Professional Documents
Culture Documents
Departamento de Física
Facultad de ciencia
Asignatura: Termodinámica
A nivel industrial, los combustibles derivados del petróleo, como fuente de energía, tienen
gran relevancia. Dentro de los parámetros que se utilizan para la elección de un combustible, se
encuentra precisamente el poder calorífico, pues permite obtener una relación entre la energía
entregada y su costo. Hoy en día, en Chile el combustible utilizado es preferentemente gas natural,
debido a que produce menos contaminantes, a su bajo costo y poder calorífico relativamente alto.
Como es sabido, el país tuvo que afrontar hace algún tiempo problemas con el suministro del gas
natural proveniente de Argentina, lo que derivo en la necesidad de buscar, adicionalmente, otras
fuentes de energía. Dos de ellas son el diesel y el gas licuado del petróleo (GLP). En términos del
poder calorífico, posee una ventaja el GLP con un valor más alto, seguido por el diesel y finalmente
el gas natural. Pese a esto, el mismo orden de precedencia se aplica en cuanto al costo del
combustible por lo que el GLP se utiliza muy poco. A continuación se muestra una tabla
comparativa entre distintos combustibles derivados del petróleo en términos poder calorífico
superior e inferior y su costo.
Cabe señalar que la muestra estudiada a lo largo de este trabajo proviene de la termoeléctrica
Gas Atacama.
Marco teórico:
ΔQ ced − ΔQ abs=0
Se debe considerar que el calor es absorbido por la cantidad de agua y por el calorímetro en sí. Por
lo general este calor absorbido por el calorímetro está previamente medido por lo que se trata de
una cantidad conocida.
Si consideramos además el calor cedido corresponde al calor de la combustión más el que produce
el alambre de ignición que provoca el estallido de la muestra, nos queda
Entones el calor de combustión queda: ΔQ COMB =ΔQ H2O +ΔQ cal − ΔQ FIL
Lo que necesitamos saber es la cantidad de calor producida por una cantidad conocida de
combustible, por lo que debemos dividir por la masa de la muestra.
Por lo general estos cálculos están sujetos a factores de corrección que dependen por ejemplo de la
cantidad de óxidos formados de Azufre y Nitrógeno. O la capacidad calórica del calorímetro.
La forma alternativa de medir el calor de combustión es simplemente medir la diferencia de
temperatura ΔT multiplicarla por una constante k que involucra a todos los factores, que se debe
medir en forma experimental. Esto conviene debido a que se minimizan los errores.
ΔQ COMB
[ Kg ] =k T f −T i
m
Medición del poder calorífico de un combustible por medio de la bomba calorimétrica Parr
Materiales:
* Calorímetro
* Chaqueta adiabática
* 10 [cm] de alambre de ignición
* Termómetro de mercurio (sensibilidad ± 0,02 [ºC])
* aproximadamente 1[g] de muestra de combustible
* Balanza analítica (sensibilidad ±0,0001[g])
* 2Kg de agua
* Lupa
El calorímetro de Parr es un envase sellado que minimiza el intercambio de calor entre el sistema y
el entorno.
Luego se cierra la bomba y se procede a agregar 30 [atm] de oxigeno, se utiliza esta cantidad de
presión de oxigeno para que la combustión sea buena y el combustible se queme completamente.
Ya armada la bomba calorimétrica, se acciona el motor de la bomba, para que la temperatura del
agua del recipiente se mantenga constante. Luego se mide con el termómetro de mercurio la
temperatura inicial del agua, es necesario que la lectura del termómetro sea con una lupa ya que la
sensibilidad del termómetro es de 0,02 [ºC].
Después de esto se deben conectar los electrodos a la batería, para generar el chispazo que hará
combustionar la muestra.
Al analizar los restos de la combustión se encontró carboncillo y agua en estado gaseoso, por lo
tanto el poder calorífico que estamos midiendo correspondo al PCI.
La constante del calorímetro ya fue medida con anterioridad y esta tiene un valor de:
Con estos datos se procede a calcular el poder calorífico de la muestra de combustible (diesel)
ΔQ COMB
[ Kg ] =9,27 25,54−20,90 =43,0128 [ MJ / Kg ] =10273,43 [ Kcal /Kg ]
m
Este poder calorífico se asemeja bastante al valor del PCI visto en la tabla 1. por lo que se concluye
que el experimento fue realizado con éxito.