Professional Documents
Culture Documents
ABSTRAK
Permintaan suplai daya reaktif terus meningkat akibat penambahan beban bersifat induktif. Suatu
jaringan apabila tidak memiliki sumber daya reaktif di daerah sekitar beban maka semua suplai daya reaktif
dipikul oleh generator sehingga mengalir arus reaktif yang berakibat: faktor daya menurun dan rugi-rugi daya
besar. Untuk mengatasi masalah tersebut diperlukan kompensasi daya reaktif dengan pemasangan kapasitor
bank pada jaringan. Pemasangan kapasitor tidak bisa dilakukan secara sembarangan karena berpengaruh pada
beberapa aspek seperti kontrol sistem, biaya dan batas tegangan sehingga diperlukan perhitungan yang tepat.
Optimisasi penempatan dan ukuran kapasitor bank menggunakan metode algoritma genetika. Studi yang
diterapkan pada data pembanding Jawa Bali 500 kV hasil penelitian sebelumnya menggunakan metode
algoritma Artificial Bee Colony (ABC) menghasilkan penurunan rugi-rugi daya aktif dan reaktif sebesar 14,04
% dan 17,41 %, hasil ini tidak jauh berbeda dengan hasil optimisasi menggunakan metode algoritma genetika
sebesar 13,68 % dan 16,96 %. Pada interkoneksi subsistem Sumbagsel 150 kV rugi-rugi daya berkurang dari
25,315+j9,303 MVA menjadi 23,549+j0,773 MVA dan semua profil tegangan berada pada batas ± 5% dari
tegangan referensi.
θ1
Parameter yang digunakan dalam algoritma
genetika yaitu:
1. Jumlah gen
2. Jumlah kromosom
3. Pc (Kemungkinan kawin silang)
4. Pm (Kemungkinan mutasi)
θ1
5. Maksimum generasi
Operator yang digunakan dalam algoritma
genetika yaitu :
Gambar 1. Tegangan terima sebelum dan sesudah dipasang 1. Pengkodean
kapasitor paralel
Sumber : Imam Robandi (2006) 2. Nilai fitness
3. Seleksi
cos
sin
(1) 4. Kawin silang
cos
sin
5. Mutasi
(2)
∆ 6. Elitisme
Tabel 3. Hasil Perbandingan optimisasi penempatan dan ukuran kapasitor bank menggunakan metode
algoritma ABC dengan metode algoritma genetika
Sebelum Kompensasi Kompensasi
kompensasi dengan metode dengan metode
algoritma ABC algoritma genetika
Total kompensasi - 2975,272 3150
(MVAr)
Posisi kapasitor - 3, 4, 7, 9, 12, 13, 3, 4, 7, 8, 12, 14,
14, 19, 20, 21 15, 18, 20, 21, 22
Total rugi daya aktif 136,539 117,374 117,854
(MW)
Prosentase Penurunan - 14,04 % 13,68%
rugi daya aktif
Total rugi daya reaktif 1223,030 1009,983 1015,600
(MVAr)
Prosentase Penurunan - 17,41 % 16,96 %
rugi daya reaktif
Total pembangkitan 9204,539 9185,374 9185,854
daya aktif (MW)
Total pembangkitan 4781,030 1640,163 1423,600
daya reaktif(MVAr)
Perbandingan Tegangan (pu)
1.040
1.020
1.000
Tegangan (pu)
0.980
0.960
0.940
0.920
0.900
0.880
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829
No. bus
sblm ABC GA
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
1─2
1─4
2─5
3─4
4─5
4─18
5─7
5─8
5─11
6─7
6─8
8─9
9─10
10─11
11─12
12─13
13─14
14─15
14─16
14─20
15─16
16─17
16─23
18─19
19─20
20─21
21─22
22─23
Saluran transmisi
sblm ABC GA
Gambar 7. Grafik perbandingan rugi-rugi daya aktif sebelum dan sesudah kompensasi
150.000
100.000
50.000
0.000
1─2
1─4
2─5
3─4
4─5
4─18
5─7
5─8
5─11
6─7
6─8
8─9
9─10
10─11
11─12
12─13
13─14
14─15
14─16
14─20
15─16
16─17
16─23
18─19
19─20
20─21
21─22
22─23
-50.000
Saluran transmisi
sblm ABC GA
Gambar 8. Grafik perbandingan rugi-rugi daya reaktif sebelum dan sesudah kompensasi
Hasil Simulasi Aliran Daya Subsistem
Sumbagsel 150 kV Setelah Kompensasi Daya
Reaktif Menggunakan Metode Algoritma
Genetika
Data parameter algoritma genetika :
1. Jumlah kromosom = 30
2. Peluang crossover = 0,9
3. Peluang mutasi = 0,1
4. Peluang pelestarian = 0,2
5. Maksimum generasi = 50
Gambar 9. Grafik nilai obyektif terbaik setiap generasi pada
percobaan Pc = 0,9, Pm=0,1, Pbreeder=0,2, dan
MaxGenerasi=50
Berikut ini hasil perbandingan sebelum dan setelah kompensasi daya reaktif menggunakan kondisi real
dan metode algoritma genetika terdapat pada Tabel 4:
Tabel 4. Perbandingan kompensasi daya reaktif menggunakan kondisi real dengan metode algoritma genetika
Sebelum Kompensasi Kompensasi
kompensasi dengan kondisi dengan metode
real algoritma genetika
Total kompensasi - 30 110
(MVAr)
Posisi - 31, 34 kapasitor 3, 4, 8, 9, 10, 14,
bank dan 14 17 ,22, 23, 25, 26,
reaktor 27, 29, 31, 32, 33,
35, 36
kapasitor bank
Total rugi daya aktif 25,315 24,897 23,549
(MW)
Prosentase Penurunan - 1,65 % 6,9 %
rugi daya aktif
Total rugi daya reaktif 9,303 7,515 0,773
(MVAr)
Prosentase Penurunan - 19,2 % 91,69 %
rugi daya reaktif
Total pembangkitan 1043,275 1042,857 1041,509
daya aktif (MW)
Total pembangkitan 532,342 500,554 413,812
daya reaktif (MVAr)
Perbandingan Tegangan (pu)
1.100
1.050
Tegangan (pu)
1.000
0.950
0.900
0.850
0.800
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
No. Bus
Gambar 10. Grafik perbandingan tegangan dalam pu sebelum dan sesudah kompensasi.