Professional Documents
Culture Documents
Mario Posas
Esto llevó el concepto más allá del ámbito del análisis de la situación social de la pobreza. En su
versión convencional, el concepto de pobreza alude a estados de carencia material de las
personas. En cambio, el concepto de exclusión social va más allá. Trata de captar el proceso social
que hace que individuos y colectivos sociales sean marginados de las oportunidades económicas,
sociales, educativas, culturales y políticas que permiten llevar una vida digna y decorosa.
1
Véase, por ejemplo, los programas del Ministerio de Trabajo y Pensiones inglés y las publicaciones del Ministerio de
Trabajo y Asuntos Sociales español. En el caso de los organismos internacionales véase, por ejemplo, Estanislao Gacitúa,
Carlos Sojo y Shelton Davis (editores), Exclusión social y reducción de la pobreza en América Latina, FLACSO/Banco
Mundial, San José, Costa Rica, 2000 y Gustavo Márquez, et. Al., ¿Los de afuera? Patrones cambiantes de exclusión
social en América Latina y el Caribe, BID, Washington 2008
2
La paternidad del concepto de exclusión social suele atribuirse a René Lenoir cuando fungió como Secretario de Estado
de Acción Social.. Citado por H. Silver, “Exclusión social y solidaridad social: tres paradigmas” en Revista Internacional del
Trabajo, No. 113, 1994, pp. 607-662
3
Véase José Felix Tezanos, La sociedad dividida, Editorial Biblioteca Nueva, Madrid, 2004 p. 147 y ss. Véase también
Social Exclusion Unit, , Tackling Social Exclusion: Taking Stock and Looking to the Future. Emergin Findings, Office of the
Deputy Prime Minister , UK, March 2004,
4
Estanislao Gacitúa y Shelton Davis, “Introducción. Pobreza y exclusión social en América Latina y el Caribe” en Estanislao
Gacitúa, Carlos Sojo y Shelton Davis (editores), Exclusión social y reducción de la pobreza en América Latina,
FLACSO/Banco Mundial, San José, Costa Rica, 2000, p. 12
5
Ibidem, pp. 13-14
6
Gustavo Marquez, et. al., ¿Los de afuera?. Patrones cambiantes de exclusión en América Latina y el Caribe, BID,
Washington, 2007, p. 5
7
Ibidem, pp. 5-6
Se entiende por inclusión social, el proceso mediante el cual los individuos y los grupos o
colectivos sociales salen de la exclusión social y son integrados a la sociedad en que viven, tanto
desde el punto de vista económico y social como político y cultural. En este sentido, la inclusión
social se obtiene cuando los individuos y los grupos sociales dejan de sufrir de los efectos
negativos del desempleo, del bajo nivel de instrucción, la vivienda precaria, delincuencia, mala
salud, problemas familiares, limitado acceso a servicios, la superación del aislamiento social y
espacial, se les reconoce como actores sociales y participan plenamente en las organizaciones
sociales y políticas de una sociedad determinada. 12
La inclusión social se refiere al proceso mediante el cual se trata de garantizar que cada persona,
independientemente de su experiencia y circunstancias, tenga acceso a los servicios y facilidades
que necesita para desarrollar la condición ciudadana y sus propias potencialidades en la vida. La
idea básica de la inclusión social puede ser captada por la noción de “oportunidades para todos”,
que es, justamente, el título que lleva el Informe Anual que el Ministro de Trabajo y Pensiones
Británico presenta al Parlamento de su país13.
Para alcanzar la inclusión social, se requiere al menos: mejorar los logros educativos; incrementar
las perspectivas de empleo, reducir el desempleo y los empleos precarios; disponer de redes de
apoyo familiar y comunitario; tener acceso a las nuevas tecnologías de información y conocimiento;
participar activamente en asociaciones de la sociedad civil y en organizaciones políticas para tener
voz en los asuntos públicos y participar en la toma de decisiones.
Indicadores del
Eje Exclusión/Inclusión social
8
Joan Subirats, Ricard Gomá y Joaquin Brugue, Análisis de los factores de exclusión social, Institut de Govern i Politiques
Públiques, Bilbao, 2005 y CEPAL y OIJ, Juventud e inclusión social en Iberoamérica (resumen), Santiago de Chile, s.f.,
9
A. Sen, Desarrollo y libertad, Editorial Planeta Colombiana, Bogota, 2004, p. 38
10
Ibidem, p. 117. Un desarrollo sistemático del concepto de exclusión social en Sen puede encontrarse en Social
Exclusión: Concept, Aplication, and Scrutiny, Asian Development Bank, 2000
11
La definición del concepto opuesto al de exclusión social es todavía objeto de activa controversia. Así, por ejemplo, un
autor ha planteado enfáticamente que “lo opuesto a la exclusión social es la integración social, es decir, el proceso
mediante el cual los miembros de una sociedad van siendo considerados como miembros de derecho pleno en términos
económicos, institucionales y culturales”. Jaime Ruiz-Tagle, “La exclusión social en el mercado de trabajo: el caso del
MERCOSUR y Chile” en Jerónimo de Sierra (compilador), Los rostros del MERCOSUR, El difícil camino de lo comercial a
lo social, CLACSO, Buenos Aires, 2001, p. 343. Por su parte, CEPAL ha considerado que la integración social definida
como “el proceso dinámico y multifactorial que posibilita a las personas participar del nivel mínimo de bienestar que es
consistente con el desarrollo alcanzado en un determinado país” es parte del proceso de inclusión social, al que consideran
como “una forma ampliada de integración”. (CEPAL, Cohesión social. Inclusión y sentido de pertenencia en América Latina
y el Caribe, Santiago de Chile, 2007, p. 15 y 16). Aunque reconocen que ambos conceptos pueden funcionar como
opuestos a exclusión social, otros autores señalan que la práctica ha hecho usuales los pares exclusión/inclusión y
marginación e integración. (Salvador Giner, Emilio Lamo de Espinosa y Cristóbal Torres (eds.), Diccionario de sociología,
Alianza Editorial, Madrid, 1998, p. 285)
12
Cf. Centre for Economic and Social Inclusion (CESI), Social Inclusion. Disponible en
http://www.cesi.org.uk/kwow/indexkb.asp
13
Véase, a título de ejemplo, Department for Work and Pension, Oportunity for all. Six Annual Report 2004. Disponible en
Centre for economic and social inclusion. www.cesi.org.uk
El desarrollo humano exige la eliminación de todas las fuentes de privación de la libertad que
restringen la participación de los individuos en la vida social, política y económica de la
comunidad15. Entre estas fuentes de privación de libertad, se encuentran la pobreza, el desempleo,
la escasez de oportunidades económicas, las privaciones sociales sistemáticas, el abandono en
que se encuentran los servicios públicos, la intolerancia y el exceso de intervención de los Estados
represivos16.
Como puede verse, en la lista de las fuentes de privación de libertad enunciadas por Sen, se
encuentran varios de los factores que los estudiosos han identificado como responsables de los
procesos de exclusión y de desigualdad social que afectan a nuestras sociedades.
En este contexto, puede decirse que el paradigma del desarrollo humano es una teoría general de
la inclusión social. Reclama la eliminación de las restricciones económicas, sociales, políticas y
culturales que inhiben el desarrollo de las capacidades de los seres humanos como se hace desde
la teoría y la práctica de la inclusión social. Sin embargo, enfatiza un elemento que, según me
parece, ha sido poco subrayado en la teoría y la práctica de la inclusión social. Se trata de la
capacidad de agencia, esto es, la capacidad que poseen los sujetos sociales de superar la
condición de receptores pasivos y de convertirse en “agentes activos de cambio”, en “promotores
dinámicos de transformaciones sociales”, en participantes activos en el diseño de los planes y en
“la formulación de las prioridades y los valores sobre los cuales se basaran los mismos”17. Los
individuos, subraya Sen, “no tienen porque concebirse como receptores pasivos de las
prestaciones de ingeniosos programas de desarrollo. Ellos mismos deben participar en el proceso
de creación e implementación de los planes de justicia social. Para ello es necesario no solo que
puedan participar en el diseño de los planes sino en la formulación de las prioridades y los valores
sobre los cuales se basaran los mismos”. 18
Vistas las cosas de esta manera, el paradigma del desarrollo humano es una teoría general de
inclusión social que privilegia el desarrollo de la capacidad de agencia, esto es, la construcción de
ciudadanía activa. En este sentido, puede argumentarse que, como teoría general de inclusión
14
Amartya Sen, Desarrollo como libertad, Editorial Planeta, Bogota, 2004, p. 19
15
Ibidem, p. 20
16
Ibidem, pp. 20-21
17
Ibidem, pp. 28 y 233
18
Ibidem, p. 28