Professional Documents
Culture Documents
1استغربت استعماؿ البطريرؾ شنودة القبطي تعبَت "اخلطيئة األصلية" يف كراستو ادلذكورة يف السؤاؿ ادلتعلق بالفروؽ بُت الكنيسة األرثوذكسػية والكنػائس البلخلقيدونيػة
(اسبَتو جبور).
فداءىا كاف ربفة حكمة ادلسيح الفادية بالذات .إنو ٍ
فاد يدفع الدَّيْن… أعظم من الذي يدفعو بعد أف يقع على ادلديوف.
ىكذا ىو معٌت تعبَت ’احلبل ببل دنس‘".
ىذه العقيدة رفضها يف القروف الوسطى بعض أشهر علماء الكثلكة من مثل رىباف دير Clunyبباريس،
والقديسُت البلتُت ،وبعض أشهر البلىوتيُت الكاثولي البارزين من مثل ،Bernardو ،Bonaventureوألبَت الكبَت
مطوبوف قديسُت يف الكنيسة الكاثوليكية .بينما ادلدافعوف األوائل عن ىذه العقيدة ( مثل
وتوما األكويٍت ،وكلهم َّ
مطوبُت .وكانت ىذه العقيدة مثار جدؿ يف القروف الوسطى بُت Eadmerو )Duns Scotusمل يكونوا َّ
الدومينيكانيُت (أتباع األكويٍت) والفرنسيسكانيُت (أتباع .)Duns Scotus
تغَت يف جوىر البلىوت.
تطور مشروع يف التعبَت عن العقيدة ،بل ىو ّ
ال يرى األرثوذكس أف ىذا التعليم ىو رلرد ّ
ليس ألف احلبل ببل دنس ىو ضبلؿ الىويت وحسب ،بل ألنو يفتح الباب للمزيد من "التطورات" ىي أكثر ضبلالً.
عقيدة "احلبل ببل دنس" البابوية ىذه تعٍت أف اهلل قد استثٌت مرمي من ذنب اخلطيئة األصلية ادلوروث بالتعريف
الكاثوليكي وذل عندما متَّ احلبل هبا من قبل أمها حنّة .ألنو لو كانت مرمي قد ورثت اخلطيئة األصلية وورثت الذنب معها،
دلا أمكن اختيارىا لتحمل ابن اهلل ادلتجسد ،ألف طفلها سيكوف ،يف ىذه احلالة ،قد ورث منها الذنب نفسو ولصار ربت
الدينونة اإلذلية .ولكانت "فضائل" ذبيحتو غَت كافية للفداء أي إلرضاء العدالة اإلذلية وإزالة الغضب اإلذلي بادلفهوـ
الكاثوليكي.
قبل استعراض االحتجاجات األرثوذكسية على ىذه العقيدة ،نورد ىنا نقطة مهمة وىي أف الكثَت من الكاثولي
يقوي موقفهم ويدعموادلدافعُت عن ىذه العقيدة حياولوف التنقيب يف ادلصادر اآلبائية حبثاً وراء كلمة ،مجلة أو أي نص قد ّ
ولو بطريقة غَت مباشرة ،أو حياولوف استعماؿ النص اآلبائي خارج إطاره الصحيح .على ضوء ىذا تقوؿ Hilda Graef
وىي مؤلّفة كاثوليكية يف كتاهبا "مرمي :تاريخ العقيدة والتكريس":
تطور يف الغرب التعليم والتقوى ادلرديياف بصورة مهمة ما بُت القرنُت
"بينما ّ
احلادي عشر واخلامس عشر ،فإهنما بقيا يف الشرؽ أكثر مجوداً يف بعض اجلوانب.
ألف التأثَتات الثبلثة اليت ّقررت بصورة رئيسية التطورات الغربية كانت غائبة ىنا:
التعليم األوغسطيٍت عن اخلطيئة األصلية ،والذي لعب دوراً حامساً جداً يف اجلداؿ
حوؿ احلبل ببل دنس؛ والعلمانيوف األميّوف وغالباً ما يزالوف نصف بربريػُت؛
والسكوالستيكية".
"لكي أذبنّب التكرارات الكثَتة جداً فسوؼ أقوؿ للحاؿ أنو يبدو يل أف كامل ادلسألة كاف تُرى من قبل اليوناف
بنور خمتلف بالكلية عما كانت تُعترب من قبل البلىوتيُت الغربيػُت .ففي الكنيسة اليونانية مل تلعب اخلطيئة األصلية قط الدور
الغالب (الراجح) نفسو كما يف الفكر الغريب ما بعد أوغسطينوس .فمنذ أبكر األزمنة قد اُفًتض كحقيقة ال تُفنَّد أف مرمي
تصورىا ،أعلى ادلبلئكة بدوف استثناء .حىت أف القديس يوحنا الدمشقي قد اعترب حبلها الفاعل أنو كانت أنقى خليقة ديكن ّ
بدوف خطيئة ،لكنو مل يشارؾ وجهة النظر األوغسطينية عن اخلطيئة األصلية كذنب موروث ينػتقل بالفعل اجلنسي ،فادلسألة
مل تطرح نفسها عليو أبداً بالطريقة اليت فعلتها على البلىوتيُت البلتُت .فاليونانيوف رأوا اخلطيئة األصلية أكثر مواتية مع كل
تضمناهتا ،وأف والدة اإللو كانت خاضعة ذلذا ،فهم مل يعفوىا منها .ومن جهة أخرى ،رغم أهنم قد أ ّكدوا على نقاوة مرمي
التامة ،فقد كانوا أقل اىتماماً من البلىوتيُت الغربيُت يف مسألة اللحظة ذاهتا عندما قد تػثبّت ىذا .ديكننا القوؿ تقريباً إف
البلتُت قد اعتربوا ادلسألة من الوجهة التارخيية ،أما اليوناف فمن الوجهة ما وراء الطبيعية (ادليتافيزيقية)؛ السابقوف (البلتُت)
مهتمُت بزمن بدء ىذه النقاوة ،أما البلحقوف (اليوناف) فكانوا مهتمُت فقط حبقيقة أهنا كانت موجودة .ذلذا السبب ال كانوا ّ
أظن أنو يستطيع أي واحد أف يطالب ىؤالء ادلؤلفُت اليوناف من جهة احلبل ببل دنس".2
نتعرؼ ىنا إذاً بػأ ّف تراثنػا اليونػاين معػاكس لعقيػدة احلبػل بػبل دنػس .معجػم الروحانيػة الفرنسػي الكػاثوليكي يف الفصػل
اخلػػاص دبػػرمي العػػذراء ذكػػر ص ػراحة قػػوؿ غريغوريػػوس البلىػػويت ويوحنػػا الدمشػػقي :حػ َّػل الػػروح القػػدس علػػى مػػرمي العػػذراء أثنػػاء
وطهرىػا .وقػاؿ باالمػاس ... " :ليطّهػر طبيعػيت" (العظػة علػى التجسػد .)4145 ،فمعاكسػة رومػا لتقليػدنا ىػذا البشارة باحلبػل ّ
ويف نقطة سطحية دليل على إمعاهنا يف اجملافاة وادلقاطعة وتقطيع األوصاؿ.
العيػػب الكبػػَت يف ادلوضػػوع ىػػو انعػػداـ أي نػػص يف الكتػػاب ادلقػػدس والقػػروف األوىل يقػػوؿ إِ ّف الػػروح القػػدس حػ َّػل علػػى
حنة أـ العذراء أثناء احلبل .ادلسألة إذاً رباليل عقلية بدوف أساس يف الوحي اإلذلػي .وىػي تعػٍت أ ّف مػرمي العػذراء خمتػارة دبوجػب
القضػػاء والقػػدر ال بسػػبب ِّبرىػػا الػػذايت .الكثلكػػة ربػػارب القضػػاء والقػػدر لػػدى الكلفينيػػة وتقػػع فيػػو ىهنػػا .البلىػػويت الكػػاثولكي
صرح يف كتابو "رلمع نيقية" بأ ّف األرثوذكسية أقرب إىل الكتاب ادلقدس .ودبػا أ ّف تراثنػا اليونػاين يػرفض ىػذه العقيػدة ّ d'Alès
فكاف على روما أف ال تزيد اسػفيناً يف حسػن عبلقػات األرثػوذكس بالكاثوليػ .فعقيػدتا احلبػل بػبل دنػس والصػعود إىل السػماء
باجلسد ال تتعلقاف خببلصنا .ولػذل اػا رأي ال عقيػدة .دبوجػب عقيػدة احلبػل بػبل دنػس يصػبح األرثػوذكس يف نظػر العقائديػة
الكاثوليكيػػة ىراطقػػة .ىػػذا مػػا مل نقػػدـ عليػػو يف منخػػذنا علػػى رومػػا العزيػػزة ليبقػػى بػػاب الوحػػدة وا بػػة مفتوح ػاً بيننػػا .وسػػَتج
بولغاكوؼ قاؿ إ ّف األرثوذكسية مل تعقد أي رلمع مسكوين بعد انفصاؿ روما ألنّو ال جيوز عقده بدوهنا.3
نموذج أو استثناء؟
الحظ األب مشيماف أف احلبل ببل دنس جيعل مرمي العذراء "االستثناء األعظم" للبشرية ،وليس "النموذج األعظم".
ىذا ىو االعًتاض األرثوذكسي األوؿ على ىذه العقيدة :إهنا تضع أـ اهلل على حدة بالنسبة للبشرية ،ليس فقط يف درجة
نقاوهتا ،بل أيضاً يف النوعية.
البلىوتيوف يف الشرؽ والغرب معاً سبّحوا ورتّلوا لنقاوة العذراء .وبالفعل ،بصورة عامة ،إف الًتاتيل يف الكنيسة
األرثوذكسية أغزر وأمجل .فكل واحد إذف موافق على أف العذراء كانت نقية ،لكن كيف ومىت صارت ىكذا ،وأية ٍ
معاف
ربمل؟ إف نقطة البدء يف اخلبلؼ بُت التقليد الشرقي والغريب قد ذكرتو Graefأعبله وىي التعريف األوغسطيٍت للخطية
تلوث خلطيئة آدـ والذي ينتقل بالتناسل اجلنسي .ىكذا ،إف اخلطيئة األصلية تُرى أوالً وباألغلب
األصلية كذنب موروث أو ّ
كذنب موروث .أنسلموس Anselmأسقف كانًتبري سيعيد تعريف ىذا كغياب العدالة األصلية .ورغم أف أنسلموس
Anselmمل يعلّم احلبل ببل دنس – قاؿ بصورة خاصة إف مرمي قد ُولدت باخلطيئة األصلية – إال أف Graefتبلحظ
تطور ىذه الفكرة:
دور أنسلموس Anselmيف ّ
2
Hilda Graef: Mary: A History of the Doctrine and Devotion; Part One, pp. 322-323.
دت ذل يف مقاؿ (النور .)4791روما ال تعَتنا انتباىاً يف تصرفاهتا بينما العقبلء منا حريصوف على احتضاهنا .ننػزعج جداً من كل تطور فيها حيفر فجوة بيننا. أيّ ُ
3
4
Graef: Part One, p. 211.
5
The Orthodox Veneration of Mary the Birthgiver of God, translated by Fr. Seraphim Rose (Platina, CA: St. Herman of
Alaska Brotherhood, 1994), pp. 59-60.
Redemptoris Materقد طُبع يف شكل كتاب يف الواليات ادلتحدة بعنواف :مرمي ،نَػ َعم اهلل لئلنساف Mary,
6.God’s Yes to Manعلى كل ،بالنسبة لؤلرثوذكس ،فإف مرمي متثّل اجلواب احلّر األكثر كماالً ،جواب اإلنساف
هلل .إف قوذلا "ليكن" ىو "نعم" البشرية هلل:
مسار خاطئ
باإلضافة إىل أف حقيقة احلبل ببل دنس مبنية على فهم خاطئ للخطيئة األصلية (وإلطارىا احلقوقي) ،وباإلضافة إىل
حقيقة أنو جيعل العذراء استثناءً للجنس البشري ،فإف األرثوذكس يعارضوف أيضاً ىذه العقيدة على أساس أهنا ستؤدي
بصورة طبيعية إىل إعبلء أـ اهلل على قدـ ادلساواة مع اهلل نفسو.
س - 878كيف رذعٕ انكُيضخ األسثٕركضيخ انعزساء يشيى "أو هللا" أٔ "ٔانذح اإلنّ" يع أٌ
انًضيح قذ أخز يٍ يشيى طجيعخ ثششيخ فقظ؟ ٔكيف ٔنذد انعزساء يشيى هللاَ؟ ٔنًبرا رشفض انفئبد
انجشٔرضزبَزيخ اصزعًبل ْزا انهقت؟
ج – 178العقيدة ادلرديية َّ
مؤسسة على العقيدة اخلريستولوجية (التعليم عن شخص ادلسيح) .حىت نفهم لقب "والدة اإللو"
ادلنسوب إىل العذراء جيب أوالً أف نفهم التعليم الصحيح ادلتعلّق بشخص ادلسيح اجمليد.
يسوع ادلسيح ىو اهلل ادلتجسد .أي ىو اهلل الكامل واإلنساف الكامل .إمنا ىو شخص (أقنوـ) واحد ال شخصاف.
شخصو اإلذلي كاف شخص طبيعتو اإلذلية (البلىوت) قبل ذبسده .يف يوـ التجسد (يوـ بشارة العذراء) ،أخذ الرب يسوع
وطهرىا (غريغوريوس البلىويت والدمشقي). حل الروح القدس على العذراء وق ّدسها ّ
من العذراء طبيعة بشرية كاملة بعد أف َّ
فصار شخصو اإلذلي الواحد شخص طبيعتو اإلذلية وطبيعتو البشرية (الناسوت) معاً على حد
رلرداً! أقنوـ
شخص واحد ال شخصاف .العذراء مرمي مل تلد ناسوت يسوع ّ ٌ سواء .إذاً يسوع ىو
وذبسد ...
ضم إليو منها طبيعتو البشرية .يف دستور اإلدياف نقوؿ" :نزؿ من السماء ّ
يسوع ّ
وتأنّس" .ىو نفسو الواحد إلو وإنساف بدوف إمكاف ذبزئة أوانفصاؿ ،شخص واحد .نقوؿ مرمي
شخص يسوع بكاملو ،أي ولدت اهللَ ادلتجسد
َ أـ اهلل أل ّف األقنوـ واحد ال ينفصل .فهي ولدت
بالتعريف .من ىنا فإف تسمية العذراء "أـ اهلل" ليست تسمية صحيحة فقط بل جيب تسميتها
ىكذا وإال شققنا شخص يسوع وطعنّا يف اخلريستولوجيا.
يف اإلجنيل ُدعيت العذراء أـ ابن العلي وأـ ابن اهلل (لو 14 :4و 13و )18وأـ الرب
ودعيت أيضاً أـ عمانوئيل (مت )31 :4وأـ ادلخلّص
(لو )11 :4وأـ يسوع (أع ُ .)41 :4
ادلسيح الرب (لو .)44 :3وىذه كلها أمساء هلل حصراً .عمانوئيل ىو اهلل .واسم يسوع ىو
خمتصر لػ "يهوه خيلّص" .وادلسيح الرب ىو ادلسيح يهوه .ذلذا فالعذراء مرمي ىي أـ اهلل ..Theotokosإذاً العذراء يف
األناجيل ىي أـ ابن العلي ،أـ ابن اهلل ،أـ ادلسيح الرب ،أـ يهوه الفادي ادلخلّص ،أـ عمانوئيل ،أـ يسوع .ذلذا خلّصت
الكنيسة كل ىذه األلقاب بلقب واحد جامع ىو أـ اهلل أو والدة اإللو .ذلذا قاؿ القديس يوحنا الدمشقي" :إف اسم أـ اهلل
8
Second Encomium on the Dormition, ch. 15
Theotokosحيوي كل س ر التدبَت (اإلذلي) ،ألنو إف كانت اليت حبلت بو ىي أـ اهلل فادلولود منها ىو بالتأكيد إلو
وأيضاً إنساف" (اإلدياف األرثوذكسي .)1443
إف مجيع الذين يرفضوف لقب والدة اإللو يقعوف يف اذلرطقة النسطورية وخيالفوف اجملامع الكنسية ويطعنوف يف اإلدياف
يعرضوف خبلصهم الشخصي للخطر .إف بأف شخص ادلسيح ىو شخص واحد يف طبيعتُت كاملتُت إذلية وبشرية وبالتايل ِّ
نشق شخص يسوع وجنعل االبن ابنُت :ابن اهلل وابن اإلنساف .وإف قلنا إف اآلب قلنا إف مرمي ىي فقط أـ يسوع اإلنساف ّ
نشق شخص يسوع أيضاً .وحدة أقنوـ يسوع تسمح بتسمية مرمي والدة اإللو وبتسمية اآلب أبا ىو أبو الىوت يسوع فقط ّ
تصب يف اذلرطقات اليت طعنت يف اخلريستولوجيا (ابوليناريوس،
أي تفريق يف شخص يسوع ىو ىرطقة ّ ناسوت يسوعّ .
نسطوريوس ،أوطيخا وسرجيوس) .كَتللس اإلسكندري قاؿ إف العذراء ولدت ناسوت يسوع ومل تلد البلىوت .اآلب ولد
أب من جهة ّأمو ."..الًتكيز ىو على وحدةالىوت يسوع .تقوؿ إحدى الًتانيم" :يا من ىو بغَت ّأـ من جهة أبيو وبغَت ٍ
َ
األقنوـ اليت جعلت اآلب أباً ليسوع اإللو-اإلنساف والعذراء َّأماً ليسوع اإلنساف اإللو.
تارخيياً ثبّت اجملمع ادلسكوين الثالث ادلنعقد يف أفسس العاـ 114الىوت
لقب والدة اإللو .Theotokosلكن ىذا اللقب كاف مستعمبلً حىت قبل ىذا
اجملمع .فقد استعمل اورجينس لفظة والدة اإللو Theotokosيف تفسَته لآلية
ادلؤرخ الكنسي سقراط (الكتاب 9
11من إصحاح 33من سفر التثنية .ويذكر ّ
من تارخيو ،الفصل )13أف اورجينس مسّى العذراء والدة اإللو .Theotokos
القديس كَتللس اإلسكندري يف كتابو إىل نسطوريوس يقوؿ إف القديس أثناسيوس
الكبَت قد دعا مرمي والدة اإللو .Theotokosوالقديس باسيليوس الكبَت يف
تكف قط عن أف
حديثو عن ميبلد ادلسيح يقوؿ" :إف أـ اهلل Theotokosمل َّ
تكوف عذراء ."..ويقوؿ القديس غريغوريوس البلىويت يف رسالتو األوىل إىل كليدونيوس" :إف كاف يوجد أي واحد ال يعترب
مفتقر إىل البلىوت" .ويف حديثو األوؿ عن االبن خياطب اليوناف قائبلً" :أين من بُت
مرمي أهنا أـ اهلل Theotokosفإنو ٌ
آذلتكم قد عرفتم عذراء أماً هلل Theotokos؟" .ويقوؿ افسابيوس يف حياة قسطنطُت (الفصل )11وسقراط (الكتاب
،9الفصل " :)13ذلذا حقاً إف أكثر ادللكات توقَتاً هلل (ىيبلنو) قد زيَّنت بالشواىد الرائعة مكاف ميبلد أـ اهلل
ذبسد من العذراء
( "Theotokosأي بيت حلم) .وقاؿ ديونيسيوس اإلسكندري لبولس السمسياطي" :إف الذي قد ّ
القديسة والدة اإللو .".. Theotokos
ذلذا فلقب والدة اإللو ليس رلرد تكرمي للعذراء مرمي وإمنا ىو إعبلف إدياف بشخص يسوع ادلسيح ،اهلل ادلتجسد،
الذي لو اجملد إىل الدىور آمُت( .9د .عدنان طرابلسي)
9راجع "سر التدبَت اإلذلي"" ،اهلل يف البلىوت ادلسيحي" و "معنا ىو اهلل" لؤلب اسبَتو جبور.
س – 879نًبرا رؤيٍ انكُيضخ األسثٕركضيخ ثأٌ انعزساء يشيى ْي أقذس خهيقخ؟
ج - 179يف العهد اجلديد تسميات مرمي العذراء:
-4ىي أـ يشوع خملّص شعبو من خطاياىم (مىت .)34 :4يف أشعيا وسواه يهوه ىو ادلخلّص والفادي .يشوع
العربية ىي اختصار يهوشاع أي يهوه ادلخلّص.
-3ىي أـ عمانوئيل (مىت .)31 :4عمانوئيل ىو اهلل.
-1ىي أـ ابن اهلل وابن العلي (لوقا 13 :4و .)18وابن اهلل ىو اهلل عندنا.
-1ىي أـ الرب (لوقا) .والرب ىو اهلل.
-8ىي أـ يسوع (يوحنا 3وأعماؿ .)41 :4ويسوع ىو ربنا وإذلنا .فالعذراء مرمي ىي ّأـ اهلل ألف شخص
(أقنوـ) يسوع واحد .مل تلد جوىر االبن اإلذلي ،ولكن بسبب وحدة األقنوـ نقوؿ إهنا والدة اإللو .ادلبلئكة خيدموف الذين
طهرىا لتلد يسوع بدوف ٍ
ميل للخطيئة. يرثوف اخلبلص (عربانيُت .)4فهي أعظم منهم .والبشر عبيد اهلل .الروح القدس َّ
فطبيعتو البشرية من طبيعتها .وىذا ما مل حيصل عليو إنسا ٌف آخر( .اسبيرو جبور)
س َ – 881صهّي" :أيزٓب انفبئق قذصٓب ٔانذح اإلنّ خهّصيُب"ْ .م رضزطيع انعزساء يشيى أٌ
رخهّصُب؟
ج - 181اخلبلص ذو ٍ
معاف عديدة .اخلبلص دبعٌت التطهَت من اخلطايا والنقل إىل العرش السماوي ىو من اختصاص
يسوع لو اجملد .لكن حنن منكوبوف باخلطايا واألمراض والضعف والبؤس والشقاء وو ...فللعذراء قدرة على إنقاذنا مثلما كاف
الرسل والقديسوف قادرين على ذل .بولس الرسوؿ التمس صلوات ادلؤمنُت .وطلب منهم أف حياربوا يف الصبلة من أجلو
(رو .)11 :48فهل كاف طلبو ضبلالً؟ ال .وحنن نؤمن بأف الكنيسة واحدة يف السماء وعلى األرض ،والروح القدس ساكن
فيها .وىو الذي يصلّي فينا ويتش ّفع فينا (رو 48 :5و .)32فإف قلّدنا بولس والتمسنا صلوات القديسُت أحسنّا صنعاً.
(اسبيرو جبور)
س – 18أال رعُي آيخٔ" :نى يعشفٓب حزى ٔنذد اثُٓب انجكش" (يزّى )41 :8أٌ يٕصف قذ عشف
يشيى ٔرزٔجٓب ثعذ ٔالدح يضٕع؟ خبصخ ٔأٌ يضٕع قذ دُعي "اثُٓب انجكش" داالً ثبنزبني عهى ٔالدح
أخٕح نّ يٍ ثعذِ؟
ج – 11إف صيغة "ومل يعرفها حىت ولدت ابنها البكر" تدؿ حتماً على الزماف السابق لكلمة "حىت ،"eosوال تعطي أية
مهتم بالتأكيد على بتولية مرمي قبل الوالدة ربقيقاً لنبؤة أشعياء :9
معلومات تفيد ما حدث بعد "حىت" .اإلجنيلي مىت ىنا ٌ
أمر ال تفيد بو ىذه اآلية.
.41وبرأي معظم علماء الكتاب إف موضوع بتولية مرمي بعد والدة يسوع منها ىو ٌ
لكن للكتاب استعماؿ معُت لكلمة"حىت" يلقي ادلزيد من الضوء .فأوالً يستعمل كلمة "حىت" مع فعل بصيغة
اإلجياب:
يضمحل القمر" (مز ،9 :93السبعينية) .ال يعٍت ىذا أف
ّ " يُشرؽ يف أيامو الص ّديق وكثرة السبلـ حىت
الص ّديق وكثرة السبلـ سيغرباف بعد اضمحبلؿ القمر.
عيٍت اجلارية حنو يد سيدهتا ،ىكذا عيوننا حنو الرب إذلنا حىت يًتأّؼ علينا" (مز.)3 :491 .." كما أف َ
تكف عيوننا عن النظر حنو اهلل حىت بعد أف يًتأّؼ علينا.
طبعاً لن ّ
" ىا أنا معكم كل األياـ حىت انقضاء الدىر" (مت .)31 :35بالطبع سيظل يسوع معنا حىت بعد
انقضاء الدىر.
" ألنو جيب أف ديل حىت يضع مجيع األعداء ربت قدميو" (4كور .)38 :48سيظل ادلسيح مالكاً حىت
بعد ىزدية أعدائو.
" قاؿ الرب لريب :اجلس عن دييٍت حىت أضع عداءؾ موطئاً لقدمي " (مت .)11 :33سيظل األعداء
موطئاً للقدمُت حىت بعد جلوس الرب عن ديُت اهلل اآلب.
" وأُرسل الغراب .فخرج مًتدداً حىت نشفت ادلياه عن األرض" (ت .)9 :5فالغراب مل يرجع إىل نوح (أي
ظل خارجاً) حىت بعد أف نشفت ادلياه.
ّ
ويستعمل الكتاب كلمة "حىت" مع فعل بصيغة النفي:
" ومل يكن دليكاؿ بنت شاوؿ ول ٌد حىت يوـ موهتا" (3صمو .)31 :2بالطبع مل تنجب ميكاؿ بعد موهتا.
" فلم يص ّدؽ اليهود عنو أنو كاف أعمى فأبصر حىت دعوا أبوي الذي أبصر" (يو .)45 :7خيربنا سياؽ
القصة أف اليهود مل يؤمنوا حىت بعد سؤاؿ والدي األعمى.
إذاً ،إف صيغة "ولم يعرفها حتى ولدت ابنها البكر" ال تعٍت أنو عرفها بعد والدة يسوع .الدراسة الكتابية على ىذه
اآلية يف اجلزء األوؿ من شرح إجنيل مىت للذىيب الفم تُظهر كيف أف اآلية 38 :4وموضعها يف اإلصحاح األوؿ يشَتاف إىل
مىت كاف يقصد القوؿ إف يوسف مل يعرؼ مرمي ال قبل الوالدة وال بعدىا.
أف ّ
أما بالنسبة للشق الثاين من السؤاؿ ادلتعلّق بكلمة "البكر" ،فالكتاب ادلقدس نفسو أيضاً جييب عليو .كلمة "البكر"
،بالتعريف ،تعٍت "كل فاتح رحم" (خرو ،)3 :41ألف البكر الذكر ىو مقَّدس للرب ،سواء أكاف لو أخوة من بعده أـ ال.
ابن وحيد ،ومع ذل قُتل مع أبكار مصر .ويقوؿ
فادلولود الوحيد ،بدوف أخوة من بعده ،يُدعى بكراً أيضاً .فقد كاف لفرعوف ٌ
يسى .واهلل مل
يسى" :أنا أيضاً أجعلو بكراً أعلى من ملوؾ األرض" .كاف داود أصغر أبناء ّ
ادلزمور 39 :75عن داود بن ّ
يعكس ترتيب والدتو ىنا وإمنا كاف يتكلّم عن "بكورية" داود الروحية ،عن مكانتو ادلتميّزة بُت اآلخرين .ذلذا لكلمة "البكر"
معٌت مهم يف الكتاب ،إذ تشَت إىل عبلقة خاصة بُت اهلل وبُت شعبو .وعندما ينته البكر ىذه العبلقة فإنو يفقدىا ،كما
حدث عندما أُعطيت البكورية إىل يوسف بدالً من راؤبُت (4أخ .)3-4 :8من ىنا نفهم دلاذا استعمل مىت كلمة "البكر"
متغربُت عنو (تث-31 :38 ليسوع .ألف يسوع ىو االبن األوؿ دلرمي ،وألنو كبك ٍر اشًتانا ّ
وردنا إىل ُم ْل اآلب بعدما صرنا ِّ
.)31لقد ح ّقق يسوع معاين لقب "البكر" ومهامو .ومل يقصد مىت أبداً أف يقوؿ إف مرمي قد ولدت أوالداً بعد يسوع .ىذه
خيانة لبلىوت مىت وللكتاب نفسو( 10.د .عدنان طرابلسي)
10راجع ملحق "ومل يعرفها حىت ولدت ابنها البكر" (للدكتور عدناف طرابلسي) يف اجلزء األوؿ من شرح إجنيل مىت للذىيب الفم.
س َ – 14يٍ ْى أخٕح انشة انًزكٕسٌٔ في انعٓذ انجذيذ؟ ْم يعُي ركشْى ْزا أٌ يشيى نى ركٍ
دائًخ انجزٕنيخ؟
ج – 14ورد ذكر "أخوة الرب" يف مر 1 :2ومت 48 :41وىم :يعقوب ويوسي/يوسف ومسعاف ويهوذا ،حيث يوسي
ويوسف اا اسم واحد .سنجيب على ىذا السؤاؿ من الناحية الكتابية مث من الناحية الكنسية والتارخيية.
ال يذكر العهد اجلديد قط أف "أخوة الرب" ىم أبناء مرمي أو يوسف ومل يذكر أف مرمي كانت أمهم .كانت نسبتهم
دائماً للرب يسوع .إف أوؿ أخوين من الئحة أخوة الرب اا دائماً يعقوب ويوسي/يوسف .إذا علمنا َمن كانت أمهما
ألخذ نا فكرة عن قرابة أخوة الرب بيسوع .وبالفعل يذكر العهد اجلديد امرأة باسم مرمي أـ يعقوب ويوسي/يوسف ،وألننا ال
نعرؼ يف العهد اجلديد أي أخوين باسم يعقوب ويوسي/يوسف سوى أوؿ أخوين من "أخوة الرب" فمن ادلنطقي ربط مرمي
ومىت ( )82-88 :39ىذه ادلرأة يف ذكراا للنساء البليت
أـ يعقوب ويوسي/يوسف بأخوة الرب .يذكر مرقس (ّ )11 :48
كن عند صليب ادلسيح .إذا قارنا ىذين النصُت مع نص يوحنا 38 :47نستنتج باختصار أنو ديكن مطابقة مرمي أـ
ومىت) مع مرمي كلوباس (يف يوحنا) ،حيث مرمي كلوباس ىي على األرجح زوجة كلوباس.
يعقوب ويوسي/يوسف (يف مرقس ّ
إذف يعقوب ويوسي/يوسف (وبقية أخوة وأخوات الرب) ىم أوالد مرمي زوجة كلوباس .ىذا على افًتاض أف النساء
ادلذكورات يف يو 38 :47ىن أربعة .أما إف افًتضنا أهنن ثبلثة (وىو احتماؿ وارد كتابياً) تكوف مرمي أـ يعقوب
ويوسي/يوسف ىي أخت العذراء مرمي وزوجة كلوباس معاً.
الصعوبات الظاىرية ىنا ىي :دلاذا ُدعي ىؤالء األربعة أخوة للرب وىم يف احلقيقة أوالد مرمي زوجة كلوباس؟ وىل
كاف للعذراء أخت وىل كاف امسها مرمي أيضاً؟ أخذ استعماؿ كلمة "أخ" (وأخت) يف الكتاب ادلقدس أكثر من معٌت ربت
تأثَت البيئة السامية ادلشرقية .فقد استعملت كلمة أخ لوصف أخوة الدـ (مر ،)42 :4أو أقارب من نفس العائلة الواحدة
(تكو ،43 :37مر ،)45-49 :2أو أخوة باإلدياف الواحد (مت ،41 :35يو ،49 :31رو ،37 :5أع 19 :3
اخل .)..ذلذا ال بد من وجود قرابة معينة بُت مرمي زوجة كلوباس وبُت العذراء مرمي حىت ُدعي أبناء ىاتُت ادلرأتُت أخوة .ىذه
ادلؤرخ الكنسي افسابيوس وىي أف كلوباس ويوسف كانا أخوين ،أي أف "أخوة الرب" ىم أوالد عم يسوع القرابة ذكرىا ّ
(التاريخ الكنسي .)44 :1ويذكر افسابيوس أيضاً أف مسعاف أخا الرب ىو ابن كلوباس.
من ىنا نستنتج -4 :العهد اجلديد مل يدعو العذراء أـ "أخوة الرب"؛ -3العذراء مرمي ىي ليست مرمي أـ يعقوب
ويوسي/يوسف؛ -1مرمي أـ يعقوب ويوسي/يوسف ىي زوجة كلوباس وىي ،على األقل ،أـ أوؿ أخوين من الئحة أخوة
الرب ،فهي على األرجح أـ "أخوة الرب" و"أخواتو"؛ -1مرمي أـ يعقوب ويوسي/يوسف ىي قريبة للعذراء مرمي ،إما قرابة
مباشرة ذلا (أختها بادلعٌت احلقيقي وىو غَت مرجح أو باجملازي) ،أو عن طريق قرابة بُت زوجيهما يوسف وكلوباس (أخواف
بادلعٌت احلقيقي أو اجملازي) .بسبب القرابة اجلسدية جاز أف يُدعى ىؤالء األربعة أخوة ليسوع حبسب العادة السامية الدارجة
وجاز أف تُدعى أـ يعقوب ويوسي/يوسف أختاً للعذراء وإف كانت العذراء على األرجح وحيدة والديها.
تارخيياً ظهرت ثبلث نظريات لتفسَت "أخوة الرب" ادلذكورين:
نظريػػة ىلفيػػديوس ( )151الػػذي أخػػذ بالتفسػػَت احلػػريف دوف االعتبػػارات األخػػرى واعتػػرب "أخػػوة الػػرب" ىػػم أخػػوة
يسػػوع باجلسػػد .دانػػت الكنيسػػة ىػػذه النظريػػة .دلػػاذا؟ ألهنػا خمالفػػة لتقليػػدىا احلػػي .دائمػاً وأبػػداً آمنػػت الكنيسػػتاف
األرثوذكسية والكاثوليكية ببتولية مرمي العذراء .ىذه الشهادة احلية أقوى من كل فذلكات التفسَت احلر.
نظرية ابيفانيوس ( )153أسقف قربص الذي بٌت فرضيتو على إجنيل يعقوب الباطٍت (االبوكريفا) يف
القوؿ بأف أخوة الرب كانوا أبناء يوسف من زواج سابق ال أبناء مرمي ،وبالتايل ُدعي أخوة الرب ىكذا
ألهنم كانوا أنصاؼ أخوة ليسوع من جهة األب.
نظرية ايرونيموس Jeromeالذي افًتض أف أـ أخوة الرب ىي مرمي زوجة كلوباس وأهنا ىي نفسها
أخت العذراء مرمي مفًتضاً بالتايل أف مرمي ويوسف معاً بقيا بتولُت.
الكنيستاف األرثوذكسية والكاثوليكية تؤمناف بالبتولية الدائمة للعذراء ومن ىنا ال يُعثراا لقب "أخوة الرب" .أما الفرؽ
ادلكرسة والرىبنة والبتولية فإهنا رباوؿ استخداـ النص الكتايب بطريقة معينة لتدعم
الربوتستانتية وسواىا اليت ترفض العفة ّ
موقفها( .11د .عدنان طرابلسي)