Professional Documents
Culture Documents
QUERELLA ETAPA DE
ETAPA PRELIMINAR ETAPA
O JUICIO
(INVESTIGACION) INTERMEDIA
DENUNCIA
PRESENTACION
TERMINO O
DEL ESCRITO DE AUDIENCIA DE
ARCHIVO
DETENIDO ACUSACION JUICIO ORAL
DE LA
O SOLICITUD
INVESTIGACION
DE CITA
ESCRITO DE LA
AUDIENCIA DE PARTE
CONTROL DE LA COADYUVANTE RECURSO DE
DETENCION O CASACION
FORMULACION DE
LA IMPUTACION
ESCRITO DE LA
DEFENSA
AUDIENCIA DE
SUJECION AUDIENCIA
A PROCESO INTERMEDIA
TRIBUNAL DE JUICIO
JUEZ PENAL O JUEZ DE GARANTIA
JUEZ PENAL O JUEZ DE GARANTIA
¿ QUE ES LA TEORÍA DEL CASO ?
¨ Es la herramienta más importante para planear la actuación del proceso, verificar el
desempeño durante el debate oral y terminar adecuadamente en el argumento de conclusión.
¨ Cada una de las partes empieza a construir la Teoría del Caso desde el momento en que
tienen conocimiento de los hechos.
¨ Primero se plantea como hipótesis de lo que pudo haber ocurrido, hipótesis que debe
verificarse o comprobarse mediante las diligencias que se practican durante la investigación,
tratándose del M. P. y durante el tiempo posterior al momento en que tuvo conocimiento de los
hechos, si se trata de la defensa.
Para pensar organizadamente el caso y monitorear cada etapa del juicio, ayuda a:
¨ Toda Teoría del Caso tiene un tema, es el asunto central de la historia presentada ante el
Juez, es una frase, un emblema, una calificación de los hechos que se repite dentro de todo el
juicio oral. El propósito del tema es fijar en el juzgador la esencia de la Teoría del Caso.
EL MÓVIL EN LA TEORÍA DEL CASO.
ESTRUCTURA JURIDICA DE
MINISTERIO PÚBLICO DEFENSA
LA TEORÍA DEL CASO
Homicidio agravado Se mató al señor Andrés Se mató al señor Andrés
1.- Matar. Castro con una ama de fuego Castro.
2.- A otra persona. sin que mediara causal de
justificación, en forma dolosa,
3.- Sin justa causa. agrediéndolo por la espalda.
4.- ventajosamente.
5.- Autor.- Quien realizó la El autor de la conducta no fue
El autor de la conducta fue Carlos Patiño.
conducta. Carlos Patiño
ESTRUCTURA FÁCTICA DE LA TEORÍA
MINISTERIO PÚBLICO. DEFENSA.
DEL CASO.
1.- Cuando (elemento de tiempo)
a).- El día 20 de julio del 2006 a).- El día 20 de julio del 2006
a).- Referente amplio.
b).- A las 23 hrs. b).- Toda la noche.
b).-Referente específico.
En la Central de Abasto, ubicada en las calles de En su casa, ubicada en la casa número diez de las calles
2.- Donde (Elemento de locación)
Morelos y Galeana, en la Ciudad de Oaxaca, Oax., de Hidalgo en la Ciudad de Oaxaca, Oax.,
3.- Quien lo hizo (Sujeto activo) El Acusado, Carlos Patiño. Un hombre que no pudo ser identificado
8.- Móvil de la acción (El porqué) Venganza por celos de negocios Ninguno relevante penalmente.
ESTRUCTURA PROBATORIA DE LA MINISTERIO PÚBLICO. DEFENSA.
TEORÍA DEL CASO. TESTIMONIOS. TESTIMONIOS.
Petra Reyes.
Que se hizo. Inés Cano, Juan Pérez, Luis Celaya.
Hugo Mendoza.
Petra Reyes.
Como se hizo. Inés Cano, Juan Pérez, Lius Celaya.
Hugo Mendoza.
Petra Reyes.
Donde se hizo. Inés Cano, Juan Pérez, Luis Celaya.
Hugo Mendoza.
Petra Reyes.
Cuando se hizo. Inés Cano, Juan Pérez, Luis Celaya.
Hugo Mendoza.
Petra Reyes, Hugo Mendoza, Rebeca
Quien lo hizo. Rebeca López.
López (contrainterrogatorio)
Petra Reyes, Hugo Mendoza, Rebeca
A quien se le hizo. Inés Cano, Juan Pérez, Luis Celaya.
López, Médico Legista.
Petra Reyes, Hugo Mendoza, Rebeca No existe acción de carácter penal
Resultado de la acción
López, Médico Legista. que probar.
ALEGATO DE
ALEGATO DE ALEGATOS
APERTURA
APERTURA DESAHOGO DE DESAHOGO DE FINALES DELIBERACION
DEL M. P.
(EXPOSICION PRUEBAS PRUEBAS DEL M. P. Y DEL TRIBUNAL
(EXPOSICION
DE LA POR EL M. P. DE LA DEFENSA DE LA (PRIVADA)
DE LA
DEFENSA) DEFENSA
ACUSACION
CONDENATORIA
PLANTEAMIENTO
DE CUESTIONES DEBATE SOBRE LA PENA
INCIDENTALES
SI LAS HAY
DECISION SOBRE
LA PENA
AUDIENCIA DE LECTURA
DE LA SENTENCIA
CONDENATORIA
¨ ALEGATO DE APERTURA
---------------------------------------------------------------------------------------
¨ UBICACIÓN.- Al inicio de la etapa de juicio oral.
¨ IMPORTANCIA.- Primer contacto de los miembros del Tribunal con los hechos, con la historia
penal, tanto del Ministerio Público como de la defensa.
¨ CONTENIDO.- Los mismo elementos que la Teoría del Caso:
¤ a).- Fáctico.
¤ b).- Jurídico.
¤ c).- Probatorio.
¤ d).- Tema.
¤ e).- Temas de controversia.
TIEMPO Y FORMA DE PRESENTACIÓN.
¤ Temática.
¤ Lenguaje.
GRACIAS