Pengendalian Dampak Teknologi terhadap Lingkungan dengan

Perdagangan Karbon dan Pemanfaatan Teknologi Ramah Lingkungan

Dampak kenaikan konsumsi masyarakat dunia terhadap teknologi semakin terlihat
jelas seiring dengan perkembangannya. Dampak negatif yang telah dirasakan secara nyata
adalah kerusakan lingkungan yang semakin parah di berbagai penjuru dunia. Salah satunya,
seperti yang telah dipaparkan secara gamblang dalam film dokumenter mantan Wakil
Presiden AS era Bill Clinton, Algore, “An Inconvenient Truth” adalah terjadinya pemanasan
global akibat efek gas rumah kaca (GRK) yang semakin meningkat seiring dengan
meningkatnya aktivitas industri, terutama di Negara-negara maju. AS misalnya, menyumbang
40% dosa emisi dunia.

Sebenarnya dampak pemanasan global sudah mulai dicermati sejak sekitar 20 tahun
yang lalu. Ada laporan ilmuwan tahun 1990 tentang perubahan iklim memberi tanda bahaya
bagi kehidupan umat manusia, dan mendesak agar dibentuk suatu kesepakatan global untuk
mengatasi perubahan iklim. Pada tahun 1992 disepakati konvensi PBB tentang perubahan
iklim (United Nations Frameworks Convention on Climate Change atau UNFCCC) yang
tujuan pokoknya menstabilkan konsentrasi gas rumah kaca (GRK) pada tingkat yang aman
dan tidak mengganggu iklim global.

Berbagai pakta diteken setelahnya. Puncaknya adalah pertemuan di Kyoto, Jepang

tahun 1997 yang menghasilkan Protokol Kyoto. Perjanjian tersebut mewajibkan Negara-
negara industri untuk mengurangi emisi GRK- salah satunya CO2- sebanyak 5,2% di bawah
kadar yang mereka lepas pada tahun 1990 dalam kurun waktu 5 tahun (mulai 2008-2012),
yang disebut sebagai periode komitmen pertama.

Protokol Kyoto menawarkan tiga mekanisme fleksibel untuk membantu negara-

negara industri menekan laju emisi GRK: implementasi Bersama (joint implementation/JI),
Perdagangan Emisi Internasional (international emission trading/IET) dan Mekanisme
Pembangunan Bersih (clean development mechanism atau CDM).

Salah satu solusi menarik yang ditawarkan dalam protokol Kyoto adalah CDM karena
begitu sulit memaksa negara-negara tersebut mengurangi emisi karbonnya, akibat begitu
besarnya ketergantungan mereka pada konsumsi bahan bakar minyak. Sampai sekarang
Amerika Serikat saja masih menolak protokol Kyoto.

Melalui mekanisme ini, sebuah proyek penurunan emisi oleh suatu negara atau sektor
swasta dapat disertifikasi oleh PBB, sehingga mendapatkan Certified Emissions Reduction
(CERs),disebut juga Carbon Credits. Mekanisme ini dapat memberi keuntungan finansial,
sekaligus mendukung penanaman modal asing, terbukanya peluang usaha dan lapangan kerja
baru, alih teknologi serta pembangunan berkelanjutan.

Melalui perdagangan karbon, negara-negara industri- sebagai penyumbang terbesar

emisi gas CO2, penyebab utama pemanasan global- bisa membayar suatu negara berkembang
yang mampu mengupayakan pengurangan emisi karbon.
 Setiap upaya penurunan emisi yang setara dengan satu ton karbon (tCO2) akan
mendapat satu CER (certified emission reduction). Sertifikat yang mirip surat berharga ini
dikeluarkan oleh Badan Eksekutif CDM di bawah UNFCCC. Negara industri yang sudah
meratifikasi Protokol Kyoto (disebut dengan kelompok Annex-1), atau lembaga non-
pemerintah manapun yang merasa berkepentingan, bisa membeli CER ini dari proyek-proyek
CDM di negara berkembang (non-Annex-1) yang tidak diwajibkan untuk mengurangi emisi.

Istilah “reduksi emisi karbon” bukan hanya berarti pengurangan kadar karbon yang
sudah ada saat ini di udara, tetapi merupakan upaya menekan bertambahnya emisi GRK
akibat penggunaan bahan bakar fosil. Jadi, angka-angka tersebut pada dasarnya adalah
jumlah karbon yang diemisikan jika tanpa proyek CDM.

Kelemahan solusi ini adalah keleluasaan negara industri maju untuk tetap mengotori
atmosfer selama masih mampu membeli CER sebagai kompensasi. Tetapi, keuntungan yang
dapat diambil oleh negara berkembang adalah peluang membankitkan perekonomian dengan
negara dengan usaha konservasi lingkungan yang menjadi bernilai ekonomi, bukan sekedar
beban biaya seperti selama ini. Menurut Agus P.Sari, Direktur Regional Asia Tenggara
EcoSecurities ,salah satu pemain besar perdagangan karbon yang bermarkas di Oxford,
Inggris, dengan adanya CDM, pengelolaan lingkungan juga berarti aset berharga.

Namun, pada pelaksanaannya, sejauh ini kebanyakan pihak yang berpartisipasi

adalah pihak-pihak yang menghasilkan emisi rendah. FIFA, federasi sepak bola dunia,
membeli beberapa kredit karbon sehubungan pelaksanaan Piala Dunia 2006 lalu. Sementara
Paramount, studio film Hollywood, juga membeli kredit karbon atas setiap emisi yang
mereka keluarkan selama proses pembuatan film tentang pemanasan global An Inconvenient
Truth (2006).

Setelah meratifikasi Protokol Kyoto melalui Undang-Undang Nomor 17 tahun 2004,

Indonesia membuka peluang ikut serta dalam arus perdagangan karbon. Berdasarkan Kajian
Strategis Nasional sektor Kehutanan dan Energi (KSNKE) yang dilakukan tahun 2001-2001,
Indonesia memiliki potensi pengurangan emisi GRK sekitar 23-24 juta ton CO2e pertahun.
Jika dikonversi ke nilai CER, potensinya menjadi 230 juta dolar AS dalam setahun (sekitar
Rp 2,3 T). Sehubungan dengan itu, Pemerintah Indonesia dalam konferensi Internasional
PBB tentang perubahan iklim 3-14 Desember 2007 di Bali, akan menawarkan proposal
pemeliharaan hutan hujan tropis di Indonesia dan sejumlah negara lain, yang umumnya
miskin ke negara maju, terutama Eropa dan Amerika. Biaya pemeliharaan itu sebagai bagian
dari bentuk tanggung jawab negara maju terhadap perubahan iklim. Karbon (CO2) akan
diserap oleh hutan di Indonesia, yang membayarnya nanti adalah sektor swasta yang harus
mengurangi pencemarannya. Untuk sektor energi, Chevron Geothermal Indonesia (CGI),
melalui proyek pembangkit listrik tenaga panas bumi Darajat Unit III telah mendapat
persetujuan, Desember tahun lalu, dengan kapasitas pembangkit 110 MWatt. Menurut data
CGI, emisi CO2 dari pembangkit listrik geothermal hanya sekitar sepersepuluh dari emisi
yang dihembuskan oleh pembangkit konvensional seperti batubara, dan seperenam dari bahan
bakar diesel dan minyak. Selisih jumlah emisi inilah yang bisa dijadikan kredit karbon untuk
diperjualbelikan.
 Memasuki periode tahun 2012, pencemaran yang terjadi akan lebih besar lagi sebagai
ekses pembangunan. Karena itu, diperlukan modal yang cukup besar selain juga teknologi.
Namun, terlepas dari meminta ganti rugi, sebenarnya yang lebih penting adalah menjaga serta
mengendalikan CO2.

Di samping solusi yang di atas yang telah berjalan selama kurun waktu 15 tahun ini,
masih terdapat banyak upaya konservasi lingkungan dari dampak teknologi yang terus
bergerak maju, bahkan dengan melibatkan teknologi itu sendiri. Salah satu di antaranya
adalah membentuk komitmen bersama negara maju dan berkembang untuk mulai beralih
pada pemafaatan teknologi ramah lingkungan menggantikan atau memperbarui teknologi
konvensional yang telah banyak mencemari lingkungan, mengganti sumber bahan bakar
industri dari fosil dengan energi terbarukan/alternatif, pengelolaan limbah yang tepat dan
bertanggung jawab, serta peremajaan bumi dengan reboisasi kawasan hutan penyerap karbon
secara besar-besaran dan berkesinambungan.

Langkah konkret yang dapat diambil adalah dengan menciptakan tren opini global
lewat media internasional -yang notabene dikuasai negara maju- untuk mengkampanyekan
penggantian energi fosil dengan energi terbarukan untuk kelangsungan kehidupan generasi
mendatang di bumi ini, kemudian mempersiapkan studi kelayakan pemanfaatan sumber
energi terbarukan sesuai potensi wilayah masing-masing. Bagi negara-negara yang telah
menjadikan energi terbarukan sebagai bagian dari aktivitas industrinya, perlu mem-break-
down teknologi pemanfaatan energi terbarukan kepada negara yang belum dapat
melaksanakannya dalam rangka ikut berpartisipasi aktif menyelamatkan bumi, bukan hanya
berorientasi ekonomi untuk menghemat bahan bakar industrinya. Alih teknologi energi
terbarukan merupakan langkah akselerasi untuk menanggulangi bahaya dampak pencemaran
lingkungan lebih lanjut.

Negara berkembang, terutama yang mempunyai potensi sumber energi terbarukan

(tenaga air, angin, surya, panas bumi , arus dan termal laut (OWC dan OTEC), hydrogen (fuel
cell), dan biomassa), termasuk Indonesia juga harus segera mengambil langkah strategis
mempersiapkan diri menuju kemandirian energi sehingga tidak bergantung lagi dengan impor
minyak mentah yang selalu tidak sebanding dengan produksi dalam negeri, apalagi dengan
kenaikan harga minyak mentah dunia saat ini hingga level US$90 per barel (19 Oktober
2007) yang menekan neraca ekonomi Indonesia.

Persiapan tersebut perlu dilakukan sedini mungkin menuju berakhirnya Protokol

Kyoto 2012 mendatang. Sehingga, semua pihak telah siap menghadapi berbagai
kemungkinan terburuk akibat pengeluaran emisi GRK selama ini dan berbagai bentuk
pemanfaatan energi terbarukan dapat siap beroperasi setelah Protokol Kyoto berakhir nanti.

Referensi :

1. National Geographic Indonesia Magazine, Maret 2007

2. Kompas, Selasa, 9 Oktober 2007