PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA
REGISTRADO(A) SOB N°

ACÓRDÃO I mii mil iiii um um um um um mi m

*03480570*
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
Embargos de Declaração n2 0332822-
23.2010.8.26.0000/50000, da Comarca de São Paulo, em •
que é embargante COOPERATIVA HABITACIONAL DOS
BANCÁRIOS DE SÃO PAULO LTDA sendo embargado TEREZA-
CRISTINA DE ALMEIDA MANTOVANI.

ACORDAM, em 1- Câmara de Direito Privado do

Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte
decisão: "REJEITARAM OS EMBARGOS. V. U. " , de
conformidade com o voto do(a) Relator(a), que integra
este acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores GILBERTO DE SOUZA MOREIRA
(Presidente) e SOUSA LIMA.

São Paulo, 3 0 de março de 2011.

MILTON CARVALHO
RELATOR
 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Voto n. 1231.
Embargos de declaração n° 990.10.332822-1/50000.
Comarca: São Paulo.
Embargante: Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo Ltda.
Embargada: Tereza Cristina de Almeida Mantovani.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - Não

constatação de omissão sustentada pela embargante
- Inteligência do art. 535 do CPC — Natureza
integrativa-recuperadora não demonstrada —
Embargos rejeitados.

1. Pretende a embargante seja declarado o v.

acórdão de fls. 242/245, sustentando que foi omisso quanto ao pedido de
substituição do bem penhorado.

É o relatório.

2. A questão suscitada pela ejnbargante -

omissão quanto ao pedido de substituição do bem penhorado - não foi
objeto do pedido recursal {veja-se o item "Do pedido" de fls. 18/19 da inicial
do agravo), e, por isso, não podia ser mesmo analisada pelo aqórdêo
embargado.

Embargos de Declaração n° 990.10.332822-1/50000 - São Paulo -Voto 1231.

 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

De qualquer maneira, nele se concluiu

que o patrimônio da embargante deve responder pelas dívidas por ela
contraídas, podendo a penhora incidir sobre quaisquer bens livres e
desimpedidos dela, não estando limitado, portanto, ao patrimônio do
empreendimento Vila Inglesa.
Assim, não havendo no v. acórdão
qualquer ponto a ser declarado e buscando a embargante apenas reabrir
a matéria já julgada, sem nenhum objetivo de integração, mas sim de viva
rediscussão do que já foi decidido, impõe-se o desacolhimento dos
embargos.

3. Daí a sua rejeição

MILTON PAULO DE C
relator

Embargos de Declaração n° 990.10.332822-1/50000 - São Paulo - Voto 1231.