EXP-UBA: 2.084.

67412009

VlSTO 10s recursos jerarquicos interpuestos por 10s agentes Pablo E. PRADA
y Hector GOMEZ MASTROGIOVANNI contra la Resolucion (R) No 162212009, y

CONSIDERANDO

Que por Resolucion (R) No I622109 se resolvio clausurar definitivamente el

sumario ordenado por Resolucion (R) No 712008 y aplicar la sancion de UN (1)
apercibimiento al agente Pablo E. PRADA y la sancion de ClNCO (5) dias de
suspension al agente Hector GOMEZ MASTROGIOVANNI, suspendiendo la
aplicacion de la sancion a este ultimo agente en virtud de su tutela sindical.

Que en el informe el Instructor Sumariante entiende que 10s sumariados

resultan responsables en grado de negligencia en el cumplimiento de sus funciones
al haber ornitido tomar todas las diligencias necesarias a fin de evitar que resultaran
con lesiones fisicas y psicologicas las menores a su vigilancia: Natalia KRIMKER y
Victoria PERALTA CARABAJN, alumnas de la Escuela Superior de Comercio
"Carlzs Pellegrini", en el rnarcc! de una amenaza de bornba y evacuacior! el dia 37
de octubre de 2007.

Que en el citado informe aconseja aplicar UN (1) apercibimiento al agente

Pablo E. PRADA y ClNCO (5) dias de suspension al agente Hector GOMEZ
MASTROGIOVANNI.

Que 10s descargos efectuados por 10s agentes Hector GOMEZ

MASTROGIOVANNI v Pablo E. PRADA, fueron considerados sobreabundantes e
lnconducentes por el D~rectorde Surnarios, a 10s fines del sumario iniciado por e!
rector y se ratifica lo aconsejado oportunarnente

Que 10s surnariados con fecha 16 de octubre de 2009 realizan sendas

presentaclones contra ia Resoiucion ( 2 ) N V 6 2 2 i 0 5 , ambas identicas y tituiadas
"Recurre al Superlor Jerarqulco. Plantea Nulidad".

Que 10s recursos incoados hallan sus fundamentos en 10s articulos 89

sigu~entesy concordantes del Decreto 1883191, correspondiendo su tratamiento por
parte de este Consejo Superior.

Que las presentaclones de 10s recurrentes son identicas. resultando, por lo

CARLOS ESTEBAN MAS VELEZ

SECRETARIO GENERAL
 EXP-UBA: 2.084.574/2009

tanto, adecuado su tratamiento conjunto

Que 10s presentantes se agravian, en primer termino, respecto de la

valoracion de la prueba que hiciera el instructor sumariante en el proceso de
investigacion.

n ~ o~
n noc t n cnntirln rnrrocnnnrln cnrialar tal r n m n c n tratir n n n r t ~ ~ n a m n n t n

que se ha corroborado la falta del deber de in vigilando que pesera sobre 10s
sumariados.

Que asimismo en cuantn a la valoracion de sus descargos se ha tenido en

cuenta oportunamente las espec~alesclrcunstancias del momento en que ocurrieron
10s hechos objeto de la investigacion.

Que por otra parte manifiestan dudas acerca de la veracidad de las lesiones
fisicas y psicologicas de las alumnas, cuestion que ya fuera planteada en
oportunidad de realizar sus descargos, no habiendo contribuido a demostrar la
falsedad de 10s certificados que asi 10s acreditaban.

Que por ultimo cabe destacar que en esta instancia 10s recurrentes no aportan
elementos que logren demostrar arbitrariedad en el act0 recurrido.

Que por lo expuesto corresponde rechazar 10s recursos jerarquicos

interpuestos por 10s agentes Pablo E, PRADA y Hector GOMEZ MASTROGIOVANNI
por resultar improcedentes, atento la ausencia de ilegalidad o arbitrariedad
manif~estadel act0 ~mpugnado.

Que la Direccion General de Asuntos Juridicos ha dictaminado de

conformidad con lo dispuesto por la presente Resolucion.

Lo aconsejado por la Comision de Interpretation y Reglamento.

Por ello, y en uso de sus atribuciones

EL CONSEJO SUPERIOR DE LA UNlVERSlDAD DE BUENOS AlRES

RESUELVE:

ARTICULO l o . - Rechazar 10s Recursos Jerarqulcos interpuestos por 10s agentes

Pablo E. PRADA y Hector GOMEZ MASTROGIOVANNI, respectivamente, por
resclltar improcedentes, atento a la ausencia de ilegalidad o arbitrariedad del act0
impugnado. ,
/'-
~. /'
A R T I C U L O ; ~ ~Registrese, notifiquese a 10s interesados, comuniquese a la Escuela
'-\- L- .