Professional Documents
Culture Documents
CUPRINS
I.-NOTIUNI INTRODUCTIVE
1. morala si deontologia;
2. piata, justitie si deontologie;
3. deontologie: tipuri de clauze; codurile mijloacelor de comunicare; interpretarea şi
aplicarea codurilor; valori mediatice
4. rezolutia 1002/1993 si recomandarea 1215/1995 adoptate de Adunarea Parlamentara
a Consiliului Europei privind etica jurnalistica
5. codul deontologic al ziaristului adoptat de Clubul Roman de Presa.
6. evolutia eticii în relatiile publice
7. codul international de etica pentru relatii publice – „Codul de la Atena” .
1. Functia de informare;
2. Functia de interpretare;
3. Functia de legatura;
4. Functia de culturalizare;
5. Functia de divertisment;
6. Functia de vector ai publicitatii.
1. Teoria glontului;
2. Modelul efectelor limitate;
3. Teoria cultivarii;
4. Spirala tacerii;
5. Efectul celei de-a treia persoana;
6. Efectele violentei din televiziune;
7. Teoria invatarii sociale.
1
V.-LIBERTATEA DE EXPRIMARE SI LIMITELE SALE
VI.-DREPTUL LA INFORMATIE
2
ETICA SI DEONTOLOGIA PROFESIONALA
CAPITOLUL I
NOTIUNI INTRODUCTIVE
1.-Morala si deontologia
Necesara, distinctia dintre cele 2 notiuni se impune din perspectiva sferei lor de cuprindere
si aplicare.
Morala, etica intima a fiecarui individ 1 poate fi definita ca simtul datoriei bazat pe viziunea
personala asupra lumii, pe experienta de viata, fiind considerata singura restrictie admisibila la
adresa libertatii unui jurnalist.
Deontologia, stiinta obligatiilor profesionale, datoreaza conceptul lui Jeremy (1748-1832),
reprezentant al curentului utilitarist prin lucrarea sa „Deontologia sau stiinta moralei”.
Provenind etimologic din 2 cuvinte grecesti: deon (ceea ce e just, convenabil) si logos
(stiinta), deontologia inseamna a cunoaste ceea ce e just, moral.
Deontologia tinde spre a fi inteleasa ca un set de reguli pe care un profesionist trebuie sa le
respecte, fie ca acestea isi au originea in morala, fie ca isi au izvorul in reglementari tehnice.
Prin modalitatile concrete de reglementare, deontologia contemporana tinde sa devina
judiciara, sa depinda de un proces de control si sanctiuni.
Deontologia prin natura sa este o parte a moralei, in mod particular este morala care se
aplica unei profesii, unei activitati umane, insa prin sfera de aplicare sfarseste adesea in domeniul
dreptului, fiind liantul necesar intre dreptul profesional si morala profesionala, intr-o tendinta tot
mai accentuata de a reduce rolul moralei si de a-l transforma in drept.
1
Bertrand, C-J, Deontologia mijloacelor de comunicare, Ed.Institutului European, 2000, p.45
3
altul mai injust lasand posibilitatea alegerii care este facuta de individ conform parerilor sale
personale”2.
Mijloacele de comunicare pot cauza prejudicii grave fara a incalca legea, unele acte
autorizate de lege pot fi contrare deontologiei si totodata deontologia poate tolera acte ilegale:
uzurparea identitatii pentru a dovedi un scandal care aduce o atingere grava interesului
general.
Aplicarea legii in materie de presa atrage numeroase „pericole”, - eficacitatea legii depinde
de mediul social-politic, putand fi utilizata in mod diferit de cei aflati in acel moment la putere;
toleranta poate alterna cu respectarea literei legii, astfel incat sa reduca la tacere opinia
publica;
anumite domenii (viata privata) sunt prost definite astfel incat o lege prea vaga sau
prea.precisa. nu poate servi scopului pentru care a fost edictata;
anumite atitudini sociale (fata de sexualitate) evolueaza astfel incat legea risca sa
inghete o norma devenita desueta.
3.1.-Obiective si istoric
Indiferent ca se numeste cod etic, al onoarei, de conduita sau charta a jurnalistilor, reguli de
conduita sau declaratie de principii, adoptarea acestuia nu inlatura insuficienta si nici pericolele
nerespectarii sale, intrucat codul etic isi va dovedi utilitatea in momentul in care jurnalistul ,
subiectului caruia i se adeseaza poseda un simt moral.
Claude Jean Bertrand sublinia importanta si obiectivele codului deontologic: codul
informeaza publicul asupra profesiei , semnaleaza faptul ca acesta are reguli de conduita , ii
sporeste credibilitatea, protejeaza clientul, creaza si solidaritatea in interiorul grupului, mentine
prestigiul profesiei.
Prin emiterea valorilor si principiilor unanim recunoscute Codul ofera un sentiment de
securitate, evitand totodata interventia statului.
Din punct de vedere istoric, codurile s-au multiplicat la inceputul sec.XX sub efectul
miscarilor progresiste care denuntau abuzurile capitalismului salbatic in presa.
In 1896 jurnalistii polonezi din Galitia si-au redactat o lista de obligatii si au constituit un
tribunal al onoarei.
In 1910, o asociatie a presei din Kansas, S.U.A. a adoptat un cod privitor la editori si
directori, urmand ca in 1924, 6 cotidiene sa aiba propria carta.
Primul cod national a fost cel francez: Charta indatoririlor apartinand sindicatului national
al jurnalistilorfrancezi adoptata in 1918, primul cod international fiind cel din 1926, cel al
Asociatiei interamericane a presei.
Codul onoarei a fost adoptat in 1939 de Federatia internationala a jurnalistilor.
Sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial, a determinat o aparitie peste tot in lume a
codurilor deontologice. O.N.U. a incercat adoptarea unui cod, refuzat insa de organizatiile
profesionale.
Urmatorul val de interes pentru normele deontologice s-a remarcat in cadrul Unesco la
inceputul anilor 70 si ulterior dupa razboiul din Golf (1991).
3.2.-Tipuri de clauze
2
Bertrand,C-J,op.cit, p.43
4
Desi codurile deontologice prin principiile enuntate vor varia in functie de cultura unei
natiuni, regimul politic, ele neputand fi identice in tarile liberale si in tarile comuniste, musulmane
sau budiste, cu toate acestea in continutul acestora se vor regasi cateva reguli fundamentale.
Continutul unui cod sintetic ar putea fi rezumat la:
1.-reguli ideale: scopul spre care profesionistii trebuie sa tinda (sa nu accepte
misiuni contrare deontologiei, sa prezinte intotdeauna mai multe puncte de vedere, sa lupte pentru
apararea drepturilor omului etc.).
2.-reguli generale: reguli valabile pentru toti cetatenii (sa nu falsifice in mod
voluntar o informatie, sa nu accepte avantaje financiare privind publicarea sau nepublicarea unui
articol etc.).
3.-reguli privitoare la exceptii: reguli pe care un mijloc de comunicare le poate
neglija cand serveste interesului public, cand dezvaluie comportamente antisociale etc.).
4.-reguli controversate: mijloacele de comunicare trebuie sa puna in discutie tot
ceea ce vine de la nivel guvernamental (S.U.A.)sau trebuie sa nu procedeze la atacuri nejustificate
la adresa inaltilor functionari (Coreea), redatorii-sefi sunt responsabili de actele jurnalistilor din
subordine sau jurnalistul nu trebuie sa arunce responsabilitatea textelor asupra superiorului.
1.-sa observe ceea ce se petrece in jur: jurnalistul nu trebuie sa cedeze nici unei
presiuni care urmareste sa influenteze selectia sau prezentarea stirilor.
2.-sa ofere o imagine asupra lumii: jurnalistul trebuie sa ofere o imagine exacta a
acesteia, sa nu provoace xenofobie, rasism etc.
3.-sa serveasca drept forum: prin intermediul media sa realizeze comunicare
sociala, astfel incat este necesara prezentarea punctelor de vedere diverse asupra problemelor de
5
actualitate, diversele grupuri trebuind sa poata sa se exprime sau sa raspunda atunci cand sunt
implicate.
4.-sa transmita cultura/sa distreze.
5.-sa vanda: este interzisa eliminarea, destorsiunea, inventarea stirilor pentru a face
pe placul ofertantilor de publicitate.
1.-reguli proprii anumitor mijloace de comunicare: desi cele mai multe reguli
vizeaza jurnalismul scris, acestea sunt recomandabile tuturor categoriilor de mijloace de
comunicare in masa: radio-televiziune publica, radio-televiziune comerciale, presa de tip magazin,
edituri etc.
2.-reguli privind un sector de actualitate: anumitor categorii ce se impun un
ansamblu de reguli specifice: jurnalistii financiari, reporteri sportivi, reporteri care realizeaza
anchete.
In aceasta categorie, exista 3 sectoare care fac obiectul unei atentii deosebite: terorismul (sa
fii discret, rece, prudent, in ceea ce priveste zvonurile , sa emita reportaje in direct), faptele diverse
(sa nu precizeze trasaturile acuzatului, numele minorilor acuzati de infractiune, nu trebuie aduse
prejudicii victimelor sau autorilor involuntari) si procesele (trebuie respectat dreptul la un proces
echitabil , jurnalistul trebuie sa explice bine termenii juridici, sa nu publice nimic din ceea ce ar
putea influenta un tribunal).
3.-reguli specifice anumitor tari: ce decurg din mostenirea culturala, gradul de
dezvoltare economica, structura mijloacelor de comunicare (ex.: in timpul Razboiului rece, codul
austriac recomanda foarte multa prudenta in relatarile despre tarile cu regim politic totalitar pentru
a proteja persoanele care traiau acolo, in tarile scandinave se pune accent pe respectarea drepturilor
omului- trebuie sa se evite mentionarea sinuciderilor, etc.).
6
4.-fata de utilizatori: jurnalistul nu trebuie sa cauzeze prejudicii beneficiarului, sa
nu socheze constiinta morala a grupului, sa nu satisfaca curiozitatea publicului in loc sa-i serveasca
interesele, sa nu cultive imoralitatea, indecenta sau vulgaritatea.
In spatiul european, principiile eticii ziaristice au fost afirmate si enuntate prin rezolutiile
1003/1993 si 1215/1993 ale Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei, adoptate pentru Romania
prin H.G.25/1994, publicate in M.Of.265 din 20.09.1994.
Grupate in 6 puncte principale: Informatie si opinii, dreptul la informatie ca un drept
fundamental al omului-editori, patroni si ziaristi, functia ziaristului si activitatea sa etica, statutul
redactiei ziaristice, situatii de conflict si cazuri de protectie speciala, etica si autocontrolul in
7
ziaristica, cele 38 de articole ale rezolutiei 1003/1993 afirma principii ale ziaristicii recomandate a
fi aplicate de cei care practica aceasta meserie in Europa.
Redam in continuare textul integral al celor 2 rezolutii.
REZOLUTIA 1003/1993
*Informatii si opinii
7.-Activitatea mijloacelor de informare in masa este una de „mediere”; ele presteaza servicii
de informare si drepturile de care se bucura in ceea ce priveste libertatea informatiei sunt in functie
de destinatari , adica de cetateni.
8.-Informatia este un drept fundamental, evidentiat in jurisprudenta Comisiei Europene si a
Curtii Europene pentru Drepturile Omului in legatura cu art.10 al Conventiei europenne a
drepturilor omului si recunoscut ca atare in art.9 al Conventiei europene privind canalele de
televiziune transnationale, precum si in toate constitutiile democratice. Este un drept al
cetateanului, care are prin urmare, si dreptul de a cere ca informatia furnizata de ziaristi sa fie
transmisa cu respectarea adevarului, in cazul stirilor, si in mod onest, in cazul opiniilor, fara nici o
interventie exterioara, fie din partea autoritatilor publice, fie din partea sectorului privat.
9.-Autoritatile publice nu trebuie sa se considere proprietari ai informatiei.
Reprezentativitatea acestor organe este baza legala a eforturilor vizand garantarea si dezvoltarea
pluralismului in cadrul mijloacelor de informare in masa si crearea conditiilor necesare pentru
exercitarea libertatii de expresie si a dreptului la informare, cenzura fiind exclusa. Sunt aspecte de
care Comitetul Ministrilor este constient, astfel cum dovedeste Declaratia sa privind libertatea
expresiei si informatiei, adoptata la 29 aprilie 1982.
8
10-Trebuie avut in vedere faptul ca ziaristica se sprijina pe mijloacele de informare in masa,
care, la randul lor, au la baza o structura de intreprindere in cadrul careia trebuie facuta distinctia
intre editori, patroni si ziaristi. In acest sens, pe langa libertatea mijloacelor de informare in masa,
trebuie asigurata si protejata de presiuni interne libertatea in cadrul mijloacelor de informare in
masa.
11.-Companiile care isi desfasoara activitatea in domeniul informatiei trebuie sa fie agenti
socio-economici cu caracter special, ale caror obiective patronale trebuie sa tina seama de
necesitatea de a asigura exercitarea unui drept fundamental.
12.-Organizatiile respective trebuie sa asigure o totala transparenta in materie de proprietate
si gestiune a mijloacelor de informare, astfel incat cetatenii sa cunoasca exact cine sunt proprietarii
si ce interese economice au in legatura cu mijloacele de informare in masa.
13.-In cadrul acestor organizatii, editorii si ziaristii trebuie sa coabiteze, tinand seama de
faptul ca respectul legitim fata de orientarea ideologica a editorilor sau patronilor este limitat de
imperativul absolut al corectitudinii, in cazul stirilor, si al onestitatii, in cazul opiniilor. Este un
element esential al respectarii dreptului fundamental al cetatenilor la informatie.
14.-Consecinta acestor imperative este necesitatea dea intari garantiile libertatii de expresie
a ziaristilor, pentru ca ei sunt aceia care, in ultima instanta, transmit informatia. In acest sens
trebuie precizat si dezvoltat cadrul legal al clauzei de contiinta si al secretului profesional fata de
sursele confidentiale si, in acelasi timp, puse de acord prevederile legislatiei nationale in acest
domeniu, pentru ca acestea sa poata fi aplicate in cadrul mai larg al spatiului democratic eurpean.
15.-Nici editorii, nici patronii,nici ziaristii nu trebuie sa considere ca informatia este un bun
personal. Organizatiile care se ocupa de difuzarea informatiei nu trebuie sa o trateze ca pe o marfa,
ci ca pe un drept fundamental al cetateanului. In consecinta, nici calitatea informatiilor sau
opiniilor, nici substanta acestora nu trebuie exploatate in scopul de a spori numarul de cititori sau
de a largi audienta si, prin urmare, veniturile publicitare.
16.-Orice informatie conforma imperativelor etice necesita o tratare a beneficiarilor ei ca
persoane si nu ca masa.
9
21.-Prin urmare, ziaristica nu trebuie sa denatureze informatia adevarata, impartiala si
opiniile oneste, nici sa le exploateze in scopuri proprii, intr-o incercare de a crea sau modela opinia
publica, deoarece legitimitatea sa se bazeaza pe respectul efectiv al dreptului fundamental al
cetatenilor la informatie, ca parte a respectului pentru valorile democratice. In acest sens,
legitimitatea ziaristicii investigative depinde de adevarul si corectitudinea informatiei si a opiniilor
exprimate si este incompatibila cu campaniile ziaristice organizate pornind de la pozitii prestabilite
si interese particulare.
22.-In redactarea informatiilor si a opiniilor, ziaristii trebuie sa respecte principiul
prezumtiei de nevinovatie, in mod special in cazurile in care sunt in curs de judecata, si sa se abtina
de la formularea de verdicte.
23.-Trebuie respectat drepturile cetatenilor la viata privata. Persoanele care detin functii
publice au dreptul la viata lor particulara sa fie aparata, cu exceptia acelor cazuri in care viata lor
particulara are un efect asupra vietii publice. Faptul ca o persoana detine o functie publica nu
inseamna ca poate fi privata de dreptul la viata particulara.
24.-Incercarea de a realiza un echilibru intre dreptul la respectarea vietii private, consacrat
in art.8 al Conventiei europene a drepturilor omului, si libertatea de expresie, stipulata in art.10,
este amplu ilustrata de jurisprudenta recenta a Comisiei Europene si a Curtii Europene pentru
Drepturile Omului.
25.-In ziaristica scopul nu scuza mijloacele;informatia trebuie obtinuta prin mijloace legale
si etice.
26.-La cererea persoanelor interesate, mijloacele de informare in masa trebuie sa rectifice,
prin mijloace informative adecvate, automat si urgent, furnizand toate informatiile si opiniile care
s-au dovedit false sau eronate. Legislatia nationala trebuie sa prevada sanctiuni adecvate si, acolo
unde este cazul, despagubiri.
27.-Pentru a armoniza aplicarea si exercitarea acestui drept in statele membre ale
Consiliului Europei, trebuie puse in aplicare Rezolutia nr.(74)26 privind dreptul la replica-Pozitia
individului in raport cu presa-adoptata in Comitetul Ministrilor la 2 iulie 1974, precum si
prevederile pertinente ale Conventiei europene privind canalele de televiziune transnationale.
28.-Pentru asigurarea calitatii muncii si independentei ziaristilor, acestia trebuie sa aiba un
salariu corespunzator si sa beneficieze de conditii si instrumente de lucru adecvate.
29.-In relatiile pe care ziaristii, in exercitarea profesiei, le intretin cu autoritatile publice sau
cu diverse sectoare economice, acestia trebuie sa evite orice coniventa de natura sa afecteze
independenta sau impartialitatea exercitarii profesiei lor.
30.-Ziaristii nu trebuie sa confunde subiectele controversate sau senzationale cu subiectele
importante din punct de vedere informativ. In exercitarea profesiei lor, acestia nu trebuie sa aiba ca
scop principal dobandirea prestigiului si a influuentei personale.
31.-Avand in vedere complexitatea procesului de difuzare a informatiei, care se bazeaza din
ce in ce mai mult pe folosirea noilor tehnologii, pe rapiditate si capacitate de sintetizare, ziaristii
trebuie sa aiba o pregatire profesionala adecvata.
10
*Situatii de conflict si cazuri de protectie speciala
33.-In cadrul societatii apar uneori situatii tensionate si conflictuale ca efect al terorismului,
discriminarii fata de minoritati, xenofobiei sau razboiului. In astfel de situatii, mijloacele de
informare in masa, au obligatia morala de a apara valorile democratice;respectul pentru demnitatea
umana, rezolvarea problemelor prin mijloace pasnice, in spiritul tolerantei;prin urmare, au obligatia
sa se opuna violentei si incitarii la ura si confruntare, respingand orice discriminare bazata pe
criterii de cultura, sex sau religie.
34.-Nimeni nu trebuie sa ramana neutru fata de apararea valorilor democratice. In acest
scop, mijloacele de informare in masa trebuie sa joace un rol major in prevenirea tensiunilor si sa
incurajezeintegerea, toleranta si increderea reciproca intre diferitele comunitati in regiunile aflate in
conflict, astfel cum a procedat secretarul general al Consiliului Europei, incurajand adoptarea de
masuri de incredere in fosta Iugoslavie.
35.-Luand in considerare influenta deosebita a mijloacelor de informare in masa si in
special, a televiziunii, asupra sensibilitatii copiilor si tinerilor, trebuie sa se evite difuzarea de
emisiuni, mesaje sau imagini care exalta violenta, exploatarea sexului sau depravarea, precum si
folosirea deliberata a unui limbaj nepotrivit.
Rezolutia 1215/1993
11
prevederile deja existente in acest domeniu nu au un ecou international indeajuns de extins,
eficacitatea lor practica ramanand deci foarte limitata.
4. Reprezentantii diferitelor state membre ale Consiliului Europei beneficiaza din ce in ce
mai mult de aceleasi surse de informare in cadrul unui spatiu informativ european comun.
5. In consecinta, Adunarea recomanda Comitetului Ministrilor:
sa invite guvernele statelor membre sa vegheze ca legile sa garanteze organizarea
mijloacelor publice de informare, astfel incat sa asigure neutralitatea informatiilor,
pluralismul opiniilor si egalitatea sexelor, ca si dreptul de raspuns al fiecarui cetatean
care a facut obiectul unei alegatii;
sa studieze, in colaborare cu organizatiile nonguvernamentale, ca de exemplu Federatia
Internationala a Ziaristilor (F.I.J.),posibilitatea stabilirii, in cadrul Consiliului Europei, a
unui mecanism european de informare care sa beneficieze de reprezentativitatea
internationala pe care acestea o implica, care sa rezulte, daca este posibil, din organele
si mecanismele de autocontrol nationale corespunzatoare, avand un mod de functionare
si un rol similare;
sa promoveze crearea de asociatii ale beneficiarilor de mijloace de informare si sa
incurajeze scolile sa creeze un sistem de invatare a utilizarii mijloacelor de informare;
sa adopte o declaratie privind etica ziaristicii, conform liniilor directoare ale Rezolutiei
nr.1003 (1993),si sa promoveze aplicarea acestor principii pe baza in statele membre
ale Consiliului Europei.
Articolul 1
Ziaristul are datoria primordiala de a relata adevarul, indiferent de consecintele ce le-ar
putea avea asupra sa, obligatie ce decurge din dreptul constitutional al publicului de a fi corect
informat.
Artciolul 2
Ziaristul poate da publicitatii numai informatiile de a caror veridicitate este sigur, dupa ce in
prealabil le-a verificat, de regula, din cel putin 2 surse credibile.
Articolul 3
Ziaristul nu are dreptul sa prezinte opiniile sale drept fapte. Stirea de presa trebuie sa fie
exacta, obiectiva si sa nu contina pareri personale.
12
Articolul 4
Ziaristul este obligat sa respecte viata privata a cetatenilor si nu se va folosi de metode
interzise de lege pentru a obtine informatii sau imagini despre acestea.
Atunci cand comportamentul privat al uno personalitati publice poate avea urmari asupra
societatii, principiul neintruziunii in viata privata ar putea fi eludat.
Minorii si bolnavii aflati in situatii dificile si victimele unor infractiuni beneficiaza de
pastrarea confidentialitatii identitatii.
Se va mentiona rasa, nationalitatea, apartenenta la o anumita minoritate (religioasa,
ligvistica, sexuala) numai in cazurile in care informatia publica se refera la un fapt strict legat de
respectiva problema. Ziaristul va evita detalierea unor vicii sau a unor elemente morbide legate de
crime.
Artcolul 5
Ziaristul va da publicitatii puntele de vedere ale tuturor partilor implicate in cazul unor
pareri divergente. Nu se vor aduce acuzatii fara sa se ofere posibilitatea celui invinuit sa-si exprime
punctul de vedere. Se va avea in vedere respectarea principiului prezumtiei de nevinovatie, astfel
incat nici un individ nu va fi catalogat drept infractor pana cand o instanta juridica nu se va
pronunta. Se va evita publicarea comentariilor si luarilor de pozitie asupra unor cauze aflate pe rol
in justitie. Acestea nu exclude relatarile obiective asupra faptelor in evolutia lor. Ziaristul nu se
substituie institutiilor si puterilor publice.
Articolul 6
Ziaristul va pastra secretul profesional privind sursele informatiilor obtinute confidential.
Este la latitudinea propriei sale constiinte sa respecte confidentialitatea surselor, chiar si in fata
justitiei. Confidentialitatea surselor de informatii este garantata de reglementarile internationale la
care Romania este parte.
Articolul 7
Ziaristul are responsabilitatea civica de a actiona pentru instaurarea justitiei si dreptatii
sociale. In cazurile in care are stiinta de abuzuri sau de incalcari ale legilor, potrivit clauzei de
constiinta, ziaristul are dreptul de a refuza orice ingerinta care sa-i influenteze decizia. Ziaristul are
de asemenea dreptul de a refuza orice text de prezentare falsa a datelor si faptelor. Ziaristul are
dreptul de a fi informat, la angajare, asupra politicii editoriale a institutiei mass-media.
Articolul 8
In exercitarea profesiei si in relatiile pe care le intretine cu autoritatile publice sau cu
diverse societati comerciale, ziaristului ii sunt interzise intelegeri care ar putea afecta
impartialitatea sau independenta sa.
Nu trebuie acceptate nici un fel de privilegii, tratamente speciale, cadouri sau favoruri care
pot compromite integritatea ziaristului.
Pentru a evita conflictele de interese, se recomanda ca ziaristul sa nu fie membru al vreunui
partid politic.
Articolul 9
Ziaristul care ditorsioneaza intentionat informatia, face acuzatii nefondate, plagiaza,
foloseste neutorizat folografii sau imagini tv si surse ori calomniaza savarseste abateri profesionale
de maxima gravitate.
Articolul 10
Ziaristul si redactia au datoria de a face corectiile necesare in cazul in care , din vina lor,
vor fi date publicitatii informatii inexacte. In asemenea cazuri, institutia respectiva de presa are
13
obligatia de a publica/difuza , in termen de 5 zile , pentru publicatiile cotidiene, agentiile de stiri,
posturile de televiziune si radio, si in proxima aparitie, pentru publicatiile periodice, dreptul la
replica al reclamantului, ca forma esentiala de reparare a prejudiciului adus acestuia.
In cazul in care o publicatie refuza publicarea dreptului la replica, partea vatamata se poate
adresa Consiliului de Onoare al CRP. In baza acestei sesizari, Consiliul de Onoare se va adresa
publicatiei, cotidianului, agentiei de stiri, postului de radio si televiziune in cauza si va cere
inperativ respectarea Codului deontologic, in cazul in care replica este intemeiata.
Ignorarea acestui demers va atrage dupa sine o delimitare publica a CRP de pozitia
publicatiei respective.
Apariţia relaţiilor publice a generat numeroase probleme etice în Statele Unite, deoarece
agenţiile de presă (J. E. Grunig & Hunt, 1984) obişnuiau să înfăţişeze realitatea într-un mod
exagerat, plin de senzaţie şi, prin urmare, deformat. Eduard Bernays, considerat "părintele relaţiilor
publice", a numit perioada dintre 1850 şi 1905 ”era publicului damnat” (Cutlip et al., 2006).
Agenţii de presă ofereau publicitate aproape la orice preţ, lucru care a generat o reputaţie nefastă
relaţiilor publice moderne. Abia în 1906 s-a pus problema eticii în practica relaţiilor publice, o dată
cu principiile formulate de Ivy Lee. Declaraţia sa pune accent pe necesitatea furnizării de informaţii
corecte, ceea ce a dus la o nouă etapă a practicii relaţiilor publice, şi anume, a ”publicului
informat”.
Unul dintre primii specialişti în PR care au susţinut că practicianul de relaţii publice trebuie
să acţioneze aşa cum o face consilierul etic în management a fost John W. Hill (Heath & Bowen,
2002). Preocupările sale s-au centrat pe teme din zona responsabilităţii sociale sau managementului
problemelor şi, atât activitatea sa de consilier, cât şi cărţile sale din domeniul relaţiilor publice au la
bază principii etice (Hill, 1958, 1963). Înţelegerea relaţiei dintre etică, managementul problemelor
şi efectele pe termen lung ale politicii de business (Hill, 1958, p. 16), face din Hill nu doar unul
dintre cei mai de succes practicieni ai secolului său, ci dovedeşte, în plus, o ”conştiinţă
corporatistă”
Conflictele civile din anii 1960 au impus atât guvernului cât şi sectorului de business un grad
mai mare de responsabilitate şi, astfel, relaţiile publice s-au îndreptat către forme mai deschise, mai
etice şi mai responsabile social. Dezvoltarea managementului problemelor (Chase, 1976) i-a
obligat pe oamenii de business la decizii etice şi, în mod similar, relaţiile publice (J. E. Grunig &
Hunt, 1984) s-au mulat pe nevoia de acurateţe a publicului. Deşi cercetările (Bivins, 1989; Pratt &
Rentner, 1989) au arătat că înainte textele de PR acordau o foarte mică pondere eticii, în ultima
decadă s-a constatat o creştere a interesului în acest sens. Fără o pregătire care să le dea
posibilitatea de a oferi consultanţă în probleme etice, practicienii de relaţii publice aflaţi la
începutul carierei şi-ar putea limita limita activitatea.
Situaţia actuală a practicii eticii în PR este strict legată de codurile etice elaborate de cele
mai importante asociaţii de profesionişti. Apartenenţa la astfel de grupuri nu este obligatorie pentru
practicienii de relaţii publice. Membrii asociaţiei consimt sărespecte un cod etic conceput pentru
14
întregul grup. Unele coduri presupun interzicerea anumitor acţiuni, altele prezintă o serie de
principii etice care ar trebui respectate. Cele mai multe asociaţii profesionale de PR au coduri etice,
fie că sunt concepute în termeni negativi sau pozitivi
Exemple de asociaţii de relaţii publice importante care au adoptat coduri etice:
Global Alliance for Public Relations and Communication Management,
International Public Relations Association (IPRA) au adoptat Codul de la Atena,
European Public Relations Confederation, a preluat Codul de la Atena şi şi-a formulat
propiul cod codul de la Lisabona,
Public Relations Institute of Australia
Public Relations Society of America
International Association of Business Communicators
Chartered Institute of Public Relations
Aceste coduri etice oferite ca exemplu nu diferă atât de mult în funcţie de ţară ci, mai
degrabă, în funcţie de organizaţia care le adoptă: unele dintre acestea se axează pe anumite sfaturi
de natură profesională pentru practicienii de PR (precum PRSA), în timp ce altele (IPRA sau
CERP) preferă să se supună unor principii etice generale, care pornesc de la valori precum
demnitate, respect, sau drepturile omului. Majoritatea profesiilor adoptă acum coduri etice. O
dată implementate, codurile devin bune instrumente în dezvoltarea culturii organizaţionale pe o
bază etică. Codurile etice destinate profesiunii de relaţii publice pornesc, de regulă, de la valori
transculturale şi principii universale precum onestitatea, cinstea şi nevătămarea celorlalţi. p. 37).
Deşi codurile etice satisfac principii universale, totuşi ele nu au fost lipsite de critici care
susţin că acestea se îndepărtează de idealurile pe care le presupun sau, mai mult, că ar suferi de
contradicţii interne.
Deseori practicienii susţin că aceste coduri sunt prea vagi ca să poată fi aplicabile în
cariera lor sau că nu depăşesc un nivel rudimentar. Alţii susţin că aceste coduri sunt citite cel
mult o dată, urmând să să se facă abstracţie totală de ele ulterior.
Cele mai multe coduri nu presupun metode de monitorizare sau de penalizare a încălcării
lor, în afară de simpla excludere a unui membru din asociaţie, devenind astfel nefuncţionale.
Aceste probleme pe care codurile etice le ridică nu sunt nici noi, nici limitate strict la domeniul
relaţiilor publice. Unii teoreticieni susţin că dacă practicienii de relaţii publice se comportă etic,
atunci nu este nevoie de măsuri restrictive. Alţii merg chiar mai departe, afirmând că este
suficientă formularea unor principii etice, bunele intenţii fiind un ghid de comportament mai
eficient decât codurile. Această dezbatere ne trimite la argumentul lui Platon, aşa cum îl citează
Parsons (2004): ”Oamenii buni nu au nevoie de legi pentru a acţiona responsabil, în timp ce
oamenii răi vor găsi întotdeauna o modalitate de a le ocoli”.
Date fiind criticile aduse codurilor etice, teoreticienii relaţiilor publice au încercat să
găsească alte metode de a înţelege, analiza şi gestiona dilemele etice. Toate aceste abordări au la
bază diferite şcoli de gândire filosofică şi sociologică.
În România s-a înfiinţat Asociaţia Română a Profesioniştilor în Relaţii Publice (ARRP)
care are ca principal obiectiv promovarea codului deontologic al specialistului în Relaţii Publice şi
principiile etice privitoare la activitatea de comunicare agreate prin codurile de la Atena şi
Lisabona. Succesul în relatiile publice este definit de câştigarea şi menţinerea unei reputaţii bune şi
este garantat de principiile eticii deontologice.
15
Cele şapte principii asumate de practicianul german de relaţii publice, care reprezintă un
adevărat ghid al profesiei de specialist în Relaţiile publice din Germania sunt:
1. Prin munca mea servesc interesului public. Sunt conştient de faptul că nu pot să induc în
eroare publicul sau să-i influentez în mod negativ comportamentul. Trebuie să fiu sincer şi
cinstit.
2. 2. Prin munca mea servesc interesele celui care m-a angajat. Sunt dedicat muncii mele cu
responsabilitate şi urmşresc interesul lui ca şi cum ar fi propriul meu interes.
3. 3. Prin ceea ce fac sunt legat de o organizaţie căreia îi sunt loial. Cunosc şi îmi însuşesc
politica şi cultura organizaţională pe care o reprezint, atât timp cât acestea sunt în
concordanţă cu demnitatea umană, cu respectarea drepturilor fundamentale ale omului şi cu
legislaţia în vigoare.
5. Dacă organizaţia pentru care lucrez încalcă demnitatea umană şi drepturile fundamentale în
comunicare, voi face tot ce îmi stă în putinţă pentru a îndrepta greşelile şi a corecta
comportamentul comunicaţional.
6. În mod conştient şi intenţionat voi fi sincer, transparent şi clar cu jurnaliştii şi cu alte medii
de comunicare cu publicul. Nu le voi oferi acestora nici un fel de recompensă materială sau
financiară.
7. Voi respecta libertatea şi independenţa interlocutorilor mei. În acest sens nu voi apela la
nici o formă de constrângere sau coerciţie asupra lor.
8. Cred că relaţiile publice reprezintă o modalitate de a genera încredere publică, de a
armoniza diferite interese şi de a corecta anumite comportamente. Astfel, nu voi face nimic
pentru a dăuna credibilităţii şi reputaţiei profesiei mele
Asociaţia Română a Profesioniştilor în Relaţii Publice (ARRP) este o organizaţie non-
profit, care funcţionează din iunie 1995. Din momentul constituirii şi până în prezent, ARRP a
reprezentat principalul for de dezbatere a problemelor specifice profesiei de specialist în Relatii
Publice în Romania.
Asociaţia are ca principale obiective: promovarea principiilor deontologice prevăzute în
Codul de la Atena , Codul de la Lisabona, elaborarea unor standarde profesionale pentru
desfăşurarea activităţii de relaţii publice în România şi să asigure încredereadiferitelor segmente de
publicîn activitatea de relaţii publice şi în specialiştii care adesfăşoară.
16
3. Să se poarte întotdeauna şi în toate împrejurările în aşa fel încât să merite şi să asigure
confidenţialitatea celor cu care vine în contact;
4. Să ţina minte că, datorită relaţiei dintre profesia sa şi public, comportamentul sau - chiar
şi în particular va avea un impact asupra modului în care profesiunea sa în ansamblu este apreciată.
Membrii Asociaţiei Internationale de Relaţii Publice vor acţiona:
7. Pentru a asigura condiţii morale, psihologice şi intelectuale pentru dialog într-un sens
real, precum şi pentru a recunoaşte dreptul parţilor implicate de a-şi prezenta cazul şi a-şi exprima
punctele de vedere;
8. Pentru a acţiona, în toate cazurile, în aşa fel încât să ia în calcul interesele parţilor
implicate: atât interesele organizaţiei pe care o servesc, cât şi interesele publicului ţintă;
9. Pentru a realiza acţiunile şi angajamentele folosind cuvintele astfel încat să se evite orice
neîntelegere şi să se manifeste loialitate şi integritate în toate cazurile, astfel încât să se păstreze
încrederea clienţilor sau angajaţilor, actuali sau din trecut, precum şi a tuturor audienţelor ţintă care
sunt afectate de acţiunile sale.
12. Lua parte în orice întreprindere sau acţiune care nu este etică sau onestă sau care poate
aduce atingere demnitaţii şi integrităţii umane;
13. Folosi orice metode sau tehnici "de manipulare" concepute pentru a crea motivaţii
subconştiente pe care individul nu le poate controla prin propria sa liberă voinţa, astfel încat nu
poate fi făcut răspunzator de acţiunile întreprinse pe baza lor.
Acest Cod a fost adoptat de Asociatia Internationala de Relatii Publice (IPRA) la Adunarea
Generala din mai 1965.
17
CAPITOLUL II
FUNCTIILE MIJLOACELOR DE COMUNICARE IN MASA
Pentru a aprecia asupra modului in care mijloacele de comunicare in masa isi indeplinesc in
mod corespunzator atributiile, trebuie identificate si definite scopurile acestora, scopuri incadrate
sub denumirea de functie, fiecareia dintre acestea corespunzandu-i desfunctii, tinte ale
deontologiei3.
J.Herbert Altschull in cartea sa Agents of Power (1984) identifica 3 modele de presa:
modelul de piata (capitalist); modelul comunitar (socialist), modelul tarilor in curs de dezvoltare ,
modele rezultate din analiza crezului, scopurilor si viziunilor referitoare la libertatea presei.
Daca sociologul american Lev Thayer identifica 7 functii ale presei-de socializare, de
identitate; de mitologizare, de compensare, de informare, de divertisment, de educare.
F.Ball, identifica doar 3 functii : de insertie sociala, de recreere, de purificare sufletesca, iar
M. Mathieu le grupeaza in 7 categorii : de evaziune, de coeziune sociala, de distribuire a
cunostintelor, de depozitare a actualitatii, de ghid a actualitatii, de recreere si purificare.
3
Bertrand, C-J, op.cit.,p.31
4
2-Severin, W.J, Tankard, J.Wr.jr, Perspective asupra teoriilor comunicarii de masa, Ed. Polirom , Iasi, 2004, p.330
5
-Coman, M, Introducere in sistemul mass-media, Ed.Polirom, Iasi, 2004, p.83
18
D. McQuail stabileste 2 mari familii de functii:
a) pentru societate in ansamblul ei: de informare, de corelare, de asigurare a
continuitatii, de divertisment, de mobilizare;
b) pentru indivizi, luati in parte: de informare, de stabilire a identitatii, de integrare in
societate, de divertisment.
1.-Functia de informare
Functia de informare raspunde nevoii oamenilor de a controla mediul inconjurator 1:
evaluarea importantei evenimentelor pe baza informatiilor pe care le primesc prin mass-media,
anticiparea tendintelor vietii economice, sociale sau politice.
Functia de informare, denumita si functie de supraveghere accentueaza, astfel cum
apreciaza profesorul M.Coman, „statutul de instrument de control al realului pe care il are presa”.
Aceste informatii formeaza un repertoriu specific, care se adauga reprezentarilor simbolice si
sistemelor de valori dobandite prin alte canale si din alte aparente.
Din aceasta perspectiva informatiile oferite prin intermediul mijloacelor de comunicare pot
fi clasificate in:
a.-informatii generale: informatii care desi nu au o identitate imediata, ofera un capitol
informational, care poate fi reactualizat pentru evaluarea unui eveniment si pentru stabilirea unei
strategii (ex.: date privind viata politica interna, cotatiile bursiere, evolutia inflatiei, starea
delincventei);
b.-informatii instrumentale, de serviciu: informatii datorita carora oamenii dobandesc
instrumentele informationale prin care controleaza mediul imediat si pe baza carora isi organizeaza
viata de zi cu zi (ex.: informatii despre starea vremii, situatia circulatiei, zonele blocate, evenimente
culturale si sportive ).
c.-informatia de prevenire : vizeaza informatia perspectiva, dimensiunea anticipativa a
acesteia (ex.: datele referitoare la starea vremii, informatiile privind prevenirea unor boli, noi trasee
si orare ale transportului in comun, informatii vizand
prevenirea unor boli, noi trasee si orare ale transportului in comun, informatii vizand pregatirea
publicului pentru confruntarea cu o serie de evenimente neasteptate si nedorite: catastrofe naturale,
accidente, crize).
2.-Functia de interpretare
6
-Introducere in sistemul mass-media, p.88
19
Interpretarea se concretizeaza in genuri jurnalistice bine determinate:editorialul care
prezenta politica ziarului intr-o anumita problema si comentariul , ce reprezinta un punct de vedere
personal al autorului.
3.-Functia de legatura
Consumarea produselor mass-media leaga milioane de oameni care, fiind expusi in mod
constant acelorasi mesaje ajung sa impartasesca valori si reprezentari culturale comune, sa
gandesca prin informatii, idei si simboluri analoage.
Legatura astfel creata nu se mai bazeaza pe proximitatea spatiala, nationala, regionala,
religioasa sau culturala ci pe cea informationala.
Se considera ca cea mai importanta functie a mass-media este aceea de a crea un public , o
comunicare imaginara, un ansamblu de oameni delocalizati, nelegati prin mecanisme sociale ori
prin dependinte economice, functie datorita careia presa exercita o actiune de coagulare a societatii,
reprezentand un adevarat eveniment social”.
4.-Functia de culturalizare
Prin aparitia si cresterea ponderii mass-media, o mare parte a activitatilor de transmitere a
valorilor si modelelor culturale, de formare a gandirii si comportamentului au fost preluate de
presa. Presa raspunde nevoilor comunitatilor de perpetuare a valorilor
comune si de identificare cu acele modele pe care comunitatea le considera repere de actiune.
Mass-media are si o functie de socializare explicit asumata: prin emisiunile sau publicatiile
destinate copiilor, cele de invatare a limbilor straine, documentare cu un continut educativ, etc.
Transmiterea valorilor prin mass-media contribuie la realizarea stabilitatii sociale, la
mentinerea structurilor culturale, oferind un set de roluri sociale si un vocabular simbolic.
5.-Functia de divertisment
Produsele media raspund nevoii oamenilor de relaxare, odihna, evadare din grijile
cotidiene. Scaderea timpului alocat muncii si cresterea celui ramas la dispozitia individului pentru
alte activitati a dus la utilizarea mass-media ca principal furnizor de bunuri destinate ocuparii
timpului liber, evolutiile tehnologice permanente conducand la perfectionarea instrumentelor de
difuzare a unor mesaje de interes general.
Prin accesibilitate, cost si cantitate mass-media se impun drept cele mai importante
furnizoare de divertisment in societatea moderna.
Ponderea mesajelor de divertisment difera de la un canal la altul, de la un tip de institutie la
altul.
Resursele remarcabile ale mass-media de a oferi un raspuns adecvat nevoilor umane de
relaxare si evadare au condus la amplificarea functiei de divertisment in detrimentul celei de
informare.
Principalul scop al mijloacelor media este de a „seduce” un public in scopul de a-l vinde
ofertantilor de publicitate, straduindu-se sa creeze un context favorabil publicitatii.
Ratiunile comerciale – divertismentul atrage publicul , dimensiunile, in crestere, ale
audientei atrag firmele interesate sa-si faca publicitate , veniturile mari din publicitate aduc profitul
dorit) au determinat privilegierea produselor orientate spre distractie si evaziune.
Tuturor acestor functii ale mijloacelor de comunicare in masa le corespund disfunctiile sistemului
mass-media, analiza lor functionala fiind analizata Lass Well si Wright1.
20
Functii Disfunctii
21
CAPITOLUL III
INTRODUCERE IN TEORIILE COMUNICARII DE MASA
Comunicarea de masa implica ideea de difuzare a unui produs catre mai multi receptori-
„media” fiind fie suportul, fie tehnica, fie suma institutiilor prin care se asigura circulatia
mesajelor, intr-un mod din ce in ce mai rapid, pe arii geografice din ce in ce mai mari, catre
conglomerate din ce in ce mai nomeroase de oameni.
7
Perspective asupra comunicarii teoriilor de masa, p.16
22
e) dupa caracteristicile tehnice: media de difuzare (transmit mesajul prin cablu, unde
hertziene) si medii autonome (traduc semnalele radioul, monitorul TV).
f) dupa functie: media de informare (stocheaza si prelucreaza datele), media de
reprezentare (latura mesajelor) si media de distributie (transmit mesaje-sistemele de
telecomunicatii ).
g) dupa modul de corelare a comunicatiilor: media off-line, contin mesaje pe un suport
care nu permite comunicarea directa (cartea, ziarul, CD.ul) si media on-line-transmit
mesaje largi comunicatorii.
a - Comunicatorii
b - Canalul
c - Publicul
Legatura care consta intre cei care percepteaza anumite mesaje mass-media si care nu traiesc in
aceeasi zona, nu au aceleasi valori si convingeri este tocmai participarea la receptarea produselor
mass-media identice, in urma unei decizii liber asumate.
Comunicarea de masa este unidirectionata, emitatorul dominand actul de transmitere a
mesajelor, raspunsul receptorului este slab, fara puterea de a schimba continutul comunicarii.
Profesorul M.Coman8, observa ca in sistemul mass-media exista doua forme de non-
comunicare care afecteaza comportamentul receptorilor:
1. Receptorii nu pot comunica direct cu emitatorul, ei pot suspenda actul de comunicare,
dar nu pot fi in dialog permanent si continuee cu producatorii de mesaje mass-media ;
dimensiunea interactiva care se poate manifesta (de ex.: participarea publicului la
dezbateri, telefonul telespectatorului) este selectiva, fara putere de influiente si lente.
2. Receptorii mesajelor nu sunt legati intre ei printr-un sistem de comunicare complex.
d - Continutul
8
Introducere in sistemul mass-media, p.20
24
Internet-ul a fost descris ca un numar nelimitat de canale de comunicare, comert electronic si
cea mai accesata forma de interactivitate care sparge bariera intre
consumator si ofertant, cele mai populare 3 servicii oferite fiind e-mail-ul, grupurile de discutie. si
world wide web.
Audienta fragmentata sau segmentata caracteristica noilor spatii media duce la o scadere a
impactului acestuia.
25
CAPITOLUL IV
1.-Teoria glontului
„Teoria glontului”, denumita si „teoria acului hipodermic” sau „teoria benzii de transmisie”
preconizeaza efectele puternice, mai mult sau mai putin universale ale mesajelor de comunicare in
masa asupra tuturor membrilor audientei care sunt expusi la aceste mesaje.
Conceptia a fost influentata de puterea pe care propaganda parea sa o aiba in primul razboi
mondial.
Teoria a fost o conceptie populara in anii dinaintea celui de-al doilea razboi mondial, cand
multi se temeau ca un demagog stil Hitler ar putea ajunge la putere in S.U.A. prin forta comunicarii
de masa.
In esenta, acest model se reduce la urmatoarea schema1:
transmitere mesaj , direct
Sursa indivizi izolati
fara intermediar, unic
(stimul) (raspuns)
Expresia „acul hipodermic” vine sa sublinieze idei ca mesajele presei penetreaza constiinta
receptorului cu usurinta unui ac care strapunge pielea si ca ele genereaza un raspuns imediat, rapid
si necontrolat rational, analor celui provocat de o impunsatura.
9
Introducere in sistemul mass-media, p.51
26
„Glontul magic” reprezentat de mass-media functioneaza ca un declansator de
comportament social programat , fiind de ajuns o companie de presa bine construita pentru a obtine
imediat orientarea atitudinii si comportamentului publicului in directia dorita.
Se considera ca exista doua situatii-tip care favorizeaza emergenta unui efect „stimul-
raspuns”: dezordinea sociala (panica, terorism, violenta) si companiile de influentare a publicului.
3.-Teoria cultivarii
Teoria cultivarii a fost dezvoltata de cercetarorul G.Gerbner
In cadrul acestei teorii se argumenteaza faptul ca pentru telespectatorii pasionati ,
televiziunea monopolizeaza si inlocuieste toate sursele de informatie, idei si constientizari..
Efectul acestei expuneri la aceleasi mesaje produce ceea ce cercetatorii au numit „cultivare”
sau invatarea unor conceptii , viziuni despre lume, roluri si valori comune.
Cercetatorii care s-au ocupat de cultivare au aratat ca diferentele dintre telespectatorii
pasionati si cei moderati apar chiar si la un numar de alte variabile, incluzand varsta, pregatirea,
citirea stirilor, sexul persoanei.
Pe parcursul cercetarilor, au fost adaugate 2 concepte suplimentare: „curentul principal” si
„rezonanta”.
Curentul principal se produce cand vizionarea indelungata conduce la o convergenta de
rezultate de la un grup la altul.
Rezonanta se produce cand efortul de cultivare este sustinut pentru un anumit grup din
populatie.
4.-Spirala tacerii
Teoria realizata de Elisabeth Noelle-Neumann, sustine in esenta ca mass-media au efecte
puternice asupra opiniei publice, dar ca aceste efecte au fost subestimate sau nedetectate din cauza
limitarilor in cercetare, pentru producerea acestor efecte puternice concurand 3 caracteristici ale
comunicarii de masa: acumularea, omniprezenta si consonanta. (redarea uniforma a unui eveniment
sau probleme).
Teoria spiralei postuleaza ca indivizii au un organ senzitiv cvasistatic prin care determina
care sunt parerile si tipurile de comportament aprobate sau dezaprobate in mediul in care traiesc si
care sunt opiniile si formele de comportament care castiga sau pierd putere.
Mass-media joaca un rol important in spirala tacerii deoarece ele reprezinta sursa la care se
uita oamenii pentru a gasi distributia opiniei publice. Mass-media pot afecta spirala tacerii in 3
feluri:
1. contureaza impresiile in legatura cu opiniile dominante;
2. contureaza impresiile in legatura cu opiniile care castiga teren;
3. fixeaza impresii in legatura cu opiniile pe care le poate exprima unora in pulbic fara
a deveni izolat.
Dorinta de a vorbi despre o problema este influentata in mare parte de climatul de opinie –
daca acesta se indreapta impotriva unei persoane, acea persoana va ramane tacuta .
Forta de motivare pentru aceasta tacere este frica de izolare.
27
5.-Efectul celei de-a treia persoane
Ipoteza efectului celei de-a treia persoana arata ca oamenii tind sa supraestimeze influente
pe care mesajele comunicarii de masa o au asupra atitudinilor si comportarii altora.
Teoria efectului celei de-a treia persoana poate fi separata in 2 componente: una legata de
perceptie (oamenii vor percepe ca un mesaj va avea efecte mai mari asupra altora decat asupra lor
insisi) si cea legata de efecte (oamenii vor intreprinde diferite actiuni care vor constitui un efect al
mesajului original).
O interpretare a efectului celei de-a treia persoana este ca oamenii pot fi mai influentati de
mass-media decat cred ca sunt – oamenii ii vad pe ceilalti mai influentati de mass-media decat sunt
ei insisi.
28
CAPITOLUL V
29
1.-Declaratia Universala a Drepturilor Omului, adoptata de Adunarea Generala ONU la 10
decembrie 1948, desi cu caracter de recomandare, declaratia afirma libertatea de expresie drept ”
cea mai inalta aspiratie a oamenilor”, proclamand ca „ orice om are dreptul la libertatea opiniilor si
exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opinii, fara imixtiune din afara, precum si
libertatea de a primi si raspandi informatia sau idei, prin orice mijloace si independent de
frontierele de stat”.
Dreptul la libera exprimare nu este unul absolut. El cunoaste limitari si ingradiri legale care
pot viza:
asigurarea cuvenitei. recunoasterii si respectarea drepturilor si libertatilor altora;
satisfacerea justelor cerinte ale moralei, ordinii publice si bunastarii generale intr-o
societate democratica. (Declaratia universala a drepturilor omului).
interzicerea propagandei in favoarea razboiului si orice indemn la ura nationala, rasiala
sau religioasa care constituie o incitare la discriminare, la ostilitate sau violenta (Pactul
International cu privire la Drepturile Civile si Politice);
masuri necesare intr-o societate democratica pentru securitate nationala , integritate
teritoriala sau siguranta publica, pentru apararea ordinii si prevenirea infractiunilor ,
pentru protectia societatii si a moralei, pentru protectia reputatiei sau a drepturilor altuia,
pentru a impiedica divulgarea de informatii confidentiale si pentru a garanta autoritatea
si impartialitatea puterii judecatoresti. (Conventia Europeana a Drepturilor Omului).
30
4.-Limitari ale libertatii de aparare
4.1.-Respectul vietii private
Una dintre cele mai importante si semnificative limitari ale dreptului la libera expresie este
respectul vietii private si de familie.
Importanta respectului vietii private rezida prin numeroasele reglementari internationale si
interne:
a.-Declaratia Universala a Drepturilor Omului (art.12);
b.-Pactul international cu privire la drepturile civile si politice (art.17);
c.-Conventia Europeana a Drepturilor Omului (art.8);
d.-Constitutia Romaniei.
Notiunea de viata intima, familiala si privata desi se afla intr-o relatie de interdependenta si
se explica unele prin altele, ele nu se confunda, fiind distincte.
Astfel, este intim ceea ce se refera la viata particulara sau familiala a cuiva sau ceea ce este
caracteristic unui mediu restrans, unui cadru limitat, familiar si constituie viata familiala relatiile pe
care le presupune familia.
Protectia juridica a datelor cu caracter personal s-a realizat prin legea 677/2001 publicata in
Monitorul Oficial 790/12.12.2001.
Scopul edictarii legii este declarat prin dispozitiile art.1: garantarea si protectia drepturilor
si libertatilor fundamentale ale persoanelor fizice, in special a dreptului la viata intima, familiala si
privata cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal.
Prin dispozitiile sale, legea defineste domeniul de aplicare (art.2), precum si o serie de
termeni utilizati in cuprinsul sau (art.3) : date cu caracter personal, prelucrarea datelor cu caracter
personal, stocarea datelor, sistem de evidenta, operator, tert, destinatar, date anonime,
caracteristicul datelor cu caracter personal (art.4), conditii de legitimitate privind prelucrarea
datelor (art.5), reguli speciale (Cap.3) drepturile persoanei vizate (Cap.4) etc.
Prin dispozitiile art.11 se prevede o importanta exceptie de la normele legale: care nu se
aplica in situatia in care prelucrarea datelor se face exclusiv in scopuri jurnalistice, literare sau
artistice, daca prelucrarea priveste date cu caracter personal care au fost facute publice in mod
manifest de catre persoana vizata sau care sunt strans legate de calitatea de persoana publica a
persoanei vizate ori de caracterul public al faptelor in care este implicata.
31
4.3.-Dreptul la propria imagine
10
-Regimul juridic, p.51
32
CAPITOLUL VI
DREPTUL LA INFORMATIE
11
Cercelescu, C, M, op.cit., p.97
12
Popa, D, T, Dreptul comunicarii, Editura Nova, 1999, p.42
13
Liberul acces la informatie-manual pentru functionarii publici, editat de Centrul pentru jurnalism independent, Bucuresti, 2004,
p.15
33
2. Institutiile publice trebuie sa fie obligate sa-si publice din oficiu documentele
importante;
3. Institutiile publice trebuie sa promoveze activ guvernarea transparenta;
4. Exceptiile trebuie sa fie strict determinate si formulate;
5. Cererile de informatii trebuie procesate rapid si corect, orice refuz urmand sa fie
reanalizat de un for independent;
6. Oamenii nu trebuie sa fie descurajati sa depuna cereri din cauza costurilor exorbitante;
7. Sedintele institutiilor publice sa fie deschise publicului;
8. Legile care nu respecta principiul maximei transparente trebuie amendate sau
respinse;
9. Persoanele care ofera informatii despre anumite nereguli (sau cele care le semnaleaza)
trebuie protejate.
Dreptul la informare este limitat, conform art.12, Legea 554/2001, fiind exceptate:
informatiile din domeniul apararii nationale, sigurantei si ordinii publice, daca face
parte din categoriile informatiilor clasificate;
informatiile privind deliberarile autoritatilor, cele care privesc interesele economice si
politice ale Romaniei, daca fac parte din categoria de informatii clasificate;
informatiile privind activitatile comerciale sau financiare, daca posibilitatea acestora
aduce atingere principiului concurentei loiale;
informatiile cu privire la datele personale;
informatiile privind procedarea in timpul anchetei penale sau disciplinare daca se
pericliteaza rezultatul achetei, se dezvaluie surse confidentiale ori se pune in pericol
viata, integritatea corporala, sanatatea unei persoane ;
informatiile privind procedurile judiciare, daca publicitatea acestora aduce atingere
asigurarii unui proces echitabil ori interesului legitim al oricareia dintre partile
implicate;
informatiile a caror publicare prejudiciaza masurile de protectie a tinerilor.
34
Autoritatile sau institutiile publice au obligatia sa raspunda in scris la solicitarea
informatiilor de interes public in 10 zile sau in cel mult 30 zile de la inregistrarea solicitarii in
functie de dificultatea, complexitatea, volumul lucrarilor si urgena solicitarii. Refurul comunicarii
se motiveaza si se comunica in termen de 5 zile de la primirea petitiilor.
Pentru informatiile solicitate verbal, functionarii din cadrul compartimentelor de informare
si relatii publice au obligatia sa precizeze conditiile si formele in care are loc accesul la informatiile
de interes public.
Conform art.18 , legea 2544/2001, atributiile publice au obligatia sa acorde fara
discriminari acreditare ziaristilor si reprezentantilor mijloacelor de comunicare in masa , in termen
de 2 zile de la inregistrarea cererii.
Impotriva refuzului explicit sau tacit al angajatului de a comunica informatiile de acces
public, persoana lezata poate depune reclamatie in termen de 30 zile de la luarea la cunostinta la
conducatorul unitatii, acesta fiind obligat a raspunde in 15 zile.
Persoana vatamata se poate adresa sectiei de contencios-administrativ a tribunalului in 30
zile de la data expirarii termenului prescris de lege pentru raspunsul scris, hotararea instantei fiind
supusa recursului la Curtea de Apel.
35
4.-Presa si sursele neoficiale
36
BIBLIOGRAFIE
8. Constitutia Romaniei
37