You are on page 1of 2

Lista de exerccios.

A lista para ser respondida em dupla e entregue pessoalmente, na sala de aula, at 7/6/2011. As respostas devem ser manuscritas (no sero aceitas respostas digitadas). Questes: 1. Qual a diferena entre um jogo cooperativo e um jogo no cooperativo? D um exemplo de cada. 2. O que uma estratgia dominante? Por que um equilbrio estvel em estratgias dominantes? 3. Explique o significado de um equilbrio de Nash. De que forma ele difere do equilbrio em estratgias dominantes? 4. O que uma estratgia tit-for-tat? Por que motivo essa estratgia racional em um dilema dos prisioneiros repetido infinitas vezes? 5. Considere um jogo no qual o dilema dos prisioneiros seja repetido dez vezes e ambos os jogadores sejam racionais e plenamente informados. Ser que a estratgia tit-for-tat seria tima para esse caso? Sob quais condies ela poderia ser tima? 6. Suponhamos que voc e seu concorrente estejam participando de um jogo de determinao de preos, como mostra a Tabela 13.8. Ambos devero anunciar seus preos ao mesmo tempo. Ser que voc conseguiria melhorar seu resultado prometendo a seu concorrente que anunciar um preo elevado? 7. Qual o significado do termo vantagem de ser o primeiro? D um exemplo de uma situao de jogo na qual haja tal vantagem. 8. O que um movimento estratgico? De que forma a aquisio de determinada reputao poderia se constituir em um movimento estratgico? 9. Ser que uma ameaa de guerra de preos basta para desencorajar a entrada de potenciais concorrentes no mercado? Quais movimentos estratgicos uma empresa poder fazer para tornar tal ameaa merecedora de crdito? 10. O movimento estratgico limita a flexibilidade daquele que o faz e, mesmo assim, lhe d uma vantagem. Por qu? De que forma um movimento estratgico poder dar a quem o faz uma vantagem durante as negociaes? 11. Duas empresas concorrentes esto planejando individualmente introduzir um novo produto. Cada empresa vai decidir se produz o produto A, o produto B ou o produto C. Elas vo tomar suas decises ao mesmo tempo. A matriz de payoff resultante apresentada a seguir.
Empresa 2 A B C A -10,-10 0,10 10,20 Empresa 1 B 10,0

-20,-20 -5,15 C 20,10 15,-5 -30,-30

a.H (um ou mais) equilbrios de Nash em estratgias puras? Se houver, quais so eles? b.Se ambas as empresas usarem estratgias maximin, qual resultado ocorrer? c.Se a Empresa 1 usa a estratgia maximin e a Empresa 2 sabe disso, o que a Empresa 2 far? 12. Vamos imaginar que as polticas de comrcio dos Estados Unidos e do Japo estejam diante de um dilema dos prisioneiros. Os dois pases consideram a possibilidade de empregar medidas econmicas que abram ou fechem seus respectivos mercados importao. Suponhamos que a matriz de payoff seja a seguinte:
Japo

Abre Fecha Abre 10, 10 5, 5 EUA Fecha -100, 5 1, 1

a.Imaginemos que cada pas conhea essa matriz de payoff e esteja acreditando que o outro atuar conforme os prprios interesses. Ser que algum dos dois pases ter uma estratgia dominante? Quais sero as polticas de equilbrio se cada um dos dois pases agir racionalmente, visando a maximizar seu prprio bem-estar? b.Agora suponhamos que o Japo no esteja seguro de que os Estados Unidos agiro racionalmente. Em particular, o Japo est preocupado com a possibilidade de que polticos norte-americanos possam querer penaliz-lo, mesmo que tal atitude no maximize o bem-estar dos Estados Unidos. De que forma isso poderia influenciar a opo de estratgia por parte do Japo? De que maneira esse fato poderia alterar o equilbrio?
Bom trabalho!

You might also like