I.

ntroducere n logic i argumentare

1. Logic i argumentare definire. Structura argumentrii
1.1. Logica definire. Importana logicii. 1.2. Argumentarea i structura argumentrii. 1 3. Principiile logicii tradiionale

1.1. Logica definire. Importana logicii.

A. Definirea logicii. Etimologia termenului de logic:- gr. Logos nseamn discurs, raiune Logica este tiina demonstraiei, care studiaz formele i legile generale ale raionrii corecte, adic a legilor formale ale gndirii care ne conduc de la propoziii adevrate numai la propoziii (probabil) adevrate. B. Importana logicii. Logica este implicat n toate domeniile cunoaterii, cum ar fi: psihologie, retorica i argumentarea, domeniul juridic, teologia, medicina i informatica, filosofia. Studiul logicii este util deoarece: - asigur nsuirea procesualitii argumentrii corecte (deci evitarea erorilor de logic) - favorizeaz evitarea manipulrii i persuasiunii (prin nsuirea modului corespunztor de contraargumentare ).

1.2. Argumentarea i structura argumentrii.

Raionamentul este operaia logic prin care din propoziii date numite premise deriv o alt propoziie numit concluzie. Argumentul este o mulime de propoziii unele numite temeiuri (premise) care justific o alt propoziie numit tez (concluzie). Argumentarea poate include unul sau mai multe raionamente (argumentare simpl sau ampl) i implic o relaie ntre locutor (persoana care argumenteaz ) i interlocutor (persoana pentru care se argumenteaz) Teoria argumentrii este format din: - teoria demonstraiei aplicat ndeosebi n domeniul cunoaterii tiinifice; - teoria argumentrii ca art a convingerii, persuasiunii aplicat mai ales n context cotidian); Structura argumentrii: I. Teza (concluzia) II. Temeiurile (probele, argumentele, premisele) Identificarea tezei i a temeiurilor se realizeaz prin indicatorii argumentrii care pot fi: - premis (pentru c, deoarece, presupunnd, datorit) - de concluzie (prin urmare, n consecin, deci, rezult) Demersul argumentrii implic cu necesitate: 1. Coninutul argumentrii : teza, temeiurile 2. Tehnicile de argumentare: modul de organizare a propoziiilor n cadrul raionamentelor 3. Finalitatea argumentrii: convingerea interlocutorului asupra falsitii/veridicitii unei teze.

1.3. Principiile logicii tradiionale

Principiile logicii sau legile de raionare exprim condiiile generale ale raionamentelor, care se cer a fi respectate concomitent. Aceste principii sunt:

1. Principiul identitii: orice obiect este identic numai cu sine nsui, n acelai timp i sub
acelai raport.

2. Principiul non-contradiciei: un obiect nu poate fi n acelai timp i sub acelai raport i A i

non A. 3. Principiul terului exclus: o propoziie A sau este acceptat, sau este respins dintr-un sistem de propoziii, a treia posibilitate fiind exclus. 4. Principiul raiunii suficiente: pentru a accepta sau respinge o propoziie avem nevoie de o raiune suficient (temei satisfctor). Tipuri de temeiuri: a) nici necesare, nici suficiente b) necesare, dar nu i suficiente c) suficiente, dar nu i necesare d) necesare i suficiente Propoziia p este Temei necesar pentru propoziia q cnd fr adevrul lui p nu se poate dovedi adevrul lui q. Propoziia p este Temei suficient pentru propoziia q cnd admind adevrul lui p, n mod necesar propoziia q trebuie s fie adevrat.

II. Analiza logic a argumentelor

2.1. Termenii
A. Caracterizare general B. Clasificarea termenilor C. Raporturi logice ntre termeni

A. Caracterizare general
Un termen este un cuvnt (grup de cuvinte) prin care se exprim o noiune (nelesul termenului) i care se refer la unul sau mai multe obiecte. Structura temenului: III. Componenta lingvistic: cuvntul, grupul de cuvinte IV. Componenta cognitiv: noiunea V. Componeneta ontologic: mulimea de obiecte Intensiunea termenului desemneaz ansamblul notelor caracteristice unei clase de obiecte (coninutul termenului). Extensiunea termenului desemneaz totalitatea membrilor clasei de obiecte, grupai dup criteriul nsuirilor comune.

B. Clasificarea termenilor
1. Din punct de vedere intensional a. Termeni absolui - termenul are sens de sine stttor Ex. Om, student, pom Termeni relativi termenul desemneaz o relaie ntre 2 sau mai multe obiecte (termenii au sens n raport cu alii) Ex. Bun ru, frumos urt, gen - specie b. Termeni abstracti termeni ce desemneaz nsuiri izolate, nelegate de un obiect Ex. Culoare, mndrie, roea Termeni concrei - termeni ce desemneaz proprieti aparinnd unui obiect Ex. Frumos, rou, generos, om c. Termeni pozitivi Termeni care indic prezena unor proprieti Ex. Prietenos, vertebrat Termeni negativi Termeni care indic absena unor proprieti Ex. Orb, asimetric, incorect d. Termeni simpli Termenii sunt noiuni primare Ex. Autoturism, manual, Termeni compui Termenii sunt noiuni derivate din cele primare. Ex. Autoturism de teren, manual de fizic 1. Din punct de vedere extensional a. Termeni vizi Termeni ai cror extensiune nu conine nici un obiect Ex. Ptrat rotund, infractor nevinovat Termeni nevizi - Termeni ai cror extensiune conine cel puin un obiect: carte, sincer, frumos b. Termeni singulari Termenul se refer la un singur obiect Ex. Preedintele Franei, Mihai Eminescu Termeni generali Extensiunea termenului conine cel puin 2 obiecte. Ex. Ora, carte, pdure. c. Termeni colectivi - Termenii ce denot mulimi de obiecte, a cror proprietate nu se conserv prin trecerea de la clas la element Ex. Armat, pdure, bibliotec Termeni distributivi Fiecare caracteristic din intensiunea termenului revine fiecrui obiect din extensiune (Ceea ce se spune despre clas se poate spune i despre fiecare element al ei) Ex. Pom, mamifer, plcere

d. Termeni vagi - Termenii pentru care nu se poate determina cu exactitate extensiunea lor Ex. Bun, frumos, tnr Termeni precii - Termenii pentru care se poate determina cu exactitate extensiunea lor Ex. Fotografie, perdea, cal

C. Raporturi logice ntre termeni

Utiliznd criteriul extensiunii termenilor, raporturile dintre termeni se mpart n:

1. Raporturi de concordan extensiunea termenilor A i B au n comun cel puin un obiect

a) Raportul de identitate extensiunile termenilor A i B au n comun toate obiectele, adic au aceeai extensiune. Ex. Mihai Eminescu autorul Luceafrului

b) Raportul de ordonare orice obiect din extensiunea termenului A aparine extensiunii termenului B, dar extensiunea termenului B conine obiecte care nu aparin extensiunii termenului A. Ex. Ploaie fenomene meteorologice

c) Raportul de ncruciare extensiunile termenilor A i B au n comun cel puin un obiect i att extensiunea termenului A ct i extensiunea termenului B au obiecte ce nu aparin extensiunii celuilalt termen. Ex. Rou - haina

2. Raporturi de opoziie termenii A i B sunt n raport de opoziie dac extensiunile lor nu au nici un obiect n comun. a) Raportul de contrarietate cnd un obiect nu poate aparine simultan sau nu aparine defel extensiunii termenilor A i B, atunci cei doi termeni sunt n raport de contrarietate. Ex. Garoaf - trandafir

b) Raportul de contradicie cnd un obiect nu face parte i nu lipsete simultan din extensiunea ambilor termeni sau termenii reprezint unul negaia celuilalt, considerat sau nu ntr-un univers de discurs (domeniu de referin). - n cadrul unui universului de discurs Ex. Argument Contraargument Moral Imoral

- n afara universului de discurs

Ex.cldire non-cldire

Aplicaii evaluative
A. Exerciii - Termenii 1.Deosebii noiunile colective de cele divizive: bibliotec, corpul medical, Biblioteca Naional, Pdurea Bneasa, regiment, mulime, pdure, molecul, filosofie, atom, mecanism, ciread, faun marin, dictatur, echipaj. 2. Deosebii termenii individuali de cei generali: Lucian Blaga, autoul romanului Fraii Jderi, numr impar, Capitala Franei, urs, poligon, recompens, Jupiter, Lacul Snagov, Grdinile Semiramidei, numrul zero, numrul trei, mulimea tuturor numerelor naturale, mulimea vid, Cri, Cmpie, sat. 3. Deosebii noiunile abstracte de cele concrete: drzenie, tren, facultate, inegalitate, agilitate, frumusee, carte, patruped, intransingen, transparen, automobil, mobilitate, verdea, albstreal, rigiditate, buntate, teren, citate, elasticitate, fric, temeritate. 4. Deosebii noiunile absolute de cele relative: numr par, funcie trigonometric, raport, nevertebrat, amonim, biunivoc, ziarist, frate, complementaritate, coinciden, soie, prieten, nsoitor, cititor, asociat. 5. Deosebii noiunile pozitive i cele negative: nevoie, antitalent, dezagreabil, independen, introspecie, anticorp, infirmitate, infirmerie, infirmare, dezonoare, nefast, nebun, ataament, dezlipit, dezordonat, orb, surd, mut, mort, om, neom. B. Identificai pentru fiecare termen de mai jos, ali termeni care s ilustreze cele 5 tipuri de raporturi cunoscute: raport de identitate, ordonare, ncruciare, contrarietate, contradicie. - manual - nevertebrat - substantiv - anotimp - triunghi - cntre - musulman

2.2. Definirea i clasificarea

2.1. Definirea caracterizare general. Corectitudinea n definire A. Definirea caracterizare general B. Corectitudinea n definire C. Tipuri de definiie 2.2. Clasificarea caracterizare general. Corectitudinea n clasificare.

2.1. Definirea caracterizare general. Corectitudinea n definire

A. Definirea caracterizare general
Definirea este operaia logic prin care redm caracteristicile distinctive ale unui obiect sau noiuni (ne permite deosebirea unui obiect de un altul) Definiia - este o operaie cu termeni ce precede argumentarea (raionamentul), fiind o condiie indispensabil a argumentrii corecte. - Const n reconstituirea noiunii precizndu-se extensiunea i intrensiunea noiunii (sfera i coninutul) Structura definiiei: 2. Definitul - definiendum (A) sau obiectul definiiei, ceea ce trebuie definit (termen sau noiune) 3. Definitorul definiens (B) ceea ce utilizm pentru a preciza Definitul (A) caracteristicile definitorii 4. Relaia de definire prin care se stabilete identitatea definitului cu definitorul - este redat prin semnul = df adic: este identic prin definiie

A =df B
Ex. - Secol df. Un interval de timp de 100 de ani - Patrulater df. Poligon cu patru laturi

formula definiiei

B. Corectitudinea n definire
Pentru ca o definire s fie corect, trebuiesc respectarte simultan urmtoarele condiii / reguli:

4. Adecvarea Definitorului (B) la coninutul Definitului (A) adic ntre definit i definitor trebuie s existe un raport de identitate Erori de aplicare a regulii de adecvare: definiii prea largi (B supraordonat lui A) definiii prea nguste (B subordonat lui A): definiii prea largi i prea nguste (raport de ncruciare ntre A i B)

5. Definiia trebuie s previn circularitatea adic definitorul s nu conin

definitul i nici s nu se defineasc prin definit. (Excepie termenii corelativi)

6. Definiia s fie afirmativ Definitorul trebuie s spun cum este definitul, iar
nu cum nu este.

7. Definiia trebuie s fie clar i precis (inteligibil) adic folosirea unui

limbaj adecvat, fr termeni vagi, ambigui i fr un limbaj echivoc sau metaforic.

8. Definiia trebuie s fie consistent - adic s respecte principiul

noncontradiciei (s nu intre n opoziie cu alte propoziii din sistemul de cunotine)

C. Tipuri de definiie
Dup criteriul gneseologic - Definiii tiinifice cuprind caracteristicile eseniale - Definiii netiinifice cuprind caracteristicile accidentale Dup modalitatea de exprimare - Definiii explicite indic direct sensul noiunii - Definiii implicite indic indirect sensul noiunii Dup obiectul definiiei - Definiii reale definesc noiunea - Definiii nominale definesc numele noiunii - Definiii lexicale (explicative) indic toate sensurile unui cuvnt - Definiii stipulative ce confer noi accepiuni ale termenului (cuvinte noi) Dup procedura de definire - Definiii prin gen proxim i diferen specific (genul proxim este genul cel mai apropiat, iar diferena specific sunt notele distinctive n cadrul genului proxim) - Definiii operaionale cuprinde operaiile, cerinele ce trebuiesc respectate - Definiii constructive (genetice) indic geneza obiectului - Definiii prin enumerare numirea obiectelor din sfera noiunii - Definiii prin indicare (ostensive sau demonstrative) se indic direct obiectul: acesta este un...

2.2. Clasificarea caracterizare general. Corectitudinea n clasificare.

Clasificarea este operaia logic prin care noiunile sunt ordonate i grupate dup diferite criterii, n diferite clase.

Clasificarea este opus diviziunii. Diviziunea este operaia logic prin care descompunem genul n speciile sale. Structura clasificrii: Elementele clasificrii adic noiunile sau obiectul clasificrii Clasele sau noiunile (mai) generale Criteriul de clasificare (diferena specific) Regulile clasificrii corecte:

1. 2. 3. 4. 5.

Prezena tuturor celor 3 elemente din structura clasificrii: noiuni, clase i criteriu Clasificarea trebuie s fie complet (toate elementele s fie cuprinse ntr-o clas) Pe fiecare trept a clasificrii, ntre clasele obinute trebuie s existe exclusiv raporturi de opoziie. Pe aceeai trept, criteriul de clasificare trebuie s fie unic. Regula omogenitii: Asemnrile dintre obiectele aflate n aceeai clas trebuie s fie mai importante dect deosebirile dintre ele.

Formele clasificrii

1. Dup numrul claselor obinute: - Clasificare dihotomic (n 2 clase) - Clasificare politomic (mai mult de 2 clase) 2. Dup relevana criteriului de clasificare folosit: - Clasificare natural (dup nsuirile eseniale) - Clasificare artificial (pragmatic) 3. Dup operaiile folosite asupra elementelor clasificate - Clasificare nominal (implic numrarea elementelor clasificrii) - Clasificare ordinal (implic numrarea i compararea, ordonarea elementelor clasificrii).

3. Propoziiile categorice
A. Structura propoziiilor categorice B. Tipuri de propoziii categorice C. Raporturi logice ntre propoziiile categorice Propoziiile categorice sunt formele logice n care se exprim un singur raport logic ntre 2 termeni, fr a pune n legtur cu altceva sau a condiiona acest raport de altceva.

Valoarea de adevr a propoziiilor categorice poate fi: 1 adevrat 0 - fals ? - plauzibil

A. Structura propoziiilor categorice

a) Subiectul logic (notat cu S) termenul despre care se enun ceva b) Predicatul logic (notat cu P) termenul prin care se enun ceva despre S c) Copula redat prin verbul a fi - exprim calitatea propoziiilor categorice (afirmativ sau negativ) d) Cuantorul - exprim cantitatea propoziiilor categorice (extensiunea lui S) - poate fi exprimat explicit sau implicit - tipuri de cuantori: a. Universali (ex. Toi, toate, orice, fiecare, nici unul, nimeni, etc) b. Particulari (ex. Unii, muli, etc.) c. Individuali introdus prin pronume personal, nume propriu, etc.

B. Tipuri de propoziii categorice

Propoziiile categorice pot fi clasificate n: 1. Dup criteriul calitii: - Propoziii categorice afirmative S i P sunt n raport de concordan - Propoziii categorice negative S i P sunt n raport de opoziie 2. Dup criteriul cantitii: - Propoziii categorice universale - cnd este cuprins ntreaga extensiune a lui S - Propoziii categorice particulare - cnd este cuprins doar a parte din extensiune lui S - Propoziii categorice singulare - cnd se face referire la un singur element din extensiunea lui S Din combinarea celor dou criterii de clasificare a propoziiilor categorice se obin 4 tipuri de propoziii categorice: Tipul 1. Universal afirmativ 2. Universal negativ 3. Particular afirmativ 4. Particular negativ Simbol A E I O Formula SaP SeP SiP SoP Citire Toi S sunt P Nici un S nu este P Unii S sunt P Unii S nu sunt P Reprezentare grafic (diagrame. Euler)

C. Raporturi logice ntre propoziiile categorice

ntre propoziiile categorice se pot stabili raporturi logice a cror natur este redat sintetic printr-o schem, numit ptratul logic al propoziiilor categorice (fil. Boethius). Valoarea de adevr a propoziiilor categorice va

varia n funcie de tipologia propoziiilor considerate. SaP contrarietate SeP

SiP

subcontrarietate

SoP

1. Raportul de contradicie Dou propoziii categorice aflate n raport de contradicie nu pot fi nici adevrate i nici false, n acelai timp i sub acelai raport. Se stabilete ntre propoziiile de calitate i cantitate opus (SaP i SoP, respectiv SeP i SiP) corelaii obinute sunt: (1) SaP=1 SoP=0 (5) SeP=1 SiP=0 (2) SaP=0 SoP=1 (6) SeP=0 SiP=1 (3) SoP=1 SaP=0 (7) SiP=1 SeP=0 (4) SoP=0 SaP=1 (8) SiP=0 SeP=1 2. Raportul de contrarietate Dou propoziii categorice aflate n raport de contrarietate nu pot fi adevrate, dar pot fi false, n acelai timp i sub acelai raport. stabilit ntre propoziiile universale de calitate opus (SaP i SeP) corelaii obinute sunt: (9) SaP=1 SeP=0 (10) SeP=1 SaP=0 (11) SaP=0 SeP=? (12) SeP=0 SaP=? 3. Raportul de subcontrarietate Dou propoziii categorice aflate n raport de subcontrarietate nu pot fi false, dar pot fi adevrate, n acelai timp i sub acelai raport. stabilit ntre propoziiile particulare de calitate opus (SiP i SoP) corelaii obinute sunt: (13) SiP=0 SoP=1 (14) SoP=0 SiP=1 (15) SiP=1 SoP=? (16) SoP=1 SiP=? 4. Raportul de subalternare - se stabilete ntre propoziiile universale numite supraalterne, respectiv, propoziiile particulare numite subalterne de aceeai calitate. - Corelaiile obinute sunt: (17) SaP=1 SiP=1 (21) SeP=1 SoP=1 (18) SiP=0 SaP=0 (22) SoP=0 SeP=0 (19) SaP=0 SiP=? (23) SeP=0 SoP=? (20) SiP=1 SaP=? (24) SoP=0 SeP=?

4. Propoziii compuse

A. Logica propoziiilor compuse B. Funciile de adevr C. Tipuri de formule cu propoziii compuse

A. Logica propoziiilor compuse

Logica propoziional sau logica propoziiilor compuse este aplicat n cazul expresiilor lingvistice care depaesc limitele logicii termenilor i a propoziiilor categorice. O propoziie compus este alctuit din cel puin o propoziie simpl i cel puin o constant logic i se obine aplicnd operaiile logice la valoarea de adevr a propoziiilor simple. De aceea propoziiile compuse sunt tratate ca funcii de adevr, ceea ce nseamn ca valoarea de adevr a propoziiilor compuse depinde de valoarea de adevr a propoziiilor simple. Propoziiile compuse sunt abordate n cadrul logicii bivalente (adevarat sau fals). Structura propoziiilor compuse: 1. Propoziii simple numite variabile propoziionale (simbolizate prin literele mici de la sfritul alfabetului: p, q, r, ...) 2. Operatori propoziionali (conectori propoziionali sau conectori logici) care reprezint constantele logice simbolizate prin semne precum:

B. Funciile de adevr
Funciile de adevr cele mai uzuale sunt:

Negaia ( ) - non-p Negaia unei propoziii p, p (non-p) este fals dac i numai dac p este adevrat i este adevrat dac i numai dac p este fals. Expresii lingvistice: nu este adevrat c...., nu este cazul c...., este fals c.... etc. p 1 0 p 0 1

) - p i q O conjuncie este adevrat dac i numai dac ambele propoziii sunt adevrate, n caz contrar este fals. Expresii lingvistice: i, iar, dar, cu toate c, n pofida, dei, totui, pe cnd, virgula etc. p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p 1 0 0 0 q

Conjuncia (

Disjuncia neexclusiv - ( ) - p sau q O disjuncie neexclusiv este fals dac i numai dac ambele propoziii sunt false, n caz

contrar fiind adevrata. Expresii lingvistice: sau, ori, fie, etc p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p 1 1 1 0 q

Disjuncia exclusiv ( W ) - sau p sau q O disjuncie exclusiv este adevrat dac i numai dac propoziiile nu au aceeai valoare de adevr, n caz contrar fiind fals. Expresii lingvistice: sau....sau, ori...ori, fie...fie, etc p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p W q 0 1 1 0

Implicaia ( ) dac p atunci q O implicaie este fals dac i numai dac antecedentul su este adevrat iar consecventul su este fals, n celelalte cazuri este adevrat. Consecventul ceea ce urmeaz dup dac Antecedentul - ceea ce urmeaz dup atunci. p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p q 1 0 1 1

- Echivalena ( ) dac i numai dac p atunci q O echivalen este adevrat dac i numai dac propoziiile au aceeai valoare de adevr, n caz contrar fiind fals. Expresii lingvistice: dac i numai dac...atunci..., dac i numai dac..., numai dac..., etc.
p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 p q 1 0 0 1

C. Tipuri de formule cu propoziii compuse

Structura unei propoziii compuse poate fi redus la o formul. Formulele cu propoziii compuse pot fi clasificate dup 2 criterii: - Operatorul principal care este operatorul care apare ultimul n construcia formulei, formulele putnd fi: implicaii, conjuncii, etc

Rezultatul obinut prin calcul logic formulele obinute putnd fi: i. legi logice (tautologii) ii. formule contingente iii. formule inconsistente. Calculul logic necesar obinerii formulelor cu propoziii compuse se realizeaz prin metoda matriceal sau metoda tabelelor de adevr. Numrul total de combinaii de valori de adevr este 2 , n reprezentnd numrul de variabile propoziionale. Pe baza calcului logic se obin urmtoarele tipuri de formule: - Legi logice (tautologii) O formul din logica propoziiilor compuse este o lege logic dac i numai dac ea este adevrat pentru orice combinaie de valori de adevr.

- Formule contingente O formul din logica propoziiilor compuse este contingent dac i numai dac ea este adevrat pentru anumite combinaii de valori de adevr, i fals pentru alte combinaii.

Formule inconsistente. O formul din logica propoziiilor compuse este inconsistent sau contradictorie dac i numai dac ea este fals pentru orice combinaie de valori de adevr.