Kelsen teoria pura del derecho.

resumen 3
Este es el capitulo 3 se llama derecho y ciencia , inaguantable pero safa. Derecho y ciencia. El objeto de la ciencia del derecho es el derecho y tambin la conducta humana, pero slo en la medida que est determinada por las normas jurdicas, en cuanto es contenido de normas jurdicas. La ciencia del derecho concibe su objeto desde el punto de vista del derecho, es decir, el objeto de la ciencia es la conducta del hombre en cuanto su conducta es contenido de las normas jurdicas. Dinmica y esttica del derecho. La teora esttica tiene como objeto el derecho como un sistema de normas de validez, el derecho en estado de equilibrio. La teora dinmica estudia el proceso jurdico en que el derecho se produce y se aplica, el derecho en movimiento. El derecho mismo regula su propia produccin y uso. La produccin de normas por el proceso legislativo se encuentra regulado por la constitucin Normas jurdica y enunciado jurdico. La ciencia jurdica slo concibe a la conducta humana como contenido de las normas, es decir en cuanto la conducta humana es regulada por las normas. Describe las normas jurdicas producidas por actos de conducta humana, as como las normas que mediante eso actos son aplicadas y acatadas, y al hacerlo describe las relaciones constituidas mediante esas normas jurdicas entre los hechos por ellas determinados. Los enunciados jurdicos son proposiciones condicionales que expresan que deben producirse ciertas consecuencias determinadas por le orden jurdico, bajo ciertas condiciones. Las normas jurdicas no son enunciados no son proposiciones, son mandamientos y en cuanto tales ordenes; pero no slo son mandamientos tambin son permisiones y autorizaciones, ya que las normas ordenan, permiten y facultan, pero no informan. La ciencia del derecho slo puede describir el derecho, no puede a diferencias de las normas generales producidas prescribir algo. Los enunciados del derecho, solo describen el derecho, no obligan ni facultan, y pueden ser verdaderos o falsos, la norma jurdica obligan y facultan y no pueden ser verdaderas ni falsas, slo son vlidas o invlidas. Las normas jurdicas son prescripciones los enunciado jurdicos son descriptivos. Ciencia causal y ciencia normativa la naturaleza en un ciencia donde todos sus elementos estn enlazados por lo que se denomina causalidad, es decir, con un principio de causa y efecto, las reglas del ser, donde todo se tiene que dar, por causa y efecto. Por ejemplo si se calienta un metal este se dilata. La ciencia del derecho es una ciencia normativa, que se rige por el principio de

imputacin, su objeto es la interaccin humana en sociedad. La ciencia del derecho es una ciencia social, que estudia el comportamiento de los hombres bajo un orden normativo. Se rige por las reglas del deber ser, y entre y la causa y el efecto, se hallan regidos por un nexo imputativo. causalidad e imputacin, ley natural y ley jurdica en un orden normativo de la interaccin humana se utiliza un principio ordenador, diferente del de la ley natural denominado principio de imputacin. El enunciado jurdico no dice como la ley natural que si ocurre A entonces aparece el hecho B, sino que dice que si se produce el hecho A el hecho B es debido, aunque quizs B no se produzca. El verbo deber en derecho abarca tres significados, el estar ordena, permitido y facultado, con el verbo deber se designan tres funciones normativas de un enunciado jurdico. Los enunciados jurdicos slo aparecen como una descripcin objetiva no se convierten en prescripciones. La imputacin es lo que enlaza la condicin con la consecuencia, y en la ley natural la condicin y la consecuencia ests enlazados por la causalidad, por el principio de causa y efecto. La imputacin atribuye a tal causa, tal consecuencia. el principio de imputacin en el pensamiento primitivo el hombre primitivo interpreta los hechos que percibe, de acuerdo a normas sociales, no diferencia entre los hechos de la naturaleza y de la sociedad. Cuando percibe un acontecimiento malo, lo percibe como un castigo que se imputa por algo que ha hecho, as relaciona por ejemplo una mala cosecha como imputacin a un acto suyo, igual con la muerte y la enfermedad, son para l un castigo. Lo mismo con acontecimiento beneficiosos, el primitivo cree que son un premio por una conducta suya, y no una cuestin de la naturaleza que se da por el principio de causalidad. El hombre primitivo se maneja con el principio de imputacin, atribuye los acontecimiento de la naturaleza a un premio o castigo por su conducta. el origen del principio de causalidad en el de imputacin el paso del principio de imputacin al de causalidad es debido a que el hombre adquiere conciencia de la relacin que hay entre las cosas, y las diferencia de las relaciones que se dan entre los hombres en el marco de una sociedad. Comprende que los hechos de la naturaleza son independientes de su voluntad o de su conducta. ciencia causal y ciencia normativa el principio de causalidad se puede aplicar a la conducta humana, a la psicologa, a la sociologa a la historia, etc. cuto objeto es el comportamiento humano, en tanto que est causalmente determinado, es decir, en tanto que se encuentra en la realidad natural. La diferencia esencial slo se da entre las ciencias naturales y aquellas sociales que interpretan la interaccin humana, de forma no causal, sino bajo el principio de imputacin. Son ciencias normativas aquellas que NO describen

como se va desarrollando el comportamiento humano determinado por leyes naturales en el dominio de la realidad natural, es decir, son ciencias normativas aquellas que dicen como debe producirse el comportamiento, siendo este determinado por normas positivas, por normas establecidas por actos humanos. Las ciencias normativas hablan de una realidad diferente de la natural, hablan de una realidad social, describen normas establecidas por mediante actos humanos que rigen las conductas. diferencia entre el principio de causalidad y el principio de imputacin el principio de causalidad como el principio de imputacin, es una forma proposicional en la cual una determinada condicin es conectada a determinada consecuencia. La diferencia es el tipo de conectiva. En el principio de causalidad se sostiene que si se produce el hecho A entonces se producir el tambin el hecho B y siempre que sucede A sucede B, siempre que un metal se caliente se dilata. En el principio de imputacin afirma que cuando sucede A, B debe ser. Por ejemplo si alguien comete un delito deber ser sancionado. La diferencia entre causalidad e imputacin reside en que en la ley la natural la relacin entre causa y efecto, no es establecida, como la relacin entre condicin y consecuencia mediante una norma impuesta por el hombre, sino que se da independientemente de la intervencin humana. Otra diferencia es que en la ley natural, la causalidad, una causa da un efecto y este efecto es as su vez causa de otro efecto que viene, es decir, es un encadenamiento de causas y efectos en todas direcciones. En las ciencias normativas cuando a alguien a travs del principio de imputacin se lo sanciona por su conducta no se sigue un encadenamiento, donde las imputaciones sean a su ves efectos de otras causas. el problema de la libertad la libertad es un hecho esencial en todo sistema normativo que regule las relaciones entre los hombres, el hombre el libre de hacer, si quiere delinquir puede hacerlo. El hombre como parte de la naturaleza no es libre, su comportamiento, considerado como un hecho natural, est causado por las leyes de la naturaleza. El hombre como sujeto de un orden moral o jurdico es enteramente libre, libre es que no est sujeto a la ley de la causalidad. Slo porque el hombre es libre se lo puede responsabilizar de su conducta, puede ser premiado o castigado por ella. El hombre como sujeto de la ley natural, no es libre est determinado por ella y no puede elegir. El hombre no es objeto de imputacin porque es libre, sino que es libre porque es objeto de imputacin. contenido de normas sociales constituido por hechos distintos de la conducta humana el principio de imputacin enlaza dos actos de conducta humana: la conducta de un individuo con la de otro. Por ejemplo la ley moral que se enlaza al premio con el servicio. Tanto la condicin como la consecuencia es una conducta humana. Pero las normas de un sistema social no se refieren nicamente a la conducta humana pueden referirse a otro hechos, por ejemplo el caso de responsabilidad de un tercero, o la norma moral de amar al prjimo

normas categricas son normas sociales que prescriben conductas bajo cualquier condicin, siendo estas normas categricas, en contraposicin a las condicionales o hipotticas. Slo las normas individuales pueden ser categricas en el sentido de que prescriben o autorizan o permiten una conducta de un determinado individuo, sin enlazarla a ninguna condicin, por ejemplo cuando un tribunal resuelve que determinado rgano tenga que cumplir con una ejecucin coactiva sobre un patrimonio. la negacin del deber; el derecho como ideologa si se quita el deber, que expresa la relacin mediante la cual la relacin imputativa es establecida por la norma considerada objetivamente vlida, carece de sentido afirmar que esto est jurdicamente permitido o que aquello est prohibido. La teora pura del derecho la que ha abierto el camino a entender el derecho como una ideologa, como un sistema racional distinto de la naturaleza. Por ideologa debe comprender una posicin no objetiva. Y no una realidad fuera de la naturaleza. La teora pura es antideolgica. La ciencia descubre su objeto la ideologa lo encubre y tiene intereses diferentes a la verdad. La teora pura no es una ideologa es una ciencia. Dinmica jurdica.__ el fundamento de validez de un orden normativo es la norma fundante bsica. El fundamento de validez de una norma slo puede encontrarse en la validez de otra norma. La norma que representa el fundamento de validez de otro norma, es una norma jerrquicamente superior. La norma fundante bsica es el fundamento inicial de validez de todo el sistema normativo. Principio esttico Esa norma presupuesta, como norma fundante, presta tanto el fundamento de validez como el contenido vlido de las normas inferidas de ella, mediante una operacin lgica. Un sistema de normas, cuyo fundamento de validez y cuyo fundamento vlido es derivado de una norma propuesta como NFB, es un sistema normativo esttico. El principio conforme al cual se produce la fundamentacin de la validez de las normas de este sistema, es un principio esttico. Principio dinmico. El tipo dinmico de caracteriza porque la norma fundante no contiene otra cosa que el establecimiento de un hecho productor de normas, el facultamiento de una autoridad normadora, contiene una regla que determina como debe producirse las normas generales e individuales del orden sustentado en la NFB. La NFB estatuye la manera de implantar normas. el fundamento de validez de un orden jurdico el sistema normativo que aparece como un orden jurdico tiene un carcter esencialmente dinmico. Una norma jurdica no vale por su propio contenido lgico, sino que tiene validez por haber sido producida de la manera que la NFB determina. No hay comportamiento humano que este excluido de ser

derecho, que este excluido de ser contenido de una norma. La NFB no es una norma material es una norma suprema, de la cual pueden derivarse normas. Las normas que son parte de un sistema jurdico son normas impuestas. La NFB es una norma presupuesta, que es vista como la norma suprema. El fundamento de validez de un sistema jurdico, proviene de la NFB. Por ejemplo una norma individual dictada en aplicacin de cdigo penal, tiene su validez en l, el cdigo penal, tiene su validez en haber sido promulgado por un organismo legislativo, que a su vez tiene la validez que le da la constitucin del estado. Y el fundamento de validez de la constitucin del estado, la validez del sistema legislativo, la validez de sus normas dictadas, la validez de las sentencias. Todo esto tiene validez a travs de la NFB. La NFB es imprescindible, ya que da validez a todo el resto del SJ. A su vez la NFB slo es una norma pensada, es una norma suprema. la unidad lgica del OJ una contradiccin entre dos enunciados consiste en que slo uno de los dos puede ser verdadero. Para que uno sea verdadero el otro tiene que ser falso. Las normas jurdicas son vlidas o invalidas pero no verdaderas o falsas, por lo que dos normas que se contradicen pueden ser validez, pero no simultneamente. Cuando dos normas se contradice y de una se deduce que por tal cosa se debe ser castigado, y la otra dice que no, hay que basarse en la ley posterior que deroga la validez de la anterior. legitimidad y efectividad las normas de un OJ valen en tanto que el mismo OJ no pone trmino a su validez, es decir, son vlidas hasta que el mismo oj no determina que ya no es vlida. Mientras eso no suceda la norma mantiene vigente su validez. La legitimidad de una norma est dada por haber sido promulgada de acuerdo a proceso legislativo. validez y eficacia las normas del orden jurdico valen porque la norma fundante bsica, que es regla de base de su produccin es presupuesta como vlida, si la constitucin pierde su eficacia, cada una de las normas de SJ pierde validez. Pero el orden jurdico no pierde validez porque una NJ aislada pierda su validez. Un orden jurdico es considerado vlido, cuando sus normas son eficaces, es decir, aceptadas y acatadas. La eficacia es una condicin de la validez, pero no se identifica con ella. La eficacia est dada en el hecho de que las normas sean acatadas, voluntaria o coercitivamente. Una norma deja de ser vlida, cuando deja de ser eficaz, esto es, cuando no se la acata y cuando no se la hace acatar. NFB del derecho internacional es la norma que faculta a los estados a regular sus relaciones reciprocas mediante tratados, que establece a la costumbre de los estados como productores de derecho. El presupuesto fundante de todo derecho consuetudinario es que el particular debe comportarse como todos los dems,

principio que se aplica al comportamiento reciproco de los estados. Pacta sunt servanda es la norma fundante presupuesta del derecho internacional, es un principio que es el presupuesto fundante en todo derecho consuetudinario, los estados deben comportarse como iguales La NFB y la doctrina de derecho natural el contenido de un oj jurdico es independiente de la NFB, ya que de esta se deriva su validez, pero no su contenido. Una doctrina iusnaturalista coherente se diferencia de una doctrina positivista en que busca el fundamento del derecho positivo, en un derecho natural diferente al positivo. Y si el derecho positivo no se adecua a ese derecho natural tiene que ser visto como invlido. La teora iusnaturalista afirma que hay que obedecer al derecho positivo, si ese derecho es acorde al derecho natural. Y se autoelimina, abandona la funcin de constituir un patrn tico poltico. La norma fundante del derecho natural la doctrina iusnaturalista no proclama un derecho natural, sino varios diferentes. Conforme a una slo es natural la propiedad privada, para otra slo la colectiva, para una la forma de gobierno es la democracia, para otra la autocracia. Todo lo que un derecho positivo proclame en favor de una va en contra de la otra, la doctrina del derecho natural no puede ofrecer criterios firmes. Si se propone una norma fundante del derecho natural que diga que debe obedecerse la naturaleza, si se dijera que se debe obedecer la naturaleza y esta se rige por leyes causales, por lo que la naturaleza carece de voluntad. construccin escalonada del orden jurdico el orden jurdico no es un sistema de normas situadas en un mismo plano, sino que tiene un orden jerrquico, su unidad es la resultante de que la validez de una norma producida, reposa en la validez de otra norma de orden superior, que a vez tiene validez por otra norma de nivel superior. Y la norma fundante bsica es el fundamento de validez de todo el sistema. Constitucin: es el medio por el cual se produce derecho, que da validez a su vez a los organismos productores de derecho, el legislativo, el ejecutivo y el judicial. La constitucin tiene validez a partir de la NFB. legislacin y costumbre la integracin y constitucin de rgano legislativo es uno de los factores ms importantes que determinan la forma del estado. Si se tiene un nico individuo, un monarca hereditario o un dictador llegado al poder, se tendr un autocracia. Si se trata de una asamblea del pueblo o un parlamento, ser una democracia. Slo en el caso de una legislacin democrtica se necesita de disposiciones que regulen el procedimiento legislativo. Todas estas disposiciones pertenecen a la constitucin. Los legisladores dictan normas generales que va sentencia judicial se convierten en normas particulares. ley y ordenanza reglamentaria se habla de ley en sentido formal para distinguirla de la ley material. Las leyes

deben ser sancionadas del modo que la constitucin marca. derecho sustantivo y derecho formal la norma general formal promulgada mediante el procedimiento legislativo, tiene que ser aplicada por los organismo judiciales para convertirse en una norma individual. Las normas del derecho de forma son las normas generales que regulan la organizacin y la actuacin de los organismos judiciales y administrativos, como los cdigos penal y civiles. Las normas del derecho de fondo o sustantivo son las normas generales que que determinan el contenido de los actos judiciales y administrativos, llamadas directamente derecho civil, penal y administrativos. fuentes del derecho la legislacin y costumbre son generalmente dos de las llamadas fuentes del derecho, las fuentes del derecho es una expresin metafrica, que sirve para designa no slo los mtodos de produccin del derecho, sino toda norma superior en relacin con una inferior. De ah que puedan ser vistas como fundamento de validez, y especialmente al ltimo fundamento que que es la norma fundante bsica. Produccin, aplicacin y acatamiento del derecho la produccin de una norma inferior siempre es a travs del fundamento de validez que da una norma superior, que adems dice como producirla. La norma superior puede determinar tanto el rgano de produccin de la norma, tanto como el rgano, y ademas decir su contenido. La aplicacin de la norma es a travs de los organismos que la norma superior disponga o que la norma inferior tenga en su contenido, es decir, la norma inferior en su contenido puede decir cuales son los organismos de aplicacin en los que tiene que ser utilizada. Acatamiento se relaciona con la conducta contraria a la conducta que la norma prescribe, a la cual se le enlaza un acto coactivo sancionatorio, el acatamiento es la conducta que evita la sancin. la funcin judicial se trata del proceso por el cual la norma general al ser aplicada por el organismo judicial se convierte en una normal de carcter individual. El juez puede aplicar o no una norma segn, si corresponde o no aplicar dicha norma. El procedimiento judicial por el cual se establece el hecho condicionante de la sancin, no es un conocimiento jurdico, sino un procedimiento de produccin de derecho. Los legisladores producen normas jurdicas generales, y los jueces a travs de ellas producen normas jurdicas particulares. La funcin judicial al igual que la funcin de los legisladores es hacer poltica, hacen poltica en tanto que las normas generales surgen de decisiones polticas. De hecho ellos estn polticamente facultados para producir normas. La norma jurdica general es siempre un marco dentro del cual se produce la norma jurdica individual. Tanto las NJ generales como individuales tienen

fuerza retroactiva si ellas mismas as lo determinan. Y siempre y cuando no haya una norma de orden superior que limite o imposibilite la retroactividad. lagunas judiciales el orden jurdico siempre es aplicado por un tribunal en un caso concreto, y aun cuando no haya una norma general que regule la conducta del demandado, que le impongan una conducta determinada. Laguna jurdica es cuando una conducta no esta positivamente regulada, faltando leyes que determinen como debe comportarse en ese caso, la conducta est negativamente regulada, en tanto que no esta jurdicamente prohibida. Cuando no es posible la aplicacin de una norma jurdica, es posible la aplicacin del orden jurdico, y eso tambin constituye la aplicacin de derecho. Cuando el orden jurdico carece de una norma que pene por ejemplo el robo de electricidad, no es que existe la carencia de una norma jurdica, dado que la conducta est negativamente regulada, se puede aplicar el orden jurdico como derecho. Lagunas La laguna es una falta, una insuficiencia de regulacin jurdica dentro del ordenamiento. La doctrina establece, entre otros, dos tipos de lagunas Lagunas de Ley: Significa que no existe una ley que pueda resolver el supuesto planteado. Lagunas de Derecho: No existe ni ley ni costumbre ni principio que pueda resolver ese caso. No estn admitidas por el general de los ordenamientos jurdicos, en virtud del principio de inexcusabilidad de los tribunales, por el cual los tribunales de justicia deben conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, an no habiendo ley que resuelva la contienda sometida a su competencia, pudiendo para ello apoyarse en los principios generales del Derecho y la equidad natural La produccin de normas jurdicas generales, por los tribunales. Un tribunal en especial puede estar facultado no slo a producir normas jurdicas individuales, sino tambin normas jurdicas generales, as pasa cuando la sentencia jurdica general crea un precedente, es decir cuando la solucin para un caso particular se convierte en obligatoria para casos iguales. Eso puede suceder cuando la norma jurdica particular no tiene predeterminado su contenido en una norma general, producida por legislacin o costumbre. Kelsen habla de que el common law slo hay normas jurdicas individuales, mientras que en el sistema continental slo hay normas generales. La sentencia es la continuacin y no el comienzo del proceso de produccin del derecho. El contrato. Segn el negocio jurdico est constituido por por uno, dos o ms individuos, se lo denomina unilaterales, bilaterales o multilaterales. El hecho del contrato se configura con las declaraciones de la voluntad de dos

o ms individuos, el orden jurdico puede o no prescribir la forma de esas declaraciones. Y la forma en que las partes expresan su voluntad. Para que se produzca el contrato es necesario que la voluntad se declare, y que haya un aceptamiento reciproco entre las voluntades de las partes. El contrato puede imponer derechos y obligaciones iguales o o producir una obligacin nica y un derecho nico. El contrato puede obedecer a normas generales a la vez que crea normas particulares cuyo obedecimiento es obligatorio para las partes. La administracin Junto a la legislacin y a la jurisdiccin, la administracin es designada como una de las tres funciones bsicas que la teora tradicional considera como las funciones del estado. La legislacin y la jurisdiccin son funciones jurdicas en sentido estricto. Funciones mediante las cuales se producen y aplican normas. Los individuos que cumplen esas funciones son rganos de derecho, eso quiere decir que su funcin es atribuida al estado, es decir a la comunidad jurdica constituida por el orden jurdico estatal. Son rganos que funcionan con la divisin de trabajo, tienen delimitado su dominio de validez territorial. La denominada administracin estatal es tambin una funcin en el sentido que producen y aplican normas. El organismo que administra el estado es el gobierno que confiere la produccin de normas a los legisladores, entre las leyes administrativas que estatuyen sanciones obligando a los sujetos sometidos al derecho a determinada conducta en el terreno de salud, actividad profesional o del trafico, y una ley penal no hay diferencia. La administracin estatal, es el contenido de obligaciones profesionales especficas. Estos deberes profesionales son constituidos por normas jurdicas que enlazan al incumplimiento, o al mal cumplimiento de las funciones del cargo penas denominadas sanciones disciplinarias. Conflicto entre normas de diferente nivel. El orden jurdico representa una construccin escalonada de normas entre s en relacin de supra y subordinacin y dado que una norma slo pertenece a determinado orden jurdico en tanto que su produccin corresponde a una norma de nivel superior. Surge el problema de las normas de diferente nivel. Una norma no puede entrar en conflicto con una norma de nivel superior que la produjo, como as tampoco dos normas de igual nivel pueden valer al mismo tiempo siendo contradictorias. No es posible el conflicto entre una norma superior y una norma inferior de un orden jurdico, lo que si puede entrar en conflicto es una norma individual producto de una sentencia con una norma general, sea porque la norma no se ha aplicado como corresponde o porque no se ha interpretado bien el caso en cuestin, si esto sucede se debe apelar a tribunales de nivel superior para que revean la norma individual producida, y si se corresponde con lo que la norma general dice o hubo una mala interpretacin. La ley inconstitucional la afirmacin de que una ley vlida es inconstitucional es una contradiccin, pues una ley slo puede ser vlida fundndose en la constitucin. Si no se funda en la constitucin se trata de una ley invalida, y la ley invalida no es ley,

es jurdicamente inexistente. Su significado como inconstitucional, puede querer decir que no es adecuada a la circunstancias que no es aplicable en la actualidad, por un cambio en el pensamiento social, pero no por ello es contraria a la constitucin pues se fund en ella al formularse, puede derogarse con una ley posterior, pero mientras no sea derogada es vlida y nunca inconstitucional. Tambin se llama inconstitucionalidad cuando una norma no se puede aplicar a un caso concreto, se quita la validez de la norma para ese caso, pero sigue valiendo para todos los dems, es una decisin de un tribunal, como as tambin pueden dejar de aplicarla para todos los casos, la norma dejara de ser vlida en tanto que no es aplicada, pero seguira siendo legalmente vlida, hasta que se la derogue. Las leyes llamadas inconstitucionales, son leyes conforme a la constitucin, pero puede dejar de ser vlidas, quedarse sin efecto y ser derogadas. Nulidad y anulabilidad: por lo comun una NJ slo es suprimida con efectos para el futuro, de suerte que todos los efectos ya producidos bajo ella quedan intactos, pero puede ser suprimida con efecto retroactivo al pasado, de suerte que todos los efectos jurdicos producidos bajo ella son anulados, como por ejemplo la derogacion de una ley penal, con revocacion de todas las sentencias judiciales dictadas con fundamento en ella