You are on page 1of 9

Labeling Approach - A Teoria do Etiquetamento Social

Izanete de Mello Nobrega

RESUMO O objetivo deste trabalho traar as linhas gerais da teoria do labeling approach, entretanto no ocorrer um exame detalhado da orientao sociolgica em que se situa o enfoque da reao social (que vai desde o interacionismo simblico de George H. Mead at a etnometodologia de Alfred Schutz). Analisar, resumidamente, a atualidade da sociedade, fazendo um breve comentrio sobre o Direito Penal Brasileiro.

1- INTRODUO A sociedade se estabelece atravs de um conjunto de crenas coletivas. Na poca do feudalismo a crena era religiosa e moral, na atualidade (capitalismo) a crena est na igualdade social e nos sistemas legais do Direito. A histria da civilizao demonstra que, para concretizar a tentativa de a humanidade coexistir em sociedade, estabeleceram-se leis e regras de conduta para serem seguidas por todos os seres humanos, as quais, possuam destinatrios certos e generalizados: as camadas mais baixas e desprovidas do corpo social. Tais leis, na realidade, se revelavam como instrumento para que as classes dominantes atingissem seus objetivos. O poder conquistado atravs da fora, um produto da vontade humana e tem por principal objetivo organizar a sociedade atravs da crena nesse poder, para que este seja legitimado. Entretanto existe uma corrente que no quer ser dominada nem oprimida pelos grandes, e a outra (classe dominante) que quer dominar e oprimir as classes mais baixas. Em consequncia disso, surge um acidente social que o delito, fruto de uma sociedade desigual, sendo necessrio descobrir como pode ser resolvido o inevitvel ciclo do crime. Em razo disso, surge em 1870, a cincia da criminalidade, com a principal finalidade de identificar as causas do crime, os fatores que desenvolvem a criminalidade e encontrar formas de solucionar este problema social. A Criminologia nasceu na Antropologia Criminal com a tese do criminoso nato e que a causa do crime deveria ser encontrada no prprio criminoso. Esta cincia foi evoluindo, e firmouse vrios teorias que tentavam solucionar o crime, contudo todas essas teorias tornavam-se obsoletas, a medida em que novas teorias surgiam. A princpio, a Criminologia tinha como principal objeto de estudo o crime e o criminoso, porm com a evoluo da cincia, passou a estudar tambm a vtima e o controle social. Todos esses estudos, tinham por principal finalidade atribuir a culpa da criminalidade a algum ou a alguma coisa, todavia a criminalidade estava sempre associada a pobreza. Surge a Criminologia Crtica (no perodo ps II Guerra Mundial) questionando a ordem social e mostrando sua simpatia pelas minorias desviadas. Forma-se ento um novo

paradigma que ataca o fundamento moral do castigo, pregando a no interveno punitiva do Estado. O fundamento da Criminologia Crtica est na intrnseca nocividade da interveno penal (pois a pena no cumpre o seu papel de ressocializao), maior complexo de mecanismo dissuasrio e a possibilidade de ampliar o mbito da interveno, antes circunscrita ao infrator potencial, incidindo em outros elementos do cenrio criminal. Esse fundamento tem como principal meta esclarecer o real impacto da pena em quem a cumpre e fazer a sociedade perceber que o crime no um problema exclusivo do sistema legal, e sim de todos.

2- SOCIOLOGIA CRIMINAL As orientaes sociolgicas contemplam o fato delitivo como fenmeno social, aplicando sua anlise diversos marcos tericos precisos: ecolgico,estrutural-funcionalista, subcultural, conflitual, interacionista, etc.

As teorias da criminalidade inclinaram-se progressivamente para a Sociologia e o xito dos modelos sociolgicos baseia-se na utilidade prtica da informao que subministram para os efeitos poltico-criminais, pois estas teorias partem do princpio de que o crime um fenmeno social muito seletivo, estreitamente unido a certos processos, estruturas e conflitos sociais. A Sociologia Criminal possui duas correntes de pensamentos: o europeu e o norte-americano. O europeu o tipo academicista (teoria da anomia), enquanto que o norteamericano identifica-se com a Escola de Chicago da qual nasceram diversas teorias (teorias ecolgicas, subculturais, da aprendizagem, da reao social ou do etiquetamento, etc.). A Escola de Chicago o bero da moderna Sociologia americana, sua principal caracterstica o empirismo e sua finalidade pragmtica, que concentra suas investigaes nos problemas sociais do momento. Seus representantes iniciais eram jornalistas. O principal tema da Escola de Chicago a sociologia da grande cidade. A primeira das teorias que surgem nessa escola a teoria ecolgica, na qual Park, Burguess e Mckenzie em 1928, publicam a primeira obra, sustentando que o crime o produto da desorganizao prpria da cidade grande. Com a evoluo das teorias espaciais, nos anos 50, passa-se a estudar a rea social e mtodos estatsticos multivariados. As teorias do conflito possuem uma grande tradio na Sociologia Criminal norteamericana. Essas teorias pressupem a existncia na sociedade de uma pluralidade de grupos e subgrupos que eventualmente, apresentam discrepncias em suas pautas valorativas, ou seja, para as teorias conflituais, o conflito que garante a manuteno do sistema e que promove as alteraes necessrias para seu desenvolvimento dinmico e estvel. Dentre as teorias de conflito, h as teorias do conflito cultural, na qual a criminalidade produto da mudana social e, as teorias do conflito social, que relanam a teoria do conflito a partir dos anos 50, chegando a afirmar que o conflito funcional, pois assegura a

mudana social e contribui para a integrao e conservao da ordem e do sistema. Tambm destaca-se as teorias conflituais de orientao marxista, no qual ressalta que o conflito est nas classes sociais enraizado nos modos de produo e na infra-estrutura econmica. As teorias subculturais surgem, tambm na dcada de 50, como resposta ao problema que suscitavam determinadas minorias marginalizadas. Essas teorias sustentam trs idias fundamentais: o carter pluralista e atomizado da ordem social, a cobertura normativa da conduta desviada e a semelhana estrutural, do comportamento regular e irregular. As teorias do processo social constituem um grupo de teorias psicossociolgicas para as quais o crime uma funo das interaes psicossociais do indivduo e dos diversos processos da sociedade. Essas teorias adquiriram importncia na dcada de 60, e formulam diversas respostas ao fenmeno da criminalidade e sua gnese, no qual distingue-se trs orientaes: teorias da aprendizagem social ou social learning (o comportamento delituoso se aprende do mesmo modo que o indivduo aprende outras condutas e atividades lcitas), teorias do controle social (qualquer indivduo que compe a sociedade pode delinquir) e a teoria do labeling approach (contempla o crime como mero subproduto do controle social). Todas essas teorias sempre apresentam o mesmo ponto em comum: entender o fenmeno da criminalidade e apontar formas de solucion-lo. O principal fator que desencadeia a criminalidade a segregao das classes sociais, que gera instabilidade e excluso social associado ao medo das adversidades urbanas.
De um lado est a garantia que a lei ser igual para todos e do outro uma prtica autoritria, constituindo assim um paradoxo, pois parte da sociedade formada pela populao pobre, negra, discriminada e que so considerados como criminosos, assim sendo, no possvel acreditar em uma igualdade perante a lei.

3- TEORIA DO LABELING APPROACH PARADIGMA DA REAO OU CONTROLE SOCIAL

O labelling approach (ou enfoque da reao social) surgiu na Criminologia Crtica e tem o controle social como seu principal objeto de estudo, isto , o sistema penal e o fenmeno do controle, pois estes criam a criminalidade atravs dos agentes do controle social formal que esto a servio de uma sociedade desigual. A teoria do labeling approach uma corrente de pensamentos que serviu como transio do paradigma etiolgico-determinista para a Moderna Criminologia Crtica. Ressaltase que o paradigma da reao social deslocou a ateno da cincia criminal da pessoa do criminoso e das causas do crime, para questionar quem definido criminoso, porque tal definio e que efeitos surgem da atribuio da condio desviante. Em razo disso, concentrou-se um estudo dos processos sociais que descambam na criminalizao de condutas e no poder de defin-las. Os principais representantes do labelling approach so: Garfinkel, Goffman, Erikson, Cicourel, Becker, Schur, Sack, etc. Na teoria do labeling approach o enfoque da Criminologia muda e a pergunta passa a ser: por que algumas pessoas so rotuladas pela sociedade e outras no? A tese central desse paradigma que o desvio e a criminalidade no so uma qualidade intrnseca da

conduta e sim uma etiqueta atribuda a determinados indivduos atravs de complexos processos de seleo, isto , trata-se de um duplo processo de definio legal de crime associado a seleo que etiqueta um autor como criminoso. Em razo disso, ao invs de falar em criminalidade (prtica de atos definidos como crime) deve-se falar em criminalizao (ao operada pelo sistema e sustentada pela sociedade senso comum punitivo etiquetamento). Os defensores do labelling approach no perguntam quem o criminoso? ou como ele se torna desviante?, mas sim quem definido como desviante?, que efeito decorre desta definio sobre o indivduo?, em que condies este indivduo pode se tornar objeto de uma definio? e enfim, quem define quem?. Estas perguntas conduziram a dois tipos de pesquisa: 1- estudo da formao da identidade desviante e do desvio secundrio, ou seja, o efeito da aplicao da etiqueta de criminoso sobre a pessoa na qual essa etiqueta aplicada; 2- estudo dos que detm, em maior medida, na sociedade o poder de definio, isto , estudo das agncias de controle social. importante ressaltar que no so apenas as instncias oficiais as responsveis pelos processos de definio, porque o senso comum tambm produz definies. Baratta menciona a teoria defendida por Kitsuse, no sentido de que o desvio um processo no curso do qual alguns indivduos, pertencentes a algum grupo interpretam um comportamento como desviante. Neste caso, pode-se observar que a interpretao que vai definir o que desviante e provoca a reao social, e no o comportamento por si mesmo. Os principais postulados do labelling aproach so:
1- Interacionismo simblico e construtivismo social (o conceito que um indivduo tem de si mesmo, de sua sociedade e da situao que nela representa, ponto importante do significado genuno da conduta criminal); 2- Introspeco simpatizante como tcnica de aproximao da realidade criminal para compreendla a partir do mundo do desviado e captar o verdadeiro sentido que ele atribui a sua conduta; 3- Natureza definitorial do delito (o carter delitivo de uma conduta e de seu autor depende de certos processos sociais de definio, que lhe atribuem tal carter, e de seleo, que etiquetaram o autor como delinquente); 4- Carter constitutivo do controle social (a criminalidade criada pelo controle social); 5- Seletividade e discriminatoriedade do controle social (o controle social altamente discriminatrio e seletivo); 6- Efeito crimingeno da pena (potencializa e perpetua a desviao, consolidando o desviado em um status de delinquente, gerando esteretipos e etiologias que se supe que pretende evitar. O condenado assume uma nova imagem de si mesmo, redefinindo sua personalidade em torno do papel de desviado, desencadeando-se a denominada desviao secundria.

7- Paradigma de controle (processo de definio e seleo que atribui a etiqueta de delinquente a um indivduo). Existem duas correntes no labelling approach: uma radical e outra moderada. A radical ressalta que a criminalidade o resultado do controle social, enquanto que a moderada afirma que a justia integra a mecnica do controle social geral da conduta desviada.

A prtica de crimes no rotula ningum, porque no a qualidade negativa que pertence a certos delitos o fator determinante do etiquetamento, e sim depende de certos mecanismos e procedimentos sociais de definio e seleo, pois para a sociedade delinquente no todo aquele que infringe a lei, isto , o delinquente aquele que preenche certos requisitos e etiquetado pelas instncias criminalizadoras como tal. O desvio primrio consequncia de uma srie de fatores scio-econmico culturais e psicolgicos, enquanto que os desvios subsequentes so resultados de um etiquetamento que atribudo ao indivduo pela sociedade e tem como finalidade a estigmatizao, pois trata-se de um sistema desigual de atribuies de esteretipos. Isso ocorre porque a interveno do sistema penal, nas penas detentivas, ao invs de reeducar para o convvio na sociedade acaba por consolidar uma identidade desviante do condenado e o seu ingresso em uma verdadeira carreira criminal.

4- NEGAO DO PRINCPIO DO FIM OU DA PREVENO A PENA CUMPRE O SEU PAPEL?

O sistema penal se apresenta como um sistema das relaes de poder e de propriedade existentes, dirigindo-se quase sempre contra certas pessoas, mais do que contra certas condutas. Os grupos poderosos da sociedade possuem a capacidade de impor ao sistema uma quase que total impunidade das prprias condutas criminosas, e isso ocorre porque o sistema penal est representando o nvel macro da sociedade. Em vista disso, a maioria dos indivduos que esto encarcerados so pobres, no porque delinquem mais, mas porque tem maiores chances de serem criminalizados e etiquetados como delinquentes. A pena privativa de liberdade uma violncia institucional e produz mais problemas do que pretende resolver. O sistema punitivo absolutamente inadequado para desenvolver as funes socialmente teis declaradas em seu discurso oficial porque a pena no cumpre o seu papel de ressocializar o indivduo e sim contribui para a excluso social. O sistema penal serve para diferenciar e administrar uma parte dos conflitos existentes na sociedade como criminalidade e tambm contribui para a produo e reproduo dos delinquentes, porque serve para representar como normais as relaes de desigualdade existentes na sociedade. Diante disso, cabe indagar se a finalidade do crcere tem sido alcanada, e ainda, se o ndices de reincidncia no denunciam a falncia do sistema? A priso seria de fato a melhor forma de punir o criminoso? A luta pela conteno da violncia estrutural a mesma luta pela afirmao dos direitos humanos e o conceito de direitos humanos o fundamento mais adequado para a estratgia da mnima interveno penal e para sua articulao programtica no quadro de uma poltica alternativa do controle social.

A tendncia moderna procurar substitutivos penais para a pena privativa de liberdade, ao menos no que se relacione com os crimes menos graves e aos criminosos cujo encarceramento no aconselhvel.
O Direito Penal Mnimo a interveno mnima do Estado em matria penal, visando resolver o problema no mbito extrapenal (conciliao), e o fundamento de sua aplicabilidade a falncia do sistema penitencirio que no ressocializa ningum, procurando com isso, solues alternativas para os infratores que no ponham em risco a paz e a segurana da sociedade.

5- CRIMINALIDADE X CRIMINALIZAO

Os estudos da histria de autoridade no Brasil, assim como a histria de represso policial apontam a reao do aparelho repressivo do Estado ao crime e ao criminoso. A tortura uma herana cultural dos perodos autoritrios e a pena de morte apenas um castigo a uma determinada classe sem importncia social. As prticas de controle e disciplinamento anteriormente exercidas pelos senhores de escravos foram transferidas para as instituies policiais e judiciais, com o Estado passando a deter o monoplio da violncia e represso. Em razo disso, observa-se que a represso concentrou-se de forma muito mais intensa sobre a populao negra, tendo em vista sua condio social (pobres e desempregados) que contrasta com a ideologia da classe mais favorecida. Hoje os critrios adotados para a represso o jovem, negro, pobre que mora em favelas, pois as favelas e periferias so consideradas pela polcia como territrios suspeitos. A ao da polcia dentro das favelas mais letal do que em outros locais. Nas reas pobres o comrcio varejista de drogas ilcitas exercido por traficantes, porm nas reas ricas aplicada a soluo abolicionista de respostas situao problema, isto , o jovem favelado aparecer sempre como inimigo pblico nmero um, sujeito penas mais duras, nas condies mais adversas, enquanto que o traficante da classe mais favorecida passar praticamente desapercebido e em muitos casos fica impune. Neste contexto preciso ressaltar que o inimigo no tem um rosto predefinido, o inimigo amoldado e perseguido de acordo com os interesses dominantes vigentes. Por isso, os defensores da aplicao de um direito penal do inimigo de hoje podem se tornar os inimigos de amanh. A idia do direito penal do inimigo foi introduzida nas discusses jurdicas por Jakobs, atravs do paradoxo direito penal do cidado versus direito penal do inimigo. Segundo Jakobs, o cidado aquele que delinque ocasionalmente, e por isso para ele deve ser aplicada a norma, baseada no fato, no desvio cometido. J o inimigo delinque por essncia, um ser socialmente nocivo e representa um risco para a sociedade, e por isso necessrio coloc-lo margem como forma de cont-lo, aplicando-lhe um direito penal prospectivo (o importante no a ocorrncia do fato criminoso e sim sua identificao e rotulao do possvel autor antes mesmo da prtica do delito).

O recente filme Tropa de Elite do cineasta Jos Padilha retrata a desumanizao da polcia, a desumanizao dos bandidos do trfico, a desumanizao da elite jovem, que cheia de boas intenes, s ver o que quer ver, enfim retrata a sociedade cruel, desumana, impiedosa que criminaliza e etiqueta indivduos de classes menos favorecida. O filme Tropa de Elite realizou uma anatomia na Polcia Militar carioca (corrupta, inoperante e assassina) e do Bope (assassino, torturador e psicopata), com a intenso de fazer a sociedade enxergar que h algo errado com o sistema. No filme pode-se observar que os inimigos da populao do Rio de Janeiro so aqueles rotulados como traficantes, criminosos (massas de criminalizados), que moram em favelas e que devem ser combatidos devido sua potencial periculosidade. As favelas e morros so apresentados como habitat dos cruis traficantes e preciso extermin-los para que a cidade tenha paz, fazendo-se necessrio identificar e conter o ser nocivo sociedade, reprimindo-o dentro do seu prprio territrio. No h respeito pelos direitos humanos, pois prticas de tortura adotadas pelo BOPE algo que se justifica da seguinte forma: os bandidos no tem pena, eles so cruis. O grito de guerra dos policiais do BOPE diz que sua misso entrar na favela e deixar corpo no cho, essa questo mostra que o BOPE vai contra os princpios do Estado Democrtico de Direito. Em uma determinada cena, mostra o policial do BOPE esfregando o rosto de um rapaz de classe mdia alta em um ferimento a bala no corpo de um rapaz da favela, e o policial pergunta: quem o matou? E ele mesmo responde para o rapaz: foi voc, que financia o trfico aqui na favela, entretanto nada ocorre com o traficante da classe mais elevada porque esse no o inimigo, isto , ele no faz parte da massa de criminalizados pelo discurso de ordem vigente. Na recente palestra apresentada na EMERJ, ouviu-se a opinio da populao que assistiu o filme, e o estranho que as pessoas se identificam com os personagens. De um lado esto aqueles que identificam-se com os policiais do BOPE (por serem os mocinhos do filme) e que acham correto a forma de atuao do BOPE , e do outro lado h pessoas que se identificam com os que so atacados, por morarem em favelas e vivenciarem a situao no dia-a-dia e estes, obviamente, so contrrios a atuao do BOPE. Ao observar a reao dos entrevistados, fica claro que a interpretao quem decide o que desviante e provoca a reao social, e no o comportamento por si mesmo. Ao final do filme, para quem voc acha que a arma est sendo apontada? Esses fatos relatados no filme esto acontecendo atualmente e todos ns somos coniventes com esta situao. No importa se o indivduo realmente um criminoso, o que importa que ele est criminalizado, pois ser pobre, favelado e negro, j o rotula criminoso e a sociedade o repele abruptamente. A populao que integra a excluso social sempre tem um tratamento mais violento por parte das autoridades policiais e os excludos so os que mais sofrem com o aparelho repressivo do Estado. Em consequncia disso, alerta-se que defender a aplicao deste direito penal do inimigo na atualidade (ainda que no se d este nome) extremamente perigoso, pois pode

ser que amanh, os interesses dominantes criem uma nova classe de inimigos na qual alguns de ns ou todos ns estejamos includos. Aceitar que direitos e garantias fundamentais destes inimigos da ordem e da segurana pblicas sejam sacrificados pr em srio risco a fora normativa da Constituio da Repblica, assim como, colocar nas mos do Estado uma parcela ilimitada de poder que poder acabar voltando-se contra seus defensores atuais. Aquilo que hoje visto como exceo pode acabar virando regra e a regra se tornar exceo.
claro que ningum vive num mundo ideal, e necessrio repudiar o discurso autoritrio: impunidade no deixar um possvel culpado solto, e sim demorar anos para que se chegue a uma deciso definitiva. Mau funcionamento da justia no deixar que pessoas ricas tenham bons advogados e sim, no pagar bons advogados para que o pobre seja defendido. Vergonha no tratar dez culpados como se fossem inocentes e sim, tratar um inocente como se fosse culpado, porque embora tenhamos uma legislao liberal, que preceitua que todos so iguais perante a lei, as prticas jurdicas caminham em sentido contrrio, ou seja, o da desigualdade perante a lei, pois no h direitos fundamentais absolutos, e a presuno de inocncia, apesar de essencial para o Estado Democrtico de Direito, no exceo.

6 CONCLUSO

A humanidade reconhece a necessidade de criar mecanismos para uma convivncia harmoniosa em sociedade, portanto foi criada as leis penais para regular esse convvio social. O fundamento do Direito est na convivncia humana. Na atualidade o que garante o Direito o poder e no a igualdade social, pois o Direito faz parte de todo o aparato estatal, com vista a implementar uma ideologia para a perpetuao das classes dominantes no poder, pois as leis penais buscam proteger, em sua maioria, os bens jurdicos de maior importncia para a elite, que por conseguinte so mais suscetveis a ao dos menos favorecidos. A sociedade estruturalmente antagnica, estratificada e tem o delito como fruto social. Atravs da necessidade de interromper o ciclo da criminalidade surgiu a Criminologia para solucionar o acidente social que o delito. Ocorreram vrias hipteses para desvendar os mistrios da criminalidade para a sociedade, porm sempre havia algo que no estava de acordo com a observao da realidade, ento surgiu a Criminologia Crtica questionando se o sistema penal e o fenmeno do controle eram de fato eficazes para a ressocializao do condenado e quais os efeitos produziam para o mesmo. A Sociologia Criminal, que contempla o delito como fenmeno social, estudou e aplicou a sua anlise diversos marcos tericos (ecolgico, estrutural-funcionalista, subcultural, conflitual, interacionista, etc. As principais teorias nasceram na Escola de Chicago e destacamse as teorias do processo social que formulam diversas respostas ao fenmeno da criminalidade e sua gnese. A desigualdade do cidado nos processos sociais ocasionou as teorias do etiquetamento ou da reao social (labeling approach) que ampliou o objeto de investigao

criminolgica e segundo os tericos, a desviao e a criminalidade no so entidades ontolgicas pr-constitudas, e sim etiquetas que determinados processos de definio e seleo, altamente discriminatrios, colocam em certos sujeitos. Em razo disso, a criminalizao secundria seria a responsvel pela estigmatizao, pela rotulao e disto surgiriam mais criminalizaes, ou seja, a reincidncia. Assim, inserido numa subcultura da delinquncia, aps ser socialmente rotulado e marginalizado, o indivduo trilharia uma espcie de carreira criminal. Esses fatos demonstram claramente que a pena no ressocializa ningum e sim estigmatiza, pois no o fato de ter praticado um crime que torna o sujeito indesejvel aos olhos da sociedade, e sim o fato de ter cumprido uma pena. O modelo clssico de justia encontra-se em crise, ento a resposta mais satisfatria ao problema criminal o Direito Penal Mnimo, pois h um menor custo social. Nos dias de hoje, com o aumento da violncia e do clamor social por justia, ganham cada vez mais importncia os temas relacionados ao direito de punir do Estado e a efetividade desse direito. O Direito Penal do Inimigo uma forma de demonstrar como esse etiquetamento social drstico e perigoso. O filme Tropa de Elite demonstra a desumanidade de todo um povo e necessrio que o Estado crie novas crenas polticas, que no seja atravs da ameaa e da punio, para que o povo no questione o poder do Estado. A crena na igualdade social estabelecida pelos sistemas legais do Direito, e o rompimento dessa crena tem por consequncia a mudana no modo de produo, desenvolvendo novos papis sociais.
A natureza humana imutvel. O homem um ser que conspira a todo instante. Os sentimentos humanos so expressos de acordo com a sociedade em que se vive, entretanto a essncia igual em qualquer sociedade, por isso necessrio que todos estejam comprometidos com a realidade para que haja uma efetiva transformao social, pois a mudana de paradigma na Criminologia no tem ultrapassado o espao acadmico para alar o pblico da rua e provocar a necessria transformao cultural no senso comum sobre a criminalidade e o sistema penal.

7- BIBLIOGRAFIA 1- BARATTA, ALESSANDRO. CRIMINOLOGIA CRTICA E CRTICA AO DIREITO PENAL, 3 EDIO, EDITORA REVAN, RJ; 2- MIRABETE, JULIO FABBRINI. MANUAL DE DIREITO PENAL 1, EDITORA ATLAS, SO PAULO, 15 EDIO, 1998 3- PABLOS DE MOLINA, ANTONIO GARCIA. CRIMINOLOGIA, EDITORA RT, RJ. 4PALESTRA SOBRE O FILME TROPA DE ELITE (REPERCUSSO NA RBITA PENAL), EMERJ, 02/04/2009, PALESTRANTE EVELYN CAPUCHO; 5- http://oglobo.globo.com/cultura/mat/2007/09/19/297794270.asp 6- http://oglobo.globo.com/pais/noblat/post.asp?cod_Post=127814&a=117 7- http://verdesmares.globo.com/v3/canais/noticias.asp?codigo=195464&modulo=469

You might also like