Professional Documents
Culture Documents
]1[1
حربهاي در مقابل تقلب در اسناد
]2[2
جي.نوفو
سنتِ .
نويسنده :وين ِ
]3[3
ترجمه :علي رضائي
در مقام مسئوليت و اداره امور ،به رعايت تشريفات و مقررات ،پايبند باش و به اخلقيات،
1
(مارك تواين)1895 ،
مقدمه
کشته شدن ن ِليکوين در منزلش در شهر نيويورک ،اوايل سال ،1908تا زماني که
کارآگاهان ،به يک شيشه شراب که بر روي آن آثار انگشت قرار داشت ,دست پيدا کردند ،در
هالهاي از ابهام قرار داشت 2 .اوايل دهه ،1900اثر انگشت در ميان جديدترين تکنولوژيهاي
3
دستگير و اثر انگشت او را با آثار انگشتي که بر روي شيشه قرار داشت ،تطبيق دادند.
4
هنگامي که مأموران کرام را با دليل اثر انگشت مواجه کردند ،به جرم خود اعتراف کرد.
همچنين ،در 24فوريه ،1908منزل دکتر هاري.پريچارد در کوچهي 22شرقي خيابان ،91
5
از بدشانسي سارق ،يک قاشق سوپخوري که تعداد زيادي شبانه مورد سرقت قرار گرفت.
آثار انگشت او بر روي آن قرار داشت ،به جا مانده بود 6 .مأموران هرمان.کپلن را که به او
[1]1
. Requiring A Thumbprint For Notarized Transaction : The Battle Against
_Document Fraud. John Marshall Law Review )JMARLR(, No. 31. Spring 1998. 803.
P.P. 748
]2 [2
.دكتراي حقوق به سال 1998از دانشگاه جان مارشال ,سردفتر ايالت ايلينويز( .نويسنده از
پروفسور ميشل کلوزه ،استاد دانشگاه جان مارشال؛ کليننت برانو؛ ليزا کاُرل؛ رِبِکا وارن؛ آنتول پومنرينگ
9
بود ،تطبيق دادند 8 .آثار انگشت با هم منطبق بود .سپس ،کپلن به سرقت اقرار کرد.
همانگونه که صد سال پيش ،مأموران دانستند که دليل اثر انگشت در تشخيص هويت
مجرمان موثر است ،اين مقاله ضمن توجه به جمله مارک تواين ،پيشنهاد ميکند که اثر
انگشت ،شرط ضروري در معاملت ثبتي است .اين مقاله ،همچنين در خصوص استفاده از
دفاتر ثبتي به عنوان دليل چنين معاملتي در پيشگيري از تقلب در اسناد ،مشابه اقدام
موفقي که در قانون کاليفرنيا به تصويب رسيد ،به بحث و بررسي ميپردازد .بخش اول
مقاله ،به بررسي مباني سنتي و عقلي استفادهي سردفتران از دفاتر در معاملت ثبتي،
پرداخته ،بخش دوم تاريخچه اثر انگشت ،شامل تصويب قانوني و استفاده از اثر انگشت در
دادرسيهاي کيفري را رديابي ميکند .بخش سوم ،نگرانيهاي انتقادي راجع به اثر انگشت،
شامل در خطر قرار گرفتن حق حريم خصوصي اشخاص ،از طريق انتشار اثر انگشت در
ميان عموم را مطرح ميکند .بخش چهارم به تجزيه و تحليل تشريفات قانون کاليفرنيا در
الزام به زدن اثر انگشت در برخي از معاملت ثبتي اموال غير منقول پرداخته و در نهايت
بخش پنجم به عنوان نمونه ،به ايالت پيشنهاد ميکند تا در قوانين ثبتيشان ،شرط اثر
شايد مهمترين روشي که به موجب آن سردفتر ميتواند از تقلب جلوگيري کرده و همهي
اشخاص ذيربط را از آن مصون بدارد ،حفظ و نگهداري صحيح دفاتر ثبتي است 10 .دفاتر
عموما ً شامل اطلعات ضروري مثل تاريخ و نوع ثبت ،روش به کارگرفته شده ،جهت تعيين
11
علوه بر آن، هويت امضا کنندهي سند ،نام ،آدرس و امضاي امضا کننده سند ،ميباشند.
دفاتر ثبتي ،يک مدرک عمومي رسمي است که از تقلب و دستکاري اسناد ،توسط امضا
12
دفاتر ثبتي ،از طريق قادر ساختن مأموران به کننده ،سردفتر و ديگران ،جلوگيري ميکنند.
دسترسي به اطلعات مهم و پيگيري و تعقيب متخلف ،از منافع عموم و همچنين از تماميت
دفترخانه و کارکنان آن حمايت ميکنند .چرا که دليل مادي مستقلي براي معاملت ثبتي ،به
13
شمار ميروند.
دفاتر ثبتي مانع جاعلين و متقلبيني ميشوند که نميخواهند امضا و يا اثر انگشت در دفتر
14
جاعلين ميدانند که اثر انگشتي که در دفاتر بر جاي ثبت سوابق از خود بر جاي گذارند.
15
علوه بر آن ،پروندههاي ميگذارند ،ميتواند در نهايت ،دليل محکوميت آنها قرار گيرد.
ثبتي به مأموران مجري قانون در تعقيب و دستگيري متقلبان ،کمک ميکند 16 .همچنين دفاتر
ثبتي که به نحو صحيح تنظيم شدهاند ،نشان ميدهند که سردفتر ،احتياط لزم و متعارف را در
تعيين هويت امضا کننده ،رعايت کرده و اقدامات ثبتياي که از او در مقابل ادعاهاي ناخواسته
17
در نهايت دفاتر و پرونده هاي ثبتي و غير منتظره ،حمايت ميکند ،را به اجرا گذارده است.
به سردفتر در يادآوري شرايط و اوضاع و احوال دقيق معاملهي ثبت شده ،کمک کرده ،چرا
که در غير اين صورت يادآوري آن کار مشکلي است ،به ويژه اگر ثبت معامله چندين سال
پيش صورت گرفته باشد 18 .اخيراً ،تنها ايالت کاليفرنيا ،زدن اثر انگشت بر دفاتر ثبتي را
الزامي ميداند 19 .به هر حال ،به نحو فزايندهاي ،سردفتران از امضاکنندگان تقاضا ميکنند تا
اثر انگشت خود را به عنوان بخشي از روند عمليات ثبتي ،در دفاتر بزنند 20 .اثر انگشت اين
نکته را اثبات ميکند که امضا کننده نزد سردفتر حاضر شده و سردفتر به امضا کننده ،اهميت
ثبت را هشدار داده است 21 .علوه بر آن ،اثر انگشت در دفاتر ثبتي به عنوان اسلحهاي موثر
در مقابل تقلب به حساب ميآيد .چرا که جاعل همانند سارق ،نميخواهد تا اثر انگشت او در
22
صحنه جرم ،بر جاي ماند.
اثر انگشت ،نقشي است که از پشت انگشت هر شخصي شکل گرفته و براي اهداف و
مقاصد تعيين هويت ،مفيد ميباشد .چرا که اثر انگشت هيچ فردي دقيقا ً با ديگري ،يکسان و
23
مشابه ،نيست.
آسوريان و چينيهاي باستان ،اولين اثر انگشت ثبت شده به همراه امضاي اسناد قانوني
24
همچنين ،بابليها اثر انگشت را بر را به منظور تعيين هويت ،مورد استفاده قرار دادهاند.
روي خاک رس مي کشيدند تا هويت صاحب نوشته را مشخص کرده و از جعل ،جلوگيري
25
در دوران پيشرفته ،مجموعهاي از اثر انگشتها از طريق قرار گرفتن سر انگشت نمايند.
سر انگشت بر روي صفحه مخصوص و پرينت گرفتن اسکن ديجتالي از رايانه ،بدست ميآيند.
26
27
پس از آن در قرن پيشرفته در خصوص اثر انگشت را در سال ،1823انجام داده است.
،19دانشمند انگليسي ،فرانسيس.گالتون ،يک نظام طبقهبندي جديدي در خصوص استفاده از
آثار تمام 10انگشت را توسعه داد که تا به امروز ،پايهي نظام تعيين هويت ،به شمار ميرود.
28
در دهه ،1890رئيس اداره پليس انگلستان ،آقاي ادوارد.ريچارد.هنري ،از اثر انگشت ،در
تشخيص هويت مجرمان ،در بنگال هندوستان ،استفاده کرد29 .سپس در سال ،1901هنري به
عنوان معاون رئيس پليس پايتخت ،رسما ً نظام طبقهبندي اثر انگشت گالتون را به اداره
آگاهي اسکاتلند ،معرفي کرد 30 .پس از آن ،سازمانهاي مجري قانون در اروپا و آمريکا به
سرعت ،استفاده از اثر انگشت در تشخيص هويت مجرمان را پذيرفته و نظام برتيلون که به
وسيلهي اندازهگيري بخشهاي مختلف بدن ،هويت اشخاص را تشخيص داده و نظام رايج در
31
تا به امروز ،مأموران مجري تشخيص هويت افراد قبل از اثر انگشت بود را کنار نهادند.
قانون ،از آثار انگشت به جا مانده در صحنهي جرم ،به عنوان دليل مهمي ،در تشخيص مجرم،
سطح خشک ،خوني يا مرطوب ،وجود دارد و با استفاده از تکنيک خشک کردن ،آثار انگشت
33
کارآگاهان ،پودر خشکي را به پنهاني که به طور عادي ،نمايان نيستند ،را کشف کنند.
چربيها و روغنهاي چسبيده به اثر انگشت ،ريخته و سپس با بُُرس ،پودر اضافي را برداشته
34
بر روي سطوح خط دار مثل کاغذ ،از و از اين طريق ،اثر انگشت پنهان ،نمايان ميشود.
طريق ناين هيدرين شيميايي ،ميتوان آثار انگشتي که چندين سال قدمت دارند را نمايان
35
ساخت.
به محض اين که ،پليس ،آثار انگشت را جمعآوري کرد ،کارشناسان ،از طريق تطبيق
وضعيت اثر انگشت با نمونهها و شمارش تعداد خطوط حلقهها و دايرهها ،آثار انگشت را از
36
آنها از طريق تطبيق تعداد مهمي از حالتها که به روي شکل آنها ،طبقهبندي ميکنند.
عنوان مرکز شناخته ميشوند ،اثر انگشت را تعيين ميکنند37 .مرکز ،نقاطي است تقريبا ً در
38
اگر کسي رابطهي وسط اثر انگشت که در طبقه بندي آثار انگشت نمونه ،وجود دارد.
39
فاصلهاي يک مرکز با ديگر مراکز را احراز کند ،مبناي تعيين اثر انگشت را پيدا کرده است.
در عمل ،معمول ً براي تشخيص اثر انگشت کافي است که 12نقطه پيدا شود ،اما در برخي
40
از طرف از اوضاع و احوال نيز ،تعداد کمتري از نقاط ميتواند ،اثر انگشت را تعيين کند.
41
ديگر با استفاده از فنآوري رايانه ،ميتوان 90نقطه يا بيشتر ،در هر انگشتي را تطبيق داد.
دادگاهها مانند سازمانهاي مجري قانون ،تعيين هويت از طريق اثر انگشت را دليل مهمي
ميدانند .در سال ،1911دادگاه عالي ايليونز ،رأي هيئت منصفه ,مبنی بر اعدام شخص متهم
42
به قتل عمد را به موجب دليل اثر انگشت ،تأئيد کرد.
اگرچه وکيل جنينگز از پذيرش دليل اثر انگشت خودداري ميکرد ،اما دادگاه به کارشناس
ادله اجازه داد تا به مطابقت اثر انگشت جنينگز با اثر انگشتي که در صحنه جرم کشف شده
و به وسيلهي آن حضور جنينگز در قتل ثابت ميشود ،شهادت دهد43 .پس از صدور حکم ،يکي
از اعضاي هيئت منصفه ،اظهار داشت« :اثر انگشت و تنها اثر انگشت بود که که ما را متقاعد
44
کرد که جنينگز ،مجرم است».
45
همچنين ،دادگاههاي عالي ديگر کشورها نيز دليل اثر انگشت را قابل پذيرش ميدانند.
در سال ،1912دادگاه فدرال استراليا که در ملبورن تشکيل شد ،حکم محکوميت سارقي که
46
سارق ،اثر دادستان جهت اثبات مجرميت وي ،تنها دليل اثر انگشت او را داشت ،تأئيد کرد.
انگشت خود را هنگام خوردن شراب در محل سرقت ،بر روي شيشه شراب ،بر جا گذاشته
بود47 .در تأئيد حکم محکوميت ،دادگاه عالي استراليا ،اظهار داشت که دليل اثر انگشت را
48
در سال ،1961دادگاه عالي ايالت متحده آمريکا، قابل اعتمادتر از امضاي کتبي ميداند.
اعتبار اثر انگشت ،در تشخيص هويت مجرمان را به رسميت شناخت 49.دادگاه بيان داشت:
«اثر انگشت ،ذاتا ً قابل اعتمادتر و مؤثرتر از تعيين هويت از طريق شاهد عيني ميباشد».
50بنابراين ،دادگاه عالي ايالت متحده آمريکا ،استفاده از اثر انگشت به عنوان دليل را در هر
51
جايي که بشر زندگي کرده و آزادي ،داراي قيد و مرز است را اجازه داده است.
عليرغم مزايا و فوايد مسلم اثر انگشت در معاملت ثبتي در جلوگيري از تقلب و استفاده
از آن در دادرسيهاي کيفري ،اين دليل با برخي انتقادات روبرو شده است .اين نگرانيها از
هتک حرمت و حريم خصوصي به بينظمي ،عدم امکان و افراط ،در نوسان است .به هر حال
3 1
در دهه ،1980اتحاديه آمريکايي آزادي مدني و ديگر گروههاي آزادي بخش با قانوني که
52
برخي از مخالفان چنين زدن اثر انگشت بر دفاتر ثبتي را الزامي ميکرد ،مخالفت کردند.
تصور ميکردند که لزوم اثر انگشت موجب ميشود که همانند مجرمان ،حرمت و حيثيت
53
برخي ديگر نيز چنين ادعا ميکردند که تشريفات اثر انگشت، ساير افراد نيز ،هتک شود.
تجاوز به حريم خصوصي اشخاص است54 .علوه بر آن ،منتقدان معتقد بودند که تشريفات و
لزوم اثر انگشت يک «نظام کنترل اجتماعي» را ايجاد ميکند که «برادر ارشد» از آن مراقبت
55
ميکند.
اما منتقدان در همهي محاسبات و ادعاهايشان ،به اشتباه افتادهاند .نخست آن که،
امروزه اثر انگشت موجب هتک حرمت ،آن گونه که در گذشته ممکن بود اتفاق افتد،
نميشود ،چرا که جامعه از اثر انگشت ،تنها در دعاوي کيفري ،استفاده نميکند 56 .براي مثال،
اداره پليس فدرال آمريکا ( ،)F.B.Iهزاران اثر انگشت کودکان را در بانک اطلعات خود جهت
57
کارآگاهان از اثر استفاده از آنها در پيدا کردن کودکان گمشده ،جمعآوري کرده است.
58
ن حوادث ريلي ،دريايي و هوايي ،استفاده ميکنند.
انگشت در تشخيص هويت مصدوما ِ
بسياري از ايالت و شهرهاي بزرگ ،زدن اثر انگشت بر تعداد بسياري از اسناد ،مانند
60
روي وصيتنامه ،از اثر انگشت استفاده مينمايند.
علوه بر موارد فوق ،بسياري از قوانين فدرال و ايالت ،بررسي اثر انگشت اشخاصي
مانند کارکنان مراکز بختآزمايي ،متصديان تأمين امنيت ،متوليان مدارس ،کارکنان پرورشگاه،
رانندگان ماشينهاي سنگين ،اشخاص نظامي و دارندگان سلح گرم 61و همچنين دارندگان
کارت اعتباري برخي موسسات خصوصي ،مشتريان و کارمندان بانک را اجازه ميدهند .اخيراً،
به نحو حيرت انگيزي« ،تنها 1ميليون نفر از مردم ايالت نيويورک ،شامل وکل ،کارمندان
مدارس عمومي ،رانندگان سرويس مدارس ،کارکنان مجموعه هنرهاي عمومي ،اشخاص
نظامي ،مادران و نوزادان آنها ،حسابداران ،افسران پليس و تعداد زيادي دکتر ،اثر انگشت
62
همچنين در ايالت نيويورک و کاليفرنيا ،قانونگذاران به منظور خود را ،تسليم کردهاند.
63
کاهش سهولت تقلب ،استفاده از اثر انگشت را الزامي ميدانند.
ثانياً ،قانون اساسي ايالت متحده آمريکا ،استفاده از اثر انگشت ،در معاملت ثبتي را
ممنوع نميداند .در حالي که دادگاه عالي ايالت متحده آمريکا ،در دعوي گريسوود عليه
کان ِکتيکات 64،تصديق کرد که منشور حقوق يک حريم خصوصي ايجاد کرده که اين حريم نسبت
به تجاوزات جزئي مثل اثر انگشت ،به مخاطره نميافتد 65 .در دعواي داويس عليه
66
دادگاه عالي چنين رأي داد که اثر انگشت ،تجاوز به چهارمين اصلحيه قانون ميسيسيپي
اساسي نبوده ،چرا که اثر انگشت «دخالت در زندگي خصوصي اشخاص محسوب نشده،
اظهار داشت « :اگر ذرهاي ترديد معقول وجود داشته باشد که شخص عمل مجرمانهاي انجام
69
داده است» گرفتن اثر انگشت وي ،مجاز ميباشد.
نهايت آن که نگرانيهاي انتقادي راجع به نگهداري مجموعه اثر انگشتها ،که منجر به
70
نخست آن که مأموران از نظارت و کنترل اجتماعي ميشود نيز بل وجه به نظر ميرسد.
اثر انگشت براي مقاصد تشخيص هويت ،آن هم تنها زماني که مشکلي در خصوص اسناد ثبت
شده به وجود ميآيد ،استفاده ميکنند .دوم آن که اثر انگشت در دفاتر و اسناد ثبتي ،باقي
مانده و به عنوان بخشي از مجموعه اطلعات گسترده دولت ،قرار ميگيرد و نهايت آن که
با وجود ماشينهاي بدون جوهر و پيشرفته ،آنروزهايي که براي تحصيل اثر انگشت از
71
امروزه تکنيک جديد آن است که انگشت بر روي جوهر سياه استفاده ميشد ،گذشت.
صفحهاي که يک ماده شيميايي به آن زده شده قرار ميگيرد و سپس بر روي کاغذي که تحت
72
ديگر تکنيک فوق پيشرفته ،تصوير برداري تأثير آن ماده شيميايي قرار ميگيرد ،ميچرخد.
از اثر انگشت است؛ يعني بدست آوردن اثر انگشت از طريق ديجيتالي 73 .براي بدست آوردن
تصوير اثر انگشت ،انگشت بر روي صفحهاي که به رايانه متصل است ،قرار ميگيرد و اسکنر
74
به محض انجام اين مرحله ،حال اثر انگشت را گرفته و به حافظه رايانه ،منتقل ميکند.
شخص ميتواند از تصوير رايانهاي ،براي تشخيص تفاوت آن با ميليونها اثر انگشت که در
75
حافظه رايانه وجود دارند را استفاده کند.
زماني که گرفتن اثر انگشت غير ممکن است ،سردفتر اين موضوع را در دفتر ثبت کرده
و براي ثبت از ديگر روشهاي تشخيص هويت ،استفاده ميکند .بديهي است که اين حالت
زماني اتفاق ميافتد که متقاضي ثبت ،هيچ انگشتي نداشته باشد .همچنين در مواردي که اثر
انگشت اشخاص ،فاقد آرجها ،لوپها و ورلها که دربردارندهي خصوصيات اثر انگشت
معمولي ميباشند ،است ،به همين نحو عمل ميشود76 .به هر حال ،دو مورد اخير ،استثنا
ميباشند .بنابراين مانعي در راه اقدامات ثبتي نبوده ،چرا که سردفتر اين موضوع را در دفاتر
3 3
77
در ي دفاتر ثبتي ،غير منطقي ،نامعقول و اضافي است».
علوه بر ديگر اطلعات اساس ِ
حالي که نويسنده اثر انگشت را يک کار اضافي و بيهوده ميداند ،اما در واقعيت و عمل،
لزوم اثر انگشت «خواه بر روي يک اسلحه کشنده يا درِ اتاقي که مورد سرقت واقع شده يا
در دفاتر ثبتي» ،تعيينکنندهي نهايي و بهترين روش براي جلوگيري از تقلب ميباشد 78 .علوه
بر آن ،اجباري نمودن اثر انگشت براي معاملت ثبتي ،به دنبال ديگر تشريفاتي ميآيد که
جامعه براي جلوگيري از تقلب ،آنها را به کار ميگيرد .براي مثال براي اين که قرارداد
مخصوصي به مورد اجرا گذاشته شود ،قانون جلوگيري از کلهبرداري ،طرفين را ملزم ميکند
که آن را به صورت کتبي تنظيم نموده و توسط شخصي که طرف معامله نيست ،امضا شود.
79همچنين ،جامعه در معاملت اموال غير منقول از يک نظام ثبتي استفاده کرده و الزام
80
در واقع برخي از مقامات ،يک ميکند تا اسناد مربوط به آن معامله در پوشه نگهداري شود.
81
ي
نسخه تصوير سند اصلي را نزد خود نگه ميدارند .لذا کافي است تا هزاران پرونده حقوق ِ
گزارش شده ،شامل اسناد جعلي و ثبت اشتباهي ،مورد مطالعه قرار گيرد تا تصديق کنيد که
هادي لسآنجلس ،لزمالجرا شد ،زدن اثر انگشت در برخي معاملت اموال غير منقول را
82
قانونگذار کاليفرنيا تنها اسناد فک رهن و اجرائيه رهني را از زدن اثر الزامي ميداند.
83
به دليل آن که برنامه هادي در لسآنجلس بسيار موفق و موثر انگشت ،معاف ميداند.
84
ظاهر شد ،تمديد آن در سطح ايالت ،در عمل با مخالفتي روبرو نشد.
ميتوان علت و ريشهي تدوين برنامه هادي «جلوگيري از تقلب در معاملت اموال غير
86
تقلب و خصوص اموال غير منقول شروع به اقداماتي کند که در سال 1991به اجرا درآمد.
کلهبرداري در معاملت اموال غير منقول به نحو بارزي در اوايل دههي ،1970شدت يافت،
به گونهاي که ارزش اموال افزايش يافته و مالکين دارايي بيشتري از طريق فروش
87
در ايالت لسآنجلس به تنهايي ،شيادان و کلهبرداران از 1151 خانههايشان ،بدست آوردند.
ساکن ،چيزي حدود 131ميليون دلر در فاصلهي جولي 1990تا نوامبر ،1992کلهبرداري
کردند88 .حتي بيمهنامه مالکيت که هنگام فروش ،خريده بودند ،نيز از آنها حمايت نميکرد،
چرا که تنها حوادثي که قبل از خريد اتفاق افتاده بود را تحت پوشش قرار ميداد ،در حالي
89
که اين کلهبرداريها پس از انتقال ،رخ داده بودند.
بر اساس گزارش انجمن ملي دفاتر اسناد رسمي ( ،)NNAبرنامه هادي که اثر انگشت را
90
الزامي ميدانست« ،موفقيت چشمگيري داشت» و «به نحو بارزي تقلب را کاهش داد».
اخيرا ً انجمن ملي دفاتر اسناد رسمي به سردفتران پيشنهاد ميکند که براي جلوگيري از
تقلب از اثر انگشت ،استفاده نمايند91 .همچنين نهادهاي مجري قانون و بازرسان امور
مصرفکننده ،از برنامه هادي که لزوم اثر انگشت را اجباري ميکرد ،دفاع کردهاند92 .به اين
دليل و ساير دليلي که در سابق به آنها اشاره نموديم ،ايالت ديگر نيز بايد از ايالت کاليفرنيا
تبعيت کرده و قانوني وضع نمايند که استفاده از اثر انگشت در معاملت ثبتي را الزامي بدارد.
در اين بخش ،ابتدا نمونه قانون پيشنهادي بيان ميشود .سپس توضيحي به دنبال آن
ميآيد که هدف قانون نمونه و نحوهي نيل به آن هدف و تفاوتهاي اين قانون با قانون جاري
در کاليفرنيا را بيان ميکند .در نهايت ،اين سوال مطرح ميشود که آيا سردفتر نيازي به زدن
اگر سردفتر سندي را ثبت کند بايد از اشخاص امضا کنندهي سند بخواهد تا اثر انگشت
شست راست خود را بر روي سند و دفتر ثبتي بزنند .اگر شخص داراي انگشت شست راست
نبود ،سردفتر بايد از او بخواهد ،اثر انگشت شست چپ خود را يا انگشت ديگري بزند ،در غير
اين صورت بايد در دفتر ثبتي ،دليل فقدان اثر انگشت را درج نمايد.
عبارات قانون نمونه به دليل مختلفي زدن اثر انگشت شست را بر اسناد ثبت شده و
دفاتر ثبتي ،الزامي ميدانند .نخست آن که اين امر از شيادان مجرم که درصدد هستند تا
93
چرا که هر کسي که امضايي را جعل امضاي جعلي به ثبت برسانند ،جلوگيري ميکند.
94
دوم آن که ميکند نميخواهد تا يک دليل مجرميت چون اثر انگشت ،از خود برجاي گذارد.
اين الزام براي متقلبيني که تلش ميکنند تا از مجازات جعل اسناد فرار کنند ،مشکلتي را
95
سوم ايجاد کرده و براي مسئولين در دستگيري چنين متخلفاني ،تسهيلتي فراهم مينمايد.
آن که اين امر ،مانع امضا کنندهاي ميشود که به دروغ اظهار ميدارد که يک جاعل ،امضاي
96
او را جعل کرده و او «هرگز شخصا ً نزد سردفتر براي ثبت سند ،حاضر نشده است».
نهايت آن که اثر انگشت به تمام امضاکنندگان اسناد هشدار ميدهد که نسبت به سندي که
97
امضا ميکنند ،بسيار جدي و مواظب باشند.
بر خلف قانون کاليفرنيا ،عبارات قانون نمونه بايد زدن اثر انگشت را در تمام معاملت
98
چرا که اثر انگشت ميتواند و نه فقط در معاملت اموال غير منقول ،الزامي بدارد.
اسلحهي مفيدي در مقابل تمام تقلبات و نه صرفا ً تقلب در خصوص اموال غير منقول باشد.
علوه بر آن ،اشخاص بايد اثر انگشتشان را بر روي اسناد امضا شده بزنند تا تصوير اثر
انگشت آنها در دفاتر ثبتي تکميل شود .اثر انگشت بر روي اسناد به مسئولين در تعقيب و
دستگيري متهم کمک کرده ،بدون آن که نيازي باشد تا آنها ابتدا به دفترخانه جهت تطبيق اثر
انگشت ثبت شده با اثر انگشت متهم ،مراجعه کنند .همچنين مسئولين سريعتر ميتوانند تأييد
نهايت آن که نمونه قانون بايد بيان دارد که سردفتر ملزم است ،نه ،ميتواند ،براي هر
معاملهاي که به ثبت ميرسد ،اثر انگشت را تحصيل کند ،در غير اين صورت بايد دليل عدم
تحصيل اثر انگشت را در دفاتر ثبتي ،ذکر کند .با اين وجود ،يکي از مديران عالي انجمن
سردفتران ايالت اُرِگُن ،اظهار داشته است که زدن اثر انگشت بر دفاتر ثبتي به عنوان يکي از
است که اگر امضا کننده از زدن اثر انگشت بر دفاتر ثبتي خودداري کند ،سردفتران حق
100
او اضافه کرده است که قانون ارگن ،زدن اثر ندارند تا از ثبت معامله خودداري نمايند.
101
انگشت را براي ثبت ،الزامي نميداند.
با اين حال ،همانند برنامه هادي ايالت لسآنجلس که توضيح داده شد ،ايالت بايد قانوني
را وضع کنند تا لزوم اثر انگشت به عنوان يکي از شرايط و تشريفات ثبتي باشد .چرا که لزوم
اثر انگشت ،بهترين وسيله سردفتران در مقابل تقلب است .اما اگر شخصي از زدن اثر
انگشت بر دفاتر ثبتي خودداري کند ،سردفتر بايد دليل فقدان وجود اثر انگشت در دفاتر را
درج نمايد .همچنين به منظور جلوگيري از تقلب بايد حداکثر احتياط را نسبت به امضا کننده به
عمل آورد ،مثل ً در خصوص هويت او ،اطلعات زيادتري کسب نمود.
نتيجهگيري
«بايد خاطر نشان ساخت که استفاده از اثر انگشت به عنوان يکي از وسايل تشخيص
102
استفاده از وسايل الکترونيکي در تهيه و ذخيرهي اطلعات جهانشمول خواهد شد».
مربوط به اثر انگشت ،ميتواند به حرکت جامعه در رسيدن به آيندهي موعود ،کمک کند .براي
مثال ،مرکز خدمات مهاجرين و اعطا تابعيت ،))INCجهت گرفتن اثر انگشت از متقاضيان
تحصيل تابعيت خارجي و «توانايي بهتر جهت جلوگيري از تقلب و بهبود کارآيي» شروع به
103
سردفتران نيز همانند مرکز خدمات بکارگيري اسکنرهاي الکترونيکي کرده است.
مهاجرين و اعطا تابعيت ،))INCميتوانند از چنين فناورياي جهت «به حاشيه راندن
همچنين سردفتران ميتوانند جهت اطمينان از اعتبار اسناد و ممانعت از اشخاصي که
درصدد بياعتبار ساختن آنها ميباشند ،از وسايل بازيابي الکترونيکي به همراه اسناد
الکترونيکي ،بهره گيرند .در عمل ،در ايالت يوتا ،اولين «دفتر صدور گواهي» ) )CAکه نوع
خاصي از دفترخانه است که خدماتي را جهت تأييد ثبت اسناد الکترونيکي که به صورت
104
ديجيتالي ،امضا شدهاند را در روند «ناگهاني» تجارت الکترونيکي ،ارائه ميدهد ،ايجاد شد.
آقاي اسکات لري ،رئيس شرکت امضاي ديجيتالي ،يعني شرکتي که اولين «دفتر صدور
گواهي» را بدست آورد ،اظهار ميدارد« :هدف از فراهم سازي چنين تصديقات و مجوزهايي،
ايجاد اطمينان و اعتماد است» 105که لزوم اثر انگشت بر اسناد ،ميتواند چنين اعتماد و
(John Bartlett, Bartlett's Familiar Quotations 527 )16th ed. 1992ـ 1
] مترجم به اين جمله اعتقادي نداشته و معتقد است که در عين توجه و رعايت قوانين و
] Evans Nat'l Mfg. and Supply Co., Finger Print Instruction Book 84 -2اين به
بعد ،ايوانس[.
ايوانس در خصوص «آزمايش از طريق شيشه» اظهارنظر کرده و آن را روشي ميداند که
شخص ميتواند از طريق آن ،اثر انگشت ديگري را به طور نامحسوس ،بدست آوردId. at .
.80او پيشنهاد ميکند که يک بطري معمولي ،تميز شده و به بهانهاي به دست کسي که
قصد گرفتن اثر انگشت از او داريد ،داده شود Id.آن شخص نيز آن بطري را محکم ميگيرد،
4- Id.
5- Id.
6- Id.
7- Id.
9- Id.
ايوانس چندين ماجراي جالب نقل ميکند .براي مثال توضيح ميدهد که در سال ،1910
مأموران دو سارق را که يکي از آنها زخمي شده بود و متهم به سرقت از منزل فلتبوش
بودند را دستگير کردند Id. at 85 .کارآگاهان ،اثر انگشت هر دو را گرفتند ولي اداره پليس
نيويورک ،هيچ سابقهاي از اثر انگشت سارق زخمي نداشت Id.سارق اصرار ميکرد که قبل
از آن دستگير نشده و سارق ديگر او را تحريک به سرقت از منزل فلتبوش ،کرده استId. .
..at 85-86سروان فاروت ،پرونده او را بررسي و هنگامي که پروندهاي شبيه اثر انگشت
سارق زخمي بود ،او نتوانست نسخه دوم آن را پيدا کند ..Id. at 86 .سپس چيزي به
خاطرش رسيد .Id.چند ماه قبل ،سرقتي در بروکلين ،اتفاق افتاده بود که سارق اثر انگشت
خود را بر پارچ گلداري به جا گذاشته بود . Id.دايره تشخيص هويت ،اثر انگشت را بزرگ و در
پرونده نگهداري نمود ..Id.سروان فاروت ،اثر انگشت موجود در دايره تشخيص هويت را با
اثر انگشت سارق زخمي مقايسه کرد و فهميد که آن دو با هم منطبق هستند .Id.سروان به
بيمارستاني که سارق زخمي در آن جا بستري بود ،رفت و از او پرسيد« :سه ماه پيش،
هنگامي که به خانهاي که روبروي پارک اسلوپ بود رفته بودي ،چرا پارچ بلوري گلدار را با
خودت نبرده بودي؟» .Idسارق جواب داد« :چون حمل آن خيلي مشکل بود».Id.
Nat'l Notary Ass'n, The Notary Recordbook: How a Journal of Notarial -10
Handing Your Notary Journal to the Government for Safe Keeping: It May
]Notary Journal
)بيان ميدارد که سردفتر از طريق حفظ و نگهداري دفاتر ،جهت تأمين دليل اعتبار اقدامات
Notary Recordbook, supra note 10, at 5-6. Accord Model Notary Act § 4--11
Notary Recordbook, supra note 10, at 2. See also Notary Journal, supra-12
)معتقد است که «دفاتر ثبتي از منافع عموم بواسطهي اطمينان دادن به اين که اقدامات ثبتي
14- Id.
.)» ميباشند، مهمترين مانع در مقابل اقدام به تخلف، «دفاتر ثبتي:(مقرر ميدارد
19- Cal. Gov't Code § 8206)a()7( )West 1992 & Supp. 1996(; A Journal
21- Id.
22- Id. at 7.
يعني نوشتههايي که داراي شکل تيز بوده و بر روي، از نوشتههاي ميخي،به ويژه بابليها
چرخيدن انگشت بر،(اظهار ميدارد که انگشت بايد بر روي صفحه چرخانده شود چرا که
.) بر روي صفحه نقش بندد، موجب ميشود که تمامي اثر انگشت به وضوح،روي صفحه
جهت..Id .ايوانس پيشنهاد ميکند تا براي چاپ اثر انگشت از جوهر مشکي استفاده شود
از وسايلي، بهتر است جهت چاپ اثر انگشت،رهايي از مواد اضافي که به همراه جوهر است
. استفاده شود، مانند مواد شيميايي يا رايانه،که در آنها از جوهر استفاده نميشود
ميگردد).
See also Ted Appel, Thumbprint Law Targets Fraud, Scams Tracking Down
(در خصوص فن قرار گرفتن انگشت يا شست ،چرخيدن و باقي ماندن آثار آن ،بر روي صفحه
David Foster, State of ID: Fingerprinting Fervor Leads America Into Brave
(در رابطه با « »biometricsيعني شيوهي استفاده از رايانه در تشخيص هويت افراد با به
کارگيري قسمتهاي مختلف بدن ،از قبيل شبکيه چشم و رگهاي مچ دست ،به بحث
ميپردازد).
(اظهار ميدارد که گالتون ،اولين کسي بود که اثر انگشت را به نحو مبسوطي ،مورد مطالعه
قرار داد) .پس از 20سال مطالعهي گالتون در خصوص اثر انگشت ،او چنين نتيجه گرفت که
نميتوان ويژگيهاي يک شخص را از اثر انگشت او تشخيص داد ..Id. at 89 .در بخشي از
تحقيقات گالتون ،او آثار انگشت طبقههاي مختلفي از مردم را جمع آوري کرد Id.آثار انگشت
جمع آوري شده از «سياستمداران عالي رتبه تا ديوانگان در تيمارستان رورنز در لندن» را در
بر ميگرفت Id.خطوط اثر انگشت ديوانگان با سياستمداران شبيه بود Id.علوه بر آن ،اگر
چه اثر انگشت کودک شباهت بسياري با والدينش داشت ،اما چاپ آن اثر انگشت ،موجب
بروز اشتباه در تشخيص والدين او از کودک ،نميشد Id. At 90 .همچنين اثر انگشت دوقلوها،
(در خصوص طبقهبنديهاي اثر انگشت ،بحث و بررسي ميکند) .در حالي که پرکينج 9 ،دسته
از آثار انگشت و گالتون 3 ،دسته را پيشنهاد کرد ،هنري ،استفاده از 4دسته از آثار انگشت را
پيشنهاد کرد که شبيه همان 4دستهاي است که امروزه توسط کارآگاهان ،مورد استفاده قرار
ميگيرد Id.هنري ،اثر انگشت را به 3دستهي کماني (آرچ) ،کيسهاي (لوپ) ،مارپيچي (ورل)
و ترکيبي از اشکال اخير ،طبقهبندي ميکرد Id.اثر انگشت کماني ،٪5کيسهاي ،٪60
31-10 Funk & Wagnalls, supra note 24, at 177. See also 4 Encyclopedia
(در خصوص نظام طبقهبندي اثر انگشت گالتون ـ هنري ،بحث و بررسي ميکند)Evans, .
( supra note 2, at 5بيان مي دارد :نظام طبقهبندي آثار انگشت گالتون ـ هنري ،در سطح
جهان ،مورد آزمايش قرار گرفته و احتمال ً هرگز از بين نرود) .در حالي که فرق نهادن ميان
عکس و اندازهي اندام دوقلوها بر اساس نظام بريتلون ،تقريبا ً غير ممکن است ،اما به راحتي
ميتوان ،اختلف و تفاوت آثار انگشت آنها را مشاهده نمودEvans, supra note 2, at .
..90
(در رابطه با خطوط موجود بر سر انگشت که منافذ و سوراخهاي ريزي را در بر ميگيرد که
در ضربان مداوم ،عرق ترشح ميکند ،بحث و بررسي ميکند) .مأموران به راحتي ميتوانند،
اثر انگشت را بر روي سطح بلوري ،نقره ،استيل و ديگر سطوح براق و وسايل چوبي روشن
را تشخيص دهند Id .همچنين ميتوان از طريق خشک کردن اثر انگشت با پودر تار و برداشتن
پودر اضافي با بُُرس ،اثر انگشت را بزرگ کرد Id.همچنين ،ميتوان از پودر سفيد براي نمايان
(درخصوص اثر چين و چروک و پينه در کيفيت اثر انگشت ،بحث و بررسي ميکند) .اگر
انگشت به خاطر آتش سوزي ،زخم يا آسيبهاي ديگر که بافت انگشت را از بين ميبرند،
دچار چين و چروک زيادي شود ،خطوط اثر انگشت همچنان باقي است و از بين نميرود ،مگر
اين که آن آسيب به حدي شديد باشد که غدد عرقي را از بين ببرد .Id.اگر اين اتفاق حادث
شد ،آن را در دسته کساني که به کلي انگشت ندارند ،طبقهبندي ميکنند .Id.از طرف ديگر،
چين وچروک کم ،معمول ً خوب شده و اثري از آنها برجاي نميماند .Id.اگر چين و چروک به
اندازهاي نباشد که اثر انگشت نمونه را از بين ببرد ،مأموران در طبقهبندي به آن ،توجهي
نميکنند .Id. at 59 .همين طور ،اگر شخصي که در حال چاپ اثر انگشت است ،احتياط لزم
را انجام دهد ،انگشت پينهدار نيز به خوبي اثر خود را بر جاي خواهد گذاشت Id.حتي پينههاي
40- Id.
، صبح روز بعد.Id. at 1078 . غربي در شيکاگو به قتل رساند104 خانهاش واقع در خيابان
چهار اثر انگشت بر روي نرده ي ايوان که تازه،مأمور تشخيص هويت ادارهي پليس شيکاگو
آنها نرده را بريدند و به اداره مرکزي برده و از آن.Id. at 1080 .رنگ شده بود را پيدا کرد
با اثر انگشت به جا مانده بر نردهي، اثر انگشت جنينگز.Id.کرده و اثر انگشت او را گرفتند
44- Evans, supra note 2, at 87. On January 16, 1912, Jennings was hanged.
Id. at 88.
46- Id.
47- Id.
48- Id.
53- Id. at 9.
54- See Tracey E. Kaplan, Fingerprinting New York State Job Applicants:
] کنايه از ديکتاتوري با ظاهري مهربان است که جزئيات زندگي آحاد ملت را زير نظر دارد.
55- Kaplan, supra note 54, at 92. But see Foster, supra note 26, at 3.
57- Id.
59- See James J. Killerlane III, Note, Finger Imaging: A 21st Century
1334 )1995(.
(مقرر مي دارد که «در ايالت کاليفرنيا ،تگزاس و کالورادو ،رانندگان براي تحصيل گواهينامه
(بيان ميدارد که اين نظام ،ثابت کرده است که موفق است) .در تحقيقي که در دو ناحيه از
نواحي نيويورک ،انجام شد 145 ،نفر از 3344نفري که مورد تحقيق قرار گرفتند ،يعني ٪3/4
،از دادن اثر انگشت خودداري کرده و دليلي براي اين کار خود ،ارائه نکردندId. at 1339. .
( .See also Constance, supra note 41, at 400توضيح ميدهد که چگونه مسئولن
ميتوانند از اثر انگشت براي کاهش سهولت تقلب ،استفاده کنند) .نخست آن که موسسه،
اطلعاتي را در خصوص تشريفات اثر انگشت به متقاضي ميدهد .Id. at 402 .سپس از وي
ميخواهد تا اطلعاتي درباره نام ،شماره تأمين اجتماعي و تاريخ تولد خودش را ارائه دهد.Id.
در نهايت ،متقاضي اثر انگشت زده و رايانه همسان آن را جستجو ميکند .Id.اگر مسئول
موسسه ،اثر انگشت شبيه با آن راپيدا نکرد ،روند تشريفات تقاضا ادامه مييابد .Id.اگر
مسئول اثر انگشت همسان آن را يافت ،با متقاضي در خصوص صحت اطلعات اصلي داده
کان ِستَنس ميگويد :نگرانيها در خصوص تجاوز به حريم خصوصي ،به صرف تشريفات گرفتن
اثر انگشت اشخاص ،غير قابل توجيه و نادرست است .اگرچه شرط اثر انگشت ميتواند
نوعي مداخله در کارهاي شخصي ديگران باشد ،اما نميتوان گفت که تجاوز به حريم
خصوصي بوده ،تا لزم باشد از قانون اساسي فدرال حمايت شود .اثر انگشت ماهيتا ً جنبه
کيفري ندارد بلکه وسيلهاي براي تشخيص هويت است که در بسياري از شرايط و اوضاع و
احوال پرونده ،براي اجراي قانون ،مناسب و مفيد ميباشد .اشخاصي که در کار تقلب در
هويت هستند ،ساليانه ميليونها دلر براي ايالت متحده هزينه دارند.
Id. at 405 )citations omitted(. See also Governor Mario M. Cuomo, Keeping
(بيان ميدارد که اثر انگشت همانند عکس در گواهينامه رانندگي ،روشي ساده براي تشخيص
شمار ميآيد).
(اظهار ميدارد مردم از اين که نظام ثبت تأمين اجتماعي ،بخشي از زندگي روزمره آنها را
تشکيل دهد ،بيجهت ميترسيدند) .در نيويورک ،ثابت شد که حداقل هيچ طرحي وجود ندارد
تا از طريق مجموعه اثر انگشت ،نظارت اجتماعي تحت تأثير قرار گيرد .به منظور کاستن از
دارند ،ايالت نيويورک ،افشا اطلعات اثر انگشت ،به «هر منظوري از جمله جلوگيري از ثبت
(مقرر ميدارد که رايانه ،رابطه دقيق نقاط ،خطوط و حلقههاي اثر انگشت را به صورت
(توضيح ميدهد که بيومتريک يعني سيستم رايانهاي تسهيلکنندهي تشخيص هويت از ،يک
اسکنر ديجيتال با ثبت خصوصيات و ويژگيهاي منحصر بفرد مانند اثر انگشت ،تصوير شبکيه و
نمونه صدا ،موارد ثبت شده را با اطلعات متنوع ،تطبيق داده و هويت را تشخيص ميدهد).
( Foster, supra note 26, at 3مقرر ميدارد که بيومتريک يک روش رايانهاي تشخيص
هويت افراد از طريق استفاده از بخشهاي مختلف بدن از جمله رگهاي مچ دست ،ميباشد).
75- See Constance, supra note 41, at 401.
)بيان ميکند که رايانه ميتواند اثر انگشت را به سرعت بررسي 500اثر انگشت در هر
ثانيه ،جستجو کند) .رايانه براي جستجوي نمونهها از طريق فرمولهاي رياضي عمل ميکند.
Idاخيراً ،تصوير آثار انگشت ميتواند بر روي پردهاي جهت مقايسه واقعيات ،ظاهر شود.Id.
)در خصوص داستان شخص هنديالصل که قصد داشت اثر انگشت خود را تغيير داده تا
77- Requiring Ink Thumbprints in Notary Journals Misses the Mark, Notary,
علوه بر آن ،نويسنده پيشنهاد ميکند که اجباري نمودن اثر انگشت خارج از وظيفهي سردفتر
ميباشدId.
78- See Thumbprint: The Ultimate ID, supra note 19, at 9.
)در رابطه با مزايا و فوايد اجباري نمودن اثر انگشت بر دفاتر ثبتي ،به بحث ميپردازد).
قانون جلوگيري از کلهبرداري که در سال 1677به تصويب رسيد ،قراردادهاي فروش زمين،
قرارداد مربوط به مهريه ،قراردادهايي که تا 1سال از زمان انعقاد ،اجرا نميشوند و قرارداد
پرداخت بدهي ديگري به طلبکار«قرارداد ضمانت» را تحت تأثير قرار داده است.Id.
80- Bradley Inman, The Net Is Hauling in Public Data, Cutting out
Government Control, San Diego Union Trib., Feb. 23, 1997, at H4.
81- Interview with Michael L. Closen, Professor at The John Marshall Law
86- Id.
87- Corrie M. Anders, With Home Fraud Down, L.A. Project Getting Thumbs
1995(.
89- Marsha K. Seff, New Rule of Thumb Helps Put Finger on Scam Artists,
90- Thumbprinting: 'The Notary's Best Anti-Fraud Weapon' Now, supra note
85, at 1.
«هيچ دليل واقعي و عملي وجود ندارد که ثابت کند که اين:يکي از نويسندگان گفته است
نتيجه مستقيم چنين رويه و روند تجربي،گونه تقلب در معاملت اموال غير منقول در کاليفرنيا
.»سردفتران است
94- Id.
)در خصوص اين که «چگونه اثر انگشت شخص مظنون را پيدا کرده و ابزار بسيار قوي براي
)در رابطه با اين که چگونه برنامه هادي کاليفرنيا تنها در خصوص معاملت اموال غير منقول،
زدن اثر انگشت را الزامي ميداند ،به بحث و بررسي ميپردازد)See Appel, supra .
) note 26, at R1در خصوص روشهايي که موسسات و نهادهاي مختلف ميتوانند از اثر
انگشت استفاده نمايند ،بحث ميکند) .براي مثال ،شرکتهاي بيمه ميتوانند در زمان صدور
بيمه نامه و هنگامي که بيمه نامه منقضي ميشود يا به هنگام فوت بيمه گذار ،اثر انگشت او
را بر روي بيمه نامه بزنند ،چرا که «تصوير اثر انگشت حتي پس از مرگ به همان شکل باقي
ميماند ،البته قبل از اين که بدن وي متلشي شود Id.علوه بر آن ،بانکها مي توانند نمونه
اثر انگشت مشتري خود را گرفته و در پرونده نگهداري و براي تطبيق با اثر انگشت صادر
100- Id.
101- Id.
104ـ اولين شرکتي که اجازهي تصديق امضاي ديجيتالي را تحصيل کرد ،دفترخانه بال
،))Bullدر فوريه 1998بود .سردفتر بال ِتين ،پيشبيني ميکند که ما ميتوانيم در نهايت،
.Id
105- Id.