Professional Documents
Culture Documents
السيد علء/
في الواقع ،يبدو أن حضرتك لم تقرأ سفر التكوين بعد .وأشك أن لديك نسخة من الكتاب المقدس أصلً.
ومن يقرأ الختلفات الوهمية التي تحضرها حضرتك يدرك أن كاتبها لم يقرأ الكتاب المقدس حتي الن.
أعتقد أن حضرتك يا أستاذ علء ،جمعت هذه التناقضات من كتب بعض الناس المزورين ،أو من شرائط
لهم ،دون أن تكلف نفسك عناء البحث بنفسك في المر .ودون أن تفتح هذا الكتاب العظيم بنفسك .أنت
مجرد ناقل.
كان لدي طريقان للتفكير أما أن أراك ناقلً وثقت في غيرك ،أم أن أراك مزورا غير أمينا لما تكتب
وتحاول أن تزيف بعض التناقضات الوهمية لكي تحير بها عقول البعيدين عن الكتاب المقدس ،لم أستطع
أن أراك محدود الماكانات العقلية لن لغتك لتظهر هذا .فإخترت الطريق الول في التفكير بأن أراك
تحاول أن تؤدي خدمة ل من وجهة نظرك عن طريق التشكيك في الكتاب المقدس.
كنت أنوي عدم الرد عليك ولكنك مازلت تلح وتنشر نفس التناقضات المزيفة مرة بعد المرة في نطاق
أنك ترد علي رسائلي ،وأفهم من طريقتك أنك تحاول ان تستفزني لكي ما أرد .حسنا ،رغم أني لست
مستفزا سأرد عليك وإن كنت ل أعتقد أن الرد علي أمثالك الذين لينوون البحث المخلص المين
بأنفسهم في الحقائق له أي فائدة .علي أي حال سوف أتوقف عن الرد إن وجدت أنك مازلت تردد ترديد
البغباوات لنفس التناقضات الوهمية ولتريد أن تكون منصفا.
في الحقيقة يا أستاذ علء التناقضات التي أحضرتها أنت ليست هي الصعب في المعارك التي حسمها
الكتاب المقدس علي مر العصور .فالناس المزورين الردياء يستخدمهم الشيطان في كل مكان للهجوم
علي الكتاب المقدس .وسوف يستمر الشيطان في هذا ولكن الكتاب المقدس سيظل صامدا.
دعنى أولً أعطيك مثالً هاما للتعامل الخاطئ مع الكتاب المقدس.
_______________________________________________
قيل أن شخصا إسمه عبده إستمع بالمصادفة لحدي العبارات التي يقولها شخص آخر أسمه فتحي في
التليفون وكان فتحي يقول "أنا لست غبيا" وذهب عبده لغرفة أخري ثم عاد بجانب فتحي فسمع فتحي
يقول لمحدثه "أنا غبي" وذهب عبده للغرفة الخري ثم عاد فوجد فتحي قد أنهي المكالمة .فحدثت بينهم
هذه المحادثة:
عبده (بكل ثقة وبصوت رخيم ونظرات واثقة وبنبرات قوية وحاسمة) :فتحي ،أنت شخص متناقض مع
نفسه
فتحي (محبط بعض الشئ) :لماذا تهاجمني بهذا الشكل
عبده :لقد سمعتك تتكلم مع أحدهم في التليفون
فتحي :ولكن هل كل من يتكلم في التليفون متناقض مع نفسه؟
عبده :ل لكني سمعتك تقول لمحدثك "أنا لست غبيا" ثم بعد دقائق معدودة وجدتك تقول له "أنا غبي"
فتحي :وماذا يعنيك؟
عبده :أبدا واضح إنك منتاقض مع نفسك ولتعلم إن كنت غبيا أم ل
فتحي :ولكنك لم تسمع كل الحديث.
عبده :هذا ليعنيني لقد قلت عباراتين متناقضتين ،أنت متناقض مع نفس ،من الفضل أن تذهب لطبيب
نفسي.
فتحي :علي القل إسمعني ،لقد كن أقول لمحدثي "أنا لست غبيا" لنه كان يريدني أن أفعل شيئا في
منتهي الغباء
عبده :ولكنك عدت وأقريت بأنك غبي .أنت محتاج مساعدة
فتحي :طريقتك في الحكم علي المور هي التي محتاجة للمساعدة ،أنا عدت وقلت أنني لو عملت هذا
المر سأكون "أنا غبي" عندها .أي أني أقول له أني سأكون غبيا لو فعلت هذا المر
عبده :مازلت تناقض نفسك حتي معي ،لقد قلت أنك لست غبي ثم عدت وقلت أنا غبي
فتحي :أرجوك ياعبده إفهم من فضلك ،أنا قلت أني لست غبيا لفعل أمر معين ثم عدت وقلت أنا غبي إن
فعلته.
عبده :أرأيت لقد قلت الشئ وضده ،ال معك ،إذهب لطبيب من فضلك
____________________________________________
وهكذا يا أستاذ علء ،يبدو أن عبده هو الذي يحتاج لن يري طبيبا .ولكن هذه هي الطريقة "طريقة
عبده" التي يتبناها محترفو مدرسة الهجوم علي الكتاب المقدس .وهم بهذا يؤلفون بل يصطنعون
متناقضات مزورة ،ويستغلون الشياء التي قد تكون صعبة الفهم وتحتاج بعض الدراسة لكي تفهم لكي
يصطنعوا متناقضات ومشاكل لكي يؤكدوا نظرياتهم الشخصية .هذه التناقضات هي مزورة ومصطنعة
ودعنى أقول أنها "تايوانية" أي مقلدة ،أو ليست منتجات أصلية لكنها منتجات مزورة.
أما التناقضات التايوانية التي أثرتها حضرتك فسأرد عليها في شكل مختصر وسأرد عليها واحدة فواحدة
لضيق الوقت .وإن كنت أرجوك أن تقرأ الكتاب المقدس فعلً.
_______________________________________________
التناقض التايواني الول:
سفر التكوين الصحاح 5-3 : 1خلق النور والليل والنهار في اليوم الول
تناقض سفر التكوين الصحاح 19-14 : 1خلق النور في اليوم الرابع
_______________________________________________
الرد:
العداد من 5-3لم يقل فيهما أنه خلق الليل والنهار ،واضح إنك لم تقرأ ،لكنه قال" :وقال ال ليكن
نور ،فكان نور ،ورأي ال النور أنه حسن .وفصل ال بين الظلمة والنور" فالذي خُلق هو النور لنه في
العدد الول ،لو كنت تقرأ ،كان الظلم يعم علي كل شيئ .وال في اليوم الول خلق النور .والنور كما
تعلم هو فوتونات طاقة ،ليس لها كتله .فالطاقة التي علي شكل فوتونات خلقت في اليوم الول .وفصل
ال بينها وبين الظلمة فصارت الظلمة في مكان والنور في مكان.
وفي العداد من 19-14لم يقل ،واضح إنك لم تقرأ ،خلق النور .لكنه قال" :لتكن أنوار في جلد
السماء لتفصل بين النهار والليل ......وتكون أنوار في جلد السماء لتنير علي الرض وكان كذلك فعمل
ال النورين العظيمين ،النور الكبر (اي الشمس) لحكم النهار والنور الصغر (أي القمر) لحكم الليل
والنجوم" وبالطبع واضح يا أستاذ علء إنه ال صنع من النور المعرف باللف واللم الذي هو فوتونات
طاقة منيره الذي خلقه في اليوم الول ،عمل منه الشمس والقمر والجسام المضيئة الخري في اليوم
الرابع .وصارت النجوم والكواكب في مساراتها السيارة في الفضاء الفسيح .فبعد أن كان النور موجودا
بشكل مطلق أصبح مجمعا في أجسام مضيئة بشكل بديع.
أرأيت التناقض التايواني الول ،سقط من مجرد القراءة البسيطة ،وليس أكثر من ذلك .لو كنت تقرأ
لكنت إكتشفت.
وقد رد علي الستاذ علء ورديت عليه الرد التالي الذي يحتوي علي رده
أنت تعلم أن أسوأ طريقة للحوار هي “ ”Pre Assumptionأو القتراب للكتاب المقدس ولديك إقتناع
مسبق عنه .وينتج عن هذا التجاه “ ”Over conclusionأو الستنتاج الفترائي.
أسلوبي ساخر ،نعم أنا أعترف بذلك ولكن هذه طبيعة شخصية وليست أبداً إستخفاف بك .أرجو ان تحتملها
أو أن نتوقف عن الحوار.
ودعنى أؤكد لك أن ماتعرضه من تناقضات ليست جديدة لكنها من تأليف مجموعة من الكفار هم أساتذة في
مادة معروفة في الغرب هي “ ”Higher Criticismأو "النقد العلي" ومهمتهم نقد الكتب الدينية لكل
الديان .ول أعتقد أنك سوف تحب كلمهم عن القرآن .لكنك تحب كلمهم عن الكتاب المقدس .ولكني أيضاً
ل أعتقد أنك تحب أن تنقل من هؤلء الكفار .أو أنك تظن ان ناقل الكفر ليس بكافر.
وقد تم الرد عليهم جميعاً منذ أكثر من مئة عام .ولكنك تنقل الن عنهم ،وربما لتدري ذلك.
أرجو أن تكون اسم على مسمى ،وأن تحاول أن تكون مرآة طيبة للمسيحية فتلتزم أسلوب أكثر هدوءاً وأقل انفعال ،وأن تحسن الظن وتبحث
عن الحقيقة بأسلوب علمي هادئ غير جارح ،وسأحاول أن ألتزم معك بنفس السلوب الذي أطلبه منك لن هذا ما يطلبه ال مني بنص
القرآن الكريم ،وليكن هدفنا هو توضيح الغامض عند الخر مع كامل احترامنا للجميع
()1في العدد 3خلق ال النور //وفي العدد 4فصل ال بين النور والظلمة //وفي العدد 5دعا ال النور (الذي خلقه
في العدد )3نهاراً والظلمه (الموجودة قبل اليوم الول) دعاها ليلً ،وكان هذا هو اليوم الول //أل يعني ذلك أن
ال خلق النهار والليل في اليوم الول؟ //أعتقد أنه واضح من النص تماماً أن الجابة هي :نعم خلق ال النهار
والليل في اليوم الول //فهل فهمي للنص خاطئ؟ أرجو إجابه واضحة
بالتأكيد فهمك خاطئ ،لنك مازلت تقول أن الظلم الموجود من قبل قد "خلق" في اليوم الول.
وهناك فارق كبير بين إطلق السماء ،والخلق .ففي اليوم الول ظهر النور للوجود وقال ال أن
ل كان في وسطها نور .فكان هناكالنور سيسمي نهاراً ،فكان هناك في وسط الظلمة التي دعاها ال لي ً
أماكن منيرة وأماكن مظلمة .ولكن لم يكن هناك أجسام مضيئة في الفضاء الفسيح بعد.
أما في العدد الرابع عشر ،فتم خلق الجسام المضيئة في الفضاء ،ولذا لم يقل أبدا أن ال "خلق"
النهار والليل بل خلق النجوم والجسام المضيئة السماوية لكي تفصل بين النهار والليل .أي أن النهار
والليل كانا مودجودين من قبل وأنه صنع أجسام تتحكم فيها فالشمس تحدد النهار والليل به القمر .بل
إنك كإنسان مسلم تصوم من القمر للقمر ،فالقمر يحدد يومك .بدايته ونهايته.
وقال أيضاً ان هذه النوار تفصل بين النور والظلمة ،بالطبع لم يقل أن هذه الجسام تصنع النور
والظلمة كأن النور والظلمة لما يكونا موجدان من قبل لكنه صنع هذه النوار لكي تفصل بين النور
والظلمة اللذان كانا موجودان من قبل.
وكأنه في اليوم الول صنع المواد الخام ،الفوتونات المضيئة كطاقة منيرة ،فأصبح هناك مجتمع
للنور في مكان ما ،ومجتمع للظلم .ثم في اليوم الرابع صنع من المادة الخام للنور أنوار في السماء
ومن هذه النوار الشمس (النور الكبر) والقمر (النور الصغر) لكي يتحكما في تتابع الليل مع
النهار.
()2في العدد 8 ، 7خلق ال في اليوم الثاني السماء وسط المياه ،فوقها ماء وتحتها ماء //وسؤالي هو :مع ملحظة أن
السماء تحوي الشمس والقمر كما هو واضح من العدد :17هل يوجد فوق السماء ماء(فوق السماء بما تحويه من
الشمس والقمر)؟ أرجو إجابه واضحة
ل ماهي السماء؟ هناك ثلث سموات في الكتاب المقدس .وليسوا سبع .السماء الولي هي المجال أو ً
الجوي للرض او سماء الطيور أو الهواء ،السماء الثانية هي الفضاء الفسيح أو سماء النجوم ،السماء
الثالثة هي مكان بيت ال.
وأما الماء الذي تسأل عنه هناك له شرحان سأقول لك الشرح الذي أفهمه جيداً
السماء التي يتكلم عنها هنا هي مجال الغلف الجوي ،وبالطبع أنت تعلم أنه الغلف الجوي به الكثير
من بخار الماء علي شكل سحاب .وماهو السم العلمي للسحاب ،الماء ،H2O ،يد 2أ ،نفس المركب
العلمي ،ذرتان هيدروجين وذرة أكسجين .أي ماء .فيوجد ماء منفصل عن الماء الذي علي الرض
بواسطة الهواء أي المجال الجوي للرض أو سماء الطيور .هذا الماء هو السحاب.
()3في العدد 19 -16أريد أن تخبرني لو سمحت :ما هما هاذين النورين العظيمين؟
()4في العدد 27خلق ال النسان ذكراً وأنثى على صورة ال //فهل صورة ال ذكر أم أنثى؟ //وإن كان ذكرًا فكيف
تكون النثى على صورته؟ //فإن كان أنثى فكيف يكون الذكر على صورته؟ إجابة هذا السؤال في القرآن هي
سمَاوَاتِ وَا َلْ ْرضِ جَعَلَ لَكُمْ ِمنْ أَنْ ُفسِ ُكمْ َأزْوَاجًا َو ِمنَ ا َلْنْعَامِ َأزْوَاجًا َي ْذرَؤُكُمْ فِيهِ َل ْيسَ َكمِ ْثِلهِ
طرُ ال ّ
{فَا ِ
سمِيعُ الْ َبصِيرُ}(سورة الشورى:آية )11وأتوقع منكم إجابة أخرى فأرجو أن تكون واضحة يءٌ َوهُوَ ال ّ
شَ ْ
ثانياً ال ليس ذكرا ول أنثي .وكلمة "علي صورة" معناها أن النسان علي صورة ال بوجه عام.
وليس في موضوع الذكورة والنوثة.
النسان يتميز عن الحيوان يا أستاذ علء .أعتقد أنك متفق معي في ذلك .لماذا يتميز النسان عن
الحيوان ،لنه مخلوق علي صورة ال .ولكن هذا ليجعل النسان مماثل ل بل يظل النسان إنسان
وأوجه صورة ال لدي النسان هي كالتالي ولكن علي سبيل المثال ل الحصر
oالنسان به روح عاقلة ،والفهم والدراك هو من صفات ال
تعالي.
oوالنسان ناطق ،يستطيع أن يصيغ كلمات وعبارات ويعبر
عن نفسه ،وال تعالي ناطق.
oوالنسان لديه حس داخلي من ال في الضمير يدرك أن هناك
خير وأن هناك شر ويشعر بالذنب لما يعمل الشر ،هل رايت
حيوانا يشعر بالذنب لنه أكل طعام حيوان آخر .هل رأيت
أسدًا يشعر بالذنب لنه سفك دم الغزال وأكل لحمه ،بالطبع ل.
من أين هذا الحساس بالخير والشر ،من الضمير الذي مخلوق
علي صورة ال يدرك أن هناك خير وشر.
oالنسان خلق ومبدع ،علي صورة ال تعالي ،هل رأيت قرداً
يحاول تصميم صاروخ يصعد به للقمر ،ل بالطبع ،لماذا لنه
حيوان أما النسان فهو مبدع وخلق.
oالنسان لديه إدراك أن هناك حياة بعد الموت ،ويخاف منها.
هل رأيت حماراً يفكر فيما بعد الموت وماذا سيفعل فيها ،ل
بالطبع .فالنسان متميز عن الحيوان لنه يدرك أن هناك حياة
أبدية ولديه فهماً في هذا التجاه .وهذا أيضا علي صورة ال.
لنه يدرك أن هناك حياة أبدية .وهو شيء يدركه ال فقط.
oالنسان يستطيع أن يتواصل مع ال ويتكلم معه ،ولكي يخلق
ال كائناً يصلح ان يتكلم معه ويكون بين ال وبينه علقة حبيه
لبد ان يكون علي صورة ال .هل تستطيع أنت مثلً أن يكون
لك علقة حب بالميبا أو بسمكة القرش .هل تستطيع أن تقيم
حديثاً بينك وبين السحلية ،ل ،ليمكن .لماذا؟ لنكما مختلفان
تماماً عن بعضكما البعض .فال وضع في النسان مقومات
علي صورة ال لكي يستطيع النسان أن يتلقي كلماً من ال
ويفهمه ولكي يستطيع النسان في الصلة أن يكلم ال.
ثم أن الصورة لتكون دائمًا كالشيئ نفسه .فلو عندي صورة لك ،فل أستطيع أن أقول أنك
كالصورة تماماً في كل شيء .ويوجد أشكال مختلفة من التصاوير ،فالصورة قد تكون تمثال
ثلثي البعاد ،فتعطينا شكل الشخص في مختلف البعاد وقد تكون ورقية وقد تكون فيديو،
فنراه يتحرك ويتكلم ،وقد تكون مرسومة’ المهم أن الصورة لتعني تمام التماثل والتطابق.
وعندما عمل ال النسان علي صورته فقد وضع فيه سمات إلهية كثيرة وليس معنى ذلك
التطابق التام بين ال والنسان.
ل أستطيع أبداً للسف أن أشعر أنك صادق في ما تعرضه من متناقضات .....سامحنى لكنك
غير صادق.
( )5في العدد 28قال ال لهم أن يكثروا ويملئوا الرض//هل هذا يعني أن ال خلق النسان في الرض؟
يا أستاذ علء .مش فاهم ،يعني إيه ،هو النسان إتخلق علي الرض والجنة كانت علي الرض ،ولما خرج
منها لم تعد جنة مرة أخري .وإختفت تمامًا بعد الطوفان .مش عارف تقصد إيه بالضبط .في مشكلتك.
أرجو إجابات واضحة ومباشرة دون تفريعات خارج الموضوع حتى نتوصل لفهم واضح قبل أن ننتقل لدراسة الصحاح الثاني إن شاء ال
وسلمي لجميع العضاء وأمنياتي لهم ولنفسي بأقصى استفادة من هذا الحوار الذي أظنه موافقاً لغرض الجروب لدراسة نصوص النجيل
والقرآن.