Professional Documents
Culture Documents
ﺑﺘﻔﻌﻴﻞ دورﻧﺎ اﻟﻔﻜﺮي ﻟﻨﻘﻄﻊ داﺑﺮ اﻟﺘﻄﺮف اﻟﻔﻜﺮي ﺑﻌﺪ آ ﺴﺮ ﺣ ﺪة اﻟﻬﺠﻤ ﺔ اﻹرهﺎﺑﻴ ﺔ اﻟﻌ ﺴﻜﺮﻳﺔ وﻟﻜ ﻦ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻻﺳ ﺘﺒﺪادي آ ﺸﺮ ﻟﻨ ﺎ ﻋ ﻦ أﻧﻴﺎﺑ ﻪ ﻓﺘﻮارﻳﻨ ﺎ ﻋ ﻦ اﻷﻧﻈ ﺎر ﺧ ﻮف اﻻﻋﺘﻘ ﺎل – وﻣﻌﻈﻤﻨ ﺎ ذاق ﻣﺮارﺗ ﻪ. إﻻ أﻧﻨ ﻲ واﺻﻠﺖ اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ ﻟﻠﺘﻨ ﻮﻳﺮ ﺛ ﻢ ﻣﺮآ ﺰ اﺑ ﻦ ﺧﻠ ﺪون وﻧ ﺪوة اﺑ ﻦ ﺧﻠ ﺪون اﻷﺳ ﺒﻮﻋﻴﺔ واﻟﻤﻘﺎﻻت اﻷﺳﺒﻮﻋﻴﺔ واﻟﺸﻬﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ. ٦- ﺟﺎءﺗﻨﻲ ﻓﻜﺮة ﻋﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ إﺳﻼﻣﻲ ﻣﺼﺮي ﺧﺎﻟﺺ ﻳﻨ ﺎﻗﺶ ﻗ ﻀﻴﺔ اﺿ ﻄﻬﺎد اﻷﻗﺒ ﺎط ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر إﺳ ﻼﻣﻲ ﻓﻲ ﻣﺮآﺰ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون أو اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن. آﺘﺒﺖ هﺬا اﻟﺒﺤﺚ وﻋﺮﺿﺖ اﻷﻣﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺪﻳﻖ ﻗﺒﻄﻲ ﺻﺤﻔﻲ ﻣﺸﻬﻮر ﻓﺎﻗﺘﻨﺺ اﻟﻔﻜﺮة ﻟﻨﻔﺴﻪ ، وﺑﺪﻻ ﻣ ﻦ دﻋ ﻮة اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﻤ ﺴﺘﻨﻴﺮﻳﻦ دﻋ ﺎ أﺛﺮﻳ ﺎء اﻷﻗﺒﺎط ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ وآﺎﻧ ﺖ اﻟﻮرﻗ ﺔ اﻟﻮﺣﻴ ﺪة ه ﻲ ورﻗﺘ ﻲ اﻟﺘ ﻲ ﻗﺮءوه ﺎ وﺗﺤ ﺪﺛﻮا ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت ﺷ ﺘﻰ ﻏﻴﺮه ﺎ، واﻧﺘﻬﻰ اﻷﻣﺮ ﺑﺘﺠﺎهﻠﻬﻢ ﻟﻄﺒﻊ ورﻗﺘﻲ وﻧﺸﺮهﺎ ، وهﻰ أﺳﺎس اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺴﻤﻊ ﺑﻪ أﺣ ﺪ ، واﻟﻔ ﺎﺋﺰ اﻟﻮﺣﻴ ﺪ هﻮ اﻟﺼﺪﻳﻖ اﻟﻘﺒﻄﻲ اﻟﺬي ﺟﻤﻊ اﻷﻣﻮال ﻣﻤﻦ دﻋﺎهﻢ وﺗﺤﻮل اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻹﺻﻼﺣﻲ اﻟﺬي آﻨﺖ أﺗﻤﻨﺎﻩ إﻟﻰ ﺟﻠ ﺴﺔ "ﻣﺼﺎﻃﺐ" ﻟﻠﺘﺴﻠﻴﺔ. ٧- رﺟﻌﺖ اﺣﻠﻞ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻃﻴﻠﺔ ﻟﻴﻠﺔ ﺑﺄآﻤﻠﻬﺎ.آﺎن أﻣﻠﻰ هﻮ اﻹﺻﻼح ﻣﻦ داﺧﻞ اﻹﺳﻼم ﻻن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ داﺧ ﻞ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺴﻠﻔﻲ اﻟﺬي ﻳﺮﻓﻊ ﻟﻮاء اﻹﺳﻼم زورا. وورﻗﺘﻲ اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﺗﺜﺒﺖ ذﻟﻚ وﺗﻌﻄﻰ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﻨﻘﺎش ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﻐﻴ ﺐ ﻋ ﻨﻬﻢ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻘ ﺎﺋﻖ، وﻟ ﻮ آ ﺴﺒﻨﺎ ﺑﻌ ﻀﻬﻢ ﻟﻜ ﺎن ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻧ ﺼﺮ آﺒﻴ ﺮ ﻟﻤ ﺼﺮ واﻷﻗﺒﺎط. وﺳﺄﻟﺖ ﻧﻔﺴﻲ: ﻟﻤﺎذا هﺬا اﻟﺘﺠﺎهﻞ ؟ ﻗﺪ أآﻮن اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﻳﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻷﻗﺒﺎط ﺑ ﺪون أن ﻳﺤ ﻮل دﻓﺎﻋ ﻪ ﻋ ﻨﻬﻢ إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺮزاق، ﻓﻘ ﺪ داﻓﻌ ﺖ ﻋ ﻨﻬﻢ دون أن ﺗﻜ ﻮن ﻟ ﻲ أدﻧ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﺑ ﺄي ﻣ ﻨﻬﻢ ، وداﻓﻌ ﺖ ﻋ ﻨﻬﻢ داﺧ ﻞ اﻷزهﺮ ذاﺗﻪ وآﺴﺒﺖ ﻋﺪاءات داﺧﻞ ﺟﺎﻣﻌﺘﻲ وأﺻﺤﺎﺑﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻦ ﻟﻢ أﻋﺮﻓﻬﻢ. ٨- ﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ﻋﺮﻓ ﺖ اﻟ ﺴﺒﺐ وﺑﻄ ﻞ اﻟﻌﺠ ﺐ. إﻧﻨ ﻲ دون أن أدري – أداﻓ ﻊ ﻋ ﻦ دﻳﻨ ﻲ أوﻻ وأﺧﻴ ﺮا. أه ﺎﺟﻢ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﻴﻦ ﻷداﻓﻊ ﻋﻦ اﻹﺳﻼم وﻟ ﻴﺲ اﻷﻗﺒ ﺎط. وﻣﻌﻈﻤﻬ ﻢ ﻻ ﻳﺮﻳ ﺪ ذﻟ ﻚ . اﻟﻤﺘﻌ ﺼﺒﻮن ﻣ ﻨﻬﻢ ﻻ ﻳﺮاﻧ ﻲ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺎ ﻋﻦ ﺑﻘﻴﺔ اﻟﺸﻴﻮخ ﻃﺎﻟﻤﺎ أﺗﺤﺪث ﻣﺜﻠﻬﻢ ﻣﻦ داﺧﻞ اﻟﻘﺮﺁن وﺑﺎﻟﺘﺮاث. وﻷﻧﻪ ﻳﻜﺮﻩ اﻹﺳﻼم أﺻﻼ ﻓﺎﻧ ﻪ ﻳﺤﻠ ﻮ ﻟ ﻪ أن ﻳﻈﻞ اﻹﺳﻼم ﻣﺘﻬﻤﺎ ﺑﺎﻹرهﺎب أﻓﻀﻞ ﻣﻦ أن ﺁﺗﻰ أﻧﺎ وأﺿﻊ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑﻴﻦ اﻹﺳﻼم واﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ، ﺑﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮﻳﻦ واﻟﻤﺘﻄﺮﻓﻴﻦ. وﻟﻬ ﺬا ﻳﻜ ﺮﻩ ﻣ ﺎ أﻋﻤ ﻞ وﻳﺘﻤﻨ ﻰ أﻻ أﻓﻌ ﻞ. ه ﻮ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻳﻠﺘﻘ ﻲ ﻣ ﻊ اﻟﻤﺘﻄ ﺮﻓﻴﻦ اﻟﻮهﺎﺑﻴﻴﻦ، ﻓﺘﻠﻚ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻷﺷﻴﺎء ﻓ ﻲ ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺪاﺋﺮة ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺘﻼﻣﺲ أﻗ ﺼﻰ اﻟﻴﻤ ﻴﻦ اﻟﻤﺘﻌ ﺼﺐ ﻣ ﻊ أﻗ ﺼﻰ اﻟﻴ ﺴﺎر اﻟﻤﺘﺸﺪد. إﻻ أن ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻷﺷﻴﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﺆآ ﺪ أن اﻟﻄ ﺮﻓﻴﻦ اﻟﻤﺘﻄ ﺮﻓﻴﻦ – ﺑﺴﻜﺎﻟﻤﺘﻌ ﺼﺒﻴﻦ.ﻟﻴ ﺴﺎ آ ﻞ اﻟ ﺪاﺋﺮة إﻧﻤ ﺎ ﻣﺠﺮد ﻃﺮﻓﻴﻦ ﻣﺘﺒﺎﻋﺪﻳﻦ. اﻟﺬي ﻳﺼﻨﻊ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ وﻓﻰ ﺻﻔﺤﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺦ ه ﻢ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺘﻌ ﺼﺒﻴﻦ . وﻓﻰ ﻋﺼﺮﻧﺎ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ آﺜﻴﺮ ﻣﺘﺴﻊ ﻟﻠﺘﻌﺼﺐ. ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﺘﻌ ﺼﺐ اﻟﻘﺒﻄ ﻲ - اﻟ ﺬي أﺗﻔﻬﻤ ﻪ وأﻋ ﺬرﻩ - هﻨ ﺎك رﻓ ﺎق ﻣ ﻦ ﻧ ﺒﻼء اﻷﻗﺒ ﺎط ﺗﺤﻠ ﻮ ﺑﻬ ﻢ اﻟ ﺪﻧﻴﺎ ﻣﻬﻤ ﺎ اآﻔﻬ ﺮ وﺟﻬﻬ ﺎ. ﻟﻜﺜ ﺮة أﺳ ﻤﺎﺋﻬﻢ ﻻ ﻳﺘ ﺴﻊ اﻟﻤﻘ ﺎل ﻟ ﺬآﺮهﻢ. وه ﻢ داﺋﻤ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻠ ﺐ . ﺣﺘ ﻰ إذا آ ﺎن اﻟﻘﻠ ﺐ .. ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﻔﻰ ..!! ﺁﺳﻒ ﻋﺰﻳﺰي اﻟﻘﺎرئ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟ ﺬي آﺘﺒﺘ ﻪ ﻣﻨ ﺬ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻋ ﺸﺮة أﻋ ﻮام وﻻ ﻳ ﺰال ﺻﺎﻟﺤﺎ "ﻟﻼﺳﺘﻬﻼك اﻵدﻣﻲ ".. أﺣﻤﺪ ﺻﺒﺤﻲ ﻣﻨﺼﻮر اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ - ﻓﺮﺟﻴﻨﻴﺎ - ﻣﺎﻳﻮ ٥٠٠٢
٢
اﻟﺬي آﺎن ﺳﻤﺔ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ، وذﻟﻚ اﻻﺿﻄﻬﺎد ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ رﻋﺎﻳﺘﻪ واﻟﺪﻋﺎﻳﺔ ﻟﻪ ﺗﻴﺎر اﻟﺘﻄﺮف اﻟ ﺬي ﻳﺮﻓ ﻊ ﻟﻮاء اﻹﺳﻼم.. ﻟﺬا آﺎن ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻮﻗﻒ اﻹﺳﻼم ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ. وﻟ ﻦ ﻧﻜ ﺮر اﻟﻜ ﻼم اﻟﻤﻌﺘ ﺎد اﻟﻤﻌ ﺮوف ﻋ ﻦ ﺳ ﻤﺎﺣﺔ اﻹﺳ ﻼم اﻟ ﺬي ﻳﻜ ﺮرﻩ ﻧﺠ ﻮم اﻟﺘﻴ ﺎر اﻟﻤ ﺪﻧﻲ ﻟﻠﺘﻄ ﺮف ﺑﻌ ﺪ ﺣﻮادث اﻟﻌﻨ ﻒ ﺿ ﺪ اﻷﻗﺒ ﺎط، إذ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﺘ ﺎد أن ﻳ ﺸﺤﻨﻮا اﻟﻨﻔ ﻮس ﺑﺎﻟﺒﻐ ﻀﺎء واﻟﺘﻌ ﺼﺐ، ﻓ ﺈذا وﻗﻌ ﺖ ﺣ ﻮادث اﻟﻌﻨ ﻒ وﺳ ﺎﻟﺖ دﻣ ﺎء أﺳ ﺮﻋﻮا ﻳﺘﻮﺿ ﺌﻮن ﺑ ﺪﻣﺎء اﻟﻘﺘﻠ ﻰ ﺛ ﻢ ﻳﺘﺤ ﺪﺛﻮن ﻋ ﻦ ﺳ ﻤﺎﺣﺔ اﻹﺳ ﻼم وﻳ ﺴﺘﻨﻜﺮون وﻳﺸﺠﺒﻮن. وﻣﻊ أن ﺣﺪﻳﺜﻬﻢ ﻋﻦ ﺳﻤﺎﺣﺔ اﻹﺳﻼم ﺻﺤﻴﺢ ﻷﻧﻪ ﻣﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ﻗﺮﺁﻧﻴﺔ، وﻟﻜ ﻦ آ ﺎن ﻳﻠ ﺰﻣﻬﻢ ً ﻹﺑﺮاء اﻟﺬﻣﺔ أن ﻳﻮﺿﺤﻮا ﻋﺒﺚ وﺗﺰوﻳﺮ اﻷﺣﺎدﻳﺚ اﻟﻤﻨﺴﻮﺑﺔ آﺬﺑﺎ ﻟﻠﻨﺒﻲ )ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺼﻼة واﻟ ﺴﻼم( واﻟﺘ ﻲ ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ أﺳﺲ اﻟﺘﻄﺮف واﻹرهﺎب وﻳﻌﻠﻨﻮا ﺗﺒﺮﺋﺔ اﻟﺮﺳﻮل واﻹﺳﻼم ﻣﻨﻬﺎ وﻣﻦ إﺳﺎءة اﻻﺳﺘﺨﺪام ﻟﻠﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮﺁﻧﻲ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺪﻳﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ، ﻋﺼﻮر اﻟﺘﻌﺼﺐ واﻟﻈﻼم. واﻟﻤﻬﻢ أﻧﻨﺎ وﻓﻰ ﺗﻮﺿﻴﺤﻨﺎ ﻟﻤﻮﻗﻒ اﻹﺳﻼم ﺳﻨﻌﺘﻤﺪ ﻣﻨﻬﺠﺎ ﺟﺪﻳﺪا.. ﻳﺠﻴ ﺐ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺌﻠﺔ ﻣﺤ ﺪدة وﺑﺤﻘ ﺎﺋﻖ ﻗﺮﺁﻧﻴ ﺔ ً ً ﻣﺆآﺪة وﺣﻘﺎﺋﻖ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﺘﻮاﺗﺮة.. ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻤﺘﻮاﺗﺮة أن اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮي- واﻷﻗﺒﺎط ﺑﺎﻟﺬات- ﺷﻌﺐ ﻣ ﺴﺎﻟﻢ ﻳﻜ ﺮﻩ اﻟﻌﻨ ﻒ وﻳ ﺴﺘﺮﻳﺢ ﻟﻠﺼﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﻇﻠﻢ اﻟﺤﺎآﻢ وﻗﻠﻤﺎ ﻳﺜﻮر ﻋﻠﻴ ﻪ وه ﺬا اﻟ ﺸﻌﺐ اﻟﻤ ﺴﺎﻟﻢ اﻟﻤ ﺄﻣﻮن اﻟﺠﺎﻧ ﺐ ﻣ ﺎ ه ﻮ اﻟﺘﻮﺻ ﻴﻒ اﻟﻘﺮﺁﻧ ﻲ ﻟﻪ؟. واﻹﺟﺎﺑ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧ ﺺ اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ ﺗﺆآ ﺪ أﻧ ﻪ ﺷ ﻌﺐ ﻣ ﺴﻠﻢ ﻣ ﺆﻣﻦ، ﻷن اﻹﺳ ﻼم ﻓ ﻲ ﻣﻌﻨ ﺎﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮي ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺒﺸﺮ هﻮ اﻟﺴﻼم واﻟﺴﻠﻢ، وﻷن اﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ ﻣﻌﻨﺎﻩ اﻟﻈﺎهﺮي هﻮ اﻷﻣﻦ واﻷﻣﺎن. وﻧﺄﺗﻲ إﻟﻰ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ: إن آﻠﻤﺔ اﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ ﻣﻌﻨﺎهﺎ اﻟﻠﻐﻮي واﻟﻘﺮﺁن ﻟﻬﺎ اﺳﺘﻌﻤﺎﻻن: )ﺁﻣﻦ ﺑـ..(، )ﺁﻣﻦ ﻟـ..( ١- "ﺁﻣ ﻦ ﺑ ـ" أي اﻋﺘﻘ ﺪ، ﻣﺜ ﻞ ﻗﻮﻟ ﻪ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﴿ﺁﻣ ﻦ اﻟ ّﺳ ﻮل ﺑﻤ ﺂ أﻧ ﺰل إﻟﻴ ﻪ ﻣ ﻦ رﺑ ﻪ َاﻟﻤﺆﻣﻨ ﻮن آ ﻞ ﺁﻣ ﻦ ِﺎﻟﻠ ﻪ َ َ ﺮ ُ ُ ِ َ ُ ْ ِ َ َِ ْ ِ ِ ّ ّ ِ و ْ ُ ْ ِ ُ َ ُ ّ َ َ ﺑ ّ ِ و َﻶﺋﻜﺘﻪ وآﺘﺒﻪ ورﺳﻠﻪ ﻻ ﻧﻔ ّق ﺑﻴﻦ أﺣﺪ ّﻦ رﺳﻠ ِ﴾ )اﻟﺒﻘ ﺮة ٥٨٢(. و"ﺁﻣ ﻦ ﺑ ـ" ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻋﺘﻘ ﺪ ﺗﻌﻨ ﻰ اﻹﻳﻤ ﺎن َﻣ ِ َ ِ ِ َ ُ ُ ِ ِ َ ُ ُِ ِ َ ُ َﺮ ُ َ ْ َ َ َ ٍ ﻣ ّ ُِﻪ اﻟﻘﻠﺒﻲ اﻟﺒﺎﻃﻨﻲ، أو اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ. واﻟﺒﺸﺮ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻳﺨﺘﻠﻔ ﻮن ﺣﺘ ﻰ ﻓ ﻲ ﺧ ﻼل اﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﻮاﺣ ﺪ واﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﻮاﺣﺪ. واﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ ﻳﺆآﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺟﻴﻞ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ اﺧﺘﻼﻓﺎﺗﻬﻢ اﻟﻌﻘﻴﺪﻳ ﺔ إﻟ ﻰ ﻳ ﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣ ﺔ. "اﻟﺒﻘ ﺮة ٣١١، ﺁل ﻋﻤﺮان ٥٥، ﻳﻮﻧﺲ ٣٩، اﻟﻨﺤﻞ ٤٢١، اﻟﻤﺎﺋﺪة ٨٤، اﻟﺰﻣﺮ ٣، ٦٤". ٢- اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻵﺧﺮ هﻮ "ﺁﻣﻦ ل" أي وﺛﻖ واﻃﻤﺄن وأﺻ ﺒﺢ ﻣ ﺄﻣﻮن اﻟﺠﺎﻧ ﺐ ﻣﺄﻣﻮﻧ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس وﺗﻜ ﺮر ه ﺬا ً اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﻘﺮﺁﻧﻲ، ﻓﻔﻲ ﻗﺼﺔ ﻧﻮح ﻗﺎل ﻟ ﻪ اﻟﻤ ﺴﺘﻜﺒﺮون ﴿ﻗ ﺎﻟﻮا أﻧ ﺆﻣﻦ َ ُ َْ َُ ْ ِ ُ ً ﻟﻚ َاﺗﺒﻌﻚ اﻷرذُﻮ َ﴾ )اﻟﺸﻌﺮاء ١١١( أي آﻴﻒ ﻧﺜ ﻖ ﻓﻴ ﻚ وﻧﻄﻤ ﺌﻦ إﻟﻴ ﻚ وﻗ ﺪ اﺗﺒﻌ ﻚ اﻟﺮﻋ ﺎع.. وﺗﻜ ﺮر ذﻟ ﻚ َ َ و ّ َ َ َ ْ َﻟ ن اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻋﻦ "ﺁﻣﻦ ﻟـ" ﻓﻲ ﻗﺼﺔ إﺑﺮاهﻴﻢ )اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ٦٢( وﻗﺼﺔ ﻳﻮﺳﻒ )ﻳﻮﺳﻒ ٧١( وﻗﺼﺔ ﻣﻮﺳ ﻰ )اﻟ ﺪﺧﺎن ١٢، اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن ٧٤( وﻓﻰ ﺣﺪﻳﺚ اﻟﻘ ﺮﺁن ﻋ ﻦ أﺣ ﻮال اﻟﻨﺒ ﻲ اﻟﺨ ﺎﺗﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ )ﺁل ﻋﻤ ﺮان ٣٧، اﻟﺒﻘ ﺮة ٥٧( وﻣﻮاﺿﻊ أﺧﺮى آﺜﻴﺮة. واﻹﻳﻤﺎن ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻷﻣﻦ واﻷﻣﺎن هﻮ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺣﺴﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﻈﺎهﺮي، ﻓﻜ ﻞ ﻣ ﻦ ﺗﺄﻣﻨ ﻪ وﻳﻜﻮن ﻣﺄﻣﻮن اﻟﺠﺎﻧﺐ هﻮ إﻧﺴﺎن ﻣﺆﻣﻦ، أﻣﺎ ﻋﻘﻴﺪﺗ ﻪ ﻓﻬ ﺬا ﺷ ﺄن ﺧ ﺎص ﺑﻌﻼﻗﺘ ﻪ ﺑ ﺎﷲ، واﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻳﺤﻜ ﻢ ﻋﻠﻴ ﻪ وﻋﻠﻴﻚ ﻳﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ. وﻗﺪ ﺟﺎء اﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻻن ﻣﻌﺎ ﻟﻜﻠﻤﺔ اﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﻣﺤﻤﺪ "ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ ً وﺳﻠﻢ" ﴿ﻳ ﺆﻣﻦ ِﺎﻟﻠ ﻪ وﻳ ﺆﻣﻦ ﻟﻠﻤ ﺆﻣ ِﻴ َ﴾ )اﻟﺘﻮﺑ ﺔ ١٦( أي أﻧ ﻪ )ﻳ ﺆﻣﻦ ﺑ ﺎﷲ( أي ﻳﻌﺘﻘ ﺪ ﻓﻴ ﻪ وﺣ ﺪﻩ إﻟﻬ ﺎ و)ﻳ ﺆﻣﻦ ً ُ ْ ِ ُ ﺑ ّ ِ َ ُ ْ ِ ُ ِ ْ ُ ْ ِﻨ ﻦ ﻟﻠﻤﺆﻣﻨﻴﻦ( أي ﻳﺜﻖ ﻓﻴﻬﻢ وﻳﻄﻤﺌﻦ ﻟﻬﻢ. وﺑﺘﻄﺒﻴﻖ هﺬﻩ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻘﺮﺁﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻬﻮ ﺷﻌﺐ ﻣ ﺆﻣﻦ ﻷﻧﻪ ﺷﻌﺐ ﻳﻨﺤﺎز داﺋﻤﺎ ﻟﻸﻣﻦ واﻷﻣﺎن، ﺑﻞ إﻧ ﻪ ﻗ ﺪ ﻳ ﺼﺒﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻇﻠ ﻢ اﻟﺤ ﺎآﻢ إﻳﺜ ﺎرا ﻣﻨ ﻪ ﻟﻠﺪﻋ ﺔ واﻟ ﺴﻜﻮن. أﻣ ﺎ ً ً اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻓﻤﺮﺟﻌﻬﺎ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻳﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ وﻟﻴﺲ ﻟﻨﺎ، واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻟﻨﺎ ﺣﺴﺐ اﻟﻈﺎهﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ، واﻟﻈ ﺎهﺮ ه ﻮ إﻳﺜ ﺎر اﻷﻣ ﻦ واﻷﻣ ﺎن، واﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻟ ﻢ ﻳﻌ ﻂ أﺣ ﺪا اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻲ أن ﻳﺘﺤ ﺪث ﺑﺎﺳ ﻤﻪ أو أن ﻳﻘ ﻴﻢ ﻳﻮﻣ ﺎ ﻟﻠﺤ ﺴﺎب ﻗﺒ ﻞ ﻳ ﻮم ً ً
٤
اﻟﺤﺴﺎب، وﻣﻦ ﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻓﻘ ﺪ ﺗﻘﻤ ﺺ دور اﷲ وأﺻ ﺒﺢ ﻣ ﺪﻋﻴﺎ ﻟﻺﻟﻮهﻴ ﺔ وﻣﻨﺒ ﻮذا ﻣ ﻦ اﻻﻧﺘﻤ ﺎء ﻟﺘﻌ ﺎﻟﻴﻢ اﻟﻘ ﺮﺁن ً ً اﻟﻜﺮﻳﻢ. وﺑﺘﻄﺒﻴﻖ هﺬﻩ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻘﺮﺁﻧﻴﺔ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﻹﻳﻤﺎن اﻟﻈﺎهﺮي- ﻋﻠﻰ اﻷﻗﺒﺎط ﺑﺎﻟﺬات- ﻧﺮاهﻢ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗ ﺎرﻳﺨﻬﻢ اﻟﻄﻮﻳﻞ أآﺜﺮ اﻟﻨﺎس ﺗﻌﺮﺿﺎ ﻟﻼﺿﻄﻬﺎد واﻟﺼﺒﺮ ﻋﻠﻴﻪ، ﻣﻨﺬ اﺿﻄﻬﺎد اﻟﺮوﻣﺎن ﻓﻲ ﺣﻜﻢ دﻗﻠ ﺪﻳﺎﻧﻮس وآ ﺮاآﻼ، ً إﻟﻰ اﻻﺿﻄﻬﺎد ﻓﻲ ﻓﺘﺮات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻷﻣﻮﻳﺔ واﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ واﻟﻤﻤﻠﻮآﻴﺔ، وﻻ ﻧﻘﻮل اﻟﻌ ﺼﻮر اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻷن اﻹﺳﻼم ﻳﺮﻓﺾ اﻟﻈﻠﻢ. آﺎن اﻷﻗﺒﺎط- وﻻ ﻳﺰاﻟﻮن- ﻳﺘﺤﻤﻠﻮن اﻻﺿﻄﻬﺎد ﻣﺎ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا، وورﺛ ﻮا ﺣﺘ ﻰ اﻵن ﺻﺒﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﺎرﻩ ﻳﺪﻓﻌﻬﻢ إﻟﻰ اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ واﻟﺴﻜﻮن واﻟﻤﻐﺎﻻة ﻓﻲ اﻟﺤﺬر وﺗﻮﻗﻊ اﻟﺨﻄﺮ وﻃﻠﺐ اﻷﻣﻦ ً ً واﻷﻣ ﺎن ﺑ ﺄي وﺳ ﻴﻠﺔ. وذﻟ ﻚ ﻳﺠﻌﻠﻬ ﻢ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ اﺳ ﺘﺤﻘﺎﻗﺎ ﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻹﻳﻤ ﺎن اﻟﻈﺎهﺮي، أي اﻷﻣﻦ واﻷﻣﺎن، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﻤﻌﺘﺪى ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻳﻜﻮن ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻘﺪر أﺑﻌﺪ اﻟﻨﺎس ﻋﻦ اﻹﻳﻤ ﺎن ﺑﻤﻌﻨ ﺎﻩ اﻟﻈﺎهﺮي وﻣﻌﻨﺎﻩ اﻻﻋﺘﻘﺎدي أﻳﻀﺎ ﺣﻴﺚ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ اﻟﺘﻲ ﺳﻨﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﻴﻨﻬﺎ.. ه ﺬا ﻓﻴﻤ ﺎ ً ﻳﺨﺺ ﻣﻌﻨﻰ اﻹﻳﻤﺎن.. ﻓﻤﺎ هﻮ ﻧﺼﻴﺐ اﻷﻗﺒﺎط ﻣﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﻹﺳﻼم؟ اﻹﺳﻼم آﺎﻹﻳﻤﺎن ﻟﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻇﺎهﺮي، وﻣﻌﻨﻰ ﺑﺎﻃﻨﻲ ﻗﻠﺒﻲ اﻋﺘﻘﺎدي، ﻣﻌﻨﺎﻩ اﻟﺒ ﺎﻃﻨﻲ اﻻﻋﺘﻘ ﺎدي اﻟﺨ ﺎص ﺑﻌﻼﻗ ﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺮﺑﻪ هﻮ اﻻﻧﻘﻴﺎد ﷲ وﺣﺪﻩ. أي أن ﻳﺴﻠﻢ اﻹﻧﺴﺎن ﻧﻔﺴﻪ ﻃﺎﻋﺔ ﷲ وﺣﺪﻩ، واﻹﺳﻼم ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻧﺰل ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ رﺳﺎﻻت اﻟ ﺴﻤﺎء ﻋﻠ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﻧﺒﻴ ﺎء وﺑﻜ ﻞ اﻟﻠﻐ ﺎت، إﻟ ﻰ أن ﻧ ﺰل ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ وﺻ ﺎر ﻳﻨﻄ ﻖ ﺑﻜ ﻼم "اﻹﺳﻼم" اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﻘﺎد إﺳﻼم اﻟﻮﺟﻪ واﻟﻘﻠ ﺐ واﻟﺠ ﻮارح ﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ، أو آﻘﻮﻟ ﻪ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻟﺨ ﺎﺗﻢ اﻷﻧﺒﻴ ﺎء ﴿ﻗﻞ إﻧ ِﻲ ه َا ِﻲ رﺑﻲ إﻟﻰ ﺻ َاط ﻣﺴﺘ ِﻴﻢ ِﻳﻨﺎ ﻗ َﻤﺎ ﻣﻠﺔ إﺑ َا ِﻴﻢ ﺣ ِﻴﻔﺎ و َﺎ آﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺮ ِﻴﻦ. ﻗ ﻞ إن ﺻ ﻼ ِﻲ ُ ْ ِ ّﻨ َﺪ ﻧ َ ّ َ َِ َ ِﺮ ٍ ّ ْ َﻘ ٍ د ً ِﻴ ً ّّ َ ِ ْﺮ ه َ َﻨ ً َﻣ َ َ ِ َ ْ ُ ْ ِآ َ ُ ْ ِ ّ َ َﺗ َ ُ ُﻜ َ َ ْﻴ َ َ َﻤ ﺗ ّ ِ َ ّ ْ َ َﻤ َ َ َ ﺮ َ َ ُ َ ِ َِ َ ُ ِ ْ ُ ََ َ ْ َو ُ ْ ُ ِْﻤ ﻦ وﻧﺴ ِﻲ وﻣﺤ َﺎي وﻣ َﺎ ِﻲ ﻟﻠﻪ رب اﻟﻌ ﺎﻟ ِﻴﻦ. ﻻ ﺷ ِﻳﻚ ﻟ ﻪ وﺑ ﺬﻟﻚ أﻣ ﺮت وأﻧ ﺎ أ ّل اﻟﻤ ﺴﻠ ِﻴ َ﴾ )اﻷﻧﻌ ﺎم ١٦١: ٣٦١( أي أن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻳﺄﻣﺮ اﻟﻨﺒﻲ ﺑﺄن ﻳﻘﻮل أن اﷲ هﺪاﻩ إﻟﻰ دﻳﻦ إﺑ ﺮاهﻴﻢ اﻟ ﺼﺮاط اﻟﻤ ﺴﺘﻘﻴﻢ وه ﻮ أن ﺗﻜ ﻮن ﷲ وﺣ ﺪﻩ ﺻ ﻼﺗﻪ وﻧ ﺴﻜﻪ وﺣﻴﺎﺗ ﻪ وﻣﻤﺎﺗ ﻪ، وﺑ ﺬﻟﻚ ﻳﻜ ﻮن أول اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﻨ ﺪ اﷲ.. وه ﺬا ه ﻮ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻹﺳ ﻼم اﻻﻋﺘﻘﺎدي اﻟﻘﻠﺒﻲ اﻟﺬي ﺳﻴﺤﻜﻢ اﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻳ ﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣ ﺔ، واﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻟ ﻦ ﻳﻘﺒ ﻞ ﻳ ﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣ ﺔ دﻳﻨ ﺎ ﺁﺧ ﺮ ﻏﻴ ﺮ ً اﻟﺨﻀﻮع أو اﻻﺳﺘﺴﻼم ﻟﻪ وﻃﺎﻋﺘﻪ وﺣﺪﻩ، وذﻟﻚ ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﴿إن اﻟ ّﻳﻦ ِﻨ ﺪ اﻟﻠ ﻪ اﻹﺳ ﻼ ُ﴾، ﴿وﻣ ﻦ ﻳﺒﺘ ﻎ ِ ّ ﺪ َ ﻋ َ ّ ِ ِ ْ َم َ َ َ ْ َ ِ ﻏﻴ ﺮ اﻹﺳ ﻼم ِﻳﻨ ﺎ ﻓﻠ ﻦ ﻳﻘﺒ ﻞ ﻣﻨ ﻪ وه ﻮ ﻓ ﻲ اﻻﺧ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟ َﺎﺳ ِﻳ َ﴾ )ﺁل ﻋﻤ ﺮان ٥٨،٩١(، ﻓﺎﻹﺳ ﻼم ه ﻮ َ ِ َ ِ ِ َ ْﺨ ِ ﺮ ﻦ َ ْ َ ِ ْ َ ِ د ً ََ ْ ُ ْ َ َ ِ ْ ُ َ ُ َ ِ اﻟﺨﻀﻮع ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﻜﻞ اﻟﻠﻐﺎت وﻓﻰ آﻞ زﻣﺎن وﻣﻜﺎن وﻓﻰ آﻞ اﻟﺮﺳﺎﻻت، إﻻ أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻣﻊ اﻷﺳﻒ ﻗﺪ ﺗﺤ ﻮل إﻟﻰ ﻣﺠﺮد وﺻﻒ واﺳﻢ ﻓﻲ ﺧﺎﻧﺔ اﻟﺒﻄﺎﻗﺔ واﻟﻬﻮﻳﺔ ﻣﻬﻤﺎ آﺎن ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻇﺎﻟﻤﺎ أو ﻓﺎﺳﻘﺎ. ً ً واﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻻ ﻳﺄﺑﻪ ﻟﻤﺎ ﻳﻄﻠﻘﻪ اﻟﺒﺸﺮ ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ أﻟﻘﺎب وﺗﻘﺴﻴﻤﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﺬﻳﻦ ﺁﻣﻨﻮا واﻟﺬﻳﻦ ه ﺎدوا- اﻟﻴﻬ ﻮد- واﻟﻨﺼﺎرى واﻟﺼﺎﺑﺌﻴﻦ )أي اﻟﺨﺎرﺟﻴﻦ ﻋﻠﻰ دﻳﻦ أﻗﻮاﻣﻬﻢ( واﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ ﻳﺆآ ﺪ ﻓ ﻲ ﺁﻳﺘ ﻴﻦ أن اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺆﻣﻨ ﻮن إﻳﻤﺎﻧﺎ ﺑﺎﻃﻨﻴﺎ وﻇﺎهﺮﻳﺎ- )ﺑﺎﻷﻣﻦ واﻷﻣﺎن ﻣﻊ اﻟﺒ ﺸﺮ واﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﻓ ﻲ اﷲ وﺣ ﺪﻩ( وﻳﻌﻤﻠ ﻮن اﻟ ﺼﺎﻟﺤﺎت وﻳﺆﻣﻨ ﻮن ً ً ً ﺑﺎﻟﻴﻮم اﻵﺧﺮ وﻳﻌﻤﻠﻮن ﻟﻪ، ﻓﻬﻢ ﻣﻦ أوﻟﻴﺎء اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺳﻮاء آ ﺎﻧﻮا ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺆﻣﻨﻴﻦ )أﺗﺒ ﺎع اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ( أو ﻣ ﻦ اﻟﻴﻬﻮد أو ﻣﻦ اﻟﻨﺼﺎرى أو ﻣﻦ اﻟﺼﺎﺑﺌﻴﻦ، ﻳﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ ﴿إن اﻟ ِﻳﻦ ﺁﻣ ُﻮا َاﻟ ِﻳﻦ ه ﺎ ُوا َاﻟﻨ َﺎرى َاﻟ ّﺎﺑ ِﻴﻦ ِ ّ ّﺬ َ َﻨ ْ و ّ ﺬ َ َ د ْ و ّ ﺼ َ َ و ﺼ ِﺌ َ ﻣﻦ ﺁﻣﻦ ِﺎﻟﻠﻪ َاﻟﻴﻮم اﻻﺧﺮ وﻋﻤﻞ َﺎِﺤﺎ ﻓﻠﻬﻢ أﺟﺮهﻢ ِﻨﺪ رﺑﻬﻢ وﻻ ﺧﻮف ﻋﻠ ﻴﻬﻢ وﻻ ه ﻢ ﻳﺤﺰﻧ ﻮ َ﴾ )اﻟﺒﻘ ﺮة َ ْ َ َ ﺑ ّ ِ و ْ َ ْ ِ َ ِ ِ َ َ ِ َ ﺻ ﻟ ً ََ ُ ْ َ ْ ُ ُ ْ ﻋ َ َ ّ ِ ْ َ َ َ ْ ٌ ََ ْ ِ ْ َ َ ُ ْ َ ْ َ ُ ن ٢٦(. وﻳﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ ﴿إن اﻟ ِﻳﻦ ﺁﻣ ُﻮا َاﻟ ِﻳﻦ َﺎ ُوا َاﻟ ّﺎﺑ ُﻮن َاﻟﻨ َﺎرى ﻣﻦ ﺁﻣﻦ ِﺎﻟﻠﻪ َاﻟﻴ ﻮم اﻻﺧ ﺮ وﻋﻤ ﻞ ِ ّ ّﺬ َ َﻨ ْ و ّﺬ َ ه د ْ و ﺼ ِﺌ َ و ّﺼ َ َ َ ْ َ َ ﺑ ّ ِ و ْ َ ْ ِ َ ِ ِ َ ِ َ َﺎِﺤﺎ ﻓﻼ ﺧﻮف ﻋﻠﻴﻬﻢ وﻻ هﻢ ﻳﺤﺰ ُﻮ َ﴾ )اﻟﻤﺎﺋﺪة ٩٦(. أي أن ﻣﻦ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺎﷲ واﻟﻴ ﻮم اﻵﺧ ﺮ وﻳﻌﻤ ﻞ ﺻ ﺎﻟﺤﺎ ً ﺻ ﻟ ً َ َ َ ْ ٌ َ َ ْ ِ ْ َ َ ُ ْ َ ْ َﻧ ن ﻓﻬﻮ ﻋﻨﺪ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻗﺪ ارﺗﻀﻰ اﻹﺳﻼم دﻳﻨ ً، أي اﺳﺘ ﺴﻠﻢ ﷲ ﻃﺎﻋ ﺔ وﺧ ﻀﻊ ﻟ ﻪ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ اﻧﻘﻴ ﺎدا. ﺳ ﻮاء آ ﺎن ﻣ ﻦ ً ﺎ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ أو اﻟﻴﻬ ﻮد أو اﻟﻨ ﺼﺎرى أو اﻟ ﺼﺎﺑﺌﻴﻦ، وذﻟ ﻚ ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ واﻟﻤ ﺴﻤﻴﺎت. وذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ ﺳﻨﻌﺮﻓﻪ ﻳﻮم اﻟﻔﺼﻞ أو ﻳﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ أو ﻳﻮم اﻟﺪﻳﻦ، وﻟﻴﺲ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ أن ﻳﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ إﻧﺴﺎن ﺑ ﺸﺄﻧﻪ وإﻻ آ ﺎن ﻣﺪﻋﻴﺎ ﻟﻺﻟﻮهﻴﺔ. ً وهﺬا هﻮ ﻣﻌﻨﻰ اﻹﺳﻼم اﻟﺒﺎﻃﻨﻲ اﻟﻘﻠﺒﻲ اﻻﻋﺘﻘﺎدي ﻋﻨﺪ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ. اﺳﺘﺴﻼم ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ وﺣﺪﻩ ﺑﻠﻐﺔ اﻟﻘﻠﻮب، وهﻰ ً ﻟﻐﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﻳﺘﻔﻖ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺒﺸﺮ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻣﻬﻤﺎ اﺧﺘﻠﻒ اﻟﺰﻣﺎن واﻟﻤﻜﺎن واﻟﻠﺴﺎن.. أﻣﺎ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﻈ ﺎهﺮي ﻓﻬﻮ اﻟﺴﻼم واﻟ ﺴﻠﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒ ﺸﺮ. ﻳﻘ ﻮل ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﴿ﻳﺄﻳﻬ ﺎ اﻟ ِﻳﻦ ﺁﻣﻨ ﻮا ادﺧﻠ ﻮا ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻠﻢ َﺂﻓ ً﴾ )اﻟﺒﻘ ﺮة ّْ ِ آ ّ ﺔ ََ ّ َ ّ ﺬ َ َ ُ ْ ْ ُُ ْ ِ
٥
٨٠٢( أي أﻣﺮ ﻟﻬﻢ ﺑﺈﻳﺜﺎر اﻟﺴﻠﻢ. وﺗﺤﻴﺔ اﻹﺳﻼم هﻲ اﻟﺴﻼم.. واﺳﻢ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ هﻮ اﻟﺴﻼم.. وآﻞ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﺒ ﺮ ﻋﻦ ﺗﺄآﻴﺪ اﻹﺳﻼم ﻋﻠ ﻰ وﺟﻬ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻤﻲ. وﻳﺆآ ﺪ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟ ﺴﺎﺑﻖ ﻟﻺﻳﻤ ﺎن ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻹﻳﻤ ﺎن واﻷﻣ ﺎن.. واﻹﻧ ﺴﺎن اﻟﺬي ﻳﺤﻘﻖ اﻹﻳﻤﺎن ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﻊ اﻟﻨﺎس ﻓﻴﻜﻮن ﻣﺄﻣﻮن اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻻ ﻳﻌﺘﺪي ﻋﻠﻰ أﺣﺪ.. وﻳﺤﻘﻖ اﻹﻳﻤ ﺎن اﻟﺒ ﺎﻃﻨﻲ ﻓﻲ ﻗﻠﺒﻪ ﻓﻼ ﻳﺆﻣﻦ إﻻ ﺑﺎﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ إﻟﻬﺎ ﻳﻜﻮن ﻋﻨﺪ اﷲ ﻣﺴﺘﺤﻘﺎ ﻟﻸﻣﻦ ﻓﻲ اﻵﺧﺮة. واﻹﻧﺴﺎن اﻟ ﺬي ﻳﺤﻘ ﻖ اﻹﺳ ﻼم ً ً ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﻊ اﻟﻨﺎس ﻓﻴﻜﻮن ﻣﺴﺎﻟﻤﺎ ﻻ ﻳﻌﺘﺪي ﻋﻠﻰ أﺣﺪ، وﻳﺤﻘﻖ اﻹﺳﻼم اﻟﻘﻠﺒﻲ ﻓﻼ ﻳﺴﻠﻢ ﻗﻠﺒﻪ وﺟﻮارﺣﻪ إﻻ ﷲ ً ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻳﻜﻮن ﻋﻨﺪ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﺴﺘﺤﻘﺎ ﻟﻠﺴﻼم ﻓﻲ اﻵﺧﺮة. ً ﻳﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ ﴿اﻟ ِﻳﻦ ﺁﻣ ُﻮا وﻟﻢ ﻳﻠﺒﺴﻮا ِﻳ َﺎﻧﻬﻢ ﺑﻈﻠﻢ أوﻟـﺌﻚ ﻟﻬﻢ اﻷﻣﻦ وهﻢ ﻣﻬﺘ ُو َ﴾ )اﻷﻧﻌﺎم ٢٨(. أي أن اﻟﺬﻳﻦ ّﺬ َ َ ﻨ ْ َ َ ْ َ ْ ِ ُ َ ْ إ ﻤ َ ُ ْ ِ ُ ْ ٍ ُ ْ َ َ ِ َ َ ُ ُ ْ ُ َ ُ ْ ّ ْ َ ﺪ ن ﺁﻣﻨﻮا ﺑﺎﷲ ﻓﻲ ﻋﻘﻴﺪﺗﻬﻢ وأﻣﻨﻬﻢ اﻟﻨﺎس ﻓﻠ ﻢ ﻳﻈﻠﻤ ﻮا أﺣ ﺪا ﻟﻬ ﻢ اﻷﻣ ﻦ ﻓ ﻲ اﻵﺧ ﺮة، ﻷن اﻟﺠ ﺰاء ﻣ ﻦ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻌﻤ ﻞ. ً َ ُ ْ ﻓ ْ ُ ُﻓ ِ ِ ُ ن وﻳﻘﻮل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻨﻬﻢ وهﻢ ﺁﻣﻨﻮن ﻓﻲ اﻟﺠﻨﺔ ﴿وهﻢ ِﻲ اﻟﻐﺮ َﺎت ﺁﻣﻨ ﻮ َ﴾ )ﺳ ﺒﺄ ٧٣(. وﻳﻘ ﻮل ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻋ ﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺳﻠﻢ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ أذاهﻢ ﻷﻧﻬﻢ آﺎﻧﻮا ﻣﺴﺎﻟﻤﻴﻦ، وآﺎﻧﻮا ﻓﻲ ﻋﻘﻴﺪﺗﻬﻢ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ وﺣﺪﻩ: ﴿ﻟﻬﻢ َار اﻟﺴﻼم ِﻨ ﺪ َ ُْ د ُ ّ َِ ﻋ َ رﺑﻬﻢْ﴾ )اﻷﻧﻌﺎم ٧٢١(. أي ﻟﻬﻢ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻵﺧﺮة.. ﻷﻧﻬﻢ أﻋﻄﻮا اﻟﺴﻼم ﻟﻠﺒ ﺸﺮ.. ﻟ ﺬا ﺗﻘ ﻮل ﻟﻬ ﻢ اﻟﻤﻼﺋﻜ ﺔ وه ﻢ َّ ِ ْ ُﻠ َ ِ ﺴ ٍ ِ ِ ﻦ ﻋﻠﻰ أﺑﻮاب اﻟﺠﻨ ﺔ ﴿ادﺧُﻮه ﺎ ﺑ َﻼم ﺁﻣﻨ ﻴ َ﴾ )اﻟﺤﺠ ﺮ ٦٤( أي ﺳ ﻼم وأﻣ ﻦ. أي إﺳ ﻼم وإﻳﻤ ﺎن ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻧﻴﺎ آ ﺎن ﺟﺰاؤﻩ اﻟﺴﻼم واﻷﻣﻦ ﻓﻲ اﻵﺧﺮة، ﻓﺄﺻﺤﺎب اﻟﺠﻨﺔ هﻢ اﻟﺬﻳﻦ آﺎﻧﻮا ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻤﻴﻦ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺁﻣﻨﻴﻦ ﻣ ﺄﻣﻮﻧﻴﻦ. وﻟﻜﻦ ﻣﺎ هﻲ ﺻﻠﺔ ذﻟﻚ ﺑﻮﻃﻨﻨﺎ ﻣﺼﺮ؟ إن ﻣﺼﺮ هﻲ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻮﺣﻴﺪ- ﺑﻌﺪ اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺤﺮام- اﻟﺬي ذآﺮﻩ اﻟﻘﺮﺁن ﻣﻘﺮوﻧﺎ ﺑﺎﻷﻣﻦ، ﻓﺎﻟﻨﺒﻲ ﻳﻮﺳ ﻒ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻼم ً ﺣ ﻴﻦ اﺳ ﺘﻘﺒﻞ أﺑ ﺎﻩ ﻳﻌﻘ ﻮب ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻼم وأﺧﻮﺗ ﻪ ﻗ ﺎل ﻟﻬ ﻢ ﴿ادﺧﻠ ﻮا ﻣ ﺼﺮ ِن ﺷ ﺂء اﻟﻠ ﻪ ﺁﻣﻨ ﻴ َ﴾ )ﻳﻮﺳ ﻒ ٩٩( ْ ُُ ْ ِ ْ َ إ َ َ ّ ُ ِ ِ ﻦ وﻣﺼﺮ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﺮد أرض وﺟﻐﺮاﻓﻴﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ.إﻧﻬﺎ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺸﺮ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ أﻣﻦ وأﻣ ﺎن، أو هﻜﺬا ﺗﻠﻮن ﺗﺎرﻳﺨﻨﺎ اﻟﻤﺼﺮي ﻃﻴﻠﺔ ﺳﺒﻌﻴﻦ ﻗﺮﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﺰﻣ ﺎن اﺳﺘ ﻀﺎف ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻐﺮﺑ ﺎء واﻟﻮاﻓ ﺪﻳﻦ ﻓﺘﻤﺘﻌ ﻮا ﺑﻜ ﺮم ً اﻟ ﻀﻴﺎﻓﺔ واﻷﻣ ﻦ، وآ ﺎن ﻣ ﻨﻬﻢ ﻳﻮﺳ ﻒ اﻟ ﺬي ﻣﻜ ﻦ اﷲ ﻟ ﻪ ﻓ ﻲ اﻷرض ﺑﻤﺠ ﺮد دﺧﻮﻟ ﻪ ﻣ ﺼﺮ )ﻳﻮﺳ ﻒ ١٢( واﻟﻤﺼﺮﻳﻮن أﺣﻖ ﺷﻌﺐ ﻓ ﻲ ﺷ ﻌﻮب اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺑ ﺄن ﻳﻮﺻ ﻒ ﺑﺄﻧ ﻪ ﺷ ﻌﺐ ﻣ ﺴﻠﻢ ﻣ ﺆﻣﻦ ﺣ ﺴﺐ ﻃﺒﻴﻌﺘ ﻪ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺆﺛﺮ اﻟﺴﻼم. واﻷﻗﺒ ﺎط اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻮن ﺑﺎﻟ ﺬات أآﺜ ﺮ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ إﻳﺜ ﺎرا ﻟﻠ ﺴﻼم واﻟﻤ ﺴﺎﻟﻤﺔ واﻷﻣ ﻦ واﻷﻣ ﺎن وه ﻢ ﺑ ﺬﻟﻚ ً أﺣﻖ اﻟﺒﺸﺮ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﺑﻮﺻﻒ اﻹﺳ ﻼم ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻟ ﺴﻼم واﻟﻤ ﺴﺎﻟﻤﺔ وﺑﻮﺻ ﻒ اﻹﻳﻤ ﺎن ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻷﻣ ﻦ واﻷﻣ ﺎن. أﻣ ﺎ ً ﻋﻘﺎﺋﺪﻧﺎ- ﺟﻤﻴﻌﺎ- ﻓﻲ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﺎﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ هﻮ وﺣﺪﻩ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ وﻟﻢ ﻳﻌﻂ ذﻟﻚ اﻟﺤﻖ ﻷﺣ ﺪ.. وﻗ ﺪ ﺟﻌ ﻞ ً ﻟﻠﻔﺼﻞ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻳﻮﻣﺎ هﻮ ﻳﻮم اﻟﺪﻳﻦ، وﺑﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻷﺣﺪﻧﺎ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ أن ﻳﺘﺼﺪى ﺑﺎﻟﺘ ﺴﻔﻴﻪ ﻟﻌﻘﺎﺋ ﺪ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ، ﺑ ﻞ ً أﻧﻪ ﻣﻦ أدب اﻟﺤﻮار ﻓﻲ اﻹﺳﻼم أن ﻧﺮﺗﻀﻰ ﺗﺄﺟﻴﻞ اﻟﺤﻜﻢ إﻟﻰ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻳﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ، أﻣ ﺎ ﺁﻳ ﺎت اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪ اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻓﻬ ﻲ اﻟﺤ ﻖ اﻟ ﺬي ﻳﻘﻮﻟ ﻪ رب اﻟﻌ ﺰة ﻓ ﻲ ﺷ ﺄن ﻳﺨ ﺺ ذاﺗ ﻪ وﻳ ﺮد ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ اﻟﺒﺸﺮ ﻋﻨﻪ، وﻣﻊ ﺗﻜﺮار ﺗﻠﻚ اﻵﻳﺎت اﻟﻘﺮﺁﻧﻴﺔ ﻓ ﺈن اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ ﻳﺆآ ﺪ ﻟﻠﻨﺒ ﻲ ﻧﻔ ﺴﻪ- ﺑﻌ ﺪ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ اﻟﺤ ﻖ اﻟﻘﺮﺁﻧﻲ ﻓﻲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﻤﺴﻴﺢ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم- أﻧﻪ إذا ﺟﺎءﻩ أﺣﺪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ ﻳﺠﺎدﻟ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﻓﻤ ﺎ ﻋﻠﻴ ﻪ إﻻ أن ﻳﺒﺘﻬﻞ ﺑﺄن ﻳﺠﻌﻞ ﻟﻌﻨ ﺔ اﷲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜ ﺎذﺑﻴﻦ، أي ﻟ ﻢ ﻳ ﺄﻣﺮﻩ ﺑﺎﺗﻬ ﺎﻣﻬﻢ ﺑ ﺎﻟﻜﻔﺮ أو اﻟﻤ ﺮوق ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﻖ، وإﻧﻤ ﺎ ﻣﺠ ﺮد اﻟﻤﺒﺎهﻠ ﺔ ﻷن ﺗﻜ ﻮن ﻟﻌﻨ ﺔ اﷲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜ ﺎذﺑﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻔ ﺮﻳﻘﻴﻦ اﻟﻤﺘﺨﺎﺻ ﻤﻴﻦ.. )ﺁل ﻋﻤ ﺮان ٣٣: ٧٥، ٨٥: ١٦( . وإذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﺣﻖ اﻟﻨﺒﻲ ﻣﺤﻤﺪ )ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم( ﻧﻔﺴﻪ أن ﻳﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺠﺎدﻟﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ ﻓﻠﻴﺲ ﻣ ﻦ ﺣﻖ أﺣﺪ ﺑﻌﺪﻩ أن ﻳﺘﻬﻢ ﻏﻴﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺸﺮ واﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﺑ ﺎﻟﻜﻔﺮ ﺑ ﻞ ﻋﻠﻴ ﻪ أن ﻳﺤ ﺎور ﺑﺎﻟﺤﻜﻤ ﺔ واﻟﻤﻮﻋﻈ ﺔ اﻟﺤ ﺴﻨﺔ، ﻓﺒ ﺬﻟﻚ أﻣ ﺮ اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ )اﻟﻨﺤ ﻞ ٥٢١، اﻹﺳ ﺮاء ٣٥، ﻓ ﺼﻠﺖ ٤٣، ﺳ ﺒﺄ ٤٢( ﺑ ﻞ ﻋﻠﻴ ﻪ أن ﻳ ﺼﻔﺢ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻦ ﻣﻌﻪ وﻳﺼﺒﺮ وﻳﻨﺘﻈﺮ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ وﻋﻠﻴﻬﻢ ﻳﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ، ﻓﺬﻟﻚ ﻣﺎ أﻣﺮ ﺑﻪ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ )اﻟﺤﺠﺮ ٥٨، اﻟﺰﺧﺮف ٨٨، اﻟﺠﺎﺛﻴﺔ ٤١(. ً وإذا آ ﺎن ه ﺬا ﻋﺎﻣ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ اﻟﻤ ﺸﺮآﻴﻦ اﻟﻜ ﺎﻓﺮﻳﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻤ ﺪون أﻳ ﺪﻳﻬﻢ ﺑ ﺎﻷذى ﻟﻠﻤ ﺆﻣﻨﻴﻦ ﻓ ﺈن ﻷه ﻞ اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻦ اﻟﻨ ﺼﺎرى واﻟﻴﻬ ﻮد ﺗﻌ ﺎﻣﻼ ﺧﺎﺻ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺪال واﻟﺤ ﻮار، وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ اﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ذﻟ ﻚ ﺑ ﺎﻟﻨﻬﻰ ﻋ ﻦ ً ً اﻟﺠﺪال ﻣﻌﻬﻢ إﻻ ﺑﺎﻟﺘﻲ هﻲ أﺣﺴﻦ، ﻷن أﻏﻠﺒﻬﻢ ﻳﻤﻴﻞ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻢ واﻟﺴﻼم، أﻣ ﺎ اﻟﻈ ﺎﻟﻤﻮن ﻣ ﻨﻬﻢ ﻓ ﻼ ﺟ ﺪال ﻣﻌﻬ ﻢ
٦
ﺑﻞ ﻳﻜﺘﻔ ﻲ اﻟﻤ ﺴﻠﻢ ﺑ ﺄن ﻳﻘ ﻮل ﻟﻬ ﻢ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻳ ﺆﻣﻦ ﺑﻤ ﺎ أﻧ ﺰل إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن ﻣ ﺎ أﻧ ﺰل إﻟ ﻴﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﻮراة واﻹﻧﺠﻴ ﻞ واﻟﻜﺘﺐ اﻟﺴﻤﺎوﻳﺔ اﻷﺧﺮى، وأﻧﻪ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺎﻹﻟﻪ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺬي هﻮ إﻟﻪ اﻟﺠﻤﻴ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ وأه ﻞ اﻟﻜﺘ ﺎب، وه ﻮ ﻳﺴﻠﻢ وﺟﻬﻪ ﻟﺬﻟﻚ اﻹﻟﻪ ﺟﻞ وﻋﻼ.. وذﻟﻚ ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﴿وﻻ ﺗ َﺎدﻟﻮا أهﻞ اﻟﻜﺘ ﺎب إﻻ ﺑ ﺎﻟ ِﻲ ه ﻲ أﺣ ﺴﻦ إﻻ َ َ ُﺠ ُِ َ ْ َ ْ َ ْ ِ َ ِ ِ ّ ِ ّﺘ ِ َ َ ْ َ ُ ِ ّ اﻟ ِﻳﻦ ﻇﻠﻤ ﻮا ﻣ ﻨﻬﻢ و ُﻮﻟ ﻮا ﺁﻣﻨ ﺎ ِﺎﻟ ﺬي ُﻧ ﺰل إﻟﻴﻨ ﺎ وُﻧ ﺰل إﻟ ﻴﻜﻢ وإﻟ ـﻬ َﺎ وإﻟ ـﻬﻜﻢ َاﺣ ﺪ وﻧﺤ ﻦ ﻟ ﻪ ﻣ ﺴﻠ ُﻮ َ﴾ ّ ﺬ َ ََ ُ ْ ِ ْ ُ ْ َﻗ ُ َ ْ َ ّ ﺑ ّ ِ َ أ ِ َ َِ ْ َ َأ ِ َ َِ ْ ُ ْ ََِ َ ُﻨ ََِ َ ُ ُ ْ و ِ ٌ َ َ ْ ُ َ ُ ُ ِْﻤ ن )اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ٦٤(. أي ﻳﻘﻮل ذﻟﻚ وﻻ ﻳﺘﻌﺪاﻩ إذا ﺟﺎءﻩ ﻇﺎﻟﻤﻮن ﻣﻦ اﻟﻴﻬﻮد واﻟﻨﺼﺎرى ﻟﻴﺠﺎدﻟﻮﻩ وﻳﺨﺎﺻﻤﻮﻩ. وﻟﻜﻦ ﻧﺠﻮم اﻟﺘﻄﺮف ﻓﻲ ﻋﺼﺮﻧﺎ ﻳﺤﻠﻮ ﻟﻬﻢ ﺗﻜﻔﻴ ﺮ اﻟﻨ ﺼﺎرى وﻳﻔﺘﺤ ﻮن اﻟﻄﺮﻳ ﻖ ﻟﺘﻜﻔﻴ ﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ آﻠ ﻪ وﺗﻜﻔﻴ ﺮ ﺑﻌﻀﻬﻢ اﻟﺒﻌﺾ، وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﺳﺘﺤﻼل اﻟﺪﻣﺎء واﻷﻣﻮال. وﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻓ ﺈن ﺁﻳ ﺎت اﻟﻤ ﻮاﻻة ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮﺁن ﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﻮﻇﻴﻔﻬﺎ ﺿ ﺪ اﻷﺑﺮﻳ ﺎء ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ اﻷﻗﺒ ﺎط، وﻳ ﺼﺮخ ﺧﻄﺒ ﺎء اﻟﻤ ﺴﺎﺟﺪ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤ ﺮﻳﺾ ﺿ ﺪ اﻷﻗﺒﺎط ﻣﺴﺘﺸﻬﺪﻳﻦ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﴿ﻳـﺄﻳ َﺎ اﻟ ِﻳﻦ ﺁﻣ ُﻮا ﻻ ﺗﺘﺨ ُوا اﻟﻴ ُﻮد َاﻟﻨ َﺎرى أوﻟﻴ ﺂء ﺑﻌ ﻀﻬﻢ أوﻟﻴ ﺂء ﺑﻌ ﺾ َََ ّﻬ ّﺬ َ َﻨ ْ َ َ ّ ِﺬ ْ ْ َﻬ َ و ّﺼ َ َ َ ِْ َ َ َ ْ ُ ُ ْ َ ِْ َ ُ َ ْ ٍ َﻣ َ َ َّ ُ ْ ﻣ ُ ْ َِ ّ ُ ِ ْ ُ و َﻦ ﻳﺘﻮﻟﻬﻢ ّﻨﻜﻢ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻨﻬﻢْ﴾ )اﻟﻤﺎﺋﺪة ١٥(. وه ﻢ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ اﻻﺳﺘ ﺸﻬﺎد اﻟﺨ ﺎﻃﺊ وﻳﺘﻨﺎﺳ ﻮن ﺗ ﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻤ ﻮاﻻة وﻣﻌﻨﺎهﺎ، آﻤﺎ ﻳﺘﻨﺎﺳﻮن ﺗﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻘﺘﺎل وأﻧﻪ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻨﻔﺲ وﻟ ﻴﺲ ﻟﻼﻋﺘ ﺪاء ﻋﻠ ﻰ اﻷﺑﺮﻳ ﺎء. إن ه ﺬﻩ اﻵﻳ ﺔ اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻷﻗﺒﺎط ﻣﻄﻠﻘﺎ وﻟﻴ ﺴﺖ ﻟﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺑ ﺄي ﻳﻬ ﻮد وﻧ ﺼﺎرى ﻣ ﺴﺎﻟﻤﻴﻦ أو ﺑﻴﻨﻨ ﺎ وﺑﻴ ﻨﻬﻢ ﻋﻬ ﺪ وﻣﻴﺜﺎق. ﺗﻨﻄﺒﻖ اﻵﻳﺔ ﻓﻘﻂ ﺣﻴﻦ ﻳﻘﻊ اﻋﺘﺪاء أﺟﻨﺒ ﻲ ﺣﻴﻨﺌ ﺬ ﺗﺤ ﺮم ﻣ ﻮاﻻة ذﻟ ﻚ اﻟﻌ ﺪو اﻟﻐ ﺎزي ﺿ ﺪ أﺑﻨ ﺎء اﻟ ﻮﻃﻦ واﻷهﻞ واﻟﻌﺸﻴﺮة. وﺣﺘ ﻰ ﻧﻔﻬ ﻢ اﻟﺨﻠﻔﻴ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗ ﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻤ ﻮاﻻة واﻟﻘﺘ ﺎل ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻧ ﺴﺘﺮﺟﻊ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺔ وﺗﻌﺮﺿ ﻬﻢ ﻟﻼﺿ ﻄﻬﺎد واﻷذى ﻓﻴﻬ ﺎ ﻟﻤﺠ ﺮد أﻧﻬ ﻢ اﺗﺒﻌ ﻮا دﻳﻨ ﺎ ﺟﺪﻳ ﺪا ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺎ ﻟ ﺪﻳﻦ اﻷﻏﻠﺒﻴ ﺔ. ﺛ ﻢ وﺻ ﻞ ﺑﻬ ﻢ ً ً ً اﻻﺿﻄﻬﺎد إﻟﻰ إرﻏﺎﻣﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺮك اﻟﻮﻃﻦ واﻷهﻞ، وآﺎن ﻣﻦ أوﻟﺌﻚ اﻷهﻞ ﻣﻦ ﺗﻄﺮف ﻓﻲ إﻳﺬاﺋﻬﻢ وﻣﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ اﻋﺘ ﺪل، وﻣ ﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ ﺳ ﻜﺖ ﻋ ﻦ اﻟﻈﻠ ﻢ. وﻟﻜ ﻨﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌ ﺎ ﻟ ﻢ ﻳﺘﺮآ ﻮا اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎﻟﻬﻢ ﺑﻌ ﺪ أن اﺳ ﺘﻮﻟﻮا ﻋﻠ ﻰ ً دﻳﺎرهﻢ وأﻣﻮاﻟﻬﻢ ﻓﻲ اﻹﻳﻼف أو رﺣﻠﺔ ﻗﺮﻳﺶ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺘﺎء واﻟﺼﻴﻒ. ﻓﻮاﺻ ﻞ اﻟﻤ ﺸﺮآﻮن اﻋﺘ ﺪاءاﺗﻬﻢ وﻗﺘﺎﻟﻬﻢ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻦ وﺗﺤﻤﻞ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ذﻟﻚ ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﻨﺰل ﻟﻬﻢ اﻹذن ﺑﺎﻟﻘﺘﺎل. ﻓﻨﺰل اﻹذن ﺑﺎﻟﻘﺘﺎل ﻟﻠ ﺮد ﻋﻠ ﻰ ﻗﺘ ﺎل ﻗﺎﺋﻢ ﻳﻌﺘﺪي ﺑﻪ اﻟﻤﺸﺮآﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓﻌﻼ. وهﺬا ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﴿أذن ﻟﻠ ِﻳﻦ ﻳﻘ ﺎﺗُﻮن ﺑ ﺄﻧﻬﻢ ﻇﻠﻤ ﻮا وإن ُ ِ َ ِّ ﺬ َ ُ َ َﻠ َ ِ َ ّ ُ ْ ُِ ُ ْ َِ ّ ً اﻟﻠ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻧ ﺼﺮهﻢ ﻟﻘ ِﻳ ٌ﴾ أي أن اﻟﻤ ﺆﻣﻨﻴﻦ آ ﺎﻧﻮا ﻳﻮاﺟﻬ ﻮن ﻗﺘ ﺎﻻ واﻋﺘ ﺪاءا ﻇﺎﻟﻤ ﺎ ﻓﺠ ﺎءهﻢ اﻹذن ﺑ ﺮد ذﻟ ﻚ ً ً ً ّ َ ََ َ َ ْ ِ ِ ْ َ َ ﺪ ﺮ اﻻﻋﺘﺪاء اﻟﻈﺎﻟﻢ ﺑﻤﺜﻠﻪ، ﺛﻢ ﺗﻘﻮل اﻵﻳﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺗﻮﺿﺢ ﺧﻠﻔﻴﺔ أﺧﺮى ﻟﺬﻟﻚ اﻻﺿﻄﻬﺎد اﻟ ﺬي واﺟﻬ ﻪ اﻟﻤﺆﻣﻨ ﻮن ﻓ ﻲ ﻣﻜﺔ ﻗﺒ ﻞ أن ﻳﻘ ﺎﺗﻠﻬﻢ اﻟﻤ ﺸﺮآﻮن ﻓ ﻲ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ﴿اﻟ ِﻳﻦ أﺧﺮﺟ ﻮا ﻣ ﻦ دﻳ ﺎر ِﻢ ﺑﻐﻴ ﺮ ﺣ ﻖ إﻻ َن ﻳ ُﻮﻟ ﻮا رﺑﻨ ﺎ اﻟﻠ ُ﴾ ّ ﺬ َ ُ ْ ِ ُ ْ ِ ِ َ ِه ِ َ ْ ِ َ ّ ِ ّ أ َ ﻘ ُ ْ َ ّ َ ّ ﻪ )اﻟﺤ ﺞ ٠٤،٩٣( ﺛ ﻢ ﺗﻮاﻟ ﺖ ﺑﻌ ﺪهﺎ ﺗ ﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻘﺘ ﺎل ﺗ ﺮﺑﻂ اﻷواﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋ ﺪ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺻ ﺪ، وﻧﺰﻟ ﺖ ﺗ ﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻤﻮاﻻة ﻓﻲ إﻃﺎر ذﻟﻚ اﻟﺼﺮاح اﻟﺤﺮﺑﻲ، وﻣﻨﻬﺎ ﻧﻔﻬﻢ أن اﻟﻤﻮاﻻة أن ﺗﻜﻮن )ﻣﻊ( ﻓﺮﻳﻖ )ﺿﺪ( ﻓﺮﻳ ﻖ ﺁﺧ ﺮ ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر اﻟﺤ ﺮب ﻣ ﻊ/ﺿ ﺪ، أي ﺗﻌﻨ ﻰ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﻣ ﻊ ﻃ ﺮف ﺿ ﺪ ﺁﺧ ﺮ. وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤ ﺮم واﻟﻤﻤﻨ ﻮع أن ﻳﺘﺤﺎﻟﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﻤ ﺆﻣﻨﻴﻦ أي أن ﻳﻮاﻟ ﻮا اﻟﻤ ﺸﺮآﻴﻦ اﻟﻤﻌﺘ ﺪﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﻮﻣﻬﻢ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ، وﺑﻬ ﺬا ﻧﺰﻟ ﺖ ﺗﻔ ﺼﻴﻼت ﺳﻮرة اﻟﻤﻤﺘﺤﻨﺔ. وﻓﻴﻬﺎ اﻵﻳﺔ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ- وهﻰ ﺁﻳﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺮﻳﻊ اﻟﻤ ﻮاﻻة- ﺗﺆآ ﺪ أن اﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻻ ﻳﻨﻬ ﻰ ﻋ ﻦ اﻟﺒ ﺮ واﻟﻘ ﺴﻂ ﻣ ﻊ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﻳﻦ – وﻟﻢ ﻳﺼﻔﻬﻢ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﺎﻟﻤﺸﺮآﻴﻦ ﻷﻧﻬﻢ ﺣﺴﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﻈﺎهﺮي ﻣﺴﻠﻤﻮن ﻣﺴﺎﻟﻤﻮن ﻟ ﻢ ﻳﻘ ﺎﺗﻠﻮا اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑ ﺴﺒﺐ دﻳ ﻨﻬﻢ وﻟ ﻢ ﻳﺨﺮﺟ ﻮهﻢ ﻣ ﻦ دﻳ ﺎرهﻢ- ﻓﻘ ﺎل ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻋ ﻨﻬﻢ ﴿ﻻ ﻳﻨﻬ ﺎآﻢ اﻟﻠ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟ ِﻳﻦ ﻟ ﻢ ّ َْ َ ُ ُ ّ ُ َ ِ ّ ﺬ َ َ ْ ﻳﻘ ﺎﺗُﻮآﻢ ﻓ ﻲ اﻟ ّﻳﻦ وﻟ ﻢ ﻳﺨﺮﺟ ﻮآﻢ ﻣ ﻦ دﻳ ﺎرآﻢ َن ﺗﺒ ّوهﻢ وﺗﻘ ﺴﻄﻮا إﻟ ﻴﻬﻢ إن اﻟﻠ ﻪ ﻳﺤ ﺐ اﻟﻤﻘ ﺴ ِﻴ َ﴾ واﻵﻳ ﺔ ﺪ ِ ََ ْ ُ ْ ِ ُ ُ ْ ّ ِ َ ِ ُ ْ أ َ َ ﺮ ُ ْ َ ُ ْ ِ ُ َ ْ َِ ْ ِ ْ ِ ّ ّ َ ُ ِ ّ ْ ُ ْ ِﻄ ﻦ ُ َ ِﻠ ُ ْ ِ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﺗﺤﺼﺮ اﻟﻨﻬﻰ ﻋﻦ اﻟﻤﻮاﻻة ﻓﻲ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﺗﻠﻮا اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑ ﺴﺒﺐ دﻳ ﻨﻬﻢ وأﺧﺮﺟ ﻮهﻢ ﻣ ﻦ دﻳ ﺎرهﻢ أو ﺳﺎﻋﺪوا ﻋﻠﻰ إﺧ ﺮاﺟﻬﻢ ﻣ ﻦ دﻳ ﺎرهﻢ، واﻟﻨﻬ ﻰ هﻨ ﺎ ﻋ ﻦ ﻣ ﻮاﻻﺗﻬﻢ واﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﻣﻌﻬ ﻢ ﺿ ﺪ اﻟﻤ ﺆﻣﻨﻴﻦ ﻃﺒﻌ ﺎ ﴿إﻧﻤ ﺎ ً ِّ َ ﻳﻨ َﺎآﻢ اﻟﻠﻪ ﻋﻦ اﻟ ِﻳﻦ ﻗ ﺎﺗُﻮآﻢ ﻓ ﻲ اﻟ ّﻳﻦ وأﺧﺮﺟ ﻮ ُﻢ ﻣ ﻦ دﻳ ﺎرآﻢ وﻇ ﺎه ُوا ﻋﻠ ﻰ إﺧ َاﺟﻜﻢ َن ﺗﻮﻟ ﻮهﻢ وﻣ ﻦ ﺪ ِ ََ ْ َ ُ آ ّ ِ َ ِ ُ ْ َ َ َﺮ ْ ََ َ ِ ْ ﺮ ِ ُ ْ أ َ َّ ْ ُ ْ َ َ َ ْﻬ ُ ُ ّ ُ َ ِ ّﺬ َ َ َﻠ ُ ْ ِ ﻳﺘﻮﻟﻬﻢ ﻓﺄوﻟـﺌﻚ هﻢ اﻟ ّﺎﻟ ُﻮ َ﴾. َ َ َّ ُ ْ َُ ََْ ِ َ ُ ُ ﻈ ِﻤ ن أوﻟﺌﻚ اﻟﻤﺘﺎﺟﺮون ﺑﺎﻹﺳﻼم هﻢ أﺣﻮج اﻟﻨﺎس ﻟﻔﻬ ﻢ ﺗ ﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻘ ﺮﺁن وﺣﺮﺻ ﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻘ ﻦ اﻟ ﺪﻣﺎء، ﺧ ﺼﻮﺻﺎ ً دﻣﺎء اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ اﻵﻣﻨﻴﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﻤ ﺴﺎﻟﻤﻴﻦ – وﻣ ﻨﻬﻢ اﻷﻗﺒ ﺎط اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻮن ﺣ ﺴﺐ اﻟﺘﻮﺻ ﻴﻒ اﻟﻘﺮﺁﻧ ﻲ - وه ﻢ
٧
اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﻌﺘﺪون ﻋﻠﻰ أﺣﺪ وﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن أﺣﺪهﻢ ﻗﺎﺗﻼ إﻻ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ واﺣ ﺪة ه ﻲ اﻟﻘﺘ ﻞ اﻟﺨﻄ ﺄ.. وﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ ً ﻳﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ ﴿و َﺎ َﺎن ﻟﻤﺆﻣﻦ َن ﻳﻘﺘﻞ ﻣﺆ ِﻨﺎ إﻻ ﺧ َﺌً﴾ )اﻟﻨﺴﺎء ٢٩(، أي ﻣﺎ آﺎن ﻳﺼﺢ وﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘ ﺼﻮر َﻣ آ َ ِ ُ ْ ِ ٍ أ َ ْ ُ َ ُ ْﻣ ً ِ ّ َﻄ ﺎ ً أن ﻳﻘﺘﻞ ﻣﺆﻣﻦ ﻣﺆﻣﻨﺎ إﻻ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺨﻄ ﺄ وﻋ ﺪم اﻟﺘﻌﻤ ﺪ. اﻟﻤ ﺆﻣﻦ اﻵﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻢ اﻟﻤ ﺴﺎﻟﻢ ﻗ ﺪ ﻳﻘﺘ ﻞ ﻣﺠﺮﻣ ﺎ إذا ً ﺣﺎول اﻻﻋﺘﺪاء ﻋﻠﻴﻪ ﻷن ﻟﻪ ﺣﻖ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ، وإذا ﻗﺘﻞ اﻟﻤﻌﺘﺪى ﻓﻬﻮ ﻟﻢ ﻳﺮﺗﻜﺐ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻗﺘﻞ ﻣﺆﻣﻦ ﻣ ﺴﺎﻟﻢ وإﻧﻤﺎ ﻗﺘﻞ ﻣﺠﺮﻣﺎ ﻣﻌﺘﺪﻳً، ﻓ ﺎﻟﻤﺠﺮم اﻟﻤﻌﺘ ﺪى ﻋﻠ ﻰ اﻷﺑﺮﻳ ﺎء اﻟﻤ ﺴﺎﻟﻤﻴﻦ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﺴﻠﻤﺎ ﻣﻬﻤ ﺎ زﻋ ﻢ. ﺎ ً وﻟﻜﻦ اﻟﻤﺆﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﻟﻢ ﻗﺪ ﻳﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻴﻘﺘ ﻞ إﻧ ﺴﺎﻧﺎ ﺑﺮﻳﺌ ﺎ ﻣ ﺴﻠﻤﺎ ﻣ ﺄﻣﻮن اﻟﺠﺎﻧ ﺐ ﻣﺆﻣﻨ ﺎ دون ﻗ ﺼﺪ، وﺣﻴﻨﺌ ﺬ ً ً ً ً ﻓﻌﻠﻴﻪ أن ﻳﺪﻓﻊ اﻟﺪﻳ ﺔ آﻤ ﺎ ﻓ ﺼﻠﺘﻪ اﻵﻳ ﺔ )٢٩( ﻣ ﻦ ﺳ ﻮرة اﻟﻨ ﺴﺎء. وﻟﻜ ﻦ ذﻟ ﻚ اﻟﻤ ﺆﻣﻦ اﻵﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺄﻣﻮن اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﻤﺴﺎﻟﻢ إذا ﻗﺘﻠﻪ ﻣﺠﺮم ﻋﻤﺪا ﻓﻤﺎ ﺟﺰاء ذﻟﻚ اﻟﻘﺎﺗﻞ ﻋﻨﺪ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ؟ ً ً ﺗﻘﻮل اﻵﻳﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﴿و َﻦ ﻳﻘﺘﻞ ﻣﺆ ِﻨﺎ ﻣﺘﻌ ّﺪا ﻓﺠ َﺁؤﻩ ﺟﻬﻨﻢ َﺎِﺪا ِﻴ َﺎ وﻏﻀﺐ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ وﻟﻌﻨ ﻪ وأﻋ ﺪ ﻟ ﻪ ﻋ َاﺑﺎ َ ﻣ َ ْ ُ ْ ُ ْ ﻣ ً ّ َ َ ﻤ ً َ َﺰ ُ ُ َ َ ّ ُ ﺧ ﻟ ً ﻓ ﻬ َ َ ِ َ ّ ُ َ َ ْ ِ َ َ َ َ ُ َ َ َ ّ َ ُ َ ﺬ ً ﻋ ِﻴﻤً﴾ )اﻟﻨﺴﺎء ٣٩( وه ﻰ اﻵﻳ ﺔ اﻟﻮﺣﻴ ﺪة ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﺘ ﻲ ﺣﻠﻔ ﺖ ﺑﻜ ﻞ أﻧ ﻮاع اﻟﻌ ﺬاب واﻟﻐ ﻀﺐ واﻟﻠﻌﻨ ﺎت.. َﻈ ﺎ وذﻟﻚ ﻳﺪﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﺪاﺣﺔ ﻗﺘﻞ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻤﺴﺎﻟﻢ اﻟﺒﺮيء.. وﺗﻘﻮل اﻵﻳﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺗﺤﺪد ﻟﻨﺎ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻤﺆﻣﻦ اﻟﺬي ﻳﺤﺮص اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺘﻪ وﺣﻘﻦ دﻣﻪ ﴿ َﺎ أﻳ َﺎ اﻟ ِﻳﻦ ﻳ َ ّﻬ ّﺬ َ ﺁﻣ ُﻮا إ َا ﺿﺮﺑﺘﻢ ِﻲ ﺳ ِﻴﻞ اﻟﻠ ﻪ ﻓﺘﺒﻴﻨ ﻮا وﻻ ﺗ ُﻮﻟ ﻮا ﻟﻤ ﻦ أﻟﻘ ﻰ إﻟ ﻴﻜﻢ اﻟ ﺴﻼم ﻟ ﺴﺖ ﻣﺆ ِﻨ ً﴾ )اﻟﻨ ﺴﺎء ٤٩( ﻓﺎﻵﻳ ﺔ َﻨ ْ ِذ َ َ ْ ُ ْ ﻓ َﺒ ِ ّ ِ َ َ َ ّ ُ ْ َ َ َﻘ ُ ْ ِ َ ْ َ ْ َ َ َِ ْ ُ ُ ّ َ َ َ ْ َ ُ ْﻣ ﺎ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻻﺷﺘﺒﺎك اﻟﺤﺮﺑ ﻲ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ وأﻋ ﺪاﺋﻬﻢ اﻟﻤﻌﺘ ﺪﻳﻦ، إذ ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻟﻠﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ أن ﻳﺤ ﺎرﺑﻮا إﻻ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟﺔ واﺣﺪة هﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻨﻔﺲ ﺿﺪ اﻟﻤﻌﺘﺪﻳﻦ ﻓﻘﻂ. ﻟ ﺬا ﺗﺤ ﺬرهﻢ اﻵﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﻗﺘ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺎﻟﻤﻴﻦ ﺣﺘ ﻰ أﺛﻨ ﺎء ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤﺮب اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ، وﺗﺆآﺪ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة أن ﻳﺘﺒﻴﻨﻮا ﻋﺪوهﻢ ﻋﻨﺪ اﻻﺷﺘﺒﺎك، ﻓﻜﻞ ﻣ ﻦ أﻟﻘ ﻰ إﻟ ﻴﻬﻢ اﻟ ﺴﻼم أو أﻟﻘ ﻰ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﺗﺤﻴ ﺔ اﻹﺳ ﻼم ﻓﻬ ﻮ ﻣ ﺆﻣﻦ.. أي أن ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻹﻳﻤ ﺎن أو اﻟﻤ ﺆﻣﻦ ﻟ ﻴﺲ ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻠ ﺐ وﻟﻜ ﻦ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺺ ﺗﻌﺎﻣﻠﻨﺎ اﻟﻈﺎهﺮي، ﻓﺎﻹﻳﻤﺎن هﻮ ﻣﺠﺮد إﻟﻘﺎء ﺗﺤﻴﺔ اﻹﺳﻼم وﻋﺪم اﻻﻋﺘﺪاء، وﻣﻦ أﻟﻘﻰ اﻟﺴﻼم ﻓﻘﺪ أﺻ ﺒﺢ ﻣﺆﻣﻨ ﺎ ً ﻣ ﺴﻠﻤﺎ ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ دﻳﻨ ﻪ وﻣﻠﺘ ﻪ وﻋﻘﻴﺪﺗ ﻪ ، وﺣﺘ ﻰ ﻟ ﻮ آ ﺎن ﻣﻮﺟ ﻮدا ﻓ ﻲ ﺻ ﻒ اﻷﻋ ﺪاء ﻋﻨ ﺪ اﻻﺷ ﺘﺒﺎك ً اﻟﺤﺮﺑ ﻲ وﻟﻜ ﻦ رﻓ ﻊ ﺻ ﻮﺗﻪ ﺑﺎﻟ ﺴﻼم ﻳﻜ ﻮن ﺑ ﺬﻟﻚ ﻣﺆﻣﻨ ﺎ ﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ ﺣﻤﺎﻳﺘ ﻪ، وﻣ ﻦ ﻳﻘ ﻊ ﻓ ﻲ ﺟﺮﻳﻤ ﺔ ﻗﺘﻠ ﻪ ﻳﻜ ﻮن ﻣﺴﺘﺤﻘﺎ ﻟﻠﻌﺬاب اﻟﺨﺎﻟﺪ واﻟﻠﻌﻨﺔ واﻟﻐﻀﺐ وﻧﺎر ﺟﻬﻨﻢ. ً ﻟﻘﺪ ﻧﺰﻟﺖ اﻵﻳﺎت اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ- أول ﻣﺎ ﻧﺰﻟﺖ- ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻋﺮﺑ ﻲ وﺑ ﺪوى أﺳ ﺮع ﻣ ﺎ ﻳﻜﻮﻧ ﻮن إﻟ ﻰ اﻟﺤ ﺮب، وﻗ ﺪ وﺻﻒ اﻟﻘﺮﺁن اﻟﺒﺪو اﻷﻋﺮاب اﻟﺬﻳﻦ آﺎﻧﻮا ﻳﺤﺎﺻﺮون دوﻟﺔ اﻟﻨﺒﻲ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻼم ﺑ ﺄﻧﻬﻢ أﺷ ﺪ اﻟﻨ ﺎس آﻔ ﺮا ً وﻧﻔﺎﻗً، وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ أوﺻﻰ ﺑﺤﻘﻦ دﻣﺎﺋﻬﻢ ﺑﻤﺠﺮد أن ﻳﻠﻘﻰ أﺣﺪهﻢ اﻟﺴﻼم أو ﻳﺒﺪى رﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟ ﺴﻼم ﺎ واﻋﺘﺒﺮﻩ ﻣﺆﻣﻨﺎ ﺣﺴﺐ اﻟﻈﺎهﺮ أو ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻷﻣﻦ واﻷﻣﺎن. ﺑﻞ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺷﺘﺒﺎك اﻟﺤﺮﺑﻲ ﻓﺈن اﻟﻌ ﺪو اﻟﻤﻘﺎﺗ ﻞ ً إذا آﻒ ﻳﺪﻩ وأﻋﻠﻦ رﻏﺒﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻮاﺟﺐ ﺣﻘﻦ دﻣﻪ وﺗﻮﺻﻴﻠﻪ إﻟﻰ ﺑﻴﺘﻪ ﺁﻣﻨﺎ ﺳﺎﻟﻤﺎ ﺑﻌﺪ أن ﻳ ﺴﻤﻊ اﻟﻘ ﺮﺁن ً ً اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺣﺘﻰ ﻳﻌﻠﻢ اﻟﺤﻖ وﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﺣﺠﺔ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻳ ﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣ ﺔ ﴿وإن أﺣ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺸﺮ ِﻴﻦ اﺳ ﺘ َﺎرك ﻓ ﺄﺟﺮﻩ ﺣﺘ ﻰ َِ ْ َ َ ٌ ّ َ ْ ُ ْ ِآ َ ْ َﺠ َ َ َ َ ِ ْ ُ َ ّ َ ﻳﺴﻤﻊ آﻼم اﻟﻠﻪ ﺛ ّ أﺑﻠﻐﻪ ﻣﺄﻣﻨﻪ ذﻟﻚ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻗﻮم ﻻ ﻳﻌﻠ ُﻮ َ﴾ )اﻟﺘﻮﺑﺔ ٦(. َ ْ َ َ َ َ َ ّ ِ ُﻢ َ ْ ِ ْ ُ َ ْ َ َ ُ َ ِ َ ِ َ ّ ُ ْ َ ْ ٌ ّ َ ْ َ ﻤ ن هﺬﻩ ﺗﺸﺮﻳﻌﺎت ﻓﻲ ﺣﻘﻦ دﻣﺎء اﻟﻤﺤﺎرﺑﻴﻦ ﺳﺎﻋﺔ اﻻﺷﺘﺒﺎك.. وﺻﻴﺎﻧﺔ ﺣﻴﺎة اﻟﻤ ﺪﻧﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺮب ﺣﺘ ﻰ ﻟ ﻮ آ ﺎﻧﻮا ً ً ً ﻣ ﺸﺘﺒﻬﺎ ﻓ ﻲ اﺷ ﺘﺮاآﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻻﻋﺘ ﺪاء آ ﺎﻷﻋﺮاب اﻟ ﺬﻳﻦ ه ﻢ أﺷ ﺪ اﻟﻨ ﺎس آﻔ ﺮا وﻧﻔﺎﻗ ﺎ ﻟﻬ ﻢ.ن آ ﺎﻧﻮا ﻳﺘﺮﺑ ﺼﻮن ﺑﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ وﻳﻨﺎﻓﻘﻮﻧﻬﻢ وﻳﻜﻴﺪون ﻟﻬﻢ . ﻓﻤﺎ هﻮ ﺣﻜﻢ اﻷﻗﺒﺎط اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﻌﺮﻓﻮا ﻣﻨﺬ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻗﺮﻧﺎ إﻻ اﻟﺼﺒﺮ ﻋﻠﻰ اﻷذى واﻻﺿ ﻄﻬﺎد؟ ﺛ ﻢ ه ﻞ ً ﻳﺠﻮز أن ﻳﺘﻌﺮﺿﻮا ﻻﺿﻄﻬﺎد أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺰﻋﻤ ﻮن أﻧﻬ ﻢ ﻳﺆﻣﻨ ﻮن ﺑ ﺎﻟﻘﺮﺁن وﻳﺘﻤ ﺴﻜﻮن ﺑﺎﻹﺳ ﻼم؟ ﺛ ﻢ ﻣ ﺎ ه ﻮ ﺣﻜﻢ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻤﺴﺤﻮن ﺑﺎﺳﻤﻪ وﻳﺮﺗﻜﺒ ﻮن ﺗﺤ ﺖ ﺷ ﻌﺎرﻩ أﻓﻈ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ؟! ﻧﺮﺟ ﻮ ﻣ ﻦ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﻳﻬﻤﻪ اﻷﻣﺮ ﺑﺄن ﻳﻘﺮأ ﺑﻘﻠﺐ ﻣﻔﺘﻮح وﺑﺘﻤﻌﻦ اﻵﻳﺎت اﻟﺜﻼث )٢٩، ٣٩، ٤٩( ﻣﻦ ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء، وﻳﺘ ﺪﺑﺮ ﺣ ﺮص اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺔ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻤﺴﺎﻟﻤﺔ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻷﻋﺮاب اﻟﻤﺸﻬﻮر ﻋﻨﻬﻢ اﻟﺴﻠﺐ واﻟﻨﻬﺐ واﻟﻜﻔ ﺮ واﻟﻨﻔﺎق واﻟﻐﺪر واﻻﻋﺘﺪاء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎﻓﺮﻳﻦ واﻟﻤﺴﺎﻟﻤﻴﻦ.. وﻟﻜﻦ اﻟﻘﺮﺁن ﻳﻌﻄﻰ اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺣ ﺼﺎﻧﺔ ﺿ ﺪ اﻟﻘﺘ ﻞ أﺛﻨﺎء اﻻﺷ ﺘﺒﺎك اﻟﺤﺮﺑ ﻲ ﺑﻤﺠ ﺮد أن ﻳﻠﻘ ﻰ ﺑﻠ ﺴﺎﻧﻪ آﻠﻤ ﺔ اﻟ ﺴﻼم. ﻓﻤ ﺎ ﺑﺎﻟﻨ ﺎ ﺑﺎﻟ ﺬﻳﻦ ﻋﺎﺷ ﻮا ﻓ ﻲ أرﺿ ﻬﻢ ﻋ ﺸﺮات
٨
اﻟﻘﺮون ﻓﻲ ﺳﻠﻢ وﺳﻼم وإآﺮام ﻟﻠﻀﻴﻒ ورﻋﺎﻳﺔ ﻟﻠﻐﺮﻳﺐ؟ اﻟﺬﻳﻦ ﻋﺎﺷﻮا ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺁﻣﻨﻴﻦ ﻣ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣ ﺴﺎﻟﻤﻴﻦ ﻳﺠ ﺪ اﻟﻐﺮﻳﺐ ﻋﻨﺪهﻢ اﻷﻣﻦ واﻟﺴﻼم. أﻟﻴﺲ ﻣ ﻦ ﻳﻌﺘ ﺪي ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﺴﺘﺤﻘﺎ ﻟﻤ ﺎ ﺟ ﺎء ﻓ ﻲ ﻗﻮﻟ ﻪ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﴿وﻣ ﻦ ﻳﻘﺘ ﻞ َ َ َ ُْ ْ ً ﻣﺆ ِﻨﺎ ﻣﺘﻌ ّﺪا ﻓﺠ َﺁؤﻩ ﺟﻬﻨﻢ َﺎِﺪا ِﻴ َﺎ وﻏﻀﺐ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ وﻟﻌﻨﻪ وأﻋﺪ ﻟﻪ ﻋ َاﺑﺎ ﻋ ِﻴﻤً﴾. ُ ْﻣ ً ّ َ َﻤ ً َ َﺰ ُ ُ َ َ ّ ُ ﺧ ﻟ ً ﻓ ﻬ َ َ ِ َ ّ ُ ََ ْ ِ ََ َ َ ُ ََ َ ّ َ ُ َﺬ ً َﻈ ﺎ وﻧﺨﻠﺺ ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ إﻟﻰ أن أﻗﺒﺎط ﻣ ﺼﺮ ﺑ ﺎﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻘﺮﺁﻧ ﻲ ﻟﻺﺳ ﻼم واﻹﻳﻤ ﺎن )اﻟﻈ ﺎهﺮي( ﻣﺆﻣﻨ ﻮن ﻣ ﺴﻠﻤﻮن، أي ﻣﺄﻣﻮﻧﻮن ﻣﺴﺎﻟﻤﻮن، واﻟﺬي ﻳﻘﺘﻞ واﺣﺪا ﻣﻨﻬﻢ ﻳﺴﺘﺤﻖ اﻟﻠﻌﻨﺔ واﻟﻐﻀﺐ اﻹﻟﻬﻲ واﻟﺨﻠﻮد ﻓﻲ ﺟﻬﻨﻢ ﻣﻊ ﻋ ﺬاب ً ﻋﻈﻴﻢ، وﺗﺰداد ﺟﺮﻳﻤﺘﻪ ﺣﻴﻦ ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻳﻘ ﻮم ﺑﺠﻬ ﺎد ﻓ ﻲ ﺳ ﺒﻴﻞ اﷲ.. وﻳ ﺸﺎرآﻪ ﻓ ﻲ ﺟﺮﻳﻤﺘ ﻪ أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻐﺮرون ﺑﻪ أو ﻳﺘﻘﺎﻋﺴﻮن ﻋﻦ ﺗﻄﻬﻴﺮ اﻟﺪﻋﻮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻦ اﻷﺣﺎدﻳﺚ اﻟﻤﻔﺘ ﺮاة واﻟﻔﺘ ﺎوى اﻟ ﺴﺎﻣﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺠﻌ ﻞ دﻳﻦ اﻹﺳﻼم واﻟﺴﻼم ﻣﺘﻬﻤﺎ ﺑﺎﻹرهﺎب واﻟﺘﻄﺮف.. ً ﺛﺎﻧﻴﺎ: اﻻﺿﻄﻬﺎد ﻟﻸﻗﺒﺎط ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﺨﻠﻔﺎء اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ ً اﻷﻋﺮاب اﻟﺬﻳﻦ هﻢ أﺷ ﺪ اﻟﻨ ﺎس آﻔ ﺮا وﻧﻔﺎﻗ ﺎ ﻣ ﺎ ﻟﺒ ﺚ أن أﻋﻠﻨ ﻮا اﻟ ﺮدة ﺑﻌ ﺪ وﻓ ﺎة اﻟﺮﺳ ﻮل ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻼم وه ﺎﺟﻢ ً ً ﺑﻌﻀﻬﻢ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ، ﻓﻘﺎﻣﺖ ﺣﺮوب اﻟﺮدة ﻓﻲ ﺧﻼﻓﺔ أﺑ ﻰ ﺑﻜ ﺮ، وﺑﻌ ﺪ إﺧﻤﺎده ﺎ رأى أﺑ ﻮ ﺑﻜ ﺮ أن ﻳ ﺸﻐﻞ اﻷﻋ ﺮاب وأن ﻳﻤﺘﺺ ﻃﺎﻗﺘﻬﻢ اﻟﺤﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﻮﺣﺎت ﺧﺎرج اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ، ﻓﺄﺻﺒﺢ اﻟﻤﺮﺗﺪون اﻟﺴﺎﺑﻘﻮن ﻋﻤﺎد اﻟﺠ ﻴﺶ اﻟﻔﺎﺗﺢ اﻟﺬي ﻗﻀﻰ ﻋﻠﻰ اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﻔﺎرﺳﻴﺔ واﻟﺬي ﻗﻬﺮ اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﺔ، وأﺻﺒﺤﺖ ﻣ ﺴﺘﻌﻤﺮات اﻟﺪوﻟﺘﻴﻦ اﻟﻌﻈﻤﻴﻴﻦ ﺿﻤﻦ وﻻﻳﺎت اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻨﺎهﻀﺔ، وآﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﺿ ﻤﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت، وﻗ ﺪ دﺧﻞ ﺷﻌﺒﻬﺎ ﺗﺤ ﺖ وﻻﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺮب اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ أو ﻓ ﻲ ذﻣ ﺘﻬﻢ ورﻋ ﺎﻳﺘﻬﻢ ﺑﺘﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﻘ ﺮون اﻟﻮﺳ ﻄﻰ. وﻗ ﺪ ﻗﺎﺳ ﻰ اﻷﻗﺒ ﺎط ﻣ ﻦ ﻇﻠ ﻢ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻷﻣﻮﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺸﻬﻮرة ﺑﻘ ﺴﻮﺗﻬﺎ وﺗﻌ ﺼﺒﻬﺎ ﻟﻠﻌ ﺮب ﺿ ﺪ اﻟ ﺸﻌﻮب اﻷﺧ ﺮى ﻣﺜ ﻞ ﻣ ﻮاﻟﻰ اﻟﻌﺮاق وإﻳﺮان وأﻗﺒﺎط ﻣﺼﺮ. إﻻ أن اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻤﺆﺳﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺰف ﻋﻦ ﺑﺤﺜﻬ ﺎ اﻟﻜﺜﻴ ﺮون إن اﺿ ﻄﻬﺎد اﻷﻗﺒ ﺎط ﺑ ﺪأ ﻓ ﻲ ﻋ ﺼﺮ اﻟﺨﻠﻔ ﺎء اﻟﺮاﺷ ﺪﻳﻦ وأﺛﻨ ﺎء وﻻﻳ ﺔ ﻋﻤ ﺮو ﺑ ﻦ اﻟﻌ ﺎص ﻓ ﺎﺗﺢ ﻣ ﺼﺮ واﻟ ﺬي ﻳ ﺸﻬﺪ اﻟﻜﺜﻴ ﺮون ﻣ ﻦ اﻷﻗﺒﺎط وﻣﺆرﺧﻴﻬﻢ ﺑﺈﻧ ﺼﺎﻓﻪ وﺣﺒ ﻪ ﻟﻸﻗﺒ ﺎط.. وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﺮآ ﺰ ﻣﻼﻣ ﺢ اﺿ ﻄﻬﺎد اﻷﻗﺒ ﺎط ﻓ ﻲ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻔﺘ ﺮة ﻓ ﻲ ﺟﺎﻧﺒﻴﻦ أﺳﺎﺳﻴﻴﻦ هﻤﺎ ﻓﺮض اﻟﺠﺰﻳﺔ وﻣﺼﻄﻠﺢ أهﻞ اﻟﺬﻣﺔ.. ﻓﺮض اﻟﺠﺰﻳﺔ: اﻵﻳ ﺔ اﻟﻘﺮﺁﻧﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﻴ ﺪة اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤ ﺪﺛﺖ ﻋ ﻦ اﻟﺠﺰﻳ ﺔ ﺗﻘ ﻮل ﴿ﻗ ﺎﺗُﻮا اﻟ ِﻳﻦ ﻻ ﻳﺆﻣﻨ ﻮن ِﺎﻟﻠ ﻪ وﻻ ﺑ ﺎﻟﻴﻮم اﻻﺧ ﺮ وﻻ َ ِﻠ ْ ّ ﺬ َ َ ُ ْ ِ ُ َ ﺑ ّ ِ َ َ ِ ْ َ ْ ِ َ ِ ِ َ َ ﻳﺤﺮ ُﻮن َﺎ ﺣﺮم اﻟﻠﻪ ور ُﻮﻟﻪ وﻻ ﻳ ِﻳ ُﻮن ِﻳﻦ اﻟﺤﻖ ﻣﻦ اﻟ ِﻳﻦ ُو ُﻮا اﻟﻜ َﺎب ﺣﺘﻰ ﻳﻌ ُﻮا اﻟﺠﺰﻳﺔ َﻦ ﻳﺪ وه ﻢ ُ َ ّﻣ َ ﻣ َ ّ َ ّ ُ َ َﺳ ُ ُ َ َ َﺪ ﻨ َ د َ ْ َ ّ ِ َ ّﺬ َ أ ﺗ ْ ْ ِﺘ َ َ ّ َ ُ ْﻄ ْ ْ ِ ْ َ َ ﻋ َ ٍ َ ُ ْ َﺎﻏ ُو َ﴾ )اﻟﺘﻮﺑ ﺔ ٩٢(. وﺗ ﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻘ ﺮﺁن ﻟﻬ ﺎ درﺟ ﺎت ﺛ ﻼث، أواﻣ ﺮ ﺗ ﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﺗﺤﻜﻤﻬ ﺎ ﻗﻮاﻋ ﺪ ﺗ ﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﺻ ِﺮ ن ﺗﻬﺪف إﻟﻰ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ، ﻓﺎﻷواﻣﺮ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻣﺜ ﻞ )ﻗ ﺎﺗﻠﻮا( أو )اﻧﻔ ﺮوا( ﺗﺤﻜﻤﻬ ﺎ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺘ ﺸﺮﻳﻌﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺠﻌﻞ أواﻣﺮ اﻟﻘﺘﺎل ﻻ ﺗﻜﻮن إﻻ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻨﻔﺲ ورد اﻻﻋﺘﺪاء ﺑﻤﺜﻠﻪ دون زﻳﺎدة أو ﻧﻘﺼﺎن )اﻟﺒﻘ ﺮة ٠٩١، ٤٩١(. ﺛﻢ ﻳﻜﻮن اﻟﻬﺪف اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﺘﺎل ﻓﻲ اﻹﺳﻼم أو ﻓﻲ ﺳ ﺒﻴﻞ اﷲ ه ﻮ ﻣﻨ ﻊ اﻟﻔﺘﻨ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻳﻦ، واﻟﻔﺘﻨ ﺔ هﻲ اﻻﺿﻄﻬﺎد اﻟﺪﻳﻨﻲ أو إآﺮاﻩ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻋﻘﺎﺋ ﺪهﻢ، ﻓﺎﻟﻤﻘ ﺼﺪ اﻟﺘ ﺸﺮﻳﻌﻲ ﻣ ﻦ اﻟﻘﺘ ﺎل ﻓ ﻲ ﺳ ﺒﻴﻞ اﷲ أن ﺗﺨﺘﻔﻲ اﻟﻔﺘﻨﺔ واﻹآﺮاﻩ وأن ﻳﻜ ﻮن اﻟﻨ ﺎس أﺣ ﺮارا ﻓ ﻲ اﻋﺘﻨ ﺎق ﻣ ﺎ ﻳﺮﻳ ﺪون ﺣ ﺴﺒﻤﺎ ﺷ ﺎء اﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺧﻠﻔﻬ ﻢ ً أﺣﺮارً، وﺟﻌ ﻞ ﻣ ﺮﺟﻌﻬﻢ إﻟ ﻴﻬﻢ ﻳ ﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣ ﺔ ﻟﻴﺤﺎﺳ ﺒﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ اﺧﺘ ﺎروﻩ ﺑﻤﺤ ﺾ إرادﺗﻬ ﻢ وذﻟ ﻚ ﻣﻌﻨ ﻰ ﻗﻮﻟ ﻪ ا ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ ﺑﻘﺘﺎل اﻟﻤﺸﺮآﻴﻦ اﻟﻌﺮب اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻀﻄﻬﺪون ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻬﻢ ﻓﻲ اﻟ ﺪﻳﻦ ﴿وﻗ ﺎﺗُﻮهﻢ ﺣﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻜ ﻮن ﻓﺘﻨ ﺔ َ َ ِﻠ ُ ْ َ ّ َ َ َ ُ َ ِ ْ َ ٌ وﻳ ُﻮن اﻟ ّﻳﻦ ﻟﻠﻪ ﻓﺈن اﻧﺘﻬ ﻮا ﻓ ﻼ ﻋ ﺪ َان إﻻ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻈ ﺎﻟ ِﻴ َ﴾ )اﻟﺒﻘ ﺮة ٣٩١(. واﻗ ﺮأ أﻳ ﻀﺎ ﺁﻳ ﺔ ٩٣ ﻓ ﻲ ﺳ ﻮرة ً ّ ِﻤ ﻦ َ َﻜ َ ﺪ ُ ّ ِ َ ِ ِ ْ َ َ ْ َ َ ُ ْ و َ ِ ّ َ َ اﻷﻧﻔﺎل. إذن ﻻﺑ ﺪ أن ﻧﻔﻬ ﻢ ﺗ ﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ ﻓ ﻲ اﻷواﻣ ﺮ واﻟﻘﻮاﻋ ﺪ واﻟﻤﻘﺎﺻ ﺪ ﺣﺘ ﻰ ﻧﻌ ﺮف أن اﻟﻤﻘ ﺼﻮدﻳﻦ ﺑﺎﻟﻘﺘﺎل ﻓ ﻲ ﺁﻳ ﺔ ﴿ﻗ ﺎﺗُﻮا اﻟ ِﻳﻦ ﻻ ﻳﺆﻣﻨ ﻮن ِﺎﻟﻠ ﻪ وﻻ ﺑ ﺎﻟﻴﻮم اﻻﺧ ِ﴾ ه ﻢ أوﻟﺌ ﻚ اﻟﻤﻌﺘ ﺪون ﻣ ﻦ أه ﻞ اﻟﻜﺘ ﺎب و ﻻ َ ِﻠ ْ ّ ﺬ َ َ ُ ْ ِ ُ َ ﺑ ّ ِ َ َ ِ ْ َ ْ ِ َ ِ ﺮ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻤﺘﺪ إﻟﻰ ﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻦ اﻟﻤ ﺴﺎﻟﻤﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻟ ﻢ ﻳﻌﺘ ﺪوا ﻋﻠ ﻰ دوﻟ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ، ﻷﻧ ﻪ ﻻ ﻣﺠ ﺎل ﻓ ﻲ اﻹﺳ ﻼم ﻻﻋﺘﺪاء ﻋﻠﻰ أﺣﺪ وإﻧﻤﺎ ﻟﺮد اﻻﻋﺘﺪاء ﺑﻤﺜﻠﻪ ﻓﻘﻂ..
٩
واﻵﻳﺔ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ دوﻟﺔ أو ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻋ ﺪواﻧﻲ اﻧﻌ ﺪم ﻓﻴ ﻪ اﻹﻳﻤ ﺎن ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻷﻣ ﻦ وﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻻﻋﺘﻘ ﺎد اﻟ ﺴﻠﻴﻢ، وه ﻮ ﻳﺘﺠﺎوز ﺣﺪودﻩ إﻟﻰ ﺣﺪود اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻟﻴﻌﺘﺪي ﻋﻠﻴﻬﻢ وﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﺘ ﺎل ﻟ ﺮد اﻻﻋﺘ ﺪاء ﺑﻤﺜﻠ ﻪ، وﺑﻌ ﺪ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻨﺼﺮ وﻃﺮدﻩ إﻟﻰ دﻳﺎرﻩ ﻳﺠﺐ إرﻏﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ دﻓﻊ اﻟﺠﺰﻳﺔ- وﻟﻴﺲ ﻋﻠ ﻰ دﺧ ﻮل اﻹﺳ ﻼم- وه ﻰ ﻏﺮاﻣ ﺔ ﺣﺮﺑﻴ ﺔ آﺎﻟﺸﺄن ﻓﻲ ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪى، واﻟﺬي ﻳﺄﺧﺬ ﺑﻪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺸﺮى ﺣﺘﻰ اﻵن ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻘﺪهﺎ اﻟﻤﻨﺘ ﺼﺮ ﻣﻊ اﻟﻤﻬﺰوم ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا آﺎن ﻣﻌﺘﺪﻳﺎ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮﺑﻴﻦ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺘﻴﻦ وﻣﺎ ﺣ ﺪث ﻣ ﻊ اﻟﻌ ﺮاق ً ً ﺑﻌﺪ ﻏﺰو اﻟﻜﻮﻳﺖ. وإذا ﻃﺒﻘﻨﺎ اﻵﻳﺔ اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻓﺮض اﻟﺠﺰﻳﺔ وﺟﺪﻧﺎهﺎ ﺗﻨﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮوم اﻟﺒﻴ ﺰﻧﻄﻴﻴﻦ، وﻗ ﺪ ذآ ﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺦ أﻧﻬﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﺑﺪءوا اﻻﻋﺘﺪاء ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻨﺒﻲ )ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻼم( وﺣﺮﺿ ﻮا ﺿﺪهﺎ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻨﺼﺮاﻧﻴﺔ ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ ﻏﺰوات ﻣﺆﺗﺔ وﺗﺒ ﻮك... واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻳ ﺬآﺮ أن اﻟﺒﻴ ﺰﻧﻄﻴﻴﻦ آ ﺎﻧﻮا ﻳﺪﻓﻌﻮن اﻟﺠﺰﻳﺔ ﻟﻠﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﻌ ﺪ اﻟﻬﺰﻳﻤ ﺔ، وأﻧ ﻪ آ ﺎن ﻳﺤ ﺪث اﻟﻌﻜ ﺲ ﻓﻴ ﺪﻓﻊ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻮن اﻟﺠﺰﻳ ﺔ ﻟﻠﺒﻴ ﺰﻧﻄﻴﻴﻦ آﻤ ﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ ﻣﻌﺎوﻳﺔ ﺣﻴﻦ دﻓﻊ ﻟﻬﻢ ﺟﺰﻳﺔ ﻗﺪرهﺎ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ دﻳﻨﺎر ﺳﻨﻮﻳﺎ أﺛﻨﺎء اﻧﺸﻐﺎﻟﻪ ﺑﺎﻟﺤﺮب ﻣ ﻊ )ﻋﻠ ﻰ(.. وآ ﺎن ً اﻟ ﺮوم اﻟﺒﻴ ﺰﻧﻄﻴﻴﻦ ﻳ ﺪﻓﻌﻮن اﻟﺠﺰﻳ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻲ اﻷول، ﻓﺄﺻ ﺒﺢ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻮن ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻳﺪﻓﻌﻮن اﻟﺠﺰﻳﺔ ﻟﻠﺒﻴﺰﻧﻄﻴﻴﻦ.. وهﻜﺬا ﺗﺒﺎدل اﻟﻔﺮﻳﻘﺎن اﻟﻤﻮاﻗﻊ آﻞ ﺣﺴﺐ ﻗﻮﺗﻪ. وآﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﻈﺮ أن ﻳﺪﻓﻊ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﻮن اﻟﺠﺰﻳﺔ ﻟﻌﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص ﺑﻌﺪ أن هﺰﻣﻬﻢ وأﺟﻼهﻢ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ.. وﻟﻜﻦ ﺣ ﺪث اﻟﻌﻜ ﺲ. إذ دﻓﻌﻬ ﺎ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻮن اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﺤ ﺎﻟﻔﻮا ﻣ ﻊ ﻋﻤ ﺮو ﺿ ﺪ اﻟﺒﻴ ﺰﻧﻄﻴﻴﻦ. وﻟ ﺬﻟﻚ ﻗ ﺼﺔ ﻧﻌﺮﻓﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻘﺮﻳﺰي ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮر "اﻟﺨﻄﻂ". ﻓﺎﻟﻤﻘﺮﻳﺰي ﻳﺸﻴﺮ ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻄﻮر إﻟﻰ ﻣ ﺴﺎﻋﺪة اﻷﻗﺒ ﺎط اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ ﻟﻠﻌ ﺮب اﻟﻔ ﺎﺗﺤﻴﻦ ﺿ ﺪ اﻟ ﺮوم. وﻣﻨ ﺬ أن دﺧ ﻞ ﻋﻤ ﺮو ﺑﺠﻴ ﺸﻪ إﻟ ﻰ ﺳ ﻴﻨﺎء ﻣﺘﻮﺟﻬ ﺎ إﻟ ﻰ ﻣ ﺼﺮ أرﺳ ﻞ أﺳ ﻘﻒ اﻷﻗﺒ ﺎط ﻓ ﻲ اﻹﺳ ﻜﻨﺪرﻳﺔ أﻣ ﺮا إﻟ ﻰ اﻷﻗﺒ ﺎط ﺑ ﺄن ً ً ﻳﻌﺎوﻧﻮا اﻟﻌﺮب وﻳﺘﻨﺒﺄ ﺑﺰوال دوﻟﺔ اﻟﺮوم، واﺳ ﺘﺠﺎب اﻷﻗﺒ ﺎط ﻟﺘﻠ ﻚ اﻷواﻣ ﺮ. وﺣ ﻴﻦ ﻧ ﺰل ﻋﻤ ﺮو ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﻮار ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻟﻔﺮﻣﺎ آﺎن اﻷﻗﺒﺎط أﻋﻮاﻧﺎ ﻟﻪ ﻳﻤﺪوﻧﻪ ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﻤﺆن. واﻷﻗﺒ ﺎط ه ﻢ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺳ ﺎﻋﺪوا ﻋﻤ ﺮو ﻓ ﻲ ﻓ ﺘﺢ ً اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ﺑﻌﺪ ﺣﺼﺎرهﺎ اﻟﺸﺪﻳﺪ. وﻇﻠﻮا ﺷﻬﺮﻳﻦ ﻳﻤﺪون اﻟﻌ ﺮب ﺑﺎﻷﻃﻌﻤ ﺔ واﻟﻤ ﺆن وﻳﺠﻤﻌ ﻮن ﻟﻬ ﻢ اﻷﺧﺒ ﺎر، واﻷﻗﺒ ﺎط ه ﻢ اﻟ ﺬﻳﻦ اﺳ ﺘﻤﺎﻟﻮا اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ ﺣﺮاﺳ ﺔ أﺑ ﻮاب اﻹﺳ ﻜﻨﺪرﻳﺔ- وآ ﺎن ﻗﺒﻄﻴ ﺎ- ﻓﻔ ﺘﺢ أﺑﻮاﺑﻬ ﺎ ﻟﻠﻌ ﺮب ً ﻓﺎﻗﺘﺤﻤﻮهﺎ، واﻟﻤﻨﺘﻈﺮ ﺑﻌﺪ هﺬا أن ﻳﺤﻔﻆ ﻋﻤﺮو اﻟﺠﻤﻴﻞ ﻟﻸﻗﺒﺎط اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺎﻋﺪوا ﺟﻴﺸﻪ اﻟ ﻀﺌﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻓ ﺘﺢ ﺑﻠ ﺪهﻢ آﺮاهﻴﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺮوم اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﻴﻦ. وﻟﻜﻦ اﻟﺬي ﺣﺪث أن اﻟﻤﻘﻮﻗﺲ- اﻟﻮاﻟﻲ اﻟﺮوﻣﻲ- هﻮ اﻟﺬي أﻗﻨﻊ ﻋﻤﺮو ﺑﺄن ﻳﺪﻓﻊ اﻷﻗﺒﺎط اﻟﺠﺰﻳﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺮوم ً اﻟﻤﻬﺰوﻣﻴﻦ . وﻗﺪ آﺎن اﻷﻗﺒ ﺎط ﻳ ﺪﻓﻌﻮن اﻟﺠﺰﻳ ﺔ ﻟﻠ ﺮوم ﺣ ﺴﺐ اﻟﻤﻌﺘ ﺎد ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺼﻮر اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ، ﻓ ﺘﻌﻠﻢ اﻟﻌ ﺮب اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻮن ﻣ ﻨﻬﻢ ه ﺬا اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﺠ ﺎﺋﺮ وﻃﺒﻘ ﻮﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗﺒ ﺎط اﻟ ﺬﻳﻦ ﺳ ﺎﻋﺪوهﻢ ﻋﻠ ﻰ اﺣ ﺘﻼل ﺑﻼده ﻢ !! ﻓﺒﻌ ﺪ ﺣﺼﺎر ﺑﺎﺑﻠﻴﻮن اﻟﺬي اﺳﺘﻤﺮ ﺳﺒﻌﺔ أﺷﻬﺮ اﻗﺘﺤﻢ اﻟﻌﺮب أﺑ ﻮاب اﻟﺤ ﺼﻦ ﻓﺎﺿ ﻄﺮ اﻟﻤﻘ ﻮﻗﺲ ﻟﻠﺘﻔ ﺎوض ﻋﻠ ﻰ أن ﻳﺪﻓﻊ اﻷﻗﺒﺎط اﻟﺠﺰﻳﺔ ﻟﻠﻌﺮب دﻳﻨﺎرﻳﻦ ﻋﻦ آ ﻞ رﺟ ﻞ. ﻷن اﻟ ﺮوم ﻟ ﻦ ﻳﻘﺒﻠ ﻮا دﻓ ﻊ اﻟﺠﺰﻳ ﺔ وﻟ ﻦ ﻳﻘﺒ ﻞ اﻟﻌ ﺮب إﻻ ﺑﺎﻟﺠﺰﻳﺔ أو اﻹﺳﻼم أو اﻟﺤﺮب وهﻜﺬا ﻧﺠ ﺎ اﻟﻤﻘ ﻮﻗﺲ ﻣ ﻦ ﻏﺮاﻣ ﺔ اﻟﺠﺰﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺮﻓﺾ اﻟ ﺮوم دﻓﻌﻬ ﺎ، ودﻓﻌﻬ ﺎ اﻷﻗﺒﺎط اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺎﻋﺪوا ﻋﻤﺮو ﻓﻲ اﻟﻔﺘﻮح، ﺑﻞ أﻧﻪ ﻓ ﺮض ﻋﻠ ﻴﻬﻢ إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﺠﺰﻳ ﺔ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ ﻀﻴﺎﻓﺔ اﻟﻌ ﺮب ﻓ ﻲ ﻗﺮاهﻢ ﺛﻼث أﻳﺎم. وﺑﻠﻎ ﻋﺪد اﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ دﻓﻌﻮا اﻟﺠﺰﻳﺔ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﺳﺘﺔ ﻣﻼﻳ ﻴﻦ.. وﺷ ﺮهﺖ ﻧﻔ ﺲ ﻋﻤ ﺮو ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻤﻼﻳ ﻴﻦ وﺑﻌ ﺪ أن رﺿﻲ ﺑﺪﻓﻊ اﻟﻤﺼﺮي دﻳﻨﺎرﻳﻦ ﻃﻠﺐ أآﺜﺮ، واﻟﻤﻘﺮﻳﺰي ﻳﺬآﺮ أن واﻟﻰ )إﺧﻨﺎ( ﺳ ﺄل ﻋﻤ ﺮا ﻋ ﻦ ﻣﻘ ﺪار اﻟﺠﺰﻳ ﺔ ً اﻟﻮاﺟﺒﺔ ﻋﻠﻰ أهﻞ ﻣﺪﻳﻨﺔ )إﺧﻨﺎ( ﻓﻘﺎل ﻟﻪ ﻋﻤﺮو ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ رآﻦ اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ "ﻟ ﻮ أﻋﻄﻴﺘﻨ ﻲ ﻣ ﻦ اﻟ ﺮآﻦ إﻟ ﻰ اﻟ ﺴﻘﻒ ﻣﺎ أﺧﺒﺮﺗﻚ، إﻧﻤﺎ أﻧﺘﻢ ﺧﺰاﻧﺔ ﻟﻨﺎ إن آﺜﺮ ﻋﻠﻴﻨﺎ آﺜﺮﻧﺎ ﻋﻠﻴﻜﻢ وإن ﺧﻔﻒ ﻋﻨ ﺎ ﺧﻔﻔﻨ ﺎ ﻋ ﻨﻜﻢ". وآ ﺎن ذﻟ ﻚ ﺳ ﺒﺒﺎ ﻓ ﻲ ً ﺧﺮوج ذﻟ ﻚ اﻟﺮﺟ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺎﻋ ﺔ، ﻓﻘ ﺪ ه ﺮب إﻟ ﻰ اﻟ ﺮوم وﻋ ﺎد ﺑﺠ ﻴﺶ ﺑﻴﺰﻧﻄ ﻲ اﺳ ﺘﻌﺎد اﻹﺳ ﻜﻨﺪرﻳﺔ، وأﻋ ﺎد
٠١
ﻋﻤﺮو ﻓﺘﺢ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ وﺗﺨﻠﻴﺼﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺮوم ﺑﺼﻌﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ. وﻋﻤ ﺮو ﺑ ﻦ اﻟﻌ ﺎص آ ﺎن راﺋ ﺪا ﻟﻠﺪوﻟ ﺔ اﻷﻣﻮﻳ ﺔ ً ﻓﻲ ﺷﺮاهﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻤ ﻊ اﻟﺠﺰﻳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﻗﺒ ﺎط وﻏﻴ ﺮهﻢ، وﺣﺘ ﻰ ﻣ ﻦ أﺳ ﻠﻢ ﻣ ﻦ اﻷﻗﺒ ﺎط آ ﺎﻧﻮا ﻻ ﻳﻌﻔﻮﻧ ﻪ ﻣ ﻦ دﻓ ﻊ اﻟﺠﺰﻳﺔ، واﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﺎء ﺑﻨﻲ أﻣﻴ ﺔ آ ﺎن اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ﻋﻤ ﺮ ﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻌﺰﻳ ﺰ ﻓ ﻲ ﺣﻜﻤ ﻪ اﻟﻘ ﺼﻴﺮ ، ﻓﻘ ﺪ رﻓﻊ اﻟﺠﺰﻳﺔ ﻋﻤﻦ أﺳﻠﻢ ﻓﻜﺘﺐ إﻟﻴﻪ واﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﺣﻴﺎن ﺑﻦ ﺷﺮﻳﺢ ﻳﺨﺒﺮﻩ ﺑﺘﻨﺎﻗﺺ اﻟﺠﺰﻳﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻘﺮار، ﻓﻜﺘﺐ إﻟﻴ ﻪ ﻋﻤﺮ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻳﺆﻧﺒﻪ وﻳﻘﻮل ﻟﻪ: ﺿﻊ اﻟﺠﺰﻳﺔ ﻋﻤﻦ أﺳﻠﻢ ﻗﺒﺢ اﷲ رأﻳ ﻚ ﻓ ﺈن اﷲ إﻧﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺚ ﻣﺤﻤ ﺪا هﺎدﻳ ﺎ ً ً وﻟﻢ ﻳﺒﻌﺜﻪ ﺟﺎﺑﻴﺎ..!! ً وﻇﻠﺖ اﻟﺠﺰﻳﺔ ﻧﻘﻄﺔ ﺳﻮداء ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻮﻻة اﻷﻣﻮﻳﻴﻦ واﻟﻌﺒﺎﺳﻴﻴﻦ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻘ ﻰ ﻋﻠ ﻰ دﻳﻨ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ إﻟﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻲ ﺳﻨﺔ ١٢٩/٧١٥١، وﺟﺎء اﻟﻔﺘﺢ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﻓﻔ ﺮض ﺟﺰﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ ﺟﻤﻴﻌ ﺎ ً ﻣ ﺴﻠﻤﻴﻦ وﻣ ﺴﻴﺤﻴﻴﻦ، وﻇﻠ ﺖ اﻟﺨﺰاﻧ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ ﺗ ﺪﻓﻌﻬﺎ ﻟﺘﺮآﻴ ﺎ ﺑ ﺼﻮرة ﻋﺎدﻳ ﺔ ﺣﺘ ﻰ ﺗﻨﺒ ﻪ ﻟﻬ ﺎ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻨﺎﺻ ﺮ وأﻟﻐﺎهﺎ..!! وﻧﻌﻮد إﻟﻰ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص وﻣﺎ آﺘﺒﻪ اﻟﻤﻘﺮﻳ ﺰي ﻓ ﻲ اﻟﺨﻄ ﻂ ﻋ ﻦ ﻓ ﺘﺢ ﻣ ﺼﺮ.. ﻳﻘ ﻮل أن ﻋﻤ ﺮا أﻋﻠ ﻦ ﻷه ﻞ ً ﻣﺼﺮ: أن ﻣﻦ آﺘﻤﻨﻲ آﻨﺰا ﻋﻨﺪﻩ ﻓﻘﺪرت ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺘﻠﺘﻪ!! وﻗﻴﻞ ﻟﻪ أن ﻗﺒﻄﻴﺎ ﻣ ﻦ اﻟ ﺼﻌﻴﺪ اﺳ ﻤﻪ ﺑﻄ ﺮس ﻟﺪﻳ ﻪ آﻨ ﺰ ً ً ﻓﺮﻋﻮﻧﻲ ﻓﺤﺒﺴﻪ ﻋﻤﺮو واﺳﺘﺠﻮﺑﻪ ﻓﺄﺻﺮ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﻜﺎر، وﻋﻠﻢ ﻋﻤﺮو ﺑﺬآﺎﺋﻪ ﻣﻜﺎن اﻟﻜﻨﺰ ﻓﺎﺳ ﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻴ ﻪ وﻗﺘ ﻞ اﻟﻤﺼﺮي وﻋﻠﻖ رأﺳﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﺎب اﻟﻤﺴﺠﺪ، ﻓﺎرﺗﻌﺐ اﻷﻗﺒﺎط وﻣﻦ آﺎن ﻋﻨ ﺪﻩ آﻨ ﺰ أﺳ ﺮع ﺑﺘ ﺴﻠﻴﻤﻪ إﻟ ﻰ ﻋﻤ ﺮو.. وﻳﺬآﺮ اﻟﻤﻘﺮﻳﺰي أن ﻋﻤ ﺮا اﻋﺘﻘ ﻞ ﻗﺒﻄﻴ ﺎ ﺁﺧ ﺮ اﺗﻬﻤ ﻪ ﺑﻤﻤ ﺎﻷة اﻟ ﺮوم واﺳ ﺘﺠﻮﺑﻪ وﺣ ﺼﻞ ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ً ً ﺧﻤ ﺴﻴﻦ إردﺑ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟ ﺬهﺐ..!! وﻣ ﻦ ﻣﺠﻤ ﻮع ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺼﺎدرات ﺗ ﻀﺨﻤﺖ ﺛ ﺮوة ﻋﻤ ﺮو اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ وﺣ ﻴﻦ ﺣﻀﺮﺗﻪ اﻟﻮﻓﺎة اﺳﺘﺤﻀﺮ أﻣﻮاﻟﻪ ﻓﻜﺎﻧﺖ )٠٤١( أردﺑﺎ ﻣ ﻦ اﻟ ﺬهﺐ، وﻗ ﺎل ﻟﻮﻟﺪﻳ ﻪ: ﻣ ﻦ ﻳﺄﺧ ﺬ ه ﺬا اﻟﻤ ﺎل؟ ﻓ ﺄﺑﻰ ً وﻟﺪاﻩ أﺧﺬﻩ وﻗﺎﻻ ﻟﻪ: ﺣﺘﻰ ﺗﺮد إﻟﻰ آﻞ ذي ﺣﻖ ﺣﻘﻪ.. وﻣ ﺎت ﻋﻤ ﺮو واﺳ ﺘﻮﻟﻰ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ﻣﻌﺎوﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻓﻴﻪ.ل اﻟﺘﻲ ﺧﻠﻔﻬﺎ ﻋﻤﺮو ﻓﻲ ﻣﻴﺮاﺛﻪ وﻗﺎل: ﻧﺤﻦ ﻧﺄﺧﺬﻩ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ .. أي ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻇﻠﻢ وﺳﺤﺖ..!! وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓ ﺈن ﻋﻤ ﺮو ﺑ ﻦ اﻟﻌ ﺎص ه ﻮ أﻓ ﻀﻞ ﻣ ﻦ ﺣﻜ ﻢ ﻣ ﺼﺮ وأآﺜ ﺮهﻢ رﻓﻘ ﺎ ﺑﺎﻟﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﻐﻴ ﺮﻩ.. ً واﻟﺜﺎﺑﺖ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺴﺮﻓﺎ ﻓﻲ ﺳﻔﻚ اﻟﺪﻣﺎء آﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻟ ﻮﻻة آﻤ ﺎ أﻧ ﻪ آ ﺎن ﺣ ﺴﻦ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﺔ ﻓ ﻲ ﺟﺒﺎﻳ ﺔ ً اﻟﺨﺮاج واﻟﺠﺰﻳﺔ، ﻓﻠﻢ ﻳﺮهﻖ اﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ، وآﺎن ﻳﺠﻤﻊ اﻟﺠﺰﻳﺔ ٢١ ﻣﻠﻴﻮن دﻳﻨﺎر، ﻓﺄﺻ ﺒﺢ اﻟ ﻮاﻟﻲ ﺑﻌ ﺪﻩ ﻋﺒ ﺪ اﷲ ﺑﻦ أﺑﻰ ﺳﺮح ﻳﺠﻤﻌﻬﺎ ٤١ ﻣﻠﻴﻮن دﻳﻨﺎر. وأدى ﺗﻄﺮف اﻟﻮﻻة اﻷﻣﻮﻳﻴﻦ ﻓﻲ ﺟﻤﻊ اﻷﻣﻮال ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ إﻟ ﻰ اﺿ ﻄﺮار اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﺜ ﻮرات ﻣﺘﻌﺎﻗﺒ ﺔ، ﻓﺄﺧﻤ ﺪ اﻷﻣ ﻮﻳﻴﻦ ﺛ ﻮراﺗﻬﻢ ﺑﺎﻟﺤﺪﻳ ﺪ واﻟﻨ ﺎر.. وﺗﻄﺮﻓ ﻮا ﻓ ﻲ اﺿﻄﻬﺎدهﻢ واﻟﻌﺴﻒ ﺑﻬﻢ.. وﺳﻴﺄﺗﻲ ﺗﻔﺼﻴﻞ ذﻟﻚ.. ﻣﺼﻄﻠﺢ أهﻞ اﻟﺬﻣﺔ: ﻟﻢ ﻳ ﺄت ﻟﻔ ﻆ اﻟﺬﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن إﻻ ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿ ﻌﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻣ ﺸﺮآﻲ اﻟﻌ ﺮب اﻟﺒﺪوﻳ ﺔ اﻟﻌﺪواﻧﻴ ﺔ وآﻴﻒ أﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﺮاﻋﻮن ﻋﻬﺪا وﻻ ﻣﻴﺜﺎﻗﺎ وﻻ ذﻣ ﺔ إذا اﻧﺘ ﺼﺮوا ﴿آﻴ ﻒ وِن ﻳﻈﻬ ُوا ﻋﻠ ﻴﻜﻢ ﻻ ﻳﺮﻗﺒ ﻮا ﻓ ﻴﻜﻢ إﻻ َ ْ َ َإ َ ْ َ ﺮ َ َ ْ ُ ْ َ َ ْ ُ ُ ْ ِ ُ ْ ِ ّ ً ً وﻻ ذﻣﺔ﴾، ﴿ﻻ ﻳﺮﻗ ُﻮن ِﻲ ﻣﺆﻣﻦ إﻻ وﻻ ذﻣﺔ وأوﻟـﺌﻚ هﻢ اﻟﻤﻌﺘ ُو َ﴾ )اﻟﺘﻮﺑﺔ ٠١،٨(. َ َ ْ ُﺒ َ ﻓ ُ ْ ِ ٍ ِ ّ َ َ ِ ّ ً َُ ََْ ِ َ ُ ُ ْ ُ ْ َﺪ ن َ َ ًِّ وﻇﻬ ﺮ ﻣ ﺼﻄﻠﺢ أه ﻞ اﻟﺬﻣ ﺔ ﺑﻌ ﺪ اﻟﻔﺘﻮﺣ ﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﺿ ﻤﻦ ﻣ ﺼﻄﻠﺢ ﺁﺧ ﺮ ه ﻮ "اﻟﻤ ﻮاﻟﻰ" ﻟﻴ ﻀﻊ ﺗﻮﺻ ﻴﻔﺎ ً ﻟﻠﺸﻌﻮب اﻟﺘﻲ دﺧﻠﺖ ﻓﻲ ﺣﻮزة اﻟﻌﺮب اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ.. واﻟﻤﻌﻨﻰ واﺣﺪ ﻷهﻞ اﻟﺬﻣﺔ واﻟﻤﻮاﻟﻰ ﻓﻲ أﻧﻬﻢ أﺗﺒﺎع ورﻋﻴ ﺔ اﻟﻌﺮب اﻟﺤﺎآﻤﻴﻦ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ هﻢ ﻣﻮاﻃﻨﻮن ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ أو أﻗﻞ.. واﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻌﻤﻠ ﻲ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ه ﻮ ﻣ ﺎ ﻋﺎﻧ ﺎﻩ اﻟﻤﻮاﻟﻰ ﻣﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﻌﺮاق وإﻳﺮان وﻣﺎ ﻋﺎﻧﺎﻩ أهﻞ اﻟﺬﻣﺔ ﻣﻦ اﻷﻗﺒﺎط ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻷﻣﻮي ﺗﺤﺖ وﻃﺄة اﻻﺿ ﻄﻬﺎد واﻻﺳﺘﻌﻼء.. وﺑﻴﻨﻤﺎ دﺧﻞ ﻣﺼﻄﻠﺢ "اﻟﻤﻮاﻟﻰ" إﻟﻰ ﻣﺘﺤﻒ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﻌﺪ أن ﺗﻤﺘﻊ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻔ ﺮس واﻟﻌ ﺮاق ﺑﺤﻘ ﻮﻗﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺳﻬﻤﻮا ﻓﻲ ﺗﺄﺳﻴﺴﻬﺎ، ﻓﺈن ﻣﺼﻄﻠﺢ أهﻞ اﻟﺬﻣﺔ ﺑﻘﻰ ﻣﺴﺘﻌﻤﻼ ووﺻﻤﺔ ﻋﺎر ﻋﻠﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﺗﻤ ﺴﻚ ً
١١
ﺑﺪﻳﻨﻪ ﻣﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﺸﻌﻮب ﻏﻴﺮ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ، وآ ﺎن اﻟﻤ ﺴﻴﺤﻴﻮن اﻟﻌ ﺮب ﺑﻤﻨﺠ ﺎة ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤ ﺼﻄﻠﺢ وﺁﺛ ﺎرﻩ اﻟﺠﺎﻧﺒﻴ ﺔ ﻷﻧﻬﻢ ﻋﺮب، أﻣﺎ اﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻮن ﻓﻲ اﻟﺸﺎم واﻟﻌﺮاق وﻣﺼﺮ ﻓﻘﺪ ﺣﻤﻠﻮا ذﻟﻚ اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻠ ﻰ آ ﺎهﻠﻬﻢ، وﻗﺎﺳ ﻮا ﺗﺤﺘ ﻪ أوزار اﻻﺿ ﻄﻬﺎد اﻟﻌﻨ ﺼﺮي ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺼﺮ اﻷﻣ ﻮي، ﺛ ﻢ اﻻﺿ ﻄﻬﺎد اﻟ ﺪﻳﻨﻲ ﺑﻌ ﺪﻩ.. وﺗ ﻢ ﺗﻘﻨ ﻴﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﻈ ﺮة اﻻﺳ ﺘﻌﻼﺋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔ ﺔ ﻟﻠﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ ﻓ ﻲ آﺘ ﺐ اﻟﻔﻘ ﻪ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺺ اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ أه ﻞ اﻟﻤﻠ ﻞ اﻷﺧ ﺮى ﻏﻴ ﺮ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ، وأﺣ ﺪﺛﻮا ﻟﻬ ﺎ آﻴﺎﻧ ﺎ ﺗ ﺸﺮﻳﻌﻴﺎ ﻣ ﻦ أﺣﺎدﻳ ﺚ ﻣﻔﺘ ﺮاﻩ ﻧ ﺴﺒﻮهﺎ ﻟﻠﻨﺒ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻼم ﺗﺒ ﻴﺢ اﺿ ﻄﻬﺎد أه ﻞ ً ً اﻟﻜﺘﺎب واﻻﺳﺘﻌﻼء ﻋﻠﻴﻬﻢ.. وﺗﻨﺎﺳﻰ أوﻟﺌﻚ ﺣﺪﻳﺚ اﻟﻘﺮﺁن ﻣﻊ أهﻞ اﻟﻜﺘﺎب وأﻣﺮﻩ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﻤﺠﺎدﻟﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﺤ ﺴﻨﻰ وآﻴ ﻒ أن رب اﻟﻌ ﺰة ﺟ ﻞ ً وﻋﻼ أﺟﺮى ﺣﻮارا ﻣﻌﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ وآﻴ ﻒ ﻗ ﺎل ﻟﻠﻨﺒ ﻲ اﻟﺨ ﺎﺗﻢ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻼم ﴿ﻓ ِن ُﻨ ﺖ ﻓ ﻲ ﺷ ﻚ ﻣﻤ ﺂ َﺈ آ َ ِ َ ّ ّ ّ َﻧﺰﻟ َﺂ إﻟﻴﻚ َﺎﺳﺄل اﻟ ِﻳﻦ ﻳﻘﺮ ُون اﻟﻜ َﺎب ِﻦ ﻗﺒﻠ َ﴾ )ﻳﻮﻧﺲ ٤٩(. وﻣﻌﻨﺎهﺎ واﺿ ﺢ ﻳﻐﻨ ﻰ ﻋ ﻦ اﻟ ﺸﺮح.. وآﻴ ﻒ أ َ ْﻨ َِ ْ َ ﻓ َْ ِ ّﺬ َ َ ْ َء َ ْ ِﺘ َ ﻣ َ ِْﻚ وﺻ ﻒ اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻨ ﺼﺎرى ﺑﺎﻟ ﺬات ﺑ ﺄﻧﻬﻢ أﻗ ﺮب ﻣ ﻮدة ﻟﻠ ﺬﻳﻦ ﺁﻣﻨ ﻮا ﻷن ﻣ ﻨﻬﻢ ﻗﺴﻴ ﺴﻴﻦ ورهﺒﺎﻧ ﺎ وأﻧﻬ ﻢ ﻻ ﻳ ﺴﺘﻜﺒﺮون )اﻟﻤﺎﺋ ﺪة ٢٨(. وآﻴ ﻒ أﻣ ﺮ اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ ﺑﻤﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻤﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻘ ﺴﻂ واﻟﺒ ﺮ ﻃﺎﻟﻤ ﺎ ﻟ ﻢ ﻳﻌﺘﺪوا ﺑﺎﻟﻘﺘﺎل وﻟﻢ ﻳﻄﺮدوا اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻦ دﻳﺎرهﻢ وﻟﻢ ﻳﺘﺤﺎﻟﻔﻮا ﻣ ﻊ ﻋ ﺪوهﻢ اﻟﻤﻌﺘ ﺪى ﻋﻠ ﻴﻬﻢ )اﻟﻤﻤﺘﺤﻨ ﺔ ٨، ٩(. وآﻴﻒ أﻣﺮ اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺑﻤﻌﺎﻣﻠﺔ أه ﻞ اﻟﻜﺘ ﺎب ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى ﻣ ﻊ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻄﻌ ﺎم واﻟﻤ ﺼﺎهﺮة، ﻃﺎﻟﻤﺎ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻣﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓﻲ أﻣﻦ وأﻣﺎن وﺳﻠﻢ وﺳﻼم، )وﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻹﻳﻤ ﺎن واﻹﺳ ﻼم( ﻓﻘ ﺎل ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﴿اﻟﻴ ﻮم أﺣ ّ ﻟﻜ ﻢ اﻟﻄﻴﺒ ﺎت وﻃﻌ ﺎم اﻟ ِﻳﻦ ُوﺗ ﻮا اﻟﻜﺘ ﺎب ﺣ ﻞ ﻟﻜ ﻢ وﻃﻌ ﺎﻣﻜﻢ ﺣ ﻞ ﻟﻬ ﻢ َاﻟﻤﺤ ﺼ َﺎت ﻣ ﻦ ْ َ ْ َ ُ ِ ﻞ َ ُ ُ ّ ّ َ ُ َ َ َ ُ ّ ﺬ َ أ ُ ْ ْ ِ َ َ ِ ّ ّ ُ ْ َ َ َ ُ ُ ْ ِ ّ ّ ُ ْ و ْ ُ ْ َﻨ ُ ِ َ اﻟﻤﺆﻣ َﺎت َاﻟﻤﺤﺼ َﺎت ﻣﻦ اﻟ ِﻳﻦ ُو ُﻮا اﻟﻜ َﺎب ِﻦ ﻗﺒﻠﻜﻢ إ َﺁ ﺁﺗﻴﺘ ُﻮهﻦ أ ُﻮره ّ ﻣﺤﺼ ِﻴﻦ ﻏﻴﺮ ﻣ َﺎﻓ ِﻴﻦ وﻻ ْ ُ ْ ِﻨ ِ و ْ ُ ْ َﻨ ُ ِ َ ّﺬ َ أ ﺗ ْ ْ ِﺘ َ ﻣ َ ِْ ُ ْ ِذ َ ْ ُﻤ ُ ّ ُﺟ َ ُﻦ ُ ْ ِﻨ َ َ ْ َ ُﺴ ِﺤ َ َ َ ُ ّ ِ ِ َ َ ْﺪ ٍ َﻣ َ ْ ُ ْ ﺑ ﻹ ﻤ ِ َ َ ْ َ ِ َ َ َُ ُ َ ُ َ ﻓ َ ِ َ ِ ِ َ ْﺨ ِﺮ ﻦ ﻣﺘﺨﺬي أﺧ َان و َﻦ ﻳﻜﻔﺮ ِﺎ ِﻳ َﺎن ﻓﻘﺪ ﺣﺒﻂ ﻋﻤﻠﻪ وهﻮ ِﻲ اﻻﺧﺮة ﻣﻦ اﻟ َﺎﺳ ِﻳ َ﴾ )اﻟﻤﺎﺋﺪة ٥(. واﻟﻤ ﺼﺎهﺮة اﻟﻤ ﺸﺘﺮآﺔ واﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻤ ﺸﺘﺮآﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﺘ ﺴﺎوي ﺗﻌﻨ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟ ﺪم واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ، ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻨﻔﺲ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺘ ﺴﺎﻣﺢ واﻟﺘ ﺴﺎوي ﻓ ﻲ اﻟﺤﻘ ﻮق واﻟﻮاﺟﺒ ﺎت وﻳ ﺼﺒﺢ آ ﻞ إﻧﺴﺎن ﺣﺮا ﻓﻲ ﻋﻘﻴﺪﺗﻪ آﻴﻒ ﻳﺸﺎء ﺑﻌﺪ ﺗﺪﻗﻴﻖ وﺗﺤﻘﻴﻖ أو ﺑﺪون ﺗﺪﻗﻴﻖ وﺗﺤﻘﻴﻖ، وهﺬا ﺷﺄﻧﻪ، وﺣ ﺴﺎﺑﻪ ﻋﻨ ﺪ رﺑ ﻪ ً ﻳﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ، واﻟﻤﻬﻢ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺴﺎﻟﻤﺎ ﺁﻣﻨﺎ ﻣﺄﻣﻮن اﻟﺠﺎﻧﺐ أو ﻣﺴﻠﻤﺎ ﻣﺆﻣﻨﺎ ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﻊ اﻟﻨﺎس ﻻ ﻳﻌﺘﺪي ﻋﻠ ﻰ ً ً ً ً أﺣ ﺪ، وﻗ ﺪ ﺳ ﻠﻢ اﻟﻨ ﺎس ﻣ ﻦ ﻟ ﺴﺎﻧﻪ وﻳ ﺪﻩ.. ﺿ ﺎع ذﻟ ﻚ آﻠ ﻪ ﺑ ﺴﺒﺐ ﻣ ﺼﻄﻠﺢ أه ﻞ اﻟﺬﻣ ﺔ اﻟ ﺬي أوﺟ ﺪ اﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔ واﻻﺿﻄﻬﺎد.. وﻓﺮض اﻟﺠﺰﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﺨﻠﻔﺎء اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ آﺎن هﻮ اﻟﺘﺮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺒﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺼﻄﻠﺢ أهﻞ اﻟﺬﻣ ﺔ وﻣﺎ ﻧﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺁﺛﺎر. وﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺮض ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب ﺑﻔﺮض اﻟﺠﺰﻳﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻟﻜﺎﻧﻮا ﻋﻠﻰ ﻗﺪم اﻟﻤﺴﺎواة ﻣﻊ اﻟﻌﺮب، وﻟﻜﻦ أن ﻳﻔ ﺮض ﻋﻤﺮ ﺛﻢ ﻋﺜﻤﺎن اﻟﺠﺰﻳﺔ ﻋﻠﻰ رؤوس اﻷﻓﺮاد ﻣﻦ اﻷﻣﻢ اﻷﺧﺮى ﻓﺎﻟﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬﻢ ﻋﻨﺼﺮ أﻗﻞ ﺷﺄﻧﺎ وﻣﻮاﻃﻨﻮن ﻣﻦ ً اﻟﺪرﺟ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ، وآﺎﻧ ﺖ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺒﺪاﻳ ﺔ ﻟﻤ ﺼﻄﻠﺢ أه ﻞ اﻟﺬﻣ ﺔ واﺿ ﻄﻬﺎدهﻢ.. ﺛ ﻢ ﺳ ﺎر اﻷﻣﻮﻳ ﻮن ﻋﻠ ﻰ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ ﻓﻲ اﻻﺿﻄﻬﺎد ﻟﻸﻗﺒﺎط ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﻟﻠﻤﻮاﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق. ﺛﺎﻟﺜﺎ: اﺿﻄﻬﺎد اﻷﻗﺒﺎط ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻷﻣﻮي ً اﻷﻣ ﻮﻳﻴﻦ ﻋﺎرﺿ ﻮا اﻹﺳ ﻼم وﺣ ﺎرﺑﻮﻩ ﺣﺮﺻ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺼﺎﻟﺤﻬﻢ اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ، ﺛ ﻢ اﻧ ﻀﻤﻮا إﻟﻴ ﻪ وﺁزروﻩ ﺣﺮﺻ ﺎ ً ً ً أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﻣ ﺼﺎﻟﺤﻬﻢ اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ ﺣﻴ ﺚ آ ﺎﻧﻮا ﻗ ﺎدة ﻗ ﺮﻳﺶ ﻓ ﻲ رﺣﻠﺘ ﻲ اﻟ ﺸﺘﺎء واﻟ ﺼﻴﻒ، وﻋ ﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬ ﺎ وﺛﻘ ﻮا ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻨﺼﺮاﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺸﺎم اﻟﺘﺠﺎري ﺛﻢ ﺑﻌ ﺪ أن دﺧﻠ ﻮا اﻹﺳ ﻼم أﺛﻤ ﺮ ﺗﻌ ﺎوﻧﻬﻢ ﻣ ﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻓﻲ إﺧﻀﺎع اﻟﺸﺎم ﻓﻲ اﻟﻔﺘﻮﺣﺎت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ، ﺛﻢ ﺳﺎﻋﺪﺗﻬﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻃﻴ ﺪ دوﻟ ﺘﻬﻢ اﻷﻣﻮﻳ ﺔ. ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﻳ ﻀﻄﻬﺪ اﻷﻣﻮﻳ ﻮن ﻧ ﺼﺎرى اﻟﻌ ﺮب ﺑ ﻞ ﻋ ﺎﻣﻠﻮهﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻗﺎﻋ ﺪة اﻟﻤ ﺴﺎواة ، ﻓ ﺎﻟﻮاﻟﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺮاق ﺧﺎﻟ ﺪ اﻟﻘﺴﺮي أﻗﺎم آﻨﻴﺴﺔ ﻷﻣﻪ اﻟﻨﺼﺮاﻧﻴﺔ، واﻷﺧﻄﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻨﺼﺮاﻧﻲ آﺎن ﻧ ﺪﻳﻢ اﻟﺨﻠﻔ ﺎء اﻷﻣ ﻮﻳﻴﻦ ﻳ ﺪﺧﻞ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ وﻓ ﻰ ﻋﻨﻘ ﻪ اﻟ ﺼﻠﻴﺐ، واﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ﻋﻤ ﺮ ﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻌﺰﻳ ﺰ دﻓﻨ ﻮﻩ ﻓ ﻲ دﻳ ﺮ ﺳ ﻤﻌﺎن ﺑﺠ ﻮار دﻣ ﺸﻖ.. إﻻ أن اﻷﻣﻮﻳﻴﻦ- ﺧﻼ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ- اﺷﺘﻬﺮوا ﺑﺎﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﻌﻨﺼﺮي ﺿﺪ اﻷﺟﻨﺎس ﻏﻴﺮ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ، ﻓﺎﺿ ﻄﻬﺪوا اﻟﻔ ﺮس واﻟﻌ ﺮاﻗﻴﻴﻦ، وأﻟﺠﺌ ﻮهﻢ ﻟﻠﺜ ﻮرة اﻟﻤﺘﻜ ﺮرة وﺗﺄﻳﻴ ﺪ آ ﻞ ﺛ ﺎﺋﺮ ﺷ ﻴﻌﻲ أو ﻋﻠ ﻮي ﻋﻠ ﻰ اﻷﻣ ﻮﻳﻴﻦ.. آﻤ ﺎ
٢١
اﺿﻄﻬﺪوا اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ ﻟﻤﺠ ﺮد أﻧﻬ ﻢ ﻣ ﺼﺮﻳﻮن وﻣﻮاﻃﻨ ﻮن رﻋﺎﻳ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺪرﺟ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ أو اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ، واﻋﺘﺒ ﺮوهﻢ ﺑﻘﺮة ﺣﻠﻮﺑﺎ ﺗﺪر ﻟﻬﻢ اﻟﺨﻴﺮ، وﻻ ﺑﺄس ﺑﺄن ﻳﻤﺘﺼﻮا ﻟﺒﻨﻬﺎ ودﻣﻬﺎ إذا أﻣﻜﻦ.. ً وأدى اﻟﻌﺴﻒ ﻓﻲ ﺟﺒﺎﻳﺔ اﻟﺠﺰﻳﺔ واﻟﺨﺮاج إﻟﻰ ﺛﻮرة اﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ، وهﻢ أﻗﺪر ﺷﻌﻮب اﻟﺪﻧﻴﺎ ﻋﻠﻰ اﺣﺘﻤﺎل اﻟﺼﺒﺮ، وﻟﻜ ﻦ اﻟﻌ ﺴﻒ اﻷﻣ ﻮي آ ﺎن ﻓ ﻮق ﻃﺎﻗ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻮن أﻧﻔ ﺴﻬﻢ.!! وﻧﺮﺟ ﻊ ﻟﻠﻤﻘﺮﻳ ﺰي ﻓ ﻲ اﻟﺨﻄ ﻂ.. ﻳﺬآﺮ أن اﻷﻗﺒﺎط ﺻﺎروا ﻋﻮﻧﺎ ﻟﻌﻤﺮو ﻋﻠﻰ اﻟ ﺮوم ﺣﺘ ﻰ اﻧﺘ ﺼﺮ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ، وإن ﻋﻤ ﺮا آﺘ ﺐ أﻣﺎﻧ ﺎ ﻟﺒﻄ ﺮك اﻟﻘ ﺒﻂ ً ً ً ﺳ ﻨﺔ ﻋ ﺸﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻬﺠ ﺮة ﻓ ﺄﺗﻰ إﻟ ﻰ ﻋﻤ ﺮو وﺟﻠ ﺲ ﻋﻠ ﻰ آﺮﺳ ﻲ اﻟﺒﻄﺮﻳﺮآﻴ ﺔ ﺑﻌ ﺪ ﻏﻴ ﺎب ﺛﻼﺛ ﺔ ﻋ ﺸﺮ ﺳ ﻨﺔ. واﺣﺘﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻳﻮن ﺟﺸﻊ ﻋﻤﺮو ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ اﻟﺒﻄ ﺮك ﺑﻨﻴ ﺎﻣﻴﻦ اﻟ ﺬي آ ﺎن ﻟ ﻪ اﻟﻨﻔ ﻮذ اﻷآﺒ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻗﻠ ﻮب اﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ. وﺗﺒﺪل اﻟﺤﺎل ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻜﻢ اﻷﻣﻮﻳﻴﻦ ﻣﻦ أوﻻد ﻣﺮوان ﺑﻦ اﻟﺤﻜ ﻢ، ووﺻ ﻞ اﻻﺿ ﻄﻬﺎد إﻟ ﻰ اﻟﺒﻄﺎرآ ﺔ اﻷﻗﺒﺎط واﻟﺮهﺒﺎن أﻧﻔﺴﻬﻢ.. ﻓﻔﻲ وﻻﻳﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﺮوان ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﺻﻮدر اﻟﺒﻄﺮك ﻣﺮﺗﻴﻦ، وأﻣ ﺮ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ- وهﻮ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ واﻟﺪ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ- ﺑﺈﺣ ﺼﺎء اﻟﺮهﺒ ﺎن وأﺧ ﺬ ﻣ ﻨﻬﻢ اﻟﺠﺰﻳ ﺔ، وه ﻰ أول ﺟﺰﻳﺔ أﺧﺬت ﻣﻦ اﻟﺮهﺒﺎن. وﺗﻮﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻋﺒﺪ اﷲ اﺑﻦ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ ﺑﻦ ﻣﺮوان ﻓﺎﺷﺘﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺼﺎرى، واﻗﺘ ﺪى ﺑ ﻪ اﻟ ﻮاﻟﻲ اﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻗ ﺮة ﺑﻦ ﺷﺮﻳﻚ ﻓﺄﻧﺰل ﺑﺎﻟﻨﺼﺎرى ﺷﺪاﺋﺪ ﻟﻢ ﻳﺒﺘﻠﻮا ﺑﻤﺜﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﻠﻰ ﺣ ﺪ ﻗ ﻮل اﻟﻤﻘﺮﻳ ﺰي. وأﻗ ﺎم اﻷﻣﻮﻳ ﻮن ﻣﺬﺑﺤ ﺔ ﻟﻸﻗﺒﺎط ﺳﻨﺔ ٧٠١ هﺠﺮﻳﺔ ﺣﻴﻦ ﺛﺎروا ﻓﻲ ﺷﺮق اﻟﺪﻟﺘﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﺟﺸﻊ اﻟﻮاﻟﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﺤﺒﺤ ﺎب.. وﻓ ﻰ ﺧﻼﻓ ﺔ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ ﺗﻄﺮف اﻟﻮاﻟﻲ أﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ زﻳﺪ اﻟﺘﻨﻮﺧﻲ ﻓﻲ اﺿﻄﻬﺎد اﻷﻗﺒﺎط، ﻓﺼﺎدر أﻣﻮاﻟﻬﻢ ووﺳ ﻢ أﻳ ﺪي اﻟﺮهﺒﺎن ﺑﺤﻠﻘﺔ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺪ، وآﻞ ﻣﻦ وﺟﺪﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻐﻴﺮ وﺳﻢ ﻗﻄﻊ ﻳﺪﻩ، وﻓﺮض ﻏﺮاﻣ ﺎت ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗﺒ ﺎط، وﺻ ﺎدر اﻷﻣﻮال ﻣﻦ اﻷدﻳﺮة، وﻣﻦ وﺟﺪﻩ ﻣﻦ اﻟﺮهﺒﺎن ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻷدﻳﺮة ﺑﻼ وﺳﻢ ﺿﺮب ﻋﻨﻘﻪ أو ﻋﺬﺑ ﻪ، وه ﺪم اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ وآﺴﺮ اﻟﺼﻠﺒﺎن. وﻓﻰ ﺧﻼﻓﺔ هﺸﺎم ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ ﺗﺸﺪد اﻟﻮاﻟﻲ ﺣﻨﻄﻠﺔ ﺑﻦ ﺻﻔﻮان ﻓﻲ زﻳﺎدة اﻟﺨ ﺮاج، وأﺣ ﺼﻰ اﻷﻗﺒ ﺎط وﺟﻌ ﻞ ً ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻧ ﺼﺮاﻧﻲ وﺷ ﻤﺎ ﻓﻴ ﻪ ﺻ ﻮرة أﺳ ﺪ وﻣ ﻦ وﺟ ﺪﻩ ﺑ ﻼ وﺷ ﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪﻩ ﻗﻄ ﻊ ﻳ ﺪﻩ. وﺛﺎر اﻟﻌﺮب اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻮن ﺳ ﻨﺔ ٧١١ ﺑ ﺴﺒﺐ ﻗﻴ ﺎم اﻷﻗﺒ ﺎط ﺑﺒﻨ ﺎء آﻨﻴ ﺴﺔ ﻳﻮﺣﻨ ﺎ، وآ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ وﻻﻳ ﺔ اﻟﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﻦ رﻓﺎﻋﺔ. وأدت زﻳ ﺎدة اﻟﻤﻈ ﺎﻟﻢ إﻟ ﻰ ﻗﻴ ﺎم اﻷﻗﺒ ﺎط ﺑﺜ ﻮرة ﻋﺎرﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺼﻌﻴﺪ ﺳ ﻨﺔ ١٢١ هﺠﺮﻳ ﺔ، واﻧﺘﻘﻠ ﺖ اﻟﺜ ﻮرة إﻟ ﻰ ﺳﻤﻨﻮد ﺳﻨﺔ ٢٣١ وإﻟﻰ رﺷﻴﺪ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم وﺗﻮﻟﻰ اﻷﻣﻮﻳﻮن إﺧﻤﺎدهﺎ ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ اﻟﺸﺪﻳﺪ، وﻓﻰ ه ﺬا اﻟﻌ ﺎم اﻧﻬ ﺰم ﻣﺮوان ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺁﺧﺮ ﺧﻠﻴﻔﺔ أﻣ ﻮي أﻣ ﺎم اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻴﻴﻦ ﻓﻬ ﺮب إﻟ ﻰ ﻣ ﺼﺮ ﻓﻮﺟ ﺪهﺎ ﺛ ﺎﺋﺮة ﻋﻠ ﻰ ﻣﻈ ﺎﻟﻢ اﻷﻣ ﻮﻳﻴﻦ، وﻣﻊ ﻇﺮوﻓﻪ اﻟﺴﻴﺌﺔ إﻻ أن اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻷﻣﻮي اﻟﻬﺎرب اﺳﺘﻨﻔﺬ ﻣﺎ ﺑﻘﻰ ﻣ ﻦ ﻗﻮﺗ ﻪ وﻋﺪﺗ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﻀﺎء ﻋﻠ ﻰ ﺛ ﻮرات اﻷﻗﺒﺎط ﺣﺘﻰ ﻗﻀﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﺛﻢ واﺻﻞ هﺮوﺑﻪ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ أﻣﺎم اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ إﻟﻰ أن ﻟﻘﻲ ﺣﺘﻔﻪ ﻓﻲ أﺑ ﻮ ﺻ ﻴﺮ، وآ ﺎن ﻳﺤﺘﺠ ﺰ ﻋﻨ ﺪﻩ اﻟﺒﻄ ﺮك اﻟﻘﺒﻄ ﻲ وﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ آﺒ ﺎر اﻟﺮهﺒ ﺎن وزﻋﻤ ﺎء اﻷﻗﺒ ﺎط ﻓ ﺄﻓﺮج ﻋ ﻨﻬﻢ اﻟﺠ ﻴﺶ اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ . ودﺧﻠﺖ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ.. أو ﻓﻲ اﻻﺿﻄﻬﺎد اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ.. راﺑﻌﺎ: اﺿﻄﻬﺎد اﻷﻗﺒﺎط ﺑﻌﺪ اﻟﻌﺼﺮ اﻷﻣﻮي ً اﻧﺘﻬﻰ اﻟﻌﺼﺮ اﻷﻣﻮي ﺳﻨﺔ ٢٣١ هﺠﺮﻳﺔ. وﺗﻮاﻟ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺼﺮ دوﻟ ﺔ اﻟﺨﻼﻓ ﺔ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻴﺔ واﻟ ﺪول اﻟﻤ ﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر اﻟﺨﻼﻓ ﺔ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻴﺔ آﺎﻟﻄﻮﻟﻮﻧﻴ ﺔ واﻹﺧ ﺸﻴﺪﻳﺔ، ﺛ ﻢ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻔﺎﻃﻤﻴ ﺔ وﺑﻌ ﺪهﺎ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻷﻳﻮﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ اﻧﺘﻬ ﺖ ﺑﺴﻴﻄﺮة اﻟﻤﻤﺎﻟﻴﻚ، وﺑﻌﺪهﻢ ﺳﻨﺔ ١٢٩ آﺎن اﻟﻔﺘﺢ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ واﻟﺨﻼﻓﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻴﻄﺮت ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺼﺮ ﻓﻌﻠﻴ ﺎ أو اﺳﻤﻴﺎ ﺣﺘﻰ ﺳﻘﻮﻃﻬﺎ .أي هﻲ ﻓﺘﺮة ﺗﻤﺘﺪ إﻟﻰ اﺛﻨﻲ ﻋﺸﺮ ﻗﺮﻧﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺰﻣ ﺎن، وﻗ ﺪ آ ﺎن اﺿ ﻄﻬﺎد اﻷﻗﺒ ﺎط ﻓﻴﻬ ﺎ ً ﺳ ﻤﺔ ﺑ ﺎرزة ﺗﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ ﻣﺠﻠ ﺪات ﻓ ﻲ رﺻ ﺪهﺎ وﻟﻜﻨﻨ ﺎ ﻧﻮﺿ ﺢ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺤ ﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
٣١
أوﻻ: ﻣﻦ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺨﻼﻓﺔ اﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ إﻟﻰ ﺳﻨﺔ ٥٣٢ هﺠﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺧﻼﻓﺔ اﻟﻤﺘﻮآﻞ ﻋﻠﻰ اﷲ اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ: ً وﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﻔﺘﺮة واﺻﻞ اﻷﻗﺒﺎط ﺛﻮراﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻇﻠﻢ اﻟ ﻮﻻة اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻴﻴﻦ، وآ ﺎن اﻻﺿ ﻄﻬﺎد ﻓ ﻲ أﻏﻠﺒ ﻪ رﺳ ﻤﻴﺎ ﻣ ﻦ ً اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺮﻳ ﺪ اﻋﺘ ﺼﺎر اﻟ ﻀﺮاﺋﺐ ﺑﺎﻟﻘ ﺴﻮة، واﻟﻌﻨ ﻒ ﻓ ﻼ ﻳﺠ ﺪ اﻷﻗﺒ ﺎط ﻃﺮﻳﻘ ﺔ إﻻ اﻟﺜ ﻮرة اﻟﺘ ﻲ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﺎﻟﻬﺰﻳﻤﺔ واﻟﻤﺬاﺑﺢ.. وﻧﻌﻄﻰ أﻣﺜﻠﺔ ﺳﺮﻳﻌﺔ: • ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ٠٥١ هﺠﺮﻳ ﺔ ﺛ ﺎر اﻷﻗﺒ ﺎط ﻓ ﻲ ﺳ ﺨﺎ وﻃ ﺮدوا وﻻة اﻟ ﻀﺮاﺋﺐ ﻓﺄرﺳ ﻞ ﻟﻬ ﻢ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻴﻮن ﺟﻴ ﺸﺎ ﻳﻘ ﻮدﻩ ً ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﺣﺎﺗﻢ، وه ﺎﺟﻢ اﻷﻗﺒ ﺎط اﻟﺠ ﻴﺶ ﻟ ﻴﻼ وﻗﺘﻠ ﻮا ﺑﻌ ﺾ أﻓ ﺮادﻩ وهﺰﻣ ﻮا ﺑﻌ ﺾ ﻓ ﺼﺎﺋﻠﻪ، إﻻ أن اﻹﻣ ﺪادات ً اﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﺗﻼﺣﻘﺖ وﺣﺎﺻﺮت اﻷﻗﺒﺎط وهﺰﻣﺘﻬﻢ، واﻣﺘﺪ اﻻﻧﺘﻘﺎم إﻟﻰ ﺣﺮق اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ. واﺿ ﻄﺮ اﻷﻗﺒ ﺎط إﻟ ﻰ دﻓ ﻊ ﻏﺮاﻣﺔ ﻗﺪرهﺎ ﺧﻤﺴﻮن أﻟﻒ دﻳﻨﺎر ﻟﻠﻮاﻟﻲ اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﺳﻠﻴﻤﺎن ﺑﻦ ﻋﻠﻰ آﻲ ﻳﻜﻒ ﻋﻦ ﺣﺮق اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ إﻻ أﻧ ﻪ أﺑ ﻰ.. وﺗﻮﻟﻰ ﺑﻌﺪﻩ اﻟﻮاﻟﻲ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻋﻴﺴﻰ اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﻓﺎﺳﺘﻤﻊ إﻟﻰ ﻧﺼﻴﺤﺔ اﻷﺋﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﻤ ﺸﻬﻮرﻳﻦ ﺑﻤﺼﺮ ﻣﺜﻞ اﻟﻠﻴﺚ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ وﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻟﻬﻴﻌﺔ، وﻗﺪ أﻓﺘﻮا ﻟﻪ ﺑﺄن ﺑﻨ ﺎء اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ ﻣ ﻦ ﻋﻤ ﺎرة اﻟﺒﻠ ﺪ، ﻓ ﺄذن اﻟ ﻮاﻟﻲ ﺑﺈﻋﺎدة ﺑﻨﺎء اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ، وﻟﻜﻦ ﻇﻠﺖ اﻟﻤﻈﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﻬﺎ.. • ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ٦٥١ هﺠﺮﻳﺔ ﻋﺎد اﻷﻗﺒﺎط ﻟﻠﺜﻮرة ﻓﻲ ﺑﻠﻬﻴﺖ، ﻓﺄرﺳﻞ ﻟﻬ ﻢ اﻟ ﻮاﻟﻲ ﻣﻮﺳ ﻰ ﺑ ﻦ ﻋﻴ ﺴﻰ ﺟﻴ ﺸﺎ ﻓﻬ ﺰﻣﻬﻢ ً وﺣﻜ ﻢ ﺑﻘﺘ ﻞ اﻟﺮﺟ ﺎل وﺳ ﺒﻰ اﻟﻨ ﺴﺎء واﻟﺬرﻳ ﺔ . وﺟ ﺎء اﻟﻤ ﺄﻣﻮن ﻟﺰﻳ ﺎرة ﻣ ﺼﺮ وأﻧ ﺐ اﻟ ﻮﻻة واﻋﺘﺒ ﺮهﻢ ﺳ ﺒﺐ اﻟﻤﻈﺎﻟﻢ واﻟﺜﻮرات، وأﻣﺮ ﺑﺒﻌﺾ اﻹﺻﻼﺣﺎت.. • وآﺎﻧ ﺖ ﺛ ﻮرة ٦١٢ هﺠﺮﻳ ﺔ ه ﻲ ﺁﺧ ﺮ ﺛ ﻮرات اﻷﻗﺒ ﺎط اﻟﺤﺮﺑﻴ ﺔ، وﺑﻌ ﺪهﺎ اﺗﺒﻌ ﻮا ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻟ ﺴﺮﻳﺔ، وﻧﺤﻦ ﻧﻨﻘﻞ ﻣﻌﺎﻧﺎة اﻷﻗﺒﺎط ﻋﻦ اﻟﻤﻘﺮﻳﺰي وهﻮ اﻟﺬي ﻻ ﻳﺨﻔﻰ ﺗﻌﺼﺒﻪ ﺿﺪ اﻟﻨﺼﺎرى، ﻳﻘ ﻮل ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌﻠﻴ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﺛﻮرة ٦١٢ هﺠﺮﻳﺔ وﺁﺛﺎرهﺎ "وﻣﻦ ﺣﻴﻨﺌﺬ ذﻟﺖ اﻟﻘﺒﻂ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أرض ﻣﺼﺮ وﻟﻢ ﻳﻘﺪر أﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺨ ﺮوج ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺎن، وﻏﻠﺒﻬﻢ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻮن ﻋﻠ ﻰ ﻋﺎﻣ ﺔ اﻟﻘ ﺮى، ﻓﺮﺟﻌ ﻮا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎرﺑ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻜﻴ ﺪة واﺳ ﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﻜ ﺮ واﻟﺤﻴﻠﺔ وﻣﻜﺎﻳﺪة اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ.. ﺛﺎﻧﻴ ﺎ: وﺷ ﻬﺪ ﻋ ﺼﺮ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻤﺘﻮآ ﻞ ﻇ ﺎهﺮة ﺟﺪﻳ ﺪة ه ﻲ اﻧﺘ ﺼﺎر اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﺤﻨﺒﻠ ﻲ اﻟﻤﺘ ﺸﺪد وهﺰﻳﻤ ﺔ اﻟﻔﻜ ﺮ ً اﻟﻤﻌﺘﺰﻟﻲ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ، وﻗﺪ اﺳﺘﻤﺎل اﻟ ﺴﻠﻔﻴﻮن ﻣ ﻦ أﺻ ﺤﺎب اﺑ ﻦ ﺣﻨﺒ ﻞ ورواة اﻷﺣﺎدﻳ ﺚ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻤﺘﻮآ ﻞ إﻟ ﻴﻬﻢ، وﺑﺘﺄﺛﻴﺮهﻢ دﺧﻠﺖ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﺿﻄﻬﺎد ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺬهﺐ واﻟﺪﻳﻦ، ﻓﺤﻮآﻢ ﺷﻴﻮخ اﻟﺘﺼﻮف وﻃ ﻮرد اﻟ ﺸﻴﻌﺔ وه ﺪم ﺿ ﺮﻳﺢ اﻟﺤ ﺴﻴﻦ ﻓ ﻲ آ ﺮﺑﻼء، وﺻ ﺪرت ﻗ ﺮارات ﻻﺿ ﻄﻬﺎد اﻟﻴﻬ ﻮد واﻟﻨ ﺼﺎرى، واﻧﺘ ﺸﺮت اﻟﺮواﻳﺎت واﻟﻔﺘﺎوى اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻊ اﻹﻃﺎر اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت، وﻣﻨﻬﺎ اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﻤ ﺸﻬﻮر "ﻣ ﻦ رأى ﻣ ﻨﻜﻢ ً ﻣﻨﻜﺮا ﻓﻠﻴﻐﻴﺮﻩ ﺑﻴﺪﻩ..." ذﻟﻚ اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﺰاﺋﻒ اﻟﺬي أﺛﺒﺘﻨﺎ آﺬﺑﻪ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﺑﺠﺮﻳﺪة اﻷﺣﺮار واﻟﺬي ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻠﺘﻄﺮف ﺣﺘﻰ اﻵن.. وﻳﻬﻨﺎ أن هﺬﻩ اﻟﻔﻜﺮة آﺎن ﻟﻬﺎ اﺑﻠﻎ اﻷﺛﺮ ﻓﻲ اﻧﺘﻘﺎل اﻻﺿﻄﻬﺎد ﻟﻸﻗﺒﺎط ﻣﻦ داﺋﺮة اﻟﺤﻜ ﻢ واﻟ ﺴﻴﺎﺳﺔ إﻟ ﻰ اﻟ ﺸﺎرع واﻟﻌﻮام، وﺳﺎﻋﺪت اﻟﺮواﻳﺎت واﻟﻔﺘﺎوى وﺟﻬﻮد اﻟﻔﻘﻬﺎء واﻟﻘﺼﺎﺻﻴﻦ وأهﻞ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﻲ ﺷﺨﻦ اﻷﻓﺮاد اﻟﻌ ﺎدﻳﻴﻦ ﺑﺎﻟﻜﺮاهﻴﺔ ﺿﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺬهﺐ ﺳ ﻮاء آ ﺎﻧﻮا ﺻ ﻮﻓﻴﺔ أو ﺷ ﻴﻌﺔ أو آ ﺎﻧﻮا ﻣﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ ﻟﻬ ﻢ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻳﻦ أي ﻣ ﻦ اﻟﻴﻬﻮد أو ﻣﻦ اﻟﻨﺼﺎرى.. وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺤﻮل اﻻﺿﻄﻬﺎد اﻟﺮﺳﻤﻲ اﻟﻌﻨﺼﺮي ﻟﻸﻗﺒﺎط إﻟ ﻰ اﺿ ﻄﻬﺎد دﻳﻨ ﻲ ﻳ ﺸﺎرك ﻓﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺼﺮي اﻟﻤ ﺴﻠﻢ ﺿ ﺪ أﺧﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺼﺮي اﻟﻘﺒﻄ ﻲ.. وﺑﻤ ﺮور اﻟ ﺰﻣﻦ ﺗﻌ ﺎﻇﻢ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺮواﻳ ﺎت واﻟﻔﺘ ﺎوى وأﺻﺒﺤﺖ رآﺎﺋﺰ دﻳﻨﻴﺔ ﺗﻔﺮق ﺑﻴﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻮاﺣﺪ وﺗﺒﺎﻋﺪ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ وﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﺤ ﻖ اﻟ ﺬي ﻧ ﺰل ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﺎﺗﻢ اﻷﻧﺒﻴﺎء ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﺴﻼم. واﻟﻤﺆﺳﻒ أن اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﻴﻮم - إذا أراد أن ﻳﺘﺪﻳﻦ - ﻳﺠﺪ أﻣﺎﻣﻪ آﺘﺎﺑ ﺎت أوﻟﺌ ﻚ اﻷﺋﻤ ﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﻌﺮف اﻵن ﺑﻜﺘﺐ اﻟﻔﻘﻪ واﻟﺴﻨﻦ وﻗﺪ اﺣﺘﻮت ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺮواﻳ ﺎت واﻟﻔﺘ ﺎوى ﻓﻴﺄﺧ ﺬهﺎ ﻋ ﻨﻬﻢ آﺄﻧﻬ ﺎ اﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﺤ ﻖ وﻳﺼﺪق ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ اﻟﻜﺎذﺑﺔ ﻟﻠﻨﺒﻲ ﻣﺤﻤ ﺪ ، ﻣ ﻊ أﻧﻬ ﺎ – أي ﺗﻠ ﻚ اﻷﺣﺎدﻳ ﺚ – ﻗ ﺪ آﺘﺒﻮه ﺎ وﻧ ﺴﺒﻮهﺎ ﻟﻠﻨﺒ ﻲ ﺑﻌ ﺪ ﻣﻮﺗ ﻪ ﺑﺄآﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﺮﻧﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن ﻋﺒﺮ إﺳﻨﺎد ﺷ ﻔﻬﻲ ﻣ ﻀﺤﻚ. إﻻ أن اﻟﻤ ﺴﻠﻢ اﻟﻴ ﻮم ﻳ ﺼﺪق ه ﺬﻩ اﻷﺣﺎدﻳ ﺚ اﻟﻤﻔﺘ ﺮاة
٤١
وﻳﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﻨﺒﻲ ﻣﺤﻤﺪا ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم ﻗﺪ ﻗﺎﻟﻬ ﺎ ﻓﻌ ﻼ ، وﻋﻠ ﻰ أﺳﺎﺳ ﻬﺎ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن آﺮاهﻴ ﺔ اﻟﻤﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺬهﺐ واﻻﻋﺘﻘﺎد ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﺪﻳﻦ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آ ﺎﻧﻮا ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﺎﻟﻤﻴﻦ اﻟ ﺼﺎﺑﺮﻳﻦ. واﻟ ﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ ﻧ ﺮاﻩ ﻓ ﻲ ﻋ ﺼﺮﻧﺎ اﻟﺮاهﻦ ﻣ ﻦ اﺿ ﻄﻬﺎد ﻟﻸﻗﺒ ﺎط ﻣ ﻊ ﻋﻠ ﻮ ﻟﻨﻔ ﻮذ اﻟﺘﻴ ﺎر اﻟﺤﻨﺒﻠ ﻲ اﻟ ﺴﻠﻔﻲ واﻟ ﺬي اﺳ ﺘﻌﺎدﺗﻪ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻋﺒ ﺮ ﻣﺬهﺒﻬﺎ اﻟﻮهﺎﺑﻲ وأﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎﺗﻪ اﻟﺘﻄﺮف واﻟﺘﻌﺼﺐ واﻻﻧﻐﻼق واﺿ ﻄﻬﺎد اﻟﻤﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ واﻟﺤﻜ ﻢ ﺑﺘﻜﻔﻴ ﺮهﻢ وﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﻔﻴﺮ ﻣﻦ ﺳﻔﻚ ﻟﻠﺪﻣﺎء واﺳﺘﺤﻼل ﻟﻸﻣﻮال.. أﻋﺎد ذﻟﻚ ﻟﻌﺼﺮﻧﺎ اﻟﺮاهﻦ ﻣﺎ ﺳﺎد ﻓ ﻲ ﻋ ﺼﺮ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻤﺘﻮآ ﻞ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻲ ﻣ ﻦ ﺳ ﻄﻮة اﻟﻔﻘﻬ ﺎء اﻟﻤﺘ ﺰﻣﺘﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺳﻤﻮا أﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺄه ﻞ اﻟ ﺴﻨﺔ واﺳ ﺘﻤﺮت ﺳ ﻄﻮﺗﻬﻢ ﻓ ﻲ ﻋ ﺼﺮ ﻣ ﻦ ﺟ ﺎء ﺑﻌ ﺪﻩ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻠﻔ ﺎء ﺣﺘ ﻰ أﺻ ﺒﺤﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﺔ ﻣﺘﺒﻌﺔ . ﺛ ﻢ أﻋ ﺎد اﻟﺘﻄ ﺮف اﻟﻮه ﺎﺑﻲ واﻟﻨﻔ ﻮذ اﻟ ﺴﻌﻮدي ه ﺬا اﻟﺘ ﺮاث ﺣﻴ ﺎ ﻓ ﻲ ﻋ ﺼﺮﻧﺎ.وﻟ ﻴﺲ ﻏﺮﻳﺒ ﺎ ﺑﻌ ﺪهﺎ أن ً ﻧﻌﺮف أن أﺋﻤﺔ اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﻤﺸﻬﻮرﻳﻦ ﻋﺎﺷﻮا ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ اﺑﻦ ﺣﻨﺒ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﺒﺨ ﺎري وﻣ ﺴﻠﻢ واﻟﺤ ﺎآﻢ وﻏﻴ ﺮهﻢ ،وﻗ ﺪ أﺻ ﺒﺤﻮا اﻵن ﻓ ﻲ ﻋ ﺼﺮﻧﺎ ﺁﻟﻬ ﺔ ﻣﻨﺰه ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺄ وﻣ ﻦ ﻳﻨﺎﻗ ﺸﻬﻢ - ﻣﻌﺘﺒ ﺮا إﻳ ﺎهﻢ ﺑ ﺸﺮا ﻳﺨﻄﺌ ﻮن وﻳﺼﻴﺒﻮن – ﻳﻜﻮن ﻣﺼﻴﺮﻩ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ وإﻧﻜﺎر اﻟﺴﻨﺔ.!! وﻧﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓﻲ اﺿﻄﻬﺎد اﻷﻗﺒﺎط ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻔﺘﺮة. ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ٥٣٢ هﺠﺮﻳﺔ أﺻﺪر اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻟﻤﺘﻮآ ﻞ ﻣﺮﺳﻮﻣﺎ ﻳﻬﺪف إﻟﻰ ﺗﺤﻘﻴﺮ )أهﻞ اﻟﺬﻣ ﺔ(ﻓ ﻲ آ ﻞ اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳ ﺔ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻴﺔ، وذﻟ ﻚ ﺑ ﺈﻟﺰاﻣﻬﻢ ﺑﺎرﺗ ﺪاء زى ﻣﻌ ﻴﻦ ً وﻣﻈﻬﺮ ﻣﻌﻴﻦ، ﻣﻊ هﺪم اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ اﻟﺠﺪﻳﺪة وﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﻀﺮاﺋﺐ واﻟﻌﺸﻮر ﻣ ﻦ ﻣﻨ ﺎزﻟﻬﻢ وأن ﻳﺠﻌ ﻞ ﻋﻠ ﻰ أﺑ ﻮاب ﺑﻴﻮﺗﻬﻢ ﺻﻮرا ﻟﻠﺸﻴﺎﻃﻴﻦ، وﻧﻬﻰ اﻟﻤﺮﺳﻮم ﻋﻦ ﺗﻮﻇﻴﻔﻬﻢ وﺗﻌﻠ ﻴﻤﻬﻢ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ، وﺗ ﺴﻮﻳﺔ ﻗﺒ ﻮرهﻢ ﺑ ﺎﻷرض ً وأﻻ ﻳﺤﻤﻠ ﻮا اﻟ ﺼﻠﻴﺐ ﻓ ﻲ أﻋﻴ ﺎدهﻢ وأﻻ ﻳ ﺸﻌﻠﻮا اﻟﻤ ﺼﺎﺑﻴﺢ ﻓ ﻲ اﺣﺘﻔ ﺎﻻﺗﻬﻢ وأﻻ ﻳﺮآﺒ ﻮا اﻟﺨﻴ ﻮل.. وﻗ ﺪ ﻃﺒ ﻖ اﻟﻮﻻة ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ أﻗﺒﺎط ﻣﺼﺮ وأﺻﺒﺤﺖ ﺳﻨﺔ ﻣﺘﺒﻌﺔ. وﻣﻔﻬﻮم ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺮارات أن ﻳ ﺸﺎرك اﻟﻨ ﺎس ﻓ ﻲ إﻟ ﺰام اﻷﻗﺒ ﺎط ﺑﻬ ﺎ، وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﺑ ﺪأ اﻧﻐﻤ ﺎس اﻟﻌ ﻮام ﻓ ﻲ اﺿ ﻄﻬﺎد اﻷﻗﺒﺎط.. وﺗﻌﻠﻤﻮا أن ذﻟﻚ ﻳﻌﻨﻰ إﻇﻬﺎر اﻹﺧﻼص ﻟﻺﺳﻼم، واﻧﺘﻘﻞ ذﻟﻚ اﻟﻔﻬﻢ اﻟﺨﺎﻃﺊ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮﻻة اﻟﻤﺘ ﺪﻳﻨﻴﻦ ﻣﺜﻞ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﻮﻟﻮن اﻟﺬي اﺳﺘﻘﻞ ﺑﻤﺼﺮ ذاﺗﻴﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺨﻼﻓﺔ اﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ، وآﺎن ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﺑﺘﺪﻳﻨﻪ وﺟﺮأﺗﻪ ﻋﻠ ﻰ ً ً ﺳﻔﻚ اﻟﺪﻣﺎء ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ، وﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻷﻗﺒﺎط ﻳﺸﻜﻠﻮن ﺧﻄﺮا ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﻮذﻩ، ﺑ ﻞ آ ﺎن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﻬ ﻢ ﻓ ﻲ دواوﻳﻨ ﻪ ً وأﻋﻤﺎﻟﻪ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻗ ﺎم ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﺿ ﻄﻬﺎد ﺿ ﺪ اﻷﻗﺒ ﺎط آ ﺄﻓﺮاد وﻣﻨ ﺸﺂت دﻳﻨﻴ ﺔ.. وﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﻟ ﻪ ﻓﻴﻬ ﺎ دواﻓ ﻊ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ، ﻣﻤ ﺎ ﻳ ﺮﺟﺢ أن دواﻓﻌ ﻪ آﺎﻧ ﺖ دﻳﻨﻴ ﺔ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﺗ ﺄﺛﺮﻩ ﺑ ﺎﻟﻔﻜﺮ اﻟ ﺴﻠﻔﻲ اﻟ ﺴﻨﻲ اﻟ ﺴﺎﺋﺪ، وﻗ ﺪ آ ﺎن ﻣﻌﺮوﻓ ﺎ ً ﺑﺈﺧﻼﺻﻪ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻔﻜﺮ. واﻟﻤﻘﺮﻳ ﺰي ﻳ ﺬآﺮ أن أﺣﻤ ﺪ ﺑ ﻦ ﻃﻮﻟ ﻮن أﻟ ﺰم اﻟﺒﻄ ﺮك ﻣﻴﺨﺎﺋﻴ ﻞ ﺑ ﺪﻓﻊ ﻏﺮاﻣ ﺔ ﻗ ﺪرهﺎ ﻋ ﺸﺮون أﻟ ﻒ دﻳﻨ ﺎر واﺿﻄﺮﻩ ﻟﺒﻴﻊ أوﻗﺎف اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ، وﻓﺮض اﺑﻦ ﻃﻮﻟﻮن ﺿﺮاﺋﺐ ﺟﺪﻳﺪة ﻋﻠﻰ اﻷﻗﺒﺎط.. وﺣﺪث ﺳﻨﺔ ٠٠٣ هﺠﺮﻳ ﺔ إﺣﺮاق آﻨﻴﺴﺔ اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ.. وﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻄﻮﻟﻮﻧﻴ ﺔ اﺷ ﺘﺪ اﻟ ﻮاﻟﻲ اﺑ ﻦ اﻟﺠ ﺮاح ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗﺒ ﺎط وأﻟﺰم اﻟﺮهﺒﺎن ﺑﺪﻓﻊ اﻟﺠﺰﻳ ﺔ ﻓﺎﺳ ﺘﻐﺎﺛﻮا ﺑﺎﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻲ اﻟﻤﻘﺘ ﺪر ﻓ ﺄﻣﺮ ﺑﺮﻓ ﻊ اﻟﺠﺰﻳ ﺔ ﻋ ﻨﻬﻢ اآﺘﻔ ﺎء ﺑﻤ ﺎ دﻓﻌ ﻪ ﻋﺎﻣﺔ اﻷﻗﺒﺎط. وأﻗﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﻐﺞ دوﻟﺘﻪ اﻹﺧﺸﻴﺪﻳﺔ ﺑﻤﺼﺮ ﻓﺄرﺳﻞ ﻓﺮﻗﺔ ﻣﻦ ﺟﻴﺸﻪ إﻟﻰ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺗﻨ ﻴﺲ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺎﺣﻞ اﻟﻤﺘﻮﺳ ﻂ ﻓﻲ ﺳﻴﻨﺎء ﻓﺼﺎدر ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺑﻬﺎ. وﻗﺎﻣﺖ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﺎﻃﻤﻴﺔ ﺑﺨﻼﻓﺔ ﺷﻴﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺗﻨﺎوئ اﻟﺨﻼﻓﺔ اﻟ ﺴﻨﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺑﻐ ﺪاد . وﻓ ﻰ ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻟﻔ ﺎﻃﻤﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻣﺼﺮ آﺎﻧﻮا ﻣﺘﺴﺎﻣﺤﻴﻦ ﻣﻊ اﻷﻗﺒﺎط واﻟﻴﻬﻮد، ﺧﺼﻮﺻﺎ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻟﻤﻌﺰ ﻟ ﺪﻳﻦ اﷲ واﺑﻨ ﻪ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻌﺰﻳ ﺰ ﺑ ﺎﷲ إﻻ ً أن اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻟﺤﺎآﻢ اﺑﻦ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﺎﷲ اﻟﻔ ﺎﻃﻤﻲ آ ﺎن ﻣ ﺸﻜﻠﺔ ﻣﺰﻣﻨ ﺔ ﻟﻜ ﻞ اﻟﻤ ﺼﺮﻳﻴﻦ وﺧ ﺼﻮﺻﺎ اﻷﻗﺒ ﺎط ً ﺑﺴﺒﺐ ﻗﺮاراﺗﻪ اﻟﻐﺮﻳﺒ ﺔ اﻟﻤﺘﻨﺎﻗ ﻀﺔ وﺟﺮأﺗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻔﻚ اﻟ ﺪﻣﺎء.. ﻓﻔ ﻲ ﺳ ﻨﺔ ٣٩٣ هﺠﺮﻳ ﺔ أﻣ ﺮ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﺤ ﺎآﻢ ﺑﺄﻣﺮ اﷲ اﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﺑﺎﻋﺘﻘﺎل اﻟﺒﻄﺮك زﺧ ﺮﻳﺲ ﻟﻤ ﺪة ﺛﻼﺛ ﺔ ﺷ ﻬﻮر. وآ ﺎن اﻟﺘ ﺴﺎﻣﺢ ﻣ ﻊ اﻷﻗﺒ ﺎط ﻓ ﻲ ﻋﻬ ﺪ اﻟﻤﻌ ﺰ واﻟﻌﺰﻳ ﺰ ﻗ ﺪ ﻣﻜ ﻦ ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻨﻬﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪواوﻳﻦ واﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻔ ﻮذ واﻷﻣ ﻮال، وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ
٥١
ﺗﻌﺎﻇﻤﺖ اﻟﺸﻜﺎوى ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻦ واﻟﻌﻮام ﺑﻌﺪ أن ﺗﻢ ﺷ ﺤﻦ اﻟﻘﻠ ﻮب ﺑﺎﻟﺘﻌ ﺼﺐ اﻟ ﺪﻳﻨﻲ. وأﺛﻤ ﺮت اﻟ ﺴﻌﺎﻳﺔ ﺑﻬﻢ ﻓﻲ إﻏﻀﺎب اﻟﺤﺎآﻢ ﺑﺄﻣﺮ اﷲ - وآ ﺎن ﻻ ﻳﻤﻠ ﻚ ﻧﻔ ﺴﻪ إذا ﻏ ﻀﺐ - ﻟ ﺬﻟﻚ أﻣ ﺮ ﺑﻘﺘ ﻞ ﻋﻴ ﺴﻰ ﺑ ﻦ ﻧ ﺴﻄﻮرس وﻓﻬﺪ ﺑﻦ إﺑ ﺮاهﻴﻢ وهﻤ ﺎ ﻣ ﻦ آﺒ ﺎر اﻟﻨ ﺼﺎرى ﻓ ﻲ اﻟ ﺪواوﻳﻦ . ﺛ ﻢ أﻋ ﺎد اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﺤ ﺎآﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑﻤﺮﺳ ﻮم اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﻤﺘﻮآ ﻞ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻲ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺺ ارﺗ ﺪاء اﻟﻨ ﺼﺎرى أزﻳ ﺎء ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﺮ واﻟﺘ ﺸﻬﻴﺮ وﻣ ﻨﻌﻬﻢ ﻣ ﻦ اﻻﺣﺘﻔ ﺎل ﺑﺄﻋﻴ ﺎدهﻢ، وﺻ ﺎدر أوﻗ ﺎف اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ وأﺣ ﺮق اﻟ ﺼﻠﺒﺎن وﻣﻨ ﻊ اﻷﻗﺒ ﺎط ﻣ ﻦ ﺷ ﺮاء اﻟﻌﺒﻴ ﺪ واﻟﺠ ﻮاري، وه ﺪم اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺲ وﺧﺎرج اﻟﻘﺎهﺮة وأﺑﺎح ﻟﻠﻌﻮام ﻧﻬﺒﻬ ﺎ ﻓ ﺴﺎهﻢ ﻓ ﻲ زﻳ ﺎدة اﻟﺘﻌ ﺼﺐ ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟ ﻮﻃﻦ اﻟﻮاﺣ ﺪ واﻟﺸﻌﺐ اﻟﻮاﺣﺪ. وﺗﻄﺮف اﻟﺤﺎآﻢ ﺑﺄﻣﺮ اﷲ اﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻓ ﻲ ﺗﺤﻘﻴ ﺮ اﻷﻗﺒ ﺎط ﻓ ﺄﻟﺰﻣﻬﻢ ﺑﺘﻌﻠﻴ ﻖ ﺻ ﻠﺒﺎن ﺧ ﺸﺒﻴﺔ ﺛﻘﻴﻠ ﺔ )٥ أرﻃ ﺎل( ﻓ ﻲ أﻋﻨﺎﻗﻬﻢ وﻣﻨﻌﻬﻢ رآﻮب اﻟﺨﻴﻞ، وﻣﻨﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻬ ﻢ ﺑ ﺎﻟﺮآﻮب ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﻤﻴ ﺮ ﺑ ﺎﻷﺟﺮة أو اﻟﺮآ ﻮب ﻓﻲ اﻟﻤﺮاآﺐ ﺑﺄﺟﺮة.. ﺛﻢ ﺗﻄﻮرت اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺠﻨﻮﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻟﺤﺎآﻢ اﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻓﺄﺧﺬ ﻓﻲ هﺪم اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ آﻠﻬ ﺎ وأﺑ ﺎح ﺎ ً ﻟﻠﻨﺎس ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻬﺒﺎ وإﻗﻄﺎﻋ ً، ﻓﻨﻬ ﺐ اﻟﻌ ﻮام آ ﻞ ﻣ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ واﻗﺘﻄﻌ ﻮا أرﺿ ﻬﺎ واﻗﺘ ﺴﻤﻮهﺎ وﺑﻨ ﻮا ﻣ ﺴﺎﺟﺪ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ وأﻗﻴﻤﺖ اﻟﺼﻼة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ اﻟﻤﺸﻬﻮرة اﻟﺘﻲ ﺑﻘﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﻬﺎ ﻣﺜ ﻞ آﻨﻴ ﺴﺔ ﺷ ﻨﻮدة واﻟﻜﻨﻴ ﺴﺔ اﻟﻤﻌﻠﻘﺔ. واﻧﺘﻘﻠﺖ اﻟﺤﻤﻰ ﻟﻠﻌﻮام ﻓﺘﻜﺎﺛﺮوا ﺑﺎﻟﺸﻜﺎوى ﻋﻠﻰ دﻳﻮان اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﻄﺎﻟﺒﻮن ﺑﻤ ﺴﺘﺤﻘﺎت وهﻤﻴ ﺔ ﻟﻬ ﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ وأﻣﺘﻌﺘﻬ ﺎ، وآﺎﻧ ﺖ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت اﻟﻔﺎﻃﻤﻴ ﺔ ﺗ ﻮاﻓﻘﻬﻢ، ﻓ ﺎﻣﺘﻸت اﻷﺳ ﻮاق ﺑﺎﻟﻤﻨﻬﻮﺑ ﺎت ﻣ ﻦ أﻣﺘﻌ ﺔ اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ واﻟﻨﺼﺎرى ﻣﺜﻞ أواﻧﻲ اﻟﺬهﺐ واﻟﻔﻀﺔ واﻷﻳﻘﻮﻧﺎت واﻟﺜﻴﺎب اﻟﻔﺎﺧﺮة وﻏﻴﺮ ذﻟﻚ. واﻧﺘﻘﻞ اﻻﺿﻄﻬﺎد ﻣﻦ اﻟﻘﺎهﺮة إﻟﻰ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﻓﻜﺘﺐ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻟﺤﺎآﻢ إﻟﻰ وﻻﺗﻪ ﺑﺘﻤﻜﻴﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻦ ه ﺪم اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ واﻷدﻳﺮة ﻓﻌ ﻢ اﻟﻬ ﺪم ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﻨ ﺬ ﺳ ﻨﺔ ٣٠٤ هﺠﺮﻳ ﺔ واﺳ ﺘﻤﺮ اﻟﻬ ﺪم ﺣﺘ ﻰ وﺻ ﻞ ﻃﺒﻘ ﺎ ﻹﺣ ﺼﺎء اﻟﻤﻘﺮﻳ ﺰي ﺳ ﻨﺔ ً ٥٠٤ هﺠﺮﻳ ﺔ إﻟ ﻰ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﺛﻼﺛ ﻴﻦ أﻟ ﻒ ﻣﻨ ﺸﺄة دﻳﻨﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺑﻴﻌ ﺔ ﻟﻠﻴﻬ ﻮد ودﻳ ﺮ وآﻨﻴ ﺴﺔ ﻟﻠﻨ ﺼﺎرى ﻓ ﻲ ﻣ ﺼﺮ واﻟﺸﺎم وﺗﻢ ﻧﻬﺐ آﻞ ﻣﻘﺘﻨﻴﺎﺗﻬﺎ وأوﻗﺎﻓﻬﺎ. ﺛﻢ اﺷﺘﺪت اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺑﺎﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻓﺄﺻﺪر ﻗﺮارا ﺑﻨﻔﻲ اﻷﻗﺒﺎط وإﺧﺮاﺟﻬﻢ ﻣﻦ ﻣ ﺼﺮ إﻟ ﻰ ﺑ ﻼد اﻟ ﺮوم وﻣﻌﻬ ﻢ ً اﻟﻴﻬ ﻮد، ﻓ ﺎﺟﺘﻤﻊ أﻋﻴ ﺎﻧﻬﻢ ﺗﺤ ﺖ ﻗ ﺼﺮ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ﻳﺒﻜ ﻮن وﻳ ﺼﺮﺧﻮن ﺣﺘ ﻰ رﺣﻤﻬ ﻢ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ ورﺟ ﻊ ﻋ ﻦ ﻗ ﺮار اﻟﻨﻔ ﻲ.!! واﺿ ﻄﺮ آﺜﻴ ﺮون ﻟﻠ ﺪﺧﻮل ﻓ ﻲ اﻹﺳ ﻼم.. وآ ﺎن ذﻟ ﻚ أﻓﻈ ﻊ ﺗﺠﺮﺑ ﺔ ﻟﻼﺿ ﻄﻬﺎد اﻟﻄ ﺎﺋﻔﻲ ﻓ ﻲ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﻣﺼﺮ اﻟﻮﺳﻴﻂ.. وﺑﻌﺪهﺎ ﺑﺮزت ﺑﻌﺾ ﺣﺮآﺎت اﻻﺿﻄﻬﺎد ﻓﻲ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻷﻳﻮﺑﻴ ﺔ وﻓ ﻲ ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻴ ﺔ.. إﻻ أن اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﻤﻤﻠ ﻮآﻲ )اﻟ ﺬي اﻣﺘ ﺪت ﻣﻼﻣﺤ ﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑﻌ ﺪ ﺳ ﻘﻮط اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻴ ﺔ ﻟﺘ ﺸﻜﻞ ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ( ﺷﻬﺪ ﻣﻼﻣﺢ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﻗﺒﺎط.. ﺛﺎﻟﺜﺎ: ﻓﺎﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺮ ﺑﺄﺳﺎ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻷﻗﺒﺎط ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻟﻬﺎ اﻹدارﻳﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ، وﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ً ً أوﺳﻌﺖ ﻟﻠﺸﻴﻮخ ﻧﻔﻮذا ﻓﻲ إدارﺗﻬﺎ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ﺳﻮاء ﻣﺎ آﺎن ﺧﺎﺻ ﺎ ﺑﺎﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴ ﺔ آ ﺎﻟﻮزارة أو آ ﺎن ﺧﺎﺻ ﺎ ً ً ً ﺑﺎﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ آﺎﻟﻘﻀﺎء واﻟﺤﺴﺒﺔ وﻣﺸﻴﺨﺔ اﻟﺨﻮاﻧﻖ واﻟﻤﺪارس واﻟﺠﻮاﻣﻊ.. وﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻌ ﺼﺮ- اﻟﻤﻤﻠ ﻮآﻲ- ﺗﺴﻴﺪ اﻟﺘﺼﻮف اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﻌﻘﻠﻴﺔ وﻣﻦ ﺷﺄن اﻟﺘﺼﻮف اﻟﺴﻜﻮن واﻟﺘﺴﺎﻣﺢ واﻟﺼﺒﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜ ﺎرﻩ، أي آ ﺎن ﻣﻨﺘﻈﺮا أن ﻳﻌﻴﺶ اﻷﻗﺒﺎط أزهﻰ ﻋﺼﻮر اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ واﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻲ . إﻻ أن اﻟﻌﻜﺲ ه ﻮ ً اﻟﺬي ﺣﺪث. وﻳﺮﺟﻊ اﻟﺴﺒﺐ إﻟﻰ ﻋﺎﻣﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﻧﺘﺠﺖ ﻋﻨﻪ ﺁﺛﺎر ﺟﺎﻧﺒﻴﺔ زادت ﻓﻲ ﺗﺄآﻴﺪﻩ وﺳﻴﻄﺮﺗﻪ. وﻗﺪ أﺷﺮﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒ ﻞ إﻟ ﻰ ﺧﻄﻮرة ذﻟﻚ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻷﺳﺎﺳﻲ وهﻮ إدﺧﺎل آﺮاهﻴﺔ "أهﻞ اﻟﺬﻣﺔ" ﻓﻲ اﻟﺮواﻳﺎت واﻟﻔﺘﺎوى اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ أﺻ ﺒﺤﺖ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ واﻟﺘﻠﻘﻴﻦ واﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ ﻣ ﻦ أﺑ ﺮز ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘ ﺪﻳﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮون اﻟﻮﺳ ﻄﻰ وه ﻰ ﻋ ﺼﺮ اﻟﺘﻌ ﺼﺐ اﻟ ﺪﻳﻨﻲ واﻟﺤﺮوب اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ واﻟﺘﻄ ﺮف اﻟ ﺸﻜﻠﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻤ ﺴﻚ ﺑﻤﻈ ﺎهﺮ اﻟﺘ ﺪﻳﻦ دون ﻓﻬ ﻢ ﺣﻘﻴﻘ ﻲ ﻟﻠ ﺪﻳﻦ.. وذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ ﺳ ﺎد اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻗﺘﻬﺎ، ﺣﻴﺚ ﺗﻢ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ إﻟﻰ ﻗ ﺴﻤﻴﻦ: ﻣ ﻮﻃﻦ اﻟﻜﻔ ﺎر وﻣ ﻮﻃﻦ اﻟﻤ ﺆﻣﻨﻴﻦ، وآ ﻞ ﻣﻌ ﺴﻜﺮ ﻳ ﺘﻬﻢ اﻵﺧ ﺮ ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ وﻳﻨﻌﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺼﺤﻴﺢ اﻹﻳﻤﺎن. ﺛﻢ ﻻ ﻧﻨﺴﻰ اﻟﺤﺮوب اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ وأﺛﺮهﺎ ﻓﻲ ﺗ ﺄزﻳﻢ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ واﻟﻨﺼﺎرى ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﻮام واﻟﻔﻘﻬﺎء .
٦١
ﺟ ﺎء اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﻤﻤﻠ ﻮآﻲ وﻗ ﺪ ﺗ ﺸﺒﻊ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻮن- ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء وﻋ ﻮام- ﺑﺄﻓﻜ ﺎر اﻟﺘﻌ ﺼﺐ اﻟﺘ ﻲ ﻧ ﺸﺮهﺎ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠ ﺔ واﻟﺴﻠﻔﻴﻮن ﻣﻨﺬ ﺧﻼﻓﺔ اﻟﻤﺘﻮآﻞ وأﺻﺒﺤﺖ آﻤﺎ ﻳﻘﺎل "ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم ﻣﻦ اﻟ ﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟ ﻀﺮورة". ﺻ ﺤﻴﺢ أن اﻟﺤﻨﺎﺑﻠ ﺔ اﺿﻄﻬﺪوا اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻤﺘﻮآﻞ وﻣﻨﺬ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻬﺠﺮي ﺣﻴﺚ آﺎن اﻟﺘﺼﻮف ﻓﻲ ﺑﺪاﻳﺘﻪ، وﺻ ﺤﻴﺢ أن اﻟ ﺼﻮﻓﻴﺔ ﻣﻨ ﺬ اﻟﻘ ﺮن اﻟ ﺴﺎﺑﻊ اﻟﻬﺠ ﺮي ردوا اﻟﺘﺤﻴ ﺔ ﺑﺄﺣ ﺴﻦ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻓﺒ ﺪءوا ﻓ ﻲ اﺿ ﻄﻬﺎد اﺑ ﻦ ﺗﻴﻤﻴ ﺔ وﻓﻘﻬ ﺎء اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ اﻟﻬﺠﺮي.. وﻟﻜﻦ اﻟﺼﺮاع اﻟ ﺴﻴﺎﺳﻲ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠ ﺔ واﻟ ﺼﻮﻓﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﻤﻤﻠ ﻮآﻲ واﻧﺘﺼﺎر اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ - اﻟﻤﺸﻬﻮرﻳﻦ ﺑﺘﺴﺎﻣﺤﻬﻢ- ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﻤﺘ ﺰﻣﺘﻴﻦ ﻣ ﻦ ﺗﻴ ﺎر اﺑ ﻦ ﺗﻴﻤﻴ ﺔ ﻟ ﻢ ﻳ ﻨﻌﻜﺲ ﺗ ﺴﺎﻣﺤﺎ ﺳﺎﺋﺪا ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺎﻷﻗﺒﺎط ، ﺑﻞ ﻇﻞ اﺿﻄﻬﺎد اﻟﻔﻘﻬﺎء واﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻟﻸﻗﺒ ﺎط ﻣﻮﺟ ﻮدا ﻓ ﻲ ﻓﺘ ﺮات ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ً ﻷن ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ اﺗﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء اﻟﺤﻨﺎﺑﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟ ﺴﻨﻦ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﻌﺒﺎﺳ ﻲ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﺗﺮاﺛ ﺎ ً دﻳﻨﻴﺎ ﻳﺠﺐ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻪ . أي ﻳﺘﺼﺎرﻋﻮن ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ وﻟﻜﻦ ﻳﺠﺘﻤﻌﻮن ﻋﻠﻰ آﺮاهﻴﺔ اﻷﻗﺒﺎط. ً وهﺬا اﻟﺘﺸﺒﻊ ﺑﺄﻓﻜﺎر اﻟﺘﻌﺼﺐ وﻣﻤﺎرﺳﺘﻪ ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻴﺪﻩ ﻋﻮاﻣﻞ أﺧﺮى ﻣﻨﻬﺎ أن اﻟﺘﺼﻮف ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻲ ﺗﺤﻮل ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻨﻈﺮي اﻟﻤﻠﻲء ﺑﺎﻟﺘﺴﺎﻣﺢ اﻟ ﺬي آ ﺎن ﻳ ﺮددﻩ اﻟﺤ ﻼج واﺑ ﻦ ﻋﺮﺑ ﻲ واﺑ ﻦ اﻟﻔ ﺎرض- وأﺣﻴﺎﻧﺎ أﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ- إﻟﻰ ﻃ ﺮق ﺻ ﻮﻓﻴﺔ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗ ﺴﻌﻰ ﻟﻠ ﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺸﺎرع اﻟﻤ ﺼﺮي وﺗﺠﺘ ﺬب ﻟﻬ ﺎ ً اﻷﻋ ﻮان واﻟﻤﺮﻳ ﺪﻳﻦ وﺗ ﺴﺘﺮزق ﺑﺎﻟﺘﺠ ﺎرة ﺑﺎﻟ ﺪﻳﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﻟ ﺪ اﻟ ﺼﻮﻓﻴﺔ وﺣ ﻮل اﻷﺿ ﺮﺣﺔ.. وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻟ ﻢ ﻳﻌ ﺪ ﻷوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺸﻴﻮخ اﻟﺠ ﺪد ﻣﺘ ﺴﻊ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴ ﺮ أو ﻣﻨﺎﻗ ﺸﺔ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟ ﺴﻠﻔﻴﺔ اﻟﺘﻌ ﺼﺒﻴﺔ ﻟﺨ ﺼﻮﻣﻬﻢ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠ ﺔ، ﺑ ﻞ أن اﻟﺘﺼﻮف ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮﻩ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻟﻐﻴﺮ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻗﺪ هﺒﻂ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﺣﻀﻴﺾ اﻟﺠﻤﻮد وإﻏ ﻼق ﺑ ﺎب اﻻﺟﺘﻬﺎد وﺗﻌﻘﻴﻢ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ، ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ ﺗﺮﺳﻴﺦ اﻟﻤﺘﻮارث ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟ ﺴﻠﻔﻲ وﺗﺤ ﺼﻴﻨﻪ ﺿ ﺪ اﻟﻨﻘ ﺪ واﻟﻨﻘﺎش ﺑﻞ وﺗﻘﺪﻳﺲ أﺋﻤﺔ اﻟﺤﺪﻳﺚ واﻟﻔﻘﻪ وأﺳﻔﺎرهﻢ وﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻬﻢ.. وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﻓﺈن أﺷﻴﺎخ اﻟﺘﺼﻮف ﻓﻲ ﺳﻌﻴﻬﻢ ﻧﺤﻮ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﻳﺪﻳﻦ وﻗﻌﻮا ﻓ ﻲ اﻟﺘﻨ ﺎﻓﺲ، واﻣﺘ ﺪت ﺳﺎﺣﺎت اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻟﺘﺸﻤﻞ ﺻﺮاﻋﺎ داﺧﻠﻴﺎ ﺑﻴﻦ أﺷ ﻴﺎخ اﻟﻄﺮﻳ ﻖ اﻟ ﺼﻮﻓﻲ اﻟﻮاﺣ ﺪ، وﺑ ﻴﻦ أﺷ ﻴﺎخ اﻟﻄ ﺮق اﻟ ﺼﻮﻓﻴﺔ ً ً ذات اﻷﺻ ﻞ اﻟﻮاﺣ ﺪ، واﻟﻄ ﺮق اﻟ ﺼﻮﻓﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ، ﺛ ﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺼﻮﻓﻴﺔ وﻣ ﺸﺎهﻴﺮ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء أﺻ ﺤﺎب اﻟ ﺼﻴﺖ واﻷﺗﺒﺎع، ﺛﻢ اﻣﺘﺪت اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻟﺘﺸﻤﻞ ﺻﺮاﻋﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ واﻟﺮهﺒﺎن وأﺻﺤﺎب اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﺪﻳﻨﻲ ﺑﻴﻦ اﻷﻗﺒ ﺎط ﻣ ﻊ ً ﻏﻴ ﺮة أﺻ ﺤﺎب اﻟﻤﻮاﻟ ﺪ اﻟ ﺼﻮﻓﻴﺔ ﻣ ﻦ اﺣﺘﻔ ﺎل أو ﻣﻮﻟ ﺪ دﻳﻨ ﻲ ﻟﻸﻗﺒ ﺎط.. وذﻟ ﻚ اﻟﺘﻨ ﺎﻓﺲ أدى إﻟ ﻰ ﺗﻌ ﺼﺐ ﻓﺎﺿﻄﻬﺎد ﻓﺤﻮادث ﻣﺆﺳﻔﺔ. وﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ آﺎن ﻳﺠﺮى ﻣﻦ ﺗﻨﺎﻓﺲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻔ ﻮذ إذ آ ﺎن اﻟﺤ ﺴﺪ ﻳﻼﺣ ﻖ ﺑﻌ ﺾ آﺒ ﺎر اﻟﻤ ﻮﻇﻔﻴﻦ اﻷﻗﺒ ﺎط ﻓﻴﻠﺠ ﺄ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺸﻴﻮخ إﻟ ﻰ إﺛ ﺎرة اﻟﺠﻤ ﺎهﻴﺮ واﻟﻔﻘﻬ ﺎء ﺿ ﺪهﻢ وﺗﺜ ﻮر ﺣﺮآ ﺎت اﻟﺘﻌ ﺼﺐ وﺗﻠﺠ ﺄ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻟﺘﺮﺿﻴﺔ اﻟﺸﻴﻮخ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎح ﺑﺎﺿﻄﻬﺎد اﻷﻗﺒﺎط.. وﺑﻌﺾ اﻷﻗﺒﺎط آﺎن ﻳﻌﻠﻦ إﺳ ﻼﻣﻪ ﻟﻴﻨﺠ ﻮ ﻣ ﻦ داﺋ ﺮة اﻻﺿ ﻄﻬﺎد وﻳﺪﻋﻢ ﻣﺮآﺰﻩ اﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻘ ﻮم إدارﺗﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻈﻠ ﻢ واﻟﻌ ﺴﻒ.. وﻳ ﺴﺘﺨﺪم ذﻟ ﻚ اﻟ ﺬي أﺳﻠﻢ ﻧﻔﻮذﻩ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﻘﺎم ﻣﻤﻦ ﺳﺎﻣﻮﻩ اﻟﺬل واﻟﻬﻮان وهﻮ ﻗﺒﻄ ﻲ.. وهﻜ ﺬا آﺎﻧ ﺖ ﺗ ﺪور ﻃﺎﺣﻮﻧ ﺔ اﻟﺘﻌ ﺼﺐ واﻻﺿ ﻄﻬﺎد ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﻤﻤﻠ ﻮآﻲ ﻓ ﻮق رؤوس اﻟﺠﻤﻴ ﻊ.. وآ ﻢ أﺣﻮﺟﻨ ﺎ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ واﻻﺳ ﺘﻔﺎدة ﺑ ﻪ.. وﻧﻌﻄﻰ أﻣﺜﻠﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻧﺮاﻋﻰ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﺣﺴﺐ اﻟﺴﻨﻴﻦ.. ١- ﻣﺄﺳﺎة اﻟﺮاهﺐ ﺑﻮﻟﺲ اﻟﺤﺒﻴﺲ ﺳﻨﺔ ٦٦٦ هﺠﺮﻳﺔ: وﻗﺼﺘﻪ ﻣﻊ اﻟﻈﺎهﺮ ﺑﻴﺒﺮس ﺗﺸﺒﻪ ﻗﺼﺔ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص ﻣﻊ اﻟﻘﺒﻄﻲ ﺑﻄﺮس ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻜﻨﺰ اﻟﺬي ﻗﺘﻠ ﻪ ﻋﻤ ﺮو ﺑﻌ ﺪ أن اﺳ ﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠ ﻰ آﻨ ﺰﻩ ﺑﺎﻟﺤﻴﻠ ﺔ.. آ ﺎن اﻟﺮاه ﺐ ﺑ ﻮﻟﺲ آﺎﺗﺒ ﺎ ﻧ ﺼﺮاﻧﻴﺎ ﺛ ﻢ ﺗﺮه ﺐ، وﻗ ﺪ ﻋﺜ ﺮ ﻋﻠ ﻰ آﻨ ﺰ ً ً ﻓﺮﻋﻮﻧﻲ ﻓﺄﺧﻔﺎﻩ وأﺧﺬ ﻳﺘ ﺼﺪق ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻘ ﺮاء اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ واﻷﻗﺒ ﺎط واﻧﺘ ﺸﺮ ﺧﺒ ﺮﻩ ﻓﺎﻋﺘﻘﻠ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن اﻟﻈ ﺎهﺮ ﺑﻴﺒﺮس وﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ ذﻟﻚ اﻟﻜﻨﺰ ﻓﺮﻓﺾ وﻗﺎل ﻟﻠ ﺴﻠﻄﺎن أﻧ ﻪ ﻳ ﺴﺎﻋﺪ ﺑ ﺬﻟﻚ اﻟﻜﻨ ﺰ اﻟﻔﻘ ﺮاء واﻟﻤﺤﺘ ﺎﺟﻴﻦ وﻣﻌﻈﻤﻬ ﻢ ﻣﻤ ﻦ ﻳ ﺼﺎدر اﻟ ﺴﻠﻄﺎن أﻣ ﻮاﻟﻬﻢ أي أن اﻷﻣ ﻮال ﺗ ﺼﻞ ﻟﻠ ﺴﻠﻄﺎن ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻷﻣ ﺮ، وآ ﺄن اﻟﺮاه ﺐ ﻗ ﺪ أﻋﻄ ﻰ ﺿﻮءا أﺧﻀﺮ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎن اﻟﻈ ﺎهﺮ ﺑﻴﺒ ﺮس ﻓ ﻲ ﻣ ﺼﺎدرة اﻷﻗﺒ ﺎط ﺑﺎﻟ ﺬات، إذ ﺗﻜ ﺎﺛﺮ ﺿ ﺤﺎﻳﺎ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن ﻣ ﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ً
٧١
أوﻗﻊ ﺑﻬﻢ اﻟﻤﺼﺎدرات وﻓﺮض ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﻐﺮاﻣﺎت وﻗﺎم ذﻟ ﻚ اﻟﺮاه ﺐ ﺑ ﺪﻓﻊ اﻟﻐﺮاﻣ ﺎت ﻋ ﻨﻬﻢ وإﻋ ﺎﻧﺘﻬﻢ، واﻧﻄﻠ ﻖ اﻟﺮاهﺐ ﺑﻮﻟﺲ ﻳﺴﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺪن واﻟﻘﺮى ﻳﻌﻴﻦ اﻟﻤﺤﺘﺎﺟﻴﻦ وﻳﻄﻠﻖ ﺑﺄﻣﻮاﻟﻪ ﺳﺮاح اﻟﻤﻌﺘﻘﻠﻴﻦ واﻟﻤﺤﺒﻮﺳ ﻴﻦ ﺑ ﺴﺒﺐ ﻋﺠﺰهﻢ ﻋﻦ دﻓ ﻊ اﻟﻐﺮاﻣ ﺎت واﻹﺗ ﺎوات وﻳﺘ ﺼﺪق ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤ ﺮوﻣﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺼﺎرى واﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ وﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺼﺎﺑﻴﻦ ﻣﺤﺘﺮﻓﻲ اﻟﻔﻘ ﺮ، وﻣ ﻦ اﻟﻨ ﻮادر اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤﻜ ﻰ أن ﺑﻌ ﻀﻬﻢ آ ﺎن ﻳﻘ ﻮم أﻣﺎﻣ ﻪ ﺑﺘﻤﺜﻴﻠﻴ ﺔ، ﻳﻘ ﻮم اﺛﻨ ﺎن ﺑﺠ ﺮ رﺟﻞ وهﻮ ﻳﺴﺘﻐﻴﺚ وهﻤﺎ ﻳﻀﺮﺑﺎﻧﻪ ﻳﻤﺜﻼن دور رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻓﻴ ﺴﺘﻐﻴﺚ اﻟﻤ ﻀﺮوب ﺑﺎﻟﺮاه ﺐ ﻳﻘ ﻮل ﻟ ﻪ "ﻳ ﺎ أﺑﻮﻧﺎ أﻗﻀﻰ ﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻮن، ﻓﻴﺴﺄﻟﻪ اﻟﺮاهﺐ ﻋﻤﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻮن، وﻳﻜﺘﺐ ﻟﻪ ورﻗﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟ ﺬي ﻳﺪﻋﻴ ﻪ، ّ ﻓﻴﺄﺧﺬوﻧﻪ وﻳﺼﺮﻓﻮﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﻴﺮﻓﻲ آﻤﺎ هﻮ.. ووﺻﻠﺖ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎن ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ أﻟﻒ دﻳﻨﺎر ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ذﻟ ﻚ اﻟﺮاه ﺐ ﻓﻴﻤﺎ دﻓﻌﻪ ﻋﻦ اﻟﻤﺤﺒﻮﺳﻴﻦ واﻟﻤﺼﺎدرﻳﻦ، وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ذﻟﻚ اﻟﺮاهﺐ ﻳﺄآﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﻤﺎل، ﺑ ﻞ آ ﺎن ﻃﻌﺎﻣ ﻪ وﻧﻔﻘﺎﺗ ﻪ ﻣﻦ ﺻﺪﻗﺎت اﻟﻨﺼﺎرى، ﺛﻢ ﺣﺪث ﺣﺮﻳﻖ ﻏ ﺎﻣﺾ ﻓ ﻲ ﺣ ﻲ اﻟﺒﺎﻃﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺳ ﻨﺔ ٣٦٦ واﻧﺘ ﺸﺮ ﻓ ﻲ أﺣﻴ ﺎء أﺧ ﺮى ﺑﺎﻟﻘﺎهﺮة واﺗﺨﺬهﺎ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﺑﻴﺒﺮس ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻴﺼﺎدر آﻞ أﻣﻮال اﻟﺮاهﺐ ﻓ ﺎﺗﻬﻢ اﻟﻴﻬ ﻮد واﻟﻨ ﺼﺎرى ﺑﺈﺷ ﻌﺎل ذﻟ ﻚ اﻟﺤﺮﻳ ﻖ، وأﺻ ﺪر أﻣ ﺮا ﺑ ﺈﺣﺮاق آ ﻞ اﻟﻴﻬ ﻮد واﻷﻗﺒ ﺎط، وﻟﻜ ﻲ ﻳ ﺘﻘﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ﺟﻤ ﻊ آﺒ ﺎر اﻟﻴﻬ ﻮد ً واﻟﻨﺼﺎرى ﺗﺤﺖ اﻟﻘﻠﻌﺔ وأﺣﻀﺮ اﻟﺤﻄﺐ واﻟﻮﻗﻮد، وآﺎن ﻋﺪدهﻢ أﻟﻮﻓ ﺎ وارﺗﻔﻌ ﺖ اﺳ ﺘﻐﺎﺛﺎﺗﻬﻢ ﺑﺎﻟ ﺴﻠﻄﺎن، ﻓﻌﻔ ﺎ ً ﻋﻨﻬﻢ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻧﻈﻴﺮ ﻏﺮاﻣﺔ ﻗﺪرهﺎ ﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ أﻟ ﻒ دﻳﻨ ﺎر.. وآﻤ ﺎ ﺗﻮﻗ ﻊ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن ﺑ ﺎدر اﻟﺮاه ﺐ ﺑ ﻮﻟﺲ ﺑ ﺪﻓﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺧﺮهﺎ. ﻓﺎآﺘﺴﺐ ﺷﻬﺮة ﻓﻲ آﻞ أﻧﺤ ﺎء ﻣ ﺼﺮ، وﺻ ﺎرت ﺗﺘﺒﻌ ﻪ ﻣﻈ ﺎهﺮات أﻳﻨﻤ ﺎ ﺳ ﺎر ﺗﺘﺒ ﺮك ﺑ ﻪ وﺗﻄﻠ ﺐ ﻣﻨﻪ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات واﻷﻣﻮال.. وﺗﻜﺎﺛﺮت ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻈﺎهﺮات ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻹﺳ ﻜﻨﺪرﻳﺔ وأﺛ ﺎرت ﻏ ﻴﻆ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء واﻟ ﺸﻴﻮخ ﻓﺄرﺳ ﻠﻮا ﻓﺘ ﺎوﻳﻬﻢ ﻟﻠ ﺴﻠﻄﺎن ﺗﺤ ﺘﻢ ﻗﺘ ﻞ ذﻟ ﻚ اﻟﺮاه ﺐ ﺣﺘ ﻰ ﻻ ﻳﻔ ﺘﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓ ﻲ دﻳ ﻨﻬﻢ، ورﺁه ﺎ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن ﻓﺮﺻ ﺔ ﺷ ﺮﻋﻴﺔ ﻟﻴ ﺘﺨﻠﺺ ﻣ ﻦ اﻟﺮاهﺐ وﻳﺴﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻰ آﻨﺰﻩ اﻟﺨﺒﻴﻲء ﻓﺎﻋﺘﻘﻠﻪ واﺳﺘﺠﻮﺑﻪ ﻟﻠﻤﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻨﺰ ﻓﺮﻓﺾ اﻟﺮاه ﺐ اﻻﻋﺘ ﺮاف، ﻓﺄﻣﺮ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﺑﺘﻌﺬﻳﺒﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﻌﺘﺮف.. واﺳﺘﻤﺮ اﻟﺮاهﺐ ﺗﺤﺖ اﻟﺘﻌﺬﻳﺐ إﻟﻰ أن ﻟﻔﻆ أﻧﻔ ﺴﺎﻩ اﻷﺧﻴ ﺮة وﻣ ﺎت ﺳ ﻨﺔ ٦٦٦ هﺠﺮﻳﺔ وﻣﺎت ﻣﻌﻪ ﺳﺮ اﻟﻜﻨﺰ. ٢- اﻟﺸﻴﺦ اﻟﺼﻮﻓﻲ ﺧﻀﺮ اﻟﻌﺪوى ﺳﻨﺔ ٢٧٦ هﺠﺮﻳﺔ: آ ﺎن ه ﺬا اﻟ ﺸﻴﺦ ﻳﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﺎﻋﺘﻘ ﺎد اﻟ ﺴﻠﻄﺎن اﻟﻈ ﺎهﺮ ﺑﻴﺒ ﺮس.. وﻣ ﺸﻬﻮرا ﺑﺎﻧﺤﻼﻟ ﻪ اﻟﺨﻠﻘ ﻲ وﺷ ﺬوذﻩ اﻟﺠﻨ ﺴﻲ ً وﺗﻌﺼﺒﻪ ﺿﺪ اﻟﻨﺼﺎرى ﻓﻲ اﻟﺸﺎم وﻣ ﺼﺮ، وأﻓ ﺴﺢ اﻟﻈ ﺎهﺮ ﺑﻴﺒ ﺮس ﻟ ﻪ اﻟﻤﺠ ﺎل ﻓﻬ ﺪم آﺜﻴ ﺮا ﻣ ﻦ اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ ﻓ ﻲ ً اﻟﺸﺎم وﻣﺼﺮ، وﻣﻦ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ اﻟﺘﻲ ه ﺪﻣﻬﺎ ﺑﻤ ﺼﺮ آﻨﻴ ﺴﺔ اﻟ ﺮوم ﺑﺎﻹﺳ ﻜﻨﺪرﻳﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺸﺎع أن ﻓﻴﻬ ﺎ رأس اﻟﻨﺒ ﻲ ﻳﺤﻴ ﻰ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻼم )ﻳﻮﺣﻨ ﺎ(، وﻗ ﺪ ﺗﺤﻮﻟ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ اﻟ ﺸﻴﺦ ﺧ ﻀﺮ اﻟﻌ ﺪوى إﻟ ﻰ ﻣ ﺴﺠﺪ وﺳ ﻤﺎﻩ )اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺨﻀﺮاء( وأﻧﻔﻖ ﻓﻲ ﺗﻌﻤﻴﺮ هﺬﻩ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻷﻣﻮال اﻟﻜﺜﻴﺮة ﻣﻦ ﺑﻴﺖ اﻟﻤﺎل. ٣- واﻗﻌﺔ اﻟﻨﺼﺎرى ﺳﻨﺔ ٢٨٦ هﺠﺮﻳﺔ: ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺤﺮوب اﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ آﺎن اﻟﻨﺼﺎرى ﻣﻘﻬﻮرﻳﻦ ﻓﻲ ﺳ ﻠﻄﻨﺔ اﻟﻈ ﺎهﺮ ﺑﻴﺒ ﺮس واﻟ ﺴﻠﻄﺎن اﻟﻤﻨ ﺼﻮر ﻗ ﻼوون واﻧﺘﻬﻰ ذﻟﻚ ﺑﺘ ﻮﻟﻲ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن اﻷﺷ ﺮف ﺧﻠﻴ ﻞ ﺑ ﻦ ﻗ ﻼوون اﻟ ﺬي أﻧﻬ ﻰ اﻟﻮﺟ ﻮد اﻟ ﺼﻠﻴﺒﻲ ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﺎم. اﻷﺷ ﺮف ﺧﻠﻴﻞ ﺑﻦ ﻗﻼوون أﺗﺎح ﻟﻸﻗﺒﺎط اﻟﻨﻔﻮذ وﻋﻴﻦ ﻣﻨﻬﻢ آﺒ ﺎر اﻟﻤ ﻮﻇﻔﻴﻦ اﻷﻗﺒ ﺎط اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﻮﻟ ﻮا اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪواوﻳﻦ، ﻓ ﺄﺗﻴﺢ ﻟﻬ ﻢ اﻟﺘﻨﻔ ﻴﺲ ﻋﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ﺻ ﺪروهﻢ ﻣ ﻦ ﻣ ﺸﺎﻋﺮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎم، ﻓﺘ ﺴﻠﻄﻮا ﻋﻠ ﻰ أرﺑ ﺎب اﻟﺤ ﻮاﺋﺞ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﻳﺬﻟﻮﻧﻬﻢ.. وأدى ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻨ ﺼﺎرى ﺳ ﻨﺔ ٢٨٦ هﺠﺮﻳ ﺔ. وﺑ ﺪأت اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ ﺑﺎﻟﻜﺎﺗ ﺐ اﻟﻘﺒﻄﻲ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺎﺳﻢ "ﻋﻴﻦ اﻟﻐﺰال" وﻗﺪ اﺗﻬﻢ ﺳﻤﺴﺎرا ﻣﺴﻠﻤﺎ ﺑﺘﺄﺧﻴﺮ ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ أﻣ ﻮال ﻟﻸﻣﻴ ﺮ اﻟﻤﻤﻠ ﻮآﻲ ً ً اﻟ ﺬي ﻳﻌﻤ ﻞ ﻋﻨ ﺪﻩ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ اﻟﻘﺒﻄ ﻲ ﻋ ﻴﻦ اﻟﻐ ﺰال. ورأى اﻟﻨ ﺎس ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﺎرع اﻟﺴﻤ ﺴﺎر اﻟﻤ ﺴﻠﻢ ﻳﻌﺘ ﺬر ﻟﻠﻜﺎﺗ ﺐ اﻟﻘﺒﻄﻲ وﻳﻘﺒﻞ ﻗﺪﻣﻪ وهﻮ راآﺐ ﺣﺼﺎﻧﻪ واﻟﻜﺎﺗﺐ ﻻ ﻳﺰداد إﻻ ﺗﺠﺒﺮا وهﻮ ﻳﺼﻤﻢ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﻘﺎل اﻟﺴﻤﺴﺎر وأﺧﺬﻩ ً إﻟﻰ ﺑﻴﺖ اﻷﻣﻴﺮ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻲ، وﺗﺪﺧﻞ اﻟﻨ ﺎس ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﻮارع وﺗﺠﻤﻬ ﺮوا ﻳﺤ ﺎوﻟﻮن ﺗﺨﻠ ﻴﺺ اﻟﺴﻤ ﺴﺎر ﻣ ﻦ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ وهﻮ ﻳﺮﻓﺾ، ﻓﻤﺎ آﺎن ﻣﻦ اﻟﻨﺎس إﻻ أن ﺗﻜﺎﺛﺮوا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﺘ ﺎب وأﻟﻘ ﻮﻩ ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻰ داﺑﺘ ﻪ وﺧﻠ ﺼﻮا اﻟﺴﻤ ﺴﺎر ﻣ ﻦ ﻳﺪﻩ. ﻓﺬهﺐ اﻟﻜﺎﺗﺐ إﻟﻰ اﻷﻣﻴ ﺮ وأﺣ ﻀﺮ ﻋ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﺠﻨ ﻮد وﺷ ﺮﻋﻮا ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺒﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨ ﺎس.. وﺛ ﺎرت اﻟﻌ ﻮام
٨١
وﺻﺎروا ﻓﻲ ﻣﻈﺎهﺮة ﻏﺎﺿﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﻠﻌﺔ ﻳﻬﺘﻔﻮن "اﷲ أآﺒﺮ" ﻓﺨﺎف اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻣﻦ ﺛﻮرة اﻟﻌﻮام ﺣﻴﻦ ﻋﺮف ﺑﻤ ﺎ ﺣﺪث ، ﻓﺄﻣﺮ ﺑﺎﻋﺘﻘﺎل اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﻘﺒﻄﻲ ﻋ ﻴﻦ اﻟﻐ ﺰال وأﺻ ﺪر ﻣﺮﺳ ﻮﻣﺎ ﺑﻌ ﺰل اﻟﻜﺘﺒ ﺔ اﻷﻗﺒ ﺎط إن ﻟ ﻢ ﻳ ﺪﺧﻠﻮا ﻓ ﻲ ً اﻹﺳﻼم وﻣﻦ رﻓﺾ ﻣﻨﻬﻢ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ﺿﺮﺑﺖ ﻋﻨﻘﻪ. ﻓﺎﺧﺘﻔﻰ اﻷﻗﺒﺎط ﻣﻦ اﻟﺸﻮارع.. ووﻗﻊ اﻟﻨﻬﺐ ﻓ ﻲ ﺑﻴﻮﺗﻬﻢ.. واﻟﺴﺒﻲ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻧﺴﺎﺋﻬﻢ، وأﺻﺒﺢ اﻟﺸﺎرع ﻣﺸﺤﻮﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟ ﺘﻌﻄﺶ ﻟﻠﻌﻨ ﻒ وأﺻ ﺒﺢ اﻟﻤﻤﺎﻟﻴ ﻚ ً أﺳ ﺮى ﻟﻠ ﺸﻌﻮر اﻟ ﺸﻌﺒﻲ اﻟﻤﺘﻌ ﺼﺐ ، ﻓ ﺄﻣﺮ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن ﺑﺤﻔ ﺮ ﺣﻔ ﺮة آﺒﻴ ﺮة ﻓ ﻲ ﺳ ﻮق اﻟﺨﻴ ﻞ ﻹﺣ ﺮاق اﻟﻜﺘﺒ ﺔ اﻟﻨ ﺼﺎرى، وﺣ ﻀﺮ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن واﻷﻣ ﺮاء، وﺗ ﺸﻔﻊ اﻷﻣﻴ ﺮ ﺑﻴ ﺪرا ﻓ ﻲ اﻷﻗﺒ ﺎط.. وﻓ ﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ارﺗ ﻀﻰ اﻟﻜﺘﺒ ﺔ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ اﻹﺳﻼم، وآﺘﺒﻮا إﻗﺮارا ﺑﺬﻟﻚ. ً وﻳﻘ ﻮل اﻟﻤﻘﺮﻳ ﺰي ﻳﻌﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤﺎدﺛ ﺔ "ﻓ ﺼﺎر اﻟ ﺬﻟﻴﻞ ﻣ ﻨﻬﻢ ﺑﺈﻇﻬ ﺎر اﻹﺳ ﻼم ﻋﺰﻳ ﺰً، ﻳﺒ ﺪى ﻣ ﻦ إذﻻل ا اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ واﻟﺘ ﺴﻠﻂ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﺑ ﺎﻟﻈﻠﻢ ﻣ ﺎ آ ﺎن ﺗﻤﻨﻌ ﻪ ﻧ ﺼﺮاﻧﻴﺘﻪ ﻣ ﻦ إﻇﻬ ﺎرﻩ . أي ﺑﻤﺠ ﺮد اﻟﻨﻄ ﻖ ﺑﺎﻟ ﺸﻬﺎدة- أو اﻟ ﺸﻬﺎدﺗﻴﻦ- أﻧﻘ ﺬ آ ﻞ ﻣ ﻨﻬﻢ ﺣﻴﺎﺗ ﻪ وأﺻ ﺒﺢ ﻣ ﻦ ﺣﻘ ﻪ اﻻﻧﺘﻘ ﺎم ﻣ ﻦ ﺧ ﺼﻮﻣﻪ ﺑ ﺴﻴﻒ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻴ ﺔ وﻓ ﻰ ﺣﻤﺎﻳﺘﻬﺎ.. وﺗﻠﻚ ﺿﺮﻳﺒﺔ اﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﺪﻳﻨﻲ ﺣﻴﻦ ﻳﺴﻮد ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ وﻳﻨﺸﺮ اﻟﻔﺮﻗﺔ واﻟﻜﺮاهﻴﺔ ﺑﻴﻦ أﺑﻨﺎﺋﻪ. ً ٤- واﻗﻌﺔ اﻟﻮزﻳﺮ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﺳﻨﺔ ٠٠٧ هﺠﺮﻳﺔ: ﻗ ﺪم ذﻟ ﻚ اﻟ ﻮزﻳﺮ اﻟﻤﻐﺮﺑ ﻲ ﻟﻠﻘ ﺎهﺮة ﻓ ﻲ ﻃﺮﻳﻘ ﻪ ﻟﻠﺤ ﺞ واﺣﺘﻔ ﺖ ﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت اﻟﻤﻤﻠﻮآﻴ ﺔ، وﻧ ﺰل ذﻟ ﻚ اﻟ ﻮزﻳﺮ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻳﺘﺠﻮل ﻓﻲ اﻟﻘﺎهﺮة ﻓﻲ ﺳﻮق اﻟﺨﻴﻞ ﻓﺮأى رﺟﻼ راآﺒﺎ ﻓﺮﺳ ﻪ ﻓ ﻲ ﺛﻴ ﺎب ﻓ ﺎﺧﺮة وﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻳﻤ ﺸﻮن ﻓ ﻲ ً ً رآﺎﺑﻪ وﺣﻮﻟﻪ أﺻﺤﺎب اﻟﺤﺎﺟﺎت ﻳﺘﻀﺮﻋﻮن إﻟﻴﻪ وﻳﻘﺒﻠ ﻮن ﻗﺪﻣﻴ ﻪ ورآﺎﺑ ﻪ وه ﻮ ﻳ ﺼﻴﺢ ﺑﻐﻠﻤﺎﻧ ﻪ أن ﻳﻄ ﺮدوهﻢ ﺎ وه ﻢ ﻳ ﺰدادون ﻟ ﻪ ﺧ ﻀﻮﻋً، ﻓ ﺴﺄل اﻟ ﻮزﻳﺮ اﻟﻤﻐﺮﺑ ﻲ ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ اﻟﺮاآ ﺐ ﺻ ﺎﺣﺐ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن ﻓﻌ ﺮف أﻧ ﻪ آﺎﺗ ﺐ ﻧﺼﺮاﻧﻲ، ﻓﻐﻀﺐ وﺻﻌﺪ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎن ﻓﻠﻢ ﻳﺠﺪﻩ ووﺟﺪ آﺒﺎر اﻷﻣﺮاء ﻓﺄﺧﺬ ﻳﻌﻈﻬﻢ وﻳﺒﻜﻰ وﻳﺤ ﺬرهﻢ ﻣ ﻦ ﻧﻘﻤ ﺔ اﷲ إذ ﺗﺮآ ﻮا أﻋ ﻮاﻧﻬﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘﺒ ﺔ اﻷﻗﺒ ﺎط ﻳ ﺬﻟﻮن اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ، وﻧﺠ ﺢ اﻟ ﻮزﻳﺮ اﻟﻤﻐﺮﺑ ﻲ ﻓ ﻲ إﺛ ﺎرة اﻷﻣ ﺮاء واﻧﺘﻬ ﻰ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﺳﺘﺼﺪار ﻗﺮارات اﺳﺘﺮﺟﻌﺖ ﻣﺮاﺳﻴﻢ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ اﻟﻤﺘﻮآﻞ اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﻓﻲ إﻟﺰام اﻷﻗﺒﺎط ﺑ ﺰى ﻣﻌ ﻴﻦ وﻣ ﻨﻌﻬﻢ ﻣﻦ رآ ﻮب اﻟﺨﻴ ﻞ، وآﺎﻟﻌ ﺎدة ﺗﻄ ﻮر اﻷﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻮزﻳﺮ اﻟﻤﻐﺮﺑ ﻲ ﻓﻘ ﺎم ﻳ ﺪﻋﻮ ﻟﻬ ﺪم اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ ﻓﻮﻗ ﻒ ﺿ ﺪﻩ ﻗﺎﺿ ﻰ اﻟﻘﻀﺎة اﻟﻤﺼﺮي اﺑﻦ دﻗﻴﻖ اﻟﻌﻴﺪ وأﻓﺘﻰ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻬﺪم ﻣﻦ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ إﻻ ﻣﺎ اﺳﺘﺠﺪ ﺑﻨﺎؤﻩ، وﻟﻜ ﻦ اﺿ ﻄﺮ اﻷﻗﺒﺎط إﻟﻰ ﻏﻠﻖ ﺑﻌﺾ آﻨﺎﺋﺴﻬﻢ ﺧﻮﻓﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻬﺪم.. ً واﻧﺘﻘﻠ ﺖ ﻋ ﺪوى اﻟﺘﺨﺮﻳ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟ ﻮزﻳﺮ اﻟﻤﻐﺮﺑ ﻲ إﻟ ﻰ اﻟﻌ ﻮام ﻓﻜﺜ ﺮت ﺷ ﻜﺎوﻳﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻨ ﺼﺎرى، وآﺎﻟﻌ ﺎدة اﺳﺘﺮﺿﺘﻬﻢ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻤﻤﻠﻮآﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﻀﻴﻴﻖ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﺒﺎط واﻟﻴﻬﻮد، وﻣﻨﻌﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﻇﻒ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪواوﻳﻦ.. ورﺁه ﺎ اﻟﻌﻮام ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻔﺮض ﺳ ﻴﻄﺮﺗﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ أﻏﻨﻴ ﺎء اﻷﻗﺒ ﺎط، ﻓﺘﺘﺒﻌ ﻮهﻢ ﺑﺎﻟ ﻀﺮب ﺣﺘ ﻰ اﺧﺘﻔ ﻮا ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻮارع وﻟﺠ ﺄ ً ﺑﻌﻀﻬﻢ إﻟﻰ إﻇﻬﺎر اﻹﺳﻼم ﺗﻜﺒﺮا ﻣﻦ ارﺗﺪاء اﻟﺰى اﻟﻤﻔﺮوض ﻋﻠﻴﻬﻢ.. وأدى ذﻟﻚ اﻻﺿﻄﻬﺎد إﻟ ﻰ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻣﻠ ﻚ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ إذ أرﺳﻞ هﺪﻳﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎن اﻟﻤﻤﻠ ﻮآﻲ ﺳ ﻨﺔ ٣٠٧ هﺠﺮﻳ ﺔ وﻳﺮﺟ ﻮﻩ إرﺟ ﺎع اﻷﻗﺒ ﺎط إﻟ ﻰ وﻇ ﺎﺋﻔﻬﻢ وﻓ ﺘﺢ آﻨﺎﺋﺴﻬﻢ.. ﻓﺎﺳﺘﺠﺎب ﻟﻪ اﻟﺴﻠﻄﺎن وﻓﺘﺢ آﻨﻴﺴﺔ ﻓﻲ ﺣﺎرة زوﻳﻠﺔ وأﺧﺮى ﺑﺎﻟﺒﻨﺪﻗﺎﻧﻴﻴﻦ.. ٥- ﺣﺮآﺔ اﻟﺸﻴﺦ اﻟﺒﻜﺮي ﺳﻨﺔ ٤١٧ هﺠﺮﻳﺔ: واﻟ ﺸﻴﺦ اﻟﺒﻜ ﺮي أﺣ ﺪ اﻟ ﺼﻮﻓﻴﺔ اﻟﺒ ﺎرزﻳﻦ ﻓ ﻲ ﺳ ﻠﻄﻨﺔ اﻟﻨﺎﺻ ﺮ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺑ ﻦ ﻗ ﻼوون، وأﺣ ﺪ ﺧ ﺼﻮم اﻟ ﺸﻴﺦ اﺑ ﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ. وﺣﺪث أن ﻋﺮف اﻟ ﺸﻴﺦ اﻟﺒﻜ ﺮي أن اﻟﻨ ﺼﺎرى اﺳ ﺘﻌﺎروا ﻣ ﻦ ﻗﻨﺎدﻳ ﻞ ﺟ ﺎﻣﻊ ﻋﻤ ﺮو ﺷ ﻴﺌﺎ ﻓﻬﺠ ﻢ اﻟ ﺸﻴﺦ ً اﻟﺒﻜﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ وﻧﻜﻞ ﺑﺎﻟﻨﺼﺎرى ﻓﻴﻬﺎ، ﺛﻢ ﻋ ﺎد إﻟ ﻰ ﺟ ﺎﻣﻊ ﻋﻤ ﺮو وأه ﺎن اﻟﻤ ﻮﻇﻔﻴﻦ ﻓﻴ ﻪ، ووﺻ ﻞ أﻣ ﺮﻩ ﻟﻠ ﺴﻠﻄﺎن ﻓﻌﻘ ﺪ ﻟ ﻪ ﻣﺠﻠ ﺴﺎ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ، ﻓﺄﺧ ﺬت اﻟﻌ ﺰة اﻟ ﺸﻴﺦ اﻟﺒﻜ ﺮي وأﻏﻠ ﻆ اﻟﻘ ﻮل ﻟﻠ ﺴﻠﻄﺎن وه ﻮ ﻳﺘ ﺼﻮر أن ً اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻪ وﻳﺘﻌﻆ، وﻟﻜﻦ ﻓ ﻮﺟﺊ ﺑﺎﻟ ﺴﻠﻄﺎن ﻳ ﺄﻣﺮ ﺑﻘﻄ ﻊ ﻟ ﺴﺎﻧﻪ ﻋﻘﺎﺑ ﺎ ﻟ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺟﺮأﺗ ﻪ.. ﻓﺎﻧﻘﻠ ﺐ اﻟ ﺸﻴﺦ ً اﻟﺒﻜﺮي إﻟﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ أﺧ ﺮى، وأﺧ ﺬ ﻳ ﺴﺘﻐﻴﺚ ﺑ ﺎﻷﻣﺮاء ﻳﺮﺟ ﻮهﻢ اﻟﺘ ﺸﻔﻊ ﻟ ﻪ ﻋﻨ ﺪ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن ﺣﺘ ﻰ ﻻ ﻳﻘﻄ ﻊ ﻟ ﺴﺎﻧﻪ، ورق ﻟﻪ اﻷﻣﺮاء ﻓﺘﺸﻔﻌﻮا ﻓﻴﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻠﻄﺎن.. ﻓﺄﻣﺮ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﺑﻨﻔﻴﻪ..
٩١
٦- واﻗﻌﺔ اﻹﺣﺮاق اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻜﻨﺎﺋﺲ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﻓﻲ وﻗﺖ واﺣﺪ ﺳﻨﺔ ١٢٧ هﺠﺮﻳﺔ: ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻨﺎ "اﻟﺴﻴﺪ اﻟﺒﺪوي ﺑﻴﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ واﻟﺨﺮاﻓﺔ" اﻟﻤﺄﺧﻮذ ﻋﻦ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺪآﺘﻮراﻩ ﺣﻘﻘﻨﺎ هﺬﻩ اﻟﺤﺎدﺛﺔ اﻟﻤﺠﻬﻮﻟ ﺔ واﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺼﺮي وأﺛﺒﺘﻨﺎ أن اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻨﻪ هﻲ ﺣﺮآﺔ "أﺣﻤﺪ اﻟﺒﺪوي" اﻟﺴﺮﻳﺔ اﻟ ﺸﻴﻌﻴﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﺘﺮة ﺑﺎﻟﺘﺼﻮف، إذ أﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﻓﺸﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟ ﺴﺮﻳﺔ ﻓ ﻲ ﻗﻠ ﺐ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻤﻤﻠ ﻮآﻲ - ﻹﻗﺎﻣ ﺔ دوﻟ ﺔ ﺷ ﻴﻌﻴﺔ ﺗﻌﻴ ﺪ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻔ ﺎﻃﻤﻲ ﻟﻤ ﺼﺮ واﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ - ﻗﺎﻣ ﺖ ﺑﺘﻔﺠﻴ ﺮ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إرهﺎﺑﻴ ﺔ ﺳ ﺮﻳﺔ ﻹﺣ ﺮاج اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻴ ﺔ: وه ﻰ اﻟﺘﺪﻣﻴﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻜﻨﺎﺋﺲ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﻣﻦ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ﻷﺳﻮان ﻓﻲ وﻗﺖ واﺣ ﺪ وﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ واﺣ ﺪة.. إذ أﻧ ﻪ ﺑﻌ ﺪ ﺻ ﻼة اﻟﺠﻤﻌﺔ ﻳﻮم اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ رﺑﻴﻊ اﻷول ﺳﻨﺔ ١٢٧ هﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻮﺟﺊ اﻟﻤ ﺼﻠﻮن ﻓ ﻲ آ ﻞ اﻟﻤ ﺪن اﻟﻤ ﺼﺮﻳﺔ اﻟﺘ ﻲ ً ﺑﻬ ﺎ آﻨ ﺎﺋﺲ ﺑﻤﺠ ﺬوب ﻣﺠﻬ ﻮل اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ ﻳﻘ ﻒ ﺻ ﺎﺋﺤﺎ ﻣ ﻀﻄﺮﺑﺎ داﻋﻴ ﺎ ﻟﺤ ﺮق اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ، وﺣ ﻴﻦ ﻳﺨ ﺮج ً ً اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻮن ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﺠﺪ ﻳﻔﺎﺟ ﺄون ﺑﺘ ﺪﻣﻴﺮ اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ وﺣﺮﻗﻬ ﺎ وﻗ ﺪ ﺳ ﻮﻳﺖ ﺑ ﺎﻷرض . وﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻓﻲ ﺑﺮآ ﺎت اﻟﻤﺠﺎذﻳ ﺐ اﻟ ﺬي ﺗ ﺴﻴﺪ اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﻤﻤﻠ ﻮآﻲ ﻳ ﺆﻣﻦ اﻟﻨ ﺎس ﺑﺄﻧﻬ ﺎ إرادة إﻟﻬﻴ ﺔ واﻧﻜ ﺸﻔﺖ أﻣ ﺎم ﺑﺼﻴﺮة ذﻟﻚ اﻟﻤﺠ ﺬوب "اﻟﻤﻜ ﺸﻮف ﻋﻨ ﻪ اﻟﺤﺠ ﺎب". وﺳ ﺮﻋﺎن ﻣ ﺎ ﻳ ﺪب اﻟﺤﻤ ﺎس إﻟ ﻰ اﻟﻌ ﻮام وﻳ ﺸﺎرآﻮن ﻓ ﻲ اﻹﺟﻬﺎز ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﺑﻨﻴﺎن ﻟﻠﻜﻨﻴﺴﺔ.. ووﺻﻞ إﻟ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن اﻟﻨﺎﺻ ﺮ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺑ ﻦ ﻗ ﻼوون ﻣ ﺎ ﺣ ﺪث ، ﺟﺎءﺗ ﻪ اﻷﻧﺒ ﺎء ﻣ ﻦ ﺿ ﻮاﺣﻲ اﻟﻘ ﺎهﺮة ﺑ ﺄن اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺪ دﻣﺮت ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ وﺑﻨﻔﺲ اﻟﻜﻴﻔﻴ ﺔ.. وأن اﻟﻤﺠ ﺬوب اﻟﻤﺠﻬ ﻮل ﻗ ﺪ ﺻ ﺎح ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ وﻓ ﻰ آ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺎﺟﺪ.. وﻓ ﻰ اﻟﻴ ﻮم اﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﺟ ﺎءت اﻷﻧﺒ ﺎء ﻣ ﻦ اﻹﺳ ﻜﻨﺪرﻳﺔ واﻟﻮﺟ ﻪ اﻟﺒﺤ ﺮي واﻟ ﺼﻌﻴﺪ أن آ ﻞ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ- ﻋﺪا اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ اﻟﻤﻌﻠﻘﺔ- ﻗﺪ أﺻﺎﺑﻬﺎ اﻟﻬﺪم واﻟﺤﺮﻳﻖ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ، أي ﻓ ﻲ ﺳ ﺎﻋﺔ اﻟ ﺼﻔﺮ. وﺑﻠ ﻎ ﻋ ﺪد اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﺳﺘﻴﻦ آﻨﻴﺴﺔ.. وﺗﻌﺠﺐ اﻟﺴﻠﻄﺎن وواﻓﻖ ﻣﻘﺎﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻟﻘ ﻀﺎء ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ إرادة اﷲ، ﻷﻧ ﻪ ﻻ ﻳ ﺴﺘﻄﻴﻊ ﺑﺸﺮ أن ﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ آﻞ أﻧﺤﺎء ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ، واﻗﺘﻨﻊ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن ﺑ ﺮأي اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﺑ ﺄﻻ ﻳﻔﻌ ﻞ ﺷ ﻴﺌﺎ ﻷﻧﻬ ﺎ ً إرادة اﷲ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻘﻒ ﻓﻲ وﺟﻬﻬﺎ إﻧﺴﺎن. إﻻ أن اﻷﻗﺒﺎط ﻟﻢ ﻳﻘﺘﻨﻌﻮا.. وﺻﻤﻤﻮا ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﻘﺎم.. ﻓﻲ اﻷﻳﺎم اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻓﻮﺟﺊ ﺳﻜﺎن اﻟﻘﺎهﺮة ﺑﺎﺷﺘﻌﺎل اﻟﺤﺮاﺋﻖ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ﻓﻲ ﻧ ﻮاح ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ، وﻻ ﻳﻜ ﺎدون ﻳﻔﺮﻏ ﻮن ﻣﻦ إﻃﻔﺎء ﺣﺮﻳﻖ ﺣﺘﻰ ﻳﻔﺎﺟﺌﻬﻢ ﺣﺮﻳﻖ ﺁﺧﺮ، واﺳ ﺘﺮاح اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻮن إﻟ ﻰ اﻟﺘﻔ ﺴﻴﺮ اﻟﻐﻴﺒ ﻲ اﻟﻘﺎﺋ ﻞ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ إرادة اﷲ، ﻟﻮﻻ أﻧﻬﻢ اآﺘﺸﻔﻮا ﻓﺘﻴﻠﺔ آﺒﻴﺮة ﻣﻠﻮﺛﺔ ﺑ ﺎﻟﻨﻔﻂ ﻗ ﺪ أﻟﻘﻴ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤ ﺴﺎﺟﺪ ﻣ ﻊ ﺗ ﻮاﻟﻰ اﻟﺤﺮاﺋ ﻖ ﻓ ﻲ اﻟﺠﻮاﻣ ﻊ واﻟﺨﻮاﻧ ﻖ واﻟﻤ ﺪارس.. ﻓﺄﺷ ﺎرت أﺻ ﺎﺑﻊ اﻻﺗﻬ ﺎم ﻟﻸﻗﺒ ﺎط، وﺳ ﺮﻋﺎن ﻣ ﺎ ﺿ ﺒﻄﻮا ﺑﻌ ﺾ اﻟﺮهﺒ ﺎن ﻣﺘﻠﺒ ﺴﻴﻦ واﻋﺘﺮﻓﻮا ﻓﺄﺣﺮﻗﺖ اﻟﺴﻠﻄﺎت أرﺑﻌﺔ ﻣﻨﻬﻢ.. واﻧﻄﻠﻖ اﻟﻌﻮام ﻓﻲ إﻳﺬاء اﻷﻗﺒﺎط، واﻧﺪﻟﻌﺖ اﻟﻤﻈﺎهﺮات وآﺎدت أن ﺗﺘﺤ ﻮل إﻟ ﻰ ﻣ ﺬاﺑﺢ، وأﺳ ﺮﻋﺖ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت اﻟﻤﻤﻠﻮآﻴ ﺔ ﺑﺎﻟ ﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻷﻣ ﻮر وﻗﺒ ﻀﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌ ﻮام وﻣﺜﻴ ﺮي اﻟ ﺸﻐﺐ وآ ﺎن ﻣ ﻨﻬﻢ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺘﻌﻤﻤ ﻴﻦ واﻟﺘﺠ ﺎر، وأﻣ ﺮت اﻟ ﺴﻠﻄﺎت ﺑﻘﻄ ﻊ ﺑﻌ ﻀﻬﻢ ﻧ ﺼﻔﻴﻦ، أو ﻣ ﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻟﺘﻮﺳﻴﻂ، وﺗﺪﺧﻞ اﻟﻜﺒﺎر وﺗﺸﻔﻌﻮا ﻓﻲ آﺒﺎر اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ وأﻓﺮج ﻋﻨﻬﻢ . إﻻ أن اﻟﺤﺮﻳﻖ ﻟﻢ ﻳﻨﻘﻄﻊ، وﺿ ﺒﻂ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺼﺎرى ﻣﺘﻠﺒﺴﻴﻦ واﻋﺘﺮﻓﻮا ﺗﺤﺖ اﻟﺘﻌﺬﻳﺐ، وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻠﻢ اﻟﻌ ﻮام ﺑﻤ ﺎ ﺣ ﺪث ﺣﺎﺻ ﺮوا اﻟﻘﻠﻌ ﺔ وواﺟﻬ ﻮا اﻟﺴﻠﻄﺎن ﺑﺼﻴﺤﺔ رﺟﻞ واﺣﺪ ﺗﺪﻋﻮ ﻟﻨ ﺼﺮة اﻟ ﺪﻳﻦ ﻓﺨ ﺸﻊ ﻟﻬ ﻢ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن وﺳ ﻤﺢ ﻟﻬ ﻢ ﺑﻘﺘ ﻞ آ ﻞ ﻣ ﻦ وﺟ ﺪوﻩ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺼﺎرى، ﺛﻢ ﺗﻌﺪل اﻷﻣﺮ ﺑﻘﺘﻞ ﻣﻦ ﻳﻠﺒﺲ اﻟﻌﻤﺎﻣﺔ اﻟﺒﻴ ﻀﺎء ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺼﺎرى وﻣ ﻦ ﻳﺮآ ﺐ داﺑ ﺔ، وﻓ ﺮض ﻋﻠ ﻴﻬﻢ رآﻮب اﻟﺤﻤﻴﺮ ﺑﻬﻴﺌﺔ ﻣﻘﻠﻮﺑﺔ وﻻ ﻳﺪﺧﻠﻮن اﻟﺤﻤﺎﻣﺎت إﻻ وﻓﻰ رﻗﺎﺑﻬﻢ ﺟﺮس وﻻ ﻳﺮﺗﺪى أﺣﺪهﻢ زى اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ، وأﻻ ﻳﻌﻤﻠﻮا ﻓﻲ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ، وﻋﺰل ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻗﺒﺎط ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ.. وآﺎن ذﻟﻚ أﻓﻈﻊ اﺿﻄﻬﺎد واﺟﻬﻪ اﻷﻗﺒ ﺎط ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺼﺮ اﻟﻤﻤﻠ ﻮآﻲ.. وآﺎﻧ ﺖ ﻟ ﻪ ﺁﺛ ﺎرﻩ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ واﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ.. ﻓﻌﻠ ﻰ اﻟ ﺼﻌﻴﺪ اﻟ ﺪاﺧﻠﻲ اﺣﺘ ﺪم اﻟﻌ ﺪاء واﻟﺤﻘ ﺪ اﻟﻄﺎﺋﻔﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ واﻷﻗﺒﺎط ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ آﻤﺎ ﺳﻨﺮى.. وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺼﻌﻴﺪ اﻟﺨ ﺎرﺟﻲ اﺷ ﺘﺪ ﻏ ﻀﺐ ﻣﻠ ﻚ اﻟﺤﺒ ﺸﺔ اﻟ ﺬي آ ﺎن ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻧﻔ ﺴﻪ ﻣ ﺴﺌﻮﻻ ﻋ ﻦ ﺣﻤﺎﻳ ﺔ اﻷﻗﺒ ﺎط ً اﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ ﻓﺒﻌﺚ ﺑﺎﺣﺘﺠﺎج ﺷﺪﻳﺪ اﻟﻠﻬﺠﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺎن اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻣﺤﻤﺪ وﻳﻬﺪد ﻓﻴ ﻪ ﺑﺎﺗﺨ ﺎذ إﺟ ﺮاءات ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﺿ ﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﻨﺪﻩ وﻳﻬﺪد ﺑﺘﺤﻮﻳﻞ ﻣﺠﺮى اﻟﻨﻴﻞ، ﻏﻴ ﺮ أن اﻟﻨﺎﺻ ﺮ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻟ ﻢ ﻳﻌﺒ ﺄ ﺑﻬ ﺬا اﻟﺘﻬﺪﻳ ﺪ وﻟ ﺬﻟﻚ ﺑ ﺪأ ﺳ ﻠﻄﺎن
٠٢
اﻟﺤﺒﺸﺔ واﺳﻤﻪ "ﻋﻤﺪ ﺻﻬﻴﻮن" اﻟﺤ ﺮب ﺿ ﺪ اﻹﻣ ﺎرات اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ اﻟﻤﺠ ﺎورة ﻟ ﻪ، وﺗ ﺎﺑﻊ اﺑﻨ ﻪ "ﺳ ﻴﻒ أرﻋ ﺪ" أﻋﻤﺎﻟﻪ ﺿﺪ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ وﻣﻤﺘﻠﻜﺎت اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﻤﺠﺎورة ﻟﻪ.. وﺗﻤﻜﻦ أﺣﺪ ﺿﺤﺎﻳﺎ اﻻﺿﻄﻬﺎد ﻟﺴﻨﺔ ١٢٧ هﺠﺮﻳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻻﻧﺘﻘ ﺎم ﻟﻘﻮﻣ ﻪ اﻷﻗﺒ ﺎط ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ.. وه ﻮ اﻟﻨ ﺸﻮ اﻟ ﺬي أﻇﻬ ﺮ اﻹﺳ ﻼم ﻟ ﺪى اﻟ ﺴﻠﻄﺎن اﻟﻨﺎﺻ ﺮ ﻣﺤﻤﺪ وﺳﻤﺎﻩ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻋﺒ ﺪ اﻟﻮه ﺎب ﺷ ﺮف اﻟ ﺪﻳﻦ، وأﻇﻬ ﺮ ﻟﻠ ﺴﻠﻄﺎن اﻟ ﻮرع واﻟﻔﻘ ﺮ واﻟﺰه ﺪ ﻓﺤ ﺎز ﻋﻠ ﻰ ﺛﻘﺘ ﻪ وﺗﻌﺎﻇﻢ ﻧﻔ ﻮذﻩ ﺣﺘ ﻰ أﺻ ﺒﺢ اﻟﻤ ﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻴ ﺔ آﻠﻬ ﺎ ﻟﻤ ﺪة ﺳ ﺒﻊ ﺳ ﻨﻴﻦ وﺳ ﺒﻌﺔ أﺷ ﻬﺮ ﺣﺘ ﻰ ﻗﺘﻠ ﻪ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﺑﻌﺪ ﺗﻌﺬﻳﺐ ﺷﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﻳﻮم اﻷرﺑﻌﺎء ﺛﺎﻧﻲ رﺑﻴﻊ اﻵﺧﺮ ﺳﻨﺔ ٠٤٧ هﺠﺮﻳﺔ. وﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ اﻟﻨﺸﻮ ﺑﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﻤﻠﻮآﻴ ﺔ وﺗﺤ ﺖ ﺷ ﻌﺎرهﺎ آ ﺎن ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻔ ﺴﻴﺮﻩ إﻻ ﻓ ﻲ ﺿ ﻮء اﻻﻧﺘﻘﺎم ﻟﻘﻮﻣﻪ ﺑﻌﺪ أن ﺿﻤﻦ رﺿﺎ اﻟﺴﻠﻄﺎن اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻨﻪ.. وﻗ ﺪ ﺗﻨﻮﻋ ﺖ ﻣﻈﺎﻟﻤ ﻪ ﻟﻠﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻗﺘ ﻞ وﻣ ﺼﺎدرة وﻧﻔ ﻰ وﺗﻘﻄﻴ ﻊ أﻃ ﺮاف وﺧ ﺼﺎي، وآﺎﻧ ﺖ ﻣ ﺼﺎدرﺗﻪ ﻟﻮﺟ ﻮﻩ اﻟﻨ ﺎس وأرﺑ ﺎب اﻟﻤﻨﺎﺻ ﺐ واﻟﺘﺠ ﺎر واﻟﻌﻮام ﻻ ﺗﻨﻘﻄﻊ.. وآ ﺎن ﻳﺠﺘﻤ ﻊ آ ﻞ ﻟﻴﻠ ﺔ ﻣ ﻊ ﺧﻮاﺻ ﻪ واﻟﻤﻘ ﺮﺑﻴﻦ ﻣﻨ ﻪ ﻳﻔﻜ ﺮ ﻓ ﻲ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻟﻼﻧﺘﻘ ﺎم ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ وﻓ ﺮض ﺿ ﺮاﺋﺐ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻋﻠ ﻴﻬﻢ أو اﻹﻳﻘ ﺎع ﺑﺄﺻ ﺤﺎب اﻟﻤﻨﺎﺻ ﺐ أو ﺳ ﻠﺐ اﻷوﻗ ﺎف ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺎﺟﺪ وﺑﻴﻮت اﻟﻌﺒﺎدة.. وﺑﺮﻏﻢ ﺗﻨﻮع أﻋﺪاﺋﻪ واﺧﺘﻼﻓﺎﺗﻬﻢ وﺗﻔﺮﻗﻬﻢ وﺻﺮاﻋﺎﺗﻬﻢ إﻻ أﻧﻬﻢ اﺗﺤﺪوا ﺿﺪ اﻟﻨ ﺸﻮ، وﺣ ﺎوﻟﻮا اﻟﻜﻴ ﺪ ﻟ ﻪ ﻣ ﺮارا ً ً إﻻ أن ﺛﻘ ﺔ اﻟ ﺴﻠﻄﺎن ﻓﻴ ﻪ وﻗﻔ ﺖ ﺣ ﺎﺋﻼ ﻳﺤﻤﻴ ﻪ . وﻓ ﻰ ﻋﻬ ﺪﻩ ﺿ ﺎع ﺻ ﻮت اﻻﺿ ﻄﻬﺎد ﺿ ﺪ اﻷﻗﺒ ﺎط.. ﺑ ﻞ أن اﺿ ﻄﻬﺎدﻩ ﻟﻠﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﺟﻌﻠﻬ ﻢ ﺟﻤﻴﻌ ﺎ ﻳﺠﺘﻤﻌ ﻮن ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺎﺟﺪ ﻟﻠ ﺪﻋﺎء ﻋﻠﻴ ﻪ.. وﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻨ ﺸﻮ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻣ ﺎ زال ً ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺎن ﺣﺘﻰ ﻣﻨﻊ اﻟﻮﻋﺎظ ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻆ. وﺗﺤﺪى اﻟﻨﺸﻮ آﺒﺎر اﻟﺼﻮﻓﻴﺔ- وهﻢ أﺻﺤﺎب اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﺪﻳﻨﻲ واﻟ ﺸﻌﺒﻲ- ﻓﻄﺮد ﻣﻦ ﻣﺼﺮ أﺷﻬﺮ ﺻﻮﻓﻲ ﻓﻲ ﻋﺼﺮﻩ وهﻮ اﻟﺸﻴﺦ اﻟﻜﺮدي اﻟﺬي ﻧﻔﺎﻩ ﻟﻠﺸﺎم، آﻤﺎ اﻋﺘﻘﻞ ﺷ ﻴﺦ ﺧﺎﻧﻘ ﺎﻩ ﺑﻬ ﺎء اﻟﺪﻳﻦ أرﺳﻼن ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ واﺗﻬﻤﻪ ﺑﺘﻬﻢ ﺑﺎﻃﻠﺔ . وﻓﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻇﻬﺮ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎن ﺧﻴﺎﻧﺘﻪ وﺳ ﺮﻗﺎﺗﻪ ﻓﺎﻋﺘﻘﻠ ﻪ واﻋﺘﻘ ﻞ أﺧﺎﻩ وﺻﻬﺮﻩ وأﻋﻮاﻧﻪ، واآﺘﺸﻒ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﺣﺠﻢ ﻣﺎ ﺳﺮﻗﻪ ﻣﻦ أﻣﻮال وﻧﻔ ﺎﺋﺲ.. ﻓﻌﺬﺑ ﻪ وﻗﺘﻠ ﻪ.. وآ ﺎن اﻟ ﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻪ ﻳﻮم ﻋﻴﺪ، ذاﻋﺖ ﻓﻴﻪ أﺳﺎﻃﻴﺮ اﻟﻜﺮاﻣﺎت وﺷﺘﻰ اﻻدﻋﺎءات وﻣﻨﻬﺎ أن اﻟﻨﻴﻞ زاد ورؤﻳﺖ اﻟﻤﻨﺎﻣﺎت اﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻗﻮﻟﻬﻢ، وﺳﺎرت اﻟﻤﻈﺎهﺮات ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻤﺼﺎﺣﻒ واﻷﻋﻼم.. وﺑﻌﺪ اﻟﻨﺸﻮ ﻋﺎدت ﺣﺮآﺎت ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ﺿﺪ اﻷﻗﺒﺎط.. ﻣﻨﻬ ﺎ ﺳ ﻨﺔ ٨٣٨ هﺠﺮﻳ ﺔ : ه ﺪم اﻟ ﺸﻴﺦ ﺳ ﻠﻴﻢ ﻟﻜﻨﻴ ﺴﺔ ﺟ ﺪدهﺎ اﻟﻨﺼﺎرى ﻓﻲ اﻟﺠﻴﺰة. وﺳﻨﺔ ١٤٨ هﺠﺮﻳﺔ : هﺪم اﻟﺸﻴﺦ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﻄﻨﻄﺎوي ﻟﺪﻳﺮ اﻟﻌﻄﺶ اﻟﺬي ﻳﻘ ﺎم ﻋﻨ ﺪﻩ ﻣﻮﻟﺪ ﺳﻨﻮي ﻳﻀﺎهﻰ ﻣﻮﻟﺪ اﻟﺴﻴﺪ اﻟﺒﺪوي، ﻓﺄﺣﺲ اﻟﺸﻴﺦ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﻄﻨﻄﺎوي ﺑ ﺎﻟﻐﻴﺮة ﻓﻤ ﺎ زال ﻳ ﺴﻌﻰ ﺣﺘ ﻰ ه ﺪم اﻟ ﺪﻳﺮ.. وآ ﺎن ﻣﺜﻠ ﻪ اﻟ ﺸﻴﺦ اﻟﻨﻌﻤ ﺎﻧﻲ ﺳ ﻨﺔ ٢٥٨ هﺠﺮﻳ ﺔ اﻟ ﺬي ﺗﺨ ﺼﺺ ﻓ ﻲ ه ﺪم اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺠ ﺪدهﺎ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ.. وآﺎﻧﺖ ﻋﺎدة ﺳﻴﺌﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﺼﻮر أﻧﻪ إذا ﺣﺪث أوﺑﺌﺔ أو ﻣﺠﺎﻋﺎت وﻧﻘﺼﺎن ﻟﻠﻨﻴﻞ ﻓﻤﻦ اﻟﺴﻬﻞ أن ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻏﻀﺒﺎ ﻣﻦ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﻬﺎون ﻣﻊ "أه ﻞ اﻟﺬﻣ ﺔ" واﻟ ﺴﻤﺎح ﻟﻬ ﻢ ﺑﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ﺷ ﻌﺎﺋﺮهﻢ، ﻟ ﺬﻟﻚ آﺎﻧ ﺖ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ً اﻟﻤﺠﺎﻋ ﺎت واﻷوﺑﺌ ﺔ أﺣﻴﺎﻧ ﺎ ﺑﺤﺮآ ﺎت اﺿ ﻄﻬﺎد ﻃﺎﺋﻔﻴ ﺔ ﺗ ﺴﺘﺠﻠﺐ رﺿ ﻲ اﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﺑﻈﻠ ﻢ اﻷﺑﺮﻳ ﺎء !! وﻓ ﻰ ً اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ.. ﻓﻤ ﻊ وﺟ ﻮد آ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻻﺿ ﻄﻬﺎدات ﻓ ﺈن اﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﺗﺤ ﺘﻢ اﻻﻋﺘ ﺮاف ﺑﺄﻧﻬ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ﺟﻤ ﻼ ً اﻋﺘﺮاﺿﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤ ﺼﺮي اﻟﻄﻮﻳ ﻞ ﺑﻌ ﺪ اﻟﻔ ﺘﺢ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ. ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﻇ ﺎهﺮة ﻋﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﻣ ﺼﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ. ﺑﻞ أن اﻟﻈﺎهﺮة اﻟﻌﺎﻣﺔ هﻲ ﺳﻴﺎدة اﻟﺘ ﺴﺎﻣﺢ ﺑ ﻴﻦ أﻓ ﺮاد اﻟ ﺸﻌﺐ. إﻻ أن اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎء آ ﺎن ﻳ ﺄﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﺎم أﺳﺎﺳﺎ وهﻢ ﻏﻴﺮ ﻣﺼﺮﻳﻴﻦ أو ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻮاﻓﺪﻳﻦ. وﺟﺎءت ﺣﺮآﺎت ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﻮام ﺣ ﻴﻦ ﺗﺄﺛﺮوا ﺑﺎﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﺧﻠﻘﻬﺎ اﻵﺧ ﺮون وه ﺬا ﻣ ﺎ ﻳﻨﻄﺒ ﻖ ﺣﺎﻟﻴ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟ ﺴﻠﻔﻴﺔ اﻟﻮهﺎﺑﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ اﻷﺻﻞ واﻟﻤﻨﻬﺞ واﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﺪﻳﻦ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﺘﺴﺎﻣﺢ. وﻋﺪا ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ رﺻﺪﻧﺎهﺎ آﺎﻧﺖ هﻨﺎك ﻣﻼﻣﺢ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ آﺜﻴﺮة ﻟﻠﺘﺴﺎﻣﺢ ﻣﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤﻜ ﺎم وﻣ ﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء إﻻ أﻧﻬﺎ آﺎﻧﺖ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺸﻌﺒﻲ. وهﻰ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﺪﻳﻦ اﻟﻤ ﺼﺮي اﻟ ﺬي اﺷ ﺘﻬﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺼﻮر
١٢
اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﺎﻻﻋﺘ ﺪال وإﻳﺜ ﺎر اﻟ ﺴﻼم وآ ﺎن ذﻟ ﻚ اﻟﺘ ﺪﻳﻦ اﻟﻤ ﺼﺮي ﻳﺜﻴ ﺮ إﻋﺠ ﺎب اﻟﺮﺣﺎﻟ ﺔ واﻟﻤ ﺆرﺧﻴﻦ اﻟﻘ ﺎدﻣﻴﻦ ﻟﻤﺼﺮ. آﻤﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون واﺑﻦ ﻇﻬﻴﺮة وﻏﻴﺮهﻤﺎ، وذﻟﻚ ﻣﻮﺿﻮع ﺁﺧﺮ ﺷﺮﺣﻪ ﻳﻄﻮل.. وﺑﻌــﺪ.. اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ: )١( ﻓﻬﻨﺎك ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﻬﺎ: وهﻰ أن دﻳﻦ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ آ ﻞ ﻋ ﺼﺮ ﻳﻨ ﺰل ﺑ ﺎﻟﺤﻖ واﻟﺨﻴ ﺮ واﻟ ﺼﻼح واﻟ ﺴﻼم واﻟﻌ ﺪل وﻳ ﺴﺘﺤﻴﻞ أن ﻳﻜ ﻮن ﻣﺴﺌﻮﻻ ﻋﻤﺎ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻪ اﻟﺒ ﺸﺮ ﻣ ﻦ ﻇﻠ ﻢ وﺗﻌ ﺼﺐ ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟ ﺪﻳﻦ.. أن اﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻳﻘ ﻮل ﴿ﻟﻘ ﺪ أرﺳ ﻠ َﺎ رﺳ ﻠ َﺎ ِﺎﻟﺒﻴﻨ ﺎت َ َ ْ َ ْ َ ْﻨ ُ ُ َﻨ ﺑ ْ َ ّ َ ِ ً وَﻧﺰﻟﻨ ﺎ ﻣﻌﻬ ﻢ اﻟﻜﺘ ﺎب َاﻟ ِﻴ َان ﻟﻴﻘ ﻮم اﻟﻨ ﺎس ِﺎﻟﻘ ﺴ ِ﴾ )اﻟﺤﺪﻳ ﺪ ٥٢(.أي أن ه ﺪف اﻟﺮﺳ ﺎﻻت اﻟ ﺴﻤﺎوﻳﺔ ه ﻮ َأ َ ْ َ َ َ ُ ُ ْ ِ َ َ و ْﻤ ﺰ َ ِ َ ُ َ ّ ُ ﺑ ْ ِ ْﻂ إرﺳﺎء اﻟﻘﺴﻂ واﻟﻌ ﺪل.. ﻓﻬ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺪل أن ﺗﺘ ﺴﻠﻂ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺧ ﺮى ﺑ ﺎﻟﻈﻠﻢ واﻟﻘﻬ ﺮ..؟ وه ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺪل أن ﻳﻨﺘﺴﺐ ذﻟﻚ ﻟﺪﻳﻦ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ؟. إن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻳﻘﻮل ﻋﻦ ذاﺗﻪ ﴿و َﺎ اﻟﻠﻪ ﻳ ِﻳﺪ ﻇﻠْﻤﺎ ﻟﻠﻌ ﺎﻟ ِﻴ َ﴾ )ﺁل ﻋﻤ ﺮان ٨٠١(. َﻣ ّ ُ ُﺮ ُ ُ ً ّ ْ َ َﻤ ﻦ وﻳﻘ ﻮل ﴿وﻣ ﺎ اﻟﻠ ﻪ ﻳ ِﻳ ﺪ ﻇﻠْﻤ ﺎ ﻟﻠﻌﺒ ﺎ ِ﴾ )ﻏ ﺎﻓﺮ ١٣(. أي أن رب اﻟﻌ ﺰة ﺟ ﻞ وﻋ ﻼ ﻗ ﺪ أدان اﻟﻈﻠ ﻢ وأوﺿ ﺢ أن َ َ ّ ُ ُﺮ ُ ُ ً ّ ْ ِ َ د اﻟﻈﺎﻟﻤﻴﻦ هﻢ أﺻﺤﺎب اﻟﻨﺎر ﻳﻮم اﻟﺤﺴﺎب ﴿وﻋﻨﺖ اﻟﻮ ُﻮﻩ ﻟﻠﺤﻲ اﻟﻘ ّﻮم وﻗﺪ َﺎب ﻣﻦ ﺣﻤﻞ ﻇﻠْﻤً﴾ )ﻃﻪ ١١١(. َ َ َ ِ ْ ُﺟ ُ ِ ْ َ ّ ْ َﻴ ِ َ َ ْ ﺧ َ َ ْ َ َ َ ُ ﺎ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﺴﺘﺴﻴﻎ ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻰ اﻹﺳﻼم أن ﻳﻈﻠﻢ ﻣﻦ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻴﺪة، ﺧﺼﻮﺻﺎ وأﻧﻪ ﻳﻌﻠ ﻢ أن اﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ه ﻮ ً اﻟﺬي ﺷﺎء أن ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻨﺎس ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﴿وﻟﻮ َﺂء رﺑﻚ ﻟﺠﻌﻞ اﻟﻨ ﺎس أﻣ ﺔ َاﺣ ﺪة وﻻ ﻳ َاﻟ ﻮن ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ. َ َ ْ ﺷ َ َ ّ َ َ َ َ َ ّ َ ُ ّ ً و ِ َ ً َ َ َﺰ ُ َ ُ ْ َ ِ ِ َ إﻻ َﻦ رﺣﻢ رﺑﻚ وﻟﺬﻟﻚ ﺧﻠﻘﻬﻢْ﴾ )هﻮد ٩١١،٨١١(.وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻜ ﺮﻳﻢ ه ﻮ اﻟ ﺬي ﻳ ﺪﻋﻮ ﻷدب اﻟﺤ ﻮار ِ ّ ﻣ ّ ِ َ َ ّ َ َِ َِ َ ََ َ ُ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘﺎﺋ ﺪ وﻳﺆﺟ ﻞ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘﺎﺋ ﺪ إﻟ ﻰ ﻳ ﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣ ﺔ. وﻳﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘ ﺴﺎﻣﺢ واﻟ ﺴﻼم واﻟﻤﺴﺎواة.. ﺣﺘﻰ ﻳﻌﻴﺶ اﻟﺒﺸﺮ ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻳﺶ ﺳﻠﻤﻰ ﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ اﻻﺧ ﺘﻼف اﻟ ﺬي ﺧﻠﻘﻬ ﻢ اﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻋﻠ ﻰ أﺳﺎﺳ ﻪ. أن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻳﻘﻮل ﻋﻦ رﺳﺎﻟﺘﻪ اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳ ﻞ ﺑﻬ ﺎ ﻣﺤﻤ ﺪا ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻼم ﴿وﻣ ﺂ أرﺳ ﻠ َﺎك إﻻ رﺣﻤ ﺔ ﻟﻠﻌ ﺎﻟ ِﻴ َ﴾ َ َ َ ْ َ ْﻨ َ ِ ّ َ ْ َ ً ّ ْ َ َ ﻤ ﻦ ً )اﻷﻧﺒﻴﺎء ٧٠١( أي أرﺳ ﻠﻪ اﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ رﺣﻤ ﺔ ﻟﻠﻌ ﺎﻟﻤﻴﻦ وﻟ ﻢ ﻳﺮﺳ ﻠﻪ ﻟﻘﺘ ﻞ واﺿ ﻄﻬﺎد اﻵﺧ ﺮﻳﻦ..ﻓﻜﻴ ﻒ ﻳﺴﺘ ﺴﻴﻎ ﺑﻌﻀﻬﻢ أن ﻳﻨﺴﺐ ﻟﻠﻨﺒﻲ )ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم( أﺣﺎدﻳﺚ ﻟﻢ ﻳﻘﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﺿﻄﻬﺎد اﻟﺒﺸﺮ وإﻳﺬاﺋﻬﻢ؟.. )٢( هﻨﺎك ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻇﻬﺮت ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺮض اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﻟﻤﻮﺟﺰ.. وهﻰ أن ﻓﺎﺗﻮرة اﻻﺿﻄﻬﺎد ﺗﺘﻀﺨﻢ ﺣﺘﻰ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎ اﻟﺠﻨﺎة ﺑﻌﺪ اﻟ ﻀﺤﺎﻳﺎ، ﻓﺎﻟﺪوﻟ ﺔ اﻷﻣﻮﻳ ﺔ ﺳ ﺎرت ﺳﻴﺎﺳ ﺘﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ أﺳﺎس اﻟﺘﻌﺼﺐ، ﺑﺪأت اﻟﺘﻌﺼﺐ ﻟﻠﻌ ﺮب ﺿ ﺪ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌ ﺮب، ﺛ ﻢ ﺗﻄﺮﻓ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌ ﺼﺐ ﻓﺘﻌ ﺼﺒﺖ ﻟﻘﺒﺎﺋ ﻞ ﺿ ﺪ أﺧﺮى ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﻟﻌﺮوﺑﺔ، ﺛﻢ ﺗﻄﺮﻓﺖ أآﺜﺮ ﻓﺄﺻﺒﺢ اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﻳﺘﻌﺼﺐ ﻻﺑﻨﻪ ﺿﺪ أﺧﻴ ﻪ، ﻓﻴﻌ ﺰل أﺧ ﺎﻩ ﻣ ﻦ وﻻﻳ ﺔ اﻟﻌﻬﺪ وﻳﻮﻟﻰ اﺑﻨﻪ ﻣﻜﺎﻧﻪ.. وﻓﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ آﺎﻧﺖ اﻟﻌﺼﺒﻴﺔ هﻲ اﻟﺴﻼح اﻟﻔﺘﺎك اﻟﺬي ﻗﻀﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻷﻣﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﺷﺒﺎﺑﻬﺎ.. وآﺎﻧﺖ أﻗﻮى دوﻟﺔ ووﺻﻠﺖ ﻓﺘﻮﺣﺎﺗﻬﺎ إﻟﻰ أﺑﻌﺪ ﻣ ﺪى ﻓ ﻲ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ.. وﻟﻜ ﻦ دﻣﺮﺗﻬ ﺎ اﻟﻌ ﺼﺒﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ.. وهﻮ درس- ﻟﻮ ﺗﻌﻠﻤﻮن- ﻋﻈﻴﻢ، ﻓﺎﻟﺘﻌﺼﺐ ﺣﻴﻦ ﻳﺒﺪأ أو ﻳﺴﺘ ﺸﺮى ﻻ ﻳﻨﺘﻬ ﻲ إﻻ ﺑﺘ ﺪﻣﻴﺮ أﺻ ﺤﺎﺑﻪ واﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﺪﻳﻨﻲ أﻳﻀﺎ ﻳﺮﺗﺪ ﺳﻼﺣﻪ إﻟﻰ أﺻﺤﺎﺑﻪ ﻳﺘﺤﻮل ﻣﻦ ﺗﻌﺼﺐ دﻳﻨﻲ إﻟ ﻰ ﺗﻌ ﺼﺐ ﻣ ﺬهﺒﻲ داﺧ ﻞ اﻟ ﺪﻳﻦ ً اﻟﻮاﺣﺪ ﺛﻢ ﺗﻀﻴﻖ اﻟﺤﻠﻘﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﻌﻬ ﺎ اﺗﻬﺎﻣ ﺎت اﻟﺘﻜﻔﻴ ﺮ واﻟﺘﻜﻔﻴ ﺮ اﻟﻤ ﻀﺎد ﻟﺘ ﺼﻞ إﻟ ﻰ ﺗﻜﻔﻴ ﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ آﻠ ﻪ آﻤ ﺎ ﻳﺤ ﺪث اﻵن. وﺗﺘﺤ ﻮل اﺗﻬﺎﻣ ﺎت اﻟﺘﻜﻔﻴ ﺮ إﻟ ﻰ ﻗﺘ ﻞ وﻋﻤﻠﻴ ﺎت إرهﺎﺑﻴ ﺔ. وﻗ ﺪ ﺷ ﻬﺪﻧﺎ أﻣﺜﻠ ﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ وﻧ ﺸﻬﺪ اﻵن ﺻﺤﻮة ﺳﻠﻔﻴﺔ ﺗﻨﺸﺮ اﻹرهﺎب وﺗﺴﻔﻚ اﻟﺪﻣﺎء، وﻟﻜﻦ هﻨﺎك ﻣﺎ هﻮ أﺧﻄﺮ.. ﻓﻤﻌﻈﻢ اﻟﺘﺤﺮﻳﻔﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻘﺎﺋ ﺪ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ وﺗ ﺮاﺛﻬﻢ أدﺧﻠﻬ ﺎ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﻤ ﻮاﻟﻰ اﻷﻋ ﺎﺟﻢ اﻟﻨ ﺎﻗﻤﻮن وﻗ ﺪ ﻋﺠ ﺰوا ﻋ ﻦ اﻻﻧﺘﻘ ﺎم ﻷﻧﻔ ﺴﻬﻢ ﻓ ﺪﺧﻠﻮا ﻓ ﻲ اﻹﺳﻼم ﻟﻴﻜﻴﺪوا ﻟﻺﺳﻼم.. وﻣﻦ أﺳﻒ أن آﺘﺒﻬﻢ وأﺳﻔﺎرهﻢ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ورواﻳﺎﺗﻬﻢ وﻓﺘ ﺎوﻳﻬﻢ ﺗﻨ ﺎﻗﺾ اﻹﺳ ﻼم وﺗﻄﻌ ﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن وﻓ ﻰ ﺧ ﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﻴﻴﻦ.. وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻬﻲ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﺎﻟﺘﺼﺪﻳﻖ واﻟﺘﻘﺪﻳﺲ أي أن اﻧﺘﻘﺎﻣﻬﻢ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺣﺘ ﻰ اﻵن !! وﺑ ﺴﺒﺐ اﻻﺿ ﻄﻬﺎد اﻟ ﺪﻳﻨﻲ واﻟﻌﻨ ﺼﺮي آ ﺎن اﻋﺘﻨ ﺎق اﻹﺳ ﻼم ﻃﺮﻳﻘ ﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺎ ﻟﻼﻧﺘﻘ ﺎم ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ.. وﻟ ﻮ آﺎﻧ ﺖ هﻨ ﺎك ﻋﺪاﻟ ﺔ ً ً وﻣﺴﺎواة وﺣﺮﻳﺔ دﻳﻨﻴﺔ ﻟﻤﺎ ﻟﺠﺄ أوﻟﺌﻚ إﻟﻰ ﺧﻨﺪق اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺴﺮﻳﺔ..
٢٢
أن اﻻﺿﻄﻬﺎد اﻟﻌﻨ ﺼﺮي ﻗ ﺼﻴﺮ اﻟﻌﻤ ﺮ.. ﻓﻘ ﺪ اﻧﺘﻬ ﻰ اﺿ ﻄﻬﺎد اﻷﻣ ﻮﻳﻴﻦ ﻟﻐﻴ ﺮ اﻟﻌ ﺮب ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺑﻘ ﻰ اﻻﺿ ﻄﻬﺎد اﻟﺪﻳﻨﻲ اﻟﺬي أدﺧﻠﻪ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ ورواة اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﻲ ﺻﻤﻴﻢ اﻟﺘﺪﻳﻦ، ﺛﻢ ﺳﺎﻋﺪ اﻟﺠﻤﻮد اﻟﻌﻘﻠ ﻲ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻘ ﺎء ذﻟ ﻚ اﻟﺘ ﺮاث دون ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ، ﺑﻞ أﺧﺬ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﻦ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺘﺪﻳﻦ.. وﻓ ﻰ ﻋ ﺼﺮﻧﺎ ﻇﻬ ﺮت "اﻟ ﺼﺤﻮة اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ" ﺗﻬﺪف ﻟﻠﺮﺟﻮع ﺑﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻔﻴﺔ وأﻓﻜﺎر اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﻠﻒ واﻟﺘﻌﺼﺐ واﻟﺠﻤﻮد اﻟﻌﻘﻠﻲ.. واﻟﺨﻄﻮرة ﻣﺤﻘﻘﺔ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﺼﺤﻮة اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﻤﺰﻋﻮﻣﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺪﻋﻢ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﺑﺎﻻﺳ ﺘﻨﺎد اﻟ ﺪﻳﻨﻲ، ﻣﻤ ﺎ ﻳﺠﻌﻠﻬ ﺎ ﻗﻨﺎﺑ ﻞ ﻣﻮﻗﻮﺗ ﺔ اﻧﻔﺠ ﺮت وﺗﻨﻔﺠ ﺮ ﻓ ﻲ وﺟﻮهﻨ ﺎ ﺟﻤﻴﻌ ً، ﻷﻧﻬ ﺎ آﻌ ﺎدة اﻟﺤﺮآ ﺎت واﻟ ﺪﻋﻮات اﻟﻤﺘﻄﺮﻓ ﺔ ﺗﺒ ﺪأ ﺑﺘﻜﻔﻴ ﺮ ﺎ ﺎ أﺻﺤﺎب اﻟﺪﻳﺎﻧﺎت اﻷﺧﺮى وﺗﻨﺘﻬﻲ إﻟﻰ ﺗﻜﻔﻴﺮ اﻟﻨﺎس ﺟﻤﻴﻌً، وﺗﺒﺪأ ﺑﺎﺿﻄﻬﺎد اﻵﺧﺮﻳﻦ وﻗﺘﻠﻬﻢ وﺗﻨﺘﻬﻲ إﻟﻰ ﻗﺘﻞ اﻷهﻞ واﻷﻗﺎرب واﻟﺰﻣﻼء داﺧﻞ اﻟﺨﻠﻴﺔ اﻟﺴﺮﻳﺔ اﻟﻮاﺣﺪة وﻗﺪ رأﻳﻨﺎ أن ﺣﺮآﺎت اﻟﺘﻌﺼﺐ ﺗﺒﺪأ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﺛ ﻢ ﺗﻨﺘ ﺸﺮ آﺎﻟﺴﺮﻃﺎن اﻟﻤﺪﻣﺮ.. وﺧﻄﻮرﺗﻬﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ زاﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻦ وﺗﺮﻓﻊ ﻟﻮاء اﻟﺠﻬﺎد. ﻓ ﺎﻟﻤﻄﻠﻮب أن ﻧﺜﺒ ﺖ زﻳ ﻒ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤ ﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨ ﺎﻟﻒ اﻟﻜﺘ ﺎب اﻟﻌﺰﻳ ﺰ. وذﻟ ﻚ ﻳﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ إﺻ ﻼح دﻳﻨ ﻲ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻦ، إن ﻟﻢ ﺗﻘﻢ ﺑﻪ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ ﻓﻠﺘﺒﺎدر إﻟﻴ ﻪ دواﺋ ﺮ اﻻﺳ ﺘﻨﺎرة ﻓ ﻲ ﻣ ﺼﺮ، ﻓﺎﻹﺻ ﻼح اﻟ ﺪﻳﻨﻲ ه ﻮ اﻟ ﺬي ﻳﻨﻘ ﺬ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﺮف واﻹرهﺎب وﻟﻦ ﻳﻜﻮن اﻹﺻﻼح اﻟﺪﻳﻨﻲ إﻻ ﺑﺎﻻﺣﺘﻜﺎم ﻟﻠﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ وﻋﺮض ذﻟ ﻚ اﻟﺘ ﺮاث ﻋﻠﻴ ﻪ ﺣﺘ ﻰ ﻧﻨ ﺼﻒ اﻹﺳ ﻼم ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤ ﺴﻠﻤﻴﻦ. ﴿أﻓﻐﻴ ﺮ اﻟﻠ ﻪ أﺑﺘﻐ ﻲ ﺣ َﻤ ﺎ وه ﻮ اﻟ ﺬي أﻧ ﺰل إﻟ ﻴﻜﻢ اﻟﻜﺘ ﺎب َ َ َ ْ َ ّ ِ َ ْ َ ِ َﻜ ً َ ُ َ ّ ِ َ َ َ َ َ ِ َ ْ ُ ُ ْ ِ َ َ ﻣﻔﺼﻼ َاﻟ ِﻳﻦ ﺁﺗﻴ َﺎهﻢ اﻟﻜ َﺎب ﻳﻌﻠ ُﻮن أ ّﻪ ﻣﻨﺰل ّﻦ رﺑﻚ ِﺎﻟﺤ ّ﴾ )اﻷﻧﻌﺎم ٤١١(. ُ َ ّ ً و ّﺬ َ َ ْﻨ ُ ُ ْ ِﺘ َ َ َْﻤ َ َﻧ ُ ُ َ ّ ٌ ﻣ ّ ّ َ ﺑ ْ َﻖ وﺻﺪق اﷲ اﻟﻌﻈﻴﻢ.. وداﺋﻤﺎ ﺻﺪق اﷲ اﻟﻌﻈﻴﻢ. ً
٣٢