Professional Documents
Culture Documents
شكرا لكم
الدكتور طارق :السلم عليكم ورحمة الله .بسم الله الرحمن الرحيم والصلة والسلم على رسول الله أهل بكم ومرحبا مع برنامجكم "الوسطية"
في هذا البرنامج نأخذ قضية من القضايا التي تشغل الساحة السلمية والعربية ونحاول أن نبلور فيها الحديث بحيث نتلقى وجهات النظر المختلفة
لعلنا نصل إلى الوسطية.
حلقتنا اليوم ستدور حول الكفر والتكفير والتمييز بينهما.
طبعا هذا الموضوع هام جدا وتسبب الحقيقة سوء الفهم في هذا المفهوم في سفك دماء وفتنة عظيمة بين الناس وحركات إرهابية وغيرها قامت
سبب الخلل في فهم هذه المسألة.
-ما الفرق بين الكفر والتكفير؟
-ما هي المور التي يخرج بها المسلم من الملة فيعتبر كافرا؟
-كل ما كفر وجب علينا أن نكفره؟
-هل ممكن يكفر النسان ثم نكفره؟
-هل يجوز للمسلم أن يغير دينه أو يبدل دينه ويرتد عن السلم ،أم أن تبديل الدين ول إكراه في الدين تنطبق على غير المسلمين فقط؟
-هل يتعارض حد الردة مع الحرية الدينية فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر؟
-ثم إذا اتفقنا على هذه المسائل أسباب حكم الكفر أو التكفير لما؟ هل كل عالم له حق أن يكفر؟ أم هذا خاص فقط بالقضاء والمحاكم؟ أم يكون
هذا لجهات شرعية رسمية؟
هذه بعض القضايا التي سنناقشها في بعض القضية الخطيرة والهامة ،ثم نناقش ماذا ينبني على التفسير ،فبعض الناس يعتبر زوجته تطلق
وغيرها ،هل هذا ممكن أن يطبق في هذا الوقت ،هل هناك فرق بين الذي يكفر والذي يدعوا للكفر؟ هل حد الردة هو العلج لهذه الظاهرة
الخطيرة؟
الموضوع خطير ول شك أنه مرتبط بأشياء كثيرة في الدين ويصعب نقاشه في حلقة واحدة ،أنا أرحب بضيوفي الكرام الذين معي وأرحب بضيوفنا
المشاهدين وبالشباب وأرحب بجمهورنا الذي يتابع الرسالة وبرنامج الوسطية في كل مكان في العالم.
قبل أن نناقش هذه القضية مع ضيوفي الكبار ،كالعادة نحن سنتيح فرصة لمشاهدينا أن يبدي رأيه في هذه المسألة.
قبل أن أستطلع رأي الشباب في الستدويو السؤال موجه ،للمشاهدين للرسالة في كل مكان.
سؤال لكم تستطيعوا أن تجيبوا عليه من خلل smsوهذه المرة سأعطيكم ثلث اختيارات.
السؤال :أفضل طريقة للتعامل مع المرتد عن السلم؟ هي ؟
-1الحوار -2يقتل -3القضاء يقرر.
صوتوا من خلل إشارة رسالة smsوتستطيعوا أن تشاهدوا النتيجة والمشاركات المختلفة على الشاشة كما تستطيعوا أن تقرأوها وتعلقوا عليها
على الشاشة ،أو من خلل الموقع الرسالة .alrsala.net
الن جمهورنا الموجود في الستوديو أريد أن أستطلع رأيكم في قضية لو سمحتم ونصوت على هذا السؤال.
هذا ليس للجمهور الذي يشاهدنا في الشاشة هذا للجمهور الذي يشارك معنا في الستوديو.
السؤال ،وهذا السؤال سيكون هو المدخل للحديث مع شيوخنا الكرام "لتفريغ مفهوم الكفر والتكفير" ونميز بينهما.
-إذا فعل شخص مسلم أمرا فيه كفر أو قال ما فيه كفر فهل يجب تكفيره؟
نعم ل
الن ونحن في انتظار هذه النتيجة نأخذ هذه النتيجة التي ستظهر فورا ونناقش رأي سادتنا العلماء في هذه المسألة ولكن كل هذا بعد الفاصل إن
شاء الله.
* أهل ومرحبا بكم مرة أخرى مع الوسطية مع حلقتنا اليوم في موضوع خطير
"الكفر والتكفير والتمييز بينهما" قبل أن نكمل الحوار في هذا الموضوع ونعلق على نتائج ،الشباب أحب أذكر جمهورنا الذي يشاهدونا أنهم
يستطيعوا المشاركة في الرأي من خلل الجابة عن السؤال التالي بإرسال إجابتهم بالرسائل الهاتفية.
صوتوا لو سمحتم.
أما جمهورنا الذين يشاركونا فقد صوتوا النتيجة التالية على أساس السؤال الذي سألته قبل الفاصل.
النتائج:
الذين قالوا نعم %29فقط
الذين قالوا ل %71
-خلونا نشوف من الذي قال ل يجب تكفيره ،نأخذ مثل الخت الكريمة تفضلي ليش قلتي بهذا الرأي.
-الخت :المسلم المفروض أنه يعرف كل شيء الذي يكفر والذي ل يكفر في ملئكة يحاسبوه.
الدكتور طارق :إذا واحد قال شيء في كفر أو عمل عمل فيه كفر هل كفر .لو كان التكفير قضية خطيرة قولي ل.
الخت :هناك أناس بتقول أننا كنا في شعور وحالة غضب.
الدكتور طارق :إذا نحن ل نستطيع أن نحكم على أفراد قبل أن نحكم على أفعالهم .شكرا ،.نأخذ رأي الشاب.
الستاذ :بسم الله الرحمن الرحيم ،هو حضرتك بس أنا شايف المسلم للسف نحن نعيش حياة صعبة شوية ،الثقافة الدينية غايبة شوية ،نحن
محتاجين نشوف الراجل ده قال.
الدكتور طارق :أنت تقول أن بعض الناس تعليمها ضعيف والفهم للدين قليل ،فلبد أن ننتبه لمثل هذا.
الستاذ :أنا أعرف واحد ل يعرف أن يتوضأ ،أول مرة يصلي كان بعد ما تزوج ،مينفعشي أكفره.
الدكتور طارق :في ظل هذه الوضاع التي في واقع المسلمين نحن المفروض ما نتسرع في هذه المسألة .نأخذ شاب آخر.
الشاب :أعتقد أن الشخص المفروض إلي يجب أن نكفره ،لن دخول السلم يكون بكلمة وكذلك الخروج منه ممكن يكون برده بكلمة ،الحاجة
الثانية :الرسول صلى الله عليه وسلم قال إذا رأيتم الرجل يعتاد المساجد ،فاشهدوا له باليمان" إذا هنا أنا بالكلمة أو بالفعل الي أنا بعمله ،الناس
بتأخذ بظاهر المر وبالتالي تعامل الشخص على هذا الساس.
الدكتور طارق :طيب لي لزم نكفره ،خليه على راحته ،لزم نكفره .نأخذ شاب آخر.
الشاب :هو كلم أخي ،أن المسلم لو قال شيء فالكل يكفر بعضه في بعضه ،لكن لو فيه هيئة أو في مكان ساعتها يقولون له لما فعلت هذا أو
وجه لها هذا المر في وقتها ستقول هو كافر أو مش كافر.
الدكتور طارق :طيب لو حددنا هيئة تفعل هذا ،وجاء إنسان فعل شيئا يدل على الكفر ،هل يجب على الهيئة أن تكفره.
الشاب :نعم.
الدكتور طارق :طيب نأخذ رأيكم في خلل الحلقة خلونا نأخذ ضيوفنا الموجودين معنا.
الدكتور طارق :عبير ..نحن نرحب بك ..عبير أبو السعود أنت خريجة معهد إعداد الدعاة وتابع للجمعية الشرعية ونهنئك على المرتبة الولى في
المعهد ..مبروك .أنت درست هذه الدراسة الشرعية في المعهد وعدة سنوات ..في هذا السؤال هل يجب تكفير الكافر ؟
عبير :بسم الله الرحمن الرحيم وصلى اللهم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم ..طبعا في الول يجب أن نتحاور معاه ونعرف فربما
يكون لفظه الذي قاله أو عمله الذي قام به نتيجة شبهة أو تأويل لمر معين غير صحيح ..فمثل ً نجد أن الصحابة ومنهم علي بن أبي طالب وعثمان
بن مظعون وعبد الله بن عمرو بن العاص ذهبوا ليسألوا عن عبادة النبي صلى الله عليه وسلم فلما أخبروا بها كأنهم تقالوها ،فكلمة تقالوها دي
ممكن يكون فيها ....
الدكتور طارق :للتوضيح :أن مجموعة من الصحابة سألوا عن عبادة النبي صلى الله عليه وسلم فشعروا أنها قليلة وأنهم يجب أن يفعلوا أكثر من
هذا .
عبير :في نهاية الحديث الرسول صلى الله عليه وسلم قال " :فمن رغب عن سنتي فليس مني " ،ليس مني هنا ليس معناها أنه خارج عن
السلم أو أنه كافر ..ل ،لزم الول نشوف الشبهة ..الصحابة كان عندهم شبهة . .
الدكتور طارق :إذن وارد أن يكون هناك شبهة وبالتالي لزم ما نستعجل حتى نتأكد من فهمه ومن نيته .
عبير :بالضبط ،فشرح الرسول صلى الله عليه وسلم لهم أنه مع أني قد غفر لي ما تقدم من ذنبي وما تأخر إل أن الخشية لله أدعى إلى زيادة
العبادة وليس الخوف من العقاب هو الذي يؤدي إلى زيادة العبادة .
الدكتور طارق :إذن فيه سبب .سؤال عبير ..لو ثبت أنه يقصد هل يجب تكفيره ؟
عبير :يستتاب أول ،يجب أن أشرح له الشبهة فإذا اصر على رفض هذه الشبهة واستمر على إصراره في التأويل ..فيجب أن يستتاب ونعطيه
فرصة ..
الدكتور طارق :بعد ذلك هل يجب أن يكفر ؟
عبير :أعتقد أنه يجب أن يكفر .
الدكتور طارق :شكرا يا عبير .ننتقل للخت فاطمة ،إيش رأيك في السؤال.
الخت فاطمة :أنا شايفه يجب أن يكفر ،القرآن يتكلم عن أصناف من الناس مسلم وكافر وأهل كتاب ،إذا في فئة كافرين يفترض أنها موجودة،
ونحدد بعض الضوابط الشرعية،
الدكتور طارق :ماذا سينبني على هذا الحكم ،وتطبيقاته سنأتيه ،لكن الن في فهم القضية وكيف نطبقها بخطوات محلولة.
الدكتور صلح عبد السميع أنت أستاذ في المناهج ،وأيضا متابع لهذه المسألة المهمة ،ما رأيكم.
الدكتور صلح :والله يا دكتور هذه القضية مهمة جدا للغاية والسؤال أظن أنه لم يشمل عموم الناس وإنما خص المؤمن ،فالسؤال واضح وبالتالي
ليس هنا لبس في إذا فعل الكافر ،والدين والحكم على النسان عندنا ليس حكم عجل ،يعني بسرعة ،وإنما في رحمة وفي مودة ،أظن أن هذه
الستجابة هي استجابة تدل على وسطية هذا الدين واعتداله ،تدل على قيمة هذا الدين ،قد يعذر النسان لجهله ،فهل وفرت مؤسسات التعليم
ومؤسسات الدعوية آلية الخطاب لعموم المة والمجتمع حتى أحاسب النسان لفعل ما قد يكون نتيجة عذره للجهل الذي وقع فيه أدى به إلى
الوقوع في هذه الفعلة أو هذه الكلمة .حضرتك سألت سؤال وأنا كنت مجهز إحصائية يعني نسبة المية ،في العالم العربي على المستوى العالم
العربي تزيد عن أكثر من 70مليون وكسر ،ل يقرأ ول يكتب .هذه المة تدفعني الن إلى وضع علمة استفهام إذا كانت هذه المية ،في القراءة
والكتابة ،فما بالك بالمية في أمور الدين ،هذه الشياء.
أول :ل ينبغي أن نسرع بأنه نطلق عليه أنه كافر ،يعذر لجهله أول ،فإنه آليات العلم والمعرفة ثم بعد ذلك.
الدكتور طارق :إذا كان دكتور وعالم وفعل ذلك.
الدكتور صلح :هذا السؤال في غاية الهمية ،ممكن يكون دكتور وعالم ولكنه جاهل بأمور الدين وكم من دكتور وكم عالم ل يحسن الصلة ول
يحسن أداءها ،فالتربية الدينية والتربية السلمية ليست لفلن أستاذ وفلن طبيب وإنما هي بالعلم والفهم.
الدكتور طارق :شكرا دكتور صلح .دكتور عماد نرحب بك أنت باحث إسلمي وناقد ورئيس تحرير مركز بحثي نرحب بك أستاذنا الكبير.
طيب :استبيان ثم التعليق على ما سمعتموه من آراء الشباب.
الدكتور عماد :أنا رأيي الحقيقة أن التكفير في الفقه ،لفظ محدد اسمه شخص معين ،يعني في شخص معين قام بفعل شيء معين ،وبالتالي في
الشريعة هناك تكفير تصرفات ،هذا تصرف يعني هذا الفعل فعل كفري ،وقد يكون ل يقصده ،وقد يكون له نية أخرى فيه وهكذا،
الدكتور طارق :فنفرق إذا بين الفعل والفعل.
الدكتور عماد :بالضبط ،هذا الفعل ،هناك قصة بسيطة معلشي أقطع ثواني ،الحوار الذي دار بين المام الشافعي والمام أحمد بن حنبل في
مسألة الصلة حوار في منتهى الدقة.
وقال المام أحمد أنه يكفر
وقال المام الشافعي وبماذا يكونوا إسلمه.
قال المام أحمد :بأن يشهد أن ل إله إل وأن محمدا رسول الله.
قال الشافعي :إذا كان مقيم عليها.
فسكت المام أحمد وسكت المام الشافعي .فالبتالي هذا دليل على أن المسألة في غاية الدقة وغاية الهمية ،القائم على الحكم عليه حتى بين
الكبار ،شكرا على هذا التوجيه.
الدكتور طارق :أساتذتي الكرام ،سمعتم هذه الراء سمعتم آراء الشباب سمعتم آراء المشاهدين ،نحن الن اكتفينا بالتعليق على الستبيان الن،
ونحن نريد أن نبلور المسألة.
دعوني أبدأ بالدكتور :محمد البنا أنت أستاذ في العقيدة نرحب بك ،فرق لي ما هي القوال والفعال التي يكفر صاحبها .نتكلم عن المسلم طبعا.
الدكتور محمد البنا :بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين ،والصلة والسلم على سيد المرسلين صلى الله عليه وسلم.
في حقيقة المر قضية إخراج مسلم من السلم ،قضية شديدة الخصوص ،الدخول سهل جدا في السلم ،لكن الخروج لبد أن يستنفذ كل
الوسائل الممكنة.
الدكتور طارق :حدد لي ما هي الشياء التي يكفر بها.
الدكتور محمد البنا :التي يكفر بها حددها العلماء حقيقة في أمور كثيرة.
-أن يعلن أنه ل يريد السلم
-أن يقول قول يصدم في صريحة مع أصول الدين السلمي ،يعني يقول أنا مؤمن لكن الزكاة بالذات،
الدكتور طارق :لما نقول أصول الدين ،ما هي أصول الدين هل هي محددة؟
الدكتور محمد البنا :محددة.
الدكتور طارق :يعني نحن ل نستطيع أن نقول هي الواضح من العقيدة والفرائض والحدود.
الدكتور محمد البنا :هم حددوها المعلوم بالدين بالضرورة.
الدكتور طارق :نوجه الكلم لجمهورنا كثير من العلماء يستخدم مصطلح المعلوم من الدين بالضرورة يعني أي شخص يعيش مع المسلمين يعرف
أن هذا من الدين السلمي ،يعني الن لو الواحد شاف واحدة محجبة سيقول هي مسلمة ،كما أنه لو رأي واحد يلبس صليب سيقول عنه مسيحي،
فمن المعلموم بالدين بالضرورة ،طيب لو واحد أنكر الحجاب يكفر.
الدكتور محمد البنا :مسألة الحجاب بالذات فيها نص ورد عن الرسول صلى الله عليه وسلم .لو أنكره وأخرجه تماما يكفر بعد استنفاد كل
الوسائل.
الدكتور طارق :أنا أريد أن أحدد لما أقول المعلوم من الدين بالضرورة ،عقائد السلم كلها ول في عقائد من السلم هي تفاصيل.
الدكتور محمد البنا :الصول القطعية منها هذه تتكلم عن الركان ،لكن هناك فيما تتكلم في السماء والصفات في بعض تفصيلتها فيها كلم فيها
خلف.
-إنكار الجهاد كفريضة أصيلة إلى يوم الدين،
الدكتور طارق :يعني لو واحد قال أنا أؤمن بال عنف يكفر.
الدكتور محمد البنا :ل ولكن ما هي المبررات التي يقول بها هذا المر ،لبد أن يكون وسيلة جهادية موجودة.
الدكتور طارق :لو أنكر الربا ،يكفر.
الدكتور محمد البنا :يكفر فأذنوا بحرب من الله ورسوله ،لكن هناك تفصيلت كثيرة ،أعطيني دليلك.
الدكتور طارق :الربا كمفهوم والربا كتأصيل.
نستطيع أن نقول أن المر الواضح جدا من الدين.
الدكتور محمد :ل جدال فيه ،لم يختلف عليه العلماء .ولو لم يختلف فيها العلماء لما اختلف فيها أحمد .لكن هناك كما قال الدكتور ،يعذر المرء
بجهله ،إنسان بعيد في مكان كذا...
الدكتور طارق :طيب شكرا دكتور خلينا نأخذ البعد الشرعي مرة أخرى من أستاذنا الكبير دكتور جميل علم :أنت عميد كلية الدراسات السلمية
والدعوية بالسكندرية بالضافة إلى معهد ممتاز لتخريج الدعاة 15لغة ،ويعني أنت تتعامل إذا بشكل يومي مع هذا القضية وقضية الغير المسلمين
والدعوة لهم والمسلمين الذين انحرفوا ،إلى آخرهم.
ممكن أن تحدد لي جواب عام ،الن الدكتور جاوب لي متى يكفر المسلم ،وما هي المال والسباب هل ممكن أن تحددها بشكل آخر أو تفصيلي
أكثر.
الدكتور جميل :بسم الله والصلة والسلم على رسول الله .أما بعد ،هذه القضية وأحيي البرنامج على هذه القضية والتي تشغل بال الشباب
المسلم في العالم السلمي ،وعلى فكره قضية التكفير مش قضية مخصوصة مقصود بها المسلمين بس ،هذه قضية على مستوى الديان ككل،
وللنصاف علشان ل نكون تجنينا على السلم ،وعلى شبابنا المسلم المتعسف في فهم بعض النصوص.
في وثيقة لبابا الفاتيكان أخيرة ،يعلن فيها بأن من يتهم المذهب الكاثوليكي فهو كافر ،وفي عقوبة موجودة في الديان الخرى تسمى عقوبة
الهرطقة ،ليس السلم بدعا أو بعض المسلمين ليسوا بدعا في هذا المر ،نعود إلى السلم وقضية التكفير ،القرآن الكريم حدد أن أنماط البشر
في علقتهم مع قضية العقيدة واليمان ،إما أن يكون مؤمنا أو يكون كافرا أو يكون منافقا ،ومطلع سورة البقرة" يحدد هذا بوضوح وبجلل ،ففي
شخصيات القرآن حكم عليها بأنه كافر ل أستطيع أن أعافيه من هم الكفر وأقول عليه أنه غير ذلك.
الدكتور طارق :خلينا نرجع للسؤال حدد لي القوال والفعال التي يكفر بها المسلم.
الدكتور جميل :على مذهب أهل السنة والجماعة خلفا للشيعة في بعض المسائل ،على مذهب أهل السنة والجماعة اتفق أهل السنة والعقيدة
على أن هناك أمور يخرج بها النسان من الملة إذا وقع فيها يعتبر كافرا ،هذه المور:
أولها :أن تنكر معلوما من الدين بالضرورة.
الدكتور طارق :اشرح لي هذا المصطلح يا دكتور.
الدكتور محمد البنا :هذا المصطلح كل ما هو ثابت ومعروف للبسطاء والعلماء ،لو قلنا الصلة معلومة للناس الدين فيه صلة الدين فيه زكاة فمن
قال أنه ل يوجد شيء اسمه الحجاب ،الحجاب أيضا معلوم من الدين بالضرورة بنص القرآن.
الكلم هذا موجود في العقيدة الطحاوية ،التي متفق عليها علماء المسلمين سلفا وخلفا.
-1أنكر معلوم من الدين بالضرورة
-2جحد فرضا من فرائض السلم
الدكتور طارق :لو واحد ترك الصلة.
الدكتور محمد البنا :أقول جحد فرضا بمعنى أنه قال أنه غير مفروض ،ما في صلة خالص وما في صيام ،لكن لو لم يصلى هذه حاجة تانية ،هو
مؤمن بأن هناك صلة ولكن ل يؤدي كل الصلوات ،له عقوبة أخرى.
-3استحل حراما مقطوعا بحرمته ،بمعنى استحل ،يعني مثل الربا حرام ،وموجود حرمة الربا ،جاء وقال الربا هذا كان زمان ،اليوم بيزنس تأتي لي
بمال ،فهو حلل وليس حراما ،يبقى استحل حراما مقطوعا بحرمته ،بمعنى أنه مجمع عليه عند علماء أهل السنة ،الربا حرام الزنا حرام.
-4حرم حلل مقطوعا بحليته .أمر حلله الله عز وجل فجاء أصدر فرمان بأنه محرم.
الدكتور طارق :يعني مثل الدول العربية التي حرمت بعض الزوجات.
الدكتور محمد البنا :حرم بعض الزوجات هذه القضية تعتبر كفر خارج من الملة لنه نازع الله في حقه ،في الحلل والحرام.
-5كل من حكم بغير ما أنزل الله وهو يعلم وعن قناعة .بمعنى بالتفصيل لن القرآن الكريم فصل فيها ظالمون ،كافرون ،فاسقون ،في اليات
الكريمة ،كل ما حكم بغير ما أنزل الله وهو يعلم ،بمعنى أنه قال أن الحكم العربي البدوي أو الحكم العرفي أو الحكم القانوني المستورد من
الخارج يساوي حكم ربنا أو قال أفضل من حكم ربنا.
الدكتور طارق :هو ما قال أفضل ما قال يساوي لكن طبق القانون الفرنسي.
الدكتور محمد البنا :أن هذا الحكم يساوي حكم الله فقد ساوى الله بالبشر ،فقد كفر ،إذا كان يرى أن هذا الحكم أفضل من حكم الله فقد فضل
الخلق على الخالق ،كفر.
القول أو الفعل المهم قصده أو نيته ،أن هذا يساوي حكم الله أو أفضل منه.
الدكتور طارق :لو بعض الحكام قال الناس ل تتحمل الواقع.
الدكتور محمد البنا :هناك فرق بين أمرين لو قال أنا سأحكم بحكم الله سبحانه وتعالى ولكنني سأؤخر تطبيقه لشيء ما المهم هو يقتنع ،أن يكونوا
مقتنعا ،بذلك.
الدكتور طارق :بينه وبين نفسه هذا ،لكن هو صدر قانون للمة ،ويقول هو بينه وبين نفسه حرام.
الدكتور محمد :يجب على المة أن ترجعه ،فإن أصر على هذا.
الدكتور طارق :وإن لم يراجعه أحد هل فقط بإصدار القانون يكفر.
الدكتور محمد البنا :إذا كانت نيته،
الدكتور طارق :لم يعلن عن نيته.
الدكتور محمد البنا :إذا كان يصلي ويصوم نرى أنه جاهل حتى تقام عليه الحجة.
-6كل من دعى الناس إلى عبادة نفسه.
-7كل من دعى الناس " ،زعم أنه ابن الله"
-8كل من زعم يعلم الغيب ،أو يعلم أو يضر.
الدكتور طارق :شكرا دكتور ،دكتور رجب أبو مليح :أنت المستشار الشرعي في إسلم أون لين ،الموقع السلمي الشهير ،وموقعكم ما شاء الله
مميز وناجح ،وطبعا موضوع الشرعي عندكم ،أنت سمعت هذا الكلم عندك تعليق أو إضافة ،أو تعبير.
ويا ريت وأنت في كلمك تفرق بين الكفر والتكفير.
الدكتور رجب مليح :بسم الله والصلة والسلم على رسول الله ،هو الكلم طيب من ناحية الجمال لكن التفاصيل ممكن نتخلف فيها كثيرا ،الذي
نقوله أن الكفر والتكفير ليس حكما تكليفيا نخاطب به عموم الناس بمعنى ،حتى نقول مسألة الجابة عن السؤال إلي حضرتك طرحته في هذا
المر أنا شايف أن المشكلت ،حتى الذين قالوا نعم والذين قالوا ل ،لن يجب هنا ليس معناه الصول أنه يجب ،بهذه التفاصيل التي نتفق مع بضعها
وربما نختلف مع البعض الخر في أصول جزئية ،لكن الكلم بمستوى عام القواعد الستة ،قواعد العقيدة الستة وفوائد السلم ،التي أجمع عليها
العلماء ،كثير من الناس يفعل أفعال ظاهرها كفر ولكن.
الدكتور طارق :في فرق بين أمرين هذا الفعل كفري هل ينطبق على النسان هذا موضوع آخر ،عندها سنأتيك ،لكن ممكن النسان يفعل شيء
من هذه الشياء ول يكفر،
الدكتور رجب مليح :ل أظن أن النسان إذا فعل ذلك ،نأتي إليها بعد ذلك نقول.
الدكتور طارق:إذا في شيء اسمه كفر وفيه شيء اسمه تكفير ،خليني أختم هذه النقطة بأستاذنا الكبير الباحث السلمي المعروف وصاحب
المؤلفات المعروفة والشهيرة ،أستاذنا :الكبير جمال البنا :وهو شقيق المام الشهيد حسن البنا إن شاء الله.
الستاذ جمال البنا :يعني هو موضوع الكفر والتكفير موضوع كبير في حقيقة المر والحديث عنه ليس بالمر الذي يسعد به النسان ،يجب أن يكون
هذا الموضوع في أضيق حدود ،يمكن الناس الذين يحترفون صناعة السلم يحب أن يوسعوا ويكبروا ويعملوا تفاصيل ،فيمن جحد معلوما من الدين
بالضرورة ،أي واحد يقول ل إله إل الله محمد رسول الله مسلم ،نحن غير مكلفين في أننا نبحث في التفاصيل ،الكفر واليمان ،أول :هي قضية من
الله.
ثانيا :هي قضية شخصية ،من اهتدى فإنما يهتدي لنفسه ومن ضل فإنما يضل عليها" لنها تتعلق بالذكاء أو تتعلق بالغباء أو تتعلق بكذا ظرف ،هذه
مسألة ،واحد كفر ،ليس لننا نصدر أحكام ول أننا نتعب نفسنا ،لماذا هذا العناء ،نحاكم ونكفر ،بل ل نكفره فهو كافر .ل داعي له ،عندما يكون
الواقع قال الله تعالى للرسول "وما عليك أل يزكى" الرسول قاعد يحاول أن يجعل هذا في السلم ،وما عليك أل يزكى أنت ستأتي بمن أضل
الله ،فقضية لها ،في حاجة مهمة جدا قضية الفكر ،ما لم يكن قضية فكر ،يكون هناك عدم تقدم في أي نوع.
الدكتور طارق :هذا محور أخر لكن دعونا ننتهي من هذه النقطة.
الدكتور جمال البنا :هل رتب القرآن الكريم عقوبة للردة.
الدكتور طارق :سنأتي لقضية الردة ،ولكن نحن الن خلصنا قضية الكفر والتكفير ،والتحديدات العشرة التفصيلية ،وأستاذنا يقول هذه المسألة حتى
لو كانت بهذه الصورة نحن غير معنيين بها ،وهذه علقة بين النسان وربه سنأتي لهذه المسألة وردكم عليه ،لكن دعونا نأخذ فاصل ،ولكن قبل
الفاصل نأخذ استطلع مع شبابنا ونبني عليه.
نذكر جمهورنا الكريم الذين يشاهدون الرسالة ويشاهدون برنامج الوسطية ،أنهم يستطيعوا أن يشاركوا معنا في بلورة الرأي في هذه الحلقة عندنا
سؤال للجمهور الذي يراينا في الشاشة وتستطيعوا أن تجيبوا عليه smsأفضل طريقة للتعامل مع المرتد عن السلم هي؟
-الحوار فقط -القتل -القضاء
صوتوا وستظهر إيجاباتكم على الشاشة ،بالنسبة للشباب الذي معي في الستوديو شاركوني في هذا الستطلع الذي سأبني عليه تكلمة الحديث
مع ضيوفنا.
بناء عليه سؤالي لكم ،سؤال بسيط جدا.
* للمسلم الحرية في أن يبدل دينه؟
الذي يرى أنه نعم يضغط الزر الول والذي أنه ل يضغط الزر الثاني.
صوتوا بعد الفاصل إن شاء الله سنرى نتيجة التصويت وبين مشايخنا الذين اختلفوا اختلف جذري في هذه المسألة ،وكيف تصبح حكم الردة ،هذا
إذا كان في هناك شيء اسمه حكم الردة ،كل هذا بعد الفاصل إن شاء الله.
شكرا لكم وأهل بكم ومرحبا مرة أخرى مع الوسطية وبرنامجنا اليوم يدور بين الكفر والتكفير والحد الفاصل بينهما.
أذكر جمهورنا الذين يتابعون الرسالة بالتصويت على السؤال.
أفضل طريقة للتعامل مع المرتد؟
كنت أصل سألت الشباب عن رأيهم في هذا السؤال الهام للمسلم الحرية أو الحق في أن يبدل دينه؟
والنتيجه جاءت كالتالي.
24%من الشباب قالوا نعم من حقه أن يبدل دينه.
76%من الشباب قالوا ل .ممكن أخذ عينه من الشباب الذين قالوا نعم يبدل دينه ،تفضل يا ابني .
الشاب :نعم لن الله سبحانه وتعالى قال في القرآن الكريم "ل إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي"
شاب آخر :أنا مع رأيك أنه ل إكراه في الدين" ولكن هذا موجود بشرط هذه مشكلة كبيرة لبد أن ننظمها ،لو واحد دخل السلم وجد نفسه أبوه
وأمه مسلمين ،لو جيت ترتد حق عليك القتل.
الدكتور طارق :فين الحرية هذه ،من حقك ترتد ومن حقك تكون مسلم ،أكثر من القتل إيش ،لو قلت له ل بسيطة ولكن تقول له ل بالسيف.
أخت :بسم الله الرحمن الرحيم ،أنا أرى أن المسلم ليس له الحق أن يرتد عن دينه لنه الذي يرتد عن دينه يحق عليه القتل ،لو تركنا المر فوضا
يدخل ويخرج في السلم ،يبقى المر ،يعني فوضى وفيه بلبلة كثيرة.
الدكتور طارق :لو واحد مش مسلم ما نجبره على دخول السلم.
الخت :ل طبعا.
الدكتور طارق :من حقه أن يبقى كافر.
الخت :الية التي قالها الخ "ل إكراه في الدين" نزلت في موقف معين ،أن واحد من الصحابة كان يريد إجبار أبواه أن يدخلوا السلم.
الدكتور صلح :في فرق بين أن يشهر دينه ويعلنه ،إنما يكون هذا لنفسه .هذه هي فيها إشكالية أنه يبدل ويعلن ،تقوم"....
دكتور جمال :في قصة لطيفة قوي عن القبائل في أفريقيا كان أحد الدعاة فيها فدخل أحد زعماءها في السلم ،فقالوا له قيم الطهارة فأقامها،
فحدثت مشكلة ،فقال خلص أنا هخرج من السلم،
قالوا له هنقطع رقبتك،
قال لهم :أنتم إيه حكاية القطع عندكم،
الدكتور طارق:أنت رأيك أن يبدل دينه.
دكتور جمال :الحقيقة زي ما قال الدكتور صلح ،هي فيها مشكلة مع ثقافة المجتمع ،أن هناك من كان يخرج ويكفر ولم يكن يقف له الرسول.
الدكتور طارق:أنت رأيك إيه.
دكتور جمال :له الحق.
الدكتور طارق:أيها الخوة الكرام سمعتم هذا الكلم وسمعتم آراء الشباب ،أنا بس أريد أن أعطي الكلم مرة أخرى ،لستاذي أستاذنا الستاذ:
جمال %76 :من الشباب يقول ليس من حقه أن يبدل دينه ،تعليقك على هذا.
الدكتور جمال :هذه نتيجة مؤسفة جدا تدل على يعني عدم العلم بجوهر السلم ،وهو اليمان والحرية ،لو لم يكن هناك إيمان مبني على
الطواعية ،واقتناع فل قيمة له .وبعدين زي القرآن ما يقول{ .أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين}.
يعني مسألة من حق كل مسلم أن يغير دينه كما يشاء ول يمكن لي قوة أن تقف أمامه في هذا لن هذه حرية ضمير ،إنك ل تستطيع أن تتدخل
بين الناس وضمائرهم ،اتكلموا اقنعوا ،تقول الحوار أو القتل أو القضاء ،إيه دخل القضاء والقتل في دائرة النفس ،ل يمكن ،اقنعه يا أخي ،قال
"ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة"
إذا كانت مقولة أبين هيبان ،إذا كان ليس لك دليل ،نحن ناس نؤمن بحرية الفكر على إطلقها ،سواء كان هو يكفر أو يدعوا أيضا هو حر في هذا،
وفي هذه الحالة نرد عليه ،الكلمة بالكلمة ،والبرهان بالبرهان .لما كان أحد الناس كتب كتاب لماذا أنا ملحد ،رد عليه فريد وجدي ،لماذا أنا مسلم،
رد عليه واحد ثالث ،لماذا هو ملحد ،لم يحاكم "...
الدكتور طارق:شكرا أستاذ جمال،
الدكتور محمد البنا :أحب أحيي شبابنا على فطرتهم اليمانية وعلى قضيتهم ،وفي نفس الوقت فهمي إني أنا أسمع الستاذ جمال البنا :وهو ينادي
بحرية الفكر لكن أنا أصحح المصطلح ،إنه ينادي بالحرية الكفر ،في بلد المسلمين .نحن تكلمنا على موضوع حرية الرتداد الحقيقة.
الدكتور طارق :هل هناك إجماع بين علماء المسلمين على هذه المسألة ،أم فيه اختلف؟
هذا السؤال الذي سألناه هل في اتفاق بين العلماء أم فيه اختلف بينهم.
الدكتور محمد البنا :ل يوجد اختلف بين علماء المسلمين سلفا وخلفا في قضية الكفر ،حرية المسلم أن يتبع مين.
الدكتور طارق :بس أنا قرأت للدكتور جابر العلواني :حول الردة والمرتدين ،يرى أنه ما في شيء يسمى حد الردة.
الدكتور محمد البنا :هناك فرق بين حد الردة كحد ،وبين اختيار المسلم في أن يبدل دينه ،الختلف كله في نوع العقوبة الختلف في هذه الجزئية.
السلم يجزء النية في ثلث جرائم :شخص ل دين له ،شخصل ينتمي إلى دين آخر ،شخص ولد في بيئة مسلمة واختار السلم.
الشخص الذي ل دين له ،اسمه في السلم كافر ،لكن ل يجبر على الدخول في السلم حتى يقتنع به ،ومنه هنا جاءت الية ل إكراه في الدين"
النوع الثاني :شخص يدين بكتاب آخر أو دين آخر حتى لو كنا نعتقد أنه محرف ومبدل إل أنه دينه ثانوي يحترمه السلم في أصله ،وبالتالي لو فيه
الحرية أن يبقى على هذا الدين لو كنا نعتبره كافرا ،في عقيدته لكنه محترم لنه يؤمن برسالة سماوية ،ولو حرمت في نظرنا نحن ،ل يجبر على
الدخول في السلم ،وهنا الية تقول "ل إكراه في الدين"
النوع الثالث :أما أن يكون مسلما دخل باختياره ،في السلم شهد أنه ل إله إل الله باختياره ،ثم يأتي ثاني يوم بعد مغريات مادية أو تهديدات،
ليس فكرية ل توجد قناعة ،أتحدى أنا يأتينا أسبوعيا من بلد العالم ،للدخول في السلم نتيجة قناعة السلم ،السلم الدين الوحيد الذي يقول اقرأ
،الدين الوحيد الذي يقنع.
الدكتور طارق :لو ما اقتنع.
الدكتور محمد البنا :إذا هناك خلل في عقيدته .المختل عقليا إما أن يذهب إلى العباسية أو أن يكون مختل عقله بمزاجه ،يجب أن يزال عقله حتى
ل يلوث عقول الخرين.
الدكتور طارق :لو طفل ولد بين المسلمين ،من حقه أن يختار دين آخر.
الدكتور محمد البنا :بمجرد الطفولة يعتبر مسلما ،فطرته ،إذا وصل لسن البلوغ واختار غير السلم هذه الحالة أساسا تعتبر بداية التكليف ،ندعوه ،
نراجعه ،إذا قبل السلم ،فخير ،أما إذا لم يقبل نقول له مرة واثنين وثلثة ،ولكن ل يقام عليه حد الردة في هذه الحالة.
الدكتور طارق :سؤال الله عز وجل يقول من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر.
الدكتور :هذه الية انتزعت من سياقها انتزاعا ،وهذه اليات تستخدم استخدام لترويج حرية الكفر في مجتمعات المسلمين ،هذه اليات ل إكراه
في الدين" ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" لست عليهم بمصيطر" هذه آيات خاصة بالذين لم يدخلوا السلم مطلقا وعلى الكفر ،الرسول
صلى الله عليه وسلم مكلف بمخاطبة الناس كافة ،صلى الله عليه وسلم ،فالناس كما ذكرت مكلف الرسول بدعائهم ،ونحن مكلفون بما كلف
أيضا،
الدكتور طارق :من الذي خصص ذلك .
الدكتور :خطاب القرآن ،النص القرآني ،الرسول عليه الصلة والسلم ،الية "ل إكراه في الدين" هذه الية وقعت في واقعة مشهورة في سيدنا
عمر ،لكن هذه،
الدكتور طارق :بغض النظر عن السبب العبرة بعموم اللفظ ول ل
الدكتور :العبرة بعموم النص.
الدكتور :في الحديث مع احدى ثلث ،أنا أتكلم مع أستاذنا الدكتور الشيخ جمال البنا.
حضرتك تتكلم عن حرية شخصية وهذه حاجة عامة ،ومينفعشي أننا نكبل الناس في حين أن أول كلمة حضرتك تكلمت بها مع الجمهور أن الذي
أيد مسألة قتل الخارج عن دينه ،أنك قلت هذا ليس فاهمين دورهم ،أين الحرية الشخصية هنا ،ما تترك الناس يعبرون عن رأيهم بصراحة ،وليه
اتهمتهم أنهم مش فاهمين ،لنهم فاهمين كويس قوي وعبروا عن رأيهم ،أليس هذا تدخل في حرية الخرين ،أنت تتكلم به ،هذه واحدة.
الثانية :لما نيجي نتكلم أنه هو بنفسه ارتد ،واحد بينه وبين نفسه ارتد ،واحد بين وبين نفسه كفر خرج عن الملة ،إيه إلي عرفني أنه خرج عن الملة
،بينه وبين نفسه ما يكفر ،أنا معرفشي ،لما أنا أتكلم عن شخصية ارتدت يبقى ظهر ،وبدأ هو يزعم إما قول أو فعل ،السؤال الن ،يجب ولي
المر ،حاجتين ،حرية الدين ،أين حرية الدين من هذا،
النقطة الثالثة :خروجة أل يكون في إطار الحديث الذي ذكره الدكتور طارق ،المفارق للجماعة.
الدكتور :الكلم موجه للستاذ البنا لنه ذكر هذا في بعض كتبه ،أن الذي ينكر الزكاة ،يعتبر من هذا الذي يخرج عن الجماعة ،لن الزكاة نظام
إسلمي ،فكيف تقدم لك الزكاة في هذه المسألة ،كيف أحل هذه المشكلة.
الدكتور طارق :طبعا الموضوع واسع وكبير وشايفين أهميته لكن دعونا نأخذ فاصل ،قبل الفاصل عندنا استطلع أذكركم به السؤال الذي يمكن أن
تجيبوه من خلل smsأفضل طريقة للتعامل مع المرتد؟ هي؟
الحوار القتل القضاء
سنعود إليكم ونعود لضيوفنا لكن بعد الفاصل إن شاء الله.
الدكتور طارق :مرحبا مرة أخرى مع برنامجكم الوسطية نرحب بكم في هذه الحلقة الهامة عن الكفر والتكفير ،والتمييز بينهما كثير من العمليات
الرهابية التي تمت في بلدنا ،بسبب الخلط في هذه المفاهيم ،لذلك توضيحا للمسألة للشباب للمة ،هذه المسألة في منتهى الخطورة في منتهى
الهمية ل تحل فقط بالخلف ،ولكن تحل بنشر الوعي وهذا جزء من نشر الوعي.
جمهورنا الذي يشارك الرسالة في كل مكان تستطيعوا أن تشاركوا معنا على السؤال الذي وجه إليكم على الشاشة والسؤال يقول.
أفضل طريقة للتعامل مع المرتد هي؟
الحوار القتل القضاء
طبعا سار عندنا وقت محدود جدا وواضح أن المسألة لم تستكمل دعوني أستكمل هذا المحور الذي كنت فيه ،حرية العتقاد وتعارضها مع حد
الردة ،طبعا بالتأكيد هناك قضايا أخرى من الذي يصدر الحكم من الذي ينبني على هذا الحكم ،لكن دعونا نكمل هذا المحور ،أستأذنكم أن نخاطب
المشاهدين ثم نعود إليكم.
نبدأ بالدكتور عماد :هل هناك تعارض بين حكم الردة وحرية الدين؟
الدكتور عماد :حد الردة إذا كان ثابتا في الشرع وهذه المسألة محل نقاش...
الدكتور طارق :نقول أنه يوجد إجماع على ذلك.
الدكتور عماد :ل يوجد إجماع على هذا وبالتالي المر بين أنه تعزير أم أنه حد .أريد فقط أن أوضح نقطة خطيرة بشأن الدكتور والستاذ جمال :
أنني معه في شأن ومخالف له في شأن آخر،
أنا معه في أن العقل يرد أحيانا بعض الحاديث كما ورد في مذهب المالكية ،عندهم يرد حديث تحريم الكلب والحمار الذي ورد في صحيح
الحديث ،بالنص القرآني لن النص القرآني قال في تحريم ،ولكن المشكلة ليست الرد بهذ العقل ،أين الضابط للعقل .أما أن يكون قيام التعزير
بمن يكفر وبحجم الضرار بالمجتمع ،وهذا هو الضابط في المسألة...
الدكتور طارق :لو واحد كفر وقال أنا بطلت ولكن ل أعمل شيء.
الدكتور عماد :المسألة في غاية الهمية وحضرتك أشرت إليها الحالة التي نتكلم عليها ليس مسلم دخل وخرج ،مسلم نشأ في الصل مسلما،
نحن ل يوجد مسلمين ،دخلوا وخرجوا إل قلة ،للذين يأتون لفضيلة الدكتور ،وآخرين ،وبالتالي نحن نتكلم عن أناس نشأوا في السلم وليسوا
فاهمين له ،إذا فهموا ثم رفضوا هنا نقول لهم إذا كانوا يعادوا المجتمع،
الدكتور طارق :دكتور صلح
دكتور صلح :أنا مازلت عند رأي طالما أنه معادي للمجتمع مصر على نشر المفسدة في المجتمع،
الدكتور طارق :خلينا نحددها بشكل واضح واحد قال أعلن قال أنا تركت السلم ،طبعا وترك الصلة والزكاة والصيام ،هل هذا من حقه وليس من
حقه؟
الدكتور صلح :هو حقه يفعل ما يشاء ،بينه وبين نفسه .......
الدكتور طارق :لو أعلن أنه ترك السلم
الدكتور صلح :أعلن أمام من
الدكتور طارق :أمام زوجته وأولده والناس كلهم،
الدكتور صلح :يبقى لبد وأن ينظر في أمره ينظر في أمره ...
الدكتور طارق :أنت تقول ل لبد أن يكون مسلم ،طيب لو رجع يكون مسلم.
الدكتور صلح :لو رجع أنا ل أظن ،أنا مع الوعي بحقيقة،
الدكتور طارق :إذا من حقه أن يترك السلم.
الدكتور رجب :نقول أن مسألة الردة نقول أنها على الجماع القديم في الحديث على أنها عقوبة اختلفوا على أنها حدية أو تعزيرية جمهور العلماء
يرى أنها حدية ،وبعض العلماء يقول أنها تعزيرية.
الدكتور طارق :أبين لجمهورنا ما يعني كلمة حدية ،عقوبة حدية يعني في حد واضح ،يجب أن يقام ل يجوز الجتهاد فيه ل للدولة ول للقاضي ول
لحد،
عقوبة تعزيرية :معناها القاضي يقدر العقوبة التي تنزل على هذا الشخص وقد تصل إلى القتل.
الدكتور رجب :نحن نحترم الرأي لن كل رأي له مستند من الدلة ،سواء كانت من القرآن الكريم أو من السنة المطهرة ،في اختلف في فحوى
معنى الحديث في فهم معنى من ،وبدل ومعنى الدين ومعنى القتل ،هذا نقول في النهاية أن هذه عقوبة سواء كانت عقوبة حدية أو تعذيرية،
طالما أنه له دليل شرعي يقف على قدم وساق.
الدكتور طارق :شكرا دكتور محمد البنا ،كلمة أخيرة دكتور جمال البنا
دكتور جمال البنا :شكرا يا أخي تعليق بسيط أنه يعني يقتل المرتد ليس حدا ويقتل كفرا ليس حد ،وبالطريقة هذه يدفن في مدافن المسلمين
وأمواله تكون فئ ،ليس حدا لن الحدود مكفرة ،أنا رأيي ضرورة الفكر والعتقاد على إطلقها ،لن حر الفكر هذه في حرية الديمقراطية وأزالت
الدكتاتورية والستبداد ،حرية العلوم التي تقدمت كلها ،حرية العدالة التي أنصفت العمال ،حرية الفكر ل تتجزأ وحرية هامة عن العتقاد ،لنها
تتعلق بالضمير ،فل يمكن أن نضع قيدا عليها مطلقا.
دكتور :أسأل الستاذ جمال هل تحقيق الحرية السياسية في المجتمعات العربية وباقي العالم لن يتحقق إل إذا أتحنا حرية الردة
دكتور جمال البنا :حكم الله في قرآنه على من غير دينه عن السلم بالكفر في نص قرآني يقول الله تبارك وتعالى في صورة آل عمران ":وما
أصابكم يوم التقى الجمعان فبإذن الله وليعلم المؤمنين ،وليعلم الذين نافقوا وقيل لهم تعالوا قاتلوا في سبيل الله أو ادفعوا قالوا لو نعلم قتال
لتبعناكم ،هم للكفر يومئذ أقرب منهم لليمان يقولون بأفواههم ما ليس في قلوبهم ،والله أعلم بما يكتمون"
الدكتور طارق :هذا الحديث عن المنافقين
الدكتور :هم مسلمين أظهروا السلم ،ولكنهم قالوا ،الية الثانية في سورة التوبة ،قول الله تبارك وتعالى" ،بعد "يا أيها النبي جاهد الكفار
والمنافقين واغلظ عليهم ومأواهم جهنم وبئس المصير ،يحلفون بالله ما قالوا ولقد قالوا كلمة الكفر وكفروا بعد إسلمهم وهموا بما لم ينالوا"
سواء كان اسمه منافق ،هذا أصل ليس مسلم ،هو يصلي مع المسلمين ،وسجد مع المسلمين ،ولكنه فعل أفعال وتصرف تصرفات كلها مع
الكفر ،كيف أقول له أنها حرية ،يفعل ما يشاء إنها حرية الفتنة ،في المجتمع المسلم ،الشاب الذي أعلن الردة ثبت أنه مدفوع له أموال ،والخر
مستهزأ بالسلم لسباب إجتماعية أخرى،،،،
الدكتور طارق :أعتقد أنه نحن لبد أن نخرج من هذه الحلقة بالتأكيد على مبدأ أساسي ومن صلب هذا الدين ،أن حرية العتقاد هي حرية أصيلة
في دين السلم ،ل إكراه في الدين" ،من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر" هذا أصل من أصول الدين ،الستثناءات وحديثنا كله عن الستثناءات ل
تلغي هذا الصل ،أرجوا أن ل واحد يخرج من الحلقة بانطباع أن السلم يصادم الحرية الدينية ،ويصادم حرية العتقاد ،نحن نتكلم عن حالت
إستثنائية نريد أن نجفف مصادرها ،هذا كل ما نريده من الحديث ،كلنا ندعوا إلى حرية العتقاد.
المبدأ الثاني الذي نريد أن أؤوكد عليه ،أننا كلنا ،كلنا نؤمن باحترام النص ،إذا ثبت صحة هذا النص ،وإذا ثبت أن هذا النص ل يتصادم مع أصول
الدين ،إيقاع هذه المسألة على الواقع هذا هو حديثنا في الحلقة القادمة واضح أننا سنحتاج ،إلى حلقة أو أكثر ،في هذا الموضوع الخطير الهام لكن
هذا جزء من منهجنا في نشر الوسطية الفكر والحوار واستطلع الراء بكل احترام فنتعلم بالدب الجم الذي قاله علماءنا الكرام،
الدكتور طارق :أهل بكم مرة أخرى مع الوسطية ونرحب بكم مع حلقتنا اليوم عن حكم التكفير بين التوسع والمنع ،أو بين النفتاح والمنع ،وقبل
الفاصل سألت الشباب في الستوديو سؤال ،لكن أحب أذكر جمهورنا الذي يتابع معنا الوسطية في قناة الرسالة ،أنهم يستطيعوا المشاركة برأيهم
في حلقة هذا اليوم بإرسال رسالة smsوترسل الجابة على السؤال التالي.
• يجب إغلق باب التكفير اليوم لن السلم لن يضره أعداد قليلة تردد عنه؟
الموافق على هذا يرسل رسالة بنعم.
وغير الموافق يرسل رسالة بل ،وممكن أيضا ترسلوا تعليقاتكم التي ستظهر على شريط الرسائل.
استطلعت آراء الشباب في سؤال آخر ،خرجت لنا نتائج هذا الستطلع.
سؤالنا كان عن حد الردة ،هو عقوبة لمن خرج على نظام الدولة وهددها وليس عقوبة على تغيير الدين فقط؟
كان الموافقون على هذا ،الموافقون على أنه يسبب الخروج على نظام الدولة مشايخنا الكرام.
% 42موافق % 58غير موافق
إذا المسألة واضحة الشباب يحتاج توضيحا من مشايخنا الكرام ،حقيقة الرأي الشرعي في هذه المسألة ،خلينا نأخذ شويه من آراء الشباب ثم
سأعود إليكم.
من فيكم كان موافق على هذه الجملة.
شاب موافق :أنا ...
الدكتور طارق :أنت تعتقد أن هذا خروجا على نظام الدولة
شاب موافق :هذا من حق كل واحد ،الله عز وجل يقول {وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر}
الدكتور طارق :والنبي صلى الله عليه وسلم ،يقول "من بدل دينه فاقتلوه"
شاب موافق :لكن أعتقد أن هذا الحديث ل يفهم سطحيا هكذا إذا كان هذا المر سيمثل تهديد على الدولة وعلى النظام وسيثير الفتن والقلئل،
يقام عليه حد الردة.
الدكتور طارق :طيب الخروج عن نظام الدولة ماذا تفهم منها.
شاب موافق :الخروج عن نظام الدولة يعني إثارة الفتن داخل المجتمع.
الدكتور طارق :يحمل سلح
شاب موافق :فتن فكرية
الدكتور طارق :يعني لو نشر أفكاره ممكن نعتبره مرتد ويقتل.
شاب موافق :نشر أفكاره وعمل على إحداث بلبلة في المجتمع
الدكتور طارق :شكرا يا ابني .نأخذ رأي ثاني
أخت :أنا شايفه ليس من حق مسلم أن يغير دينه ،فيكون حد الردة على الحالتين.
الدكتور طارق :سواء خرج عن الدولة أو غير دينه.
أخت :لنه لو نحن أعطينا الفرصة أو الحرية لي أحد يبدل دينه هذا أمر خطير.
الدكتور طارق :طيب شكرا يا شباب ،نأخذ آراء أساتذتنا ضيوفنا المساندين بسرعة في هذا السؤال حتى يكون مدخل لحديثي مع ضيوفي
الرئيسيين تجيبون على هذا السؤال ،هل حد الردة عقوبة على الخروج على نظام الدولة أم فقط على تغيير الدين؟ كل واحد يعرض نفسه
بسرعة ،ويجيب على السؤال لو سمحتم .تفضل أستاذ.
دكتور رجب أبو مليح :المستشار الشرعي لسلم أون لين ،أنا في الواقع مع %85من الشباب وأرى أن الخروج ،ارتداد المسلم فقط هو يمثل
خروج على نظام الدولة ،لن هذه الدولة فيها تعاليم إسلمية ،من صلة وزكاة وصيام وحج ،وأحوال شخصية وغير ذلك ،وبالتالي فمجرد أن يرتد
المسلم فيعتبر سواء أعلن أو لم يعلن سواء دعا أو لم يدعوا سواء حمل السلم أو لم يحمله هو في حد ذاته ،خروج لننا لن نطالبه بصلة ول بزكاة
ول حج.....
الدكتور طارق :لن نظام الدولة قائم بنفسه الخروج عن السلم خروج عن الدولة ،رأي واضح شكرا .تفضل.
حامد العطار عضو ب :أن أرى تغيير المسلم من السلم إلى أي دين آخر غير السلم هذا هو الردة عندي سواء صحب هذا دعوة إلى الردة أو لم
يصحب،
الدكتور طارق :سواء صحب ذلك خروج أو لم يصحب سيطبق حد الردة عليه.
حامد العطار :هذه هي الردة ،أما أنه يحاكم أم ل هذه ......
الدكتور طارق :أستاذنا تفضل.
رمضان :هو أنا شايف أن السؤال بيقسم بين الدولة وما بين الدين وفي الظرف الني بالفعل هذا قائم ،أن هناك سلطتين سلطة الدولة وسلطة
الدين ،الخروج على الدولة إذا دعوت أوافق على إقامة العقوبة عليه لنه خرج عن الدولة ،فأنا أعطيت سلطة الدولة أكبر من سلطة الدين وهذا
ممكن أن يضر بالدين نفسه .لكن إذا خرج المرتد عن دينه من حقه أن أقيم عليه العقوبة.
الدكتور طارق :فأنت ترى أن الدين أكبر من الدولة ،لو خرج من الدين هذا أمر أعظم من الخروج على الدولة وبالتالي يستحق.
رمضان :دولة متغيره وهكذا.
الدكتور طارق :إذا عندنا آراء متباينة بشكل واضح سواء بين شباب هنا وحتى بين ضيوفنا المساندين الذين بعضهم متخصص في العلوم الشرعية.
ونرحب طبعا بضيفنا الجديد في هذه الحلقة الشيخ عبد الخالق الشريف أنت رئيس مركز منارات للدراسات الشرعية ومتخصص في هذا الجانب
ومن الشراف ،نرحب بك ،حياك الله ،سؤالي الول سريع لو كنت ستصوت في هذا السؤال ماذا ستختار الجابة الولى أم الثانية.
الشيخ عبد الخالق :الحمد لله رب العالمين والصلة والسلم على رسول الله آخذ الجابة الثانية لنه ل فارق بين الدولة والدين في السلم.
الدكتور طارق :نعم فأي واحد يرتد عن دينه....
الشيخ عبد الخالق :هو في حقيقته أيضا خرج عن النظام ،لكن لو خرج عن النظام فقط ،في بعض المور الصغيرة دون الخروج عن الدين ،ل يعد
مرتد.
الدكتور طارق :لكن الخروج عن الدين يعتبر خروج عن الدولة ،يعتبر مرتد ،دكتور جميل علم نرحب بك مرة أخرى ،أنت عميد مركز الدعوة
الدراسات السلمية في السكندرية ،نرحب بك .لو أجبت على هذا السؤال ماذا ستختار.
الدكتور جميل علم :الحقيقة ل فرق في السلم بين الخروج على الدولة أو الخروج على الدين لن واجب الدولة في السلم هي حراسة الدين،
ومن ضمن مقاصد الدولة ،حفظ المقاصد الخمسة" ،الدين والعقل والنفس والمال والعرض" ومن دور الدولة الساسي حماية السلم وبالتبعية
حماية كافة الديان السماوية الخرى ،داخل المجتمع المسلم ،وعن هذا الساس ،كلمة الرتداد عن السلم ،شخص دخل واختار ودخل بقناعة
وكانت له كافة الصلحيات والحرية الكافة أن يدخل في السلم ويقتنع به ثم رمى بذلك عرض الحائط ،ثم جاء يتمرد على عقيدته ثم بدأ يعلن
بذلك أمام المسلمين ل يتصور إطلقا أنه حر وأنه ل يؤذي الخرين ،الحرية الفردية تلتزم تبدأ من حيث تنتهي حقوق الخرين ،المجتمع المسلم
يتأذى عندما يجد إنسان ،أنا بصلي الجمعة وأجد إنسان يجلس على باب المسجد يشرب الشيشة ول يصلي ويقول أنا مرتد أنا حر،،،
الدكتور طارق :ل ننظر للتفاصيل ،أنت ترى....
الدكتور جميل علم :أنا أرى أنها جريمة في حق الدين وجريمة أيضا في حقوق الدولة المسلمة التي يعيش فيها.
الدكتور طارق :أنت تعتبر نفس الرأي الذي قاله الشيخ عبد الخالق .أن المسألة تابعة للدين وللدولة أيضا .دكتور محمد البنا أستاذ العقيدة في
جامعة عمر المختار في ليبيا .ما رأيكم في الستطلع.
الدكتور محمد البنا :أخي الفاضل لبد أن نفرق بين أمرين ،المر الول مجرد خروجه عن الدين "ردة" ،أما خروجه عن الدولة هو تابع لهذا المر
وبالتالي إذا حارب الدولة تحاربه الدولة ،خروجه عن الدين بمجرد الخروج عن الدين شيء في نفسه ل هو أخرجه على المل .....
الدكتور طارق :ل أنا ل أتكلم عن واحد بينه وبين نفسه ،لو واحد والعياذ بالله كفر بينه وبين نفسه هو لم يتكلم ولم يكفر علنية لكن لنا الظاهر.....
الدكتور محمد البنا :الذي أقوله أن هذا بينه وبين الله سبحانه وتعالى ،إذا أخرج.........
الدكتور طارق :نحن لسنا نتكلم عن إنسان كفر بينه وبين نفسه نحن نتكلم عن واحد كفر وعرفنا أنه كفر.
الدكتور محمد البنا :لو خرج ما في صدره من كفر هنا يجب أن تحاربه الدولة وهنا ردة.
الدكتور طارق :حتى لو لم يخرج عن الدولة؟
الدكتور محمد البنا :حتى لو لم يخرج عن الدولة ،في رأيي أن الدولة واجب عليها أن تحفظ الدين على العباد.
الدكتور طارق :الستاذ جمال البنا ثلثة ضد واحد ،أستاذ جمال البنا طبعا الكاتب السلمي الشهير والمؤلف والباحث المعروف ،ولمن ل يعرفه هو
شقيق للمام الشهيد حسن البنا رحمه الله تعالى ،في هذه المسألة رأيك باختصار أستاذ جمال.
أستاذ جمال :رأيي ل يمكن أن يكون باختصار في حقيقة الحال ،يعني أنا أرى أن هذه العملية كلها ل مجال لها ل للعقوبة ول للدولة ،حقيقة الفكر
والعتقاد جزء من الحرية التي هي أساس تقدم المجتمع صحيح جزء صغير لكن في حرية المعاملة السياسية والعمل للعدالة وفي حرية البحث
العلمي ،الحرية للمجتمع كالهواء بالنسبة للنسان إذا امتنع الهواء للنسان اختنق ،إذا امتنعت الحرية للمجتمع اختنقت ،ونحن ل نشكوا من الذين
يرتدون الواقع أنه ل يوجد أحد يرتد المشكلة ،الدين وراثة ،كام حالة في الكتاب حالت قليلة جدا ،وهذا يمثل أن كل واحد على ما مشى عليه ول
يفكر في هذه لنه عمره على دينه .الناحية الشرعية إلي أنا أريد أن أقولها أن ليس هناك عقوبة على هؤلء جميعا أنا أود أن ألفت أنظاركم إلى
الردة التي لم يلتفت إليها أحد والتي يقال عليها أنها "المنافقون" تعلمون أن القرآن كشف خبيئتهم وهتك سريرتهم ،وقال {إن الذين آمنوا ثم
كفروا} {ثم آمنوا ثم كفروا} وقال {ولقد قالوا كلمة الكفر} ثم لم يقنعوا بهذا بل كادوا للسلم ،طبعا عبد الله ابن أبي هو الذي قال {لئن رجعنا
إلى المدينة ليخرجن العز منها الذل} هو الذي انسحب بثلث الجيش ،هو الذي ارتكب جرائم ،ومع هذا فإن الرسول لم عليه الصلة والسلم ،لم
يقف منهم موقفا قويا ،بل على العكس عندما جاء ابنه يقول له أنا أقتله..
الدكتور طارق :بس عبد الله بن أبي ابن سلول ما أعلن الكفر
الستاذ جمال البنا :هو ما أعلن ولكن القرآن قال وكشف .....
الدكتور طارق :أستاذ جمال في فرق كبير بين المنافق والمرتد ،المنافق كفر بينه وبين نفسه ،المرتد كفر وأعلن أنه ترك السلم ،في فرق كبير
بين المرين ،فخلونا نركز على المرتد...
الستاذ جمال البنا :المرتد ليس عليه أي عقوبة لن القرآن الكريم ذكر الردة مرارا وتكرارا ولم يقل عليها عقوبة ،والقرآن هو الساس ،السنة
بتأتي مبينة وشارحة وليست مضادة.
الدكتور طارق :أنا كنت سألتك في المرة الماضية أستاذنا الكبير عن حديث النبي صلى الله عليه وسلم ،الذي يرويه البخاري والترمذي وأبو داود
والنسائي وابن ماجه ،خمسة من الستة ماعدا المام مسلم" ،من بدل دينه فاقتلوه"
وأنت كان ردك ،أنك اعتبرت هذا الحديث مردود ،لنه يتعارض مع آيات القرآن ونصوص القرآن الواضحة {فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر} {ل
إكراه في الدين} {لست عليهم بمصيطر} إلى آخر هذه اليات ،وذكرت أنه في حوالي مائه آية تشير إلى معنى حرية الدين في السلم ،وكنت
سألتك وقلت لك حتى لو كان هذا الحديث في البخاري ،فحضرتك قلت حتى لو كان في مائه بخاري ،كده توصيف جيد لرأيك .الن نرجع لستاذنا
الشيخ عبد الخالق ،أول هذا الرأي نحن تعلمنا ونحن ندرس الشريعة أن القرآن هو الحاكم وأن أي شيء يتصادم مع القرآن لبد أن يعاد النظر فيه
حتى لو كان حديث النبي صلى الله عليه وسلم ،والنظر في أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم ،هو أن ننظر في مدى موافقته في القرآن،
أستاذنا أستاذ جمال يقول هذا يتعارض مع القرآن الكريم فيجب رده ،ما رأيك.
الشيخ عبد الخالق :ما هو التعارض؟
التعارض هو استحالة الجمع بين دليلين ،إنما ل يوجد تعارض.
الدكتور طارق :ممكن تجمع لنا بين اليات التي تتكلم عن الحرية الدينية ...
الشيخ عبد الخالق{ :فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر} هذا للتهديد وليس للتخيير{ .إنا أعتدنا للظالمين نارا} نفس الية للتهديد مش تخيير
فرق بين التهديد والتخيير{ ،ل إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي} ثم أين نحن من قول الله تعالى وما ينطق عن الهوى ،ثم أين نحن أن
النبي بعث ليبين ما في القرآن ،وإننا لو توقفنا عند القرآن دون البيان ألغينا القرآن.
الدكتور طارق :هو لم يتوقف عند القرآن ولكن هو قال يحدث تعارض.
الشيخ عبد الخالق :ما هو التعارض؟
التعارض هو الجمع بين دليلين ل يمكن الجمع بينهما ،فنهاك تهديد ،ونقول {ل إكراه في الدين} مع التحديز هنا أمر القرآن ثم جاءت النبوة تبين
تفصيل هذا.
الدكتور طارق :العفو ،ما قيمة أن إنسان يجبر على عقيدة ،هو ما يؤمن بها أصل.
الشيخ عبد الخالق :نحن بين أمرين إما أنه من أبوين مسلمين وإما كان غير مسلم دخل السلم ،غير مسلم دخل السلم خلص ،دخل بإرادته...
الدكتور طارق :بس نحن كلمنا عن سواء هذا أو هذا ،بقاؤه في السلم خوفا من القمع ،هو خايف إذن مجبر حقيقة ،والمجبر هل له إيمان أصل؟
الشيخ عبد الخالق :المجبر هو باقي عن السلم ،ولكن هو سؤال ،أليس لهذا الدين حق في تشريع ما يراه؟
الدول هل تجبر أفرادها على البقاء ،أليس في هذا الدين حق في أن يقرر للناس شريعتهم قبل أن يدخلوا فيه؟
ثم السلم أول من يبين الحقائق وتشرح له للمرتد.....
الدكتور طارق :هو لو كان غير مجبر ما قعد،
الشيخ عبد الخالق :إذن تشرح له المور ويأتي له بأدلة.....
الدكتور طارق :ما اقتنع ...
الشيخ عبد الخالق :ما اقتنع يعد مرتد.
الدكتور طارق :مرتد وبالتالي ل تخفي كفرك ل نقتلك ول نعمل لك عقوبة ،نحن أجبرناه في النهاية على أن يخفي حقيقة الكفر
الشيخ عبد الخالق :أو نقول أمر آخرا :احمل بين نفسك،
الدكتور طارق :هو يحمله في نفسه ،إيش دخلنا في هذا الموضوع.
الشيخ عبد الخالق :أوليس الكفار قالوا {آمنوا بالذي أنزل وجه النهار واكفروا آخره} علشان إيه {لعلهم يرجعون}.
الدكتور طارق :يعملوا بلبلة في الدين ،إنما القضية ليست قضية حماية هذا الفرد وإنما حماية المجتمع ،طيب شكرا للستاذ عبد الخالق.
دكتور جميل علم مرة أخرى نرحب بك ،وفي المرة الماضية أنت ذكرت لنا تلخيص ممتاز جدا للعشر قواعد التي يكفر بها المسلم أريد أن تقولها
لنا بسرعة من باب الستفادة ،حتى تكون مدخل لنقاشنا الن.
الدكتور جميل علم :هو أجمع علماء أهل السنة سلفا وخلفا على أن هناك كفريات عشرة تخرج النسان من الملة.
الدكتور طارق :لو سمحت بسرعة.
الدكتور جميل علم :هذا الكفريات أولها أن النسان يدعو الناس لعبادة نفسه ،أو أنه يعبد غير الله ،أي كان هذا المعبود ،أيضا أنه ينكر معلوما من
الدين بالضرورة ،كأنه جحد فرض من فرائض السلم ،يستحل حراما مقطوعا بحرمته ،الخمر وغيره ،أو يحرم حلل مقطوعا بحليته ،يحكم بغير ما
أنزل الله عز وجل وهو يعلم بمعنى ،اعتقاده بغير حكم الله أفضل من حكم الله.
الدكتور طارق :إذا حكم بغير حكم الله واعتقد أن هذا الحكم أفضل من حكم الله ،أو يشاركه ،فهو كافر.
الدكتور جميل علم :كل من سب الله أو رسوله أو القرآن الكريم أو آل بيت رسول الله عليه الصلة والسلم ،فهو خارج أيضا من الملة ،أيضا كل
من استهزأ بمسلم أو مسلمة بسبب إسلمه ،هؤلء يخرجون من الملة بسبب هذا المور لن هذه المور تعتبر أمور كفرية تخرج من الملة ،مادام
عامل ومادام يعلم ،وهناك شروط وضوابط تفصيلية لذلك.
الدكتور طارق :شكرا دكتور.
الدكتور محمد البنا ،في هذه الشروط الن كل الذي ذكره ليس فيه خروج عن نظام الدولة صحيح
الدكتور محمد البنا :صحيح
الدكتور طارق :من أين جاؤوا الذين قالوا إن الخروج عن نظام الدولة هو الشرط لقامة هذا الحد.
الدكتور محمد البنا :بسم الله الرحمن الرحيم الصل في هذا المسألة كلها أن السلم مبني على خدمة النسان لنها دولة إسلمية فكل خروج عن
نطاق السلم يجب على الدولة أن تعيد هذا الخروج إلى نصابه مرة أخرى ،ومجرد الشك أو البعد ،نقول هل هو بعد في نفسه هذا في أمران،
البعد بدعوة بفكر بعمل يدعو الخرين على الخروج ،هنا يدمر نظام الدولة السلمي وبالتالي لبد أن تتوجه الدولة إلى حكم الردة في السلم،
بحجة بحوار بالحبس بأي أمر من المور هذا في العقوبة سنتحدث عنها...
الدكتور طارق :سنأتي للعقوبة ،السؤال هنا الحديث ،حديث واضح جدا للرسول صلى الله عليه وسلم ،ل يحل دم امرئ مسلم إل بإحدى ثلث
"الثيب الزاني" لو كان ثيب وما زنى ما يعاقب ،ولو زاني وليس ثيب ل يعاقب ،لزم تجتمع الصفتين" ،والنفس بالنفس" والتارك لدينه المفارق
للجماعة" لزم تجتمع الصفتين يعني لو ترك دينه فقط بدون ما يفارق الجماعة ،ومفارق الجماعة كما جاء في حديث الترمذي والنسائي وأبو داود
وغيره أنه يحارب الله ورسوله ،فلماذا الن نطالب الناس أن يقام حد الردة على الذي يترك دينه فقط؟ بدون أن يفارق الجماعة.
الدكتور محمد البنا :السؤال الن ،هل المفارق للجماعة وصف للتارك لدينه ،أم أنه منشئ لشيء جديد ووصف جديد تم؟...
الدكتور طارق :يا سيدي لو كان منشئ لشيء جديد ،هذا الكلم جائر ل قيمة له
الدكتور البنا :إذا وصفه للتارك لدينه ،وفارق جماعة المسلمين لنه ترك دينه فارقها...
الدكتور طارق :ل يا سيدي لو كان هذا المعنى صحيحا كان يكفي أن يقول عليه الصلة والسلم التارك لدينه...هو لم يقل التارك لدينه وسكت ،هو
قال التارك لدينه المفارق للجماعة ،وفي النص الخر "الذي يحارب الله ورسوله"
الدكتور البنا :هذا أمر أيضا وارد ،هو مجرد خروجه لدين الله سبحانه وتعالى هو ترك لهذا الدين ،وتركه لهذا الدين هو فرقة لهذه الجماعة والعمل
معها.
الدكتور طارق :ل يا سيدي
الدكتور البنا :أما القول بأنه .....
الدكتور طارق :ليس التارك لدينه هو نفسه الذي فارق الجماعة ،فارق الجماعة هذا وصف جديد والنصوص الخرى حارب الله ورسوله ،هذا وصف
جديد ،مثل الثيب الزاني ،لو كان قال صفه واحدة وسكت ،لكان هو قال صفتين ،صلى الله عليه وسلم.
الدكتور البنا :أليس في خروجه عن دين الله سبحانه وتعالى ترك للجماعة ،أليس في تركه للجماعة تهديد لنا ومفارقة ........
الدكتور طارق :هذه المسألة اجتهادية قد نتفق ونختلف عليها ،الستاذ جمال البنا.
الستاذ جمال البنا :أنا أريد أن أضيف إلى هذا أن الرسول عليه الصلة والسلم لم يقتل مرتدا لمجرد الردة ،فقد ارتد في حياته أعداد كثيرة
الدكتور طارق 13 :حالة
الستاذ جمال البنا :وإنما قتل ،عندما اقترنت الردة بعمل ،وهذا كلم ابن تيمية وكلم سليم العوا وكلم طه العلواني ،ويقول أجمع الرسول وأجمع
الناس أن الرسول لم يقتل أحدا لمجرد الردة ولكن لما قام به من عمل.
الدكتور طارق :في الكتاب الذي يشير إليه الستاذ جمال كتاب لستاذي الكبير "طه جابر العلواني" حول الردة والمرتدين يتتبع حالت الردة التي
حدثت في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم في مرتدين ارتدوا ورجعوا للسلم هؤلء خلص ما يعاقبوا ،لكن الذين عاقبهم الرسول صلى الله
عليه وسلم الذين تتبعهم الرسول صلى الله عليه وسلم وقاتلهم 13 ،شخص ،والدكتور طه جابر من الصوليين الكبار ،يثبت الدكتور في كتابه أن
كل هذه الحالت كلها بالجماع بل استثناء لها أسباب سياسية.
الدكتور جميل علم :بعد إذنك دكتور في هذه الجزئية أحب أن أعلق على هذا ،هو أن الرسول عليه الصلة والسلم كان نموذجا للتسامح ونموذجا
للقدوة ،ونموذجا للصبر في عملية الدعوة وخاصة في بدايتها ،ل يعني هذا أن يكون هذا الحكم على إطلقه ،مع كافة المرتدين ،بدليل.
الدكتور طارق :يعني غير مطالبين أن نأخذ نموذج التسامح.
الدكتور جميل علم :التسامح حدده العلماء بعد ذلك ،في أن المرتد في الفقه السلمي موجود في حكمين حكم المرتد خارج من الملة وحكم
المرتد المحارب ففيه حكمين موجودين في الفقه السلمي.
الدكتور طارق :أنا لم أجد حكم الردة في أي باب من أبواب العقيدة في أي كتاب من كتب السلف.
الدكتور جميل علم :شوف أنا أقول لك على حاجة ،أحكام الفقه السلمي بتعنى بالحكام العملية ،وتعريف الفقه ،هو العلم بالحكام الشرعية
الفرعية ،قد تكون جريمة عقائدية ولكن الفقه حاكمها على أنها تخولت عن اعتقاده ،إلى عمل إلى ممارسة وسلوك وترتب عليها ضرر ،سواء مع
نفسه أو أهله أو مجتمعه ،ولذلك هناك أحكام اعتقادية في العقيدة ،موجودة في الحكم السلمي ،هو ل ينظر إليها أنه مسيحي ول يهودي وهو حر
في عقيدته هو مسؤول عن معاملت ،علشان كده موجودة الفقه السلمي ،الذين يقولون أنه لم يحدث أنه أقيم حد الردة في عهد الرسول صلى
الله عليه وسلم ،إل على مرتد محارب ل ،ده حصل فعل أنه كان هناك مرتدين غير محاربين وقتلوا.
الدكتور طارق :أعطيني أمثلة لو سمحت.
الدكتور جميل علم :حضرتك ذكرت الحديث وقلت ،ورديت الحاديث بتاعة البخاري.
الدكتور طارق :حضرتك دعنا نكمل حديثك أنت قلت في حالت ارتدت ولم تخرج عن الدولة أعطيني اسم.
الدكتور جميل علم :نعم في عصر الرسول صلى الله عليه وسلم ،في عصر النبي صلى الله عليه وسلم هناك حديث المام مسلم الذي يضم إلى
الخمسة ويكون الئمة الستة يتكلموا عن الردة وعقوبة المرتد وهي القتل أن النبي صلى الله عليه وسلم أرسل معاذ إلى اليمن وأرسل الرسول
صلى الله عليه وسلم ،وهذه رواية المام مسلم ،الذي عنده حكم الردة ،المام مسلم أثبت حديث وهذا حديث صحيح الرسول أرسل معاذ ليحكم
على اليمن ،لما أرسل الرسول معاذ عززه بأبي موسى الشعري وذهب أبو موسى الشعري إلى اليمن وجيء به برجل موثق "مقاد للمحكمة"
فقيل من هذا فقالوا يهودي أسلم ،ثم بعد أن أسلم ارتد قال ما تفعلون به ،قالوا نتركه ،ومعاذ لسه أول مرهة فقال أبو موسى ولكني أقضي فيه
بقضاء الله ورسوله فأمر بإقامة الحد عليه ،وعاد أبو موسى وعاد معاذ ولم يعنفه رسول الله ولم ينهه رسول الله ،وسكوت النبي إقرار وحجة ،لن
الرسول ل يسكت على باطل ،هذا الحديث صحيح،
الستاذ جمال البنا :يعني ما روي عن عمر بن الخطاب ،قتلوا أناس فقال :اللهم كنت لم أعلم ولم
الدكتور جميل علم :ل يا فندم هو لم يمنع حد الردة ولكنه عارض التسرع في إقامته وهذا موضوع الضوابط من الذي يقيم حد الردة وما هي
الضوابط التي ينبغي أن نلتزم بها في تخريج هؤلء.
الدكتور طارق :قبل الفاصل يعطينا الشيخ عبد الخالق رأيه.
الشيخ عبد الخالق :أين الدليل أن هناك أحد ارتد في عهد النبي وعلم به بغير خبر الوحي ولم يكن قد خرج عن الدولة ولم يقم عليه الحد؟
الدكتور طارق :يا شيخ علشان تكون الصورة واضحة الجماعة الذين يتكلمون بالرأي المضاد لكم ل يقولون ل يوجد حد للردة ،يوجد حد للردة لكن
أسباب سياسية ،هم ل ينفوا أن هناك حدا للردة ،ولكن القضية سياسية...
الشيخ عبد الخالق :لو فيه إنسان ارتد عن السلم في عهد النبي ولم يكن قد خرج عليه ولم يقم عليه الحد ،إذا ثبت هذا ثبت لهم القول ،لكن لم
يثبت،
الدكتور طارق :الكلم ليس هذا يا دكتور الكلم أن النبي صلى الله عليه وسلم كان نبيا مرسل وكان حاكما للدولة في نفس الوقت ،وكانت
تصرفات النبي صلى الله عليه وسلم أحيانا تكون بحكم تشريعي وأحيانا تكون سياسة شرعية ،وعلم السياسة الشرعية قابلة للتغيير ،وهذا على
اتفاق بين العلماء ،يعني أن النبي صلى الله عليه وسلم يأمر بأمر ول يطبقه الخلفاء من بعده لنه تصرف فيه من ناحية سياسية ،المر متفق عليه
بين العلماء ابن القيم وغيرهم كلهم قالوا بذلك.
الشيخ عبد الخالق :أين وجه الدليل.
الدكتور طارق :ليس وجه دليل هو إسقاط الواقع على هذا المر أن النبي صلى الله عليه وسلم عندما مارس حد الردة ،مارسها بصفته إمام حاكم
ولم يمارسها بصفته نبي مرسل وبالتالي قضية سياسية وليست قضية دينية فهم ل يردون حد الردة ،وإنما يوظفوه على أنه قضية سياسية وليس
دينية.
الشيخ عبد الخالق :توصيفه على أنه قضية سياسية حينما يحدث أن إنسان يرتد والنبي يتركه ول يقيم عليه الحد.
الدكتور طارق :ل انفصال بين السياسة والدين ،يا سيدي الكريم عدم حدوث الحادثة ليس دليل على منع الحكم ،لكن الذي حدث 13حالة التي
حدثت هذا أمر حدث في الواقع حدث أن 13شخصا ارتدوا تركوا الدين ولكن كلهم كانت بسبب أشياء سياسية وبالتالي النبي صلى الله عليه
وسلم هل عاقبهم على أنهم تركوا دينهم وهذا رأيكم ،والرأي الخر لن كل الحالت كان لها ارتباطات سياسية ،هو عاقبهم لخروجهم على نظام
الدولة ،فعدم حدوث المر ليس دليل على المنع .أنت تقول لم تحدث وتقول أنت جيب لي دليل ،ل ،هو يقول كل الدلة جاءت لسباب سياسية.
الشيخ عبد الخالق :في الحديث للبخاري الذي رواه مسلم ،والذي كان فيه معاذ....
الدكتور طارق :وهذا هم يسقطونه من هذا الباب أن هذا اليهودي أسلم في ذلك اليوم في النهار وفي آخر اليوم ارتد ،هذا جاء يلعب في الدين جاء
يبلبل في الدين ،إذا حدث اجتهاد من الصحابة قد يكون صوابا وقد يكون خطأ .النبي صلى الله عليه وسلم لما المسلمون بعد معركة الخندق قال
النبي صلى الله عليه وسلم من كان يؤمن بالله واليوم الخر فل يصلين العصر إل في بني قريظة ،بعضهم قال ل نصلي إل في بني قريظة ،وصلوا
بعد المغرب ،وبعضهم قال ،ل ،إنما أراد الستعجال ،فأقر هذا وأقر هذا الثنين صح ل كلهما اجتهد ،وكون أن النبي صلى الله عليه وسلم أقرهم
معناه هذا تقديرا لهم ،وليس بالضرورة أن النبي صلى الله عليه وسلم أن يقر هذا الحكم،
الشيخ عبد الخالق :الرجل الذي قتل في الجيش وإنما قتل تخوفا،
الدكتور طارق :توضيح لهذا المر ،أن أسامة بن زيد رضي الله عنه لما كان في معركة من المعارك حارب المسلمين وقتل فيهم وهرب ،فتبعه
أسامة وظل وهو وواحد ممن معه ،يتبعونه حتى أمسكوه فلما رفع أسامة عليه السيف ،قال "ل إله إل الله محمد رسول الله" فقتله ،فرجع للنبي
صلى الله عليه وسلم،فقال كيف تقتله وهو قد قال "ل إله إل الله" قال أسامة يا رسول الله ما قالها إل لما كان السيف على رأسه ،والنبي صلى
الله عليه وسلم أبطل هذا الجتهاد ،صحيح ،لكن هذه الحالة التي نستشهد بها ،ولكن كل الحالت الخرى كان لها ارتباطات سياسية ،فتعميم الحكم
على الرتباطات السياسية هو ل يحتاج إلى دليل ،سامحوني مضرين نأخذ فاصل ثم نرجع لكم مرة أخرى ،هذا كان تلخيص جيد لما تم بيننا في
الحلقة الماضية ،سندخل في مزيد من التفاصيل عن حكم ،المرتد نفسه من الذي يصدر هذا الحكم ،سنتكلم عن ماذا سينبني على هذا الحكم؟
لكن دعوني أذكر أول جمهورنا في الرسالة في كل مكان أنه يستطيع المشاركة في الرأي عبر الرسالة smsبالتصويت الموجه للجمهور ،يجب
إغلق باب التكفير اليوم لن السلم لن يضره أعداد قليلة تتركه؟ الموافق على هذا يرسل بنعم ،والغير موافق يرسل ل ،وممكن أيضا ترسلون
تعليقاتكم ،سواء على الشاشة أو على النترنت ،وتتابعون النتائج مباشرة والنسب لجابتكم أنتم على الشاشة ،استطلع آخر للشباب الذين معنا
في الستوديو الذين نبني عليه المحور الثاني في الكلم مع مشايخنا ،حفظهم الله تعالى ،حكم تكفير المسلم يقتصر على من؟ من الذي له الحق؟
عندكم اختيارات في هذه المسألة الختيار الول ،عالم متمكن من العلم الشرعي يستطيع أن يصدر حكم التشريع ،الختيار الثاني :القضاء فقط،
لبد أن يأخذ إلى قاضي والقاضي ما يفصل معه ،ول يجوز ل لعالم ول لغير عالم أن يصدر هذا الحكم ،الختيار الثالث ،أنه ل بد أل يذهب للقضاء
وإنما تناقشه هيئة شرعية سواء هي رسمية أو مكونة من مجمع علمي ،هيئة شرعية وليس قاضي واحد ،وإنما هيئة شرعية تناقشه ثم تصدر هذا
الحكم ،أمامكم ثلث اختيارات من الذي له حق إصدار حكم التكفير على المسلم الذي أعلن الكفر ،أمامكم ثلث اختيارات صوتوا عليها الذي يختار
عالم متمكن ليس أي عالم على الطلق ،يضغط الزر الول ،الذي يرى أن القضية أن القضاء هو الحكم يضغط الزر الثاني ،والذي يشترط أن يمر
على مجموعة من العلماء في هيئة شرعية معتبرة ،يضغط الزر الثالث ،صوتوا لو سمحتم .نتائج تصويتكم والنقاش حول حكم التصويت من يصدر
حكم التكفير؟ وما ينبني على إصدار الحكام مثل طلق زوجته ،وعدم دفنه في مقابر المسلمين أو غيره من الحكام أو قتله؟ هذا كله بعد الفاصل
إن شاء الله.
الدكتور طارق :أهل بكم وشكرا لكم على متابعتكم لبرنامجكم الوسطية ونحن نناقش في هذه الحلقة عن حكم التكفير ،تكفير المسلم الذي أعلن
الكفر حكم التكفير مفتوح أم مغلق؟
قبل أن أدخل في نقاشي مع أساتذتنا الكبار اسمحوا لي قليل أن أعلق على رأي الشباب كنت قبل الفاصل سألت الشباب سؤال لكن قبل ذلك
أحب أن أذكر جمهور الرسالة أنهم يستطيعون أن يشاركوا معنا في التصويت معنا في هذه الحلقة من خلل إرسال رسائل smsبالجابة على
السؤال التالي -:يجب إغلق باب التكفير اليوم لن السلم لن يضره أعداد قليلة تتركه؟
الموافق على هذا يرسل رسالة بنعم والغير موافق يرسل رسالة بل وتستطيعون أن تروا نسب الجابات على الشاشة وتتابعوا آراء الخوة
والخوات المشاهدين على النترنت كذالك على .alresalah.net
كنت سألت الشباب أيضا قبل الفاصل عن استطلع من الذي له حق إصدار حكم التكفير على إنسان مسلم أعلن كفره؟
فكانت إجاباتكم شوية نتائج غريبة
6%فقط قالوا من حق أي عالم حتى لو كان متمكن أن يفتي بهذا ويكفر المرتد
% 6أيضا فقط قالوا القضاء الذي من حقه أن يصدر هذا الحكم.
88%منكم قالوا لبد أن هذه المسألة ما يحكم فيها إل هيئة شرعية رسمية تتداول وتحاور وتتأكد ثم تصدر الحكم ول يترك ل لحد العلماء ول
لقاضي من القضاة فنسبتكم عالية جدا في هذا التجاه ،ممكن آخذ الذي قال أي عالم من العلماء ممكن يصدر هذا نأخذ زميلنا الكريم هنا،
الشاب :بسم الله الرحمن الرحيم هو طبعا أي عالم متمكن من هيئة رسمية علشان ده يختاره الحكومه فيختارهم على مزاجهم.
الدكتور طارق :أنت خايف من ...أنت خائف من أن التدخل الرسمي يؤثر على هؤلء العلماء فيصدروا أحكاما بناء على التوجهات السياسية
الشاب :لكن العالم المتمكن يوجد علماء ...
الدكتور طارق :طب الهيئات الشرعية الرسمية ل يوجد فيها علماء
الشاب :فيها علماء
الدكتور طارق :ليش افترضت أن أي عالم متمكن لن يتأثر بهواه مثل وافترضت أن أي واحد يدخل هيئة شرعية يبيع دينه
الشاب :ياما ناس قالوا فتاوى زي التدخين بدون ذكر أسماء اتشالوا من الفتاوى لنهم قالوا إن التدخين حرام
الدكتور طارق :أنت بناء على التجارب التي رأيتها أن الدولة تتدخل في اختيار من يكون في هذه الهيئات وتجيب ناس على مزاجها
الشاب :في علماء كتير مسلمين متمكنين بس خوفا من خروجهم في المساجد ...
الدكتور طارق:شكرا لك ،من قال القضاء نعم نأخذ شاب آخر اتفضل
الشاب :بسم الله الرحمن الرحيم أول الستناد في كلمة القضاء القصة التي ذكرها عالمنا الجليل الدكتور جميل أن سيدنا موسي الشعري أرسل
قاضي وسيدنا رسول الله المفروض أنه يحكم بين الناس في الرض بالقضاء ومعني ذلك أن المفروض أن القضاء مكون من العلماء المسلمين
وهوالهيئة الشرعية فمش محتاجين نقول الهيئة الشرعية لن القضاء هو الساس وهو فيه الثلث حاجات دول
الدكتور طارق :أليست القضية خطيرة جدا ،فلماذا نكتفي برأي شخص واحد؟ القاضي قاض واحد بينما الهيئة الشرعية فيها مجموعة ،لماذا ل
نحاول أن نقصرها على مجموعة حتى نضمن هذه المسألة إيش رأيك
الشاب :في قصة سيدنا موسي الشعري ليه حكم بحكمه ،هو حكم بحكم الله وبفكر النبي ،هو اضطر معنى ذلك أنه موكل بالموضوع ده هو يحكم
في الناس بحكم الله ورسوله والحكم مبني علي هيئة تشريعية أخذ منها الحكام ويحكم بها
الدكتور طارق :نعم الرأي واضح شكرا ،نأخذ رأي ضيوفنا بسرعة في هذه المسألة من الذي له حق إصدار الحكم؟ ولماذا؟
الضيف الول :بسم الله الرحمن الرحيم أرى أن كل مسلم له حق رفع الدعوى أول ،رفع الدعوى حسبة ،يستطيع أي مسلم أن يرفع هذه الدعوى.
الدكتور طارق :رفع الدعوى معناه أن يطلب من القضاء ول يطلب من الدولة أن تتدخل أن فلن قد ارتد أو كفر أو هدد عقيدة المسلمين لكن هو
ل يصدر الحكم.
الضيف الول :هو ل يصدر الحكم ،الذي يصدر الحكم هيئة شرعية تأخذ آليات القضاء بمعني أنها ليست هيئة شرعية من علماء فقط ولكن تأخذ
آليات القضاء في إتاحة كل الوسائل للمتهم أن يدافع عن نفسه ويأتي بالناس الذين يدافعون عن أنفسهم ويكون هذا لجنة كبيرة ليست فردا أو
اثنين حتى نضمن أن الحكم قد صدر بالجماع لنه سيترتب عليه أحكام في منتهى الخطورة من إباحة الدماء وما ينبني عليه....
الدكتور طارق :أنت تقول ليس فقط هيئة شرعية رسمية وإنما هيئة رسمية شرعية تستعمل أساليب القضاء وتفهم المنهج القضائي ،شكرا لك،
اتفضل أستاذ
الضيف الثاني :أنا أميل إلى إخراج العالم المتمكن والقضاء من الدائرة نهائيا وتبقى الهيئة الشرعية الرسمية الهيئة الشرعية الرسمية هو تقصير
للمؤسسات لن المصطلح في المجتمع المسلم يبني مؤسسة وبالتالي الهيئة الشرعية الرسمية مع لها بالستقللية الخاصة جدا جدا جدا ،بعيد عن
أي شيء آخر.
الدكتور طارق :معظم أساتذتنا أيضا يرون أن الهيئة الشرعية الرسمية هم مع التجاه العام للشباب ،الستاذ جمال البنا أنت ترى أن من حق أي
جهة إصدار حكم التكفير؟
الستاذ جمال البنا :أنا أرفض أصل ليس من حق أحد،
الدكتور طارق :ل عالم ول هيئة ،حتى لو أعلن الكفر
الستاذ جمال البنا :حتى لو أعلن الكفر
الدكتور طارق :حتى لو أعلن الكفر صراحة،
الستاذ البنا :يعلن لنفسه ،لكن نحن ل نحكم عليه ،هو حر في أن يكفر ،من باب الختصاص نحن لسنا مختصين بالحكم على الناس بالكفر أو
باليمان.
الدكتور طارق :سؤال للستاذ جمال ،من حق الكافر أن يتزوج مسلمة؟
الستاذ جمال البنا :يعني ده مسألة...
الدكتور طارق ، :سؤال بسيط هل يجوز للكافر أن يتزوج مسلمة؟
الستاذ جمال البنا :في كل الشرائع ل يجوز هذا ....
الدكتور طارق :يعني لو جاء واحد وقال هذا كافر كيف متزوج مسلمة خالف القانون خالف النظام الجتماعي سنقول له كيف كافر نقول هو كفر
بالتالي،
الستاذ جمال البنا :يعني ده عملية طبعا مختلف فيها ،يعني في فرق بين مرتد وبين كافر ،السلم بيعترف بالديانات الخرى ويعترف باليهودية
والمسيحية....
الدكتور طارق :يا أستاذ جمال السؤال بسيط وواضح واحد كافر متزوج مسلمة يجوز؟ يعني واحد قال أنا كافر أنا مش مسلم ،يتزوج مسلمة.
الستاذ البنا :ل طبعا ل يجوز ،يا سيدي كونه كافر شيء وكونه يتزوج شيء آخر ،هو حر في الكفر لكن عندما ينتقل هذا إلى عمل هنا تحكمه
ضوابط أخرى ،ضوابط العمل ،وليس ضوابط حرية الكفر ،ونحن ندافع عن حرية الفكر لنه سواء كان بالدين أو في غير الدين ،ولكن عندما ينتقل
المر من الحرية الفكرية إلى العمل هنا ضوابط أخرى ،يعني ليس مثل من حق رأسمالي أن يقول افعل ما بدى لك ،تحكمه الحقوق الخرى ،مادام
التجأنا لمجال الفكر هنا ل يحكم الفكر....
الدكتور طارق :لو هذا الفكر ضل ،المشكلة واحد مرتد واحد أعلن أنا كنت مسلم وبطلت ،ندفنه فين.
الستاذ جمال :والله مسألة الدفن هذه ل قيمة لها،
الدكتور طارق :هي لو القضية مجرد فكرية الن ،المسألة قابلة....
الستاذ جمال :نحن قلنا مجال الفكر هي الحرية المطلقة والحماية المطلقة للفكر ،إذا انتقل إلى عمل انتقل إلى منطق آخر ،يحكمه ضوابط
أخرى العدل المصلحة ،إلخ.
الدكتور طارق :طيب شكرا ،أستاذ جميل ،بسرعة سمعت التصويت أنت تؤيد أن هيئة شرعية فقط،
الدكتور جميل علم :هو الحكام الشرعية في هذه المسألة تبين لنا أن الحق في إجراء حكم الكفر أو الرتداد هو أصل مهمة الحاكم المسلم
بالدرجة الولى،
الدكتور طارق :هي ليست للعلماء
الدكتور جميل علم :لو كان الحاكم يجمع بين العلم وبين السلطة ،وكان هذا موجودا في العصر النبوي وعصر الخلفاء الراشدين ،لكن مع وجود
انفتاح في الدولة السلمية كان هناك تفويض من الرسول عليه الصلة والسلم ،في القضاء المختص القائم بإجراء القضاء ،القضاء الشرعي
القائم بمستند شرعي له الحق ،في أن يصدر حكم التكفير ،إذا تطورت المور إلى واقعنا المعاصر وأصبح اليوم في قوانين طبيعية ،انفصال بين
الحاكم وبين القضاء وبين العلماء ،مازال حتى الن بقية الدول السلمية القيادية ،السعودية مثل ،مازال يوجد فيها القضاء الشرعي والقضاء
الشرعي له الحق في أن يصدر حكم في هذه المسألة ،وهم قضاه قانونيون شرعيون درسوا الشريعة ،في مصر مازال في مصر قانون الحسبة
قانون حاضر.
الدكتور طارق :بدون تفصيل دكتور...
الدكتور جميل علم :يكون هذا بالعودة إلى الحاكم بم أن الحاكم غير عليم بأمور الشرع أصبح القاضي دوره يصدر أحكام لن المر مرتبط بأحكام،
وحيث أن القاضي يخشى عليه أل يكون دارسا لعلوم الشريعة ،لبد أن يستعين بذوي الخبرة وهذا منصوص عليه في القضاء المصري مع الستعانة
بالخبراء قبل القضاء ،أنا أقترح وأطالب وأقول لبد وأن يكون بجوار القاضي هيئة علمية استشارية من جهتين ،علماء عقيدة ،وعلماء فقه
وشريعة ،علماء عقيدة لنهم علماء ما يخرج من الملة وما يدخل الملة ،وأيضا العقيدة له قسم مستقل ،وعلماء الشريعة هم علماء الفقه ،لن
المر ينبني على فقه ،ثلثة من علماء العقيدة ،هناك علماء....
الدكتور طارق :كلمك واضح دكتور ،شكرا دكتور .شيخنا الستاذ عبد الخالق ،من الذي له حق التكفير؟ أستأذنكم في محور آخر ماذا ينبني على
هذا الحكم من أحكام شرعية؟
الشيخ عبد الخالق :أول أنا أقول أن السلم حريص جدا على عدم تكفير أحد ،ولذلك هناك ألف دليل يقوم على تكفير هذا إنسان ودليل واحد يقوم
على عدم التكفير ،نجنح لهذا الرأي "من كفر مسلما فقد باء بهما أحدهما" فالسلم حريص جدا جدا على حاجتين ،التوسع في الدخال والتضييق
في الخراج ،هذه نقطة أساسية ،النقطة الثانية أنه لو حدث أن إنسان قال شيء ،هذا له مرحلتين ،المرحلة الولى جهة شرعية عاقلة متزنة،
وسطية يحاورون الرجل ويردون عنه ما يكون قد ألبس عليه ،والهيئة ل تصدر الحكم الهيئة توسط الحالة ،إلى آخر ما تستطيع من نفس إلى أن
يضيق المر فإذا ضاق المر بهم ،تبعته إلى هيئة قضائية،
الدكتور طارق :تقول هيئة قضائية ،لم تقل هيئة من العلماء .....
الشيخ عبد الخالق :القضاء في بريطانيا 11واحد ،لبد أن يكون جامعين كل أمور الشريعة ،وتقنينها ،وتقوم بمذكرة تفصيلية تبين حقائق هذا المر.
الدكتور طارق :وما ينبني على هذا الحكم.
الشيخ عبد الخالق :خلص يبطل عقد الزوجية إذا كان متزوجا وخلص.
الدكتور طارق :بسرعة متفقين على هذا "للحضور من المساندين والجمهور" متفقين على كل شيء ،هل أحد منكم عنده اعتراض على ما يقوله
الشيخ ،طيب ل يدفن ول يغسل ول يكفن .اتفقنا أنه تطلق زوجته ،في اتفاق بين كل علماء المسلمين على هذا ،قضية الدفن في مقابر المسلمين
فيها خلف ،ليس فيها خلف ،طيب قضية الورث ،ل يرث ول يورث ،فيها خلف ،ل يصلى عليه ،أولده ل تصبهم فاقه ،ل تسبوا الموات فتؤذوا
الحياء ،هناك أحكام أخرى ،سنسأل بعد الفاصل عن حكم الردة يقتل ول ما يقتل معنى إصدار حكم من هيئة رسمية أنه كافر ،ماذا ينبني عليه هل
يهدر دمه؟ هل يقام عليه الحد؟ ولكن هذا بعد الفاصل وبعد أن أسأل الشباب سؤال آخر من أسئلة الستطلع ،لكن أذكر جمهورنا أنهم يستطيعون
أن يساهموا معنا في بلورة الحديث في هذه الحلقة من خلل رسائلهم التي تجيب على السؤال التالي ،يجب إغلق باب التكفير اليوم لن السلم
لم يضره أن يتركه أعداد قليلة؟ الموافق على هذا يرسل رسالة بنعم ،والمخالف لها يرسل الرسالة بل ،وتستطيعون أن ترسلوا رسائل بتعليقاتكم
وتعلقوا عليها إن شئتم من خلل موقعنا على ، alresalah.netوقبل الفاصل ،نسأل شبابنا في الستوديو فجهزوا أجهزتكم للجابة على السؤال
التالي ،جماعات مسلحة موجودة في بلدنا بناء على حكم التكفير أصدروا قرارات بقتل بعض الناس؟ ما هي أفضل طريقة للتعامل مع هذه
الجماعات المسلحة التي فعلت شيئين وليس شيئا واحد ،التي كفرت الناس واستباحة دماءهم ،يعني لو كفروا ولم يستبيحوا دماءهم سؤالنا ليس
عن هذا ،سؤالنا عن الجماعات المسلحة ،التي كفرت واستباحت الدماء؟ عندكم اختيارين الختيار الول المواجهة المسلحة ،الختيار الثاني أفضل
طريقة للتعامل معها هو الحوار .الذي يختار المواجهة المسلحة يضغط الزر الول والذي يختار الحوار يضغط الزر الثاني .تفضلوا صوتوا جمهورنا
الكريم نتائج هذا التصويت وتعليقات أساتذتنا الكرام عليه ،وحديثنا عن حكم التكفير بين المنع والتضييق والنفتاح كل هذا بعد الفاصل إن شاء الله.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الدكتور طارق :أهل بكم ومرحبا مرة أخرى مع برنامجكم الوسطية ،ونحن نناقش حكم التكفير ،وما ينبني عليه ،هل نوسعه هل نضيقه ،مع
مشايخنا وأستاذتنا وضيوفنا الكرام ،الذين معي في الستوديو ،ذكرت لكم جمهورنا في كل مكان ،أنكم تستطيعوا أن تشاركونا الرأي في هذه
المسألة من خلل التصويت على سؤالنا الرئيسي الذي يظهر لكم في الشاشة ،يجب إغلق باب التكفير اليوم لن السلم لم يضره أعداد قليلة
يتركونه؟ الموافق على هذا الجملة يرسل رسالة بنعم ،والغير موافق يرسل رسالة بل ،والنتائج ستظهر أمامكم على الشاشة وتستطيعوا أن تعلقوا
عليها ،ومن خلل موقعنا على ،alresalah.netكنت قبل الفاصل سألت الشباب الذين معنا في الستوديو عن أفضل طريقة للتعامل مع
الجماعات المسلحة ،التي كفرت الناس واستباحت الدماء ،النتيجة الذين قالوا المواجهة المسلحة ، %59 ،والذين قالوا نستمر معهم في أسلوب
الحوار ، %41اسمحوا لي آخذ نقاش سريع مع ضيوفنا المساندين ثم الكلمة الخيرة لحضراتكم ،أود الن من أساتذتنا المساندين أن يعلقوا على
نتيجة الستبيان يقولوا رأيهم فيها وأيضا يقولوا كلمة ختامية ،لن هذه آخر فرصة لهم في الحديث،
الضيف الول :في الواقع أنا في هذه المرة أنا سأكون مع القلية %41لن المام علي رضي الله عنه قد ابتلي بمثل ما ابتلينا به نحن الن وقد
استعمل الحوار رضي الله عنه في هذه المسألة وأثمر ،عندما أرسل بن عباس رضي الله عنه وحاور الخوارج الذين كفروه وأباحوا واستباحوا
دماء....
الدكتور طارق :لحظة لحظة...
الضيف الول :أكمل أكمل ..
الدكتور طارق :سيدنا المام علي رضي الله عنه حاورهم إلى أن قتلوا واحدا من المسلمين واحد فقط ،قال الن حلت دماءهم واضح جدا ما
حاورهم وقد استباحوا الدماء.
الضيف الول :أرسل إليه بن عباس وكان أربعة آلف اقتنع بهم بالفكر ،ولما قتلوا أحد الصحابة ،لم يستبح دماءهم جميعا ،ولكن قال لهم ادفعوا
لنا من قتل هذا الرجل نقتل به ،يعني خلص لو دفعوا لهم من قتله لقتله فرد بفرد ،ول يلجأ لحصدهم ،ولبادتهم جميعا قالوا كلنا قتله ،فاستباح
دمهم في هذه الحالة.
الدكتور طارق :إذن هو حاورهم قبل أن يستبيحوا الدماء ،ونص المام على كان واضح جدا في مرحلة الحوار كان يقول ،لما كان الصحابة يطالبونه
بقتلهم ،قال هم قوم رأوا رأيا فدعوهم وما رأوا ما دام القضية فكريه هم أحرار لكن لما استباحوا دم واحد عندها كانت معركة النهروان.
الضيف الول :المام علي هو نفسه الذي قال لما سأله أصحابه بعد ما قتلهم قال أكفار هم؟ قال من الكفر فروا قالوا منافقون قال المنافقين ل
يذكرون الله إل قليل ،فقالوا من هم قال إخواننا بغوا علينا فهم بغاة وليسوا محاربين..
الدكتور طارق :هذه المقولة لم يقلها المام علي في النهروان ،هذا المقولة قالها في الجمل يا سيدي
الضيف الول :أنا درست هذه المسألة في دراستي للماجستير
الدكتور طارق :وأنا لي فيها كتب يا سيدي ألفت فيها كتابين.
الضيف الول :قالها المام على في الخوارج ،ل تسبى نساؤهم ول تغنم أموالهم ،وفرق بينهم وبين الكفار حتى بعد ما فعلوا ذلك ،فرق بينهم وبين
الكفار ،أقول الحوار مع الجماعات المسلحة ،الذي يقدم منهم إباحة الدم يقدم للقضاء ويعاقب بالقانون ولكن ل يتحمل إثمه ول وزره ،جماعته
الكلية ،حتى ل تكون جماعات كثيرة تشارك.....
الدكتور طارق :شكرا لك ،تفضل أستاذ
الضيف الثاني :أخي الكريم إذا ارتبط استباحة الدماء بالتالي أرى المواجهة المسلحة حتى تخمد الفتنة ثم أعود مرة أخرى إلى الحوار ،وهنا أناشد
في تحليل أسباب هذه الظاهرة حتى يتم علجها بشكل موضوعي أكثر.
الضيف الثالث :الحوار طبعا ..
الدكتور طارق :حتى مع الذين حملوا السلح،
الضيف الثالث :حتى مع الذين حملوا السلح ولكن يرد عدوانهم بالسلح أثناء المعركة ،وهم يعتدون عليهم بسلحهم ،يرد هذا العدوان ،وأمن الدولة
في مصر له مثال يشيدون به أنهم بالحوار استطاعوا أن يثنوا الجماعات السلمية ،واستطاعوا أما بغير الحوار لم يستطيعوا ذلك.
الدكتور طارق :شكرا لك ،أستاذ جمال البنا :أنت ترفض التكفير ،وتدعوا للحرية الفكرية لكن في جماعات مسلحة تبنت هذا الرأي وقتلت الناس،
قتلت حتى في الشعوب ،ما رأيكم في التعامل معهم.
أستاذ جما ل البنا :هذه الجماعات ذهبت لرد فعل وليس لفعل ،يعني لو تقصينا الكبير من الخوارج في عهد علي بن أبي طالب حتى جماعة التكفير
والهجرة ،نجد أنها تكون في فترات معينة يبقى فيها إما حظر فكري يا إما كبت وتحفظ عسكري ،هذه رد فعل ،فالتعامل معها يكون مع الرجوع
إلى الفعل الرئيسي ،وهو الحرية ،لنها تظهر باستمرار في الحكم الدكتاتوري ،وما يفرطه من كبت وما يقع فيه من أخطاء،
الدكتور طارق :في أماكن ليس فيها كبت
أستاذ جمال البنا :بتظهر كوسيلة يعني في سجون عبد الناصر...
الدكتور طارق :نحن عندنا في الكويت ما عندنا كبت والحمد لله ومع هذا خرج ناس وعملوا هذا العمل،
أستاذ جمال البنا :جانب الكبت يذهب الفكر ،يعني جعله كركيزة وبعدين جاء بفكر مستقل ،يجب أن يحارب أول...
الدكتور طارق :بالسباب التي أدت إليه ،طيب إلى أن نعالج أسبابه هذه الجماعات المسلحة كيف أتعامل معها؟
أستاذ جمال البنا :ل أتعامل معها بقوة،
الدكتور طارق :أنت تدعو إلى الحرية الفكرية ،والضرب من حديد،
أستاذ جمال البنا :أنا قلت أول الحرية إذا كانت في مجال الفكر ،إذا انتقل إلى العمل.
الدكتور طارق :رأيك واضح دكتور ،دكتور محمد البنا كلمة أخيرة لك في التعليق على الستطلع ،وكلمة حول الموضوع.
الدكتور محمد البنا :الموضوع يحتاج إلى تفصيل كبير ،خروج الجماعات المسلحة تحديدا في رأيي أنا ما هو إل نتاج قصور في فهم ،كثير من الناس
ل يفهمون ،شعورهم بهذا ،يبقى العلماء هم الذين يقدمون لهم هذا وغير ذلك من أمور .طول ما هم في إطار الفكر وإطار التعلم يبقى في حوار
تام ،بمجرد حمل السلم لبد هنا بالمواجهات،
الدكتور طارق :أنت مع المواجهة المسلحة
الدكتور محمد البنا :لكن في حوار تام وتعليم الدين الصحيح قبل هذا المر ،لكن بمجرد حمل السلم والخروج .....
الدكتور طارق :إذا قالوا بالفكر نعاملهم بالفكر والحوار ،وإذا حملوا السلم واستباحوا الدماء تكون مواجهة مسلحة،
الدكتور محمد البنا :لبد أن أنظر إلى إطار حماية الدولة من هؤلء.
الدكتور طارق :شكرا لك ،أستاذنا الشيخ عبد الخالق الشريف كلمة أخيرة وتعليقك على الستطلع.
الشيخ عبد الخالق :ل نزيل الضرر بضرر أشد منه ،إذا كانت هذه الجماعات رغم عدم موافقتنا لها استخدمت السلح ،لكن استخدام الدولة للسلح
ضرر أشد وشنيع ،عندما يستباح هؤلء الجند مع الذين ل فكر عندهم ،أو ضعف الفكر الهزيل تتحول المة في كل مدنها وقراها إلى دولة مستباحة،
وإذا كان هناك أشخاص حدث منهم قتل خمسة أو عشرة أو عشرين ،يتم القتل اللف وهذا يضر بالدولة ،إذن نحن نريد أن نقول أنه في طريق
هام ،الصل الحوار ،إذا هؤلء المسلحون إذا تحصنوا بمكان وكان يمكن حصرهم هنا نستخدم القوة المسلحة.
الدكتور طارق :أنت ل تستخدم القوة حتى يؤذى بها غيرهم.
الشيخ عبد الخالق :أما إذا كان في المجتمع ،ليس الستباحة المطلقة لضياع المة
الدكتور طارق :لكن إذا أمكن حصرهم ،فأنت مع المواجهة المسلحة
الشيخ عبد الخالق :لكن الصل الحوار.
الدكتور طارق :شكرا دكتور ،دكتور جميل علم أنت ما رأيك في هذا الموضوع.
الدكتور جميل علم :في هذا الموضوع حكم السلم وحكم الشريعة السلمية في هذه المسألة هو أن ل نبدأ بقتالهم ،وأن نتركهم فيما هم فيه في
صلتهم ،وهذه من قيم السلم الرائعة في حماية حرية العتقاد داخل المجتمع المسلم ،وفي نفس الوقت إذا خرج إلى العدوانية يجب أن يرد عليه
بحق الدفاع الشرعي في الدولة السلمية ،وأذكر في هذا المجال ،كلمة لحد أبنائنا لواحد من الذين وقعوا فريسة لهذا الفكر ،وتاب الله عليه ،في
مصر ،الذين يستدل بهم في هذا الجانب ،كان يقول أن مشكلة التكفير هي أزمة خلقية ،أزمة خلق أزمة تطبع ،أو طبع شخص أنه عنده نسمة
جديدة ضد أي حد ،وهذا قول النبي عليه الصلة والسلم "يأتي أقوام يصلون ويقرؤوا القرآن" وفي رواية أخرى فاقتلوهم .في الولى لماذا لم يقل
اقتلوهم ،لنك تترك وما يريد ،هو مختلف معاك في الرأي ،خلص طالما لم يخرج أشياء عدوانية ،أول ما يخرج أشياء عدوانية فاقتلوهم.
الدكتور طارق :إذن أنت مع المواجهة المسلحة،
الدكتور جميل علم :نعم لردع أن إنسان يحمل السلح ،أل يتحول المجتمع إلى فوضى ،حتى من يكفر وهناك من يكفر أيضا من داخل جماعته،
وهناك ضوابط وقواعد لحكم التكفير ،لبد أن نلجأ إليها ،أطالب بالعودة مرة أخرى إلى الدراسة العلمية الدينية ،من الصغر على أصول سليمة ،لبد
من وجود العلماء القدوة وتوفيرهم للناس ،لن المشكلة تأتي من أمرين ،بين عدم وجود علماء وبين إحباطات مجتمع وبالتالي لبد أن يتحول إلى
النتقام ،وهذا هو سبب بداية التكفير ومناهج السلح ،التي نرفضها ونتمنى لشبابنا جميعا أن يكونوا دعوة ل أن يكونوا سلحا في الدعوة إلى الله.
الدكتور طارق :شكرا دكتور ،بدأنا باختلف وانتهينا باتفاق .حتى الذين يرون الحرية الفكرية عندما جاءت المسألة ممارسة وبالذات حمل السلم
صار بالجماع بين الجميع أن هؤلء ل يتركون ،اسمحوا لي أن أعلق تعليقات أخيرة ،احترام حرية التعبير وحرية التكفير وحرية الدين ،هذا أصل من
أصول هذا الدين ،وقضية التكفير وقضية الردة هذه استثناءات نادرة الحدوث ،يجب أن توضع في هذا الطار ول تضخم ول يعطى لها حجم كبير،
الرأي للنسان فيما يعتقد وفي النهاية علقة بينه وبين الله عز وجل ،يستطيع أن يخدعنا يستطيع أن ينافق لكنه ل يخدع الله سبحانه وتعالى ،إذا
تحولت المسألة إلى إظهار فهنا كيف نتعامل مع هذه الظاهرة ،أستاذنا جمال البنا يرى أنه حتى لو أضمر هذا حتى أو أعلن هذا فهذا له ومن حقه،
أنا شخصيا أميل إلى هذا الرأي ،هؤلء قلئل لو تركناهم لم تتوسع المسألة سلمان رشدي لو سكت عنه ،ما أحد كان قرأ كتابه ،لكن لن نحن عملنا
هذا الضغط ،صار كتابه بالمليين ،أعتقد أن حكم التكفير ،كما اتفق أساتذتنا الكبار ،يجب أن يضيق عليه بشدة ،ول يكون لي عالم ،هؤلء الذين في
الجماعات المسلحة الذين استباحوا الدماء رجعوا إلى أفراد من العلماء ،لكن ما فيه ول هيئة رسمية ول حكم قضائي أفتى لهم بأنه يجوز لهم قتل
الناس ول قتل بعض العلماء بأي أمر إصدار حكم التكفير من أي شخص من أي فرد ول حتى من أي عالم بل لبد من أن يضيق بشدة لن هذا
الحكم خطير جدا وتنبني عليه آثار شديدة جدا ،قضية ما ينبني على حكم التكفير إذا صدر فالعلماء قد أجابونا على هذا الحكم ،أنا أتمنى في
التعامل مع الجماعات المسلحة أن الصل هو الحوار والحوار والحوار لكن أنا من دعاة أنه إذا واحد منهم حمل السلح نحن مع الدول مع كل جهة
نتعاون على ضربهم بيدينا بالحديد ،لو قتلوا ابنك لن يكون لك موقف الحوار واستباحت الدماء من أخطر المور في شريعة الله عز وجل وبالتالي
من يستبيح دماء المسلمين يجب أن نضربهم على يدهم وبل رحمة حتى نستأصلهم من جذورهم ،الحوار يكون لما يكون كلنا نتكلم بالرأي والفكر
أما عندما يصل المر إلى الممارسات فيجب استئصال هذه الفة التي تعصف ببلدنا والتي تنتشر بين الشباب ويجب علينا جميعا أن نقف يد واحدة.
شكرا لمتابعتكم الوسطية وشكرا لمتابعتكم قناة الرسالة وإلى موضوع ساخن آخر في حلقة قادمة إن شاء الله أستودعكم الله والسلم عليكم.
alwasateyah@alresalah.net
http://www.alresalah.net/morenews.htm?id=690_0_2_0