Acta Reunin N1 TRICEL Elecciones FEDEP 2012

Fecha: 15 de Noviembre de 2011

Lista de Asistentes Juan Pablo Delgado, Presidente TRICEL Matas Mantero, miembro TRICEL Andrs Labb, miembro TRICEL Patricio Indo, Apoderado lista Atrvete Javier Schipmann, Apoderado lista Reacciona Felipe Pereira, Apoderado lista Tabla de discusin 1.- Calendario de actividades 2.- Debates 2.1. Temticas 2.2. Estructura 3.- Otras propuestas Temas tratados Se decide hacer pblicas todas las actas. 1. Calendario de Actividades - TRICEL expone el conflicto con las fechas, entendiendo que por estatuto de FEDEP las elecciones no pueden hacerse sino en Noviembre. Frente a ste hecho, se presenta un esquema de dos debates diarios de aqu hasta el da de elecciones. Las fechas de los debates son: Mircoles 16 11:10 Facultad de Educacin 12:50 Facultad de Psicologa Jueves 17 11:10 Facultad de Medicina II 12:50 Facultad de Ingeniera Viernes 18 11:10 Facultad de Arquitectura y Diseo 12:50 Facultad de Derecho Sbado 19 19:30 Debate Online Lunes 21 11:10 Facultad de Comunicacin y Letras 12:50 Facultad de Economa y Empresas 18:20 Debate Vespertino, facultad a definir

 Se decide en forma unnime por propuesta de Felipe Pereira (Lista Vamos)

el modificar el de Cierre de Campaa del da lunes 21 a las 18:00 al da martes 22 a las 07:00. Con respecto al Debate Online, TRICEL informar el esquema en una prxima reunin. Sobre el Cierre de campaa en los medios virtuales, TRICEL explica que, a causa del poco control que se puede ejercer sobre dichos espacios. En caso de segunda vuelta, se decide que el da viernes 25 sea de campaa libre sin afiches, pancartas o carteles pegados o instalados en las facultades, mas si se permitirn trpticos, chapitas, etc. 2. Debates

Se decide, por propuesta de Sebastin (lista Reacciona) que el orden de las

listas ser rotativo cada da. El orden inicial ser: 1. Reacciona 2. Atrvete 3. Vamos

2.1. Temticas TRICEL propone temas para cada da, previamente elegidos en base al azar. El motivo por el cual se sugiere este esquema es porque as fomentas distintas discusiones en cada debate, haciendo interesante para cualquier estudiante asistir ms all de si son o no en su facultad. Por otro lado los temas propuestos son intencionadamente abiertos, para que den cabida a un montn de posibles puntos de vista o planteamientos del mismo, desde el enfoque particular de cada lista. TRICEL propone que los temas sean Democracia interna, Relacin interuniversitaria, Proyecto universidad y Movimiento estudiantil. Felipe Pereira (Lista Vamos) cuestiona la idea, aludiendo a que uds. Obligan, imponen al estudiante a hablar de algo ms all de si al estudiante le interesa o no ese tema. Patricio Indo (LISTA Atrvete) apoya la propuesta, diciendo que esto puede generar motivacin en el estudiantado, y que el tema que cuestiona la lista Vamos se ve resuelto en las preguntas especficas, que son sin tema. Javier Schipmann (Lista Reacciona) apoya la propuesta, comentando que adems as generas en el estudiante una necesidad de informarse, previo al debate. As mismo plantea que es necesario plantear conflictos, generar desventaja para las listas en periodo de campaa. Felipe Pereira (Lista Vamos) acepta que haya un tema por da, dado el argumento de Javier Schipmann (Lista Reacciona).

Se resuelve que cada debate tendr un tema particular para las preguntas generales pero no para las especficas, de acuerdo a la propuesta de TRICEL. TRICEL propone dar los temas da a da, tal como sale en estatuto, ya que impide que el foco caiga en ciertos temas que de pronto pueden parecer ms relevantes, y mantiene el foco en el debate inmediato.

Felipe Pereira (Lista Vamos) se opone, aludiendo a que nadie leer los correos informando cada tema, adems que dice que si se dan los debates antes las listas podrn prepararse con antelacin. Propone que los temas sean al azar, y que adems cada lista plantee un tema por da y luego se sorteen. Javier Schipmann (Lista Reacciona) responde, diciendo que si nos tiramos a Federacin asumo ya tenemos las propuestas listas, por tanto no necesitamos tanta preparacin para los debates. Patricio Indo (Lista Atrvete) menciona que el esquema es interesante y mantiene una tensin atractiva en cada debate, adems de generar un bombardeo positivo de informacin en el estudiantado.

Se resuelve mantener las temticas propuestas por TRICEL pero volver a sortear los das. El esquema queda de la siguiente forma: Mircoles 16 (Educacin y Psicologa): Democracia Interna. Jueves 17 (Medicina II e Ingeniera): Proyecto universidad Viernes 18 (Faad y Derecho): Movimiento Estudiantil. Lunes 21 (Comunicacin y Letras, Vespertino y FEE): Relacin Interuniversitaria Martes 22 (Medicina 1 y debate solemne en ICSO): Tema libre. Felipe Pereira (Lista Vamos) plantea el tema de las rplicas. TRICEL explica que por un tema de tiempo no habr espacio para las mismas, pero que de todas formas existe el minuto de cierre final en caso de necesitar responder algo especfico. 2.2. Estructura - Los debates tendrn una duracin aproximada de quince minutos. - Podrn estar hasta cinco miembros por lista en el espacio de respuesta. - Desde la hora programada de inicio se esperar hasta cuatro minutos cronometrados para que lleguen las listas. En caso que lleguen menos de cinco miembros a la hora estipulada, el debate comenzar pero stos no podrn sumarse luego a la mesa de respuestas. El esquema del debate ser: i. Presentacin de lista (1 minuto c/u). ii. Dos preguntas generales al azar del pblico, para todas las listas a la vez. stas debern estar relacionadas con la temtica diaria, explicado en el punto 2.2. de este documento. iii. Hasta dos preguntar al azar del pblico para cada lista en forma especfica. stas sern de carcter libre, relacionadas o no con el tema diario. iv. Un minuto de cierre por lista. Los miembros que estarn en la mesa de respuesta no tienen porque ser de los cinco cargos directivos necesariamente. Las respuestas tienen un tiempo mximo de treinta segundo c/u. Se acepta el orden de das propuesto por TRICEL, expuesto en el punto 1 de este documento. El da mircoles 16 a las 11:10 habr debate en Educacin, y a las 12:50 en Psicologa. Este esquema no incluye al debate solemne, donde se presentar otra propuesta luego en una prxima reunin.

Se aprueba el esquema.

3. Otros temas 3.1. Apoderados de Mesa Felipe Pereira (Lista Vamos) propone que los apoderados de mesa sean escogidos al azar dentro de cada facultad. Javier Schipmann (Lista Reacciona) propone que los apoderados los escojan cada Centro de Estudiantes. TRICEL propone que los escoja el mismo TRICEL, previa consulta con cada Centro de Estudiantes. Patricio indo (Lista Atrvete) se suma a la propuesta de TRICEL.

Se resuelve que TRICEL consultar con cada Centro de Estudiantes y elegir segn su criterio. 3.2. Propuesta de Rendicin de cuentas y Regulacin de Dinero Patricio Indo (Lista Atrvete) propone regular los dineros gastados para campaa, apuntando a que de otra forma no habra espritu democrtico en el proceso mismo por parte de las distintas listas. Como tope de dinero sugiere $500.000.Javier Schipmann (Lista Reacciona) apoya la idea, pero propone dejar la cifra para una prxima reunin, y as poder consultarlo con el resto de su lista. Felipe Pereira (Lista Vamos) dice que, desde su experiencia en las elecciones de FEDEP pasadas, el gasto asciende a una cifra cercana a los $2.000.000 $2.500.000, y que por tanto la cifra propuesta por Patricio Indo (Lista Atrvete) es muy baja.

Se resuelve que se har rendicin de cuentas y se regular el dinero de las campaas, pero que dicho monto ser determinado en una prxima reunin. 3.3. Sobre rol de los Apoderados de lista en TRICEL Felipe Pereira (Lista Vamos) menciona su conflicto con respecto a la necesidad de mantener el espritu que hasta ahora ha imperado, donde las decisiones se toman en conjunto dentro de TRICEL los seis miembros y no solo los tres electos por CONPRES y FEDEP. TRICEL y el resto de las listas apoyan la mocin.

Queda agendada una prxima reunin para el da 16 de Noviembre a las 16:30, en la facultad de psicologa en una sala a definir.