DO VAL

AMR-BSC-1024-1/11

DO VAL ENGENHARIA CONSULTIVA Ltda.

So Paulo, 24 de outubro de 2011. ROSSI RESIDENCIAL S.A. Av. Major Sylvio de Magalhes Padilha, 5200 Ed. Miami, 4 andar So Paulo, SP At.: Eng Romilson Alves de Souza

Ref.: Empreendimento BS Connection Fortaleza, CE Fundaes e contenes Relatrio de progresso n. 2 Prezados Senhores: 1. INTRODUO Servimo-nos do presente relatrio para sintetizar nossos principais comentrios a respeito da anlise tcnica do estudo das contenes e fundaes em epgrafe. 2. DADOS BSICOS Este relatrio foi baseado nos seguintes documentos disponibilizados por V.Sas.: Relatrios de sondagens 19/09 e 41/11, da Solotrat Nordeste Engenharia Geotcnica. Desenhos das fundaes: 6211.ES.PE.B002.IMP.RA e 6211.ES.PE.B003.IMP.R0, da J.R. Medeiros Engenheiros, de 22/09/11. Desenhos das contenes: 6211.ES.PE.B021.IMP.RA e 6211.ES.PE.B022.IMP.R0, da J.R. Medeiros Engenheiros, de 24/09/11.

3. PRINCIPAIS COMENTRIOS 3.1 Fundaes a) O projeto prev dois tipos de estaca: hlice contnua e raiz. As primeiras seriam utilizadas na maior parte da obra e as segundas somente onde a camada impenetrvel est mais rasa e, portanto, as estacas hlice contnua teriam dificuldade de penetrar para desenvolver a capacidade de carga necessria. b) O projeto especifica comprimento de 9 m para todas as estacas, porm no define a partir de que nvel se deve contar. c) Supondo-se que seja a partir do nvel do 4 subsolo, mesmo na regio mais favorvel s estacas hlice contnua, elas tero de penetrar em material muito

RUA JERIC, 255 CJ. 101 CEP 05435-040 SUMAREZINHO SO PAULO, SP TEL/FAX (11) 3813-3443 doval@doval.eng.br

DO VAL

AMR-BSC-0924-1/11 2/3

DO VAL ENGENHARIA CONSULTIVA Ltda.

resistente, o que pode no acontecer, fazendo com que elas no consigam atingir as capacidades de carga exigidas. Nesse sentido, o projeto arriscado. d) As quantidades de estacas por bloco so um tanto maiores do que as usuais, sugerindo o emprego de bitolas maiores. Neste caso, porm, a penetrabilidade em material resistente ficaria ainda mais comprometida. Pergunta-se se foi por essa razo que no se adotaram bitolas maiores ou se h outros fatores. e) As estacas raiz, tambm com 9 m de comprimento supostamente contados do nvel do 4 subsolo, tero de penetrar na rocha para desenvolver sua capacidade nominal. Porm, no est definido quanto deve ser essa penetrao. f) O espaamento entre estacas raiz est menor do que os trs dimetros usualmente empregado para estacas desse tipo, gerando ineficincias na capacidade de carga do grupo. 3.2 Contenes a) O projeto prev uma parede de estacas escavadas dimetro 30 cm a cada 75 cm embutida 2 m abaixo do 4 subsolo, suportada por tirantes. b) De incio, h dvida sobre a viabilidade executiva dessas estacas, em areias no coesivas. possvel que se enfrente problemas de estabilidade das perfuraes. c) O projeto no especifica qual o tipo de fechamento ser utilizado entre as estacas, o que tambm crtico face falta de coeso do solo local. d) Apesar do projeto no especificar a armao dessas estacas, h dvida tambm sobre sua capacidade estrutural para suportar os momentos fletores decorrentes dos esforos horizontais. e) J com relao ficha, no h dvida: ela mesmo insuficiente, seja para suportar os esforos horizontais, seja para suportar os esforos verticais. f) Com relao aos horizontais, mesmo se no houvesse escavaes contguas, esse valor j seria muito tmido para permitir adequado desenvolvimento de empuxo passivo. Mas, lembrando-se que a grande quantidade de estacas por bloco os fez ficarem com grandes alturas, h casos de escavaes de cerca de 3 m para executar os blocos de fundao junto s cortinas, a falta de ficha passa a ser mais evidente. g) Com relao s solicitaes verticais, certamente a ficha projetada no capaz de suportar nem o peso prprio da parede. Quando a este se somam as componentes verticais dos tirantes e, principalmente, as reaes das lajes que se apoiam nas paredes, ento a falta de comprimento de ficha flagrante. h) Finalmente, com relao aos tirantes, como no h projeto (tipo, armaes, inclinaes, comprimentos livres, comprimentos ancorados, cargas nominais,

DO VAL

AMR-BSC-0924-1/11 3/3

DO VAL ENGENHARIA CONSULTIVA Ltda.

cargas de incorporao, espaamento horizontal, detalhes das ligaes com as paredes, etc.), nada h a comentar. 3.3 Comentrios Finais Para podermos efetivamente contribuir com o empreendimento, essencial que os projetos sejam acompanhados de suas respectivas memrias de clculo que, por mais sucinta que sejam, devem incluir os critrios de projeto adotados (esquema geotcnicoestrutural idealizado, parmetros de resistncia e deformabilidade dos materiais e mtodo de clculo empregado) e a demonstrao dos principais clculos de dimensionamentos. disposio para quaisquer esclarecimentos ulteriores, subscrevemo-nos Atenciosamente,

DOV AL

DO VAL ENGENHARIA CONSULTIVA Ltda.

ENG. EDUARDO CERQUEIRA DO VAL DIRETOR