Professional Documents
Culture Documents
تاکید جهان امروز در پایداری توسعه بدین جهت است که رشد اقتصادی توسعه اجتماعی و حفظ محیط زیست
زنجیروار باهم درارتباطند و هر دو با تقویت یکدیگر عناصری لزم برای توسعه مستمر اجتماعی به شمار می
.آیند
بااینکه بعد از اجلس ریو ،توسعه پایدار تحت غلطی مصطلح ،تنها با رویکرد محیط زیستی در ایران شناخته شده
است " ولیکن مفهوم توسعه و عناصر اصلی آن از یک طرف و توسعه پایدار از طرف دیگر به هماهنگی و تعامل
سه بخش محیط زیست ،اقتصاد و اجتماع دللت دارد .دستیابی به توسعه پایدار بدون مشارکت فعال و موثر
جامعه میسر نیست .این مشارکت نیز از طریق ایجاد ،تقویت و توانمندسازی نهادهای مدنی صورت می پذیرد .
توسعه مفاهیم اساسی و اصول توسعه پایدار ،نخستین گام در ترویج فرهنگ توسعه پایدار به شمار می آید .
گزارش لهه برای معرفی توسعه پایدار تحت عنوان از فکر تا عمل تاثیری بنیادی در تغییر و دگرگونی طرز تلقی
و رویکرد جهان در زمینه توسعه پایدار به شمار می آید .گزارش لهه برای معرفی توسعه پایدار ،تحت عنوان "
از فکر تا عمل" تاثیری بنیادی در تغییر و دگرگونی طرز تلقی و رویکرد جهان در زمینه توسعه پایدار داشته است
.گردهمایی لهه در نوامبر 1991به کوشش دبیرکل کنفرانس محیط زیست و توسعه ملل متحد و وزارت همکاری
توسعه ای کشور هلند و برنامه عمران ملل متحد برگزار شد .در این همایش نزدیک به 40نفر از اندیشمندان
برجسته جهان با حرفه ها و سوابق تجربی مختلف گرد هم آمدند تا به بحث درباره مفهوم توسعه پایدار و فرصت
استثنایی بپردازندکه اجلس زمین (در ریو ) 1992برای آنها به وجود خواهد آورد و برنامه اجرایی جهت پایداری
.زندگی انسانها در سیاره ای که درحال کوچک شدن است تدوین کنند
گردهمایی لهه نتیجه اندیشه افرادی استثنایی بود که براساس شایستگی گردهم آمدند ،این افراد پرچمدار نهضتی
شدند که در صدد سالم سازی محیط زیست سیاره زمین است .مطالب ذیل چکیده ای است از نتایج اصلی
گردهمایی لهه که باید مورد توجه جدی سیاستگذاران ،کارگزاران دولتها و دست اندرکاران صنعتی قرار گیرد.
در جهان امروز دیدگاهی پدیدار شده است که براساس آن توسعه باید در برگیرنده نیازهای نسل حاضر بدون
استفاده از توان نسلهای آینده باشد ،زیرا این نسلها خود موظف به تامین نیازهایشان هستند .در این زمینه عده ای
پیشنهاد می کنند که رشد اقتصادی ،حداقل در کشورهای صنعتی باید متوقف شده یا محدود گردد تا منابع طبیعی
برای آیندگان حفظ شود .عده ای دیگر مخالف هرنوع محدودیت استفاده از منابع طبیعی هستند ،و برخی معتقدند
.که با به کارگیری تکنولوژی می توان بر کمبود منابع انرژی فائق آمد
واضح است که هیچ انتخابی بین توسعه پایدار ،رشد اقتصادی و حمایت از محیط زیست وجود ندارد .البته این
واقعیت وجود دارد که بیشتر آلودگی های زیست محیطی از مصرف بیش از حد حاملهای انرژی به وجود آمده
است و یکی از مهمترین دلیل این مسئله عدم وجود سیاستهای مناسب اقتصادی قیمت گذاری انرژی است .مسئله
این نیست که به چه نرخ از رشد اقتصادی باید دست یافت ،بلکه مهم نوع رشدی است که باید انتخاب کرد .توسعه
نیافتگی می تواند در تخریب محیط زیست و شرایط اجتماعی تعیین کننده باشد ،همان طور که رشد سریع
اقتصادی نیز می تواند اثرات تعیین کننده ای بر محیط زیست و وضعیت اجتماعی به جای گذارد .دورنمای
وسیعی از توسعه در پیش روی جهان امروز قرار دارد که به دنبال شناخت و یافتن راهکارهای غلبه بر شرایط
.بحرانی برای حفظ محیط زیست و ایستایی جهان است
پایداری ،ایجاد موازنه دقیق بین نیازهای امروز و فردا و ،...در راستای این اهداف اندیشمندان به دنبال یافتن
مدلهای جدید توسعه اجتماعی – اقتصادی هستند ،این مدلهای جدید توسعه ،باید براساس تکنولوژی پاکیزه زغال
و یا تاکید برجایگزینی سوختهای فسیلی باشند که بتواند مواد خروجی زائد را تا % 99کاهش دهد و همچنین باعث
کاهش قابل ملحظه انرژِ مصرفی در ازای هرواحد تولیدی گشته و صدمات وارده به محیط زیست و انتشار
.آلودگی به ازای هرواحد انرژی مصرفی را کاهش می دهد
لزم است با انگیزه های بسیار قوی ارزش واقعی محیط زیست را درتمام فرآیندهای تصمیم گیری منعکس نماییم .
تنها راه موثر که مشخص کننده ارزش محیط زیست می باشد قیمت گذاری بر روی منابع طبیعی است ،به
خصوص نحوه استفاده از انرژی در سطح ملی ،باید مورد تجدید نظر قرار گیرد تا استفاده از انرژی با کارآیی به
.مراتب بیشتری باشد .با این روش اقتصادی کردن مصرف ،به طور قابل ملحظه ای امکان پذیر است
اگر روسیه و سایر کشورهای عضو اتحاد شوروی سابق که دویست و سی میلیارد دلر ( )%66سوبسید انرژی
جهان را می پردازند اجازه دهند که قیمت سوختهای فسیلی در سطح بازار جهانی افزایش یابد ،پخش دی اکسید
کربن در سطح جهانی 6درصد کاهش خواهد یافت .اگر تمام کشورهای در حال توسعه از جمله چین که حدود 20
درصد گاز کربنیک جهان را به علت سوخت زغال منتشر می کند سوبسید انرژی خود را حذف نمایند ،میزان دی
اکسید کربن درسطح جهانی %10کاهش خواهد یافت .اگر همه کشورهای صنعتی مدل استفاده از انرژی ژاپن را
.به کار ببرند مصرف انرژی جهان 36درصد کاهش می یابد
طبعا" قیمت گذاری درست از جیره بندی بهتر است .ولی تعرفه های ضروری در برخی نواحی مورد نیاز است ،
به عنوان مثال اگر سیاستهای توسعه آن چنان نباشد که برفقر چیره شود مردم فقیر به عادت خود ،برای زنده
ماندن ،به قطع درختان و از بین بردن بیش از حد منابع طبیعی ادامه خواهند داد .هر ساله منابع موجود در جهان
مستهلک می شود و منابع طبیعی از بین می رود .اگر نسل حاضر در هر کشوری ،از بین رفتن و مستهلک شدن
انرژی را با پس انداز و سرمایه گذاری کافی جبران نکند منابع انرژ ی و ذخایر فرسوده شده به کلی از بین می
رود
قطعا" علوه بر بسترسازیها و زیرساختهای لزم که در کل بخش مورد نظر می باشد ،گروههای صنعتی مختلف
ویژگیهای خود را دارا خواهند بود .صنایع مصرفی پردوام مانند صنایع خودرو ،حمل و نقل و الکترونیک
نیازمند توجه بهدست یابی به سیاست جهانی ،برای مصرف انرژی در جهان امروز امری ضروری است به
طوری که نحوه استفاده از سوختهای فسیلی را اقتصادی نموده و از طرف دیگر استفاده از منابع تجدید شونده را
گسترش دهد .در گفتگوهای شرق و غرب و شمال و جنوب نیز انرژی باید مورد بحث واقع شود .باید این آمادگی
وجود داشته باشد که قیمت انرژیهای فسیلی در سطح مالی و بین المللی افزایش یابد .توسعه پایدار به مدلهایی توجه
دارد که مربوط به منابع تجدید شونده بوده و به تنوع فرهنگی احترام میگذارد .چنین مدلهایی محدودیت محیط
زیست را مورد شناسایی قرار می دهند .این مدلها محیط زیست را به عنوان یک کالی مجانی در نظر نمی گیرند
تا بی پروا مورد چپاول هر ملت یا فردی قرار گیرد .برای این ذخایر گرانبها ،قیمت تعیین می شود تا منعکس
.کننده کمیابی نسبی امروز و فردای آن باشد
.رفتار این مدلهای توسعه مانند سایر دارایی ها از حساسیت لزم برخوردار است
حفاظت محیط زیست جنبه حیاتی دارد ولی خود به تنهایی هدف نیست مانند رشد اقتصادی که در واقع یک وسیله
است .هدف اصلی حفظ وارتقاء کیفیت زندگی انسانها و حفظ منابع و حاملهای انرژِی برای استفاده نسلهای آینده
.است