You are on page 1of 1

Avv.

PECORINI PIETRO DAL 1999 AL 2002 DAL SEQUESTRO AL FALLIMENTO VALCO NON DEPOSITA IL CONTRATTO DI CESSIONE DEL CREDITO NON INFORMA IL CLIENTE CHE E IMPORTANTE FARLO IL CONTRATTO AVREBBE PROVATO CHE LA 1 RATA ERA AL 31.12.1999 MENTRE IL SEQUESTRO FATTO IL 25.6.1999 ! NON CONTESTA CON IL DOCUMENTO VERO DATATO 29.1.1999, LA DATA DEL RENDICONTO FINALE ( NEGLI ATTI IL 4.1.1999: FONDAMENTALE ! ) IL RENDICONTO FINALE PROVAVA CHE IL CREDITO NON ERA ESIGIBILE DA VALDOTTAVO, COME DOVRA CONFESSARE TERIGI MARCO AL COLLEGIO PENALE ! CHIEDE LA CONDANNA DEL FALLIMENTO VALDOTTAVO SRL IN SOLIDO CON TERIGI MARCO MA IN UNA FORMA NON CORRETTA (AFFERMANO ALTRI AVVOCATI) PER CUI INUTILE. LASCIA CHE SIANO ESEGUITI LORDINANZA E IL PIGNORAMENTO SENZA DEPOSITARE IL CONTRATTO E SENZA CONTESTARE I FALSI Avv.PICCHETTI ELENA - OTT.2004 NOV. 2005 E PRESENTE QUANDO TERIGI MARCO DICHIARA IL FALSO: (2005) AD OGGI NESSUN CONTRATTO.. MENTRE E DEPOSITATO E CONFERMATO IL DEPOSITO DA SIMONETTI FREZZA ILARIA / AVV.ABATE RENATO, NEI TERMINI, DAL 2004 ! NON AGISCE EVIDENZIANDO IL FATTO NON AGISCE QUANDO TERIGI MARCO NEGA LESISTENZA DELLA REVOCATORIA !! Avv.ORLANDI ROBERTO AL COLLEGIO PENALE NOV. 2005 - 7.4.2006 SUCCEDE ALLA PICCHETTI ELENA DIMISSIONARIA, E, NELL UDIENZA SUCCESSIVA, DETERMINANTE PER LA SENTENZA, NON SOLO NON EVIDENZIA AL SUO CLIENTE CHE ERA PRESENTE MA CHE NON NE HA AFFERRATO LA GRAVITA DI QUANTO E ACCADUTO, MA NEMMENO SI PREOCCUPA DI EVIDENZIARNE LIMPORTANZA AL COLLEGIO PENALE: TERIGI MARCO HA CONFESSATO CHE A)IL CREDITO NON ERA ESIGIBILE (!!), NEI SUOI ATTI,TUTTI: ESIGIBILE B)NON ESISTE LA REVOCATORIA (!!) AVV.PAOLO CATTANI-TERIGI LA INIZIANO C) NON ESISTE IL CONTRATTO (!!) NE CONFERMA IL DEPOSITO LAVV.ABATE RENATO ! TERIGI HA DICHIARATO IL FALSO AL COLLEGIO PENALE, LAVV. PICCHETTI - LAVV. ORLANDI - IL PM LUCIA RUGANI - IL COLLEGIO - LA PROCURA.. NESSUNO SI ATTIVA.. SI PERMETTE COSI CHE, NASCONDENDO IL CONTRATTO(USERANNO UN VERBALE DI ASSEMBLEA !) E I FALSI, SIA RESPINTA LOPPOSIZIONE DAL COLLEGIO: LUCENTEPIRAGINE-BUFO (IN POSSESSO DI TUTTE LE PROVE).. SIA RESPINTO LAPPELLO E SI RICORRA IN CASSAZIONE RIPETENDO TUTTI I FALSI !! Avv.ORLANDI ROBERTO NELLA OPPOSIZIONE VALCO DAL 26.5.2006 AL 10.9.2007 NON AGISCE IN DIFESA DELLA VALCO SUA CLIENTE: NON EVIDENZIA, NON USA I FALSI DI TERIGI NON EVIDENZIA, NON USA IL CONTRATTO DI CESSIONE CREDITO DEPOSITATO E CONFERMATO, CHE PROVA LA NON INSOLVENZA DELLA VALCO E I FALSI NEL SEQUESTRO INIZIALE PIU I FALSI AL COLLEGIO PENALE !! PERMETTE CHE SIANO ESCLUSE LE MEMORIE DEL CLIENTE CHE COMPRENDONO IL CONTRATTO E IL PENALE CON I FALSI AL COLLEGIO PERMETTE LA CONTINUAZIONE DELLE CAUSE BASATE SUI FALSI INIZIATE COL SEQUESTRO E ARRIVATE IN CASSAZIONE.. AVV. BORSELLINO DOMENICO-FIRENZE APPELLO VALCO(LE ALTRE CAUSE IN SEGUITO) Ha forse, le maggiori responsabilit.. Aveva tutte le prove dei falsi compresa la copia della deposizione di Terigi Marco al Collegio penale. Aveva il contratto di cessione che smontava tutta limpalcatura di falsi alla base, impalcatura ricordiamolo, coperta dal Procuratore Quattrocchi archiviando esposti e memorie senza indagini e con 2 falsi omettendo in pi un esposto alla P.G. di Firenze. Borsellino nellappello stato il peggiore senzaltro, quello che freddamente ha escluso tutte le prove e documenti di prova che avrebbero ribaltato tutto. Ha per di pi, inviato una mail alla cliente illudendola che fosse preso in esame proprio il contratto. Cos non era. Impressiona lOK del Sost.Proc. Morici Ernesto vista la mole di prove che aveva nel fascicolo !

COSA ACCADE DAL 2005 AL 2011 ? TERIGI DICHIARA IL FALSO E NESSUNO SI MUOVE LUCENTE-PIRAGINE-BUFO: RIGETTO OPPOSIZIONE LUCENTE CONCEDE SFRATTO A TURENDO SET BUFO ROBERTO CONCEDE REVOCA AFFITTO TURENDO SET E RESPINTO LAPPELLO VALCO A FIRENZE LA VALCO E IN CASSAZIONE: LE 2 CURATELE: CURATELA VALDOTTAVO SRL(TERIGI - AVV. CATTANI) CURATELA VALCO (SIMONETTI FREZZA ILARIA - AVV. ABATE RENATO) TUTTO E BASATO SUI FALSI INIZIALI, TUTTO E COPERTO

You might also like