NOTES prises A 1a conférence de M. Charles de Koninck, prononcéo au MARDI UNIVERSITAIRE, le 18 tévrier, 1945. "DEUX IMAGES DB LimwtvaRs Nous renaontrons dans 1a cosmologie grecque une image do L'univers différents de colle que nous avons-aujourd' bul. Certatns historiens de 1a setence orotent voir dans 1a conception de l'une ou Ltautre une sorte de mu~ tation de 1"intelligensé hunaine. Elles différent, ces images, au potnt qu'on ne peut méne pes les comparer. Nous n'entendons pas diminuer cette différence; oe qui vous désappointera peut-étre, nous 1a ferons méne plus profonte que cour qui parlent @e matation d'intelligence, St vraiment on pouvait 1- gnorer les problémes les plus simples, les plus communs, Atanaiyse diftérente de celle que nous 1a philosophie de la nature. Depuis Descartes, on refuse de se poser 1a question: aut univers, 16 lieu, le temps, ice que 1a nature, qu’est-ce que le mouvenent, + quostions des plus 616- montaires qu'on pulsse concevolr dans 1'investigation de 1a nature. On refuse car, dit-on, ces notions sont si claires que tout effort ne pout que les rendre obscures. Citation: "Coux-1A no paraissent-116 pa: Savoir qu'il y a du mouvement, savoir 1'indiquer et, Atautro part, savoir ce qu'il est, c'est tout autre cho- 80. Lof mouvenont#,7282 les grecs ot puxx les nédiévaur, avatont eu le pritilége de trouver trés obsour et tras alrficile & définiz devient tras clair. Crest un grave changenent A'habitude devant des questions aussi difficiies a réscure...,Nous aurions vraiment A faire A des mutation: Ltappa- yt due.A un refus de faire face aux rence de autetion questions les plus 6lénentaires, tout a fait premidres, ies plus hunbles, qui portent sur 1a connaissance la plus confuse que nous avons des choses. Les ignore-t-on? - Ia signification plus profonde dea pro- blénes qui ne devraient Stre résclus qu'aprés'avolr réolu 1a signification de 1a sdlution des premiers problémes de- viendre des réponses que nows aurons données aux pronitres questions. SL Je devais répondre A 1a quostion: "Qu'est-ee que 1thoame?” Oonsidérons pour un instant quelques-unos des airtérences entre 1'inage antique et 1'imge moderne de 1'untvers maté= rel. Selon les anctens, deputs Aristote jusqu’é 1a fin du Moyen- age, 1'untvers est constitué de sphdres concontriques, on- fornées les unes dans les autr , formant (pour vous donner lune 4460) une sorte d'oignmn, ayant pour centre: Ja term Sphére christallin, sphtre des étotles fixes, nm Saturne conte: 1a terre. on a souvent simplirié cette inage pour dtre,gee chez les enotens, que 1*homne ocoupait le centre de ‘univers, mais au point de fue physique, oo atest pas tout a fait vrai. Oocupant ie contro, 1thomne eo trouvatt A l'endrolt le moins La terre cooupait le contre ou base de parfait de 1*untver: de 1a conception qu'iis se faisatont de ia grevitatio: torre était l'un des quatre éléments, o'était le plus Lourd, Tout on Stent au centre, on était A ltendroit le plus reoulé de 1a perfection, do Luntformité, de 1incorruptibilits, de la réguiarité, Les phénondnes astrontaiques étetent ¢*un ordre tout autre que celal des phénontnes terrestres. Tes phénonbnes astrononiques étatent d'une régularité si perfattedovaient étre que L'on crogatt que les corps o61é 8 A"ot~bas, Tle you- conposés aiftérennent des cho: ntont loa eonslaérer come poxpétueilos, comma subotan- tiellement inviolables. Le seul deventr dont on pouvait parler des oorps célestes était intrinsdquendnt parfait; ne pouvait Stre en mouvement que selon le lieu; 11s vou- latent méme expliquer 1'incorruptibilité par un oinguid- mo élément qui leur était propre et qui n'éxistait pas foi-bas. Ins Stres torrestres étaient sounts & 1a génération ot a 1a corruption; lo centre do notre... "oLgnon” était 1égd. ronont ontans. St les fours de 1thonae Gtatent incertaina, au moins 1*hon- smo savalt-1i of 11 était, Lthome sevatt, ou oroyait ca- votr oxactouent ol {2 était dans L'espece ot 41 eroyait savolr exectonont quant 11 était dans 1'eapace; d'atliours, de tonps n'avatt yas erento importance, Ltexistence de cet univers s'allongeait comme un tuyau. Quant au temps, 11 était ausot tréa facile de penser, selon Le tomps Scouls, que cot univers ait existé depuis toujours 0a qu'il alt comenes partir de n'inporte quel moment... 41 Gtait partaitement honogine. Crétatt lut qui était 1e mesure do tous les temps, do tous los mouvensnta, mesure parfaitenent réguliare ayant une quelque AStorminge que rhen ne pouvalt dépai 0 Ge 1a lumidre pour nas vites: chose de semblable & la vite aujourdthut.,, d'aillours absolunent hypothétique, Done, et 1 LYhomme savait~11 of 11 était; au moins oocupait-11 1e contre de ltunivers; co liu était le moins parfait, mais Jour de 2'honme étatont incertains, au moins ofétait un lieu qu't1 pouvalt compirer au ciel.