de symboles, Ne @isons paz que le cerveau est wn symbole,
"3tre un symbole" nta pas de sens, Et bien, préesefmant,
cotte série de symboles est 2*aspect métrique de quelque
choso qui ntest pes ces sprboles. Et quiant-ce aus clest
ce dont les smboles sont ltaspect métrique? Clest de
Létoffe dtesprit, (NEP 27001)
Le matérialiste identifie les symboles avec 1€ quelque
chose dont iis sont ltaspect métrique, I] ne seit se passer
de "quelque chose", et subrepticemenf 41 1!fdentifie aveo
un symbole. Son eorveau est une entité avsurde, Habitusllenent,
on se figure la pensée comme uns quelque chose, qui agit
sur des atoms "choses". Et ton cherche un point de contact
entre 1Yentité physique et ltesprit. Mais cola nla pas
de sens. le symbole ntest pas quelque chose qui est on
contact avec quelque chose. T1 nest pas quelque chose
corraspondant avec quelque chose, Le symbole correspond
avec quelque chose, 11 est un sspect de queloue chose.
Lerriére-fond du symbole ntest pas autre "chose",
Lterriéwe-fond est de 1'étoffe dtesrrit qui a un aspect
nétrdque que nous repéésentons par un symbole,
Clest pour cela qu'Eddington ntaine pas l'expression
"concret", car habituellement elle rovient a une
substantialisation d'un syubole exclusive. S41 1!0n veut
gue les atomes pensent, ou qutile sofent des appendices
conerets de quelque chose qui pense, les atomes non roins |
que le pensée deviennent plus mystérteux que jamais. |
Ne découpons pas un état montel eelon les coupures dans |
nos symboles. "La matiére du cerveau est un.des aspects i
do l'ensemble de l'état mental, mais 1’anelyse de cettenatiére ne se fait pas du tout paralidlement a ltanalyse
de lotat mental que fait 1’étude psychologique” (uP 200) 777
No parlons plus d'une interaction de corps et desprit,
come de itintersction de deux choses. "Je ne pense pas
que action de la watiére sur un certain point du cerveau
stimile Ltactivité de itesprit: & mon avis llactivité ae
o
4 natiéze est une deseription métrique de certuins aspects
ee
activité de ltesprit, cotiv activité est notre maniére
Ge roconsaftrs une coubinsison des mesures de structure;
Guant 2 ltoctivité de ltesprit, clost notre connaissance
srofonde du complexe de reiations dont 1a capacité de 105
iP)
ison constitue im base de ces mesures", (269-276
spar
Sans cubre dtu doute, ce texte est choquant. Jiala
qulest-il eutve qufune simple conclusion de oe que nous
isious de l'objet de lo physique? ¥euteil céder a 1?
inugination qui conerétise tous ses objets 7
Futsque ies atomes d'un certain ur X, sont un aspect
nétrique de iui "étoffe dtesprit", fuuteii en canelure que
toute 6toffe tesprit est consciente? “Cele pourradt
Soulever quelque difficulté s1 nous postulions une
Adentite compiste entre Létoffe de lesprit et le conscience,
mois nous sevons bien qu'il y @ dens l'esprit des souvemnire
qui no sont pas dans 1a conscience aur le moment sans que
Reus sesens capanles de les y appeler; nous savons veguement
aque certaines chosss dont nous ne pouvons pas nous souvenir
Sty trouvent néanmoins et viendront dans notre consetence
& quelque moment, la conscience nlest pas étrottement aélimitée,
neds se perd un peu dans le subconseient et , au dela, nous(1) uP 280, Le derntére phrase ne so trouve pas dene
2e traduction frangatso, OP Io texte original, 1427920.
le texte traduit ne correspond pas au texte original,
et nous avons essay do lly adapter,