Professional Documents
Culture Documents
REGULI DE PIA
Profesor coordonator:
Conf. dr. ing. L.G. M nescu Masteranzi: Dr. Ing. Petre Cu Ing. Andrisa Dumitru Ing. Silvia Cu Ing. Anelia Nefiru
2011/2012
INTRODUCERE
Orice pia trebuie proiectat s produc pre uri concuren iale. Principiul este cu att mai valabil pentru pia a electricit ii, unde exist riscul apari iei unor pre uri incredibil de ridicate. De i majoritatea r mne fidel stabilirii concuren iale a pre urilor, unii ncearc s le coboare for at la anumite momente de timp. Exist i o categorie care le contest complet valabilitatea. Recent, chiar FERC a propus plata la ofert , n speran a reducerii pre urilor sub nivelul lor Concuren ial Toate reflect nen elegerea rolului rentei de deficit (scarcity rent). Pe pia , concuren ii g sesc modalit i de a contracara cele mai bine gndite reguli ale autorit ilor de reglementare. Cea mai mare gre eal a unui proiectant de pie e este s trateze pia a ca pe o ma in rie care nu se adapteaz la schimb ri.
Concuren a poate fi definit ca fiind ansamblul rela iilor dintre agen ii economici generate de dorin a acestora de a ob ine un loc ct mai bun pe pia i un pre ct mai avantajos. Din punct de vedere economic, concuren a este ntotdeauna legat de tranzac iile efectuate pe pia , de cerere i ofert i de procesul de schimb. Sectorul energetic poate fi competitiv dac : activit ile cu caracter de monopol natural sunt separate de cele n care poate ap rea concuren (produc ie, furnizare). pia a este liberalizat , iar consumatorii (industriali i casnici) i pot alege liber furnizorii, inclusiv din afara rii, n pia a unic UE.
Concuren a pe pia a romneasc de electricitate este restrns de interconectarea limitat a pie ei romne ti de energie: n electricitate, nu se poate tranzac iona peste grani mai mult de 10% din produc ie.
HG 1524/2002
Transelectrica SA
Opcom SA
HIDROELECTRICA SA
BURSA ENERGIEI
TERMOELECTRICA SA
ROVINARI SA
TURCENI SA
DEVA SA
NUCLELECTRICA SA
Consumatori eligibili
captivi
Furnizori
HIDROELECTRICA
TERMOELECTRICA
Import/ Export
Contracte
vanzare/cumparare
pe piata spot Contracte servicii de sistem
Tranzactii
de
distributie
La negocierea contractului de furnizare, consumatorul eligibil are in vedere urm toarele elemente:
durata contractului; termenele i condi iile de plat ; serviciile suplimentare oferite de furnizor; prognoza pre urilor; structura ofertei de energie electric a furnizorului, condi iile de schimbare a furnizorului; reputa ia furnizorului.
Cererea de ofert
Consumatorul eligibil ntocme te cererea de ofert , care con ine, n principal: descrierea activit ii i caracteristicilor procesului tehnologic din profilul s u de activitate;
op iunea privind tipul de pre pe care dore te s -l negocieze; condi ii i termene de plat a facturilor; serviciile suplimentare dorite.
11
Decizia final a consumatorului eligibil de alegere a furnizorului va corela nivelul pre ului oferit de furnizor cu serviciile oferite de acesta, termenele i condi iile de plat .
12
[Lei/MWh]
[Lei/MWh]
[Lei/MWh]
[MWh]
a)
b)
c)
Determinarea PIP pe baza curbelor agregate ale ofertei i cererii. (a) curba cererii; (b) curba ofertei i (c) determinarea PIP.
13
n func ie de modul n care se produce intersectarea curbelor ofertei i cererii, PIP se calculeaz diferit, dup cum se indic n urmatoarea figura:
p [Lei/MWh] p [Lei/MWh]
p [Lei/MWh]
Q [MWh]
Q [MWh]
Q [MWh]
a)
b)
c)
Determinarea PIP pe baza curbelor agregate ale ofertei i cererii n diferite ipoteze privind modul de intersectare a acestora.
n cazul n care exist un singur punct de intersec ie (a a cum se ntmpl n fig. de mai sus cazul a) sau b) ) sau atunci cnd toate punctele de intersec ie au un acela i pre (a a cum se ntmpl n cazul c) ), pre ul asociat acestui punct sau acestor puncte reprezint PIP.
14
acesta poate fi considerat acceptabil, dar o analiz calitativ a modelului na te mai mult ngrijorare: to i produc torii sunt ncuraja i s se plaseze n centrul de greutate al consumului, ceea ce ar cre te capacitatea liniilor de opt ori i a costului transportului n consecin . avantajul testului pe rezultatul final este evident: a permis reducerea costurilor de proiectare (un test complex ar fi fost mult mai scump); permite o n elegere intuitiv a deficien ei (fapt mult mai dificil la o simulare complex ).
15
se presupune c produc torii se pot instala n oricare dintre cele dou zone; cei doi produc tori anun acelea i costuri: 10/MWh pentru capacitate i 20/MWh pentru energie; sarcina de vrf a sistemului este de 16GW din care 12GW n zona A i 4GW n zona B; sarcina medie orar este de 10GW. Linia are o capacitate de transport de 500MW i costuri asociate de 4/MWh.
16
deoarece cei doi produc tori anun acelea i costuri, optim este s fie dispeceriza i n centrele de consum, adic 12GW n A i 4GW n B; n acest caz linia nu este necesar (pentru realizarea tranzac iilor de energie ca anterior); costul total pe termen lung al modelului se ob ine prin nsumarea celor trei componente de cost:
1. pentru capacitatea de produc ie 2. pentru energie 3. pentru capacitatea de transport 4. TOTAL (= costul minim ideal)
16GW 10/MWh = 160k/h 10GW 20/MWh = 200k/h 500MW 4/MWh = 2k/h 362k/h
17
de aceea din produc ia de 12GW a GA, adic 9GW va fi livrat CA, f r a folosi linia; restul de 3GW va fi livrat CB, pe linia electric ; similar, GB va livra din produc ia sa de 4GW, adic 3GW c tre CA, pentru aceasta utiliznd linia electric ; restul de 1GW al GB va fi livrat local CB (f r a folosi linia); regulile creeaz pe linia electric dou tranzituri de cte 3GW, n sensuri opuse, care se anuleaz ; este evident c aceasta nu corespunde cu realitatea fizic (n special cu principiul agreg ri puterilor n noduri), dar propunerea are ca unic scop testarea setului de reguli (fie ele i atehnice).
18
astfel, deoarece tarifele sunt propor ionale cu tranziturile, GB pl te te acela i tarif de transport cu GA pentru o produc ie de 3 ori mai mic ; n termeni relativi sau specifici (raportat la produc ie) GB pl te te triplu fa pentru utilizarea liniei; de GA
n aceste condi ii, generatoarele din B nu vor mai fi nlocuite dup expirarea duratei de via (se vor construi noi generatoare n A); pe termen lung toate generatoarelor se vor g si in A i va trebui construit o linie cu capacitate de 4GW (de 8 ori mai mare dect cea existent !!!), pentru a putea alimenta consumatorii din nodul B; costul energiei va cre te cu costul transportului. considernd costurile propor ionale cu capacitatea de transport, o linie nou de 3500MW va costa 14k/h. acest cost orar se ad ug la cel ideal (362k/h) conducnd la un cost pe termen lung de 376k/h.
19
Furnizorul V Furnizorul W
? ?
Furnizorul U
?
Furnizorul Y
Furnizorul X
V MUL UMIM!