You are on page 1of 12

----------VS ---------------------SE PROMUEVE JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO

CIUDADANO JUEZ DE LO CIVIL Y FAMILIAR EN TURNO DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA.

-----------------------, promoviendo por mi propio derecho, con domicilio particular el ubicado en el nmero veintiocho de la calle Primera Privada de Fundadores en la Colonia La Vega, Puebla; sealando como domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones el mismo sealado como domicilio particular, y nombrando en trminos del artculo 22 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado como Abogado Patrono al LICENCIADO -------------------------, con cdula profesional ------------ y quien cuenta con Ttulo Profesional debidamente registrado ante el Tribunal Superior de Justicia bajo la partida ----------, a fojas -------- frente, tomo X------- del libro respectivo con fecha 11 de Noviembre de dos mil diez; autorizando asimismo para recibir toda clase de notificaciones a -----------, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer: En trmino de los artculos 40 fraccin I de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado y 108 fraccin XIV del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado, por ser est la instancia competente en razn de la ubicacin del domicilio de la parte demandada, y en cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 194 del Cdigo de Procedimientos Civiles en el Estado, vengo por medio del presente escrito a promover en la va ordinaria civil JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO en trmino de la causal prevista en el artculo 454 fraccin XVI del Cdigo Civil para el Estado, en contra de: I. ------------------, con domicilio para ser notificada en Calle PLAZA DEL GUERRERO, DEPARTAMENTO 7, EDIFICIO 5, DE LA COLONIA Unidad Habitacional la MARGARITA, DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA. Reclamando las siguientes: PRESTACIONES A).- La declaracin judicial por sentencia, de la disolucin del vinculo matrimonial que fuera celebrado en fecha --------- de enero de DOS MIL TRES por los suscritos ------------------------------------ , en la Ciudad de Puebla, Puebla, bajo el rgimen de sociedad conyugal. B) Ordenar al Juez competente del Juzgado nmero 18 del Registro del Estado Civil de la San Baltazar Campeche, Puebla, levante el acta de divorcio respectiva, en ejecucin de sentencia. C) Se declare expedito mi derecho para promover en otro juicio las acciones que procedan respecto a los derechos y obligaciones que hayan surgido en virtud del matrimonio. D) La declaracin judicial por sentencia de la GUARDIA Y CUSTODIA provisional y en su momento procesal oportuno la definitiva, respecto de mi menor hijo A------------------------- FLORES.

E) En caso de no llegar a acuerdo entre la suscrita y el Seor ----------------, y/o este ltimo se negase a comparecer ante esta autoridad, se sirva resolver lo conducente, conforme a lo dispuesto por los artculos 635, fraccin II, inciso a) y 637 del Cdigo Civil para el Estado, concedindome la guardia y custodia y patria potestad de mi menor hijo. HECHOS 1.- Como lo demuestro con copia del acta de matrimonio expedida por el Juzgado nmero 18 del Registro del Estado Civil la localidad de San Baltazar Campeche en la Ciudad de Puebla, de fecha ---------- de enero de DOS MIL TRES, la suscrita -------------------, celebramos matrimonio, bajo el rgimen de sociedad conyugal. 2.- As las cosas, el da VEINTINUEVE de abril de DOS MIL CINCO, presentamos en el Juzgado del Registro del Estado Civil, Nmero 16 de la localidad de Ignacio Romero Vargas en la ciudad de Puebla, a nuestra hijo de nombre ------------, quien naciera el VEINTICUATRO de marzo de DOS MIL CINCO, tal y como lo acredito con Copia Certificada del Acta de Nacimiento, de nmero de control 1---------3, de fecha VEINTINUEVE de abril de DOS MIL CINCO; expedida por el Juez del Registro Civil C. Arq. ------------------, Quien a la fecha vive con la suscrita en mi actual domicilio ubicado en Primera Privada Fundadores Nmero 28 en la Colonia Ignacio Romero Vargas, ciudad de Puebla. 3.- Manifiesto a esta autoridad que la suscrita y mi cnyuge el Seor -------------------, ubicamos nuestro domicilio familiar en PRIMERA PRIVADA -----------------------------A por tal motivo se registro nuestro hijo en dicha localidad. 4.- El da veintiocho de Mayo de dos mil cinco, el Seor JOSE -------------------- decidi voluntariamente separarse de nuestro domicilio familiar, por lo cual desde esa fecha no me encuentro cohabitando con mi cnyuge, lo anterior debido a la imposibilidad de continuar con la vida en comn y con los fines del matrimonio, lo que deriva en mi firme intensin de disolver el vnculo matrimonial. En este sentido, se actualiza la causal de divorcio prevista por el artculo 454 fraccin XVI del Cdigo Civil para el Estado, mismo que a la letra indica: Artculo 454.- Son causas de divorcio: I.-, II.-, III.-, IV.-, V.-, VI.-, VII.-, VIII.-, IX.-, X.-, XI.-, XII., XIII.-, XIV.-, XV.-, XVI.- La separacin de los cnyuges por ms de dos aos, independientemente del motivo que la haya originado; esta causal podr ser invocada por cualquiera de ellos y no existir cnyuge culpable, por lo que ambos interesados tendrn expeditos sus derechos para promover en otro juicio las acciones que procedan respecto a los derechos y obligaciones que hayan surgido en virtud del matrimonio, as como para resolver lo relativo a su rgimen de bienes.

Derivndose como nico elemento sustancial de esta causal, el acreditar la separacin de los cnyuges por ms de dos aos, sin que interese la causa o motivo de dicha separacin.
Actualmente hago del conocimiento de esta autoridad que tengo mi domicilio en Primera Privada Fundadores Nmero 28 en la Colonia Ignacio Romero Vargas, ciudad de Puebla. 5.- As mismo desde tal fecha en que nos separamos de manera permanente hago de su conocimiento a esta Honorable Autoridad que el hoy demandado decidi no hacerse responsable de ningn gasto referente a dar alimentos a mi menor hijo por lo que la suscrita me he visto obligada a buscar trabajo en empresas e industrias y en ocasiones incluso doblar turno, y en virtud de que los gastos rebasaron mi capacidad econmica tambin mi padre de nombre -------------- ha tenido que sustentar junto con la suscrita la educacin preescolar de mi hijo tal y como lo justifico con las dos FICHAS DE RECIBOS DE PAGO que acompao a la presente demanda como (Anexo 1), tambin es importante sealar que la

suscrita me he hecho responsable de la salud y seguridad de mi hijo formando de esta manera el correcto crecimiento de su integridad fsica y moral sin que el hoy demandado tenga intervencin, de tal suerte que si la suscrita hubiera sido omisa podra haber ocasionado un grave dao a mi menor hijo irreversible dejndolo al total desamparo; por lo anterior y derivado del incumplimiento de las obligaciones del antes citado, es que hoy solicito se decrete en mi favor la GUARDIA Y CUSTODIA PROVISIONAL y en su momento procesal oportuno la DEFINITIVA, as mismo solicito a esta Honorable autoridad se revise de conformidad con el artculo 463 del Cdigo Civil la conveniencia y procedencia de la Patria Potestad que quisiera en algn momento intentar el hoy demandado sobre nuestro hijo -------------- en virtud de que como ya lo he dicho ha abandonado al menor desde que naci y hasta la actualidad no se ha hecho responsable de ningn gasto por concepto de alimentos, salud o educacin que haya tenido el menor, lo anterior considero es justificable con los medios de prueba que nombro como (Anexo 2) y (Anexo3) que describo en el apartado correspondiente a PRUEBAS, bajo esta tesitura y a ante el temor fundado de que el hoy demandado tome represalias en el sentido de pedir ver a ------------------- mismo del cual no se ha hecho responsable desde que naci y solo sea con el motivo de un acto de venganza contra la suscrita es que solicito a su Seora sirva analizar con todas las facultades que la ley le concede si es procedente que el Seor ------------------- pierda o se suspenda la patria potestad sobre nuestro menor hijo de conformidad con los siguientes dispositivos legales: Artculo 628.- Los derechos que la patria potestad confiere a quien o a quienes la ejercen, se pierden: I.- Cuando el que la ejerza cometa algn delito grave o intencional contra el menor; II.- Cuando el titular de ella sea condenado por delito intencional, a una pena de prisin inconmutable: III.- Cuando quienes la ejerzan tengan costumbres depravadas o hbitos nocivos, ejerzan pblicamente la prostitucin, inflijan malos tratamientos o realicen cualquier otro acto que implique el abandono de sus deberes frente a sus hijos o nietos, en su caso, de manera tal que se pueda comprometer la salud, la seguridad, o el desarrollo moral del menor, o incluso su integridad fsica o psquica en trminos de lo dispuesto por el artculo 291 de este Cdigo, aunque esos hechos no sean penalmente punibles;

IV.- Cuando el padre, madre, abuelo o abuela, en su caso: a) Expongan a su hijo o nieto: b) Abandonen a su hijo o nieto por ms de tres meses, si ste quedo a cargo de alguna
persona: c) Abandonen por ms de un da a su hijo o nieto si el menor no hubiere quedado al cuidado de alguna persona y el abandono sea intencional. V.- En los casos de divorcio, cuando la ley lo establece. Artculo 629.- La prdida de los derechos a que se refiere el artculo anterior se decretar: I.- En el caso de la fraccin I, en la sentencia que termine el proceso respectivo, mandndose suspender entre tanto la patria potestad. II.- En los casos de las fracciones II a IV, en la sentencia del juicio civil que se siga especialmente al efecto. III.- En el caso de la fraccin V, en la sentencia del juicio de divorcio. y contina el artculo 463 del Cdigo Civil que seala al respecto Artculo 463.- El Juez tendr amplias facultades para determinar al momento de dictar la sentencia de divorcio, en uso de su prudente arbitrio, tomando en cuenta las circunstancias especiales de cada caso y oyendo a los cnyuges, a los menores y al Ministerio Pblico, lo

relativo a la custodia, guarda y al ejercicio de la patria potestad, y, en su caso, lo dispuesto en el segundo prrafo del artculo 446 de este Cdigo. DERECHO I.- Es Usted competente en termino de lo dispuesto por el articulo 40 fraccin I de la Ley Orgnica del Poder Judicial para el Estado, 100, 106, 107 y 108 fraccin XIV del Cdigo de procedimientos Civiles para el Estado. II.- Mi Personalidad la tengo debidamente acreditada por el artculo 101, 102, 103, 104 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla. III.- En cuanto al fondo del asunto es aplicable los artculos 318, 319 fraccin III, 371, 372, 373 374, 428, 429, 430, 434, 454 fraccin XVI, y dems relativo al Cdigo Civil para el Estado de Puebla. IV.- En cuanto al procedimiento se encuentra regulado por los artculos 165, 194, 195, 199, 202, 203, 216, 217, 218, 219, 220, 226, 228, 229, 230, 231, 232, 240, 245, 246, 303, 313, 316, 317, 318, 322, 323, 335, 336, 347, 352, 357, y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado.

JURISPRUDENCIA Dentro del presente captulo me permito enunciar las siguientes Jurisprudencias y Tesis aplicables en el caso que nos ocupa: Registro No. 196479 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta VII, Abril de 1998 Pgina: 742 Tesis: VII.2o.C.42 C Tesis Aislada Materia(s): Civil DIVORCIO. SEPARACIN DE LOS CNYUGES POR MS DE DOS AOS. BASTA CON QUE POR CUALQUIER MEDIO SE ACREDITE ESE HECHO PARA QUE OPERE LA CAUSAL (LEGISLACIN DEL ESTADO DE VERACRUZ). El espritu que subyace en la hiptesis legal contenida en el artculo 141, fraccin XVII, del Cdigo Civil para el Estado de Veracruz, es el de que se d la causal de divorcio por la sola "... separacin de los cnyuges por ms de dos aos, independientemente del motivo que haya originado la separacin, la cual podr ser invocada por cualquiera de ellos."; de ah que al margen de lo que se diga en los hechos de la demanda y en los de la contestacin como causas de la separacin o fecha de la misma, basta con que se justifique en el juicio, por cualquier medio de conviccin apto y suficiente, que se ha interrumpido la vida en comn entre los consortes, durante ms de dos aos, para que se actualice el rompimiento del vnculo matrimonial, sin ser necesario, por ende, que deba demostrarse el da preciso en el cual aconteci la separacin conyugal, pues los motivos de la separacin y la fecha precisa en que sta se dio, as como el que esos extremos se demuestren o no en autos, no son, evidentemente, cuestiones que sea dable justificar, por no contemplarse en la causal de divorcio en comento. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SPTIMO CIRCUITO. Amparo directo 526/97. Rosa Esperanza Livano Gonzlez de Montes. 3 de julio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Arturo Baizbal Maldonado. Secretario: Jorge Sebastin Martnez Garca. Vase: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo IX, marzo de

1999, pgina 11, tesis por contradiccin 1a./J. 7/99 de rubro "DIVORCIO. SEPARACIN DE LOS CNYUGES POR MS DE DOS AOS. COMO CAUSAL DE. NO ES REQUISITO INDISPENSABLE LA FECHA EXACTA DE SEPARACIN.". Registro No. 200413 Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta III, Junio de 1996Pgina: 115 Tesis: 1a./J. 15/96 Jurisprudencia Materia(s): Civil DIVORCIO. SEPARACION POR MAS DE DOS AOS, COMO CAUSAL DE. Del anlisis comparativo, sistemtico y lgico jurdico de las causales de divorcio previstas por las fracciones VIII, IX y XVIII, del artculo 226 del Cdigo Civil para el Estado de San Luis Potos, que tienen su origen en la separacin de los cnyuges, as como de la exposicin de motivos de la fraccin XVIII, del artculo 267 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que constituye su antecedente legislativo, se concluye que la separacin a que se contrae la fraccin XVIII de la primera de las invocadas disposiciones, es distinta de la regulada por las diversas fracciones de la propia norma que igualmente se citan y no puede aceptarse que sea repeticin de alguna de ellas, porque se refiere a una causa objetiva que produce la disolucin del vnculo matrimonial por el solo hecho de la separacin de los cnyuges por ms de dos aos, independientemente del motivo que la hubiere originado, pero desde luego, sin que medie una causa legal o un mandato judicial. Lo anterior as es, porque al darse esa separacin, debe entenderse que el matrimonio ya no es tal y no presenta por tanto la base armnica para la convivencia en comn, que es el objeto y finalidad del matrimonio; y por consiguiente, no es razn suficiente que uno de los consortes, a travs de diligencias de jurisdiccin voluntaria, exprese su voluntad de que no contine esa separacin y asimismo, requiera al otro cnyuge para que nuevamente constituya el domicilio conyugal, para estimar interrumpido el trmino de ms de dos aos, como presupuesto necesario para la actualizacin de la anotada causal de divorcio, en virtud de que esa actuacin constituye un acto unilateral que como tal no puede constreir al otro cnyuge ni producir por tanto una consecuencia que incida en la esfera de derechos de ste. Obviamente, tampoco interrumpe el trmino de ms de dos aos a que se refiere la causal de divorcio que se examina, el que uno de los cnyuges demande el divorcio al otro dentro de dicho trmino y con apoyo en distinta causal de divorcio, pues con tal acto jurdico no se demuestra el avenimiento o reconciliacin de los cnyuges; al contrario, sigue existiendo el nimo permanente de romper con el vnculo matrimonial. Para que se interrumpa el trmino de ms de dos aos a fin de que se considere no procedente la causal de divorcio de que se trata, es necesario que se lleve a cabo una reconciliacin entre los cnyuges que demuestre de manera plena y fehaciente la unin de los mismos, por ejemplo, que ambos cnyuges cohabiten con todas las obligaciones inherentes al matrimonio, dbito carnal, alimentos, ayuda mutua, etc. Contradiccin de tesis 45/95. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Noveno Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del mismo Circuito. 8 de mayo de 1996. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Humberto Romn Palacios. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Martn Angel Rubio Padilla. Tesis de jurisprudencia 15/96. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de ocho de mayo de mil novecientos noventa y seis, por unanimidad de cuatro votos de los Ministros: presidente Juventino V. Castro y Castro, Jos de Jess Gudio Pelayo, Juan N. Silva Meza y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Ausente: Humberto Romn Palacios, previo aviso a la Presidencia. Ejecutoria: 1.- Registro No. 3627 Asunto: CONTRADICCION DE TESIS 45/95. Promovente: ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL MISMO CIRCUITO.

Localizacin: 9a. poca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; III, Junio de 1996; Pg. 116; Registro No. 208076 Localizacin: Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin 86-2, Febrero de 1995 Pgina: 31 Tesis: I.4o.C. J/62 Jurisprudencia Materia(s): Civil DIVORCIO. INTERPRETACION DE LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTICULO 267, FRACCION XVIII, DEL CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL. La disposicin en comento establece como causal de divorcio necesario: "La separacin de los cnyuges por ms de dos aos, independientemente del motivo que haya originado la separacin, la cual podr ser invocada por cualesquiera" (sic) "de ellos". Despus de haberse hecho un estudio profundo del contenido de esta norma, en el que se tomaron en cuenta una fuente inmediata, las causas reales que la originaron y los fines perseguidos, este tribunal considera que, la causal de divorcio que contempla, surgi para ajustar la legislacin a la realidad social, a fin de regularizar la situacin jurdica y fctica de una gran cantidad de parejas en esta capital, que estando casadas slo mantienen el vnculo formal, el que en la realidad ha quedado destruido irreversiblemente, habindose formado en muchos casos nuevos ncleos familiares debidamente integrados, inclusive, y que por diversos motivos no han promovido o conseguido el divorcio, por lo que es aplicable slo a quienes se encuentren en esa situacin, de modo que para que proceda el divorcio con apoyo en esta causal, deben reunirse los dos siguientes elementos: a) que la separacin se d con el nimo o propsito de extinguir o dar por concluido el vnculo matrimonial y de dejar de cumplir con los fines del matrimonio y con las obligaciones que de ste se derivan, como pueden ser la ayuda mutua entre los cnyuges, el acuerdo para la educacin y formacin de los hijos, la perpetuacin de la especie, etctera, nimo que puede manifestarse en forma expresa o tcita, mediante actos, omisiones o manifestaciones de cualquiera ndole que as lo revelen; y b) que ninguno de los cnyuges realice actos tendientes a regularizar esa situacin dentro del lapso de la separacin, ya sea el ejercicio de la accin de divorcio necesario por alguna de las otras causales, o su tramitacin en forma voluntaria, o actos encaminados a la reanudacin de la vida en comn y al cumplimiento de los fines del matrimonio. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 336/85. Mara Magdalena Angeles Rodrguez. 7 de marzo de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Castillo Gonzlez. Amparo directo 2109/90. Gaspar Gmez Ruiz. 31 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Castillo Gonzlez. Secretario: J. Jess Contreras Coria. Amparo directo 3514/90. Francisco Alvarez Contreras. 23 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Castillo Gonzlez. Secretario: J. Jess Contreras Coria. Amparo directo 6024/93. Marco Antonio Mendoza Martnez. 2 de diciembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Castillo Gonzlez. Secretario: Jaime Uriel Torres Hernndez. Amparo directo 6294/94. Jos Luis Gonzlez Monroy. 5 de enero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Castillo Gonzlez. Secretario: Carlos Arteaga Alvarez. Ejecutoria: 1.- Registro No. 2377 Asunto: AMPARO DIRECTO 6294/94. Promovente: JOSE LUIS GONZALEZ MONROY. Localizacin: 8a. poca; T.C.C.; S.J.F.; XV-II, Febrero de 1995; Pg. 111;

Registro No. 180896 Localizacin: Novenapoca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XX, Agosto de 2004 Pgina: 1596 Tesis: VII.3o.C. 45C Tesis Aislada Materia(s): Civil DIVORCIO NECESARIO BASADO EN LA SEPARACIN DE LOS CNYUGES POR MS DE DOS AOS. CASO EN QUE DEBE ACREDITARSE LA FECHA EXACTA DE SEPARACIN (LEGISLACIN DEL ESTADO DE VERACRUZ). De la lectura del artculo 141, fraccin XVII, del Cdigo Civil de la entidad se desprende que la separacin a que alude es suficiente para justificar la referida causa de divorcio y es independiente del motivo que le hubiere dado origen; sin embargo, aun cuando de conformidad con la jurisprudencia nmero 7/99, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, para acreditar dicha causal resulta innecesario precisar el da exacto en que aconteci la separacin, si la misma se dio en exceso, debe considerarse que, excepcionalmente, tendr que probarse la fecha precisa en que ello sucedi, cuando el indicado lapso no hubiese transcurrido en demasa. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SPTIMO CIRCUITO. Amparo directo 708/2003. 9 de febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Adrin Avendao Constantino. Secretaria: Mara Guadalupe Cruz Arellano. Nota: La tesis 7/99 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo IX, marzo de 1999, pgina 11, con el rubro: "DIVORCIO. SEPARACIN DE LOS CNYUGES POR MS DE DOS AOS. COMO CAUSAL DE. NO ES REQUISITO INDISPENSABLE LA FECHA EXACTA DE SEPARACIN." Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin VI, Segunda Parte-2, Julio a Diciembre de 1990 Pgina: 624 Tesis Aislada Materia(s): Civil PRUEBA TESTIMONIAL. LOS PARIENTES, AMIGOS O DOMESTICOS SON APTOS EN JUICIOS DE DIVORCIO. Conforme al sistema del Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal y el de los Estados que tienen iguales disposiciones, no slo los amigos, sino tambin los domsticos y parientes, son aptos para ser testigos, especialmente en los juicios de divorcio, porque ninguna persona como ellos puede estar ms enterada de las desavenencias conyugales. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 1433/89. Tomasa Felipa Plata Garca. 7 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gmez. Secretario: Jaime Arturo Cuayahuitl Orozco. Vase: Jurisprudencia nmero 223/85, Novena Parte Novena poca No. Registro: 174665 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Jurisprudencia

Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXIV, Julio de 2006 Materia(s): Civil Tesis: VI.2o.C. J/266 Pgina: 1010

PATRIA POTESTAD. EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN DE DAR ALIMENTOS SLO OCASIONA SU PRDIDA SI COMPROMETE LA SALUD, LA SEGURIDAD, EL DESARROLLO MORAL, LA INTEGRIDAD FSICA O PSQUICA DE LOS MENORES SUJETOS A ESE RGIMEN (LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA). Considerando por una parte, que la patria potestad impone a los padres el deber de proveer a la asistencia y proteccin de las personas de los hijos, en la medida reclamada por las necesidades de stos, es evidente que tal deber implica una direccin tico-espiritual, as como rectitud de conducta de quienes la ejercen y, por ende, su cumplimiento constituye un factor determinante para la subsistencia y desarrollo armnico de los menores sujetos a ese rgimen y, por otra, el inters que la sociedad tiene en la conservacin de dicha institucin familiar en que se sustenta la formacin moral e intelectual de las personas sobre quienes se ejerce esa potestad, es vlido sostener conforme al artculo 628, fraccin III, del Cdigo Civil para el Estado de Puebla que el incumplimiento de la obligacin a cargo de los padres de dar alimentos a sus hijos slo ocasiona la prdida de la patria potestad, si esa infraccin es de tal modo grave que comprometa la salud, la seguridad o moralidad de aqullos; por tanto, es correcto condenar a la prdida de la patria potestad en un juicio en que se acredit que el demandado adems de no proporcionar alimentos a sus hijos, no justific su abstencin ni tampoco hizo algo por cumplir con su deber, pues ello pone de manifiesto su falta de inters por la salud y seguridad de sus hijos, ocasionando tal abandono un grave riesgo para la integridad fsica y moral de los mismos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 84/2002. 14 de marzo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernndez. Secretario: Enrique Baigts Muoz.

Amparo directo 264/2002. 22 de agosto de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Zapata Huesca.

Amparo directo 55/2004. 11 de marzo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernndez. Secretaria: Ruth Edith Pacheco Escobedo.

Amparo directo 434/2005. 2 de febrero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernndez. Secretario: Crispn Snchez Zepeda.

Amparo directo 140/2006. 25 de mayo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna. Novena poca

No. Registro: 178677 Instancia: Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXI, Abril de 2005 Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 62/2003 Pgina: 460

PATRIA POTESTAD. PARA QUE PROCEDA DECRETAR SU PRDIDA POR INCUMPLIMIENTO REITERADO DE LA OBLIGACIN ALIMENTARIA, NO ES NECESARIO ACREDITAR LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SE COMPROMETA LA SALUD, LA SEGURIDAD O LA MORALIDAD DE LOS HIJOS, NI EL ESTABLECIMIENTO PREVIO DE PENSIN ALIMENTICIA (LEGISLACIN DEL DISTRITO FEDERAL) (MODIFICACIN DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 62/2003). La reforma al artculo 444 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, publicada en la Gaceta Oficial de esa entidad el 25 de mayo de 2000, elimin como causa de prdida de la patria potestad el que por abandono de los deberes de los padres pueda comprometerse la salud, la seguridad o moralidad de los hijos, para incluir la hiptesis relativa al incumplimiento reiterado de la obligacin alimentaria. Ahora bien, si se toma en consideracin, por un lado, el principio general de derecho de que donde la ley no distingue el juzgador no tiene por qu hacerlo y, por otro, que la fraccin IV del artculo 444 no exige el acreditamiento de que el abandono de los deberes de los padres, concretamente la obligacin de dar alimentos, comprometa la salud, la seguridad o moralidad de los hijos, se concluye que para que proceda decretar la prdida de la patria potestad por incumplimiento reiterado de la obligacin alimentaria no es necesario acreditar tales circunstancias, pues esta causal se actualiza cuando el deudor alimentario deja de subvencionar de manera injustificada las necesidades alimenticias; adems de que tampoco se requiere la exclusiva circunstancia de que ante un Juez se haya ejercido la accin de pago de alimentos contra el obligado y que ste deje de pagar reiteradamente la pensin que de manera provisional o definitiva, por convenio, sentencia o cualquier resolucin judicial vinculatoria se haya decretado, ya que la norma citada no establece tales condicionantes, en tanto que no alude al incumplimiento reiterado en la obligacin de pago de "pensin alimentaria", sino a la "obligacin alimentaria inherente a la patria potestad", la cual encuentra su fundamento en el estado de necesidad de una persona que no puede cubrir por s misma los gastos necesarios para su subsistencia, la posibilidad de otro sujeto de cubrir esa necesidad y determinado nexo jurdico que los une. Varios 16/2004-PS. Solicitud de modificacin de la tesis de jurisprudencia nmero 1a./J. 62/2003, derivada de la contradiccin de tesis 137/2002-PS, entre las sustentadas por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y los Tribunales Colegiados Dcimo Primero y Dcimo Tercero, ambos de la misma materia y circuito. Solicitante: Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 2 de febrero de 2005. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Eligio Nicols Lerma Moreno. Tesis de jurisprudencia 62/2003. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de fecha dos de marzo de dos mil cinco. Nota: En trminos de la resolucin de 2 de febrero de 2005, pronunciada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en el expediente Varios 16/2004 relativo a la solicitud de modificacin de la tesis de jurisprudencia nmero 1a./J. 62/2003, publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XIX, marzo de 2004, pgina 196, se publica nuevamente la jurisprudencia citada con las modificaciones aprobadas por la propia Sala.

PRUEBAS I.- LA DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en copia del acta de matrimonio expedida por el Juzgado nmero 18 del Registro del Estado Civil de la localidad de San Baltazar Campeche en la Ciudad de Puebla, de fecha -------------------O de enero de DOS MIL TRES, donde consta que la suscrita --------------------, celebramos matrimonio, bajo el rgimen de sociedad conyugal. Probanza que ofrezco a efecto de demostrar que la suscrita ------------ y el Seor JOSE --------------------, contrajimos matrimonio y fue bajo el rgimen de sociedad conyugal, y respecto del cual solicito la disolucin del vnculo matrimonial, dejando subsistentes los derechos que se originaron durante la existencia del mismo. Prueba relacionada con el punto nmero UNO del captulo de HECHOS de la presente demanda. II.- LA DOCUMENTAL PBLICA.- As las cosas, el da VEINTINUEVE de abril de DOS MIL CINCO, presentamos en el Juzgado del Registro del Estado Civil, Nmero ------------- la localidad de Ignacio Romero Vargas en la ciudad de Puebla, a nuestra hijo de nombre -----------, quien naciera el VEINTICUATRO de marzo de DOS MIL CINCO, tal y como lo acredito con Copia Certificada del Acta de Nacimiento, de nmero de control --------, de fecha ----------- de abril de -----------------; expedida por el Juez del Registro Civil C. Arq. ---------------, Quien a la fecha vive con la suscrita en mi actual domicilio ubicado en -----------------. Probanza que ofrezco a efecto de dejar constancia que los suscritos ------- y el Seor --------------------, tenemos un hijo menor de edad, de nombre --------------------------. Prueba relacionada con el punto nmero DOS del captulo de HECHOS de la presente demanda. III.- LA TESTIMONIAL.- En trmino del artculo 300 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado, ofrezco la presente prueba Testimonial a cargo de los Seores --------------------------, sealando como domicilio para ser citados a juicio el ubicado en -------------------------------------------------- y en su caso los estrados de este juzgado; personas que presentar el da y hora que seale su Seora para el desahogo de dicha probanza. Probanza que ofrezco a efecto de demostrar que desde el da da veintiocho de abril de dos mil cinco, el Seor ---------------------------- decidi voluntariamente separarse de nuestro domicilio familiar, as mismo que ha incumplido con la obligacin de dar alimentos y consecuentemente poner en peligro la integridad fsica y moral de mi hijo. Prueba que tiene relacin con los puntos TRES y CUATRO y CINCO del captulo de HECHOS de la presente demanda. IV.- LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en los documentos originales de las dos FICHAS DE RECIBOS DE PAGOS, expedidos por la Institucin ------------------------S DIF ESTATAL, documentos que amparan el pago de $----------------------- (------------------) en diversas fechas, en la localidad de ---------------------------ciudad de Puebla. Probanza que ofrezco a efecto de demostrar que el hoy demandado a incumplido con la obligacin de proporcionar escuela a mi hijo de nombre ------------------------------, y que mi padre y la suscrita hemos sostenido el pago de la misma. (Anexo 1) Prueba relacionada con el punto nmero CINCO del captulo de HECHOS de la presente demanda.

10

V.- LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en los documentos originales ---------------- expedidas por -------------------------------, as mismo la expedida por la DRA. IMELDA ------------------ ENFERMERA PARTERA; documentos que amparan que a la edad de 2 meses y 5 meses respectivamente la suscrita me hice cargo del pago de medicinas y consultas sin que el hoy demandado diera cantidad alguna para sufragar dichos gastos. Probanza que ofrezco a efecto de demostrar que el hoy demandado a incumplido con la obligacin de proporcionar salud a mi hijo de nombre -----------------------, y que la suscrita me he responsabilizado de dichos gastos. (Anexo 2). Prueba relacionada con el punto nmero CINCO del captulo de HECHOS de la presente demanda. VI.- LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en los documentos originales expedidos por ---------------A CLAVE 21114000110059 PROGRAMA PARA MADRES SOLTERAS TRABAJADORAS ESTUDIANTES Y PADRES SOLTEROS, responsable --------------------------, as mismo la SUBDIRECCIN DE DELGACIONES CENTROS DE ASISTENCIA INFANTIL COMUNITARIOS CICILO ------------------- documentos que justifican que mi hijo siempre ha tenido educacin maternal y preescolar y que la suscrita y mi padre --------------------- hemos tenido que pagar dichos gastos sin que hasta la fecha el hoy demandado se ocupe de las obligaciones que tenia con respecto a mi menor hijo. Probanza que ofrezco a efecto de demostrar que el hoy demandado a incumplido con la obligacin de proporcionar educacin y cuidados a mi hijo de nombre ------------------, y que la suscrita me he responsabilizado de dichos gastos. (Anexo 3) Prueba relacionada con el punto nmero CINCO del captulo de HECHOS de la presente demanda. VI.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- En trminos de lo dispuesto por el artculo 315 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado, ofrezco la siguiente probanza de acuerdo a los siguientes razonamientos lgicosjurdicos: a) De acuerdo al artculo 294 del Cdigo Civil para el Estado: El matrimonio es un contrato civil, por el cual un slo hombre y una sola mujer, se unen en sociedad para perpetuar la especie y ayudarse en la lucha por la existencia. No obstante en el momento de la separacin del domicilio conyugal por parte del hoy demandado, deja de existir la unin que requiere la institucin del matrimonio y por ende la vida en comn, razn por la cual se dejan de perseguir los fines del matrimonio, hecho por el cual no tiene razn de ser una simple unin formal sin que exista una unin de facto. b) El artculo 318 del Cdigo Civil para el Estado, determina que: Los cnyuges vivirn juntos en el domicilio familiar, lo cual en la especie no se actualiza, ya que como he manifestado, desde el VEINTIOCHO de MAYO de DOS MIL CINCO, el Seor -------------------------- se separo voluntariamente del domicilio familiar, por lo cual independientemente la causa que suscit dicho hecho, existe una separacin real y concreta, la cual por si misma lleva a la presuncin de que ya no existe un vinculo matrimonial real. c) La causal del artculo 454 fraccin XVI, en forma clara establece el hecho de que exista una separacin de los cnyuges por ms de dos aos, independientemente del motivo que la haya originado, pudiendo ser invocada por cualquiera de los cnyuges, hiptesis normativa que se actualiza, al existir una separacin del domicilio conyugal real y concreta a cargo del hoy demandado -----------------, con fecha V--------- de MAYO de DOS MIL CINCO, resulta procedente la disolucin del vnculo matrimonial.

11

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted Ciudadano Juez de lo Familiar, atentamente pido se sirva: PRIMERO.- Declararse competente para conocer del presente Juicio. SEGUNDO.- Se me tenga presentando Juicio de Divorcio Necesario, con fundamento en el artculo 454 fraccin XVI del Cdigo Civil del Estado, en contra del Seor -------------------, y reclamando las prestaciones que de mi escrito se desprenden. TERCERO.- Ordenar se corra traslado al Seor ----------------------------------, a efecto de que conteste lo que a su derecho importe y sea cumplimentada la garanta de audiencia contemplada por el artculo 14 de la Constitucin General de la Repblica. escrito se desprenden. CUARTO.- Se me tengan ofreciendo las pruebas que de mi

QUINTO.- En su oportunidad dictar sentencia declarando la disolucin del vnculo matrimonial que nos une a la suscrita -------------------------------------------, dejando subsistentes los derechos para ejercitar las acciones correspondientes como consecuencia de la celebracin del matrimonio. PROTESTO A USTED MI RESPETO Heroica Puebla de Zaragoza a --------------.

---------------------. PROTESTO EL LEAL DESEMPEO DEL CARGO CONFERIDO

LIC. ------------------. ABOGADO PATRONO.

12

You might also like