COMISARIADO EJIDAL DE LA CAJA VS BENJAMIN GONZALEZ ARAUJO Y OTROS CONTROVERSIA AGRARIA

C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO PRESENTE JUAN MARTNEZ MARTNEZ, MANUEL RODRIGUEZ PREZ Y CIPRIANO MARTNEZ ALDACO, Presidente, Secretario y Tesorero, respectivamente, del Comisariado Ejidal de La Caja de la ciudad de Irapuato, Guanajuato, carcter que acreditamos con copia de la asamblea general de ejidatario del mes de enero de 2011, en donde se nos designa como representantes del ejido mencionado, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de documentos y notificaciones el ubicado en calle Pastita 53, Zona Centro de la ciudad de Guanajuato Capital autorizando para tales efectos a los CC. LICS. ROSA MARA MENDOZA SIERRA, MARCO GARCA TREJO Y MAYRA ALICIA GARCA NAVA, ante usted con el debido respeto comparecemos y exponemos: Vengo a demandar de la Asamblea General de Ejidatarios de fecha 02 de Mayo de 2007, y al C. Comisariado Ejidal de la comunidad de La Caja de la ciudad de Irapuato, Guanajuato, las siguientes prestaciones: a. La nulidad absoluta o de pleno derecho del acta de Asamblea General de ejidatarios de fecha 02 de mayo de 2007, de la poblacin de La Caja de la ciudad de Irapuato, Estado de Guanajuato, por ser un acto jurdico ejecutado contra el tenor de la Ley Agraria. La declaracin de nulidad absoluta o de pleno derecho del convenio de ocupacin previa de tierras de fecha 02 mayo de 2007, celebrado por el demandado con el C. BENJAMN GONZALEZ ARAUJO, Presidente del Comisariado Ejidal de enero de 2007 a diciembre del mismo ao, la anterior declaracin de nulidad por haberse celebrado en contravencin a lo dispuesto por el artculo 23 y 25 de la Ley Agraria. El pago de los gastos y costas del juicio. El pago de los daos y perjuicios que ha causado el ejido que representamos.

b.

c. d.

La demanda se fundamenta en los siguientes hechos y preceptos de derecho: HECHOS I. Con fecha 02 de mayo de 2007, se celebr Asamblea General de Ejidatarios de la poblacin de La Caja de la ciudad de Irapuato, Estado de Guanajuato. II. En dicha asamblea fue designado como encargado de ejecutar los acuerdos el Comisariado Ejidal de La Caja de la ciudad de Irapuato, Estado de Guanajuato.

III. El acuerdo de la asamblea fue irregular ya que de las mismas actas realizadas se puede observar, que las mismas no fueron realizadas como marca la Ley, ya que de acuerdo al motivo o asunto a tratar por la asamblea, esta encuadra en lo establecido por el artculo 23 de la Ley Agraria en su fraccin X.Delimitacin, asignacin y destino de las tierras de uso comn as como su rgimen de explotacin, por lo que la convocatoria para celebrar la asamblea debi haberse hecho por lo menos con un mes de anticipacin a la fecha programada para la celebracin de la asamblea conforme a lo establecido tambin en el artculo 25 de la Ley Agraria. IV. El acta de Asamblea General de Ejidatarios es nula, porque va contra lo establecido por los artculos 23 y 25 y dems relativos de la Ley Agraria ya que la acta de asamblea de fecha 24 de abril de 2007, misma que se encuentra en resguardo de la Procuradura Agraria del Estado, esta seala que la convocatoria que fue publicada el da 16 de abril de 2007, debiendo haber mediado la convocatoria con un mes de anticipacin conforme a lo anteriormente sealado, por lo tanto desde esta irregularidad u omisin la asamblea realizada el da 2 de mayo de 2007, es nula e ilegal, como lo acreditamos con el formato de la convocatoria que se coloc en los lugares visibles de la poblacin. V. El demandado el C. BENJAMIN GONZALEZ ARAUJO, en su calidad de presidente del comisariado ejidal, en fecha 02 de mayo de 2007, Celebro convenio de ocupacin previa de tierras con el C. MARIO TURRET ANTON presidente del Gobierno municipal, como lo acreditamos con la copia simple del convenio correspondiente, el cual se anexa como documento base de la accin. VI. El convenio de ocupacin previa de tierras es nulo, fue celebrado por el Presidente del Comisariado Ejidal sin el consentimiento y sin la firma de los todos y cada uno de los ejidatarios o en su caso como lo marca la Ley, Aunado a lo anterior se incumple en lo sealado por el artculo 26 de la Ley Agraria, ya que el nmero de ejidatarios con la que se celebr, no cumple con el numeral citado, que la asamblea general de ejidatarios quedar instalada nicamente cuando se rena la mitad ms uno de los ejidatarios, cosa que no sucedi ya que solo acudieron 35 de los 140, que segn existan en ese momento, adems el acta est firmada por un total 37 ejidatarios no concordando con lo expresado en el acta de los que asistieron, adems de que no se verific que los asistentes a la misma comprobaran su calidad de ejidatarios. VII. El convenio que se ataca, es nulo de pleno derecho por ir contra el tenor de leyes prohibitivas y de inters pblico, siendo nulo, en todos y cada uno de los actos realizados por tanto por el comisariado ejidal y las autoridades municipales y estatales del gobierno del estado por la construccin del libramiento norte de esta ciudad, lo anterior ya que se estn violando las garantas expresadas por nuestra Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos en sus artculo 27 fraccin VIII incisos A) y B), que a la letra dicen:
A) TODAS LAS ENAJENACIONES DE TIERRAS, AGUAS Y MONTES PERTENECIENTES A LOS PUEBLOS, RANCHERIAS, CONGREGACIONES O COMUNIDADES, HECHAS POR LOS JEFES POLITICOS, GOBERNADORES DE LOS ESTADOS, O CUALQUIERA OTRA AUTORIDAD LOCAL EN CONTRAVENCION A LO DISPUESTO EN LA LEY DE 25 DE JUNIO DE 1856 Y DEMAS LEYES Y DISPOSICIONES RELATIVAS; B) TODAS LAS CONCESIONES, COMPOSICIONES O VENTAS DE TIERRAS, AGUAS Y MONTES, HECHAS POR LAS SECRETARIAS DE FOMENTO, HACIENDA O CUALQUIERA OTRA AUTORIDAD FEDERAL, DESDE EL DIA PRIMERO DE DICIEMBRE DE 1876, HASTA LA FECHA, CON LAS CUALES SE HAYAN INVADIDO Y OCUPADO ILEGALMENTE LOS EJIDOS, TERRENOS DE COMUN REPARTIMIENTO O

CUALQUIERA OTRA CLASE, PERTENECIENTES A LOS PUEBLOS, RANCHERIAS, CONGREGACIONES O COMUNIDADES, Y NUCLEOS DE POBLACION.

VIII. Otra de las violaciones a la Ley Agraria, es el hecho de que en la asamblea no acudi a dar fe de la misma, algn FEDATARIO PBLICO, como lo sealan los artculos 28 y 31 de la citada Ley, ya que solo asisti un representante de la procuradura agraria, quien nunca verific que la convocatoria se haya expedido para tratar los asuntos a que se refiere el artculo 23 de la Ley Agraria, o que se haya hecho con la anticipacin y formalidades sealadas. IX. Los actos ejecutados contra el tenor de las leyes, son nulos de pleno derecho en trminos de lo establecido por los artculos 23, 28 Y 31 de la Ley Agraria Vigente. Por todo lo sealado anteriormente y con fundamento en el artculo 28 de la Ley Agraria, prrafo segundo, es nula la asamblea realizada el da 24 de abril de 2007, y por lo consiguiente la del da 02 de mayo de 2007. DERECHO Por cuanto al fondo son aplicables los artculos 23, 28, 31 y dems relativos de la Ley Agraria, El procedimiento se rige por los artculos 49 de la Ley Agraria. CAPTULOS DE PRUEBAS Ofrezco de mi parte las siguientes: PRUEBAS 1. CONFESIONAL. Del Comisariado Ejidal de La Caja de Irapuato, Guanajuato, la que se desahogar por conducto de su Presidente actual, al tenor de las posiciones que se le articularn en el momento procesal oportuno, pidiendo se le cite personalmente para que en la misma forma y no por conducto de apoderado no con clusula especial, debiendo citrsele con el apercibimiento de ley correspondiente. Esta prueba al relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativos de la contestacin. 2. TESTIMONIAL. A cargo de los de tres 03 testigos innominados, mismos que me comprometo a presentar en la fecha y hora que tenga a bien sealar este H. Tribunal. Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativos de la contestacin. 3. DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en el acta de Asamblea General de Ejidatarios del ejido de fecha 02 de Mayo de 2007, pidiendo se prevenga al C. Presidente del Comisariado Ejidal la exhiba en juicio o enve copia certificada a ese H. Tribunal unitario Agrario, para que obre en juicio y toda vez que no me quiso expedir copia certificada de la misma. Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativos de la contestacin. 4. INSPECCIN JUDICIAL. En la documentacin del Comisariado Ejidal de la comunidad La Caja de la ciudad de Irapuato, Guanajuato, la cual tendr por objeto fijar los siguientes hechos:

a. Que existe el acta de Asamblea General de Ejidatarios de la fecha 02 de mayo de 2007 y que la misma fue nula, por lo expresado en los puntos de hechos de la presente demanda. b. Que se realiz el pag nicamente a los ejidatarios que asistieron a la asamblea ejidal con motivo del convenio de ocupacin previa para explotar parte del ejido y as realizar el libramiento Norte de Irapuato, y as u vez el Gobierno del Estado cobrar cuota por el uso de las misma, obteniendo un lucro. c. Si se expidi convocatoria para la Asamblea General de Ejidatarios de de la Comunidad de La caja de Irapuato, Guanajuato, de fecha 24 de abril de 2007 para celebrarse el da 02 de mayo de 2007. Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativos de la contestacin. 5. DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en copia de los convenios celebrados por el Comisariado Ejidal con el gobierno municipal y estatal. Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la demanda inicial y correlativos de la contestacin. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO MAGISTRADO, atentamente pido se sirva: NICO. Proveer conforme a derecho. PROTESTAMOS LO NECESARIO Irapuato, Guanajuato a 25 de Enero de 2012

___________________________ JUAN MARTNEZ MARTNEZ __________________________ MANUEL RODRIGUEZ PREZ ____________________________ CIPRIANO MARTNEZ ALDACO