Cel mai bun cunosctor al istoriei peninsulei balcanice, C. Jireek.

n Die Romanen in den Stdten Dalmatiens whrend des Mittelalters, I, pag. 13 spune urmtoarele: Inscripiile, pietrele miliare i monezile oraelor din timpul imperiului ne fac s putem stabili destul de precis limita dintre cele dou limbi care aveau stpnirea n mpriea roman, ntre limba latin dela Dunre i marea adriatic de o parte, i ntre limba greac din Macedonia i din regiunile grecizate ale Thraciei pe de alt parte. Aceast limit coincide n mare parte cu graniile acestor provincii din secolele I-III de dinainte de reformele lui Diocletian. Liniea de grani prsia marea Adriatic la Lissus (Alessio) i urma dintru-ntiu grania dintre Dalmaia (mai trziu Prevalis) la nord i Macedonia (mai trziu Epirus Nova) la sud. Aceast grani mergea, la sud de actualul drum care duce dela Scutari la Prizren, spre rsrit i se confunda cu limita dintre Moesia Superior i Macedonia. Acolo locuitorii oraelor dardanice Ulpiana (Lipljan) n actuala Kosovopolje i Scupi (lng Scopje) n regiunea cea mai de sus a rului Axios (Vardar) au lsat inscripii latineti, n vreme ce apropiatul Stobi [la sud de Kprl, la vrstura Cernei n Vardar] poseda un caracter cu totul grecesc. Mai departe aceast grani urma pe acea dintre Moesia Superior i Thracia, aa c Naissus (Ni) i Remesiana (Bela Palanka ntre Ni i Pirot) aparineau la domeniul latin, iar Pautalia (Kstendil) i Serdica (Sofia) npreun cu teritoriul dela Pirot aparineau la domeniul grecesc. Prin urmare provinciea de mai trziu roman, din secolele IV-VIl, Dacia Mediterranea, compus din buci din Thracia i Moesia Superior, cu oraele Serdica, Pautalia, Naissus i Remesiana forma un domeniu bilingvu. Dela regiunea dintre Bela Palanka i Pirot se ndrepta limita dintre cele dou limbi spre rsrit de-a lungul versantului de nord al muntelui Haemus, de-a lungul graniii ntre provinciile Moesia Inferior i Thracia, i anume aa fel c inscripiile din regiunea dela Vraa i Nicopolis (Nikjup lng Trnovo) snt cele mai multe greceti, iar acele dela malul Dunrei pn la gurile acesteia snt aproape excluziv latineti. n extremul est grania atingea teritoriile oraelor greceti care se ntindeau de-a lungul coastei mrii negre pn la gurile Dunrei. Domeniul de limb greac se ntindea pn la marele regiuni grece i grecizate ale Asiei, domeniul de limb latin se alipia de regiunile romanizate ale Pannoniei, Noricului, Raetiei i Galliei. Cea mai mare lrgime o avea domeniul limbii latine pe liniea dela grania de nord a Pannoniei pn la acea dintre Dardania i Macedonia, dela Carnuntum i Brigetio pn la spaiul dintre Scupi i Stobi. Cea mai mic lrgime o avea acest domeniu la Dunrea de jos, dela Batiaria (Arer) la vale. Pe vremea cnd au stpnit Romanii Dacia traian domeniul limbii latine a fost mrit cu ntinse teritorii de a stnga Dunrei la nord de liniea dintre gura Savei i gura Oltului. n afara acestor domenii compacte apar numai sporadic inscripii greceti n domeniul latin i inscripii latine n domeniul grecesc. Coloniile de veterani romani din provinciile greceti, fundate cele mai multe dup sfritul rzboaelor civile, i-au pstrat numai arareori pentru mai mult vreme caracterul lor etnografic. Asemenea colonii au fost mai ales Deultus din timpul lui Vespasian delng mlatinile dela Burgas la marea neagr, o puternic fortrea de grani n perioada bizantin contra Bulgarilor, care a fost pustiit de abia n secolul XIV, apoi, n provinciea Macedonia, care nainte de reformele lui Diocletian se ntindea la vest pn la marea adriatic, Philippi la cmpul de lupt din vremea rzboiului civil, Cassandrea lng Thessalonica, i Byllis lng Apollonia n valea de jos a rului Vojussa, la rsrit de Valona, la actualul sat Gradia. Cel mai bine s-a pstrat elementul roman la Dyrrhachium, unde inscripiile latineti ajung pn n secolul VI. Din cauza multelor relaii cu Italia din fa Dyrrhachium a fost totdeauna un ora bilingvu; n veacul de mijloc se ntlniau n regiunea lui cele trei limbi de atunci ale documentelor, limbile greac, latin i slav. 40. Toate acestea, foarte adevrate, le spune Jireek bazndu-se pe argumente trase din inscripii, pietre miliare i monezile oraelor: Inscripiile, pietrele miliare i monezile oraelor din timpul imperiului ne fac s putem stabili destul de precis limita... Foarte bine, dar cum? Cum, tie numai Jireek, lectorului nu spune nimic. Din cauza aceasta, cu toata autoritatea cea mare a acestui istoric, ar putea cineva s-i fac oarecare ntmpinri, care din discuiea fcut de mine pn la acest loc s-ar prea ndreptite. Anume, din instripii, dac nu le citeaz cineva n bloc, ci le cerceteaz cu amnunime, se vede c teritoriul dela Serdica, i n general partea nordvestic a provinciei Thracia, nu era aa complect grecizat, cum spune Jireek (Vezi mai sus 39), Dacia Mediterranea nu prezenta aspectul pe care acest autor i-l d, c ar fi fost bilingv n acel fel c o parte din ea

(cea dela Remesiana i Pirot) era cu limb latin, iar ceialalt parte (cea dela Serdica i Pautalia) era cu limb greac. Din inscripii reese alt ceva, anume c partea Daciei mediterrane dela Remesiana i Pirot era cu limb latineasc, iar partea ei dela Serdica i Pautalia era bilingv. Pentru Deultum (Nu Deultus, vezi C. I. L. III pag. 2084), Cassandrea, Byllis i alte colonizri cu Italici pe teritoriul grecizat al peninsulei balcanice, colonizri care n-au avut nici pe departe importana celor dela Dyrrachium i dela Philippi i prin urmare au putut rezista grecizrii nc mai puin vreme dect aceste din urm, vezi 83 No. 2 Nota. Dintre argumentele pomenite numai de Jireek, inscripii-pietre miliare-monezi, eu am dezvoltat n acest capitol dou, inscripiile i pietrele miliare, din nefericire n mod necomplect, din cauz c coleciea de inscripii i pietre miliare greceti, care mi-a stat la ndmn, a fost nendestultoare. Dar chiar aa rezultatele cptate de mine confirm aproape n totul cele povestite de Jireek i arat c acest istoric, cnd a afirmat cele mai sus expuse, a tiut ce vorbete, dect numai conform obiceiului istoricilor a trecut rpede asupra argumentelor.