HASIL KEPUTUSAN

BAHTSUL MASAIL FMPP VIII SE KARESIDENAN KEDIRI

Di Pon. Pes. Nurul Qodim Kalikajar Kulon Paiton Probolinggo 67291 (0335)
774116
04 05 September 2002 M. / 26 27 Jumadil Akhir 1423 H.
Komisi C

1.

Mushohhih
Perumus

:
:

Moderator
Notulen

:
:

JALSAH ULA
Rabu malam Kamis, 4 September 2002 M.
Bpk. KH. Habib
1. Bpk. Bulqin
2. Bpk. Arifin
3. Bpk. Munir Akromin
4. Bpk. Najib Ghoni
5. Bpk. Saiful Anwar
6. Bpk. Nawawi
Bpk. Aly Wafa
Bpk. Munawar Zuhri
Bpk. Zainal Abidin
Memutuskan :

Latar belakangmasalah

Seorang tukang becak suatu ketika mendapatkan penumpang dari luar Kota yang tidak mengetahui seluk
beluk kota tersebut dan penumpang tersebut minta diantarkan ke suatu tempat. Namun, si tukang becak
mengambil jalan yang lebih jauh agar dapat upah yang lebih banyak, padahal dia tahu dan hafal benar
jalan yang lebih dekat.
PERTANYAAN:
a. Termasuk transaksi apakah hal tersebut?
b. Bagaimanakah hukumnya tukang becak mengambil jalan yang lebih jauh dengan maksud dan tujuan di
atas?
c. Apa status uang yang diterima tukang becak dan bagaimana hukumnya ?

Pon. Pes. Darut Tauhid Al Alawi

Jl. Letnan Sucipto No. 09 Sendang Senori Tuban 62365 (0356) 531108

Rumusan Jawaban :
a. Hal tersebut termasuk transaksi dengan catatan:
- Ujrohnya (upahnya) sudah malum.
- Penyerahan ujroh (upah) di majlis aqad jika berbentuk Ijaroh fidzimmah.
- Qodrul masafah (jarak yang ditempuh) diketahui oleh mustajir (penyewa becak).
Referensi :

127 : .1


1 :-



.
288 : .2

.
265 : .3




.
386 : .4
FMPP
Se Jawa

Madura


.
.5 165:


.6 127 :


1 :-



.
:
2



_ -




.
Rumusan Jawaban :
Mengambil jalan yang lebih jauh dengan maksud dan tujuan di atas Hukumnya haram karena
termasuk katagori dzolim walaupun akadnya sah.

b.

Referensi :

.1 85-82 :

.

.
.2 137 :

- - -
" "
.

.7 116 :
) ( ) (



Rumusan Jawaban :
Kendati akad yang dilakukannya tetap dihukumi Sah, namun uang yang diterima tukang becak
dengan cara di atas adalah haram. Karena diperoleh dengan cara yang merugikan penumpang.

c.

Referensi :

.1 399 :
" " ) /

(29


FMPP
Se
Jawa

Madura
2

 .
JALSAH TSANIYYAH
Kamis, 05 September 2002 M.

Bpk. KH. Habib

1. Bpk. Bulqin
2. Bpk. H. Harits
3. Bpk. Mukhlisin Labib
4. Bpk. Safrijal
5. Bpk. Saiful Anwar
6. Bpk. Mukhson
M. Syafi
1. Bpk. Munawar Zuhri
2. Bpk. Zainal Abidin
Memutuskan :

:
:

Mushohhih
Perumus

:
:

Moderator
Notulen

Latar belakangmasalah

2.

Pada hari Jumat 03 Mei 2002, di rumah sakit Asih Jakarta, seorang artis (Dewi Hughes) pupus
harapannya untuk segera menimang anak pasalnya setelah kehamilannya yang berusia 2 bulan
diperiksakan ke dokter, ternyata dia hamil di luar kandungan, oleh dokter janin itu harus digugurkan
dengan cara diberikan suntikan yang gunanya mengikis janin dan setelah disuntik, janin akan berubah
menjadi protein yang menyebar dan langsung diserap tubuh.

PERTANYAAN:
?a. Bagaimana menurut pandangan Fiqh tentang sikap dokter tersebut
PP. Nurul Qodim

?Apakah pengikisan janin yang di luar kandungan tersebut termasuk aborsi

b.

Kalikajar Kulon Paiton Probolinggo 67291 (0335) 771241 774116

Rumusan Jawaban :
a. Menurut pandangan Fiqh dokter tersebut harus menggugurkan kandungan, apabila janin yang
ada di luar kandungan tersebut dibiarkan akan menimbulkan dloror (dampak negatif). Yang di
antaranya adalah :
Kematian ibu
Cacat pada anak
Membahayakan kandungan sehingga tidak bisa hamil lagi.

Referensi :

.1 189-188 :
.


.


.


.




.
.8 90 :
.
.9 130 :
) (

Madura

FMPP
Se Jawa
3









) (




) (


.10 175 :

.
Rumusan Jawaban :

Pengikisan janin yang berada di luar kandungan tersebut termasuk kategori aborsi .

b.

Referensi :

.1 308 :

.
.11 36 :


- :
..
.12 106 :

1 -:
.
Latar belakangmasalah

3.

Pak Fredy adalah seorang rentenir kelas atas, dan juga sebagai petani yang sukses. Suatu ketika ia
merayakan pernikahan anaknya dengan mengundang para tetangganya. Dan di saat yang lain, ia
menyumbang sejumlah uang guna pembangunan menara masjid untuk adzan. Namun setelah menara itu
berdiri, timbul perselisihan di antara tokoh masyarakat setempat. Akhirnya diputuskan menara harus
dirobohkan demi membersihkan masjid dari unsur riba.

PERTANYAAN:
?Bagaimana hukum menghadiri walimatul ursy yang diselenggarakan Pak Fredy
?Bagaimana hukum menerima sumbangan uang untuk masjid dari Pak Fredy
?Bagaimana hukum merobohkan menara dalam kasus di atas

c.
d.
e.

Pon. Pes. Lirboyo Kediri

Rumusan Jawaban :
a. Menghadiri walimatul ursy tersebut hukumnya tafsil :
Makruh apabila orang yang menghadiri walimah tidak
mengetahui, bahwa apa yang digunakan untuk walimah adalah dari harta haram
Haram apabila ia mengetahuinya.
Referensi :

.1 360 :

FMPP Se Jawa Madura




) : (


.13 278 :


.
Rumusan Jawaban :
Jika uang tersebut terbukti diambilkan dari harta pak Fredi yang haram, maka hukum menerimanya
haram. Dan jika tidak diketahui maka hukumnya makruh.

b.

Referensi :

.1 355 :


) (
) (
) ( .
.14 107 :



.15 351 :

.16 349 :

FMPP Se Jawa Madura

.2 389-388 :









.
JALSAH TSALITSAH
Kamis, 05 September 2002 M.

Bpk. KH. Habib

1. Bpk. Munir Akromin
2. Bpk. Mukhson
3. Bpk. Suhairi
4. Bpk. Suud
Bpk. Saiful Anwar
Bpk. Zainal Abidin
Memutuskan :

:
:

Mushohhih
Perumus

:
:

Moderator
Notulen

Rumusan Jawaban :

Hukum merobohkan menara masjid dalam kasus di atas adalah tafshil:

i.
Haram apabila sumbangan pak Fredy diambilkan dari hartanya yang halal
ii.
Apabila diambilkan dari hartanya yang haram, maka hukumnya khilaf : Menurut As-Syarwani
hukumnya tidak boleh, apabila menyebabkan rusaknya bangunan masjid selain menara. Dan
menurut Al Mawardi boleh sekaligus wajib mengganti kerusakan bangunan masjid selain menara.

c.

Referensi :

.1 40 :
) (
.
.17 48 :

-



) (


.18 159-158 :
) ( .


. .






.

.
Latar belakangmasalah

FMPP Se Jawa Madura

4.

Maraknya narkoba membuat perhatian semua pihak, terutama di kalangan aparat penegak hukum. Untuk
itu, pengadilan pernah memvonis hukuman mati kepada orang yang terbukti mengedarkan narkoba /
napza. Sebagian LSM anti narkoba / napza (ex. Gerhana, Granat dll.) menganjurkan agar orang yang
terbukti mengedarkan narkoba / napza tidak diberi pembelaan dalam proses hukumnya.

PERTANYAAN:
?a. Bagaimana pandangan syara tentang pengedar narkoba / napza
?Apakah orang yang terbukti mengedarkan narkoba / napza bisa dikenai hukuman mati
Apakah dibenarkan dalam proses pengadilan terdakwa pengedar narkoba tidak diberi hak untuk
?mendapatkan pembelaan

b.
c.

Pon. Pes. Al Munawwir

Rumusan Jawaban :
a. Hukum mengedarkan narkoba adalah haram.
Referensi :

.1 136 :
) (
) (
.
.

.19 91 :
) (




. . .



.

.20 126 :
) (




.
.21 391-390 :


.
.22 332 :


:
: :
.
Sub b. dan c belum terbahas.

Catatan :
Sebagian ibarot dicopy dari cd kitab.

FMPP Se Jawa Madura