Minuta Audiencia Juzgado de Letras y Garanta de Peumo

La audiencia fue solicitada por la defensa del Alcalde Jaime Fabia para obtener el sobreseimiento definitivo de la causa que se le sigue por la contratacin ilegal de Patricio Navarro como Administrador Municipal. Esta audiencia fue suspendida ya una vez el 26 de Enero debido a que el Abogado de Fabia no se present. A las 9:40 del Lunes 27 de Febrero se inici la vista. Presentes Jaime Fabia con su abogado Valenzuela y los abogados de la Fiscala y el Consejo de Defensa del Estado. Parte el Abogado de Fabia tratando de demostrar que el Alcalde procedi en el nombramiento de Patricio Navarro en el convencimiento que tenia los estudios necesarios para ser nombrado Administrador Municipal. Se basa en su alegato en un documento emitido por la Universidad Catlica donde se informa que la carrera en Ciencias Religiosas tiene una cantidad de Crditos equivalentes a una profesin de seis aos de estudio. Hace referencia a las objeciones de la Contralora y la forma correcta de respeto a sus dictmenes que mantuvo el Alcalde a tal punto que una vez emanado el dictamen de la Contralora Nacional emiti el decreto correspondiente para dar trmino a la contratacin de Navarro. Le corresponde a la Fiscala su alegato donde basado en los mismos documentos que alude el abogado de Fabia, hace ver al tribunal la intencin de torcerle la nariz a la ley: 1.- El documento de la Universidad Catlica habla de la carrera de Ciencias Religiosas y no de los crditos cursados por Patricio Navarro, cosa que considera la Contralora para oponerse a la contratacin de Navarro en Doigue y posteriormente en Las Cabras. 2.- La demora de alrededor de tres meses de Fabia en acatar el dictamen de la contralora Nacional y sacar a Navarro del puesto. 3.- El hecho que Fabia desconoci el dictamen de la Contralora en el caso de Doihue que es muy posterior al informe de la Universidad Catlica Le toca el turno a la abogada del Consejo del Estado que slo agrega que la ley no sanciona solamente a quien contrata ilegalmente, sino que tambin a quien sugiere la contratacin ilegal. El Juez dispone un corto receso de no ms de 10 minutos, luego del cual hace dos preguntas:

1.- A Fabia: Si el era Alcalde el ao 2001, Fabia duda y debe sacar cuentas para decir que no. 2.- A la Fiscala: Si el dictamen de la Contralora en el Caso de la contratacin de Navarro en Doihue haba sido entregado a todas las municipalidades. La respuesta es que no. El Juez solicita a la Fiscala que lea el Dictamen. (En resumen: Se analiza el documento de la Universidad Catlica sobre la carrera y se compara con lo realmente cursado por Navarro y se dictamina que Navarro no cumple con el requisito exigido de ttulo profesional para ser administrador municipal) Dictamen del Juez. En los primeros considerando fundamenta el derecho de todo acusado a solicitar el sobreseimiento y cita los preceptos legales que los sustenta. Luego fundamenta que para el sobreseimiento el Juez debe tener la certeza absoluta que no hay ninguna duda razonable respecto a que el acusado es inocente de lo que se le acusa Finalmente en el caso que se analiza hay dudas razonables que se procedi con dolo, razn por la cual deniega el sobreseimiento de la causa. Por ltimo y de acuerdo con la Fiscala, la causa se agreg a las otras tres ya en etapa de investigacin, Cohecho, Fraude al Fisco y Malversacin de caudales pblicos.