TEORIA GENERAL DEL PROCESO 1.- Litigio y medio de solucin. 1.1.

Litigio Es el choque de fuerzas contrarias definindolo de manera muy sencilla. Segn Carnelutti es el conflicto de interses calificado por la pretensin de uno de los ineteresados y por la resistencia de otro. Por su parte Alacal Zamora aumenta a la defenicin antes vertida que debe agregrsele la "trascendencia jurdica" de est situacin. Es definido por Cipriano Gmez Lara como "el conflicto jurdicamente trascendente, que constituya el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposicin o de una autodefensa. Al no ser este un concepto procesal debemos entender que todo proceso presupone un litigio, ms sin embargo no todo litigio implica un proceso. Ahora bien, el proceso viene a ser un instrumento para solucionar ciertos tipos de conflictiva social.

1.1.1. Autotutela. Segn Alcal-Zamora hay tres formas de solucin de la conflictiva social. La primera es la autotutela y es una forma egosta y primitiva de solucin de conflictos. En ella, el ms fuerte o el ms hbil impone por su inteligencia, por su destreza, por su habilidad, la solucin al contrario. Por lo tanto el litigio se resuleve no en razn de a quin asista el derecho, sino en funcin de quien sea el ms fuerte o el ms hbil. En rigor, es una forma aninal de solucin de la conflictiva, pues en las sociedades animales, precisamente los conflictos entre ellos, parecen resolverse bsica y predominantemente a travs de la autotutela.La segunda de las formas de solucin de conflictos es la autocomposicin y la tercera es la heterocomposicin.

1.1.2. Autocomposicin. Surge por una evolucin humana. En la autocomposicin ya las propias partes encuentran la solucin al conflicto a travs del pacto, de la renuncia o del reconocimiento de las pretensiones de la parte contraria, resulta que ya estn ya ante una forma altruista, ms humanizada de solucin de conflictos.

1.1.2.1. Desistimiento. El desistimiento puede ser definido como " una renuncia procesal de derechos o de pretensiones". Hay tres tipos de desitimientos, siendo los siguientes: - DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA hay una actitud del actor por la que retira el escrito de demanda, antes de que haya sido sta notificada al demandado. En este caso la relacin procesal an no ha surgido. - DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA implicara, por el contrario, que ya el demandado hubiere sido llamado a juicio y entonces, se requerir su consentimiento expreso para que surta efectos el desistimiento del actor. - DESISTIMIENTO DE LA ACCION "Es una renuncia del derecho o de la pretensin, caso en el cual ste desistimiento prospera an sin el consentimiento del demandado. Este es en realidad la nica figura que puede considerarse como forma autocompositiva.

1.1.2.2. Perdn del Ofendido. El vocablo "perdn" es la indulgencia de uan pena merecida por la ofensa recibida por quien est afectado; la palabra ofendido, denota la persona que ha sufrido la ofensa o menoscabo en sus intereses; de acuerdo con estas generalidades, el perdn del ofendido, desde el punto de vista jurdico, es la actuacin judicial en donde el ofendido o su representante manifiestan que eximen de la sancin al procesado que merece en virtud del hecho ilcito punible que realiz. Otrogado el perdn por la persona legitimada, es necesario e indispensable que el procesado manifieste en la actuacin judicial su conformidad en relacin al perdn que se le concede, para que se decrete por el juzgador su procedencia, en caso de no aceptar el perdn el procesado, se dejar sin efecto lo manifestado por el ofendido o su representante. El perdn del ofendido , slo es admisible en los en los delitos perseguibles por querella, que se puede otorgar en la averiguacin previa, en el preproceso, en el proceso.

1.1.2.3. Allanamiento. Etimolgicamente "allanarse" viene de llano, es decir, plano y, por lo tanto, allanarse es ponerse plano, no ofrecer resistencia , someterse a las + retensiones del contrario. "Es una conducta o acto procesal que implica el reconocimiento por el demandado o por quien resiste en el proceso, a las pretensiones de quien acciona ".

Cabe hacer la distincin entre allanamiento y CONFESION siendo sta ltima el reconocimiento de los hechos propios del que declara. Es de esta manera que puede haber allanamiento sin confesin y tambin puede existir confesin sin allanamiento. Tambin allanarse puede significar procesalmente que alguna parte se conforme con una resolucin del tribunal.

1.1.2.4. Transaccin. "Es un negocio jurdico a travs del cual las partes encunetran mediante el pacto, mediante el acurdo de voluntades, la solucin de la controversia o del litigio". El Cdigo Civil para el D:F: prescribe que la transaccin es un contrato por el cual las partes haciendose recprocas concesiones terminan una controversia presente o previene una futura.

1.2. Heterocomposicin. "Es una forma evolucionada e institucional de solucin de la conflictiva social e implica la intervencin de un tercero ajeno e imparcial al conflicto". En la evolucin histrica de las formas de solucin de la conflictiva social, en un momento dado, las partes en conflicto pactan por anticipado que se sujetarn a la opinin que un tercero emita.

1.2.1. Mediacin. Accin de una o ms potencias dirigidas a resolver amistosamente un conflicto existente entre otras, emprendida de oficio o a instancia de parte. Es uno de los medios tradicionales de solucin pacfica de las controversias que se caracteriza por la participacin de un tercero, en un conflicto que involucra a otros sujetos a fin de encontrar una frmula de arreglo.

1.2.2. Conciliacin. Es el acuerdo al que llegan las partes en un proceso, cuando existe controversia sobre la aplicacin o interpretacin de sus derechos, que permite resulte innecesario dicho proceso. Es la figura procesal que contempla las negociaciones realizadas por las partes con la intervencin de un tercero imparcial que es el conciliador, quien trata de avenirlas y les propone algunos mecanismos de solucin de su litigio.

1.2.3. Arbitraje. Es la solucin del litigio mediante un procedimiento seguido ante un juez no profesional, ni estatal, sino ante un juez de carcter privado que es el arbitro. Este arbitro estudiar el asunto y dar su opinin, dar la solucin del conflicto, que recibe la denominacin de LAUDO.

1.2.4. Proceso. Es el conjunto de actos desenvueltos por el rgano estatal jurisdiccional, por las partes interesadas y por los terceros ajenos a la relacin sustancial, actos todos que estn proyectados y convergen en el acto final de aplicacin estatal de una ley general al caso concreto controvertido, para dirimirlo o solucionarlo, es decir el acto por el cual se SENTENCIA. Muchas cuestiones han quedado substradas al arbitraje, o a la posibilidad de ser solucionadas mediante pactos o acuerdos o renuncias o desistimientos de las partes. Es aqu cuando el proceso jurisdiccional se hace necesario y, a veces, indispensable. As por ejemplo el proceso penal, que es necesario para que se aplique la ley penal, an en los casos de autotutela, en que debe abrirse ese proceso penal para calificar la legitimidad de la actitud autotutelar. El proceso es el mejor medio de solucin de la conflictiva social.

2. Jurisdiccin y Competencia. 2.1. Conceptos y sus caractersticas. JURISDICCION, es una funcin soberana del Estado, realizada a travs de una serie de actos que estn proyectados o encaminados a la solucin de un litigio o controversia, mediante la aplicacin de una ley genral a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo. La jurisdiccin est comprendida dentro del proceso, porque no puede haber proceso sin jurisdiccin y, a su vez, no puede haber jurisdiccin sin accin. COMPETENCIA, en un sentido jurdico general se alude a una idoneidad atribuida a un rgano de autoridad para conocer o llevar a cabo determinadas funciones o actos jurdicos. En un sentido lato, la competencia puede definirse como el mbito, esfera o campo, dentro del cual un rgano de autoridad puede desempear vlidamente sus atribuciones y sus funciones. (La Constitucin establece: "que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente" art. 16).

En sentido estricto, entendemos a la competencia referida al tgano jurisdiccional, o sea la competencia jurisdiccional desde el punto de vista procesal. Es en realidad la medida del poder o de la facultad otorgado a un rgano jurisdiccional para entender de un determinado asunto. Ahora bien, JURISDICCION y COMPETENCIA no son conceptos sinnimos aunque lo parezcan ya que la jurisdiccin, com,o ya lo hemos dicho, es una funcin soberana del Estado, mientras que la competencia, es el lmite de esa funcin, el mbito de vlidez de la misma. Comnmente un determinado rgano jurisdiccional tiene precisamente jurisdiccin y competencia, pero tambin puede darse el caso de la competencia sin jurisdiccin, cuando el juez es competente pero no ha concido el caso, no ha habido todava ejercicio de la accin (juez competente potencialmente). Tambin puede haber ejercicio de jurisdiccin sin competencia, cuando el juez acta fuera de sus atribuciones (juez incompetente).

2.1.1. Deslinde entre Jurisdiccin y Administracin. Como ya hemos multicitado la jurisdiccin es la funcin soberana del Estado, mediante la cual se aplica una ley neral a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo, entonces la Administracin que es la optimizacin de los recursos disponibles como lo son los tribunales y su personal para ayudar a la sociedad a resolver las cuestiones conflictivas que se le presentan y que de esta forma puedan sus integrantes vivir armnicamente.

2.1.2. Organos Jurisdiccionales independientes del Poder Judicial. Los Tribunales Contenciosos Administrativos Juntas de Conciliacin y Arbitraje

2.1.3. Divisiones de la Jurisdiccin. 2.1.3.1 Contenciosa Voluntaria. La nica y verdadera jurisdiccin es la CONTENCIOSA. El litigio es un elemento necesario para la existencia del proceso, y por lo tanto, para el desmpeo o desarrollo de la funcin jurisdiccional, ya que la jurisdiccin siempre recae sobre una controversia. JURISDICCION VOLUNTARIA, en ella se alude a una serie de gestiones o tramitaciones, en las cuales no hay litigio y que se desarrollan frente a un rgano judicial, el que interviene a peticin de algn sujeto de derecho, con el objeto de examinar, certificar o dar fe de situaciones.

2.1.3.2. Federal, local, concurrente y auxiliar. En el derecho mexicano, llamamos JURISDICCION CONCURRENTE a un fenmeno de atribucin competencial simultnea o concurrente, a favor de autoridades judiciales federales y de autoridades judiciales locales. El supuesto est contemplado en el srtculo 104 de la Constitucin Federal el que ordena que "tratndose de la palicacin de leyes federales en casos que slo afectena inters particular, pueden conocer, indistintamente, a eleccin del actor, los tribunales

comunes de los Estados o del Distrito Federa, o bien los jueces de distrito, que pertenecen al sistema judicial federal.Por ejemplo pueden ser: las demandas en juicio ordinario o ejecutivo mercantil, la plicacin de la Ley de Quiebras, Ley de Sociedades,etc. pueden someterse indistintamente, a un juez de primera instancia civil o a un juez de distrito, porque la ley mercantil es federal. Los jueces de distrito, por regla general, no estn supeditados a las autoridades polticas locales y cuentan con ms autonoma y con mayor independencia para el desempeo de sus cometidos es as que parece ms conveniente el llevar una asunto en contra de un poltico de la localidad ante los tribunales federales, ante los jueces de distrito.

2.1.3.3. Forzosa y prorrogable. La jurisdiccin en razn de su ejercicio es PROPIA cuando es conferida por la ley a los jueces y magistrados por razn del cargo que desempean, es FORZOSA cuando no puede ser prorrogada, ni delegada y es PRORROGABLE es la atribuida a un juez o tribunal por voluntad de las partes de acuerdo con la ley, en cuyo caso lo que prorroga es la competencia.

2.1.3.4. Retenida y Delegada. Est distincin conserva un inters meramente histrico. La concepcin responda a la organizacin estatal autrtica y absolutista en la cual todos los actos estatales se realizaban siempre a nombre del soberano. Es decir la funcin jurisdiccional del juez ms modesto y alejado, se realizaba por delegacin del soberano, y la JURISDICCION RETENIDA, era la que desempeaba de modo propio el mismo soberano. En la actualidad, sobretodo en la esfera del derecho administrativo, sigue habiendo un amplio margen de atribuciones retenidas y delegadas, fundamentalemnte en los regmenes de tipo presidencialista, en el que encontramos una concentracin del poder y una serie de entidades que van desempeando sus atribuciones. La distribucin de funciones soberanas cada vez se ha dejado menos al capricho o a la voluntad de un sujeto y, se prefiere, que dicha distribucin de funciones est dada por la propia ley.

2.1.3.5. Ordinaria, especial y extraordinaria. La JURISDICCION ORDINARIA es la qie imparte el Estado a todos sus gobernados, sin un criterio especfico de especializacn. Es la que imparte el juez comn y corriente. La JURISDICCION ESPECIAL tiene su razn de existencia en una divisin del trabajo, por la cual, a medida que el grupo social se desarrolla, surgen tribunales del trabajo, administrativos, de orden federal o local, etc. Nuestra Constitucin establece que "Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales" en este punto se refiere la ley a la prohibicin de los tribunales que ejercen jurisdiccin extraordinaria. La JURISDICCION EXTRAORDINARIA, es la desempeada por tribunales que se organizan especialmente, a propsito, despus de que han sucedido los hechos que deben juzgarse. Esta prohibicin de jurisdiccin extraordinaria, se reitera por el mismo texto constitucional: "Nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos..." . El tribunal extraordinario es, el creado "ex profeso" para juzgar de hechos y de acontecimientos sucedidos antes de su creacin. (crmenes de guerra).

2.1.4. La Competencia. Criterios para determinarla. La competencia jurisdiccional puede tener dos dimensiones, y stas son las siguientes: - COMPETENCIA OBJETIVA, que se refiere al rgano jurisdiccional con abstraccin de quien sea su titular en un momento determinado. - COMPETENCIA SUBJETIVA, alude al titular del rgano jurisdiccional, a la persona o a las personas fsicas encargadas del desenvolvimiento, del desempeo de las funciones del rgano.

2.1.4.1. Materia. Este criterio competencial surge por la necesidad de la divisin del trabajo jurisdiccional. Cuando el lugar crece, se desarrolla, la primera especializacin que aparece es la de los jueces competentes en materia civil, por una parte , y en materia penal por la otra, de ah en adelante van surgiendo otras especializaciones judiciales. As como en un rgimen federal como el nuestro, surgen los rganos federales, estatales, etc. La divisin de la competencia, en funcin de la MATERIA, es decir, en funcin de las normas jurdicas sustantivas que debern de ser aplicadas para dirimir o soklucionar la controversia, conflicto o litigio, que se haya presentado a la consideracin del rgano jurisdiccional respectivo.

2.1.4.2. Cuanta Est se determina en atencin a la importancia del asunto, casi en todos los sistemas judiciales se han creado rganos para comocer asuntos de poca importancia econmica o de otra ndole, y sus procedimientos no se someten a formalidades rgidas, ni a trmites dilatados y complicados. Existiendo as tambin asuntos de mayor importancia: primera instancia.

2.1.4.3. Grado. Este criterio presupone varios escalones o instancias del proceso y, trae aparejada, la cuestin relativa a la divisin jerrquica de los rganos que deseempean la funcin jurisdiccional. As la primera instancia se lleva ante jueces de primer grado, y la segunda, ante jueces de apelacin o de segundo grado. El tribunal de primera instancia no puede conocer de asuntos de segunda instancia y, viceversa.

2.1.4.4. Territorio. Implica una divisin geogrfica del trabajo. que se determina por circunstancias y factores de tipo geogrfico, demogrfico, econmico y social. <por disposicin Constitucional el territorio de nuestropas se divide, por razones administrativas, en municipios; pero esta divisin municipal no corresponde a la divisin del trabajo judicial, porque, por regla general, se hacen reagrupamientos de varios municipios. En todos los estados de la federacin, estas circunscripciones territoriales estn fijadas en las leyes rganicas de los poderes judiciales respectivos y reciben diversas denominaciones como las de: partidos judiciales, fracciones judiciales o distritos judiciales. La cabecera del distrito judicial se encuentra asentada en la poblacin ms importante y mejor comunicada del grupo de municipios que integran dicho distrito.

2.1.4.5. Atraccin. La atraccin procesal es consecuencia y efecto de la atractividad que caracteriza a los procesos universales, tanto inter vivos como mortis causa. La atractividad determina los efectos modificativos sobre la competencia de los tribunales y acarrea como consecuencia la acumulacin de los juicios singulares al juicio universal. Preferencia de los autos a los cuales son acumulados otros; surge por el rango del tribunal, la ndole del asunto o la calidad del ajusticiable.

Es una consecuencia o efecto de la atraccin que caracteriza a los juicios universales de adquirir competencia para conocer de los juicios singulares.

2.1.4.6. Conexidad. Consiste bsicamente en que el demandado alegue ante el juez del conocimiento que el asunto que se plantea est intmamente relacionado o vinculado con otros asuntos previamente planteados ante el mismo o ante otros jueces. Ello con el fin de que un slo juez conozca del asunto y no se dicten diversas resoluciones que incluso pueden resultar contradictorias entre s. El juez que ser competente es el que tuvo primero conocimiento del asunto. Hay conexidad de causa cuando hay identidad de personas y de acciones, aunque las cosas sean distintas; y cuando las acciones provengan de una misma causa.

2.1.4.7. Prevencin. Es un criterio afinador de la competencia, que se presenta cuando existen dos o ms tribunales que son igualmente competentes para el conocimiento de algn asunto. La prevencin implica que el juez que primero conozca del asunto, es el que determina a su favor la competencia excluyendo a los restantes. Implica la aplicacin del principio de que "el primero en tiempo, es primero en derecho".

2.1.4.8. Turno. Se presenta cuando en el mismo lugar, en el mismo partido o distrito judicial, o en la misma poblacin, existen dos o ms jueces que tiene la misma comptetencia tanto por materia, como por territorio,grado y cuanta. El turno es un sistema de distribucin de los suntos nuevos entre diversos rganos jrisdiccionales, ya sea en razn del orden de presentacin de dichos asuntos, o en razn de la fecha en la cual estos se inician. En la ciudad de Mxico, existe, por ejemplo, el turno en juzgados penales. As se suele decir que cada da del ao est de turno, alguno de los juzgados penales en materia comn. Ese juzgado en turno es el que recibe todas las consignaciones del ministerio pblico, el da respectivo. Al efecto, se forman unos calendarios en los que, anticipadamente, aparecen todos los das del ao, y tambin, el juzgado que recibe todos esos nuevos asuntos, cada da.

2.2. Conflictos competenciales de tipo objetivo. Por regla general quien puede objetar la competencia de un juez o de un rgano judicial, es la parte demandada, ya que el actor ha acudido ante ese juez se ha sometido a su competencia y, se

puede decir, que tambin por regla general, quien se ha sometido a la competencia de un juez, no puede posteriormente objetarla o impugnarla. Tradicinalmente tanto la teora como la prctica han contemplado dos formas de plantear cuestiones de incompetencia de un rgano judicial. Estas dos formas cuyo mismo objetivo es hacer que deje de conocer de un determinado asunto un juez al que se considera no competente, entendida la competencia en el sentido objetivo, y no como aptitud personal del titular del rgano jurisdiccional, son:

- LA DECLINATORIA, se propondr ante el juez que haya empezado a conocer, pidindole que se separe del conocimiento del negocio, con igual remisin de autos, al tenido por competente. La declinatoria es considerada una "excepcin dilatoria" de previo y especial pronunciamiento. Constituye una tpica excepcin procesal, no referida a la pretensin sustancial del actor, sino a la competencia del rgano jurisdiccional. Una vez hecha suspende el proceso, y el juez debe remitir los autos al superior para que ste decida si es o no competente.La declinatoria siempre se plantea ante el juez que se estima incompetente.

- LA INHIBITORIA, se intentar ante el juez que la parte crea competente, pidindole que dirija oficio al que estime no serlo, para que se inhiba y remita los autos. La inhibitoria, se promueve por el demandado ante el juez que l estima competente, pero no est conociendo del asunto. Est es una verdadera excepcin anmala porque se puede hacer valer inclusive despus de que hubiere pasado la oportunidad para contestar la demanda, y es eficaz promoverla, hasta antes de que el juez incompetente que esta conociendo del asunto, cite para sentencia. Si el juez ante quien se tramita la inhibitoria, sostiene su competencia, debe librar oficio al otro juez que estime incompetente para que se abstenga seguir conociendo del asunto, y remitir las actuaciones respectivas al superior. Tambin el juez requerido al recibir el oficio inhibitorio, deber acordar la suspensin del procedimiento, y remitir los autos originales al tribunal que deba decidir cual juez es el competente. Para promover la inhibitoria, el demandado no debe haber comparecido ante el primer juez y si promueve la inhibitoria, no podr ya despus promover la declinatoria; a su vez, si promueve la declinatoria nopodr ya despus hacer valer la inhibitoria.

2.3. Competencia Subjetiva. Es la que refiere a la persona fsica que es la titular del rgano jurisdiccional. El juez debe ser imparcial para que pueda ser efectivo el principio procesal de igualdad de las partes ante el

juzgador, ste no debe tener motivos de inters, se simpata, gratitud, ni de reconocimiento, odio o amistad, con ninguna de las partes.

2.4. Cuestiones de comptencia subjetiva. Relacionados con toda la problemtica de la competencia subjetiva de los titulares de los rganos judiciales, deben examinarse los conceptos siguientes:

- IMPEDIMENTOS, es la descripcin de situaciones o de razones que la ley considera como circunstancias de hecho o de derecho, que hacen que se presuma la parcialidad del titular de un rgano jurisdiccional. Esto se refiere a los vnculos que pueda tener el juez con las partes, ya sea por ser enemigo, amigo, familiar, etc. - EXCUSA, el juez o titular del rgano judicial, al conocer la existencia de un impedimento, est obligado por ley a excusarse, es decir, a dejar de conocer del asunto. - RECUSACION, el juez no se percata de la existencia del impedimento, o percatndose prevarica y no se excusa. Entonces, cualquiera de las partes que se sienta perjudicada por ese impedimento del juez, puede iniciar la recusacin, que consiste en un expediente o trmite para que, el juez impedido que no se ha excusado, sea separado del conocimiento de ese asunto. Son los superiores del juez impedido, los que conocern de dicho trmite.

3. Accin y Excepcin.

3.1. Accin. Es el poder jurdico de provocar la actividad de juzgamiento, de un rgano que decida los litigios de interess jurdicos. Es el derecho que confiere a las partes para promover un proceso ante los rganos jurisdiccionales, para obtener una resolucin sobre una pretensin litigiosa y lograr, en su caso, la ejecucin forsoza de lo juzgado.

3.2.1. La accin como derecho material.

3.2.2. Polmica Windscheid-Muther.

El estudio de Windscheid sobre la "actio romana" dice: lo que nace de la violacin de un derecho, no es un derecho de accionar, sino una pretensin contra el autor de la violacin, que se transforma en accin cuando se le hace valer en juicio a esa direccin personal o tendencia a someter la voluntad de otro (pretensin jurdica).En ese entendido la ACCION sera "la pretensin jurdica deducida en juicio". La actio romana, no era otra cosa que el derecho mismo, concebido como potestad inmanente al derecho de reaccionar contra su violacin, o como el derecho en la tendencia a la actuacin, un derecho que nace de la violacin del derecho. La polmica Windscheid-Muther es muy stil, ya que ste ltimo por su parte, concibe a la accin como un derecho pblico subjetivo mediante el cual se obtiene tutela jurdica y se dirige contra el Estado para la obtencin de una sentencia favorable y contra el demandado para el cumplimiento de una prestacin insatisfecha.

3.2.3. La accin como derecho a la tutela concreta. Se concibe a la accin como un derecho pblico subjetivo mediante el cual se obtiene la tutela jurdica y se dirige contra el estado para la obtencin de una sentencia favorable y contra el demandado para el cumplimiento de una pretensin insatisfecha. Se considera a la accin como un derecho autonmo contra el estado y frente al demandado. De all sus caracteres: Es un derecho pblico al que corresponde por parte del estado la obligacin de dispensar la "tutela del derecho", pero es un derecho concreto en cuanto su eficacia afecta slo al adversario: la accin corresponde "a quien tiene derecho" a una sentencia favorable. (Teora de la Accin Concreta).

3.2.4. La accin como derecho abstracto. (Alfredo y Hugo Rocco, Mortara, Alsina) Esta teora representa el punto culminante del desenvolvimiento de la ciencia procesal. Mortara acoge dos conceptos de accin, uno de ellos amplio, de acuerdo con el cual la accin sera una relacin de derecho pblico entre las dospartes y el juez, y otro, ms restringido, como facultad de deducir la demanada judicail. De estos el til es el segundo, ya que basta que para que haya accin basta la simple afirmacin de la violacin del derecho privado, sin que sea necesario que esa afirmacin sea de buena fe. La accin es dentro de esta concepcin un derecho que se tiene para provocar la funcin jurisdiccional, con o sin fundamento. Es decir, se tiene derecho a una sentencia, independientemente de que ella sea favorable o desfavorable a los intereses de quien haya iniciado el proceso. Segn ALSINA la accin es dada no slo a quien tiene razn, sino a cualquiera que se dirija al juez en demanda de una decisin sobre una pretensin.

3.2.5. Otras teoras.

3.3. Concepto. Facultad de los particulares y poder del Ministerio Pblico de promover la actividad de un rgano jurisdiccional y mantenerla en ejercicio hasta lograr que ste cumpla su funcin caracterstica en relacin con el caso concreto que se le haya planteado. La accin procesal se traduce en la posibilidad legal de realizar actos procesales, conferida a los particulares, en inters propio, y en la obligacin de realizarlos impuesta al Ministerio Pblico en los casos expresamente sealados por el legislador.

3.4. Condiciones de la accin. 3.4.1. Inters jurdico. Esta locucin tiene dos acepciones, que son: a).- en trminos genrales, la pretensin que se encuentra reconocida por las normas de derecho, y b).- en materia procesal,la pretensin que intenta tutelar un derecho subjetivo mediante el ejercicio de la accin jurisdiccional.

3.4.1.1. Concepto. El inters jurdico procesal es una aspiracin legtima de un justiciable quien espera que el poder judicial le d acceso a la justicia, est intmamente ligado con el inters en el litigio, con el inters en que se cree, modifique, subsista o termine determinada posicin jurdica, pues todos los actos en el proceso dado su carcter instrumental tienden a solucionar el litigio.

3.4.2. Pretensin. 3.4.2.1. Concepto. Segn Carnelutti es "la exigencia de la subordinacin del inters ajeno al propio". Es entonces un querer, una voluntad, una intencin exteriorizada para someter un inters ajeno al propio. Es uno de los elementos necesarios para la existencia del litigio.

La pretensin es diferente del derecho subjetivo en el sentido de que ste se tiene o no se tiene y por el contrario la pretensin es algo que se hace o no se hace, es actividad, es conducta, no facultad.

3.4.2.2. Elementos. Son de tres clases, a saber: - El SUBJETIVO, los sujetos activo y pasivo. Son los titulares de la relacin jurdica sustantiva, en cuyo favor se da la legitimacin ad causam o habilidad para estar en juicio, activa o pasivamente. Sin embargo, la pretensin puede hacerse valer por un representante, el cual satisface los requisitos del caso, es un sujeto formal, con habilidad para actuar en juicio (legitimacin procesal). - El OBJETIVO, el fin que se persigue. Es el propsito que se persigue, el petitum, el cual si se trata de un proceso (obviamente de conocimiento) consistente en una declaracin, una condena o una constitucin; y si se versa un procedimiento de ejecucin, consiste en una modificacin de la realidad. El objeto del petitum, es a su vez la materia de lo pedido: el derecho o la realcin jurdica que se ha de declarar; lo que ha de condenarse a dar, a hacer o no hacer; el derecho o estado jurdico por constituirlo o resolver; o el bien o valor que ha de ser afectado, por la ejecucin. - El ETIOLOGICO, el ttulo o causa que le da origen. Es la norma o relacin jurdica sustantiva, que consagra el derecho del pretensor, aunada a la situacin fctica que lo concreta. De aqu que cuando al aspecto normativo de la causa se consigna en un instrumento, ste no es el "ttulo base de la accin", sino el documento base de la pretensin.

3.5. Excepcin. 3.5.1. Concepto. Oposicin que el demadado formula frente a la demanda, bien como obstculo definitivo o provisional a la actividad provocada mediante el ajercicio de la accin en el rgano jurisdiccional, bien para contradecir el derecho que el demandante pretende hacer valer, con el objeto de que la sentencia que ponga fin al proceso lo absuelva total o parcialmente.

3.5.2. Derecho de defensa. Es el derecho reconocido constitucionalmente de peticionar ante un rgano de justicia, reclamando una resolucin o una decisin justa en el litigio.

Las excepciones se refieren al procedimiento, a las faltas en la forma del mismo; mientras que las llamadas defensas atacan a la existencia del derecho subjetivo planteado en la demanda. 3.5.3. Clasificacin de las Excepciones. Las excepciones se pueden clasificar de la siguiente manera: * absolutas: Cuando se hacen valer en contra de todos los sujetos de la Relacin jurdica. * Relativas o personales: Cuando se hacen valer solo contra uno de los sujetos de la relacin jurdica. * Dilatorias: Son las que tienden a postergar la contestacin de la demanda. * Perentorias: Son las que atacan el fondo del asunto, se deciden en la sentencia del juicio. * Mixtas: Son aquellas que funcionando procesalmente como dilatorias, en caso de ser aceptadas, producen los efectos de perentorias.

4. Proceso. 4.1. El proceso jurisdiccional. Significado. Segn Cipriano Gmez Lara es," el conjunto de actos desenvueltos por el rgano estatal jurisdiccional, por las partes interesadas y por los terceros ajenos a la relacin sustancial, actos todos que estn proyectados y que convergen en el acto final de aplicacin estatal de una ley general al caso concreto controvertido, para dirimirlo o para solucionarlo, es decir el acto por el cual se sentencia".

4.2. Teoras sobre su Naturaleza Jurdica. Estas tratan de dar contestacin a la pregunta ?qu es el proceso?

4.2.1. El proceso como contrato. Encuentra su antecedente en el derecho romano y atiende al carcter de la frmula y a la actitud que presupona en las partes, surge la figura de la litis contestatio como un verdadero contrato entre los contendientes, si toda la sociedad se explica precisamente como un contrato, el proceso, como fenmeno social, pues no vendr a ser sino un fenmeno tambin, consecuentemente, de tipo contractual. Em la actualidad esta tesis contractualista ha sido superada, porque sin la intervencin coactiva del Estado en la que se muestra el imperio y la fuerza del mismo para

resolver la controversia, an contra la voluntad de las partes, no se puede concebir el proceso jurisdiccional moderno y por ello no podemos pensar que ste tenga caractersticas de contrato.

4.2.2. El proceso como cuasicontrato. Se deriva tambin de una concepcin romana, pero ya ms dbil que la anterior. "... la concepcin del juicio como cuasicontrato procede por eliminacin, partiendo de la base de que...no es contrato, ni delito, ni cuasidelito. Analizadas las fuentes de las obligaciones, se acepta, por eliminacin, la menos imperfecta". Es decir dentro de esta concepcin, por exclusin le queda slo ser un cuasicontrato.

4.2.3. El proceso como relacin jurdica. Esta tesis es la ms extendida y aceptada entre los procesalistas y encuentra su antecedente en los trabajos de Hegel. La teora de la relacin no slo se circunscribe o enfonca a l proceso, sino que se aplica a otros fenmenos jurdicos. Toda realcin jurdica se establece entre dos o ms sujetos de derecho, es decir, entre dos o ms personas. El contenido de toda relacin jurdica es tambin, un conjunto de derechos y obligaciones y por ello, la relacin jurdica es el vnculo que se establece entre los sujetos de derecho a los que normas jurdicas les atribuyen derechos y bligaciones, por esa atribucin, los relacionan entre s ya que toda imputacin normativa presupone un derecho y, a la vez una obligacin; as, la norma que determina que el vendedor est obligado a entregar la cosa, est expresando al mismo tiempo el derecho que teien el comprador para recibirla. Ms que un juicio complejo o compuesto, la regulacin jurdica es una conexcin de juicios interdependientes, an cuando rara vez tengan los dos carcter expreso, esas normas aluden siempre a los aspectos activo y pasivo de un solo vnculo jurdico. Se afirma que el concepto de relacin jurdica no ha sido fijado definitivamente en el lenguaje del derecho. La relacin jurdica procesal se compone de relaciones menores y que ellas, como en el ltimo de los esquemas expuestos no slo ligan a las partes con los ragnos de la jursidiccin, sino tambin a las partes entre s.

4.2.4. El proceso como situacin jurdica. Expuesat por Goldschmidt, comienza por negar la existencia de uan relacin procesal. Es ste, dice, un concepto de absoluta inutilidad cientfica, porque los llamados presupuestos procesales (capacidad de las prtes y competencia del juez) no son condiciones de existencia de una relacin jurdica sino de una sentencia de fondo vlida, y porque no puede hablerse de derechos y obligaciones, sino de cargas procesales, las que tienen su origen en la relacin de derecho pblico que, fuera del proceso, existe entre el estado, el rgano encargado de la jurisdiccin y los

individuos. El deber del juez de decidir la controversia, no es de naturaleza procesal, sino constitucional, y deriva de su carcter de funcionario pblico.

Se niega la posibilidad de una relacin entre las partes y el juez y, por todo ello, no se configura una relacin, sino una situacin. Alsina dice que, "que la situacin o conjunto de situaciones es lo que constituye justamente la relacin jurdica".

4.3. Los presupuestos procesales. 4.3.1. Concepto. Del latn "prae" antes, adelante, y "suppono, ositum" poner debajo, poner antes y en la base. Son elementos o circunstancias: - Que dan origen al proceso, o - Que determinan la constitucin de la relacin procesal, o - Que aseguran la vlidez y eficacia de los actos procesales.

Son los requisitos necesarios para que el juez est obligado a proveer sobre la demanda, tales como la competencia del rgano jurisdiccional y la capacidad de las partes. Estos requisitos tienen carcter irrenunciable.

4.3.2. Enumeracin. Los presupuestos procesales son, la accin, la jurisdiccin y el proceso.

4.3.3. Las excepciones y los presupuestos procesales. Oposicin que el demandado formula frente a la demanda, bien como obstculo definitivo o provisional a la actividad provocada mediante el jercicio de la accin en el rgano jurisdiccional, bien para contradecir el derecho que el demandante pretende hacer valer, con el objeto de que la sentencia que ponga fin al proceso lo absuleva total o parcialmente. En ste ltimo caso, ms que de excepcin debiera hablarse de defensa.

Por presupuestos procesales se entiende, en trminos generales, el conjunto de condiciones cuya presencia o ausencia es necesaria para la vlida integracin y desarrollo de la relacin procesal. Couture, define los presupuestos procesales como "aquellos antecedentes necesarios para que el juicio tenga existencia jurdica y validez formal". Carlos los concibe como "los elementos que necesariamente deben coexistir para constituir una relacin jurdica procesal vlida". Siendo los presupuestos procesales de dos tipos: A) PREVIOS AL PROCESO a) Sujetos del Proceso: Dentro de stos se encuentran la competencia del Juzgador y la capacidad procesal, la representacin y la legitimacin de las partes. b) Objeto del Proceso: Son la exigencia de que el litigio que se va a plantear en un proceso, no haya sido ya previamente resuelto, mediante sentencia firme dictada en un proceso anterior (Cosa Juzgada), o sometido a un proceso tambin anterior, el cual se encuentre todava pendiente de resolucin o en curso (litispendencia); o finalmente, que la pretensin no haya sido ejercida fuera del plazo que la Ley, en su caso, seale (caducidad de la pretensin). B) PREVIOS A LA SENTENCIA: Son todas aquellas condiciones necesarias para la regularidad del desarrollo del proceso, sin cuya satisfaccin el juzgador no debe pronunciar sentencia de fondo, sobre la pretensin litigiosa.

4.4. Los principios procesales. - Son las bases esenciales sobre las cuales ha de desarrollarse el proceso para ser tal. Son las condiciones de existencia del proceso, y se refieren a su triloga estructural: el jurisdecir y el accionar de los sujetos del proceso; y la conformidad de la serie y su modo de avance.

4.4.1. Principio de la preclusin: Es la imposibilidad de realizar un acto procesal fuera del periodo o estado en que deba llevarse a efecto, segn la ley que lo regule.

4.4.2. Principio de la eventualidad: Limitacin impuesta a la libertad de utilizar en el proceso los medios de ataque y defensa que las partes tengan a su disposicin, que exige de ellas que sean presentados por cada una al mismo tiempo y de una vez, para evitar su exclusin.

4.4.3. Principio de economa procesal: Afirma la necesidad de que los conflictos de intereses susceptibles de ser resueltos mediante la actividad jurisdiccional en un proceso, sean sometidos a reglas que permitan llegar a una decisin con el menor esfuerzo y gasto y en el menor tiempo posible, en beneficio de los litigantes y, en general, de la Administracin de Justicia.

4.4.4. Principio de la lealtad y probidad. 5. El juzgador. 5.1. Concepto y sus clases. CONCEPTO.- Es el tercero imparcial, institudo por el Estado para decidir jurisdiccionalmente, por consiguiente con imperatividad un litigio entre partes. CLASES.* UNIPERSONALES: Se les denomina juzgados y cuyo titular es un Juez.

* PLURIPERSONALES O COLEGIADOS: Los que reciben normalmente un nombre de Tribunales cuyos titulares son varios magistrados.

5.2. Preparacin, seleccin y designacin. 5.2.1. Sistema angloamericano. En Inglaterra, la designacin de los Jueces es formalmente hecha por la corona. En la prctica, quien decida la mayor parte de los nombramientos es el Lord Canciller, es decir los jueces son designados por el Poder Ejecutivo. Los Jueces son seleccionados entre los barristers, que son los abogados que ejercen libremente su profesin ante los Tribunales superiores y son considerados el Estrato superior de las profesiones jurdicas.

Una de las principales consecuencias de este sistema de seleccin es que en Inglaterra se llega a ser Juez slo despus de haber desarrollado una destacada carrera como abogado postulante.

En Estados Unidos es similar pero el nombramiento es hecho por el Presidente con aprobacin del Senado ya que existe en el Senado un Cmite judicial que exmina con mucho cuidado los nombramientos.

5.2.2. Sistema romano-germnico.

La preparacin de los jueces y magistrados comienza con estaudios universitarios, obtener su titulo, llevar a cabo una practica profesional en oficinas pblicas y aprobar un examen sobre dicha practica, despus realizar estudios especializados en temas propios y la funcin jurisdiccio0nal para poder presentar un segundo examen en concurso pblico de oposicin en Instituciones Universitarias.

Consejo Superior de la Magistratura o Poder Judicial, es el organismo encargado para el Gobierno y la Administracin del Conjunto de Organos Jurisdiccionales.

Dicho Consejo tiene intervencin en el nombramiento de jueces, promocin, adscripcin territorial y la imposicin de sanciones disciplinarias.

5.2.3. Ordenamiento mexicano.

Las leyes mexicanas slo suelen exigir el titulo de licenciado en derecho.

A partir de 1995 se agrego como requisito la experiencia profesional de cinco aos para Magistrado y Jueces de Distrito.

En nuestro pas existen cuatro tipos de designaciones:

1. La designacin del Senado a propuesta en terna del Ejecutivo. 2. La designacin del Ejecutivo con aprobacin del legislativo.

3. La designacin solo del Ejecvutivo para los Magistrados del Supremo Tribunal Militar y representantes gubernamentales del trabajo. 4. La designacin por los Consejos de la Judicatura a travs de los Consejos de la Judicatura a travs de los concursos de oposicin y de mrito para los Magistrados y los Jueces de Distrito de mrito.5.6. Colaboradores del juzgador. Los auxiliares del juzgador se pueden clasificar en tres grupos: 1.- AUTORIDADES.- Las autoridades auxiliares de la funcin jurisdiccional, pueden, a su vez, ser otras autoridades judiciales o bien otras autoridades no judiciales. Por lo que toca a las autoridades que no son judiciales y que auxilian a los tribunales, la Ley Organica de los Tribunales de Justicia del Fuero Comn del Distrito Federal en su artculo 4? menciona como auxiliares: la Direccin General de Servicios Coordinados de Prevencin y Readaptacin Social; los Consejos Locales de Tutela; las Oficinas del Registro Civil; los Peritos Mdicos Legistas; los interpretes oficiales y dems peritos en los ramos que les estan encomendados; los sndicos e interventores de concursos y quiebras. Lo cierto es que todas las autoridades en general, tanto el poder ejecutivo como el legislativo, ya sean federales o locales, deben considerarse, en principio, auxiliares de los Tribunales de la Funcin Judicial. El Ministerio Pblico, y los diversos registros de Propiedad, de Comercio, Civil, Federal de Automviles, de Derecho de Autor, los notarios, etc. 2.- PARTICULARES.- Todos los particulares estan obligados a auxiliar al Juzgador, cuando sean requeridos para ello. Las propias partes, los abogados, los testigos y los peritos particulares. 3.- SUBALTERNOS.- Son todos los funcionarios y empleados que trabajan en un tribunal o juzgado. La figura ms importante dentro de una oficina judicial es la del secretario, a grado tal que un tribunal puede funcionar sin el Juez, pero no sin el Secretario.

5.3. Garantas del Juzgador. Para la existencia de una verdadera carrera judicial, adems del sistema institucional de ingreso y de ascenso en los puestos de la judicatura, el titular del Organo Jurisdiccional debe estar protegido y rodeado de una serie de garantas tales como: 1.Garantas Econmicas. Si los Jueces y titulares de los Organos Judiciales tienen salarios miserables, esto propiciar actos de prevaricacin. 2.- Garantas Sociales. Son toda la gama de prestaciones, a que van teniendo derecho, en rigor, no solo los titulares de los Organos Judiciales, sino todos los servidores pblicos, y en ltima instancia, todos los trabajadores del pas. Consisten en el Derecho al Servicio Mdico, a los prstamos a corto plazo, y a largo plazo, el derecho a la jubilacin por vejez o a recibir una pensin, tambin por enfermedad o incapacidades

de tipo permanente. Con un buen sistema de Seguridad Social se protege al Juez, porque se le permite tener mayor independencia, autonoma y dignidad. 3.- Garantas de Autonoma e Independencia en el Ejercicio del Cargo. No solo debe ser la funcin del Juez independiente de la Influencia de Organismos Externos, sino de los elementos de la propia judicatura que ocupa los cargos superiores, que pretendieran aconsejar, insinuar, intimidar a los inferiores con el pretexto de la jerarqua administrativa y disciplinaria. Al respecto, y como medida cautelar, puede adoptarse la inamovilidad judicial, la que se entiende como el derecho del titular del Organo Jurisdiccional para no ser removido ni cambiado de su puesto por razones meramente administrativas, o por lo que, con un deplorable criterio burocrtico se ha venido denominando necesidades del servicio. Finalmente, se enfatiza la idea de que la carrera judicial no podr lograrse cabalmente si no se dan todos y cada uno de los requisitos de las condiciones que se han sealado. 5.4. PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION 5.4.1. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION Se compone de 11 ministros que duran en su encargo 15 aos. REQUISITOS PARA SER MINISTRO. El artculo 95 Constitucional exige a los aspirante al cargo de Ministro de la Suprema corte de Justicia los siguientes requisitos:

Ser ciudadano mexicano por nacimiento en pleno ejercicio de sus derechos polticos y civiles; Tener cuando menos 35 aos cumplidos el da de la designacin; Poseer el da de la designacin, con antigedad mnima de diez aos, ttulo profesional de Licenciado en Derecho Gozar de buena reputacin y no haber sido condenado por delito que amerite pena corporal de ms de un ao de prisin; pero si se tratare de Robo, Fraude, Falsificacin, Abuso de Confianza u otro que lastime seriamente la buena fama en el concepto pblico, inhabilitara para el cargo cualquiera que haya sido la pena Residido en el pas durante los dos aos anteriores al da de la eleccin. No haber sido Secretario de Estado, Jefe del Departamento Administrativo, Procurador General de la Repblica o de Justicia del D.F., Senador, Secretario Federal, Gobernador de algn Estado, Jefe del Distrito Federal durante el ao previo a su nombramiento.

NOMBRAMIENTO DE MINISTRO.

Corresponde al Presidente de la Repblica someter a la consideracin de la Cmara de Senadores una terna de candidatos; por sus parte el Senado har comparecer a las personas propuestas para que respondan directamente sobre las exigencias constitucionales y cualidades personales. La Cmara har el nombramiento sustentado en la aprobacin del voto de las dos terceras partes de los Senadores presentes. Este procedimiento debe realizarse dentro de los 30 das siguientes al de la terna ante la Cmara de Senadores y si se agota ese plazo sin resolucin del Senado, ocupar el cargo de Ministro la persona que de esa terna designe el Presidente de la Repblica. Si la Cmara de Senadores rechaza la totalidad de la terna propuesta, el presidente de la Repblica someter a su consideracin otra terna sujeta al mismo procedimiento. Pero si la segunda terna tambin fuera rechazada ocupar el cargo de ministro de la corte la persona que de esa segunda ternas decida el Presidente de la Repblica. La Suprema Corte funciona en Pleno o en Salas, de acuerdo a lo dispuesto por el tercer prrafo del artculo 94 Constitucional.

El pleno se compone de los 11 Ministros, sin embargo, puede funcionar con la presencia de ?7?, pero siempre bajo la responsabilidad de su presidente. La ley orgnica del Poder Judicial de la Federacin establece para cada ao dos periodos ordinarios de sesiones del pleno. El primero inicia el 2 de Enero y concluye el 15 de Julio; el segundo comienza el 1? de Agosto y termina el 15 de diciembre. Durante los periodos ordinarios las sesiones en pleno celebran en los das y horas que determine el Reglamento interior de la Corte. Puede haber sesiones extraordinarias cuando lo crea conveniente el Presidente de la corte o lo solicite alguno de los ministros. Las Sesiones del Pleno sern Pblicas con excepcin de los casos en la moral o inters pblico exijan privacidad.

Las resoluciones del pleno son por unanimidad o mayora de votos de los ministros presentes quienes no podrn abstenerse de emitir su voto, salvo que tengan impedimento legal o cuando no hayan estado presentes durante la discusin del asunto que se trate. Las Salas de la Corte funcionan a travs de 2 salas integradas por cinco ministros cada una. Las primera conoce de asuntos penales y civiles y la secunda administrativos y laborales. Cada sala puede funcionar con 4 ministros y durante los periodos de sesiones, las audiencias se celebrarn diariamente con la excepcin de los sbados domingos y das inhbiles. Las resoluciones son por unanimidad o mayora de votos de los Ministros presentes.

Si no se logra la mayora de la votacin de algn asunto, la discusin continuara en la sesin inmediata; si se mantiene la misma situacin, se entender desechado el por el presidente de la sala enviara el asunto a otro ministro para que elabore otro nuevo proyecto. Si a pesar del nuevo proyecto no se logra la mayora se nombrar ponente a un Ministro de la otra sala, pero si tampoco se nombra la mayora el asunto ser resuelto por el Pleno de la Corte.

5.4.2. TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL. Es un rgano Jurisdiccional especializado en materia electoral, dependiente del Poder Judicial de la Federacin.

Se compone de una Sala Superior y de las Salas Regionales que determine la Ley. La Sala Superior se integra por siete Magistrados Electorales quienes elegirn de entre sus miembros al presidente del Tribunal Electoral para ejercer el cargo durante 4 aos. Los magistrados electorales que integran la Sala Superior y las Regionales, son electos por el voto de las dos terceras partes del Qurum de la Cmara de Senadores en sus recesos por la Comisin permanente del Congreso de la Unin, a propuesta de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.

Los Primeros deben satisfacer los requisitos que la Constitucin exige para ser Ministro, y durarn diez aos improrrogables, en tanto que los Magistrador regionales deben cumplir los requisitos que corresponden a los cargos de Magistrados de Tribunales Colegiados de circuito, y el periodo de su encargo es de 8 aos, improrrogables salvo que sean promovidos a cargos superiores. Las salas superior y regionales deben realizar sus sesiones de resolucin en forma pblica y cuando alguna de ellas sustente tesis sobre la inconstitucionalidad de algn acto o resolucin o sobre la interpretacin de algn precepto de la Constitucin y esa tesis pueda considerarse contradictoria con alguna que hubiesen sostenido las salas, podrn denunciar la contradiccin para que sea el pleno de la Suprema Corte quien decida en definitiva la tesis que deba prevalecer, las cuales, por su propia naturaleza, no afectarn los asuntos ya resueltos.

5.4.3. TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. Estos rganos jurisdiccionales se componen de tres magistrados que comparten su responsabilidad en la resolucin de los casos sometidos a su conocimiento, los aspirantes a magistrados deben reunir los siguientes requisitos: ser mexicano por nacimiento, en pleno ejercicio de sus derechos, mayor de 35 aos, con ttulo de Licenciado en Derecho legalmente expedido. Adems, deben disponer de buena conducta y tener cinco aos de ejercicio profesional o mnimo.

Son nombrados y adscritos por el Consejo de la Federal y duran en su encargo 6 aos, al trmino de los cuales si fueran promovidos o ratificados, adquieren inamobilidad segn el artculo 97 Constitucional y pueden ser revisados por la Suprema Corte de Justicia. El mbito espacial de aplicacin de las decisiones y mandatos que emitan los Tribunales Colegiados son determinadas

Circunscripciones territoriales denominadas circuitos; comprenden diversas entidades federativas y un nmero especfico de Distritos Judiciales Federales.

Los magistrados de cada Tribunal nombran a uno de ellos como presidente. Los asuntos que se someten al conocimiento del Tribunal son asignados a cada magistrado en forma secuencial; el responsable directo de cada asunto debe presentar una ponencia o proyecto de sentencia que ser sometido al pleno del Tribunal para su resolucin.

5.4.4. TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO Se desempean en el mbito territorial denominado circuito. Se componen de un magistrado, quien debe de reunir los mismo requisitos para Magistrados de los Tribunales Colegiados. Los titulares son nombrados y adscritos por el Consejo de la Judicatura Federal, y las decisiones de ste son revisables por el pleno de la S.C.J.N.

5.4.5 JUZGADOS DE DISTRITO El titular es un Juez que desempea su cargo en el mbito jurisdiccional denominado Distrito. SE le conoce tambin como Juez Federal y debe de reunir los siguientes requisitos: Ser mexicano por nacimiento, en pleno ejercicio de sus derechos, mayor de treinta aos y tener ttulo de Licenciado en Derecho, disponer de buena conducta y tres aos de ejercicio profesional cuando menos, son nombrados y adscritos por el Consejo de la Judicatura Federal. Los nombramientos son por seis aos, al trmino del cual si es reelecto o promovido adquirir inamovilidad.

5.4.6. CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. Es una entidad formalmente jurisdiccional porque forma parte del Poder Judicial Federal. Sin embargo, desde el aspecto material, es un rgano administrativo con expcionales funciones jurisdiccionales, que tiene a su cargo el desarrollo de facultades de nombramiento, adscripcin y remocin de magistrado y jueces, y de programacin del presupuesto de gastos del Poder Judicial. Se compone son siete miembros de los cuales uno ser el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, que desde luego preside el Consejo; tres consejeros deben de ser designados por el pleno de la Suprema Corte debindolos elegir entre magistrados de Circuito y Jueces de Distrito; por ltimo, dos consejeros electos por la cmara de senadores y el sptimo por el presidente de la Repblica.

REQUISITOS: Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno ejercicio de sus derechos polticos y civiles, tener cuando menos 35 aos cumplidos el da de la designacin; poseer ese da ttulo profesional de Licenciado en Derecho con antigedad mnima de diez aos, gozar de buena reputacin, no haber sido condenado que amerite pena corporal, haber residido en el pas durante los dos aos anteriores al da de la designacin, no haber desempeado cargo de Secretario de Estado, Jefe de Departamento Administrativo, Procurador General e la Repblica o de Justicia de D.F., Senador o diputado Federal ni Gobernador del algn Estado o Jefe del D.F. durante el ao anterior al da de su nombramiento.

Duran cinco aos en su encargo, sern sustituidos de manera escalonada y no podrn ser nombrados para un nuevo periodo. Los miembros del Consejo de la Judicatura Federal disponen de inmunidad Constitucional y son sujetos del Juicio poltico y de la declaracin de procedencia para los delitos comunes. El consejo de la Judicatura funciona en Pleno o en Comisiones y sus decisiones son definitivas e inatacables, salvo las que son revisadas por le Pleno de la SCJN, para verificar que las designaciones y remociones de Magistrados y Jueces se lleven a cabo conforme a la norma.

Resuelve controversias que se susciten entre los Servidores Pblicos del Poder Judicial de la Federacin y este rgano.

5.5

PODERES JUDICIALES LOCALES

Es la facultad de interpretar y aplicar las leyes del Estado en los asuntos del orden civil, familiar y penal del fuero comn, lo mismo que del orden Federal, en los casos en que expresamente los ordenamientos legales de esta materia les confieran jurisdiccin.

5.5.1. TRIBUNAL SUPRIOR DE JUSTICIA. Se integra por el Consejo de la Judicatura, Juzgados de Primera Instancia de Cuanta Mayor y Menor, y dems servidores Pblicos de la Administracin de Justicia en los trminos que establece la Ley Orgnica del Poder Judicial, Los cdigos del Procedimientos Civiles y Penales y dems disposiciones legales. El Tribunal Superior de Justicia residir en la capital del Estado, estar integrado por el nmero de magistrados que determine el Consejo de la Judicatura, Los Magistrados que integran el Tribunal durarn en su cargo 15 aos y sern sustituidos de manera escalonada, para ser magistrado se requiere; cumplir con los requisitos exigidos por la Constitucin Local, no ser ministro de algn culto religioso al menos que se separe formal, material y definitivamente de su ministerio, cuando

menos 5 aos antes del da de la designacin, no tener impedimento fsico o enfermedad que l imposibilite para el desempeo del cargo y haber aprobado el exmen de oposicin.

5.5.2. JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA En cada distrito judicial habr el nmero de juzgados de primera instancia que el Consejo de la Judicatura determine, los que tendrn competencia para conocer de los asuntos civiles, mercantiles, penales y de lo familiar que corresponda a su jurisdiccin.

Los ]Jueces de primera instancia durarn en su encargo 6 aos y podrn ser suspendidos o destituidos en sus funciones conforme a esta ley, el consejo de la Judicatura podrn ratificarlos hasta por un periodo ms de 6 aos, siempre que su funcin haya sido desempeada con probidad, responsabilidad, eficiencia, capacidad, profesionalismo y que su expediente no tenga notas de demrito, Los Juzgados de Primera instancia contarn con el siguiente personal: Juez, Secretarios, Ejecutores, Notificadores y auxiliares que determine el Consejo de la Judicatura. Los jueces de primera instancia de la materia civil, conocern y resolvern: De los juicios civiles y mercantiles cuando el valor del negocio exceda de 500 veces el salario mnimo vigente en el rea geogrfica respectiva o cuando no sea susceptible de cuantificarse en dinero, con excepcin de los que correspondan al derecho familiar si hubiere en el lugar juzgado de esta materia; de los actos de jurisdiccin voluntaria relacionados con inmatriculaciones, informaciones de dominio o ad perpetuam, y juicios donde se ejerciten acciones posesorias, cualquiera que sea el valor del negocio; de las diligencias de exhortos, cartas rogatorias, cartas suplicatorias, requisitorias y despachos en materia civil o mercantil que enven los jueces del estado, de otras entidades federativas o del extranjero, que se ajusten a la ley procesal del estado; de las diligencias preliminares de consignacin cuando el valor de los bienes o la cantidad que se ofrezca exceda del monto de 500 salarios mnimos y de los dems asuntos cuyo conocimiento les atribuyen las leyes.

Los jueces de primera instancia de la materia familiar conocern y resolvern: de los asuntos de jurisdiccin voluntaria y contenciosa relacionada con el derecho familiar; de los juicios sucesorios; de las diligencias preliminares de consignacin en materia familiar; de las diligencias de exhortos, cartas rogatorias, suplicatorias, requisitorias y despachos relacionados con el derecho familiar que enven los jueces del Estado de otras entidades federativas o del extranjero, que se ajusten a la ley procesal del estado; y de los dems asuntos familiares cuyo conocimiento les atribuyan las leyes.

Los Jueces de primera instancia en materia penal conocern y resolvern: de todos los procesos de esta rama, con excepcin de los que correspondan al conocimiento de los Jueces de cuanta

menor; de las diligencias de exhortos, cartas rogatorias, suplicatorias requisitorias y despachos en materia penal que le enven los jueces del estado, de otras entidades federativas o del extranjero, que se ajusten a la ley procesal del Estado, y de los dems asuntos cuyo conocimiento les atribuyan las leyes.

OBLIGACIONES DE LOSJUECES DE PRIMERA INSTANCIA Cumplir y hacer cumplir sin demora y con apego a la ley, los acuerdos y determinaciones que el pleno del TSJ, las salas, el consejo de la Judicatura y ellos emitan. Dirigir el desarrollo de los procesos, presidir las audiencias de pruebas y dictar las resoluciones en trminos de ley. Diligenciar exhortos, cartas rogatorias, suplicatorias, requisitorias y desapchos que enven los Jueces del estado, de otras entidades federativas o del extranjero que se ajusten a las leyes procesales dl Estado. Rendir al TSJ y a las autoridades correspondientes, dentro de los primeros 5 das de cada mes, los datos estadsticos de los asuntos de su competencia iniciados y concluidos. Remitir al Archivo Judicial los expedientes concluidos. Visitar al menos una vez al mes a los centros preventivos y de readaptacin social para entrevistarse con los internos que esten a su disposicin e informarlo al consejo de la Judicatura. Proponer al pleno del Tribunal Superior de Justicia proyectos de reformas y adiciones a las leyes de su materia. Poner a los sentenciados a disposicin del ejecutivo del Estado para que compurguen su pena. Ordenar a los secretarios que verifiquen la puntualidad, asistencia y adecuando desempeo en el trabajo del personal a su cargo. Vigilar que los secretarios lleven al da los libros que sean necesarios a juicio del consejo de la Judicatura. Asistir a los curso de actualizacin y cumplir con los programas del instituto de capacitacin y especializacin judicial, Conocer de los dems asuntos que les atribuyan las leyes.

Los Jueces de Primera Instancia actuarn en das y horas hbiles. En das y horas inhbiles, lo harn en aquellos asuntos que as lo ameriten y en los que seale la ley.

5.5.3. JUZGADOS DE PAZ O MINIMA CUANTA En cada distrito judicial habr el nmero de juzgados de cuanta menor que determine el Consejo de la Judicatura. Los Juzgados cuanta menor ejercern su jurisdiccin en el mbito territorial que determine el pleno de TSJ, y tendrn la competencia que seale esta ley, y los dems ordenamientos aplicables.

Los jueces de cuanta menor debern cumplir los requisitos establecidos en la constitucin local y aprobar el exmen de oposicin, durarn en su encargo tres aos y podrn ser nombrados para otro periodo siempre que su funcin haya sido desempeada con probidad, responsabilidad, eficiencia, capacidad, profesionalismo y que su expediente no tenga notas de demerito; contarn con el siguiente personal: Un juez, un secretarios y los servidores pblico que determine el Consejo de la Judicatura.

Tendrn competencia para conocer y resolver en materia civil y mercantil: Del procedimiento verbal o escrito de todos los juicios civiles o mercantiles cuyo monto no exceda de 500 veces el salario mnimo vigente en el rea geogrfica respectiva, exceptuando los asuntos que son de la competencia de los jueces de primera instancia; de las diligencias preliminares de consignacin, incluso pensiones alimenticias, cuando el valor de las cosas o la cantidad que se le ofrezca no exceda que 500 veces el salario mnimo vigente en el rea mnima respectiva. En los casos de prestaciones peridicas deber estarse a lo dispuesto en el cdigo de procedimientos Civiles. En materia penal de los delitos que tengan como sancin: apercibimiento, caucin de no ofender, pena alternativa, multa en los trminos que establezca el cdigo de la materia y prisin y multa en los trminos que establezca el cdigo de la materia, independientemente de cualquier otra sancin.

Son sus obligaciones: 1. Cumplir y hacer cumplir sin demora y con apego a la ley, los acuerdos y determinaciones que el pleno del TSJ, las salas, el consejo de la Judicatura y ellos emitan. 2. Dirigir el desarrollo de los procesos, presidir las audiencias de pruebas y dictar las resoluciones oportunamente.

3. Diligenciar exhortos, cartas rogatorias, suplicatorias, requisitorias y despachos que enven los Jueces del estado, de otras entidades federativas o del extranjero que se ajusten a las leyes procesales dl Estado. 4. Rendir al TSJ y a las autoridades correspondientes, dentro de los primeros 5 das de cada mes, los datos estadsticos de los asuntos de su competencia iniciados y concluidos. 5. Remitir al Archivo Judicial los expedientes concluidos.

6. Visitar al menos una vez al mes a los centros preventivos y de readaptacin social para entrevistarse con los internos que esten a su disposicin e informarlo al consejo de la Judicatura. 7. Proponer al pleno del Tribunal Superior de Justicia proyectos de reformas y adiciones a las leyes de su materia. 8. Poner a los sentenciados a disposicin del ejecutivo del Estado para que compurguen su pena. 9. Ordenar a los secretarios que verifiquen la puntualidad, asistencia y adecuando desempeo en el trabajo del personal a su cargo. 10. Vigilar que los secretarios lleven al da los libros que sean necesarios a juicio del consejo de la Judicatura. 11. Asistir a los curso de actualizacin y cumplir con los programas del instituto de capacitacin y especializacin judicial, 12. Conocer de los dems asuntos que les atribuyan las leyes.

Los Jueces de Cuanta Menor actuarn en das y horas hbiles. En das y horas inhbiles, lo harn en aquellos asuntos que as lo ameriten y en los que seale la ley.

5.6. COLABORADORES DEL JUZGADOR Los auxiliares del juzgador se pueden clasificar en tres grupos: 1.- AUTORIDADES.- Las autoridades auxiliares de la funcin jurisdiccional, pueden, a su vez, ser otras autoridades judiciales o bien otras autoridades no judiciales. Por lo que toca a las autoridades que no son judiciales y que auxilian a los tribunales, la Ley Organica de los Tribunales de Justicia del Fuero Comn del Distrito Federal en su artculo 4? menciona como auxiliares: la Direccin General de Servicios Coordinados de Prevencin y Readaptacin Social; los Consejos Locales de Tutela; las Oficinas del Registro Civil; los Peritos Mdicos Legistas; los interpretes oficiales y dems peritos en los ramos que les estan encomendados; los sndicos e interventores

de concursos y quiebras. Lo cierto es que todas las autoridades en general, tanto el poder ejecutivo como el legislativo, ya sean federales o locales, deben considerarse, en principio, auxiliares de los Tribunales de la Funcin Judicial. El Ministerio Pblico, y los diversos registros de Propiedad, de Comercio, Civil, Federal de Automviles, de Derecho de Autor, los notarios, etc. 2.- PARTICULARES.- Todos los particulares estan obligados a auxiliar al Juzgador, cuando sean requeridos para ello. Las propias partes, los abogados, los testigos y los peritos particulares. 3.- SUBALTERNOS.- Son todos los funcionarios y empleados que trabajan en un tribunal o juzgado. La figura ms importante dentro de una oficina judicial es la del secretario, a grado tal que un tribunal puede funcionar sin el Juez, pero no sin el Secretario.

5.7. AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Son auxiliares de la administracin de justicia las autoridades los servidores pblicos y las personas que anumera esta ley, quienes debern prestar sus servicios y apoyo a los rganos jurisdiccionales, mediante requerimiento judicial. Los auxiliares de la administracin de justicia, tendrn las facultades y obligaciones que les sealen los ordenamientos legales en los asuntos en que intervengan.

La emisin de los peritajes en los asuntos judiciales constituyen una funcin pblica. Los profesionistas, los tcnicos o prcticos en cualquier materia cientfica, arte u oficio, por le solo hecho de aceptar el cargo ante los tribunales, estn obligados a dictaminar en ellos conforme a la ciencia, arte u oficio respectivo, salvo causa justificada que calificar el juez o tribunal. Su retribucin se regular por las leyes.

5.8. OFICINAS AUXILIARES DEL PODER JUDICIAL Son auxiliares del Poder: Los presidentes, snidicos, delegados municipales, polica municipal, director general de prevencin y readaptacin social y los servidores pblicos de esa direccin, director general del registro pblico de la propiedad y los registradores, delegados regionales, y los oficiales del registro civil, los notarios y los corredores pblicos, los interpretes de los peritos, los servidores pblicos de carcter tcnico de las dependencias del Poder Ejecutivo y el personal acadmico o de investigacin cientfica o tecnolgica de las instituciones de educacin superior del Estado, que designe stas, que puedan desempear el cargo de perito; los sndicos e interventores de quiebras y de concursos; los tutores, curadores, depositarios, albaceas y los interventores judiciales en las funciones que les sean asignadas por la ley; y los dems a quienes las leyes les confieran ese carcter. Son auxiliares de la administracin de justicia, las autoridades, los servidores pblicos y

las personas que enumera esta ley, quienes debern prestar sus servicios y apoyo a los rganos jurisdiccionales, mediante requerimiento judicial.

Los auxiliares de la administracin de justicia, tendrn las facultades y obligaciones que les sealen los ordenamientos legales en los asuntos en que intervengan.

6. Intervencin del ministerio Pblico en el proceso civil No siempre interviene en los Juicios Civiles con el mismo carcter. Lo puede hacer como actor o representante de intereses de determinadas personas que requieren de especial patrocinio; como demandado, asumiendo as la representacin de ciertas entidades o personas pblicas; como denunciante pblico de ciertas cuestiones que ninguna otra parte puede tomar bajo su patrocinio; como personero autorizado para formular pedimentos en favor de interese pblicos o privados que estan desprotegidos, impedidos o marginados; o bien como un verdadero y significado opinante social.

6.1. Representante de ausentes, menores, incapacitados e ignorados. Pedir se declare el estado de minoridad, de incapacidad de una persona para sujetarla a tutela o iniciar juicio de separacin de tutor cuando aparezcan motivos graves para sospechar dolo, fraude o culpa lata en las cuentas de dicho autor.

6.2. Contralor de la legalidad. Funcin administrativa encaminada a formular reparos, objeciones y observaciones a los actos de esta naturaleza, cuando no estan de acuerdo con la Ley o con el criterio firmemente sentado por los Organos Superiores de la Administracin Pblica.

7. Partes y otros participantes. 7.1. Concepto de parte. En un sentido lgico, implica algunos de los elementos de un todo. Desde el pundo de vista jurdico se refiere a los sujetos de derecho, a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligaciones.

Lo esencial a la parte en el sentido procesal, es que esta sea un sujeto que reclame o inste, para s o para otro, o que est en posibilidad de reclamar una decisin jurisdiccional respecto a la pretensin que en el proceso se debate. No basta para ser parte, en sentido procesal, la sola personalidad jurdica, sino que debe tenerse la capacidad de ejercicio, entendido como la posibilidad de efectuar vlidamente actos jurdicos en beneficio o perjuicios propios o ajenos.

7.2. Capacidad para ser parte y capacidad procesal. Dentro del proceso, la parte necesariamente debe entenderse en sentido formal, independientemente de los sujetos (de fondo) del Derecho u obligacin controvertido. El concepto de parte material se refiere al sujeto del nexo material o de fondo, que esta por debajo o atrs del proceso, aquella persona a la cual el resultado del proceso, la probable sentencia, estar en posibilidad de afectarle su mbito jurdico en una forma particular y determinada. Una serie de conceptos relacionados entre s y que aclaran la distincin entre parte formal y material es la siguiente:

a) parte material. b) capacidad para ser parte c) inters d) litis e) sentencia a) parte formal

b) capacidad procesal c) voluntad d) accin e) proceso La parte en sentido procesal puede ser un simple representante.

7.3. Legitimacin ad processum y ad causam. La legitimacin puede ser de fondo, es decir causal, la cual es la que debe tener toda parte material y ello est intimamente vinculado con la capacidad de goce, con la capacidad para ser parte, as como la llamada legitimacin ad causam. En este sentido, estan legitimados un menor

de edad o un enajenado mental, ambos incapaces, en cuanto a que pueden ser titulares de un derecho de fondo o sustantivo. Pero como los incapacitados no tienen capacidad de ejercicio, ni, consecuentemente capacidad procesal, en tal virtud, no cuentan con la legitimacin ad procesum, que procesalmente se traduce en un facultamiento o autorizacin de actuacin que solo puede corresponderles a los representantes legales de los sealados incapacitados.

7.4. Sustitucin de partes. (SUSTITUCION PROCESAL) Es el cambio de una persona que ocupa una de las posiciones de parte, por otra que ha adquirido la titularidad de los derechos litigiosos sobre el bien objeto del proceso. La sustitucin procesal tiene lugar cuando una persona, obrando en nombre propio, ejercita sin embargo, una accin que pertenece a un tercero, pone una excepcin tambin ajena. No sucede entonces como en los casos de los apoderados judiciales, representantes legales, en que, si bien, se ejecita una accin de otra persona, tal cosa se lleva a cabo en nombre y representacin del titular de la accin. Por ejemplo, las cuestiones relativas a la paternidad del hijo nacidas despus de trescientos das de la disolucin del matrimonio, podrn promoverse en cualquier tiempo por la persona a quien perjudique la filiacin.

7.5. Litisconsorcio. Es cuando dos o ms personas son actores o demandantes en la misma causa. Existen diversas clasificaciones de litisconsorcio: 1) Si la parte actora esta compuesta por dos o ms personas, se designa litisconsorcio activa; 2) Si esto sucede nicamente con la parte demandada, se llama litisconsorcio pasiva; 3) Y si en ambas partes procesales hay pluralidad de personas, se denomina litisconsorcio mixta. 4) Litisconsorcio facultativo voluntario; se da cuando esta pluralidad de personas en una posicin de parte procesal, es decir, por decisin de las propias personas de comparecer unidas en el proceso en uso de una facultad que otorgue la Ley; 5) Litisconsorcio necesario: cuando la concurrencia conjunta derive de la naturaleza del Derecho controvertido en el proceso, porque las cuestiones jurdicas que en l se ventilan afectan a dos o ms personas, de tal manera, que no es posible pronunciar sentencia vlida y eficaz, sino oirlas a todas ellas.

7.6. La representacin procesal. Es una institucin jurdica que entraa la posibilidad de que una persona realice actos jurdicos por otra, ocupando su lugar o actuando por ella. La representacin puede ser:

7.6.1. Voluntaria. Es la nacida de un pacto, de un convenio o contrato, a travs de los cuales, una persona la confiere a otra.

7.6.2. Necesaria. Es la que el Derecho establece con carcter imperativo. Dentro de la Representacin Legal de las personas fsicas hay dos gneros: 1) El que detemina la Ley en su encarnacin personal, como la patria potestad, que slo puede corresponder al padre o a la madre; y 2) Aqul que se limita a regular, aunque permita en ocasiones la designacin del representante, como en la tutela de los hurfanos, en que los padres pueden nombrar por testamento y con enorme libertad a la persona que haya de ejercer la representacin, para el caso de morir ellos. Esta no solo se da por la Ley, en los casos de incapacitados, sino tambin de las personas colectivas o corporativas que siempre tienen que actuar a travs de representantes, personas fsicas, ya que su misma naturaleza as lo exige.

7.6.3. En el procedimiento civil. Ofrece tres aspectos fundamentales: 1) En la capacidad general de las personas, para suplir sus limitaciones, como se proponen la patria potestad y la tutela. 2) En orden a la posibilidad de delegar las facultades propias, como en el poder y el mandato. 3) ?En tanto que Institucin Hereditaria como derecho de representacin que corresponde a ciertos herederos forzosos.

7.6.4. En el procedimiento penal. Se realiza mediante la designacin del Defensor que se haga ante el Juez de la causa.

7.6.5. En el procedimiento mercantil. Puede constituirse representacin mediante contrato, como el de Comisin Mercantil. COMISION MERCANTIL.- Es el mandato aplicado a actos concretos de comercio. Segn el artculo 2546 del Cdigo Civil el mandato es un contrato por el que el mandatario se obliga a ejecutar por medio del mandante los actos jurdicos que ste le encargue.

7.6.6. En el juicio de amparo. Se realiza en la misma forma que fija la Ley de la materia de la que emane el acto reclamado. En caso de que el acto reclamado provenga de un procedimiento penal, el defensor podr promover el amparo con la simple aseveracin de su carcter, en cuyo caso la autoridad que conozca del amparo admitir la demanda, y pedir al Juez de la causa que remita la certificacin correspondiente.

7.7. La gestin judicial. 7.7.1. Concepto. Figura procesal cuya actuacin, en representacin del demandante o del demandado, se encuentra autorizada por los artculos 4952 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, cuando no estuvieren en el lugar del juicio ni hubiere persona que legtimamente les represente, en el caso de la prctica de una diligencia urgente o cuya dilacin sea perjudicial para los interesados. Es una fuente de obligaciones en la que el gestor debe obrar conforme a los intereses del dueo del negocio. 7.7.2. Requisitos. El gestor judicial, antes de ser admitido, debe dar fianza de que el interesado pasar por lo que l haga, y de pagar lo juzgado y sentenciado e indeminzar los perjuicios y gastos que se causen. Los elementos constitutivos de esta figura son: 1.- El hecho de gestin, que deber recaer sobre un bien que ya se encuentre en el patrimonio del tercero.

2.- La intencin de obrar por otro; 3.- La ausencia de mandato del dueo.

7.8. Terceros y terceristas. 7.8.1. Concepto. TERCERO.- Quien no es parte en un acto, contrato o proceso. Persona que se incorpora a un proceso civil en curso, utilizando cualquiera de las formas de intervencin autorizadas al efecto, por el ordenamiento jurdico procesal. TERCERISTA.- Persona que promueve en un juicio de tercera. TERCERIA.- Intervencin en un procedimiento judicial, seguido por dos o ms personas de uno o ms terceros, que tengan inters propio y distino del demandante o demandado en la materia del juicio.

7.8.2. Clasificacin. a) DEL TERCERO: * Tercero en Discordia: Persona que, en calidad de rbitro, amigable componedor o perito interviene en una cuestin para resolver cual entre los dictmenes contradictorios, sostenidos por igual nmero de votos, debe prevalecer. * Tercer Opositor: Es el sujeto que no habiendo sido parte en un proceso, tiene la facultad legal de impugnar la sentencia dictada en el mismo, cuando sea susceptible de causarle algn perjuicio. * Tercer Perjudicado en el Amparo: Persona que tiene derechos supuestos a los del quejoso y, consiguientemente inters en que subsista el acto reclamado. *****************************************************************************Otr a clasificacin es la siguiente: 1* Tercero llamado en garanta: Generalmente se hace a un codeudor o a un fiador, as cuando se demanda a un primer deudor y ste es insolvente, se puede denunciar el juicio al fiador, aunque el fiador si no ha renunciado al beneficio de orden, puede precisamente pedir que se llame a juicio, al deudor principal. 2* Tercero llamado en eviccin: Debe responder por el saneamiento de la eviccin, es decir, por el buen origen de la propiedad de alguna cosa; por regla general es el vendedor o el que ha

transmitido la propiedad de alguna cosa, el que es llamado a Juicio por el Comprador, a quien otro tercero le disputa la legitimidad sobre la cosa. 3* Tercero al que se le denuncia el pleito, por cualquiera otra razn: A cualquier tipo de tercero al que interese que tambin le depare perjuicio la sentencia que se dicte, por mltiples razones.

b) DE LAS TERCERIAS De acuerdo a los sujetos que van a insertarse en relaciones procesales preexistentes, la Ley establece los siguientes tipos: 1) Tercera excluyente de Dominio: Implica que en la relacin con los bienes sobre los que se haya trabado ejecucin, se presente al proceso un tercer sujeto alegando ser el dueo de los mismos. 2) Tercera excluyente de preferencia: Implica que sobre los bienes afectados por la ejecucin, un sujeto extrao a las partes originales, se presente o inserte en dicho proceso y alegue que tiene mejor derecho a ser pagado con el producto de dichos bienes. 3) Tercera Coadyuvante: Se da cuando un sujeto inicialmente extrao al proceso, se encuentra legitimado y tiene un inters propio, para acudir a ese proceso preexistente, con el fin de ayudar, de coadyuvar o colaborar en la posicin que alguna de las dos partes iniciales adopte en el desenvolvimiento de este proceso.

7.9. Abogaca. Profesin y actividad del abogado, quien al ejercerla debe actuar en favor de los intereses que tiene confiados; de las ms nobles por su importancia para lograr la paz y el bienestar social.

7.9.1 Abogaca del Estado. Actividad que desempean los servidores pblicos que el Estado contrata para defender sus intereses de manera totalmente gratuita, en asuntos controversiales, siendo estos tanto el Ministerio Pblico, como los Defensores de Oficio, etc. 8.- HECHOS Y ACTOS PROCESALES. TODO PROCESO SE DIVIDE EN ETAPAS Y EN CADA UNA DE ESTAS ETAPAS SE INTEGRA POR HECHOS Y ACTOS PROCESALES. 8.1.- CONCEPTO.

A) LOS HECHOS PROCESALES SON TODOS AQUELLOS ACONTECIMIENTOS DE LA VIDA QUE TIENE CONSECUENSIAS SOBRE EL PROCESO, INDEPENDIENTEMENTE DE LA VOLUNTAD HUMANA, EJEM. LA MUERTE DE UNA DE LAS PARTES. B) LOS ACTOS PROCESALES, COMO SE DENOMINA A DICHOS ACONTECIMIENTOS CUANDO APARECEN DOMINADOS POR UNA VOLUNTAD HUMANA, IDONEA, PARA CREAR, MODIFICAR O EXTINGUIR DERECHOS PROCESALES, EJEM. LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA, EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS ETC.

8.2.- CONDICIONES DEL ACTO PROCESAL LAS CONDICIONES QUE SE DEBEN SATISFACER PARA QUE SE MANIFIESTE VALIDAMENTE EN EL PROCESO.

CONSISTE EN QUE REGULARMENTE SE MANIFIESTA DENTRO DE LA SECUENCIA DE ACTOS QUE INTEGRAN EL PROCESO Y SOLO SE PUEDE AISLAR CON LA FINALIDAD DE ANALISARLO. LOS ACTOS PROCESALES SE ENCUENTRAN UNIDOS UNOS CON OTROS POR UN CONCEPTO LOGICO QUE LOS VINCULA MUTUAMENTE, FIJANDO SU RECIPROCA INTERDEPENDENCIA COMO PRESUPUESTOS Y CONSECUENSIA LOS UNOS DE LOS OTROS.

8.2.1.- FORMA ES LA MANERA COMO DEBEN EXTERIORIZARSE LOS ACTOS PROCESALES. POR EJEMPLO DEBEN DE EXPRESARSE EN CASTELLANO, LAS FECHAS Y CANTIDADES SE ESCRIBIRAN CON LETRA, QUE LOS ACTOS PROCESALES DEBEN EXPRESARSE EN FORMA ORAL O ESCRITA ETC.

8.2.2.- TIEMPO SE REFIERE A CUANDO SE DEBE LLEVARSE A CABO EL ACTO PROCESAL. POR EJEMPLO LA LEY ESTABLECE LOS DAS Y LAS HORAS HBILES EN LOS CUALES SE PUEDEN LLEVAR A CABO VALIDAMENTE LAS ACTUACIONES JUDICIALES, LOS PLAZO Y TRMINOS PARA REALIZAR LOS ACTOS, AS COMO LA FORMA DE COMPUTAR LOS PLAZOS, ETC.

8.2.3.- LUGAR ES EL ESPACIO NORMAL DONDE SE DESARROLLAN LOS ACTOS JUDICIALES.

8.3.- CLASIFICACIN DE LOS ACTOS PROCESALES CARNELUTTI, GOLDSMITH Y ALCALA ZAMORA.-

A) B)

SIMPLE.- CUANDO SE LLEVA A CABO CON LA INTERVENCIN DE UN SUJETO PROCESAL COMPLEJO.- CUANDO INTERVIENEN PARA SU REALIZACION VARIOS SUJETOS.

8.4.- ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES. SON AQUELLOS QUE REALIZAN LAS PARTES EN SENTIDO FORMAL Y EN SENTIDO MATERIAL, EN CUANTO ESTEN CAPACITADAS POR SI PARA ACTUAR EN EL PROCESO PERSIGUIENDO UNA RESOLUCIN JURISDICCIONAL, LA CUAL PODRA AFECTARLOS CONCRETAMENTE Y EN FORMA PARTICULAR EN SU ESFERA JURDICA.

8.4.1.- ACTOS DE PETICIN SON AQUELLOS DONDE LAS PARTES EXPRESAN AL JUZGADOR SU PRETENCIN O RECLAMACIN (ESTOS ACTOS CONTIENE UNA PETICIN CONCRETA AL JUZGADOR, EJEM. LA DEMANDA, LA RECONVENSIN. ETC.)

8.4.2.- ACTOS DE PRUEBA ESTOS ACTOS DE LAS PARTES SE DIRIGEN A OBTENER LA CERTEZA DEL JUZGADOR SOBRE LOS HECHOS Y FORMAN PARTE DEL PROCEDIMIENTO PROBATORIO QUE SE CONFORMA CON EL OFRECIMIENTO, ADMISIN, PREPARACIN, EJECUCIN O DESAHOGO. SIENDO POR REGLA GENERAL QUE SE PRESENTAN EN EL PERIODO PROBATORIO.

8.4.3.- ACTOS DE ALEGACIN LAS PARTES MANIFIESTAN AL JUZGADOR SUS ARGUMENTACIONES SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA PRETENSIN, LA EXCEPCIN O LA DEFENSA CON EL FIN DE QUE AQUEL DICTE UNA SENTENCIA. Y SE DAN EN LA ETAPA DE ALEGATOS.

8.4.4.- ACTOS DE IMPUGNACIN POR MEDIO DE ESTOS ACTOS DE IMPUGNACIN LAS PARTES CONBATEN LA VALIDEZ O LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS U OMISIONES DEL RGANO JURISDICCIONAL CON LA FINALIDAD DE QUE SE DETERMINE SU NULIDAD, REVOCACIN O MODIFICACIN DE LOS ACTOS IMPUGNADOS O SE ORDENE LA REALIZACIN DE LOS ACTOS OMITIDOS.

8.4.5.- ACTOS DE DISPOSICIN SON AQUELLOS ACTOS POR MEDIO DE LOS CUALES LAS PARTES DISPONEN EN EL PROCESO, DE SUS DERECHOS MATERIALES O CONTROVERTIDOS. EJEM. EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIN.

8.5.- ACTOS PROCESALES DEL RGANO JURISDICCIONAL SE PUEDEN DESIGNAR GENERICAMENTE TODOS LOS ACTOS PROCESALES QUE REALIZA EL RGANO JURISDICCIONAL, TAMBIN LAS ACTUACIONES JUDICIALES ALUDEN A TODO EL EXPEDIENTE PROCESAL.

8.5.1.- AUDIENCIAS. PROVIENE DEL LATIN AUDIENTIA, QUE SIGNIFICABA EL ACTO DE ESCUCHAR.

ES EL NOMBRE QUE SE LE HA DADO AL DERECHO QUE TODA PERSONA TIENE A SER ESCUCHADA U ODA EN AQUELLOS JUICIOS CUYO RESULTADO PUEDA AFECTAR A SUS INTERESES JURIDICOS.

AUDIENCIA SE DENOMINA AL ACTO PROCESAL COMPLEJO Y PUBLICO QUE SE DESARROLLA EN LA SEDE Y BAJO LA DIRECCIN DEL RGANO JURISDICCIONAL Y EN LA QUE INTERVIENEN LAS PARTES, SUS ABOGADOS Y LOS TERCEROS CUYA PRESENCIA ES NECESARIA PARA LA CELEBRACIN DEL ACTO. (AUDIENCIAS DE PRUEBA, ALEGATOS O CONCLUSIONES)

8.5.2.- RESOLUCIONES JUDICIALES. CLASIFICACIN. LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SON LOS ACTOS PROCESALES POR MEDIO DE LOS CUALES EL RGANO JURISDICCIONAL DECIDE SOBRE LAS PETICIONES Y LOS DEMS ACTOS DE LAS PARTES.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTCULO 203 DEL CDIGO DE PROCEDIMIETNOS CIVILES LAS RESOLUCIONES SE CLASIFICAN EN:

1)

SIMPLES DETERMINACIONES DE TRMITE Y ENTONCES SE LLAMARAN DECRETOS

2) DESICIONES QUE NO SEAN DE PURO TRMITE, Y ENTONCES SE LLAMARAN AUTOS, DEBIENDO CONTENER LOS FUNAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYAN; 3) SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS. LAS DEFINITIVAS SON LAS QUE DECIDEN EL NEGOCIO EN LO PRINCIPAL, RESOLVERN EXCLUSIVAMENTE RESPECTO DE LAS PERSONAS COSAS, ACCIONES Y EXCEPCIONES A QUE SE REFIERE EL JUICIO ABSOLVIENDO O CONDENANDO; Y LAS INTERLOCUTORIAS O AUTO INTERLOCUTORIO ES EL QUE DECIDE UN INCIDENTE, LAS QUE DEBERN CONTRAERSE AL PUNTO CONTROVERTIDO EN EL INCIDENTE SIN EXTENDERSE AL NEGOCIO PRINCIPAL.

8.5.2.1.- SENTENCIA. ES EN LA QUE EL JUZGADOR DECIDE SOBRE EL LITIGIO SOMETIDO A SU PROCESO.

8.5.2.2. REQUISITOS FORMALES.

A)

PREAMBULO.- DATOS DE IDENTIFICACIN DEL JUICIO

B) RESULTANDO.- SON LOS ANTECEDENTES DE TODO ASUNTO, LA MECANICA DEL DESENVOLVIMIENTO. C) CONSIDERANDOS.- SON LA PARTE MEDULAR DE LAS SENTENCIAS. ES AQU DONDE SE LLEGA A LAS CONCLUSIONES Y LAS OPINIONES DEL TRIBUNAL RESULTADO DE LA CONFRONTACIN ENTRE LAS PRETENSIONES Y LAS RESISTENCIAS. D) PUNTOS RESOLUTIVOS.- ES LA PARTE FINAL DE LA MISMA, DONDE SE PRECISA DE FORMA MUY CONCRETA SI EL SENTIDO DE LA RESOLUCIN ES FAVORABLE AL ACTOR O AL REO; SI EXISTE CONDENA Y DE CUANTO MONTO ES ESTA, SE PRESISAN LOS PLAZOS PARA QUE SE CUMPLAN Y EN RESUMEN SE RESUELVE EL ASUNTO.

8.5.2.3. REQUISITOS MATERIALES

1) CONGRUENSIA DE LA SENTENCIA.- RELACIN ENTRE LO ALUSIDO POR LAS PARTES Y LO CONSIDERADO Y RESUELTO POR EL TRIBUNAL 2) MOTIVACIN.- SE EXPRESAN LOS MOTIVOS, RAZONES Y FUNDAMENTOS DE SU RESOLUCIN. 3) EXHAUSTIVIDAD.- UNA SENTENCIA ES EXHAUSTIVA EN CUANTO HAYA TRATADO TODAS Y CADA UNA DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS POR LAS PARTES, SIN DEJAR DE CONSIDERAR NINGUNA. EL JUZGADOR DEBE AGOTAR TODOS LOS PUNTOS ADUSIDOS POR LAS PARTES Y REFERIRSE A TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS RENDIDAS.

8.5.2.4. COSA JUZGADA. 8.5.2.4.1.- CONCEPTO ES LA VERDAD LEGAL Y CONTRA ELLA NO SE ADMITE RECURSO ALGUNO. ES UNA INSTITUCIN MEDIANTE LA CUAL SE GARANTIZA QUE UNA VEZ ALCANZADA UNA SENTENCIA DEFINITIVA SE TIENE COMO VERDAD LEGAL NO SUJETA A REVISIN.

LA COSA JUZGADA ES UNA GARANTA DE DEFINITIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR LA AUTORIDAD JUDICIAL.

8.5.2.4.2.- SUS LIMITES: OBJETIVO Y SUBJETIVO

A) CUANDO SE HACE REFERENCIA A LIMITES OBJETIVOS SE ALUDE AL ASUNTO QUE SE HA RESUELTO, A LOS OBJETOS Y CUESTIONES QUE SE DECIDIERON Y DEFINIERON EN LA SENTENCIA. B) EN LOS LIMITES SUBJETIVOS.- SE ALUDE A LAS PERSONAS QUE FUERON AFECTADAS POR LA SENTENCIA DICTADA. LA SENTENCIA SURTE EFECTO SOLO CONTRA LAS PARTES QUE INTERVINIERON Y NO CONTRA TERCEROS AJENOS.

8.5.2.4.3.- ASPECTOS: FORMAL Y MATERIAL LA COSA JUZGADA DESDE EL ASPECTO FORMAL, SIGNIFICA LA IMPOSIBILIDAD DE UNA SENTENCIA.

LA COSA JUZGADA DESDE EL PUNTO DE VISTA MATERIAL.- CONSISTE EN LA VERDAD LEGAL. ES UNA VERDAD DEFINITIVA QUE YA NO PUEDE SER REBATIDA DESDE NINGUN PUNTO DE VISTA Y EN NINGUNA OPORTUNIDAD.

8.5.3.- EL LAUDO ARBITRAL 8.5.3.1.- CONCEPTO DECISIN O FALLO QUE DICTAN LOS ARBITROS (UN TERCERO IMPARCIAL) RESOLVIENDO UN ASUNTO SOMETIDO A SU CONSIDERACIN.

8.5.3.2.- CARACTERSTICAS

-) EL LAUDO ES DICTADO POR UN ARBITRO Y SER FIRMADO POR CADA UNO DE LOS ARBITROS, EN CASO DE HABER MS DE DOS, SI LA MINORIA REHUSA A HACERLO LOS OTROS LO HARAN CONSTAR Y LA SENTENCIA TENDR EL MISMO EFECTO QUE SI LA SENTENCIA HUBIERA SIDO FIRMADA POR TODOS. -) NO ES EJECUTABLE POR EL ARBITRO YA QUE ELLO CORRESPONDE AL JUEZ ORDINARIO.

-)

LAS PARTES PUEDEN RENUNCIAR A LA APELACIN

-) NO PUEDE RESOLVER SOBRE EL DERECHO A RECIBIR ALIMENTOS, DIVORCIOS, EXCEPTO EN CUANTO A LA SEPARACIN DE BIENES Y LAS DEMS DIFERENCIAS PURAMENTE PECUNIARIAS; LAS ACCIONES DE NULIDAD DE MATRIMONIO; LAS CONSERNIENTES AL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS CON LA EXCEPCIN CONTENIDA EN EL ARTCULO 321 DEL CDIGO CIVIL. -) LOS ARBITROS DECIDIRN SEGN LAS REGLAS DE DERECHO A MENOS QUE EL COMPROMISO, O EN LA CLAUSULA COMPROMISO SE LES ENCOMENDARE LA AMIGABLE COMPOSICIN O EL FALLO EN CONSIENCIA.

8.5.3.3.- PRESUPUESTOS -) QUE LAS PARTES CONVENGAN EN SUJETAR SUS DIFERENCIAS AL JUICIO ARBITRAL.

-) -) -)

QUE EXISTA UNA CLAUSULA COMPROMISO QUE LOS INTERESADOS ESTEN EN PLENO EJERCICIO DE SUS DERECHOS CIVILES QUE SE HAGA DESIGNACIN DE ARBITROS

-) EL COMPROMISO DESIGNARA EL NEGOCIO O NEGOCIOS QUE SE SUJETEN AL JUICIO ARBITRAL Y ELNOMBRE DE LOS ARBITROS. -) SE SEALARA UN PLAZO DEL ARBITRAJE.

8.5.3.4.- EJECUCION ANTE LA DESOBEDIENCIA DEL VENCIDO EN EL LAUDO LA PARTE FAVORECIDA PUEDE PEDIR LA HOMOLOGACIN ES DECIR, PUEDE PEDIR ANTE EL RGANO JURISDICCIONAL SU EJECUCIN.

ANTE ESA VIRTUD, LA EJECUCIN DE UN LAUDO ARBITRAL SIEMPRE ESTAR A CARGO DEL RGANO JURISDICCIONAL Y NO DEL ARBITRO, PUESTO QUE ESTE CARECE DE COERCITIVIDAD, MIENTRAS TANTO EL RGANO JURISDICCIONAL ESTA REVESTIDO DE ESTA CARACTERSTICA Y AN CUANDO NO EMITIO LA DETERMINACIN DE QUE SE TRATA NUESTRO LEGISLADOR CONCEDE FACULTADES EJECUTIVAS PARA HACER CUMPLIR EL LAUDO QUE EMANE DE UN ARBITRO.

8.5.4.- ACTOS DE EJECUCIN 8.5.4.1.- EN MATERIA CIVIL DE CONFORMIDAD AL ARTCULO 843 DEL CDIGO DE PROCEDIMIETNOS CIVILES, UNA VEZ NOTIFICADO EL LAUDO, PASARN LOS AUTOS AL JUEZ ORDINARIO PARA LA EJECUCIN DE SENTENCIA Y LA ADMISIN DE RECURSOS AL JUEZ DESIGNADO EN EL COMPROMISO. A FALTA DE ESTE EL DEL LUGAR DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE. SIGUINDOSE LAS REGLAS QUE SE ESTABLECEN PARA EL JUICIO ORDINARO, EN RAZN, A LA EJECUCIN.

8.5.4.2.- EN MATERIA MERCANTIL LA PARTE QUE INVOQUE UN LAUDO O PIDA SU EJECUCIN DEBERA PRESENTAR EL LAUDO DEBIDAMENTE AUTENTICADO O COPIA CERTIFICADA DEL MISMO, Y EL ORIGINAL DEL ACUERDO DE ARBITRAJE A QUE SE REFIEREN LOS ARTCULOS 1416 FRACCION I Y 1423, O COPIA CERTIFICADA DEL MISMO. SI EL LAUDO O ACUERDO NO ESTUVIERE REDACTADO EN ESPAOL, LA PARTE QUE LO INVOCA DEBER DE PRESENTAR UNA TRADUCCIN A ESTE IDIOMA HECHA POR PERITO OFICIAL.

SI SE TRATA DE UN LAUDO DICTADO EN PAS EXTANJERO, SE SUBSTANCIARA INCIDENTALMENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTCULO 1360 DEL CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.

8.5.4.3.- DIVERSAS FORMAS DE EJECUCIN

8.6.- NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES LA NULIDAD ES UNA SANCIN POR FALTA O POR DEFECTO DE LA FORMA JURDICA.

8.6.1.- INEXISTENCIA, NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA.

A) INEXISTENCIA.- COUTURE, REFIERE QUE EL CONCEPTO DE INEXISTENCIA SE UTILIZA PARA DENOTAR ALGO QUE CARECE DE AQUELLOS ELEMENTOS QUE SON DE ESCENSIA Y DE LA VIDA MISMA DEL ACTO. (NO EXISTE PARA EL DERECHO). PROPONE ESTA FORMULA EL ACTO (HECHO) NO PUEDE SER CONVALIDADO, NI NECESITA SER INVALIDADO. B) NULIDAD ABSOLUTA.- EL ACTO AFECTADO DE NULIDAD ABSOLUTA SI TIENE EL CARCTER DE ACTO JURDICO, SI EXISTE PARA EL DERECHO, TIENE UNA ESPECIE DE VIDA ARTIFICIAL HASTA EL DA DE SU INVALIDACIN; IMPIDE QUE SOBRE EL SE ELEVE UN ACTO INVALIDO. ESTA NO PUEDE SER CONVALIDADA PERO NECESITA SER INVALIDADA (EJEM. ACTUACIONES JUDICIALES QUE CARECEN DE FIRMA.) C) NULIDAD RELATIVA.- LOS ACTOS AFECTADOS DE NULIDAD RELATIVA, SON AQUELLOS QUE ADEMS DE TENER EXISTENCIA JURDICA PUEDEN SER CONVALIDADOS.

8.6.2.- PRINCIPIOS QUE RIGEN LA NULIDAD PROCESAL.

1)

PRINCIPIO DE ESPECIFICIDAD.- NO HAY NULIDAD SIN LEY ESPECFICA QUE LA ESTABLEZCA.

2) PRINCIPIO DE TRASENDENCIA.- SOLO PROCEDE DECRETAR LA NULIDAD DE UN ACTO PROCESAL CUANDO LA INFRACCIN COMETIDA AFECTE REALEMENTE A ALGUN DERECHO ESCENSIAL DE LAS PARTES EN EL JUICIO.

3) PRINCIPIO DE CONVALIDACIN.- SEGN EL CUAL LAS ACTUACIONES CUYA NULIDAD NO SE RECLAME EN LOS SUBSECUENTE SE CONVALIDAN POR EL CONSENTIMIENTO DE LA PARTE AFECTADA.

9.- MEDIOS DE IMPUGNACION. 9.1.- CONCEPTO: ADMISIN, EFECTOS RESOLUCION, MOTIVACION.

A) OVALLE FABELA. SON LOS MEDIOS A TRAVES DE LOS CUALES SE PUEDE RECLAMAR LA INVALIDACION DE UN ACTO QUE SE CONSIDERA NULO O PARA QUE SE REVOQUE O MODIFIQUE EL ACTO IMPUGNADO O QUE ORDENE SUBSANAR LA OMISION

1) LOS INCIDENTES QUE SON PROCEDIMIENTOS QUE SE SIGUEN DENTRO DE UN PROCESO PARA RESOLVER UNA CUESTON ACCESORIA AL JUICIO PRINCIPAL. 2) RECURSO ED APELACION, CON MOTIVO DE LA INTERPOSIICON DEL RECURSO DE APELACION. 3) EN MATERIA CIVIL POR MEDIO DEL PROCESO DE ANULACION DENOMINADO APELACION EXTRAORDIANRIA SE PUEDEN REPARAR VICIOS O DEFECTOS PROCESALES CAPITALES. TAMBIN SE PUEDE PROMOVER LA NULIDAD DE TODO PROCESO A TRAVES DE UN PROCESO POSTERIOR CUANDOO EL PRIMERO HAYA SIDO FRAUDULENTO. 4) LAS LEYES TAMBIN PUEDEN FACULTAR A LOS JUZGADORES PARA INVALIDAR O REPONER DE OFICIO LAS ACTUACIONES PROCESALES (LOS JUECES, MAGISTRADOS PUEDEN ORDENAR SE SUBSANE TODA OMISION QUE NOTAREN EN LA SUSTANCIANCION PARA RESOLVER EL PROCEDIMIENTO.

A) ADMISION DE LOS MEDI0S DE IMPUGNACION, UNA VEZ INTERPUESTO EL MEDIO DE IMPUGNACION EL PROPIO JUEZ A QUO DEBE RESOLVER SI ADMITE O DESECHA EL MEDIO DE IMPUGNACION. SE DEBE ANALIZAR SI CUMPLE O NO CON LOS REQUISITOS FORMALES: QUE SE HAYA INTERPUESTO EN TIEWMPO, LUGAR Y FORMA ETC. ESTA RESOLUCIN NO PUEDE DECIDIR SI LA IMPUGNACION ES O NO FUNDADA, SOLO SI SE DEBE TRAMITAR O NO.

B) EFECTOS EN QUE SE ADMITE EL MEDIO DE IMPUGNACION.EL PROPIO JUEZ A QUO DEBE RESOLVER DE ACUERDO CON LO QUE DISPONEN LAS LEYES, EN QUE EFECTO ADMITE EL MEDIO DE IMPUGNACION.

1).- EN EFECTO DEVOLUTIVO O EN UN SOLO EFECTO (EJECUTIVO, PUES NO IMPIDE LA CONTINUACION DEL PROCESO, EJECUCION DE LA SENTENCIA.)

2).- EN EFECTO SUSPENSIVO, QUE IMPIDE EL CURSO DEL PROCEDIMIENTO O LA EJECUCION DE LA SENTENCIA.

EN LA SUSTANCIACION DE ESTOS MEDIOS, SE DARA OPORTUNIDAD A LA CONTRAPARTE PARA EXTRESAR SUS ARGUMENTOS SOBRE LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD ADUCIDOS POR EL IMPUGNADOR.

C) EL PROCEDIMIENTO TERMINA CON LA RESOLUCIN QUE PRONUNCIA EL RGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE SOBRE SI RESULTARON FUNDADOS O NO LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD (AGRAVIOS) , EXPRESADOS POR EL IMPUGNADOR Y SI DECLARA LA VALIDEZ O LA NULIFDAD DEL ACTO IMPUGNADO O DETERMINA SU CONFIRMACION, REVOCACION O MODIFICACION.

D) MOTIVACION ES LA EXPOSICION DE LOS RAZONAMIENTOS POR LOS QUE EL IMPUGNADOR ESTIMA QUE EL ACTO O LA OMISION CONVATIFDOS NO SE APEGAN A DERECHO (EN LA PRACTICA Y EN LA LEGISLACIN SE LES DENOMINA EXPRESION DE AGRAVIOS).

9.2.- CLASIFICACION.

1) VERTICALES. CUANDO EL TRIBUNAL QUE DEBE RESOLVER LA IMPUGNACION ES DIFERENTE AL JUZGADOR QUE EMITIO EL AUTO IMPUGNADO. EJEM. APELACIN 2) HORIZONTALES.- CUANDO QUIEN LOS RESUELVE ES EL MISMO JUZGADOR QUE EMITIO EL AUTO IMPUGNADO (SE LES LLAMA TAMBIN NO DEVOLUTIVOS O REMEDIOS, YA QUE PERMITE AL

JUZGADOR QUE LLEVE A CABO EL AUTO IMPUGNADO, ENMENDAR, CORREGIR POR SI MISMO(REMEDIAR LOS ERRORES QUE HA COMETIDO)) EJEM. REVOCACIN

9.3.- PRESUPUESTOS. LA EXISTENCIA DE UNA RESOLUCIN SUSCEPTIBLE DE LA IMPUGNACIN. QUE ESTE CONSIDERADO EN LA LEY EL MEDIO DE IMPUGNACIN QUE SE INTENTA HACER VALER.

10.- AGRAVIOS LAS INCONFORMIDADES QUE SE HACEN VALER EN SEGUNDA INSTANCIA.

11.- INTERPOSICIN EN MATERIA CIVIL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTCULO 436 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESCRITO EN QUE EL APELANTE SE PRESENTE A CONTINUAR EL RECURSO, (TRES DAS SIGUIENTES DE HABRSELE NOTIFICADO LA ADMISIN DE LA APELACIN) EXPRESAR LOS AGRAVIOS QUE LE CAUSA LA RESOLUCIN APELADA Y LOS CONCEPTOS POR LOS QUE, A SU JUICIO SE HAYAN COMETIDO. EN MATERIA MERCANTIL EN TRMINOS DEL ARTCULO 1344 DEL CDIGO DE COMERCIO, LOS AGRAVIOS DEBERN EXPRESARSE EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIN DEL RECURSO.

12.- ADMISIN Y EFECTOS. DE CONFORMIDAD CON EL ARTCULO 438 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFICADAS LAS PARTES DEL DECRETO QUE TIENE POR RECIBIDO LOS AUTOS O EL TESTIMONIO EN SU CASO, A LOS TRES DAS SIGUIENTES, SE EXAMINAR Y DECLARAR DE OFICIO, POR PARTE DEL TRIBUNAL, EN PRIMER LUGAR, SI ES O NO APELABLE LA RESOLUCIN RECURRIDA Y EN QUE EFECTO, Y EN SEGUNDO SI EL ESCRITO DEL APELANTE FUE PRESENTADO EN TIEMPO Y CONTIENE LA EXPRESIN DE AGRAVIOS.( CALIFICACIN DE GRADO)

-) LA APELACIN PUEDE SER ADMITIDA EN EFECTOS SUSPENSIVO O NO SUSPENSIVOS, EN MATERIA CIVIL.

-) -)

EN MATERIA MERCANTIL SE PUEDE ADMITIR EN EFECTOS SUSPENSIVOS O DEVOLUTIVO.

13.- SUBSTANCIACIN EN MATERIA CIVIL.-EL ARTCULO 444 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ESTABLECE, EN EL AUTO EN EL QUE SE DECLARE QUE SE HAN LLENADO LOS REQUISITOS NECESARIOS, PARA QUE PROCEDA LA SUBSTANCIACIN DEL RECURSO, O REMITIDOS LOS AUTOS, O EXPEDIDA LA COPIA RESPECTIVA, SE MANDAR CORRER TRASLADO A LAS DEMS PARTES POR EL TRMINO DE TRES DA DEL ESCRITO DE EXPRESIN DE AGRAVIOS, PUDIENDO RECIBIRSE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA. EN EL AUTO EN EL QUE SE MANDE CORRER TRASLADO DEL ESCRITO DE AGRAVIOS, SE CITAR A LAS PARTES A LA AUDIENCIA DE ALEGATOS EN EL NEGOCIO, QUE SE CELEBRAR DENTRO DE LOS DIEZ DAS DE FENECIDO EL TRMINO DEL TRASLADO; PERO SI SE CONCEDIERA EL TRMINO DE PRUEBA QUEDAR SIN EFECTO LA CITACIN, Y LA AUDIENCIA SE CELEBRAR DENTRO DEL LOS DIEZ DAZ DE CONCLUIDO DICHO TRMINO; PROCEDINDOSE EN ELLA EN LA FORMA PRESCRITA PARA LA AUDIENCIA FINAL DEL JUICIO. SI LA RESOLUCIN APELADA FUERE UN AUTO O SENTENCIA INTERLOCUTORIA NO SE CONCEDER, EN NINGUN CASO, TERMINO DE PRUEBA Y LA AUDIENCIA DE ALEGATOS SE CELEBRAR DENTRO DE LOS CINCO DAS DE FENECIDO EL TRMINO DEL TRASLADO DEL ESCRITO DE AGRAVIOS, FALLNDOSE DENTRO DE LOS CINCO DAS SIGUIENTES DE VERIFICADA LA AUDIENCIA. NOTIFICADA LA SENTENCIA SE REMITIR TESTIMONIO DE ELLA Y DE SUS NOTIFICACIONES AL TRIBUNAL QUE CONOCIERE O HUBIERE CONOCIDO DEL NEGOCIO EN PRIMERA INSTANCIA, DEVOLVINDOLE LO AUTO EN SU CASO.

EN MATERIA MERCANTIL.- LA DIFERENCIA QUE EXISTE ES EN CUANTO AL TRMINO PARA RESOLVER QUE SER DE QUINCE DAS CONTADOS A PARTIR DE LA CITACIN PARA SENTENCIA.

14.- RESOLUCIN LA RESOLUCIN SE DICTAR DENTRO DE LOS CINCO DAS DE VERIFICADA LA AUDIENCIA DE ALEGATOS EN MATERIA CIVIL.

Y EN MATERIA MERCANTIL DENTRO DE QUINCE DAS.

DERECHO CIVIL. I.- INTRODUCCIN, PERSONAS Y PERSONALIDAD.

1.- LA TEORIA DE LA LEY EN LAS DISPOCISIONES PRELIMINARES DEL CDIGO CIVIL

1.1.- CONTENIDO DE LA LEY CONTIENE LA REGULACION DE LOS ACTOS Y LAS RELACIONES HUMANAS APLICABLES EN DETERMINADO TIEMPO Y LUGAR.

1.2.- OBLIGATORIEDAD LA LEY DEBE SER DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA.

1.3.- GENERALIDAD NO DEBE SER ELABORADA PARA REGULAR CASOS ESPECFICOS CONCRETOS. LA LEY ES Y SE APLICA A TODAS LAS PERSONAS REGULANDO TODOS LOS CASOS ESPECFICOS CONCRETOS Y DETERMINADOS. LA LEY DEBE SER GENERAL, EN CUANTO SUS DISPOCICIONES SON APLICABLES A UN NUMERO INDETERMINADO DE PERSONAS; ES DECIR, A TODOS AQUELLOS QUE SE ENCUENTRAN EN LA SITUACIN PREVISTA EN LA LEY.

1.4.- ABSTRACCION. LA LEY DEBE SER ABSTRACTA POR QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA NORMA ES APLICABLE EN TODOS LOS CASOS EN QUE SE REALICEN LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN LA HIPOTESIS CONTENIDA EN LA NORMA.

1.5.- VIGENCIA DE LA LEY. ES LA FUERZA IMPERATIVA DE LA LEY, 1.6.- CONCEPTO SIGNIFICA QUE SUS DISPOSICIONES CONTIENEN LA EXPRESIN DE ORDENES O MANDATOS QUE DEBEN SER OBEDECIDOS POR LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTREN COLOCADAS EN LAS SITUACIONES O HIPTESIS QUE LA LEY PREVEE Y SIGNIFICA ADEMS QUE EN EL CASO DE QUE TALES ORDENES NO SEAN ACATADAS, PUEDEN SER APLICADAS COACTIVAMENTE PARA LOGRAR, POR MEDIO DE LA FUERZA PUBLICA QUE SEAN OBEDECIDAS DE MANERA INEXORABLE.

1.7.-SISTEMAS DE INICIACIN DE VIGENCIA

1) SINCRONICO, CONFORME AL CUAL LA LEY ENTRA EN VIGOR SIMULTANEAMENTE EN TODO EL TERRITORIO EN DONDE HA DE SER APLICADA, PRECISAMENTE EN LA FECHA EN QUE HA SIDO SEALADA DE MANERA EXPRESA EN EL DECRETO QUE LA PROMULGA 2) SUCESIVO, DE ACUERDO CON EL CUAL, SI LA LEY NO SEALA FECHA PARA LA INICIACION DE LA VIGENCIA, DEBREAN TRANSCURRIR TRES DAS CONTADOS A PARTIR DE SU PUBLICACIN Y UN DA MS POR CADA CUARENTA KILOMETROS DE DISTANCIA O FRACCIN QUE EXCEDA DE LA MITAD, ENTRE EL LUGAR EN QUE SE HIZO LA PUBLICACIN EN EL PERIODICO OFICIAL Y EL LUGAR DONDE ENTRAR EN VIGOR. 1.8.- INOBSERVANCIA DE LA LEY POR IGNORANCIA. DE CONFORMIDAD CON EL ARTCULO 21 DEL CDIGO CIVIL, LA IGNORANCIA DE LAS LEYES NO EXCUSA SU CUMPLIMIENTO, PUES DESDE QUE SE PUBLICA TIENE POR OBJETO DAR A CONOCER FORMALMENTE SUS DISPOSICIONES DE MANERA QUE TODOS LOS OBLIGADOS A CUMPLIRLA SE ENCUENTREN EN POSIBILIDAD DE CUMPLIRLA.

POR LO QUE TOCA AL PRINCIPIO DE IGNORANTIA LEGIS NON ESCUSAT, ESTE PRESUPONE QUE LOS PARTICULARES TIENEN LA OBLIGACION DE CONOCER LAS LEYES POR LO QUE EL ESTADO TIENE EL DEBER DE CONCEDER LA VACATIO LEGIS PARA QUE LOS PARTICULARES TENGAN LA OPORTUNIDAD DE CUMPLIR CON DICHA OBLIGACIN.

1.9.- PACTO ENTRE PARTICULARES DE CONFORMIDAD CON EL ARTCULO 6 DEL CDIGO CIVIL LA VOLUNTAD DE LOS PARTICULARES NO PUEDE EXIMIR DE LA OBSERVANCIA DE LA LEY NI ALTERARLA NI MODIFICARLA. SOLO PUEDEN RENUNCIARSE LOS DERECHOS PRIVADOS QUE NO AFECTEN DIRECTAMENTE AL INTERES PUBLICO, CUANDO LA RENUNCIA NO PERJUDIQUE DERECHOS DE TERCEROS. ESA RENUNCIA NO PRODUCE EFECTO ALGUNO SI NO SE HACE EN TRMINOS CLAROS Y PRECISOS DE MANERA QUE NO QUEDE DUDA DE CUAL ES EL DERECHO QUE SE RENUNCIA.

1.10.- DESUSO EL DESUSO EN NUESTRA LEY QUEDA TOTALMENTE EXCLUIDO DE NUESTRO DERECHO POSITIVO. CONTRA LA INOBSERVANCIA DE LA LEY NO PUEDE ALEGARSE CONSTRUME, DESUSO O PRCTICA EN CONTARIO EL USO ES SIMPLEMENTE EL ELEMENTO OBJETIVO DE LA COSTRUMBRE COMO LA

REITERACIN DE UNA PRCTICA O DE UN HABITO SOCIAL. LO ANTERIOR TIENE SU FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 10 DEL CDIGO CIVIL QUE ESTABLECE, CONTRA LA OBSERVANCIA DE LA LEY NO PUEDE ALEGARSE DESUSO, COSTUMBRE O PRCTICA EN CONTRARIO.

1.11.- COSTUBRE O PRCTICA EN CONTRARIO. ES UNA FUENTE DEL DERECHO. SE ENTIENDE GENERALMENTE POR COSTUMBRE, LOS HABITOS CREADOS POR LA REPETICIN DE ACTOS SEMEJANTES, REALIZADOS DE UN MODO CONSTANTE POR EL PUEBLO, COMO EXPONTANEA CREACIN DE LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD SOCIAL. ES EL DERECHO NACIDO POR NATURAL INICIATIVA DE LA SOCIEDAD. POR CUANTO HACE A LA PRACTICA EN CONTRARIO, TENEMOS QUE SE HA APLICADO LA PALABRA USO PARA CONNOTAR PRACTICAS REGIONALES O LOCALES EN DETERMINADAS CIRCUNSCRIPIONES GEOGRAFICA O PROVINSIALES, CUYA GENERALIDAD NO ALCANZA A CUBRIR SINO UNA PORCION TERRITORIAL CONCRETA Y DETERMINADA.

1.12.- ABROGACIN Y DEROGACIN. ABROGACIN.- PRIVACION TOTAL DE LA VIGENCIA DE LA LEY. DEROGACIPON.-PRIVACIN PARCIAL DE LA VIGENCIA DE LA LEY EL ARTCULO 9 DEL CDIGO CIVIL ESTABLECE EL PRINCIPIO DE QUE UNA LEY SOLAMENTE DEJAR DE TENER VIGENCIA CUANDO HA SIDO ABROGADA O DEROGADA POR OTRA POSTERIOR QUE AS LO DECLARE EXPRESAMENTE, O CUYAS DISPOSICIONES SEAN TOTAL O PARCIALMENTE INCOMPATIBLES CON LA ANTERIOR.

1.13.- VIGENCIA DE LA LEY EN RELACIN AL TIEMPO TIENE IMPORTANCIA SEALAR QUE LA VIGENCIA DE LA LEY SE DETERMINA NO POR EL DA QUE ENTRA EN VIGOR, SINO POR LA FECHA DE SU PROMULGACIN.

NORMALMENTE EN LOS ARTCULOS TRANSITORIOS EL LEGISLADOR SEALA EXPRESAMENTE EL DA O EL MOMENTO INICIAL EN QUE LA LEY ENTRARA EN VIGOR.

ES ESCENCIAL QUE ENTRE LA FECHA DE PUBLICACIN Y EL DA EN QUE DEBA REGIR LA LEY TRANSCURRA UN PLAZO DURANTE EL CUAL SUS DISPOCISIONES NO SON AN OBLIGATORIAS, NO OBTANTE EN QUE LA LEY ES TA PROMULGADA Y PUBLICADA. A ESTE PERIODO DE TIEMPO, EN EL CUAL LA LEY NO PUEDE SER TODAVIA APLICADA SE LE DENOMINA VACATIO LEGIS. ESTE PLAZO PREVENTIVO SE CONCEDE CON EL OBJETO DE QUE DURANTE EL PUEDA TENERSE CABAL CONOCIMIENTO DE SUS DISPOSICIONES.

1.14.- EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD. TIENE SU FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 14 DE LA CONSTITUCIN POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. QUE ESTABLECE: A NINGUNA LEY SE LE DAR EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA. LO CUAL SIGNIFICA QUE UNA LEY SOLO TENDR APLICACIN A LAS SITUACIONES NUEVAS QUE TENGAN LUGAR ENTRE SU ENTRADA EN VIGOR Y SU ABROGACIN, POR LO QUE TODA LEY ES POR SI RETROACTIVA Y ENCIERTOS CASOS, ESA EFICACIA GENERAL SUYA ENCUENTRA UN LIMITE QUE ES PRECISAMENTE LA IRRETROACTIVIDAD.

LUEGO ENTONCES LA IRRETROACTIVIDAD DEBE ENTENDERSE EN EL SENTIDO DE QUE LA NUEVA LEY NO DEBE APLICARSE A LAS CONTROVERSIAS DEFINITIVAMENTE RESUELTAS CON ANTERIORIDAD. Y POR OTRA PARTE DE QUE LA NUEVA LEY NO ES APLICABLE A LAS SITUACIONES RELATIVAS A HECHOS REALIZADOS ANTERIORMENTE; AN CUANDO LA CONTROVERSIA ESTE PENDIENTE EN EL MOMENTO EN QUE LA LEY ENTRA EN VIGOR O SURGA DESPUES.

SE ENTIENTE QUE EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD ES EL LIMITE DE LA APLICACIN DE LAS LEYES EN FORMA RETORACTIVA.

1.15.- DERECHO APLICABLE POR REGLA GENERAL LA LEY SE APLICAR A LOS HECHOS ACAECIDOS DURANTE SU VIGENCIA, Y SOLO DE MANERA EXCEPCIONAL CUANDO LO ESTABLEZCA LA LEY SE PODR APLICAR DE MANERA RETROACTIVA CUANDO SEA EN BENEFICIO DE PERSONA ALGUNA. 1.16.- APLICACIN DEL DERECHO EXTRANJERO.

1.17.- LA LESIN.

CONSISTE EN UNA NOTORIA DESPROPORCION ENTRE LO QUE SE DA Y LO QUE SE RECIBE A CAMBIO. LA LESIN NO PUEDE PRESENTARSE EN LOS ACTOS A TITULO GRATUITO NI EN LOS CONTRATOS UNILATERALES. TIENE LUGAR EN LOS CONTRATOS BILATERALES.

PLANEOL.- DICE QUE EN LA LESIN HAY UN ERROR EN CUANTO AL VALOR DE LO QUE SE DA RESPECTO DE LO QUE SE RECIBE.

AL RESPECTO EL ARTCULO 17 DEL CDIGO CIVIL ESTABLECE QUE CUANDO ALGUNO EXPLOTANDO LA SUMA IGNORANCIA, NOTORIA INEXPERIENCIA, O EXTREMA MISERIA DE OTRO, OBTIENE UN LUCRO EXCESIVO QUE SEA EVIDENTEMENTE DESPROPORCIONADO A LO QUE EL POR SU PARTE SE OBLIGA, EL PERJUDICADO TIENE EL DERECHO DE PEDIR LA NULIDAD DEL CONTRATO O EN SU CASO LA REDUCCIN EQUITATIVA DE SU OBLIGACIN.

1.18.- INTERPRETACION DE LA LEY.- ES DESCUBRIR EL SENTIDO QUE ENCIERRA LE LEY, ALGUNOS MTODOS DE INTERPRETACIN DE LAYE SON EL EXEGETICO.- (VOLUNTAD DEL LEGISLADOR), LIBRE Y SISTEMTICO.(SU ESTUDIO SE REALIZA RELACIONANDO TODAS LAS NORMAS QUE CONSTITUYEN LA INSTITUCIN JURDICA.

1.19 SILENCIO, OSCURIDAD O INSUFICIENCIA.RESPECTO A LAS LAGUNAS DE LA LEY KELSEN DICE, QUE SI EN EL ORDENAMIENTO LEGAL NO EXISTE UNA DISPOSICIN APLICABLE, NO PODRA INCLUIRSE EL CASO CONCRETO DENTO DEL ORDENAMIENTO JURIDICO ANTE ESTA SITUACIN. PUEDE ESTABLECER SU PROPIO CRITERIO, MEDIANTE UN ACTO DE VOLUNTAD, CREANDO EN ESE MOMENTO UNA NORMA INDIVIDUALIZADA, Y SE PRONUNCIARA POR LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.

1.20.- RESOLUCIN DE CONTROVERSIAS. APLICACIN DE LA NORMA A UN CASO CONCRETO Y A FALTA DE ELLA SE ESTARA A LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO