‘Revise Espenols de Ciencis Poliiea. Nim. 8, Absd 2008, pp. 47-79, | La filosofia politica como teoria politica normativa Ramon Vargas-Machuca Este ardeulo pretends cuestionar cierto maniqueismo presente en la reflexién teérica sobre ia politics: por un lado, una fasofia patie, orientada « lt fundamentaciin moral de Ia politica: por otro, una teor potiier enterdida como razonamientn de “segundo ‘orden de [a cleneia politica 0, on todo casa, una forma mista de investigacién empt ‘leo normatwa, Frente a ese cnguistada contraposiion, las paginas que siguen relnter pretan Iv concepiin de la filosofia politica contemporiinca a partir del aualisis de un Conjunto de tarcas distitivas y de auewas misiones de aquella, al ticmpo que se impulsa luna perspectiva interdiseiplinar y oricurada a la gexion de Ia teorizaciOn nermativa de 1s politica, La hipstesis general desarroliada on este urticulo es que flesotie politica y teeta polities son Intercambiahles, su objetivo es pensar y evaluar la vida politica no ‘on tos érminos de un longuaje more! abstracto, sing desde un punto de vista mis sensible al mundo real de Ia politica. Para cllo la fiesofin poltiea se hace cargo det “hecho de 1 politico” y de las makiples dimensiones de I politica, eva las insituciones polices «identifica las posbilidades le cambio. ¥ si bien no correspond a worla polica nor- ‘mativa deerminat Io que los ciudadanos tienen que hacer, Si puede aguélla ayudar 3 féstos a la hora de tomar decisiones y en fa formseion de tn juicio politico razonable, informa y prudenciel. Palabras cluvé: flosofa police, wore pete. pote, mora, elencia politica, ¢Son intercambiubles los términos flasofia polticu » torte politica? Axi lo han eteido muchos, entendiendo que una y olf9 comparten problemas, conceptos y hierencia inte- lectual, y que el empleo de términos distintos para un mismo campo se explica basi- eamente por razones geogrifiess: el primeru ha sido mas popular en Europa, mientras que el segundo en Estados Unidos, Pero hay quienes, por el contrario, picnsan que Ia filosofia politica y a teoria politica estan cada cual en “su historia”, que hay un claro. deslinde entre cllas, asignando a la filosofis politica le fundamentacion onlotgica y« RAMON VARGAS MACHUCA normativa de la politica, ¥ a Ia te0ria politica la dimensidn teGrica de Ia ciencia politica Y asi, la Blosofia se concentrarfa en un indagacién de esencias y en una sistematizacidn de principios y razones para legitimar un orden sociopolitice determinado, mientras que la teorfa politica no pusaria de set una rama de la filosatia de la ciencia que se ‘ocupa del esclarecimiento del discurso politico en su construccién argumental y en su terminologia ', Sin duds, una division asi de tareas ha proyectado uaa imagen dual de la reflexign sobre 1a politica: por un lade, una filosofis politica muy vulnerable fremte ala critica de los cientificos sociales cuyas ganancias en profunsdidad, gravias a su sofis- ticada abstraceién, se producen al precio de una extrema pemuria en fundamentos empi- ricos; por otzo lado, una tcoria politica sin aleanve comprensivo, eseasamente reflexiva ¥y poco autoeritica (Parekh, 1999: 411). La hipétesis de partida de este articulo ¢8 que, cfectivamentc, esa distinta deno- ‘minacién responde no s6lo a gustos geograficos, sino también a opciones conceptuales, cstrategins inteleetuales diferenciadas y en ocanioncs al jucgo de intereses de los distintos ‘enclaves disciplinarios, No obstamte, y para evitar esta pereepeién maniquca de le reflexion te6rica sobre la politica, se argumenta en las piginas que sigucn uaa variacién tanto en el puma de vista como en las misiones dc la tilosofia politica, que de filosotia ‘moral aplicada al tratamiento de las estrueturas ¢ instituciones basicas de las sociedades Iiberales pasa a converte en una suerte de teoria politica noemativa. Fl resultado de esta operacién es dable: por un lado, se buse del cnsimismamiento de un estito filoséfico que en su comprensién de fos fenémenos politicos ha promocionado con fre- ‘evencia el polo de la profundisad y Ia impronts ética, pero sin atender ni a una pets pectiva interdisciplinar més amplia ni tampoco a los perfiles concretos de una realidad politica que, se supone, constituye el objeto de su interés y aniliss, y pot oro lado, se conjura el sesgo positivista y ncutralista de und teoria polities que ilusoriamente ha pretendido obviar cn sus explicaciones los componentes filosificos y normative: 1, Esston, Davi 1955. Fromewank for Polical Anlgas. Englewood Cll, Nuveen Tera: Pretioe Hal: 22, Miller, Davi. 1989, «Teoria Pale en Aer, David (ed) ilo fe omarion pce, Madi: ‘sanz: 63 2. La “evaloraiidad” sun sonprorine impracticable ca ls centiss wiles y en paniular en to pai lohigses. Ya ea su di Sheldon Wo hui califcado Se ingetua sypoickin postivnts la wftomacion de ‘ave pede haber algn tp de teocia pice puramente cmpsy Lae heh. dia, Son iresanteseuand> s¢ maoifistan come “pamtadores Be toiea" yf Ceara ene siempre un sine ce oma con la onemacin summative porgue pose fe earacterstica corel de toda soostusskonacrmatva canservance les evalcndce de etic yproyesién que permite responder canvententemeie as ncerstdames Je I estenciapaicas ‘QWolin. Sheléon, 1977. Teoria paltias, en bteidopedia Itomacional de ls Cont Soe. yo. Ms Mad Aguilar 300),LA FILOSOFIA POLITICA COMO TEORIA POLITICA NORMATIVA «0 1. GRAMATICA DE LO POLITICO Desde tos tiempos en los que imperaha cl “punto de vista analitico”, ta competencia el undlisis del lenguaje politien ha sido indistintamente atribuids ke teoria y a ba Glosofia politics. Decia Raphael en su conocido exerito What i Foltical Philosophy? aque cortesponde cumplir a ésta dos objetivos intimamente relacionados: la aclaracién de conceptos y Ia valoracién critica de Ins ereencias (Raphacl, 1983: 19-21, 26-30). De igual maners: Bobbio, en la configuracivin progresiva de su ieorée general de Ta politica, ha venido sosteniendo que «la funcin mus iil de la flosofia politica ¢s ta de analizar Jos conceptos politicos fundamentales, comenzando precisamente por el de politica (Bobbio, 1994: 127). El estudio de los lengnajes de la politica ha sido en la obra de Bobbio una constante y una esperanza de encuentro entre lus exigencias a primera vista contcapuestas de las distintas aproximaciones intelectuales a la euestin politica *. Dado {que cada vez son mayores los obsticulos a la “conmensurubilidad” y “traducibitidsd” de los leagusjes, y dado que lu deriva relativista amenaza con hacer “indefinibles” los conceptos y categoriss de la moral o de la politica, corresponde a fa teoria politica una [uneién preforentemente reconstructiva, aspirando ua fijar de manera més compren- ‘va términos y conceptos del lenguaicético y politico a partir de los diferentes cuntextos ‘en los que aquellos opersn ya partir de aquellos usos de los mismos que han ide fra. ‘guando histéricamente en los procesos de sluchas ¥ en 10s movimientos politicos» + EJ hecho incontestable es que indistintamente la filosaffa politica o Is tzorfa politica ticnen que habérselas con problemas casi intralnbles, y aun pensando que su misién no soa sesoiverlos, deben al menus aportar alguna luz acerca de ta naturaleza de kos iismos y ofrecer la maxima claridad posible en la explicueiOn del mend de respuestas isponibles a las cuatro © cinco preguntas basicas de su repertorio (Veca, 1989: 8) [Asi pues, tras interminablcs dispntas sobre el aleance normative de: las misiones enco- ‘mendudas a la flosofia y ala teoria polities, y aun no correspondiendo a éstas gobernar las prcticas, wiles corzesponde al menos contribuir 4 ilucidarlas,comprenderlas 0 inter- protarlas (Barry, 2000: 255). La filosotia politica, como derecho ni el deber de anunciar a Irs hombres lo que les incumbe hacer. Su tares es smueho mis modesta. Consiste en escrutar incansablemente nuestra intuiciones espon- tineus respecto de lo que. en nuestra sociedad, es bueno y malo, admirable e intolerable, y esforzarse simplemente por darle una formulaci6n que sea clara, coherente y siste- raticn» (Paris, 1993: 26). Ast pues, a estas alturas no parece controvertide adscribir 4. [a filasofia politica la larea de descjtar la gramatica de lo politico, elucidar el sentido ‘Van Parijs, «no tiene el 3. Bivers, Mihelange0. 194. s@obhin y M Mawes pollens, op Mamas Casa, Antonio (el), 12 fan el pemsaianto de None Bobbio, Mar Universi Carl HM: 189200, 4. Dobhio. Norbert i901 B emp ee fos dhs. Madi: Fundueiéa Sistema: LE