LAPORAN PELAKSANAAN MUSYAWARAH WARGA II DI TK PGRI 33 NGESREP, SEMARANG RABU, 11 April 2012

A. TAHAP PERSIAPAN Persiapan dimulai dengan mengumpulkan seluruh data-data hasil kuesioner yang telah dibagikan kepada orang tua/wali murid. Persiapan selanjutnya adalah dengan mengumpulkan hasil pengkajian, membuat analisa data, menentukan masalah keperawatan, membuat rencana intervensi serta draft Planing of Action (POA) yang akan disampaikan dalam MW II. Perijinan dilakukan dengan menemui Kepala Sekolah, pihak Puskesmas Ngesrep, dan sekaligus kontrak waktu untuk pelaksanaan kegiatan MW II. Pre-planing pelaksanaan MW II disusun dan dikonsultasikan kepada pembimbing untuk evaluasi persiapan dan masukan-masukan tentang kegiatan yang akan dilaksanakan. Berdasarkan data yang ada maka diangkat masalah keperawatan antara lain : 1. Masalah Kesehatan POLA PERILAKU AKTIF DAN TIDAK BISA DIKENDALIKAN: a. Resiko jatuh pada siswa TK A PGRI 33 Ngesrep berhubungan dengan perilaku aktif pada anak dan kondisi lingkungan 2. Masalah Kesehatan CARIES GIGI : a. Kerusakan gigi berhubungan dengan kebiasaan diet, kurang pengetahuanm higiene oral yang tidak efektif. Sebagai langkah awal, dilakukan sosialisasi tentang pelaksanaan kegiatan MW II dengan cara : 1. Menyampaikan rencana kegiatan MW II kepada Kepala Sekolah, Guru, dan Kepala Puskesmas Ngesrep. 2. Menyebarkan undangan 2 hari sebelum pelaksanaan kegiatan. Tempat pelaksanaan kegiatan adalah Aula TK PGRI 33 Ngesrep untuk memudahkan pelaksanaan kegiatan dan koordinasi.

B. TAHAP PELAKSANAAN Pelaksanaan kegiatan Musyawarah Warga II Kelas A1 dan A2 TK PGRI 33 Ngesrep dibuka oleh pembawa acara (Dewi Ratna) pada pukul 09.30 WIB, dengan susunan acara sebagai berikut: 1. Pembukaan (Dewi Ratna) a. Membuka acara b. Doa c. Mengucapkan salam d. Perkenalan e. Menjelaskan susunan acara 2. Sambutan dari Kepala Sekolah TK PGRI 33 Ngesrep Ibu Kristin 3. Sambutan dari Dosen Pembimbing PSIK UNDIP Ibu Dewi Setyowati 4. Penyajian data hasil kuesioner oleh Antok S dan Cicilia Ika. a. Memberikan penjelasan tentang pelaksanaan kegiatan PBL (Tujuan, alasan pengambilan data, dan pentingnya kegiatan.) 5. Pelaksanaan Musyawarah Warga II oleh Mellia Silvy dan Dwiyani Kartika. a. Mengatur pelaksanaan Musyawarah Warga II (Cut Oktaviana dan Dwiyani Kartikasari) 6. Penutup a. Menyimpulkan hasil Musyawarah Warga II (Dewi Ratna) b. Doa Penutup (Antok S)

C. KELEMAHAN Acara dimulai pukul 09.30 WIB tidak sesuai dengan rencana awal, dikarenakan menunggu murid kelas TK B pulang dan TK A masuk kelas, sehingga orang tua wali murid dapat ikut dalam Musyawarah Warga II. Ketidakhadiran dari pihak Puskesmas Ngesrep tanpa adanya konfirmasi juga mempengaruhi jalannnya Musyawarah Warga II yang tidak sesuai dengan preplanning.

Perwakilan dari pihak sekolah hanya dihadiri oleh kepala sekolah saja dan hanya memberikan sambutan, dikarenakan beliau ada keperluan lain. Acara dilanjutkan tanpa ada pihak guru dan pihak Puskesmas Ngesrep yang mendampingi. Kapasitas ruangan yang minimal mengakibatkan sebagian

orang tua/wali murid berada di luar ruangan dan tidak dapat berpartisipasi aktif sepanjang acara berlangsung.

D. KEKUATAN 1. Penerimaan yang baik dari warga dalam hal ini orang tua wali murid kelas A TK PGRI 33 Ngesrep. 2. Penyajian menggunakan bahasa awam dan ringan sehingga mudah diterima oleh orang tua wali murid. 3. Dukungan penuh dari Kepala Sekolah dan orang tua wali murid. 4. Tersedianya tempat yang masih berada di lingkungan sekolah

memudahkan persipan. Orang tua/wali murid juga dimudahkan karena dapat menunggu anaknya dan mengikuti acara Musyawarah Warga II dengan tenang. 5. Sound system dan LCD projector yang digunakan dapat berfungsi dengan baik sehingga penyampaian materi menjadi lebih menarik dan tidak membosankan bagi audien. 6. Moderator Musyawarah Warga II dapat menghangatkan suasana dan mendorong peran serta undangan dalam diskusi.

E. EVALUASI 1. Evaluasi Struktur a. Persiapan pre-planning sudah selesai dikonsultasikan dan mendapat persetujuan dari pembimbing akademik pada tanggal 7 April 2012. b. Persiapan tempat, sarana prasarana, dan data hasil pengkajian awal telah selesai disiapkan satu hari sebelum kegiatan dilaksanakan. c. Jumlah warga yang hadir sebanyak 36 orang yang mencakup orang tua/wali murid, Kepala Sekolah, dan pembimbing akademik.

2. Evaluasi Proses a. Pertemuan dimulai terlambat 30 menit dari waktu yang telah ditentukan. Acara inti berlangsung sekitar 1,5 jam dengan suasana yang hangat. b. Pertemuan Musyawarah Warga II berjalan lancar. c. Peserta berperan aktif dalam diskusi hingga acara berakhir. 3. Evaluasi Hasil a. Disepakatinya POA. b. Beberapa peserta yang hadir memberikan apresiasi positif dan memberikan saran-saran tentang pelaksanaan kegiatan selanjutnya. c. Kegiatan pertama direncanakan tanggal 16 April 2012 dengan membagikan agenda gosok gigi kepada orang tua/wali murid dilanjutkan kegiatan outbond pada tanggal 20 April 2012.