Professional Documents
Culture Documents
mAGYARICS TAmS
OTKA, 20092011
A hegemnia gyakorlata Az Egyeslt llamok vltoz szerepvllalsa a nemzetkzi rendszerben
A kiad elrhetsge: H-1016 Budapest, Brc utca 13-15. Tel.: +36 1 279-5700 Fax: +36 1 279-5701 E-mail: titkarsag@hiia.hu www.kulugyiintezet.hu www.hiia.hu
Magyarics Tams
Tzisek
nemzetkzi kapcsolatok vizsglatnl kzhely, hogy a kl- s belpolitika kztt nem hzhat les hatr: egy adott orszg klpolitikjt alapveten befolysoljk a bels politikai, trsadalmi, gazdasgi s kulturlis viszonyok. A nemzetkzi kapcsolatokat rtelmezni kvn irnyzatok kzl egyedl a klasszikus realista iskola kpviseli fordtottak kevs figyelmet a bels meghatrozottsgokra; st, tulajdonkppen nem is egy adott orszg klpolitikjnak vizsglata llt az rdekldsk fkuszban, hanem a nemzetkzi tr. Egyrszt, Adam Smithnek a piacgazdasgi automatizmusrl kialaktott elmlethez hasonlan, gy gondoltk, hogy a nemzetkzi gazdasgi s politikai viszonyok a kiegyenltds fel tartanak. Msrszt abbl indultak ki, hogy az llamokat az emberi lnyekhez hasonlan hatalomhsg vezeti. Szerintk a hideghbor kulcskrdse pontosan abban rejlett, hogy a nukleris vilgban sikerl-e az emberisg puszta megmaradsa rdekben (n)korltozni ezt az animus dominandit. Klnbz iskolik kzl taln a neoklasszikus realistk kerltek a legkzelebb a bels tnyezk dnt szerepnek elismershez: szerintk az llamok valjban nem a biztonsguk maximalizlsra trekszenek, hanem elssorban a krnyezetket akarjk a sajt rdekeiknek megfelelen alaktani. Ezzel szemben a liberlis iskolk a klpolitiknak az llamon belli meghatroz tnyezire koncentrlnak: a kormnyzati berendezkedsre, a klnbz trsadalmi csoportok kztti interakcikra, az emberi jogokra stb. ahogy Kiss J. Lszl egy szban megfogalmazta: a szubszisztemikus elemekre. Az Egyeslt llamok 1945 utni, a sajt rdekszfrn belli hegemonikus stabilits kialaktsra vonatkoz trekvsei realista s liberlis szempontbl is rtelmezhetek. A hegemnia a nemzetkzi hatalom maximalizlsnak egyik eszkze, mg a sajt politikai, gazdasgi, trsadalmi s kulturlis rtkek exportlsa egyrtelmen liberlis trekvs volt. A konstruktivista irnyzatok a rendszeralrendszer fogalomprral dolgoznak, amelyben az elbbit a kls, mg az utbbit a bels tnyezk alkotjk, s a kt oldal klcsnsen kiegszti s felttelezi egymst. Egyik alapvet megllaptsuk, hogy a valsgot a rla kialaktott elkpzelseink hozzk ltre; egy msik kzponti gondolatuk a normk szerepre vonatkozik, s odig mennek el, hogy kijelentik: az llamalkot tnyezk kzl a normk kialakulsa jtssza a primus inter pares szerepet. Az irnyzat egyik legazsa a nyelvi konstruktivizmus amit egyfajta nominalizmusnak is nevezhetnk , s ennek egy tovbbi alfaja lehet a diskurzusanalzis, amely nyltan leszgezi: az anyagi vilgnak csakis a klnbz aktorok ltal hasznlt nyelvi rekonstrukcik adnak rtelmet. A kulturlis felfogs hvei pedig (pl. Peter Katzenstein) egyenesen arrl beszlnek, hogy a msodik vilghbor utn a kultra vlt meghatroz tnyezv, s a klpolitika megrtshez elssorban az adott llamban kialakult nemzeti identitst kell vizsglni. A nemzetkzi kapcsolatok trtnett tanulmnyozva valban gy tnik, hogy a kulturlis tnyezk, kztk az llamoknak a sajt magukrl s msokrl kialaktott kpe, a korbbiaknl jelentsebb szerepet kapott. Az okokat felsorolsszeren az albbiakban lehetne meghatrozni: 2010. janur
Magyarics Tams
1. Az I. vilghbor utols veiben kt, a korbbiakhoz kpest jszer klpolitikai filozfia s gyakorlat jelent meg: a liberlis internacionalizmus (wilsonizmus) s a proletr internacionalizmus. A kt ideolgit kpvisel llam elssorban az eurpai nagyhatalmak 20. szzadi fokozatos hanyatlsa miatt 1945 utn a sajt rdekszfrjn bell hegemn helyzetbe jutott. A hatalom ilyen jelleg jraelosztsa azt is jelentette, hogy a nemzetkzi kapcsolatokban az ideolgiai szembenlls is marknsabb szerepet kapott, mint 1917 eltt. Az amerikai trtnetrsban a hideghbor vonatkozsban nem egysges az ideolgia megtlse. George F. Kennan mindkt oldalon marginlis jelentsgnek vlte az ideolgiai tltetet, s mind az amerikai, mind a szovjet hideghbors klpolitikban nagyhatalmi motivcikat ltott br, termszetesen, a kt llam cljai jelents mrtkben klnbztek egymstl. Egy msik, markns llspontot William Appleman Williams s az n. jbaloldal vagy revizionista iskola kpvisel; szmukra az ideolgia funkcionlis szerepet kapott a kt nagyhatalom szembenllsban. 2. A technolgiai fejlds s ezen bell is klnsen a haditechniknak a nukleris fegyverek jelentette minsgi vltozsa a nagyhatalmak kztt egy jfajta stabilitst hozott ltre (klcsnsen biztostott megsemmists). A felmerl konfliktusokat mindkt flnek rdekben llt a puha hatalmi vetlkeds fel terelni; a fegyveres konfliktusmegolds kizrlag a szernyebb kpessg, a nemzetkzi rendet valjban nem veszlyeztet llamoknak (proxies) az egyms kzti vagy a msik oldalhoz tartoz nagyhatalommal szembeni vits krdsnek elintzsi tja lett. 3. Az egymssal szembenll kt tmb legalbbis az 1960-as vek vgig, amikor mr tbb hatalmi kzpontrl beszlhetnk ideolgiai csatt vvott a (tnylegesen vagy nvlegesen) egyikhez sem tartoz llamokban s trsgekben, s ebben, termszetesen, a sajt (vagy annak ltott/vindiklt) rtkek hangslyozsval prblt elnyre szert tenni a msikkal szemben.
Wilbur W. Caldwell: American Narcissism: The Myth of American Superiority. New York: Algora Publishing, 2006. 49. o.
OTKA, 2009-2011
Magyarics Tams
ellenfeleiket nztk le az amerikaiak: a hagyomnyos hatalmi politika kereteiben gondolkod Winston S. Churchill ugyanolyan maradi gondolkodsnak tnt sokuk szemben, mint a tbbi dekadens s korrupt eurpai, akr szvetsges, akr ellensg. Ha a 20. szzadra fkuszlunk, a kt vilghbor igen tanulsgos ebbl a szempontbl. Mindkt esetben a legltalnosabb szinten a hagyomnyos hatalmi politiknak prbltak vget vetni az amerikaiak, mivel azt erklcstelennek tartottk. Woodrow Wilson ismtelten killt egy gyzelem nlkli bkrt, s 14 pontjval egy j vilgrend alapjait kvnta megalapozni legtgabb rtelemben a kanti vzi alapjn. Az Egyeslt llamok 1919 utn politikailag meglehetsen visszavonult a vilgtl, s a wilsoni elkpzelsek a hagyomnyos eregyenslyi keretekben gondolkod eurpaiak ellenllsa miatt kudarcot vallottak. A II. vilghborban Washington ismt legalbb ktfrontos hbort vvott: a hivatalos ellensgeken kvl harcolt szvetsgesei eregyenslyi trekvsei ellen is; ez utbbi volt az oka, hogy hivatalosan nem volt hajland elismerni az orosz rdekszfrt Kzp- s Kelet-Eurpban, de ugyangy nem kvnta tmogatni a britek vagy a francik gyarmatpolitikjt sem. Mindkt fl szndkt idejtmltnak s erklcstelennek is tartotta. Paradox mdon, eregyenslyi meggondolsokbl, ksbb a szovjetek trekvsei el nem grdtett klnsebb akadlyt, viszont szvetsgesei gyarmatbirodalmai bomlshoz tbb esetben is asszisztlt. A paradoxonok itt nem rnek vget: e stratgival azt rte el, hogy hatalmi vkuumokat teremtett tbb kontinensen, gy Eurpban s (Dlkelet-) zsiban, amit aztn neki magnak kellett betltenie eregyenslyi megfontolsokbl. A nemzetkzi let dinamikja (is) az akcireakci kettssgre pl. A hideghbor trtnett is felteheten ebben a kapcsolatrendszerben lehet a legjobban lerni. De Washington s Moszkva kapcsolatt nagymrtkben befolysoltk a percepcik is: azaz, hogy a kt hatalmi kzpontban mit hittek a msikrl. A dezinformci klpolitikai eszkzknt kezdettl jelen van a nemzetkzi kapcsolatokban; a kommunikcis s technolgiai fejlds elrehaladtval a szembenll felek minden korbbinl nagyobb mrtkben ltek ezzel a fegyverrel. gy a dlkelet-zsiai trsg egy jabb szempontbl is lnyeges az Egyeslt llamok 1945 utni klpolitikjnak megrtshez. A koreai hborban a kt fl (a szovjetek s a knaiak egyfell, az amerikaiak msfell) alapveten flreismerte a msik oldal motivciit. A dezinformci ltal mozgsba hozott akcirareakcira j plda lehet a nem ltez rakta-szakadk az 1950-es vek vgn s a hatvanas vek elejn. A kubai raktavlsg ugyancsak lerhat ebben az sszefggsrendszerben. St, a Szovjetuni afganisztni invzija is, amennyiben Moszkva ezt elssorban defenzv cllal hajtotta vgre, mikzben Washingtonban mindenekeltt offenzv clt tulajdontottak az akcinak.
2010. janur
Magyarics Tams
mg felerstette. (Ezrt brlhatk azok, akik mint pldul George F. Kennan tagadjk, hogy az ideolginak fontos szerepe volt a hideghborban.2) A kommunista ideolgia kizrlagossgra val trekvse a msodik vilghbor alatt httrbe szorult, s a szovjet vezets egzisztencilis okokbl az olyan hagyomnyos mozgst tnyezhz folyamodott a bel- s klpolitikban is, mint a hazafisg (a haza vdelme) vagy az emberek vallsos rzlete (az orosz ortodox egyhz aktv segtsgvel). Azonban Joszif Visszarionovics Sztlin a hbort kveten, 1946 februrjban feleleventette a kt vilgrendszer elkerlhetetlen sszecsapsrl szl elvet s a kommunizmus erklcsi felsbbrendsgrl szl tanokat. A szovjetek e dntssel bizonyos mrtkben az amerikaiak kezre jtszottak: az abszolutista elvek hagyomnyos szerepet kaptak identitsuk kialaktsban. Az amerikaiak mindenekeltt a szabadsgot szegeztk a kommunista ideolgival szembe. Joshua Muravchik egyetrten idzi Mihajlo Mihajlovot, aki kifejtette: az Egyeslt llamokat olyan emberek hoztk ltre, akik az egyni szabadsgot mindennl tbbre rtkeltk, s akiknek a jelszava az lehetne: A hazm a szabadsg.3 Az Amerikai Egyeslt llamok gy vlt a szabad vilg vdelmezjv. Ugyanakkor a kommunista ideolgia kpben az egyni szabadsgra leselked veszly nem csupn az orszg nemzetkzi pozciit veszlyeztethette, hanem az amerikai trsadalom egyik legersebb pillrt is. Az amerikai ideolgiai fundamentalizmus kizr az Egyeslt llamokbl minden, az amerikai krdtl eltr eszmt. Hogy megrtsk, az amerikaiak mirt fogtk fel vgletesen a Szovjetunival val szembenllst, Carl von Clausewitz megllaptsa is segthet. A porosz teoretikus arra hvta fel a figyelmet, hogy egy fegyveres konfliktusban az erszak mrtke egyenes arnyban ll a tmegtmogatssal, s ha egy demokratikus llamban sikerl mozgstani a trsadalom jelents rszt, akkor k hajlamosak a kzdelmet let-hall harcnak felfogni.4 E kijelentst 1947-ben megfordtotta a korabeli amerikai vezets: Harry S. Truman azt a tancsot kapta, hogy ijesszen jl r a npre, mert csak gy kaphat tmogatst a doktrnjaknt ismertt vlt, globlis feltartztatsi programjhoz. Ezt kveten az amerikai elnkk s kormnyhivatalok kvetkezetesen nagyobbnak festettk le a Szovjetuni s a nemzetkzi kommunizmus jelentette veszlyt (a Nemzeti Biztonsgi Tancs 1950-es, NSC-68-as szm jelentsben olvashat legmlyebb veszlytl a rakta-szakadkon t a kubai kommunista rendszer megltben rejl fenyegetsig), s egzisztencilis krdss emeltk a nagyhatalmi szembenllst. (A Szovjetuniban hasonl folyamatok zajlottak le, ellenkez eljellel.) Az Egyeslt llamok biztonsgt fenyeget katonai veszly kvetkezetes eltlzst Andrew Bacevich az amerikai kivtelessg legkrosabb megnyilvnulsnak tartja.5
2 3 4 5
Michael H. Hunt: Ideology and U.S. Foreign Policy. New Haven London: Yale University Press, 1987. 57. o. Joshua Muravchik: Exporting Democracy. Fulfilling Americas Destiny. Washington, D.C.: The AEI Press, 1991. 47. o. George W. Ball: Diplomacy for a Crowded World. BostonToronto: Little, Brown & Co., 1976. 56. o. Brian Urquhart: What You Can Learn from Reinhold Niebuhr. The New York Review of Books, Vol. 56. No. 5. (2009). 4. o.
OTKA, 2009-2011
Magyarics Tams
A keleti blokkal kapcsolatos retorikai megnyilvnulsok azok szolgasgt lltottk szembe a szabadsggal. Maga a vasfggny kifejezs arra utalt (br nem amerikai tallmny volt), hogy mgtte a szabadsgukban korltozott emberek lnek. Az 1950-es vek elejtl kezdve rendszeresen megtartottk az Egyeslt llamokban a rab nemzetek hett. Az amerikai kormnyszervek ltal ltrehozott s mkdtetett rdiadk a nevkben is a kt rendszer kztti alapvet ellenttre hvtk fel a figyelmet: Szabad Eurpa Rdi, Szabadsg Rdi, Kongresszus a Kulturlis Szabadsgrt stb. A vasfggny mellett a berlini fal vlt a hideghbor msik legismertebb metaforjv: a fal embereket zrt el a szabadsgtl vals s tvitt rtelemben egyarnt.
Joan Hoff: A Faustian Foreign Policy from Woodrow Wilson to George W. Bush. New York: Cambridge University Press, 2008. 190. o.
2010. janur
Magyarics Tams
klpolitikai dntshozk bipolris szemllete mr az 1960-as vek vgn kezdett eltnni; McGeorge Bundy mr 1967-ben figyelmeztetett, hogy a vilg tlsgosan sszetett vlt ahhoz, hogy fehren-feketn lssuk.7 Richard Nixon s Henry Kissinger politizlt elszr nyltan a tbb politikai s gazdasgi erkzpont realitsbl kiindulva, amirt is szmos tmadst kellett akkor s ksbb elszenvednik a morlis klpolitikt kvetelktl. Nagyjbl ezekben az vekben kvetkezett be egy erteljes fordulat az amerikai belpolitikban is: a multikulturalizmus fel forduls. A jelek szerint, a soknemzetisg s multikulturlis trsadalom rnyaltabb kpet kezdett el kialaktani nmagrl s a vilgrl is, ami a klpolitikai gondolkods framban is egyre nagyobb mrtkben megjelent. Az erklcsileg egyik legnehezebb krds az atombomba hasznlata volt, hiszen egy hborban jogilag s morlisan egyarnt kizrlag a katonai clpontok szmtanak legitim tmadsi felleteknek. Az Egyeslt llamok vezetse mindkt vilghborban knosan gyelt arra, hogy nvdelmi, azaz a nemzetkzi jog ltal szentestett hborba lpjen be, s betartsa az rott s ratlan hadviselsi szablyokat, amelyeknek termszetesen az erklcsileg alsbbrend ellensg nem tett eleget (pl. a japnok kegyetlenkedse a hadifoglyokkal szemben). Az atombomba ledobst elssorban Reinhold Niebuhr prblta erklcsileg igazolni, aki a termszeti jogra hivatkozva kifejtette: az nvdelem minden eszkzt megenged, s az llamnak a tlls rdekben fell kell emelkednie a kznapi, az egynekre vonatkoz moralitson; valamint az Amerikai Egyeslt llamoknak a nemzetkzi kzssg irnti felelssgrzse miatt kellett feladnia tiszta elveit. (Our dreams of a pure virtue are dissolved in a situation in which it is possible to exercise the virtue of responsibility toward a community of nations only by courting the prospective guilt of the atomic bomb.8) Azaz az Egyeslt llamoknak a nemzetkzi kzssg sorsa irnt rzett aggodalma olyan erny, ami ugyan rszben a nemzeti rdekbl fakad, de nem teljes az tfeds a kett kztt. Niebuhr egyben a Gal Alperowitz, Barton J. Bernstein s az jbaloldali trtnszek ltal atomdiplomcinak nevezett gyakorlatot (amely inkbb kzvetett mdon nyilvnult meg) egy rtatlan nemzet letben bekvetkezett tragikus szksgszersgnek is tekintette.9 Reinhold Niebuhr 1941-ben a kommunistk s a ncik erklcsi cinizmust gyakorlatilag azonosnak tlte, mg 1943-ra a hbors szvetsges irnti kompromisszumknt gy mdostotta korbbi llspontjt, hogy az elbbiek mindssze tmenetileg esnek a morlis cinizmus csapdjba, m az utbbiak erklcsileg nihilistk.10 Niebuhr nzetre rmel egyrszt Harry S. Truman 1941-es vlemnye, aki nem sok klnbsget ltott Adolf Hitler s Joszif Sztlin kztt, msrszt ksbb Hannah Arendt elemzse, aki a barna s vrs diktatrt lnyegben egy gykernek tlte.
7 John Ehrman: The Rise of Neoconservatism. Intellectuals and Foreign Affairs, 19451994. New Haven London: Yale University Press, 1995. 23. o. 8 Reinhold Niebuhr: The Irony of American History. New York: Charles Scribners Sons, 1952. 2. o. 9 Urquhart: i. m. 2. o. 10 Ehrman: i. m. 5. o.
OTKA, 2009-2011
Magyarics Tams
2010. janur
Magyarics Tams
titatott politikai elit tmogatta a nyugati llamokban, ugyanakkor a szovjetekkel klfldn illojlis s/vagy politikailag retlen elemekbl ll baloldali prtok szimpatizltak. Az amerikai trsadalmat a jlt jellemezte, ellenben a szovjetet a szegnysg s nlklzs. Az Egyeslt llamokban tbbprtrendszer, a Szovjetuniban egyprtrendszer uralkodott. Amerikban a hatalmi gakat elvlasztottk egymstl, a szovjeteknl nem. A Szovjetuni mint a dominns msik sszeomlsa egybknt bizonytalansgot idzett el az amerikai nkpben, emiatt az Egyeslt llamok nemzetbiztonsgra vonatkoz nzetek is kevsb hatrozottak lettek.16
FrOnTier s vrsk
magyarul nehezen visszaadhat frontier (hatrvidk, lnyegben civilizcik tallkozsi pontja) meghatroz szerepet jtszott az amerikaiak letben. Vernon Louis Parrington, majd t kveten Frederick Jackson Turner frontierelmlete, amely annak ellenre, hogy rengeteg tmads kzppontjba kerlt, az egyik legtartsabban jelenlv amerikai mtoszt prblja mg napjainkban is sok tanulsggal szolglva rtelmezni. A frontier szvssgt bizonytja, hogy Henry A. Kissinger a diplomcia magnyos vadsznak/harcosnak nevezte nmagt, Vietnamrl s Irakrl sok katona csak mint indin terletrl beszl, vagy a stratgiai vdelmi kezdemnyezs (SDI) kapcsn tbben gi frontiert emlegettek.17 A frontier hideghbors rtelmezse a technolgira is kiterjedt. Az amerikai trtnelemben a taylorizmustl a fordizmusig mindig is megklnbztetett figyelmet kapott a technolgiai fejlds/fejleszts.18 Az ideolgiai felsbbrendsg sszekapcsoldott a technolgiai flnnyel. A kt nagyhatalom kzti rverseny egyrszt a turneri kontextusban rtelmezhet az amerikai oldalon: miutn a kontinentlis terjeszkeds a 19. szzad vgn befejezdtt, kvetkezett a tengerentli expanzi a Csendes-cenon s a Karib-tengeren t, majd a msodik vilghbor utn immr az egsz fld vlt az amerikai univerzalizmus terepv. Ezt kveten, logikusan, mr az r kvetkezett, illetve idegen gitestek meghdtsa. A holdra szllsrt folytatott versenyfuts ugyanakkor az rtechnolgiai versengs egy adott szakasznak a lezrst is jelentette amerikai gyzelemmel, ami a szputnyik-sokk utn helyrelltotta s megerstette az amerikaiak magukba mint a vilg ttribe vetett hitt. Az amerikai frontier s a vrsk, termszetesen, eredetileg a bennszltt indinokkal folytatott harcok sorn kapcsoldtak egybe. Aztn jelents mdiatmogatssal mindkt vilghbor utn ismt megjelent a vrs veszly. Az 1940-es vek vgtl, nagyrszt a Joseph McCarthy szentor nevhez kthet kampny hatsra, felersdtek nemcsak a vrs, hanem a rzsaszn veszlyre is figyelmeztet hangok. Ez utbbi az n. trsutasokat jellte, azaz a szocializmussal vagy kommunizmussal
16 Peter J. Katzenstein: The Culture of National Security. New York: Columbia University Press, 1996. 60. o. 17 Uo. 145. o. 18 Neil Renwick: Americas World Identity. The Politics of Exclusion. HoundsmillsBasingstoke: Macmillan, 2000.; New York: St. Martins, 2000. 18. o.
10
OTKA, 2009-2011
Magyarics Tams
rokonszenvezket. Ugyanakkor a kifejezsnek egy rejtettebb, gendered rtelmezse is lehetsges. A rzsaszn ltalban a ni nemmel sszefggsbe hozott szn, tovbb az Egyeslt llamokban (s ltalban az angol nyelvterleteken) ezt a megnevezst hasznljk a hagyomnyosan nk ltal vgzett munkakrkre. McCarthy s elvbartai a baloldali eszmket bizonyos mrtkben affektltnak, eurpai importnak s nmileg femininnek tartottk, azaz nem amerikainak (un-American). Ezzel szemben a frontier a frfiassggal kapcsoldott ssze az amerikaiak tudatban. Mindehhez mg hozztehetjk az amerikai trtnelmen vgigvonul ers (szellemi) elitellenessget is. A frontier hagyomnyok s a baloldali eurpai eszmk ellentte teht bizonyos mrtkben kdolva volt az amerikai trsadalom jelents rszben, mindenekeltt a Dlen, a Kzp-Nyugaton s a Szikls-hegysg krnykn tallhat kisvrosi Amerikban.
2010. janur
11
Magyarics Tams
FelhAsznlT irodAlom
Ball, George W.: Diplomacy for a Crowded World. BostonToronto: Little, Brown & Co., 1976. Buchanan, Patrick J.: A Republic, not an Empire. Reclaiming Americas Destiny. Washington, D.C.: Regnery, 1999. Caldwell, Wilbur W.: American Narcissism: The Myth of American Superiority. New York: Algora Publishing, 2006. Campbell, David: Writing Security. U.S. Foreign Policy and the Politics of Identity. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1998. Cleva, Gregory: Henry Kissinger and the American Approach to Foreign Policy. Lewisburg: Bucknell, 1989; LondonToronto: Associated University Presses, 1989. Ehrman, John: The Rise of Neoconservatism. Intellectuals and Foreign Affairs, 19451994. New Haven London: Yale University Press, 1995. Gellman, Barton: Contending with Kennan. Toward a Philosophy of American Power. New York: Praeger, 1984. Hendrickson, David C.: In Our Own Image: The Sources of American Conduct in World Affairs. The National Interest, No. 50. (Winter 1997/98). Hoff, Joan: A Faustian Foreign Policy from Woodrow Wilson to George W. Bush. New York: Cambridge University Press, 2008. Hunt, Michael H.: Ideology and U.S. Foreign Policy. New Haven London: Yale University Press, 1987. Katzenstein, Peter J.: The Culture of National Security. New York: Columbia University Press, 1996. Kerry, Richard J.: The Spar-Spangled Mirror. Americas Image of Itself and the World. Savage, MD: Rowman & Littlefield, 1990. Kiss, J. Lszl: Vltoz utak a klpolitika elmletben s elemzsben. Budapest: Osiris, 2009. McClay, Wilfred M.: Myth and Memory in the American Identity. Heritage Lectures, No. 911. (November 28, 2005). Muravchik, Joshua: Exporting Democracy. Fulfilling Americas Destiny. Washington, D.C.: The AEI Press, 1991. Nau, Henry R.: At Home Abroad. Identity and Power in American Foreign Policy. IthacaLondon: Cornell University Press, 2002. Neumann, Iven B.: Identity and Security. Journal of Peace Research, Vol. 29. No. 2. (1992). 221226. o. Niebuhr, Reinhold: The Irony of American History. New York: Charles Scribners Sons, 1952. Renwick, Neil: Americas World Identity. The Politics of Exclusion. HoundsmillsBasingstoke: Macmillan, 2000.; New York: St. Martins, 2000. Ribuffo, Leo: Religion and American Foreign Policy. The National Interest, No. 52. (Summer 1998). Romsics, Gergely: A lehetetlen mvszete. Diplomcia, eregyensly s vetlkeds a klasszikus realizmus elmletben. Budapest: Osiris, 2009. Schlesinger, Arthur M., Jr.: The Vital Center. The Politics of Freedom. Boston: Houghton Mifflin Co., 1949. Shafer, Byron E. (szerk.): Is America Different? A New Look at American Exceptionalism. Oxford: Clarendon Press, 1991. Smith, Tony: Americas Mission. The U.S. and the Worldwide Struggle for Democracy in the 20th Century. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1994. Urquhart, Brian: What You Can Learn from Reinhold Niebuhr. The New York Review of Books, Vol. 56. No. 5. (2009). Weigel, George: American Interests, American Purpose. Moral Reasoning and U.S. Foreign Policy. New York, Westport, CT s London: Praeger, 1989.
12
OTKA, 2009-2011
Magyarics Tams
a szerz
Magyarics Tams (1953)
1987-ben summa cum laude minstssel szerezte meg az egyetemi doktori cmet (The U.S.A. and East-Central Europe, 19211925); kandidtusi disszertcijt (Az amerikai magyar kapcsolatok, 19571967) 1996-ban vdte meg. 2006-ban habilitlt egyetemi oktati cmet szerzett. 1987. augusztus 1-tl flls oktat az ELTE BTK Angol Nyelv- s Irodalom Tanszken, ksbb az Amerikanisztikai Tanszken. Jelenleg a Tanszk megbzott vezetje. 1993-tl vendgtanrknt oktat a Budapesti Kzgazdasgtudomnyi (Corvinus) Egyetemen foly CIEE-programban; 2001-tl rszt vesz az egyetem Nemzetkzi Tanulmnyok Intzetnek posztgradulis BIGIS programjban, s tant az Intzet B.A. s M.A. programjban. 2001-tl a Teleki Lszl Intzet Klpolitikai Tanulmnyok Kzpontjnak, illetve 2007. janur 1. ta a Magyar Klgyi Intzet fmunkatrsa. 2002 ta fszerkesztje a Klgyi Szemle s a Foreign Policy Review cm folyiratoknak. Fontosabb publikcii: Magyarics Tams: Az Egyeslt llamok s Magyarorszg, 19571967. Szzadok, Vol. 130. No. 3. (1996). 571612. o. Magyarics Tams: Az USA vezet szerepe a vilgban. Budapest: Calibra, 1997. Magyarics Tams: Az Egyeslt llamok klpolitikjnak trtnete. Budapest: Etvs, 2000. Magyarics Tams: Nagy-Britannia Kzp-Eurpa politikja 1918-tl napjainkig. I. rsz. Pro Minoritate, 2002 nyr. 349. o. Magyarics Tams: Nagy-Britannia Kzp-Eurpa politikja 1918-tl napjainkig. II. rsz. Pro Minoritate, 2002 sz. 6196. o. Magyarics Tams: Amerikai politikai konzervativizmus. Mltunk, Vol. 48. No. 4. (2003). 335. o. Magyarics Tams: A globlis hegemn. In: j vilgrend? Nemzetkzi kapcsolatok a hideghbor utni vilgban (szerk. Rada Pter). Budapest: Corvinus Klgyi s Kulturlis Egyeslet, 2007. 7798. o. Magyarics Tams: A brit klpolitika a Brown-kormny alatt. MKI-tanulmnyok, No. 4. (2008)., http://www.hiia.hu/MKI-tanulmanyok/T-2008-04-brit.pdf, 2008. janur 27. Magyarics Tams: Az amerikai elnkvlasztsi verseny belpolitikai vonatkozsai. MKI-tanulmnyok, No. 8. (2008)., http://www.hiia.hu/MKI-tanulmanyok/T-2008-08USA-belpol.pdf, 2008. februr 22. Magyarics Tams: Az Egyeslt llamok trtnete 19141991. Budapest: Kossuth, 2008. Magyarics Tams: Folyamatossg s megszaktottsg az Obama-adminisztrci bel- s klpolitikjban. MKI-tanulmnyok, No. 21. (2009)., http://www.hiia.hu/ MKI-tanulmanyok/T-2009-21-Magyarics_Tamas-Obama_adminisztracio.pdf, 2009. november 12. 2010. janur
13