Avaliao Tpicos Filosofia da Cincia I UFSM Prof. Dr.

. Albertinho Gallina Por: Juliano Gustavo Ozga 1- Sobre o problema da induo. O problema da induo se origina na tese humeana sobre as conseqncias da induo para a fundamentao do conhecimento cientfico. O problema expressa a preocupao de que a cincia, i.e., a cincia pretendendo almejar um conhecimento verdadeiro, fundamente seu conhecimento em justificaes e fundamentos indutivos. O caso que envolve acontecimentos contingentes do passado (P) ser tomado como possvel de acontecer ou repetir-se no futuro (Q) pressupe a ocorrncia de Se P ento Q, onde P refere-se a acontecimentos contingentes do passado e Q a acontecimentos possveis no futuro, sendo que essa inferncia observada na data e espao atual (definio espao-temporal), onde o que podemos constatar e deduzir que diante da ocorrncia de determinados acontecimentos contingentes no passado P constatamos tambm no passado a ocorrncia de determinados acontecimentos Q no futuro. Sobre esse fato Hume argumenta que esse fenmeno de predizer o futuro com base em observaes passadas uma caracterstica humana baseada na experincia e na sucesso de fatos. Porm, o prprio Hume admite o problema de a cincia se fundamentar na induo. No entento, Hume deixa clara a necessidade humana de agir desse modo indutivo no mbito da cincia. A questo tentar resolver essa fundamentao da cincia em um fundamento indutivista, sendo que a induo corre o risco de cair em circularidade, ou de pressupor um acontecimento com base em fatos ocorridos no passado. Nesse caso tambm h o problema da pressuposio sobre acontecimentos futuros baseados na deduo de fatos ocorridos no passado (o que no pressupe certeza absoluta ou verdade necessria sobre acontecimentos que ainda no ocorreram). Na tentativa de aplicar e resolver o problema da induo, vrios filsofos (desde Kant, Popper, Goodman etc...) defenderam e atacaram o problema da induo humeano. Assim, a questo pode ser expressa pela seguinte pergunta: como acontecimentos futuros contingentes podem ser pressupostos atravs de uma fundamentao indutiva? Ou seja, atravs de acontecimentos dedutivos e contingentes do passado pressupomos a possibilidade de ocorrncias X no futuro contingente. Pelo fato de acontecimentos dedutivos e contingentes do passado tornarem-se fatos objetivos pressupomos a estimativa de que acontecimentos futuros ocorrero. Porm, a induo sobre acontecimentos futuros baseia-se em possibilidades estatsticas de um determinado universo onde h total conhecimento do seu espao em determinado tempo. Penso que a induo se apia em fatos espaciais, ou seja, fatos objetivos comprovados por acontecimentos e fatos arqueolgicos (fatos dedutivos e contingentes do passado). Portanto, apoiar a induo de acontecimentos futuros contingentes em fatos espao-temporal do passado problemtico devido a no certeza absoluta da ocorrncia do fato no espao-tempo futuro e tambm ao fato de haver uma grande diferena entre o tempo fsico (externo) e o tempo psicolgico (interno) percebidos pelo ser humano. AO mesmo tempo a induo possui seu carter positivo pelo fato de ser possveis novas afirmaes e previses sobre fatos ocorridos no espao e tempo que resultem em variveis inesperadas, onde a ocorrncia de Se P ento Q no passado limitada ou nula para explicar um novo acontecimento. Ou o experimento sofreu influncia e modificao espao-temporal, ou a ocorrncia Se P ento Q no abrangeu no passado esse acontecimento nas circunstncias especficas, podendo haver assim uma nova ocorrncia

para P (Se P ento K), sendo possvel ento haver uma modificao e aumento dos pressupostos que indicam a ocorrncia de K (Se S ento K). 2- Sobre o experimento. A concretizao do experimento cientfico para objetivar conseqncias tericas ou validar determinadas leis cientficas expe o problema referente ao limite do prprio experimento. O experimento controlado, manipulado e observado em determinado espaotemporal limitado, onde so possveis maiores nmeros de observaes, possui uma maior objetividade em relao as suas justificativas e fundamentaes tericas pelo fato de que o maior nmero de dados pressupe uma maior abrangncia (limitada) sobre a ocorrncia de determinado fato X, em determinado experimento Y para validar objetivamente e averiguar acontecimentos no mundo fsico. Porm, a variedade de modelos cientficos pode alterar esse acontecimento no mesmo ambiente. Ou seja, outro modelo pode alterar a conseqncia do experimento, sendo possvel atravs de outro experimento obter o mesmo acontecimento usando o mesmo modelo cientfico. O problema do experimento pode ser conseqncia do modelo cientfico usado. A ocorrncia de determinado experimento pode abranger mais de um modelo cientfico. A questo : o experimento depende do modelo cientfico adotado? Ou o modelo cientfico condiciona o experimento X para um experimento da fsica e o mesmo experimento pode ser refutado por um experimento qumico ou biolgico?