1

INSERTION DES BATIMENTS AGRICOLES : DEMARCHES MENEES PAR AILLEURS

! Nature de la fiche : informations
• D'autres réflexions se mettent en place sur les bâtiments agricoles
→ le C.A.U.E. du Puy de Dôme s'est adjoint les compétences d'un architecte spécialement chargé de cet aspect,
→ la Région Auvergne a initié la mise en place d'une cellule spécifique regroupant les chambres d'agriculture, les D.D.A.F., la DRAF, des constructeurs, les
C.A.U.E., les Parcs,
→ dans le Puy de Dôme, une convention a été signée entre le C.A.U.E. et la D.D.A.F. pour une action concertée sur cet aspect (appui architectural et
paysager) et des interventions en amont.
• Les CTE peuvent permettre d'améliorer l'insertion des bâtiments agricoles par le biais du volet environnement.

! Constat
• Donner du conseil en amont exige d'être informé des projets avant → Cela implique une concertation entre les architectes (C.A.U.E.) et les professionnels : c'est le but de
qu'ils ne soient étudiés, la convention mais celle ci est récente et encore peu opérationnelle.
• Etre positif et efficace dans un conseil à l'aval exige d'être en relation → Les permis de construire instruits par les subdivisions de l'Equipement sont encore trop rarement
avec les pétitionnaires, transmis au C.A.U.E. et à sa cellule "bâtiments agricoles", pour qu'ils puissent donner efficacement un
avis constructif,
→ Cette démarche serait à systématiser.

! Le cas particulier du bois

• La Région Auvergne aide la construction de bâtiments en bois (structure et /ou bardage)
→ Mais malgré cette aide on constate encore des blocages :
→ les demandes de devis sont plus longues que pour le métal (les entreprises ne sont pas forcément locales ),
→ le bois permet moins facilement l'auto construction.

• Pour lever ces blocages :

1. aider à la création ou au développement d'entreprises sur place,
2. aider à une meilleure organisation de la profession,
3. pour la formation à la construction, ne pas chercher à imposer des méthodes plus délicates à mettre en œuvre,
4. revoir les DTU bois pour les adapter plus particulièrement à la construction industrielle d'une part, et à la construction individuelle d'autre part.
2

! Les balles enrubannées

• Ces balles sont souvent très critiquées et cette nouvelle technique, intéressante pour les agriculteurs, pose deux problèmes dans ses rapports avec le paysage :

# Les balles elles-mêmes # Les plastiques résiduels

• Très visibles
→ Les fabricants ont mis au point des couleurs plus discrètes
comme des verts pâles. Le noir reste toujours plus discret
que le blanc,
→ le lieu de stockage est déterminant.
• Aujourd'hui les entreprises qui font du ramassage de déchets ne prennent pas les
plastiques agricoles car il n'existe pas d'unité de recyclage ou de traitement dans la
région :
→ il est nécessaire de résoudre ce problème en amont,
→ d'organiser des ramassages après nettoyage des plastiques
par les agriculteurs.

! Les tunnels
• Ces éléments sont très ponctuels et ne présentent pas de problèmes majeurs dans le paysage :
→ ces structures sont légères, éphémères et faciles à démonter,
→ d'un point de vue économique, elles offrent une alternative intéressante aux moyennes exploitations.
• Quelques précautions sont nécessaires :
→ la couleur : poursuivre l'emploi de bâches vertes (attention à ne pas employer le blanc trop visible),
→ réfléchir à l'implantation des tunnels. La qualité de leur insertion dans le paysage en dépend directement
# Utilisation de la fiche
• Diffusion aux communes, DDE, D.D.A.F. et organismes agricoles

# Lien avec d'autres thèmes

• Urbanisme