Professional Documents
Culture Documents
METODOLOGÍA Y FUENTES
1.-Necesidad de metodología científica
François Guizot empezó a hablar de las civilizaciones por encima, ya que para él
interesaban más que los propios reyes o las batallas.
Otro historiador llamado Michelet introduce la filosofía, la ciencia, la economía, el arte
en la historia. Rafael Altamira continúa la tendencia de las civilizaciones.
Leopold Von Ranke nos habla de la importancia de las fuentes y del rigor erudito.
De aquí pasaríamos al historicismo con Charles Signobos que crea una corriente de
cientifismo histórico al incorporar la documentación a la historia, interpretando la
realidad humana en métodos historicistas como los de Marx y Engels que dan
importancia a la historia partiendo del comunismo primitivo, el feudalismo, el
capitalismo, y el paso a las sociedades comunistas como consecuencia de revoluciones.
Pasamos a la idea de las constantes sociales al superar las corrientes anteriores al
trasponer hechos de la sociología a la historia por François Simiand en `Método
histórico y crisis sociales´, analizando las constantes sociales.
Los ciclos nos sirven para interpretar la realidad histórica actual. Los ciclos largos
fluctúan entre 45 y 60 años, así las crisis son cíclicas y a periodos de crisis se suceden
1
otros de alza de manera regular. En la historia y en la economía se producen
movimientos cíclicos con cierta regularidad. Los ciclos se pueden ir subdividiendo
dando lugar a ciclos medios y a ciclos cortos.
Los ciclos cortos tienen fechas definidas pero los largos no.
Podemos hablar también de las estructuras económicas y sociales para poder explicar un
hecho histórico mediante paradigmas científicos que se van superando. Un momento
clave en la evolución de la historiografía es en 1929 cuando dos autores franceses
publican los anales de historia económica y social (Marc Bloch y Lucien Febvre) y
explican los cambios mediante las bases económicas y sociales. Es una nueva corriente
que presta importancia a las variables económicas que influyen en los cambios sociales.
Fernand Braudel afirmaba que el historiador tradicional presta atención a las biografías,
acontecimientos o al tiempo breve de la historia. Las economías, las ideas, la sociedad,
cambian a un ritmo más lento. Tenemos tres tiempos para la historia: Las estructuras, las
coyunturas y los tiempos largos.
La nueva historia apuesta por la duración y no por lo cíclico. Paul Albert daba
importancia al acontecimiento, que lo distingue del mero suceso atendiendo a su
trascendencia.
IDEAS
Otro punto de atención en la historiografía es el de las ideas, el pensamiento, los
movimientos ideológicos, cuya evolución resulta imprescindible conocer para entender
el devenir histórico.
Es una evolución, a menudo generacional, ya que decir si resulta lenta o rápida quizás
sea subjetivo o valorativo.
Las ideas se mueven a impulsos de líderes de opinión, élites o intelectuales; pero se
consolidan cuando son asumidas en la mentalidad general o la conciencia colectiva.
Vicens Vives decía que los intelectuales no son los que nos representan, ni tampoco los
políticos, y que ese número de intelectuales no representan una generación.
MODELOS SISTEMÁTICOS
Jesús Timoteo Álvarez, tras defender las posibilidades y la utilidad del análisis
histórico-prospectivo y de definir las técnicas comunes de predicción, propone la
aplicación del denominado por los analistas sociales modelos sistemático.
El modelo de los sistemas opera como conjunto matemático que permite la interacción
de las distintas variables y técnicas sin autoexclusión y mantiene reglas comunes, en
general, a los diferentes modelos científicos.
Se basa en la idea orteguiana de que la Historia es sistema, ya que avanza y se organiza
como un sistema o conjunto en las coordenadas clásicas de tiempo y espacio, evolución
y sincronía.
Aplicado el caso de los medios de comunicación, Timoteo Álvarez explica que las
funciones de la coordenada espacial o sincrónica `se sitúan en el espacio como
elementos de un conjunto matemático´.
Pero los análisis espaciales o sincrónicos requieren de la coordenada temporal, del
espacio abierto, de la cronología en la que se enmarca la evolución histórica que parece
responder mejor a la idea de la historia coyuntural.
2
3.-Los estudios de la Historia en la actualidad
Hay que recurrir a las propias fuentes. Se puede localizar la documentación en:
- Biblioteca Nacional, con fondos editoriales, periodísticos, fonográficos y
documentación de todo tipo.
- Hemeroteca Nacional, integrada en la Biblioteca Nacional.
- Archivo Histórico Nacional
- Archivo del ejército
- Archivo del congreso: actas y documentación de procesos
- Archivo general de Alcalá de Henares
- Archivo del senado: documentación de elecciones
- Archivos municipales
- Ateneo de Madrid
- Archivo del Arzobispado
- Archivos parroquiales (bautizos, defunciones…)
- Fundación Cánovas del Castillo
- Fundación Pablo Iglesias
3
Según Maria Dolores Sáiz la prensa hasta hace muy poco no se consideraba con valor
científico para el historiador.
En los años 50, se empieza a creer en la prensa como fuente para la Historia. Celso
Almuiña habla de historiadores que utilizan la prensa. Se valora la información de
actualidad, las corrientes de opinión pública, el acontecer y el suceso diarios…
El periódico a pesar de ser caduco, se puede conservar en las hemerotecas. Bernard
Barriére apoyaba el uso de las hemerotecas.