Santiago, uno de agosto de dos mil doce.

Vistos: Se reproduce la sentencia de alzada y se tiene adems, presente: 1 Que, se ha castigado a los periodistas Srs. Jaime Arturo Lara Montecinos, Ral Gustavo Rodolfo Poblete Barrios, Eugenio Rafael Salinas Cnepa y Juan Patricio Caldichoury Ros como coautores del delito descrito en el articulo 161 A del Cdigo Penal y, tal como se indica en el considerando sexto, del fallo que se revisa, los profesionales antes nombrados ingresaron al despacho de la doctora Mara Luisa Cordero, ubicado en el Instituto Psiquitrico Jos Horwitz Barak, de esta ciudad, el cual constituye un lugar que no es de libre acceso al pblico, y luego uno de ellos, simulando ser un paciente, solicit una licencia mdica, la que le fue concedida previo pago de una suma de dinero; 2 Que, posteriormente, luego de haber sido grabada la entrevista antes sealada, sin autorizacin de la afectada, fue difundida en el programa periodstico denominado En la mirade Chilevisin, no obstante, tratarse de una conversacin de carcter privado, sostenida entre una profesional mdico y un supuesto enfermo; 3 Que, tales hechos, no obstante la sancin corporativa impuesta por el hecho que significa el otorgamiento de una licencia sin que se renan las condiciones necesarias para ello, tal como aparece del mrito del sumario incoado por el Colegio Mdico, y a pesar, del notorio inters pblico que pudiera tener dicha noticia, no ha podido ser difundida por impedirlo la norma constitucional con templada en el N 4 del artculo 19 de la Carta Fundamental, que asegura a todas las personas, lo siguiente: El respeto y proteccin a la vida privada y a la honra de las personas y su familia.La expresada garanta constitucional encuentra su necesario respaldo en la norma penal antes sealada, y este constituye un lmite a la libertad de expresin, garanta establecida en el nmero 12 del referido artculo 19 de la Ley Fundamental, cuyo inciso primero seala lo siguiente: La libertad de emitir opinin y la de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder de los delitos y abusos que se cometan en el ejercicio de estas libertades, en conformidad a la ley, la que deber ser de qurum calificado.-

4.- Que, por otra parte, a los encausados Juan Patricio Caldichoury Ros y Ral Gustavo Rodolfo Poblete Barrios les favorece la atenuante de responsabilidad de irreprochable conducta anterior y de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 68 bis del Cdigo Penal, el tribunal no est obligado a aplicar la pena en su mximun.Por estas consideraciones, y visto, adems, lo dispuesto en el artculo 514 y 527 del Cdigo de Procedimiento Penal, se confirma, la sentencia de treinta de abril de dos mil once, inscrita a fojas 1.530 a 1.609, con declaracin que Juan Patricio Caldichoury Ros y Ral Gustavo Rodolfo Poblete Barrios, quedan condenados a sufrir sendas penas de SESENTA Y UN DAS de reclusin menor en su grado mnimo, al pago de 50 unidades tributarias mensuales, cada uno de ellos, a la accesoria de suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena y al pago de las costas de la causa, en su calidad de autor del delito previsto en el inciso segundo del artculo 161 A del Cdigo Penal, el primero, y de autor del delito previsto en el inciso primero del artculo 161 A del Cdigo Penal, el segundo, ilcito perpetrado entre los meses de julio y agosto de 2003.Por reunir los requisitos del artculo 4 de la Ley 19.216, se concede a dichos sentenciados el beneficio de la remisin condicional de la pena, debiendo someterse al control y supervigilancia de la seccin correspondiente de Gendarmera de Chile por el lapso de un ao.Para el evento que dicho beneficio les fuere revocado o dejado sin efecto, Juan Patricio Caldichoury Ros y Ral Gustavo Rodolfo Poblete Barrios, debern dar efectivo cumplimiento a sus respectivas penas inicialmente impuestas, las que se les contarn desde que se presenten o sean habidos sin abonos que considerar en su favor.Asimismo, se confirma en lo dems apelado, la referida sentencia.Regstrese y devulvase, con sus cuatro tomos.Redact la abogado integrante Paola Herrera Fuenzalida.Rol Corte N1781-2011.

Pronunciada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro seor Alejandro Madrid Crohar e integrada, adems, por la Ministro (S) seora Gloria Solis Romero y por la Abogado Integrante seora Paola Herrera Fuenzalida.