El juez no puede sustituir clausulas bancarias abusivas

Fuente: EL ECONOMISTA +El TUE considera que habr de reclamarse en proceso contencioso Los jueces espaoles no pueden sustituir la clusula sobre intereses de demora de un contrato de consumo que consideren abusiva por otra que no lo sea cuando se trate de un procedimiento monitorio, segn establecen las conclusiones de la abogada general (juez instructor) del Tribunal Europeo de Justicia, de 14 de febrero de 2012. En esta ocasin, la abogada general, la juez eslovena Verica Trstenjak, considera que la normativa europea "se opone a una norma nacional como la espaola, que admite esa posibilidad". Aunque no se trata de una sentencia, es preciso tener en cuenta que la Sala acepta el 95% de las conclusiones elaboradas por los abogados generales. El texto jurdico determina que el pronunciamiento sobre la clusula de los intereses moratorios debe trasladarse a un procedimiento contencioso que se inicie mediante recurso del deudor en el cual el rgano jurisdiccional nacional tenga la posibilidad de reunir los elementos de hecho y de Derecho necesarios para hacer tal apreciacin. La abogada general hace constar que la Directiva 93/13 no prev expresamente ni una "sustitucin" de las clusulas abusivas ni la facultad judicial correspondiente para hacerlo. En su lugar, la Directiva se limita a establecer la consecuencia jurdica de que tales clusulas "no vincularn" al consumidor. Eliminar las clusulas abusivas Por otro lado, a juicio de Trstenjak, la Directiva debe entenderse en el sentido de que el contrato, una vez eliminadas las clusulas abusivas, debe subsistir con las clusulas restantes en los mismos trminos, siempre que ello sea jurdicamente posible, lo cual excluye toda sustitucin de clusulas. Adems, argumenta que la declaracin del carcter no vinculante de las clusulas abusivas por parte del juez pretende evitar que tales clusulas sigan obligando al consumidor. Ahora bien, con ello considera que se cumple al mismo tiempo otro objetivo, a largo plazo, de la Directiva, que es poner fin al empleo de clusulas abusivas. La sustitucin de las clusulas abusivas por otras hace que se reduzcan considerablemente los riesgos para el profesional derivados del empleo de clusulas abusivas en las operaciones comerciales. Por ello, concluye que la perspectiva de que se acaben subsanando las causas de ineficacia de un contrato y la previsibilidad de los riesgos para el profesional podran tener el efecto inverso al deseado por el autor de la Directiva. http://www.foroantiusura.org/showthr...1495#post21495