Professional Documents
Culture Documents
http://www.uj.com.br/impressao.asp?pagina=doutrinas
1 de 3
6/4/2010 11:14
http://www.uj.com.br/impressao.asp?pagina=doutrinas
importante registrar que sempre h um limite entre a diverso e o abuso. Quem opta por criar perfis fakes nas redes sociais para buscar o anonimato tecnolgico pode ultrapassar o limite e cometer crimes contra a honra tais como calnia, difamao e injria. A mesma prtica pode incorrer tambm em crime de falsa identidade quando atribuir-se ou atribuir a terceiro falsa identidade para obter vantagem, em proveito prprio ou alheio, ou para causar dano a outrem. Alm disso, poder incidir a repercusso cvel em que a pessoa lesada poder requerer ressarcimento em danos morais pelo dano causado. Outra situao comum a utilizao de imagens de terceiros. O direito imagem um dos direitos da personalidade previsto pelo Cdigo Civil. A utilizao de uma foto de outra pessoa em seu perfil viola o direito de imagem j que s permitido usar fotos se a pessoa fotografada fornecer autorizao por escrito. Nossa Constituio Federal j prev em seu artigo 5, inciso X que so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao, bem como possvel a livre manifestao do pensamento, desde que se faa sem a proteo do anonimato. Vrios casos em que as pessoas extrapolam o limite entre diverso e crime esto sendo apreciados pelo Judicirio e a justia brasileira tem punido os responsveis. A punio poder alcanar inclusive o provedor de contedo. O Google recentemente foi condenado em Rondnia, pois um cidado teve o seu perfil falso criado no Orkut, onde foram inseridas diversas informaes injuriosas contra ele, que ofenderam a sua honra. A Justia determinou que o Google retirasse o perfil falso do Orkut, fornecesse informaes sobre quem teria criado a pgina sob pena de pagamento de multa diria de mil reais alm de indenizao pela reparao do dano causado. Outra recente deciso ocorreu do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro (TJRJ). Trata-se de um perfil falso de uma mulher que se dizia na idade da loba, faminta por sexo, totalmente liberal, sem preconceitos, entre outras coisas. O criador do perfil falso ainda incluiu o telefone e o endereo dela. O Google no conseguiu se livrar da condenao que lhe imps o pagamento de indenizao de R$ 30 mil por danos morais a usuria. Nos casos de danos causados pela incidncia de perfis falsos no Orkut, o Google processado por fornecer suporte tecnolgico e favorecer para a prtica do ilcito. Como resolver o problema? Na maioria dos casos as opes existentes nos servios de denunciar abuso no funcionam como deviam. Ou seja, nem sempre o gestor do site retira o contedo do ar, e, quando isto acontece, no fornece os registros eletrnicos que ajudariam a identificar a autoria do ilcito. Este procedimento estimula a impunidade e os incidentes acabam se repetindo posteriormente. Em decorrncia desta postura recomendvel sempre que seja ajuizada ao cabvel para a retirada do contedo cumulada com eventuais danos caso existam. Nos casos em que a Justia acionada o procedimento de excluso de um perfil falso no Orkut, Facebook ou no Twitter necessrio a tomada de algumas medidas imediatas como a preservao das provas e a quebra do sigilo ou fornecimento de dados cadastrais mediante autorizao judicial. inegvel que os servios de redes sociais transmitam uma falsa impresso aos seus usurios de que todo contedo armazenado seja legalizado, pela possibilidade de liberdade de expresso, pela ausncia de censura prvia ou mesmo pelo descontrole gerencial no acesso de inmeras das informaes que circulam pelo servio. Os internautas devem ficar em alerta, pois o que pode se passar por uma diverso est sujeito a punio pela legislao vigente.
2 de 3
6/4/2010 11:14
http://www.uj.com.br/impressao.asp?pagina=doutrinas
Como se v nem sempre a prtica de criar perfis falsos poder ser caracterizada como uma conduta criminosa pela legislao brasileira. Mas esta conduta pode se transformar em um campo minado onde internauta ter que tomar muito cuidado para no ultrapassar o limite da sua diverso, ou da superao da timidez pelo anonimato tecnolgico, sem causar danos a terceiros que podero ser punidos pela justia.
Texto confeccionado por (1) Alexandre Rodrigues Atheniense Atuaes e qualificaes (1) Advogado especialista em Internet Law pela Harvard Law School. Scio de Arisoteles Atheniense Advogados. Coordenador do Curso de Ps Graduao de Direito de Informtica da Escola de Advocacia da OAB/SP. Coordenador do Curso de Ps Graduao em Direito e Tecnologia da Informao no Praetorium e Editor do Blog DNT - O Direito e as Novas Tecnologias.
3 de 3
6/4/2010 11:14