Anlisis de l degrdcion del suelo en l cuenc Snt Ctrin y sus consecuencis en el emblse

Laboratorio de Hidrulica Ambiental

Jos Armando Rios Serrano 12/06/2012

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

NDICE
INTRODUCCIN----------------------------------------------------------------------------------------------------------------3 OBJETIVO DEL PROYECTO-------------------------------------------------------------------------------------------------4 HERRAMIENTAS Y MATERIALES.----------------------------------------------------------------------------------------4 DESCRIPCIN DEL PROYECTO-------------------------------------------------------------------------------------------5 Presa de Santa Catarina -------------------------------------------------------- -----------5 Batimetra de la Presa (mayo de 2001) ---------------------------------------------------5 Curva elevaciones -capacidades--------------------------- ------------------------------- -6 Ubicacin----------------------------------------------------------------------------------- -7 Descripcin--------------------------------------------------- ------------------------------ -8 HIDROLOGA DEL PROYECTO--------------------------------------------------------------------------------------------9 Trazo del Parteaguas--------------------------------------------------------------------- --9 Uso de gv SIG---------------------------------------------- ------------------------------- --10 Clculo de la precipitacin media anual (PMA) -------------------------------------- --14 Uso de Suelo y Vegetacin ---------------------------------------------------------------- -18 Climas--------------------------------------------------------------------------------------- 19 Edafologa---------------------------------------------------------------------------------- -20 Clculo del escurrimiento --------------------------------------------- ------------------- -21 PRDIDA DE SUELO--------------------------------------------------------------------------------------------------------25 Parmetros de la USLE ------------------------------------ -------------------------------- 25 Calculo del factor R----------------------------------------------------------------------- -27 Calculo del factor K----------------------------------------------------------------------- -27 Factor LS--------------------------------------------------------------------------- ---------27 Factor C------------------------------------------------------------------------------------- 30 Factor P------------------------------------------------------------------------------------- 30 APORTACIN DE SEDIMENTO AL EMBALSE, AS------------------------------------------------------------------30 Criterio 1------------------------------------------------------------------------------------ 30 Criterio 2-------------------------------------------------------------------------------- ----31 Criterio 3------------------------------------------------------------------------------------ 31 Resultados----------------------------------------------------------------------------------- 31 EFICIENCIA DE RETENCIN DEL EMBALSE, ER-----------------------------------------------------------------32 Criterio 1------------------------------------------------------------------------------------ 32

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Criterio 2------------------------------------------------------------------------------------ -32 Criterio 3------------------------------------------------------ ------------------------------- 33 Resultado------------------------------------------------------------------------------ --------33 PRONSTICO DE LA SEDIMENTACIN DEL EMBALSE, PS-------------------------------------------------------34 RESULTADOS---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------35 CONCLUSIONES------------------------------------------------------------------------------------------------------------------36 REFERENCIAS--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------37

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

INTRODUCCIN

El estudio de los sedimentos se puede dividir dentro del ciclo hidrolgico en tres procesos: produccin, transporte, y depsito (Rivera Trejo et al., 2006). La produccin de sedimentos en cuencas consiste en la cantidad de partculas de suelo que es arrojada fuera de la cuenca. Consiste en el desprendimiento de partculas de la superficie del suelo que posteriormente son transportadas debido al agua (hdrica) y al viento (elica), para posteriormente depositarse en alguna parte del cauce o en los embalses. Los sedimentos tienen una gran influencia sobre la factibilidad tcnica y econmica y sobre la operacin de proyectos de recursos hdricos y estructuras hidrulicas. Aproximadamente el 1% del volumen de almacenamiento se pierde en el mundo en 5 aos debido al depsito de sedimentos (Marengo, 2001). El origen de los azolves yace en los sedimentos suspendidos que lleva la corriente. Estos adems de representar problemas para los embalses, tambin pueden depositarse sobre los cauces, ocasionando la elevacin del fondo de los ros, generando inestabilidad y riesgo de inundaciones (Kramer et al., 1997). Todas estas condiciones requieren de la evaluacin precisa de la influencia de los sedimentos pero normalmente existen limitaciones significativas en la informacin bsica disponible. A continuacin se muestran las diversas formas en las que pueden influir los sedimentos sobre los embalses: a) Deposito de slidos en los embalses con la consiguiente disminucin del volumen til y obstruccin de tomas, estaciones de bombeo, descargas de fondo, etc. Este es el aspecto mas conocido de la accin de los sedimentos en relacin con los embalses, que puede resultar muy significativo desde el punto de vista econmico, especialmente cuando la operacin del proyecto depende en gran medida de la regulacin provista por el embalse. b) Calidad de agua que entra a las torres de toma en cuanto a la concentracin y tipos de sedimentos que contiene, lo cual influye sobre la operacin de las plantas de tratamiento, desgaste de las conducciones y estructuras y abrasin de la maquinaria hidrulica. c) Degradacin en el curso del ro y sus tributarios aguas arriba del embalse con los consiguientes efectos en las tierras, vas, puentes, viviendas y estructuras adyacentes y mayores costos requeridos para los diques. d) Degradacin en el cauce del ro debajo de la presa por efecto de la descarga de agua con mayor capacidad de arrastre de slidos, lo que puede ocasionar problemas en la operacin de la central hidroelctrica si es de pie de presa en las vas, tierras y estructuras aguas abajo.
3

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

e)

Impacto ambiental causado por los sedimentos acumulados en el embalse.

Para el adecuado manejo de una cuenca se requiere la precisa estimacin tanto del escurrimiento como de la produccin de sedimentos. Lo que permite proponer medidas para incrementar la infiltracin del agua al subsuelo, controlar el exceso de escurrimiento, manejar las corrientes y reducir la erosin, a travs de protecciones del terreno (Raghuwanshi et al., 2006). Actualmente los sistemas de informacin geogrfica juegan un papel muy importante en estos estudios, debido a que son una herramienta muy til, ya que por medio de estos se pueden acoplar los modelos de erosin y sacar resultados satisfactorios.

OBJETIVO DEL PROYECTO

En este proyecto se trataran los siguientes objetivos, con la finalidad de encontrar los parmetros asociados con la erosin y sedimentacin en la cuenca. Clculo de la prdida de suelo Clculo de la aportacin de sedimentos Clculo de la eficiencia de retencin del embalse Pronstico de la sedimentacin del embalse.

HERRAMIENTAS Y MATERIALES.

Para este trabajo ser necesaria la informacin extrada de las siguientes fuentes de datos: ERIC, para conocer la precipitacin en la microcuenca SIATL, para ver las caractersticas de la microcuenca CONABIO, para obtener la informacin del tipo de clima, suelo y uso del suelo en la regin de la cuenca. Tambin haremos uso de los siguientes programas computacionales. AutoCad, para el trazado de la cuenca. gvSIG OA DIGITAL EDITION 2010, para la obtencin de algunos parmetros. Excel, para trabajar con tablas generadas a partir de otros programas

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

DESCRIPCIN DEL PROYECTO

Presa de Santa Catarina La presa de Santa Catarina esta ubicada en el municipio de Quertaro, Estado de Quertaro, Mxico. Su cortina se encuentra en las coordenadas 204710.88N, 1002712.85O, a 1999 msnm, y a continuacin se muestra un mapa de localizacin.

Ilustracin 4.1. Ubicacin de la presa.

Batimetra de la Presa (mayo de 2001) A continuacin se muestran las curvas de elevaciones de la presa digitalizadas en AutoCAD. El rea total de la presa es de 3448798.9717 m2.
Y=10000 Y=11000 Y=12000 Y=13000 Y=14000

X=8000

X=8000

X=9000
998 997 999 1000

X=9000

996 995 994 993

0 100 200 300 400

X=10000

X=10000

Y=10000

Y=11000

Y=12000

Y=13000

Y=14000

Ilustracin 4.2. Batimetra de la presa Santa Catarina, mayo de 2001.

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Curva elevaciones-capacidades
Se obtuvo el rea correspondiente a cada elevacin y posteriormente se calcul la capacidad de

la presa en relacion con su elevacin.

Tabla 4.3. Clculo de la capacidad de la presa de acuerdo con su elevacin.

Cotas (msnm) rea(millones de m2) 0 0.614132621 0.956332162 1.219359009 1.715249996 2.126085317 2.561831592 2.989150903 3.466446667 Cota media (msnm) 0 992.5 993.5 994.5 995.5 996.5 997.5 998.5 999.5 rea promedio (millones de m2) 0 0.30706631 0.785232391 1.087845586 1.467304502 1.920667656 2.343958454 2.775491247 3.227798785 Desnivel entre cotas (m) 0 1 1 1 1 1 1 1 1 Capacidad (millones de m3) 0 0.30706631 0.785232391 1.087845586 1.467304502 1.920667656 2.343958454 2.775491247 3.227798785 Capacidad acumulada (millones de m3) 0 0.30706631 1.092298702 2.180144287 3.64744879 5.568116446 7.9120749 10.68756615 13.91536493

992 993 994 995 996 997 998 999 1000

Curva elevacin-capacidad de la Presa Santa Catarina 1001 1000 999 998

Cota (m)

997 996 995 994 993 992 991 0 2 4 6 8 10 12 14 16

Capacidad acumulada (millones de m3 )

Ilustracin 4.3. Curva elevacin-capacidad de la presa Santa Catarina.

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Ubicacin Mxico posee 314 cuencas hidrolgicas de las cuales fluyen los numerosos ros y arroyos del pas. La comisin Nacional del agua ha agrupado 37 regiones hidrolgicas, las que a su vez las agrupa en 13 regiones mayores de tipo administrativo

Ilustracin 4.4. Mapa de las Regiones Hidrolgicas de Mxico.

El estado de Quertaro abarca porciones de dos regiones hidrolgicas. - Pnuco (No. 26), situada en el norte, centro y sureste, con una superficie de 8 816.60 km2 - Lerma-Chapala-Santiago (No. 12), en el oeste y suroeste, con un rea de 2 453.10 km2.

Ilustracin 4.5. Regiones hidrolgicas en Quertaro.

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Descripcin La presa Santa Catarina pertenece a la Regin Hidrolgica No. 12 Lerma-Santiago y se encuentra entre los seis almacenamientos considerados importantes en esta zona de Quertaro, con 9 600 000 m3, y un riego total de 600 hectreas. El resto de las obras tienen menor capacidad y sus aguas se destinan principalmente a la agricultura. La presa Santa Catarina es una de las obras que pueden ejemplificarse como funcional y estratgica para la regulacin de las avenidas en la cuenca urbana de la zona metropolitana de Quertaro. Su cortina es de mampostera bien conservada y tiene una obra de toma completamente funcional. (Figura 4.6)

Ilustracin 4.6. Vista panormica de la presa Santa Catarina, en la delegacin Santa Rosa Juregui, municipio de Quertaro. (Tomada: marzo 5, 2009 por E. Ventura).

A parte de la funcin de regulacin de avenidas en la cuenca urbana de la zona metropolitana de Quertaro, tambin tiene un uso turstico, ya que en esta presa se desarrollan actividades como la pesca deportiva y competencias.

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

HIDROLOGA DEL PROYECTO

Trazo del Parteaguas A continuacin se procedi a trazar la cuenca correspondiente de la presa Santa Catarina. Para esto fue necesario el uso del software SIATL por parte del INEGI.

Ilustracin 5.1. Cuenca trazada a partir del programa SIATL, del INEGI.

A partir del trazo de esta cuenca se verifican las cartas del INEGI comprendidas y se procede al trazo del parteaguas en AutoCad. Para ello se requirieron tres cartas topogrficas, la F14C55, F14C56 y F14C65, las cuales se muestran en la figura:

Ilustracin 5.1.2. Cartas topogrficas utilizadas para el trazo del parteaguas.

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Se procedi al trazo del parteaguas en AutoCAD, resultando lo siguiente:

rea=192.4841 km2

Ilustracin 5.1.3. Parteaguas trazado en AutoCad.

Uso de gv SIG Despus se procede a exportar el documento de AutoCad a gvSIG, generando las siguientes capas: Cuenca

Ilustracin 5.2. Parteaguas generado en el programa gvSIG.

10

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Se construye un solido a partir de la cuenca por medio de geoprocesos.

Ilustracin 5.2.2. Generacin del slido en gvSIG.

Se introduce el mapa de las estaciones obtenidas de la CONABIO para encontrar las estaciones cercanas:

Ilustracin 5.2.3. Mapa de estaciones hidromtricas en Mxico.

11

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Ilustracin 5.2.4. Estaciones cercanas a la microcuenca Santa Catarina.

Las estaciones cercanas son las siguientes:

Ilustracin 5.2.5. Informacin de las estaciones cercanas obtenida del ERIC.

Debido a la cercana y al nmero de aos completos, informacin obtenida del ERIC, se eligieron las siguientes:

Tabla 5.2. Estaciones elegidas por su cercana y por el nmero de aos completos.
Clave 11122 11144 22045 Nombre PRESA JALPA, S.M.ALLENDE EL CHARAPE,S.JOSE ITURBI JURIQUILLA,QUERETARO Estado Gto. Gto. Qro. Longitud -100.617 -100.417 -100.459 Latitud 20.767 20.900 20.704

12

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Por tanto el plano queda de la siguiente manera:

Ilustracin 5.2.6. Plano con las estaciones elegidas.

Por medio de geoprocesos se obtienen los polgonos de Thiessen.

Ilustracin 5.2.7. Polgonos de Thiessen generados por gvSIG.

13

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Resultando las siguientes reas por estacin.

Ilustracin5.2.8. rea de influencia de cada estacin elegida.

Tabla 5.2.2. rea de influencia de cada estacin.

Estacin El Charape Presa Jalpa Juriquilla Total rea(m2) 140885673.64 27030531.13 24567966.29 192484171.06 Permetro (m) 66046.13691 26727.635 28876.41454

Clculo de la precipitacin media anual (PMA) Se obtuvo mediante la base de datos del programa ERIC y completando datos por medio del mtodo racional.

14

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Tabla 5.3. Estacin El Charape

Edo. Gto. Clav e 1114 4 Ene Dias 826 27 Pro m Des v 10 20.6 Nombre EL Longitud CHARAPE, S.JOSE Mar 736 24 3.2 5.9 Latitud ITURBI Alt. -100.42 20.9 2200 desde 1979 hasta 2007

Feb 733 26 9.5 23.3

Abr 750 25 17.1 22.6

May 775 25 27.9 22.3

Jun 720 24 58 45.4

Jul 774 25 82.3 52.1

Ago 836 27 64.3 32.7

Sep 780 26 58.8 36.2

Oct 836 27 27.8 25.6

Nov 774 26 8.6 13.4

Dic 713 23 4.8 9.4

PMA

372.3

mm/ao

Tabla 5.3.2.Estacin Presa Jalpa

Para Edo. Gto. las Clave 11122 Ene 992 32 16.4 27.4 PMA= siguientes Nombre PRESA Feb 901 32 7.2 9.8 613.2 estaciones: Longitud JALPA, Mar 991 32 6.2 9.2 mm/ao Latitud S.M.ALLENDE Abr 950 32 16 19.6 Alt. -100.61 May 992 32 38.2 31.1 20.76 Jun 960 32 104.7 63.1 2040 Jul 930 30 154.5 85.4 Ago 961 31 109.9 42.4 desde Sep 930 31 94.4 62.3 1976 Oct 961 31 47 36.3 hasta Nov 930 31 12.3 16.1 2008 Dic 961 31 6.4 10.3

Dias Prom Desv

Tabla 5.3.3. Estacin Juriquilla

Par a Edo. Qro. las Clave 22045 siguiente s Nombre JURIQUI LLA,QU ERETAR O Feb 622 22 4.6 10.1 526 estaciones: Longitud -100.459 Latitud 20.704 Alt. 189 desde 1979 hasta 2003

Dias Ao s Pro m Des v

Ene 651 21 14.3 28.7 PMA=

Mar 620 20 5.5 9.6 mm/ao

Abr 630 21 20.3 25.4

May 620 20 43.2 35

Jun 570 19 96.2 59

Jul 558 18 108.9 45.2

Ago 557 18 101 42.6

Sep 600 20 74.5 56.1

Oct 496 16 32.4 27.5

Nov 599 20 16.2 25.5

Dic 620 20 8.9 12.4

15

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Con la PMA obtenida de cada estacin se pondera para obtener una PMA para la cuenca:
Tabla 5.3.4. Clculo de la PMA ponderada
Estacin El Charape Juriquilla Presa Jalpa PMA(mm/ao) 372.3 526 613.2 Total rea que abarca (m2) 140885673.64 24567966.29 27030531.13 192484171.06 Porcentaje de rea 73.19% 12.76% 14.04% 100% PMA PMA ponderada 272.4989593 67.13669075 86.11160907 425.7472591 425.7472591 mm/ao

Se investig en el SMN la PMA de cada estacin y se encontr la siguiente informacin:

Ilustracin 5.3. Datos de PMA obtenidos del Servicio Meteorolgico Nacional (SMN).

16

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Lo cual genera la siguiente PMA

Tabla 5.3.5. PMA obtenida de la informacin del SMN.
Estacin El Charape Juriquilla Presa Jalpa PMA(mm/ao) 393.6 520.9 591.5 Total rea que abarca (m2) 140885673.64 24567966.29 27030531.13 192484171.06 Porcentaje de rea 73.19% 12.76% 14.04% 100% PMA PMA ponderada 288.0891496 66.48574565 83.06428044 437.6391757 437.6391757 mm/ao

Se usar el promedio entre las dos fuentes de datos resultando un PMA= 431.6932mm/ao.

17

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Posteriormente se aaden las capas de Uso de Suelo y Vegetacin, Edafologa y Climas, quedando de la siguiente manera: Uso de Suelo y Vegetacin

Ilustracin 5.4. Mapa de Uso de Suelo y Vegetacin de la cuenca en estudio.

Tabla 5.4. rea correspondiente a cada tipo de uso de suelo.

Tipo Manejo agrcola, pecuario y forestal (plantaciones) Bosque de encino Matorral sarcocrasicaule Matorral espinoso tamaulipeco, submontano y subtropical Pastizal natural rea (m2) 107787318.50 28589642.78 30412548.80 25611710.83 82953.00

Total

192484173.91

18

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Climas

Ilustracin 5.5. Mapa de la divisin de climas en la cuenca.

Tabla 5.5. rea de acuerdo al clima obtenido en la cuenca.

Descripcin Semirido, templado, temperatura media anual entre 12C y 18C, temperatura del mes mas frio entre 3C y 18C, temperatura del mes mas caliente menor de 22C. Templado, subhmedo, temperatura media anual entre 12C y 18C, temperatura del mes mas frio entre -3C y 18C y temperatura del mes mas caliente bajo 22C. Precipitacin Lluvias de verano y porcentaje de lluvia invernal del 5% al 10.2% del total anual. Precipitacin en el mes mas seco menor de 40 mm; lluvias de verano con ndice P/T menor de 43.2 y porcentaje de precipitacin invernal del 5% al 10.2% del total anual. rea(m2) Permetro(m)

78198515.22

54132.38

114285655.79

60746.68

Total

192484171.01

114879.06

19

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Edafologa

Ilustracin 5.6. Mapa de la divisin del tipo de suelo en la cuenca.

Tabla 5.6. rea de acuerdo al tipo de suelo obtenido en la cuenca.

Tipo VERTISOL PELICO LITOSOL FEOZEM HAPLICO FEOZEM LUVICO CASTAOZEM CALCICO Textura FINA MEDIA MEDIA MEDIA FINA rea(m2) 48336891.49 50469585.16 52691731.24 21830955.48 19155007.35

Total

192484170.72

20

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Clculo del escurrimiento Para este clculo es necesaria informacin que se obtuvo del software SIATL del INEGI.

Ilustracin5.7. Datos obtenidos del SIATL.

Tabla 5.7. Datos de la cuenca

propiedad Elevacin mxima Elevacin media Elevacin mnima Longitud Pendiente Media Tiempo de Concentracin rea Drenada valor 2520 m 2260 m 2000 m 22172 m 2.3453 % 182.30 (minutos) 192.48 km2

21

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Se calcula la intensidad de lluvia para un periodo de retorno de 10 aos debido a que la cuenca se encuentra en zona suburbana y con el valor del tiempo de concentracin se obtiene la intensidad i.
200.000 180.000 160.000 Intensidad, mm/h 140.000 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 0.000 0 50 100 150 200 250 Duracin, en minutos Tr=10aos

Curvas i-d-Tr Juriquilla

Por tanto, i=24 mm/hr

180.000 160.000 140.000 Intensidad, mm/h 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 0.000 0 50 100 150 200 250 Duracin, en minutos Tr=10aos

Curvas i-d-Tr Presa Jalpa

Por tanto i=23.8 mm/hr

22

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

120.000 100.000 Intensidad, mm/h 80.000 60.000 40.000 20.000 0.000 0

Curvas i-d-Tr El Charape

Tr=10aos

50

100

150

200

250

Duracin, en minutos

Por tanto i=14 mm/hr Se obtiene una ponderacin de la siguiente manera:

Tabla 5.7.2. Ponderacin de la intensidad de lluvia.
Estacin El Charape Juriquilla Presa Jalpa i(mm/hr) 14 24 23.8 Total rea que abarca (m2) 140885673.64 24567966.29 27030531.13 192484171.06 Porcentaje de rea 73.19% 12.76% 14.04% 100% i i ponderada 10.24707341 3.063271061 3.342231402 16.65257587 16.65257587 mm/hr

Por tanto i=16.65mm/hr

Se calcula el coeficiente de escurrimiento ponderado de acuerdo al uso de suelo y vegetacin.

Tabla 5.7.3. Ponderacin del coeficiente de escurrimiento c.
Tipo Manejo agrcola, pecuario y forestal (plantaciones) Bosque de encino Matorral sarcocrasicaule Matorral espinoso tamaulipeco, submontano y subtropical Pastizal natural Total rea (m2) 107787318.50 28589642.78 30412548.80 25611710.83 82953.00 192484173.91 Porcentaje 56.00% 14.85% 15.80% 13.31% 0.04% c 0.38 0.36 0.38 0.36 0.36 c= Ponderacin 0.212792 0.053471 0.060040 0.047901 0.000155 0.374360

23

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Con estos datos se puede obtener el caudal con ayuda del SIATL.

Ilustracin 5.7.2. Resultados del SIATL

Por tanto Q=333.26 m3/s

24

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

PRDIDA DE SUELO

Parmetros de la USLE La Ecuacin Universal de Perdida de Suelo EUPS (USLE, por sus siglas en ingls), es un modelo matemtico desarrollado por Wischmeier y Smith (1958), para estimar y/o predecir las prdidas de suelo promedio anuales por erosin hdrica, como resultado de la combinacin de factores cuantitativos como son la erosividad de la lluvia (R) y la erosionabilidad del suelo (K), de factores fsicos, como la longitud (L) y la inclinacin de la pendiente del terreno (S), y factores manipulables como son la cobertura y manejo del suelo y cultivo (C) y las prcticas mecnicas de conservacin (P).
Universal Soil Loss Equation (USLE) A =R x K x LS x C x P

A continuacin se describen los parmetros asociados con la ecuacin. Erosividad de la lluvia, Factor R La erosividad de la lluvia, definida como la capacidad o agresividad de sta para causar erosin, es representada por medio de ndices de erosividad. El parmetro de erosividad (R) se calcula a partir del concepto de energa asociada a tormentas y la intensidad mxima de la lluvia en 30 minutos (EI30). La suma de los valores de EI30, que se presentan en el ao da como resultado el valor de erosividad de la lluvia. En Mxico, debido al escaso nmero de estaciones meteorolgicas que cuentan con pluvigrafos, Corts (1991) regionaliz el territorio nacional en 14 reas y con anlisis de regresin estim el valor de R en funcin de la precipitacin anual (P).

25

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Para la regin donde se encuentra la microcuenca en estudio la expresin es:

Donde Y representa el ndice anual de erosividad de la lluvia, en MJ mm/ha h X representa la precipitacin media anual, en mm (Pineda Lpez et al, 2000)

Erosionabilidad del suelo, Factor K El trmino erosionabilidad del suelo (factor K), se usa para indicar la susceptibilidad de un suelo a ser erosionado (Figueroa, 1991), la cul est influida por algunas propiedades del mismo, tales como distribucin del tamao de las partculas primarias, materia orgnica, estructura del suelo, xidos de hierro y aluminio, uniones electroqumicas, conductividad hidrulica en condiciones de saturacin, contenido inicial de humedad y procesos de humedecimiento y secado.

Factor topogrfico, LS La longitud de la pendiente (factor L) se define como la distancia desde el punto de origen del escurrimiento superficial, al punto donde el grado de la pendiente decrece lo suficiente para que la depositacin empiece, o el escurrimiento entre en un canal bien definido, el cual puede ser parte de una red de drenaje natural o un canal construido. Este factor en combinacin con el factor S que representa el grado de inclinacin de la pendiente se le denomina como el factor topogrfico del terreno (LS).

Factor de cobertura del suelo, C El factor C representa la capacidad de la vegetacin para amortiguar el efecto de desprendimiento de partculas de suelo por las gotas lluvia y para impedir el arrastre de sedimentos con el escurrimiento superficial. Los usos del suelo y vegetacin del rea de estudio se obtuvieron de la pgina de la CONABIO.

Factor de prcticas mecnicas de conservacin, P El factor P se refiere a las prcticas mecnicas y de labranza en el manejo del suelo, que modifican la estructura del suelo retrasando o incrementando la susceptibilidad del material
26

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

de ser arrastrado. El valor de P en este estudio fue de 1, considerando la ausencia de prcticas mecnicas y de esta manera estimar la erosin mxima.

Calculo del factor R Para la regin IV, donde se ubica la microcuenca la ecuacin es: R=a+bPMA+cPMA2 Donde PMA = Precipitacin media anual. a,b,c= constante de ajuste, son regionales. ( ) ( )

Calculo del factor K

Dependiendo del tipo de suelo se pondera el factor K respecto al rea que representa cada suelo.
Tipo VERTISOL PELICO LITOSOL FEOZEM HAPLICO FEOZEM LUVICO CASTAOZEM CALCICO Textura FINA MEDIA MEDIA MEDIA FINA Factor K 0.017121 0.035559 0.032925 0.032925 0.027657 rea 48336891.49 50469585.16 52691731.24 21830955.48 19155007.35 Porcentaje 0.25112138 0.26220122 0.27374579 0.11341689 0.09951471 Ponderacin 0.00429945 0.00932361 0.00901308 0.00373425 0.00275228

Total

192484170.72

0.02912267

Por lo que el factor Factor LS Para esto se uso el software gvSIG y a continuacin se presenta el procedimiento:

27

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Se genera una vista de las curvas de nivel vectoriales.

Se transforma la capa a formato SHP para poder trabajar con ella.

Se genera una nueva capa raster que tenga como datos la elevacin de las curvas de nivel, esto se realiza a travs del comando SEXTANTE.

28

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Se rellenan los datos y despus se genera una nueva capa con los datos de pendiente en porcentaje. Posteriormente se calcula la acumulacin de flujo por medio de SEXTANTE-anlisis hidrolgico bsico. Con la nueva capa generada y la de pendiente se crea la capa del factor LS por medio de SEXTANTE-ndices y otros parmetros hidrolgicos-ndices topogrficos. Se recorta la capa con la cuenca y se obtiene el valor de LS.

Por lo que el factor LS es

29

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Factor C
Tipo Manejo agrcola, pecuario y forestal (plantaciones) Bosque de encino Matorral sarcocrasicaule Matorral espinoso tamaulipeco, submontano y subtropical Pastizal natural Total rea (m2) 107787318.50 28589642.78 30412548.80 25611710.83 82953.00 192484173.91 Porcentaje 56.00% 14.85% 15.80% 13.31% 0.04% c 0.04 0.001 0.025 0.025 0.01 c= Ponderacin 0.022399 0.000149 0.003950 0.003326 0.000004 0.029829

Por lo que el factor c es Factor P Al desconocer si existen practicas de conservacin se utilizar un factor P=1.

Por lo que:
( )

APORTACIN DE SEDIMENTO AL EMBALSE, AS

El aporte de sedimentos, expresado normalmente en toneladas por unidad de superficie de la cuenca por ao, es el volumen de sedimentos cuantificados en un determinado punto de la cuenca dividido por la superficie de sta. Es siempre inferior a la erosin total debido a la acumulacin de sedimentos durante el transporte, y es muy variable como consecuencia de las dificultades de cuantificacin, la variabilidad temporal de los procesos hidrolgicos y los cambios en las prcticas de ordenacin de las tierras de la cuenca de un ao a otro A continuacin se aplicaran varios criterios para determinar el aporte de sedimentos. Criterio 1 Formula propuesta por el Servicio de Conservacin de Suelos de Estados Unidos:

Donde As=aporte anual de sedimentos (m3/km2)

30

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Ac=rea de la cuenca (km2) Criterio 2 Formula propuesta por Namba:

Donde As= aporte anual de sedimentos (m3/km2) P=precipitacin media anual, mm H=desnivel mximo de cotas en la cuenca F=relacin entre las reas de suelo desnudo y con vegetacin

Criterio 3 Formula propuesta por Owen y Branson: ( Donde As = aporte anual de sedimentos, m3/km2 L = longitud de cauce principal, m H = desnivel entre el punto ms alto y bajo de la cuenca, m P = porcentaje de suelo desnudo, % Resultados
Datos Ac H L P F 192.4841 520 22172 425.7472591 0.005% km2 m m mm/ao

Criterio 1 2 3

As anual 426.296814 373.250194 -148.286567

m3/km2 m3/km2 m3/km2

Debido a los resultados obtenidos se tomarn los dos primeros criterios nicamente.

31

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

EFICIENCIA DE RETENCIN DEL EMBALSE, ER

La eficiencia de retencin de un vaso depende enormemente de las caractersticas del sedimento y de la cantidad de flujo que circula por el embalse. La cantidad de material puede pasar a travs del embalse depende primeramente de la velocidad de cada de las partculas y de la cantidad de ellas que pueden ser transportadas. Por otra parte, la velocidad de cada depende del tamao y forma de las partculas y de la viscosidad y composicin qumica de las aguas del vaso. Para el clculo de la eficiencia de retencin se aplicarn varios criterios usualmente utilizados. Criterio 1 Formula propuesta por C.B. Brown

Donde ER= Eficiencia de retencin de embalse, en porcentaje K=coeficiente para la curva de diseo C=capacidad total del embalse, m3 A= rea total de la cuenca, km2

Criterio 2 Formula modificada propuesta por C.B. Brown

Donde ER= Eficiencia de retencin de embalse, en porcentaje C=capacidad total del embalse, m3 A= rea total de la cuenca, km2

32

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Criterio 3
Criterio de G.M. Brune

Donde la capacidad del embalse es de 9 600 000m3 el volumen de escurrimiento medio anual es de
( )

por lo que C=0.308611 Con el valor de c se va a las graficas para conocer el valor de la eficiencia.

Por lo que la eficiencia es alrededor del 93%

Resultado
Datos.
K= C= A= 0.1 9.6 192.48 Mm
3

km2

Criterio 1 2 3

ER 91.28% 59.87% 93%

33

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

PRONSTICO DE LA SEDIMENTACIN DEL EMBALSE, PS

Para este clculo se usar el mtodo rea-incremento, cuya formula es:

AS= ER= rea= Aos= VTS=

426.296814 59.87% 192.4841 100 4,912,654.318

m3/km2ao

km2 (valor supuesto) m3

Posteriormente se calcula la altura a la cual se produce el volumen de sedimentos. Este clculo se realiza iterando.
Calibracin de Y0 Hmin= hmax= y0-1= De graficas: vo= a0 H= Ecuacin A VTS= Calibracin de Y0 Hmin= hmax= y0-1= De graficas: vo= a0 H= Ecuacin A VTS=

1992 2000 1993 1 m

1992 2000 1993.051896 1.051896234 m

307,066 614,133 8

339,615.2781 658,263.8535 8

4,605,994.657 m3

4,913,300.838 m3

Por lo que se considera la altura de 1.0518962 m

Cota (m) 1992 1993 1993.051896 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Profundidad (m) 0 1 1.051896234 2 3 4 5 6 7 8 rea (m2) 0 614132.621 663762.658852 1570464.783 2789823.792 4505073.788 6631159.105 9192990.697 12182141.6 15648588.27 Capacidad (m3) 0 307066.31 347816.9141 1092298.702 2180144.287 3647448.79 5568116.446 7912074.9 10687566.15 13915364.93 factor de correccin A0 (m2) 0 614132.621 663762.658852 663762.658852 663762.658852 663762.658852 663762.658852 663762.658852 663762.658852 663762.658852 factor de correccin V0 (m3) 0 307066.31 347816.9141 977132.7906 1640895.449 2304658.108 2968420.767 3632183.426 4295946.085 4959708.744 Correcciones rea (m2) 0 0 0 906702.1241 2126061.133 3841311.129 5967396.446 8529228.038 11518378.94 14984825.61 Capacidad (m3) 0 0 0 115165.9114 539248.8376 1342790.682 2599695.679 4279891.474 6391620.065 8955656.186

Para efectos de comparacin se graficar el rea y la capacidad, tanto real como corregida.

34

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Curva elevacin-rea
2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 0 5000000 10000000 rea (m2) 15000000 20000000

Eelevacin (msnm)

rea original rea corregida

Curva elevacin-capacidad
2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 0 5000000 10000000 15000000 Capacidad (m3)

Elevacin (msnm)

Capacidad normal Capacidad corregida

RESULTADOS
USLE Factor R Factor K Factor LS Factor C Factor P 1806.031 0.02912267 17.917321 Adim 0.029829 Adim 1 Adim

A=

28.1104733 ton/ha/ao

35

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

Aporte de sedimentos, As Criterio Servicio de C.S.E.U. Namba Owen y Branson As anual 426.296814 373.250194 -148.286567 m3/km2 m3/km2 m3/km2

Eficiencia de Retencin de Embalse, ER Criterio C.B. Brown C.B. Brown modificado G.M. Brune ER 91.28% 59.87% 93%

Pronstico de Sedimentacin de Embalse, Ps

Se calcul para una vida til de 100 aos debido a que se considera una obra de gran tamao, por lo que la capacidad disminuye en relacin a:

Capacidad Original(m3) 13915364.93

Capacidad Corregida(m3) 8955656.186

CONCLUSIONES

El valor de la perdida de suelos A=28.11ton/ha/ao es considerada como una perdida de suelos moderada, por lo que se pueden aplicar algunas practicas de conservacin para reducir el valor. Actualmente se desconoce el tipo de prctica de conservacin existente en la presa por lo que se recomienda realizar una visita de campo para corroborar y poder definir un factor P adecuado. El aporte de sedimentos se calcul con tres diferentes criterios, resultando el criterio de Owen y Branson negativo (la ecuacin se realizo para cuencas en Estados Unidos). Se tomar el valor mas alto ya que representa el valor critico por lo que As=426.29 m3/km2. La eficiencia de retencin del embalse ser considerada de 59.87% ya que representa el valor mas critico para la presa. Con los datos anteriores se realiz el pronstico de la sedimentacin en el embalse, el cual se puede observar en las grficas de rea y capacidad normales y corregidas, en las cuales se puede apreciar que la capacidad del embalse se reduce hasta en un 40% al termino de la

36

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

vida til, lo que nos dice que el embalse requerir de trabajos de desazolve para que pueda seguir con su funcionamiento normal.

REFERENCIAS

Corts, H.G. Caracterizacin de la erosividad de la lluvia en Mxico utilizando mtodos multivariados. Tesis de Maestra en Ciencias. Colegio de Posgraduados. Montecillo, Mxico. 1991 Figueroa, B.; Corts, H.G.; Pimentel, J.; Osuna, E.S.; Rodrguez, J.M. y Morales, F.J. Manual de Prediccin de Prdidas de Suelo por Erosin Hdrica. Colegio de Posgraduados, SAHR, Mxico. 1991. Kramer, R.A.; Richter, D.D.; Pattanayak, S. y Sharma, N.P. Ecological and economic analysis of wathersed protection in Eastern Madagascar. Journal of Enviromental Management, Vol. 49, 1997. Marengo, H. Aplicacin en Modelos Fsicos de la Remocin Hidrulica de Sedimentos. Ingeniera Hidrulica en Mxico, Vol. XVI, nm. 1, 2001. Raghuwanshi, N.S.; Singht, R. y Reddy, L.S. Runoff and Sediment Yield Modeling Using Artificial Neural Networks: Upper Siwane River, India. Journal of hydrologic Engineering ASCE, 2006 Rivera Trejo, F.; Gutirrez Lpez, A.; Val Segura, R.; Meja Z.ermeo, R.; Snchez Ruiz, P.A.; Aparicio, J,; Daz Flores, L.L. La medicin de sedimentos en Mxico. IMTA, UJAT y UNESCO. 2006. Wischmeier, W.H. y Smith, D. D. Predicting rainfall-erosion losses from cropland east of the rocky mountains, guide for selection of practices for soil and water conservation. Agriculture Handbook No. 282. USDA ARS, 1965. Ramirez Leon Jos Manuel, Tesis Produccin de Sedimentos en Cuencas: Revision de Criterios y Aplicabilidad a la Cuenca del Rio Aculco, mayo 2009. http://es.scribd.com/doc/63934613/Hidrologia-Subcuenca-Siguas http://eias.utalca.cl/isi/publicaciones/unam/perdida_de_suelo%20en_cuencas.pdf http://www.bvsde.paho.org/bvsaidis/impactos/mexicona/R-0233.pdf http://www.sagarpa.gob.mx

37

[ANLISIS DE LA DEGRADACIN DEL SUELO EN LA CUENCA SANTA CATARINA Y SUS CONSECUENCIAS EN EL EMBALSE]

12 de junio de 2012

www.conabio.gob.mx/ smn.cna.gob.mx/ earth.google.es/

38