Professional Documents
Culture Documents
....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procurao em anexo doc. 01), com escritrio profissional sito Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e intimaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia apresentar
RECURSO
deciso exarada no Auto de Infrao n ......, GRM ....., lavrado em ......., s ....... horas, no cruzamento da Avenida ........ com Rua ......, o que faz pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
DOS FATOS
Pretende a Diretoria de Trnsito a imposio e cobrana de multa por infrao assim descrita na Notificao de Infrao de Trnsito:
"Art. 208. Avanar sinal vermelho do semforo ou o de parada obrigatria : Infrao- gravssima Penalidade- multa. Tal a tipificao da infrao imputada". DO DIREITO O recorrente proprietrio do veculo marca ........, placas ......., tendo sido o mesmo objeto de multa no dia ......, conforme consta da Notificao, por ter pretensamente avanado sinal vermelho ou de parada. Tal infrao enseja a aplicao de multa no valor de R$ ....... e a perda de 7 pontos na Carteira de Habilitao. Entretanto, sabido que a infrao acima mencionada s caracterizada quando do animus volitivo do agente em avanar sinal vermelho ou de parada, no caracterizando a infrao o fato de o sinal ter ficado vermelho quando o condutor j havia ultrapassado a faixa estando ao final de sua travessia. Tal entendimento o doutrinador Arnaldo Rizardo, in Comentrios ao Cdigo de Trnsito Brasileiro que assim leciona : "Quando ao semforo vermelho, a parada do veculo dever ocorrer na faixa de reteno (sinalizao horizontal), que composta de uma faixa ligando um lado ao outro da via e aposto antes da faixa de pedestre, quando existente. Se aparecer a luz amarela, estando a desenvolver-se a travessia, isto , j ultrapassada a faixa que liga um lado ao outro da via, dever seguir o motorista, no podendo ser autuado. No possvel deter o veculo depois de tal linha, porquanto bloquear a circulao nos sentidos que se cruzam." No caso em comento, verifica-se que o condutor do veculo, no momento de alegada
infrao, j havia ultrapassado a faixa de reteno, estando, portanto, no meio de sua travessia, no havendo que se falar em infrao decorrente da ultrapassagem de sinal vermelho ou de parada. E oportuno salientar, que pelo horrio de mencionada infrao, qual seja , 07 :52 horas, no houve a iminncia de perigo de dano pelo agente, haja vista que o trfego neste horrio no intenso, no tendo sido, portanto, violado o princpio norteador do trnsito, ou seja, o princpio da confiana. Agentes mal pocisionados, viaturas escondidas e outras medidas adotadas, beira ao confisco e este resta proibido por nossa Constituio Federal, quando legisla: "Art. 150. Sem prejuzo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, vedado Unio, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municpios: IV- utilizar tributo com efeito de confisco". Praticadas as dilligncias e percias necessrias, a notificao deve e precisa ser declarada nula, sob pena de inulitar-se a igualdade de todos perante o direito. Resta, assim, devidamente explanados os fundamentos da defesa. A nica prova existente acerca da pretensa infrao o prprio auto de infrao, ou seja, documento emitido pela prpria autoridade fiscalizadora, sem possibilidade de controle e defesa por parte dos cidados. O Direito Ptrio tem como nulo os atos sujeitos ao arbtrio de uma das partes. 0 nosso Cdigo de Processo Civil assim determina: "Art. 332. Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa". A nossa Constituio Federal, expresso mxima da democracia, impe a inadmissibilidade das provas obtidas por meios ilcitos, principalmente quando fere o princpio constitucional da garantia de ampla defesa a todos os cidados. Ainda mais, validade nenhuma pode ser atribuda ao Auto de Infrao aqui objeto uma vez que, nossa legislao no admite provas colhidas sem carter contraditrio e sem a participao daquele contra quem deve operar. A notificao de imposio de penalidade alvo do presente recurso, no observou todos os requisitos legais quando de sua elaborao, uma vez que no trouxe em seu bojo a ssinatura do condutor, ferindo o legalmente disposto no Art. 280, VI do CTB. No caso em epgrafe, tal requisito seria essencial, uma vez que a notificao foi imposta pelo prprio agente municipal no momento de alegada infrao, o que invariavelmente exigia a assinatura do condutor do veculo. Nesse caso, a assinatura do infrator valer como notificao do cometimento da infrao. A disposio revela importncia, pois faz presumir qe assiste alguma interferncia ou defesa do infrator junto ao rgo a que pertence o agente de trnsito que fez a autuao. No tendo sedo preenchidos os requisitos legais, a presente notificao nula de pleno direito, j que em desconformidade com os ditames de nosso ordenamento jurdico.
Os atos administrativos so regulados por princpios expostos em nossa Constituio Federal, dentre eles o Princpio da Publicidade, isto , os administrados devem ser informados dos atos, sob pena de nulidade. Outro princpio que motiva a atividade administrativa o princpio da motivao dos atos, ou seja, os atos exarados pela Administrao Pblica devem ser motivados e fudamentados com base em nosso ordenamento jurdico, seno, incorrero em nulidade. Tais princpios norteadores de nosso Direito Administrativo e Constitucional no restaram observados quando da autuao e notificao do agente, razo pela qual deve restar declarada nula a imposio de penalidade. Tendo em vista a no aprentao de Defesa Prvia em momento oportuno e a consequente no identificao do condutor do veculo, requer-se a suspenso da presente medida at que o recurso ao JARI venha a ser decidido. Mencionada suspenso advm do fato de que o veculo, no momento da infrao, no era conduzido pelo proprietrio do veculo, mas por interposta pessoa, motivo que enseja a identificao do verdadeiro infrator. Dessa forma, a apresentao do condutor que deveria ter sido feita na Defesa Prvia, est acosta ao presente recurso, a fim de que em caso de indeferimento do presente, a penalidade seja imposta ao infrator da notificao. DOS PEDIDOS Comprovada a inexistncia da infrao mencionada, haja vista no ter sido desrespeitado sinal vermelho ou de parada e ainda de estar o Auto de Infrao eivado de nulidade, por no atender aos requisitos legais exigidos, com base na inexistncia de provas e ausncia de publicidade e motivao da infrao, requer: Seja a presente defesa recebida em seus efeitos legais e julgada procedente, declarando-se a nulidade do Auto de Infrao n ......., GRM .... Nesses Termos, Pede Deferimento. [Local], [dia] de [ms] de [ano]. [Assinatura do Advogado] [Nmero de Inscrio na OAB]