IBP1258_12 ANLISE DE SUSTENTABILIDADE EM INSTALAES DE PRODUO DE PETRLEO Jos M. L. Pacheco1, Adriano dos Santos 2, Wilaci E. F.

Jnior3

Copyright 2012, Instituto Brasileiro de Petrleo, Gs e Biocombustveis - IBP Este Trabalho Tcnico foi preparado para apresentao na Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012, realizado no perodo de 17 a 20 de setembro de 2012, no Rio de Janeiro. Este Trabalho Tcnico foi selecionado para apresentao pelo Comit Tcnico do evento, seguindo as informaes contidas no trabalho completo submetido pelo(s) autor(es). Os organizadores no iro traduzir ou corrigir os textos recebidos. O material conforme, apresentado, no necessariamente reflete as opinies do Instituto Brasileiro de Petrleo, Gs e Biocombustveis, Scios e Representantes. de conhecimento e aprovao do(s) autor(es) que este Trabalho Tcnico seja publicado nos Anais da Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012.

Resumo
Este trabalho apresenta uma metodologia para a anlise global da sustentabilidade em projetos relacionados s instalaes de petrleo. A metodologia proposta faz uma anlise da sustentabilidade global ( considerando simultaneamente aspectos econmicos, ambientais e sociais ) nas etapas iniciais do projeto (design). A metodologia proposta, complementa as atuais praticadas nestes empreendimentos como: Estudo de Viabilidade Tcnica e Econmica EVTE; Estudo de Impacto Ambiental - EIA e as anlises de riscos Hazop e Anlise Preliminar de Risco ). Com o intuito de identificar aspectos que contribuam significativamente para a sustentabilidade global, sugere-se uma Anlise Preliminar de Sustentabilidade do Empreendimento ( APSE ). Tal anlise baseada numa listagem de aspectos bsicos da sustentabilidade global. Para cada aspecto so sugeridas aes que so avaliadas qualitativamente e quantitativamente em relao ao impacto que eles causam na sustentabilidade global do empreendimento. Para aplicao desta metodologia, so analisadas as caractersticas do projeto e sugeridas as aes( AS ) para a melhoria dos ndices de sustentabilidade global do empreendimento. Na etapa seguinte, o impacto de cada ao( AS ) avaliado qualitativamente para cada aspecto da sustentabilidade global. Finalmente, os itens crticos e relevantes so selecionados para uma anlise de sustentabilidade mais detalhada. Estas anlises permitem simular cenrios, permitindo a escolha da alternativa mais vivel e sustentvel globalmente. Os resultados desta APSE podem ento ser apresentados e concludos em um relatrio final de sustentabilidade. A APSE foi aplicada num pequeno projeto de uma plataforma offshore. Este estudo de caso mostra como a APSE pode identificar as AS que melhorariam os ndices de sustentabilidade do empreendimento. Os resultados mostraram que os aspectos crticos contribuem decisivamente para a sustentabilidade global. O estudo de caso permite concluir que, para aumentar os ndices de sustentabilidade global, as anlises e mtodos tradicionais devem ser complementados com a APSE.

Abstract
The global sustainability aspects are discussed and a method for sustainability analysis in oil and gas production surface facilities is presented. The proposed method requires a multidisciplinary viewpoint and considers social, economic and environmental sustainability aspects during the early design programming and planning phases. Traditionally, Feasibility (Technical and Economical), Environmental Impact Assessment (EIA) and risk (Hazop) analysis are performed separately. On the other hand, the proposed methodology merges economical, environmental and social sustainability analysis; which allows deciding the most globally sustainable scenario. A checklist containing global sustainability aspects (Economical, Social, Environmental, Health, Safety, etc.) and a qualitative analysis of these aspects is suggested. The first step for applying the proposed method consists in checking the aspects and the corresponding suggestions for improving the global sustainability. Secondly, the impact of

______________________________ Engenheiro Mecnico - PETROBRAS 2 Doutor, Professor - UFRN 3 Doutor, Professor e Engenheiro Qumico - UFRN e PETROBRAS
1

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 each aspect on sustainability is verified. Finally, the most important aspects are selected and different scenarios are simulated allowing choosing the most sustainable scenario. The results and conclusions are then presented in a Global Sustainability Report. The proposed analysis was applied to study the sustainability of a small offshore platform design. In this case study, several aspects that could potentially improve sustainability were identified. The simulated scenarios showed that some critical aspects contributed decisively to the global sustainability. These critical aspects are not easily identified if only the traditional economical, environmental and risk analysis are applied.

1. Introduo
Este trabalho apresenta uma metodologia para incrementar os ndices de sustentabilidade global das instalaes de petrleo a partir do projeto (design). Esta metodologia, foi denominada de Anlise Preliminar de Sustentabilidade do Empreendimento ( APSE ) . A APSE ser demonstrada em um estudo de caso de projeto (design) de uma plataforma (offshore) na seo 4.

2. O Estado da Arte
As atuais anlises dos empreendimentos na rea das instalaes de petrleo so basicamente compostas por : ( i ) EVTE Estudo Viabilidade Tcnica e Econmica; ( ii ) EIA / RIMA Estudo de Impacto Ambiental; ( iii ) Anlise de Riscos ( HAZOP Estudo de Perigos e Operabilidade e APR Anlise de Preliminar de Riscos ). A APSE complementa estas tradicionais anlises, com a verificao de aspectos relevantes para a sustentabilidade global, como : ( iv ) aspectos de Eco-Eficincia (eficincia energtica e de meio ambiente); ( v ) aspectos de Sade e Segurana ( com nfase em ergonomia ) e ( vi ) aspectos Scio-Econmicos do empreendimento.

3. A metodologia : APSE
A Figura 1 mostra um esquema comparando as anlises tradicionais e a metodologia proposta (APSE). As anlises convencionais so mostradas esquerda e a metodologia proposta est descrita direita na Figura 1. Note que a partir da metodologia proposta, so calculados ndices de sustentabilidade global. Tais ndices podem ser utilizados para comparar a sustentabilidade global de diferentes cenrios. Para se aumentar o ndice de sustentabilidade global, so identificados itens crticos e elaborados diferentes cenrios para um determinado projeto. Finalmente, avaliado se o cenrio escolhido ( com o maior ndice de sustentabilidade global) continua atendendo s expectativas da empresa quando so aplicadas as tradicionais anlises (econmica, social e ambiental).

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012

Figura 1. Contribuio da APSE nas tradicionais anlises de empreendimentos 3.1. Premissas, aspectos e indicadores de sustentabilidade da APSE Identificando-se os principais aspectos de sustentabilidade para as instalaes, os conceituadores e coordenadores do projeto podero verificar e avaliar as especificaes tcnicas e os aspectos do empreendimento atravs da APSE. Assim permiti-se a seleo e aplicao das opes mais sustentveis. Nesta anlise, os aspectos foram agrupados conforme a seo 3.2. Na seo 3.3 discutido como avaliar qualitativamente e quantitativamente as aes que podem incrementar a sustentabilidade global de um empreendimento. 3.2. Agrupamentos dos aspectos de sustentabilidade Para facilitar a verificao da sustentabilidade, os aspectos foram agrupados conforme segue : I - Aspectos - Eficincia Energtica ( EE ) relacionada : (i) s Normas/Legislaes; (ii) Metas corporativas; (iii) Energia Eltrica; (iv) Energia Trmica; (v) aos Processos/Sistemas; (vi) Instrumentao/Automao; (vii) Cogerao de energia ; II - Aspectos - Meio Ambiente ( MA ) / eco-eficincia no uso dos recursos naturais relacionados s : (i) Normas/Legislaes; (ii) Metas Corporativas; (iii) emisses atmosfricas/ mudanas climticas; (iv) recursos hdricos; (v) solo/ resduos / ciclo de vida dos materiais; (vi) energias renovveis ; III - Aspectos - Sade e Segurana ( SS ) : com nfase nos aspectos ergonmicos; IV - Aspectos - Scio-Econmicos ( SE ) : aspectos scio-econmicos Internos ( relacionados Empresa) e aspectos scio-econmicos Externos ( relacionados Sociedade ). 3.3. Avaliao das Aes pr-Sustentabilidade ( AS ) nos aspectos de sustentabilidade global do empreendimento; A APSE iniciada com a identificao do aspecto ( premissa ou indicador de sustentabilidade ) e a proposio de uma Ao pr-Sustentabilidade ( AS ) para o item. Tambm devero ser avaliados os impactos desta AS nos outros aspectos da sustentabilidade global ( econmico, ambiental e social ). A anlise e avaliao destes aspectos, aes de sustentabilidade e de seus impactos envolvem julgamento de valores. Logo, os resultados destas avaliaes tero a subjetividade do grupo implcita em seus resultados. No entanto, a APSE vale-se de critrios de julgamento similares aos utilizados nas Anlises de Riscos ( HAZOP ). Nestas metodologias, um lder conduz estas anlises, o qual busca o consenso do grupo na avaliao dos aspectos. 3

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 O grupo analisar cada AS e atribuir VALORES ( numa faixa de -10 at +10 ) para os impactos provocados por cada item nos aspectos econmicos, ambientais e sociais do empreendimento. O valor negativo, -10, se refere ao impacto prejudicial mximo que uma AS pode causar em algum aspecto. O valor positivo, +10, se refere ao impacto benfico mximo que uma AS poder causar em algum aspecto. Estes valores numa escala decimal podem ser classificados da seguinte forma : * valores de alto impacto : 7 AS 10 ; * valores de mdio impacto : 4 AS < 7 ; * valores de baixo impacto : 0 AS < 4 ; Alm das avaliaes acima, utilizamos a descrio No Aplicveis ( NA ) quando o item no aplicvel a nenhuma categoria. Aps a avaliao ( valorao ) da contribuio de cada AS e de seus impactos nos aspectos da sustentabilidade global, possvel ter uma melhor percepo das AS que podero contribuir mais ou menos para a sustentabilidade global do empreendimento. Obtm-se como resultado deste processo, uma lista de valores das Aes pr-Sustentabilidade (AS), de onde possvel extrair relatrios, observando os seus impactos na sustentabilidade global do empreendimento. A partir da possvel propor solues e recomendaes para a melhoria dos ndices globais de sustentabilidade. Exemplificando; pode-se obter a mdia aritmtica dos valores dos impactos das AS nos aspectos da sustentabilidade global, os quais serviro de parmetro para avaliar a influncia destes no empreendimento. Dentre estas AS podem surgir itens polmicos que requeiram uma avaliao mais aprofundada de sustentabilidade para avaliar a viabilidade ou no de sua implantao. Foram denominados Itens Crticos, as aes (AS) que tm dificuldade de serem qualificadas atravs desta primeira anlise. Os itens crticos, na primeira avaliao aparecem com altos valores benficos para algum aspecto e tambm com expressivo valor prejudicial para outro aspecto da sustentabilidade, o que causa uma dvida na sua implantao. Na TABELA 01 mostrada a aplicao em um estudo de caso. Finalmente, combinando todos os valores de AS de acordo com o perfil da empresa, so calculados os ndices globais de sustentabilidade. Na seo 4, a metodologia proposta aplicada para anlise de um projeto de uma plataforma offshore de pequeno porte.

4. Estudo de caso : Aplicao da APSE no projeto de uma plataforma

Com o objetivo de demonstrar a aplicao da metodologia proposta ( APSE ), foi escolhido, um projeto (design) simplificado de uma plataforma ( offshore ). Para melhorar o entendimento, foi selecionado para anlise o sistema de processamento principal plataforma (ver Figura 2). A Figura 2 mostra uma simplificao do fluxograma de engenharia ( Process and Instrumentation Flow Diagram ) deste sistema.

Figura 2 Ilustrao do tipo da plataforma e fluxograma do projeto referente ao estudo de caso 4.1. Consideraes sobre o estudo de caso 4

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 A base de dados para a verificao da sustentabilidade da APSE est no Formulrio para Anlise Preliminar da Sustentabilidade do Empreendimento ( FAPSE ). A APSE comea com a verificao e avaliao dos aspectos em relao s premissas de sustentabilidade conforme item 4.2. Depois a APSE segue para a Anlise Sustentabilidade de Item Critico - ASIC ( seo 4.3 ). 4.2. Formulrio para Analise Preliminar da Sustentabilidade do Empreendimento ( FAPSE ) - Plataforma P001 Para analisar a sustentabilidade global dos empreendimentos, necessita-se de uma base de conhecimento de referncia para verificar as premissas e indicadores de sustentabilidade relacionados s atividades das instalaes. Legenda da Tabela 01 ( FAPSE ): Primeira coluna : Premissas, aspectos e Indicadores de Sustentabilidade ( itens a verificar ) Segunda coluna : Identificao do item; Terceira coluna : Ao pr-Sustentabilidade (AS) proposta para melhoria da sustentabilidade do item; Quarta coluna : Avaliao do impacto da AS no aspecto Econmico do empreendimento ( em valores de -10 at +10 ) Quinta coluna : Avaliao do impacto da AS no aspecto Ambiental do empreendimento ( em valores de -10 at +10 ) Sexta coluna : Avaliao do impacto da AS no aspecto Social do empreendimento ( em valores de -10 at +10 ) Stima coluna : Consideraes, notificaes, e observaes sobre o item avaliado. Tabela 01. Formulrio para Analise Preliminar da Sustentabilidade do Empreendimento - FAPSE Formulrio para a Anlise Preliminar de Sustentabilidade do Empreendimento ( FAPSE ) Estudo de CASO : projeto de uma plataforma fixa de produo de pequeno porte ( P-001 ) Impacto Impact Impact da o da Premissas, aspectos, indicadores de Notas o da Sustentabilidade do Item Aes pr-Sustentabilidade AS- ASAS( AS ) Econ Ambie Empreendimento / projeto Social mico ntal EFICINCIA ENERGTICA 3 : EE3. ELTRICA Lista de sistemas com maior EE3. demanda de energia ou prioritrios 2. 1 em relao a eco-eficincia, visando 1- Programar medies nos priorizao no Plano de inspeo / principais equipamentos +8 +5 +5 manuteno preventiva e /ou consumidores de energia preditiva, visando monitoramento do consumo energtico AMBIENTAL 2 : METAS MA CORPORATIVAS 2. MA2 1- Verificar alternativas de .4.1 sistemas de energia mais limpas p/ substituir a utilizao das bombas Pesquisa e desenvolvimento ( novas pneumticas que utilizam a tecnologias, testes novos Item estratgico fonte de presso do equipamentos, novos mtodos; que -1 +10 +10 (informao) reservatrio de gs-CH4 ( possam proporcionar aumento da Ex. combinao de sistemas eco-eficincia ) . hbridos de gerao de energia limpa como : solar + elica + energia da ondas + energia de mars ). AMBIENTAL 3 : EMISSES MA ATMOSFRICAS / mudanas 3 climticas

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 O item MA3.1.1 depende de anlise de Item Crtico (ASIC) (custo previsto no projeto original / Alternativa 1: $ 70.000 ).

Utilizar bombas e MA instrumentos pneumticos 3.1.1 que utilizam a presso do gs do reservatrio ( CH4 e ALT contaminantes ) 1 Verificar as Emisses de Gases Efeito Estufa ( GEE ) NxO; CH4; CO2; nos sistemas MA Levar cabo para suprimento de energia eltrica da 3.1.1 plataforma P-002 p/ a P-001 ALT e utilizar bombas e instrumentos eltricos 2 AMBIENTAL 4 : RECURSOS HDRICOS e RESO MA 4. MA4 1- Aumentar a confiabilidade .1.1 na instrumentao de controle do inventrio dos efluentes oleosos do tanque de coleta de modo a evitar derrames por transbordamento SS SS1. 2.1 Providenciar dispositivos para facilitar a abertura de vlvulas( diminuir o esforo muscular exigido nas operaes das vlvulas, ) na plataforma de modo a evitar incidentes operacionais.

+10

-10

-10

-7

+10

+10

(custo da Alternativa 2: $1.200.000)

Avaliar sistemas de drenagem

-1

+10

+10

SEGURANA e SADE ergonomia Atividade com esforos fsicoslevantamento de peso ( tab. NIOSH ); abertura de vlvulas ( implantar dispositivos p/ adequar o nvel de esforo fsico na operao de vlvulas/equipamentos ) SCIO-ECONMICO 1 : INTERNO Relacionamento com rgos fiscalizadores / sindicatos / autoridades locais / externas SCIO-ECONMICO 2 : EXTERNO Terceirizados (condies de trabalho, treinamento, segurana e salrio)

No Aplica

+10

SE1 SE1. 7.1 SE2 No Aplica Comunicar a expectativa de gerao de royalties/ganhos para a localidade No Aplica No Aplica

+10

SE2. Fiscalizar / auditar condies 4.1 e local de trabalho das empresas contratadas. Impacto mdio das AS no MDIA dos impactos das AS no empreendimento Empreendimento Alter nativ a1 Bombas/Instrumentos pneumticos movidos com presso do gs do reservatrio )

+10

Mdia aritmtica dos impactos das AS nos aspectos da sustentabilidade global do Empreendimento

+2,7

+3,8

+6,4

Valor Mdio da Alternativa 1

Alter Bombas/Instrumentos nativ eltricos ( interligao da a 2 eletricidade com a plataforma vizinha )

-0,2

+8,8

+9,3

Valor Mdio da Alternativa 2

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012

4.3. Anlise Sustentabilidade de Item Critico ( ASIC ) A Anlise de Sustentabilidade de Itens Crticos (ASIC) necessria para as Aes pr-Sustentabilidade ( AS ) que possam provocar significativos impactos tanto positivos como negativos nos aspectos de sustentabilidade global. Nesta situao, uma anlise mais aprofundada necessria para verificar e justificar se a Ao pr-Sustentabilidade ( AS ) proposta seria vivel de ser implantada no empreendimento. Nesta verificao, so criados cenrios de sustentabilidade de acordo com o perfil da empresa. O projeto original tomado como referncia para uma anlise comparativa entre o especificado e a alternativa proposta pela AS. Em seguida, avaliam-se os impactos da AS nos aspectos econmico, ambiental e social. Na Tabela 02 esta exemplificada a aplicao da ASIC. Para a aplicao da ASIC procede-se com os seguintes passos : i. Dispe-se das alternativas ( Alternativas 1 e 2, conforme Tabela 02 ) de forma a permitir uma anlise comparativa entre as solues sugeridas. Os seus Valores de Referncia ( VR ) relacionados aos impactos das AS nos aspectos de sustentabilidade global estaro dispostos numa escala de 0 a 10. ii. Os VRs das Alternativas 1 e 2, referentes aos aspectos Ambientais e Socais sero dados pela mdia aritmtica dos valores dos impactos das AS na sustentabilidade global do empreendimento, os quais foram calculados na ltima linha da Tabela 01 ( FAPSE ). Como o item MA3.1.1 da Tabela 01 foi considerado crtico devido a grande diferena de custo entre as alternativas, a sua avaliao foi calculada separadamente para cada alternativa. No caso dos aspectos Econmicos, os mesmos levam em conta os seus valores monetrios reais. No entanto, lhes sero atribudos valores de 0 a 10, os quais sero convertidos para esta mesma base. Neste sentido, a alternativa de menor custo, assume o valor ideal ( 10 ). Conforme a Tabela 02; o VR do aspecto econmico ( VRe ), ter o VRe mximo de 10 ( VRe=10 ), aquele que obtiver o melhor ganho econmico dentre as alternativas. Ex: Se a Alternativa 1 custar US$ 159( menos dispendiosa ), e equivale a um VRe1=10; e se o custo da Alternativa 2 for de US$ 160,2( mais dispendiosa ); os valores sero convertidos para uma mesma base de valores, como a seguir : 159 / 160,2 = 0,993, ou seja, o VRe da Alternativa 2 (VRe2) seria de 9,93 ( na escala de 0 a 10 ) em relao ao VR da Alternativa 1( VRe1 ). iii. Aps a atribuio do VR, preenche-se abaixo a JUSTIFICATIVA que o grupo considerou para atribuir o referido valor. Nos aspectos ambientais e sociais, provavelmente haver a subjetividade no julgamento de valor, no entanto, o consenso de um frum multidisciplinar, atenua a subjetividade nestes julgamentos ( de forma equivalente as anlises de riscos ). iv. Tendo-se o VR, multiplica-o pelos pesos adotados para os aspectos econmico/ambiental/social, os quais estariam em conformidade com o perfil ou poltica de sustentabilidade da empresa. Tendo-se todos os VR dos aspectos, somam-se os graus obtidos por cada VR do aspecto ( econmico / ambiental / social ), e aplicando-se a mdia ponderada, obtm-se como resultado um VR da sustentabilidade global( VRg ) de cada alternativa. A alternativa que obtiver o maior VRg, ser a opo que tem o melhor ndice de sustentabilidade global. v. Conclui-se a ASIC; fazendo-se as consideraes e concluses ( conforme seo 4.4); Tabela 02 Anlise de Sustentabilidade de Itens Crticos ( ASIC ) ( Cenrio : neste caso, o aspecto econmico ter um peso 10 vezes maior em relao aos aspectos ambientais e sociais ) ANLISE DE SUSTENTABILIDADE DE TENS CRTICOS ( ASIC ) ALTERNATIVAS ALTERNATIVA - 1 ( Projeto original - referncia) ALTERNATIVA - 2 ( alternativa para melhorar o ndice de sustentabilidade ) Suprimento de energia eltrica das bombas/instrumentos atravs da interligao de cabo eltrico com a plataforma mais prxima ( aproximadamente 6000 metros de cabo; CUSTO2 = US$1.200.000,00 = 1,2 MM) US$ 160,2 MM ( 159 + 1,2 ) Valor de Referncia Alternativa 2 ( VR2 ) 7

ITEM CRTICO

Utilizao da energia de presso do gs( CH4 ) dos poos em bombas e instrumentos pneumticos da plataforma ( CUSTO1 = US$70.000,00 )

Valor total do Empreendimento/plataforma ( em Milhes ) Valor de Referncia - VR

US$ 159 MM Valor de Referncia Alternativa 1 ( VR1 )

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 VR do aspecto ECONMICO ( VRe ) ( Peso aspecto e= 10 ) VR do aspecto AMBIENTAL ( VRa ) ( Peso aspecto a = 1 ) VRe1 = ( 10 ) x 10(peso) VRe1 = 100 Justificativa: menor custo/ US$159MM VRa1 = ( 3,8 ) x 1(peso) VRa1 = 3,8 Justificativa: Maior agresso ambiental : emite grande quantidade de gs efeito estufa ao longo de toda a vida til ( 20 anos) VRs1 = ( 6,4 ) x 1(peso) VRs1 = 6,4 Justificativa: haver sempre gases txicos no ambiente de trabalho; VRg1 = 110,2/12 = 9,2 VRe2 = ( 9,93) x 10(peso) VRe2 = 99,3 Justificativa: maior custo/ US$160,2 MM VRa2 = ( 8,8 ) x 1(peso) VRa2 = 8,8 Justificativa: Maior uso de materiais para implementao ; mas no emite gases txicos e efeito estufa. VRs2 = ( 9,3 ) x 1(peso) VRs2 = 9,3 Justificativa: Ambiente mais seguro e saudvel para a empresa e sociedade VRg2 = 117,4/12 = 9,8

VR do aspecto SOCIAL ( VRs ) ( Peso aspecto s = 1 ) Mdia Ponderada de todos os aspectos sustentabilidade (VRs) VR global - VRg Resultado - ndice de Sustentabilidade Global VR global ( VRg )

VRg1 = 9,2

VRg2 = 9,8

4.4. Consideraes e concluses sobre a Anlise do Item Crtico ( ASIC ) 4.4.1. Consideraes e Concluses sobre a ALTERNATIVA 1: * No curto prazo, tem maior retorno econmico. * Nesta alternativa, o empreendimento fica mais sujeito a riscos de: (i) intervenes, (ii) interdies dos rgos ambientais ( em relao poluio local, emisses de GEE ), (iii) acidentes pessoais relacionados ao trabalho, devido a rea contaminada com gases txicos. * A retirada de gs do reservatrio, incorre em diminuio da produo ao longo do tempo. Concluso - ALTERNATIVA 1 : * Obteve o menor ndice de sustentabilidade global( VRg ) na ASIC ( VRg1 = 9,2 ). * O empreendimento fica mais exposto aos riscos ambientais, sociais e econmicos. 4.4.2. Consideraes e Concluses sobre a ALTERNATIVA 2: * O empreendimento torna-se mais seguro em relao sade dos trabalhadores e menos sujeito s intervenes de rgos reguladores ambientais, alm de proporcionar ganhos ambientais significativos ( ganho na reduo de emisses de GEE ). As redues de emisses, podem reverter em crditos de carbono, se o projeto for aceito como Projeto de Mecanismo de Desenvolvimento Limpo-MDL. * Devido ao no uso da energia de presso do gs do reservatrio, haver a conservao gs no reservatrio, o que reverter em maiores ganhos de produo. Concluso - ALTERNATIVA 2 : * Obteve o melhor ndice de sustentabilidade global ( VRg ) na ASIC (VRg2 = 9,8 ) * Maior investimento inicial, mas verificou-se que o empreendimento ainda mantm a atratividade financeira. 4.4.3. Concluso da ASIC O Estudo de Viabilidade Tcnica e Econmica ( EVTE ) da alternativa tcnica 2 ( com custo a maior de US$ 1.200.000,00 ), foi reavaliado. O resultado deste EVTE, revelou que o empreendimento manteve a sua atratividade econmica. A ALTERNATIVA 2 inferiu que se for implementada, dar maior confiabilidade e segurana ao empreendimento em relao aos riscos ambientais, sociais e econmicos. As compensaes indiretas da ALTERNATIVA 2 podem se reverter em vantagem ao investimento de US$ 1.200.000,00 feito para a melhoria da sustentabilidade do empreendimento. O resultado da ASIC mostra que apesar da grande diferena de investimento entre as alternativas 2 e 1 ( US$ 1200000, versus, US$ 70000 ), a ALTERNATIVA 2 ainda indicou que a que tem o melhor 8

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 ndice de sustentabilidade global( VRg ). Mesmo privilegiando o aspecto econmico com um peso 10 vezes maior que o considerado para os aspectos ambientais e sociais. 4.5. Resultados obtidos pela APSE no estudo de caso Neste artigo no sero mostrados todos os detalhes deste estudo de caso, mas APSE detectou vrias aes prsustentabilidade (AS), que podem melhorar os ndices de sustentabilidade do empreendimento, as quais esto agrupadas e quantificadas abaixo : AS relativas aos aspectos de Eficincia Energtica ( EE ) : 5 AS relativas aos aspectos de eco-eficincia ou de Meio Ambiente ( MA ) : 10 AS relativas aos aspectos de Segurana e Sade / Ergonomia ( SS ) : 9 AS relativas aos aspectos Scio-econmicos ( SE ) : 16 AS relativas s Recomendaes Gerais de Sustentabilidade ( RGS ): 3 Este resultado evidencia os possveis ganhos com a aplicao da APSE, de forma a obter empreendimentos e instalaes com melhores ndices de sustentabilidade global.

5. Consideraes finais :
Observa-se que as anlises tradicionais ( Estudo de Viabilidade Tcnica e Econmica / EVTE ; Estudo de Impacto Ambiental / EIA-RIMA ; Anlises de Riscos / APR-HAZOP ), analisam separadamente parte dos aspectos bsicos da sustentabilidade. Note que, sem a APSE, aspectos importantes da sustentabilidade global deixaram de ser considerados pelos mtodos tradicionais. De fato, complementando-se as tradicionais anlises com a APSE, amplia-se a abrangncia das anlises destes empreendimentos, permitindo-se melhorar os seus ndices de sustentabilidade global. A anlise do item crtico ( ASIC ), mostrou que, maiores investimentos iniciais podem ser compensados com outros ganhos em sustentabilidade global, sem perder a atratividade econmica do empreendimento. Neste trabalho foi mostrado apenas parte das premissas de sustentabilidade da listagem do FAPSE, para demonstrar o estudo de caso. No entanto, sabemos que existem muitas outras premissas de sustentabilidade, que servem como um ponto de partida para a verificao da sustentabilidade global nestes empreendimentos. No entanto, novos aspectos podem ser acrescentados na listagem do FAPSE, pois esta anlise pode ser sucinta ou mais completa, tanto quanto se deseje.

6. Referncias
ABNT NBR ISO 14031, Gesto ambiental - Avaliao de desempenho ambiental, 2004 ABNT NBR ISO 26000, Diretrizes sobre responsabilidade social, 2010. ABNT NBR ISO 50001, Sistemas de Gesto da Energia, 2011. ABS. Guidance notes for the application of ergonomics to marine systems, 2003 API/IPIECA. Oil and gas industry guidance on voluntary sustainability reporting. Reporting 2010. ASTM F 1166. Standard Practice for Human engineering design for marine systems, equipment, and facilities; 2007 BELLEN, H.M.V. Indicadores de sustentabilidade. 2 ed. Rio de Janeiro: FGV, 2007 BRADLEY, H. Sustainable development how to assess your contribution ?, paper SPE 46878, Shell International Exploration and Production B.V, Caracas, Venezuela, 1998. Conjunto de Protocolos de Indicadores do Global Reporting Initiative (GRI), 2010 ELKINGTON, J. Enter the Triple bottom line. ES_TBL, 2004. HADDAD et al. Conservao de energia: eficincia energtica de equipamentos e instalaes. 3 ed. Itajub: FUPAI, 2006. IIDA, I. Ergonomia: projeto e produo, 2. ed., So Paulo, E. Blcher, 2005. ISO 23045. Building environment design Guidelines to assess energy efficiency of new buildings; 2008, JOHNSTONE, J.E, Twelve steps to engineering safe oil and gas facilities, SPE 141974, Texas, USA, 2011. KUBBA, Sam. LEED Practices, Certification, and Accreditation Handbook. Elsevier, 2010 PEREIRA, J.R.B. Comunicao dos indicadores de sustentabilidade ambiental das indstrias qumicas e petroqumicas por meio da global reporting initiative - GRI, Dissertao Centro Universitrio do SENAC, So Paulo 2007. PETROBRAS, Diretrizes de sustentabilidade para as atividades de explorao e produo da Petrobras na Amaznia, 2010. 9

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 PETROBRAS, Relatrio de sustentabilidade, 2010. REZA et al, Plano diretor de dutos de So Paulo, RIMA, 2007. SANCHES, L. E. Avaliao de impacto ambiental . So Paulo: Oficina de Textos, 2006 VINHA, V.; LUSTOSA, M.C.; MAY, P.H. Economia do meio ambiente: teoria e pratica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003 WATERFALL, K. Sustainable technology-E&P steps up to challenge. In: SPE International Conference on Health, Safety and Environment in Oil and Gs Exploration and Production, 03, 2002. Kuala Lumpur. Paper SPE 73969.

10