You are on page 1of 7

Ricardo Cavero Farfn.www.monografias.

com

Tipicidad

Tipicidad
1. Introduccin de tipicidad 2. Prlogo 3. Evolucin histrica. 4. Objetivos. 5. Fuente de la tipicidad. 6. Idea general del tipo y tipicidad. 7. Tipicidad como elemento del delito. 8. Definicin de tipicidad. 9. Conceptos. 10. Funcin de la tipicidad. 11. Ausencia de tipo y de tipicidad. 12. Causas de atipicidad. 13. Conclusin. 14. Bibliografa
INTRODUCCIN DEL TEMA El estudio de los elementos que conforman el delito es el punto medular del estudio del derecho; para poder desarrollar un estudio completo del mismo, es esencial conocer y saber el concepto de tipicidad, en virtud de que sin ste, el delito no existira y por ende no sera posible el encuadramiento del mismo, ni saber que causas originaron que el sujeto actuara de forma antijurdica. Es necesario que en el estudio del derecho penal se adentre con ms inters a conocer el elemento de tipicidad, que por s solo constituye la esencia del delito y que conlleva a la exacta aplicacin de la ley. La necesidad de comprender este elemento primordial es con la finalidad de que los estudiantes de derecho y los profesionistas ya egresados conozcan la teora, la tcnica y la practica de como aplicar este concepto a delitos concretos y saber si el mismo rene los requisitos demostrativos para la aplicacin de una sancin determinada por la ley o su improcedencia. Es as como el presente trabajo de investigacin es con el fin de que los estudiosos del derecho y los juzgadores del mismo tengan un conocimiento y hagan un estudio ms conciso sobre la aplicacin de las sanciones por el grado de responsabilidad del sujeto que por su conducta antijurdica comete un delito. Por ende la responsabilidad del juzgador recae en conocer si el elemento de tipicidad se encuentra totalmente comprobado para emitir un fallo apegado a estricto derecho. PROLOGO El presente trabajo, consiste en una visin general de lo que es la tipicidad, y tocando ligeramente el tipo y la atipicidad dentro del delito, elementos esenciales del mismo, as como la coincidencia de la conducta con la descripcin del tipo del delito descrito en la ley penal. Ingresndose con una explicacin y ejemplos detallados de la tipicidad y la existencia de la misma, para configurar una conducta delictiva, plasmada por los legisladores y la cual es primordial como requisito la amalgama de estos elementos para la existencia del delito. Espero que el contenido del presente trabajo, ayude a los alumnos que reciben las clases de derecho penal, a tener una mejor comprensin de lo que significa la tipicidad en el delito, y los ayude a dominar el encuadramiento del mismo, herramienta esencial en el desarrollo profesional de la abogaca o magistratura y as lo apliquen y se conduzcan con verdadero rigor a la ley y al derecho. Armando Barreda Gamboa. Ex -Vocal Titular de la Corte Superior de Justicia de Ica. Abogado litigante egresado de la UNMSM. I.-EVOLUCIN HISTRICA DE LA TIPICIDAD 1 La historia de la tipicidad es, consecuentemente, la historia del tipo. El tipo era considerado antiguamente en Alemania como el conjunto de caracteres integrantes del delito, tanto los objetivos como los subjetivos; esto es, incluyendo el dolo o la culpa. Era lo que para los antiguos escritores

Ricardo Cavero Farfn.-

Tipicidad

espaoles figura de delito. En mil novecientos seis aparece en Alemania la doctrina de Beling; considera el tipo como una manera descripcin. Posteriormente Max Ernesto Mayer, en su Tratado de Derecho Penal (1915) asegura que la tipicidad no es meramente descriptiva, sino indiciaria de la antijuricidad. En otras palabras: no toda conducta tpica es antijurdica, pero s toda conducta tpica es indiciaria de antijuridicidad; en toda conducta tpica hay un principio una probabilidad de antijuridicidad. El concepto se modifica en Edmundo Mezger, para quien el tipo no es simple descripcin de una conducta antijurdica, sino la ratio essendi de la antijuridicidad; es decir, la razn de ser de ella, su real fundamento. No define al delito como conducta tpica, antijurdica y culpable, sino como accin tpicamente antijurdica y culpable. Opinin semejante sustenta en la Argentina Sebastin Soler. Segn Mezger El que acta tpicamente acta tambin antijurdicamente, en tanto no exista una causa de exclusin del injusto. El tipo jurdico-penal... es fundamento real y de validez (ratio essendi) de la antijuridicidad, aunque la reserva siempre, de que la accin no aparezca justificada en virtud de una causa especial de exclusin del injusto, si tal ocurre, la accin no es antijurdica, a pesar de su tipicidad. ________________________________ 1.-Escamilla Ramrez, Jess: www.taverayasociados.net/tipicidad.htm Coincidimos con Mezger en que la tipicidad es la razn de ser de la antijuridicidad; por supuesto, con referencia al ordenamiento positivo, porque siempre hemos sostenido que, desde el punto de vista del proceso formativo del Derecho, la antijuricidad, al contrario, es ratio essendi del tipo, pues el legislador crea las figuras penales por considerar antijurdicos los comportamientos en ellas descritos. En otro giro: La ley consigna los tipos y conmina con penas las conductas formuladas, por ser opuestas a los valores que el Estado est obligado a tutelar. Antao, siguiendo a Mayer, estimbamos el tipo con ratio congnoscendi de la antijuridicidad; es decir, como indiciario de ella. Sin embargo, al reflexionar sobre los casos en los cuales existe certidumbre de dicha antijuricidad (por no operar causa de justificacin alguna) advertimos que no permanece a manera de mero indicio, sino absoluta contradiccin al orden jurdico. Por ende hemos llegado a la conclusin de que asiste razn a Mezger, al observar, como toda conducta tpica es siempre antijurdica (salvo la presencia de una justificante) por ser en los tipos de donde el legislador establece las prohibiciones y mandatos indispensables para asegurar la vida comunitaria. Slo resta hacer hincapi en que el tiempo de advertir la existencia de una justificante, no significa anulacin de la antijuricidad pues esta no existi jams; la conducta desde su nacimiento, estuvo acorde con el Derecho. Tal sucede, por ejemplo, en la legtima defensa; al descubrirla debe declararse que el comportamiento del agente estuvo justificado siempre. No se torna lcito lo que nunca fue contrario al orden jurdico. II.-OBJETIVOS Destacar la importancia de un estudio profundo relativo al concepto de tipicidad. Resolver de manera sencilla al estudiante de derecho el concepto de tipicidad. Aportar al estudiante de derecho un conocimiento terico y prctico de tipicidad y adquirir el dominio de la interpretacin del delito. Resolver al estudiante de derecho las dudas que sobre el elemento esencial del delito pudiere tener. Dar al estudiante y profesionista del derecho una propuesta prctica para la identificacin y encuadramiento del delito. Crear en el estudiante de derecho una responsabilidad de estudio sobre este elemento tan esencial.

III.-FUENTE DE LA TIPICIDAD Es una de las caractersticas del delito; la segunda en la definicin jurdicamente acto y antijuricidad. Los hechos cometidos por el hombre, para que se los pueda sancionar con una pena, deben estar descritos en la ley penal. Esa descripcin legal, desprovista de carcter valorativo, constituye la tipicidad; de este modo, el tipo legal es la abstraccin concreta que ha trazado el legislador, descartando detalles innecesarios, para la definicin del hecho que se cataloga en la ley como delito. El precepto legal trata de resumir una conducta humana, describiendo, mediante una frmula dada, un hacer u omitir que constituye objetivamente delito. El arribo a esta concepcin no ha sido fcil, sino producto de una paciente elaboracin doctrinaria, particularmente por obra de la dogmtica alemana. En sus comienzos se tuvo la tipicidad como una

Ricardo Cavero Farfn.-

Tipicidad

funcin meramente descriptiva, absolutamente separada de la antijuricidad y de la culpabilidad. Matar a un hombre es el tipo del homicidio, su mera descripcin. Las consideraciones referentes a si la muerte fue contraria a la norma o si se realiz en legitima defensa, es funcin valorativa que incumbe a la antijuridicidad. El juicio que atribuye el acto a un ser imputable y que se lo reprocha a ttulo de dolo o cumpla, concierne ya a la culpabilidad. Mayer le atribuy despus un valor indiciario, adems de su sentido descriptivo. Esta funcin se cumple principalmente en relacin con los elementos normativos, como por ejemplo la inclusin en el tipo de hurto de la cualidad de ajena de la cosa sustrada. Con esto se afirma que el hecho de una conducta sea tpica es ya un indicio de antijuricidad. Mezger adelanta un criterio ms aventurado considerando que la tipicidad, ms que indicio, es la verdadera razn de la antijuricidad. Pero es Beling quien da la verdadera nocin. La conducta culpable antijurdica slo es punible con arreglo a las frmulas de amenaza penal y en la extensin que ellas determinan. Estas influyen de tal suerte en la definicin del delito, que slo los tipos de conducta por ellas captados son objeto de penalidad y cada conducta en tal sentido tpica, slo es punible en adecuacin precisamente a aquella pena abstracta que va unida al tipo de que se trata. La tipicidad es una caracterstica esencial del delito. Para el jurista, toda conducta que no pueda incluirse en los tipos legalmente acuados, aunque sea antijurdica y culpable, constituye lo atpico, esto es, conducta no punible. Cada tipo delictual forma un compuesto de diversos elementos que hacen referencia, conjuntamente, a una imagen de pensamiento. Esta imagen es el tipo legal (Tatbestand) para este delito. Si tomamos por ejemplo el tipo del hurto, encontramos que todas sus caractersticas, tanto objetivas como internas, estn contenidas en la imagen o figura rectora (Leitbild), substraccin de una cosa mueble ajena, puesto que para que el hurto exista es preciso que dicha substraccin de una cosa mueble ajena se haya realizado y haya sido causada por el dolo del autor, y aparece tambin la otra caracterstica tpica, Intencin de aprobacin en tanto que esta caracterstica se refiere precisamente a cosa ajena substrada. De esta suerte el concepto substraccin de una cosa mueble ajena domina sobre las conjuntas caractersticas tpicas del hurto. Siempre es necesario que el lado objetivo y el subjetivo coincidan en un punto, de tal suerte, que tanto aqul como ste estn dominados por una idntica figura rectora. La imagen o figura rectora es el tipo legalmente descrito, al modo de una imagen de representacin. En el homicidio, por ejemplo, la muerte de un hombre se representa abstraccin hecha de acontecimientos reales que a ella corresponden. Aquella primera caracterstica del concepto asesinato no es, por tanto, la muerte de un hombre, sino la accin que realiza y produce la muerte de un hombre. Esta comparacin ilustrativa ayudar a comprender: entre la partitura y el concierto hay una relacin; la ejecucin de la pieza no solo es idntica al concierto, sino que ni siquiera forma parte integrante de l; es ms bien una creacin del pensamiento del compositor, que viene a constituir el programa para el concierto. La tipicidad (Tatbestand)2 legal, como categora, aparece vaca de contenido, es un puro concepto funcional. Slo expresa aquel momento de valor rector para el tipo delictual que interesa; todos son relativos en cuanto al contenido. Cada delito tiene su tipo. Como consecuencia de ello, no hay ninguna especie de conducta humana de la que a priori pueda decirse que sea un Tatbestand legal perteneciente al derecho positivo. El conjunto de esas imgenes forma la parte especial de los cdigos. Slo el legislador puede aadir nuevas hojas a este libro de imgenes, o cambiar sus dibujos o suprimir sus imgenes. ______________________________ 2.- Que equivale a Tipicidad, termino procedente y utilizado por los Alemanes. IV.-IDEA GENERAL DEL TIPO Y LA TIPICIDAD3 Hemos insistido en que para la existencia del delito se requiere una conducta o hechos humanos; ms no toda conducta o hecho son delictuosos; precisa adems, que sean tpicos, antijurdicos y culpables. La tipicidad es uno de los elementos esenciales del delito cuya ausencia impide su configuracin, habida cuenta de que nuestra Constitucin Federal, en su artculo 14 establece en forma expresa: En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga y an por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata, lo cual significa que no existe delito sin tipicidad. Esto es, que para que pueda ser procedente la aplicacin de la ley debe de llevarse a cabo y con especial cuidado el estudio del delito y si el elemento de tipicidad se encuentra encuadrado al mismo o si coincide dicho comportamiento con el descrito por la ley.

Ricardo Cavero Farfn.-

Tipicidad

No debe confundirse el tipo con la tipicidad. El tipo es la creacin legislativa, la descripcin que el Estado hace de una conducta concreta con la descripcin legal formulada en abstracto. Basta que el legislador suprima de la Ley Penal un tipo, para que el delito quede excluido. Hay tipos muy completos en los cuales se contienen todos los elementos del delito, como ocurre por ejemplo, en el allanamiento de morada en donde es fcil advertir la referencia tpica a la culpabilidad, al aludir a los conceptos con engaos, furtivamente, etc. En este caso y en otros anlogos, es correcto decir que el tipo consiste en la descripcin legal de un delito. ___________________________ 3.- Ral Pea Cabrera.- Revista de debate Penal; Editorial San Marcos- 93. Sin embargo, en ocasiones la ley limtase a formular la conducta prohibida (u ordenada, en los delitos omisivos); entonces no puede hablarse de descripcin del comportamiento antijurdico (a menos que opere un factor de exclusin del injusto, como la legtima defensa). Con razn el Profesor Mariano Jimnez Huerta, en su obra La Tipicidad, define el tipo como el injusto recogido y describe en la Ley Penal. En concreto: El tipo a veces es la descripcin legal del delito y en ocasiones, la descripcin del elemento objetivo (comportamiento), como sucede en el homicidio, pues segn el Cdigo, lo comete el que priva de la vida a otro. Es por lo anterior que no debe confundirse el estudiante de derecho entre los dos conceptos ya que el tipo es como ya se dijo, la creacin legislativa, la descripcin que el Estado hace de una conducta para calificarla e introducirla en la legislacin penal y convertirla en delito. Y la tipicidad es el elemento esencial para que exista el delito y se encuadre la misma en la descripcin hecha en la ley. V.-LA TIPICIDAD COMO ELEMENTO DEL DELITO V.1.-Definir el Tipo y la Tipicidad: a) El Tipo: Es la figura abstracta e hipottica contenida en la ley, que se manifiesta en la simple descripcin de una conducta o de un hecho y sus circunstancias. Es la descripcin legal de un delito. #la figura delictiva creada por el Estado a travs de una norma jurdica o ley", "la descripcin del comportamiento antijurdico". b) La Tipicidad: Es la adecuacin de la conducta al tipo, es el encuadramiento de una conducta con la descripcin hecha en la ley, la coincidencia del comportamiento con el escrito del legislador, es en suma la adecuacin de un hecho a la hiptesis legislativa. VI.-DEFINICIN DE TIPICIDAD4 La tipicidad es el encuadramiento de una conducta con la descripcin hecha en la ley; la coincidencia del comportamiento con el descrito por el legislador. Es en suma, la acuacin o adecuacin de un hecho a la hiptesis legislativa. Para Celestino Porte Petit, la tipicidad es la adecuacin de la conducta al tipo, que se resume en la frmula -nullum crimen sine tipo-. El tipo es para muchos, la descripcin de una conducta desprovista de valoracin; Javier Alba Muoz, lo considera como descripcin legal de la conducta y el resultado y, por ende, accin y resultado quedan comprendidos en l. Es elemental para entender el prrafo anterior, el basarse en un ejemplo sencillo y que sea claro como es el siguiente: Con el anterior esquema se aclara la diferencia que existe entre tipo y tipicidad, aunado en que en l mismo se observa la descripcin legislativa (TIPO), y el encuadramiento de la conducta (TIPICIDAD) hecha por la ley penal. ___________________________ 4.-Amado Azaine, Diccionario Enciclopedia de Ciencias penales, AFA Editores Importadores S.A. 1989. VII.-CONCEPTOS -Max Ernesto Mayer, en su Tratado de Derecho Penal (1915) asegura que la tipicidad no es meramente descriptiva, sino indiciaria de la antijuridicidad, en otras palabras no toda conducta tpica es antijurdica. Con lo anterior este estudioso del tema nos plasma de manera sencilla que la tipicidad es un indicio para el encuadramiento del delito que se presume, por lo que con su existir se vislumbra ya una conducta antijurdica es decir, que no todo indicio de una conducta tpica es indiciaria de un delito, ya que los mismos se encuentran plasmados en el Cdigo (ley), como conductas antijurdicas y son por esencia sancionables.

Ricardo Cavero Farfn.-

Tipicidad

-Edmundo Mezger, para quien el tipo no es simple descripcin de una conducta antijurdica, considerando que la tipicidad, mas que un indicio, es la verdadera razn de la antijuridicidad. Mezger adelanta un criterio ms aventurado en considerar que la tipicidad es la esencia de la antijuridicidad basndose en la legislacin, en virtud de que los comportamientos ya descritos en la ley son antijurdicos y por ende penaliza dicha conducta al ir en contra del orden jurdico ya establecido. -Beling, quien da la verdadera nocin manifiesta que la conducta culpable antijurdica slo es punible con arreglo a las frmulas de amenaza penal y en la extensin que ellas determinan. Estas influyen de tal suerte en la definicin del delito, que slo los tipos de conducta por ellas captados son objeto de penalidad y cada conducta en tal sentido tpica, slo es punible en adecuacin precisamente a aquella pena abstracta que va unida al tipo de que se trata. La tipicidad es una caracterstica esencial del delito. Para el Jurista, toda conducta que no pueda incluirse en los tipos legalmente acuados, aunque sea antijurdica y culpable, constituye lo atpico, esto es, conducta no punible. Cada tipo delictual forma un compuesto de diversos elementos que hacen referencia conjuntamente a una imagen de pensamiento. Esta imagen es el tipo legal (Tatbestand) para este delito. Si tomamos por ejemplo el tipo del hurto, encontramos que todas sus caractersticas, tanto objetivas como internas, estn contenidas en la imagen o figura rectora (Leitbild), substraccin de una cosa mueble ajena, puesto que para que el hurto exista es preciso que dicha substraccin de una cosa mueble ajeno se haya realizado y haya sido causada por el dolo del autor y aparece tambin la otra caracterstica tpica, Intencin de apropiacin, es tanto que esta caracterstica se refiere precisamente a cosa ajena sustrada. De esta suerte el concepto Sustraccin de una cosa mueble ajena domina sobre las conjuntas caractersticas tpicas del hurto. Siempre es necesario que el lado objetivo y subjetivo coincidan en un punto de tal suerte, que tanto aquel como ste estn dominados por una idntica figura rectora (Leitbild). Este Leitbild es el Tatbestand legal. La imagen o figura rectora es el tipo legalmente descrito, al modo de una imagen de representacin. En el homicidio por ejemplo, la muerte de un hombre se representa abstraccin hecha de acontecimientos reales que ha ella correspondan. Aquella primera caracterstica del concepto asesinato no es, por tanto, la muerte de un hombre, sino la accin que produce y realiza la muerte de un hombre. Esta comparacin ilustrativa ayudara a comprender: entre la partitura y el concierto hay una relacin; la ejecucin de la pieza no solo es idntica al concierto, sino que ni siquiera forma parte integrante de el; es mas bien una creacin del pensamiento del compositor, que viene a constituir el programa para el concierto. La tipicidad tiene una funcin primordial particularmente porque concierne a la faz descriptiva del delito, y esta descripcin solamente puede efectuarla el Legislador. El Juez debe indagar, por su parte, si la accin del sujeto encuadra dentro de algn tipo legalmente descrito en la parte especial del Cdigo (o ley especial); si no halla una perfecta adecuacin, no puede sancionar. por eso se dice que la importancia de la tipicidad estriba en que es la piedra angular del derecho penal. Por lo antes descrito se concluye, que no existe delito sin tipicidad, por lo que el juzgador tiene la responsabilidad de entrar al estudio del delito y constatar que este elemento est completamente descrito para emitir un fallo apegado a estricto derecho. VIII.-FUNCIN DE LA TIPICIDAD Si admitimos que el tipo es la razn de ser de la antijuricidad, hemos de atribuirle un carcter delimitador y de trascendental importancia en el Derecho Liberal, por no haber delito sin tipo legal (nullum crimen sine lege, equivalente a nullum crimen sine tipo). Para Luis Jimnez de Asa, la tipicidad desempea una funcin predominantemente descriptiva que singulariza su valor, en el concierto de las caractersticas del delito y se relaciona con la antijurdica por concretarla en el mbito penal. La tipicidad no solo es pieza tcnica. Es como secuela del principio legista, garanta de libertad. Por lo anterior se concluye que la tipicidad describe el delito para adecuarla en forma prctica a la Ley Penal, y as poder estar en aptitud de encuadrarlo en las conductas antijurdicas sancionables en dicha ley y plasmadas por el legislador, y en la que separa el tipo de la tipicidad. IX.-AUSENCIA DE TIPO Y DE TIPICIDAD Cuando no se integran todos los elementos descritos en el tipo legal, se presenta el aspecto negativo del delito llamado atipicidad. La atipicidad es la ausencia de adecuacin de la conducta al tipo. Si la conducta no es tpica, jams podr ser delictuosa suele distinguirse entre ausencia de tipo y de tipicidad; la primera se presenta cuando el legislador, deliberada o inadvertidamente, no describe una

Ricardo Cavero Farfn.-

Tipicidad

conducta que, segn el sentir general debera ser incluida en el catlogo de los delitos. En el Cdigo Penal veracruzano vigente se suprimi el tipo delictivo que figura en el ordenamiento anterior, integrado con un adulterio en condiciones determinadas; he ah una ausencia de tipo. En cambio, la ausencia de tipicidad surge cuando existe el tipo, pero no se amolda a l la conducta dada, como en el caso de la cpula con persona mayor de dieciocho aos, obteniendo su consentimiento con engao; el hecho no es tpico por falta de adecuacin exacta a la descripcin legislativa, en donde precisa, para configurarse el delito de estupro, que la ofendida sea menor de dieciocho aos (segn el precepto anterior a la reforma). El anlisis anterior nos muestra que la falta de tipicidad en el delito elemento esencial del mismo, produce su inexistencia ya que la falta de igual es esencial para lograr el encuadramiento de dicha conducta antijurdica y as estar en posibilidades de consignar y sancionar, lo anterior previo estudio del juzgador constatando que el delito en trmite cumpla con los requisitos exigidos por la ley y se encuentre envestido de sus elementos constitutivos. En el fondo, en toda atipicidad hay falta de tipo, si un hecho especfico no encuadra exactamente en el descrito por la Ley, respecto de l no existe tipo. Ahora, de manera destacada, nuestro Cdigo Penal se refiere a la ausencia de tipicidad. Se incluy en la fraccin II del artculo 15 relativo a las causas de exclusin del delito. cuando Falte alguno de los elementos del tipo penal del delito de que se trate. De lo anterior y haciendo un estudio reflexivo del mismo destaca en esencia que los legisladores al entrar al estudio de los delitos se percatan de que sin el elemento de tipicidad no existe el delito por lo que plasma en la ley causas de exclusin ya que en prrafos anteriores resumo que no toda conducta tpica es indicio de antijuridicidad, por lo que al tomar en consideracin la importancia de dicho elemento que conforma la conducta, los mismo advierten que no seria posible que toda conducta humana sea indicio de antijuricidad, por lo que separan las que son punibles y las que son excluibles de delito; con la finalidad de estar en posibilidades de poder consignar y sancionar a las conductas que renen los elementos del delito y as crear un dispositivo de castigo y solucin al mismo. X.- CAUSAS DE ATIPICIDAD5 Ausencia de la calidad o del nmero exigido por la ley en cuanto a los sujetos activo y pasivo. La ley describe en los preceptos legales la conducta que por sus causas de origen sea antijurdica y sancionable, singulariza un supuesto por medio de elementos que deben de constituir un delito; el cual al no cumplir con lo establecido por la Ley (tipo), automticamente constituye una conducta atpica y por ende la esencia del mismo (tipicidad) no encuadra en el delito en estudio y sin estos dos elementos el mismo no existe, aunado a que en las conductas del sujeto activo y el pasivo la tipicidad esta ausente en virtud de que dichas conductas no se ajustan a los descritos por la ley, por lo que se esta a aplicar las causas de exclusin del Delito. Si falta el objeto material o el objeto jurdico. En esta causa se denota por s misma la ausencia de la tipicidad, y pongo como ejemplo el robo simple, el cual no existe si al sujeto activo no se le halla el bien mueble que se presume rob, el cual es el indicio principal para su consignacin y as poder estar en condiciones de aplicarle la ley y su sancin en otro orden si no existe en la ley el tipo adecuado a dicha conducta antijurdica, por ende no existe tipicidad ni delito. Por ejemplo, el que roba un pan para comer, en el que el sujeto activo roba por necesidad para satisfacer su hambre, la cual es una causa excluyente del delito y por lo cual no puede tipificarse ni sancionarse. ________________________________ 5.-Cabanellas Guillermo; Diccionario Enciclopdico. XI.- CONCLUSIN La tipicidad es el elemento esencial para la configuracin del delito, sin este elemento en donde ya se exterioriza de conducta y s procede a accionar, es imposible su existencia cuando se carece de legislacin penal (tipo), y por lo tanto resultara imposible su punibilidad bajo el principio de Legalidad. El tipo existe plasmado en la ley penal como medio descriptivo del delito y de dicho comportamiento antijurdico; sin embargo, sin el elemento de tipicidad, el tipo es obsoleto por lo que, por s slo el mismo sera incapaz de definir al delito y por ende no sera posible aplicar una sancin del precepto legal en estudio, al no existir el elemento tpico del sujeto y su conducta, para que por medio de la cual se encuadre con la descripcin hecha por el legislador. No existe delito sin tipicidad y tipo, ya que necesariamente tendrn que estar presente ambas para configuracin y calificacin de un delito.

Ricardo Cavero Farfn.-

Tipicidad

BIBLIOGRAFA www.taverayasociados.net/tipicidad.htm www.elprisma.com www.monografias.com/trabajos12/teordeli www.derechopenalonline.com Amado Azaine, Diccionario Enciclopedia de Ciencias penales, AFA Editores Importadores S.A. 1989. Luis E. Roy Freyre, Cdigo penal, Editora jurdica Grijley, Lima 2000. Javier Villa Stein, Derecho Penal Parte General, Editorial san marcos, Lima 2001. Dedicatoria : Al zurdito con mucho cario.

Ricardo Cavero: chemo524@hotmail.com:

FACULTAD DE DERECHO Materia: Derecho Penal. Fecha: 14-VII-05

Ao de la Estructura para la Integracin

You might also like