http://pernambuco.brasil247.com.br/pt/247/midiatech/56182/Revista-Veja-3-cm-de-bomsenso-em-90-kg-de-conjecturas.

htm

Revista Veja: 3 cm de bom senso em 90 kg de conjecturas

A CAPA DESTA SEMANA DA REVISTA MAIS LIDA NO PAS ABUSA DE ESTERETIPO E CHANCELA PRECONCEITO COM BASE NUMA LEITURA RASA DA CHAMADA "EVOLUO TECNOFSICA"
25 de Abril de 2012 s 21:16
Simo Mairins

A edio desta semana da revista Veja mal chegou s bancas e j virou polmica. Mas a despeito do repertrio de sempre, no traz nenhuma especulao bombstica sobre os bastidores da poltica brasileira. Nem por isso, entretanto, abriu mo do tom especulador, descontextualizado e sensacionalista, acrescentando a esses ingredientes um olhar generalista e estereotipado apoiado em uma teoria nada consensual. Opondo um elegante e feliz homem alto a outro baixinho com expresso rabugenta, a revista estampa a manchete "Do alto tudo melhor", que detalha dizendo que "A 'evoluo tecnofsica' explica por que as pessoas mais altas so mais saudveis e tendem a ser mais bemsucedidas". A capa deixou muita gente estarrecida e, to logo, caiu nas redes sociais e blogs, gerando, obviamente, inmeras crticas e intensos debates, que ainda devem se prolongar por alguns dias. A capa , de fato, um grande equvoco. A foto associada manchete reflete e refora um olhar preconceituoso, que vai na contramo de todas as tentativas de quebrar velhas vises e banir absurdos que ainda vemos cotidianamente, como para ficarmos com um exemplo que est muito em voga atualmente o bullying praticado contra quem no atende aos padres estticos da sociedade contempornea (como o baixinho gordinho da foto). Antes de vender exemplares e ganhar mdia espontnea com a polmica, uma publicao do porte da Veja a maior do Brasil precisa saber que deveria ter a responsabilidade de no fomentar coisas desse tipo. Jornalismo irresponsvel faz mal e

transforma mentiras, esteretipos e preconceitos em verdades absolutas. E os exemplos que temos disso no passado no so nada bons.

Mas isso no tudo. Alm de deixar sua imensa contribuio negativa aos esforos por uma sociedade sem preconceitos (e quando digo imensa no exagero, j que a revista a mais lida do Brasil e forma opinio de muita gente), pregando uma viso, no mnimo, questionvel, a Veja se apoia em uma interpretao rasa e incompleta de uma teoria que, alm de no ser consensual, no o que a manchete tenta fazer com que seja. E isso fica claro na prpria matria, que no fornece nenhuma referncia para a ideia de que os mais altos tendem a ser mais bem-sucedidos, reforando a impresso de que a afirmativa apenas conjectura da prpria revista. Quando a matria diz que as pessoas altas "tendem a ser mais bemsucedidas", nenhuma fala do economista citado como principal fonte e criador da tal "evoluo tecnofsica" (apresentada como "nova teoria", mas que j nem to nova assim) o Nobel de EconomiaRobert W. Fogel transcrita na reportagem ratificando-a, bem como no se consegue encontrar meno a essa viso em artigos do pesquisador sobre o assunto, inclusive neste aqui , do qual h grandes chances de que tenham sido retiradas algumas de sua falas citadas na reportagem

(trechos idnticos constam nos dois textos), embora ele seja apresentado como "entrevistado". A revista, inclusive, no se estende muito no assunto polmico, que de to enxuto no texto no justifica o destaque na capa. Nas 15 pginas do especial, a reportagem apresenta informaes at interessantes, como os perigos da obesidade para a sade e a importncia da boa nutrio para as crianas em seus primeiros anos de vida (embora no apresente nenhuma novidade). E em poucas frases, bem depois da metade da reportagem, resume tudo que anuncia na manchete (at l, o leitor se pergunta o que a matria tem a ver com a barulhenta chamada na capa). To rasa quanto a concepo de que os mais altos se saem melhor que os baixinhos a explicao dada sobre tal tese, tirada sabe-se l de onde. Sem fontes claras fossem elas estudiosos ou mesmo uma pesquisa quantitativa das que renderam a Fogel boa parte da relevncia que tem hoje a revista limita-se a exibir um quadro intitulado "Por que alguns centmetros a mais fazem diferena", citando relaes mirabolantes entre altura e sucesso, e ao seguinte pargrafo, de autoria da prpria redao da revista: "A altura est associada tambm produtividade, ao poder e ao sucesso. Pessoas mais altas so consideradas mais inteligentes e conseguem aumento de salrio com maior facilidade do que as mais baixas. Medir 5 centmetros a mais do que os colegas de trabalho garante um salrio 1,5% maior, ou 950 dlares suplementares no fim do ano. A altura um quesito crucial at para a liderana. Entre 1789 e 2008, 58% dos candidatos mais altos Presidncia dos Estados Unidos ganharam as eleies. Barack Obama tem 1,85m. O republicano Mitt Romney, 1,88 metro". necessrio dizer mais alguma coisa? Artigo publicado primeiramente no site Administradores.com
COMPARTILHE ESTA MATRIA

Tweet Share Email

Share

comentrios para Revista Veja: 3 cm de bom senso em 90 kg de conjecturas

1. Milton Quadros 6.05.2012 s 07:20

Explicando: associao da revista com o crime organizado, no do Simo. Alis acho que levei o Simo a srio, coisa que ele no parece ser depois do comentrio feito na sua prpria matria em 1.05.2012 s 17:10.Ser que foi ele mesmo que fez o comentrio? Se for, o 247 tem que escolher melhor os seus colunistas.
2. Milton Quadros 6.05.2012 s 07:14

Embora certo quanto a apologia ao preconceito feita pela revista, o Simo cobrar isso dela enquanto sabemos de sua associao com o crime organizado e polticos corruptos brincadeira.
3. Maurilio Gadelha 1.05.2012 s 19:34

Aqui no nordeste, o trivial quanto maior, maior a queda. Os gigantes norte-americanos, fugiram do vietn(i,60m-1,65m) com 3 pernas duas correndo e uma na bunda.Ahhhhhhhhhhhh!
4. Simo Mairins 1.05.2012 s 17:10

Bom e aqui no 247, onde recebemos dinheiro do Governo (que sai direto da boca dos pobres favelados desdentados).
5. Malvadeza 1.05.2012 s 15:39

Xiii...,tem um colunista daqui que est DE NOVO envolvido com maracutaias,malfeitos,desvios,sacanagem,roubalheira (chame do que quiser).S vou citar as iniciais dele DELBIO SOARES.
6. jandui tupinambs 29.04.2012 s 22:43

Eu tinha 1.68m de altura. Hoje, com 51 anos passei a medir 1.66m. Se diminuir mais 1 cm que seja, vou me suicidar!!!!
7. RICARDO CARDOSO 29.04.2012 s 19:48

Quem disse que anencfalo no sobrevive, um exemplo so os que escreveram esta reportagem...
8. Fred 29.04.2012 s 13:46

Einstein tinha 1,75, o que no alto. E ele no trabalhava na Veja.

9. Luiz Carlos 29.04.2012 s 12:48

Se os imbecis que escreveram o artigo, e os que o defendem, tanto quanto os que definiram a capa de pssimo gosto tivessem lido o livro os magnatas de Charles R. Morris, no teriam sido levados a cometer tamanha burrice relativa a comparao. Os mais destacados magnatas que figuram no livro mencionado, no obstante serem de baixa estatura, davam n nos concorrentes usando, inclusive, os mais baixos golpes em termos de tica. Quero dizer que a mais importante caracterstica intrnseca ao ser humano, a moral e os princpios, a revista no abordou. Cabe a pergunta: "como se poderia tirar leite da pedra?" Luiz Carlos
10. Taison Willian 29.04.2012 s 12:10

Esse um site de humor?

11. paulo 29.04.2012 s 10:54

eu conheo uma cardiologista FANTSTICA, aqui e no exterior, e ela no tem MAIS DO QUE 1,60M.
12. MB011 29.04.2012 s 07:14

Monte de esquerdinha recalcado falando mal de VEJA, hahahahahah....rindo muito aqui dessa crianada barbudinha com acesso a internet e que se julga formadora de OPINIAO.....
13. Leonardo 29.04.2012 s 03:37

Kleber Rodrigues, voc um mulecote. Imagino que na sua cabea oca existe uma distino entre direitides e esquedides. Ou melhor, tudo no mundo (o SEU mundo) se divide entre esquedides e direitides, provavelmente. Nada a se estranhar, considerando o vis fascistas com que os "direitides" costumam rotular os principais aspectos da sociedade em que vivemos. Essa dicotomia simplista encontra eco somente em quem se atm a manchetes toscas como a publicada pela sua revista "direitide" nessa semana. Criar polmica com a altura das pessoas sem o menor embasamento cientfico s tem um propsito: colocar uma cenoura a frente do focinho do burros, de modo a faz-los caminhar no rumo desejado por quem pauta a revista. Naturalmente, esse rumo no coincide com os rumos que toma a tal CPI do Cachoeira, uma vez que as evidncias do envolvimento da sua revista "direitide" com a quadrilha do bicheiro so inenarrveis. Nota- se que o senhor no l nem uma nem outra revista. Alis, nota-se que o senhor no l

nada. Se, do contrrio, tomasse, de fato, real contato com o teor dos fatos noticiados pela mdia em geral e da conjuntura poltica que vivemos, jamais faria tal comentrio. incabvel snteses to porcamente elaboradas quanto a sua.
14. Kleber Rodrigues 28.04.2012 s 13:44

Deixa ver se eu entendi. A Veja no presta porque imparcial e defende um lado. A Carta Capital excelente porque imparcial e defende um lado. A que pensa como eu penso excelente e "de nvel intelectual alto", a que pensa diferente lixo e sub-cultura. isso? Esquerdides deficientes-mentais s "aprendereram(???!!)" a pensar em um vis...
15. Kleber Rodrigues 28.04.2012 s 13:41

A Veja tem no seu DNA, o Mino Carta. Sim, ele mesmo. O to endeusado dono da Carta Capital. T tudo l, no acervo digital da Veja, s pesquisar e ver o modo que ele defendia o regime militar e pedia a pena de morte pros terroristas. Terrosistas estes que hoje so os mandatrios do Barsil e que ele tanto lambe as botas. O PHA outro ameba(Se adequa ao meio que vive). Basta ver o Prmio Esso de Jornalismo que ele recebeu, elogiando a poltica econmica dos militares. Por isso que a Veja est assim hoje, porque vem dos promrdios...
16. marcosomag 28.04.2012 s 04:20

Por ironia, Cachoeira, o homem que pauta Veja, baixinho. Veja=lixo! Nem para papel higinico, aquilo presta!
17. jaime 28.04.2012 s 01:43

1 - Os anes poderiam movem um processo contra a Veja. Foram chamados de burros. 2 - Hitler adoraria o texto, coincide com suas idias de eugenia racial. 3 - E quanto a outras diferenas e caractersticas: os pretos e os brancos, os bonitos e os feios, os mais inteligentes e os menos inteligentes, os morenos e os ruivos... na minha opinio, h lugar para todos no mundo, sempre houve. J para alguns "jornalistas", o lugar deles , por merecimento, a cadeia.
18. Luciano de Almeida Peruci 27.04.2012 s 16:24

Nesta semana demorei meus olhos pelas prateleiras de uma banca de jornais. Vi, uma ao lado da outra, duas revistas da editora Abril estampando manchetes estpidas, tortas. Ok, para uma pessoa com

senso crtico nada mais do que o mediano, este fato parecer recorrente, "normal", haja vista a editora Abril ter abocanhado h muitos anos - para l de uma dcada - um estilo editorial moral e comercialmente bem adaptados ao nvel mais baixo de cultura. Assim, no vou me estender nas crticas. Creio que falar bem ou falar mal "dar corda", fazer propaganda para quem no merece (e, alis, parece desejar - a qualquer custo, isso mesmo: causar polmica, trazer amenidades, ser ridiculamente parcial... Enfim, ter todos os atributos para seduzir aqueles bocs que abundam nas Terras das Bananas. (continua: sampadamaejoana.blogspot)
19. Pablo Gallardo 27.04.2012 s 12:39

Ento foram os homens altos, os gigantes, os tits que construiram todo o mundo contemporneo que conhecemos? Qual a mdia de estatura dos brasileiros? A Noruega melhor que o Brasil porque o povo de l mais alto ento? E como explicar que, em algumas etnias africanas, tambm h homens bem altos, mas o pas em si continua na misria? cada coisa que voc tem que ler viu. A nica coisa que consegue ficar cada dia mais baixa a credibilidade deste hebdomadario.
20. Srgio Dantas. 27.04.2012 s 11:41

E o exrcito de imbecis ainda enchem a boca, nas mesas dos bares, e bradam "eu li na Veja". Triste Brasil, triste classe mdia, triste pas do futebol. Mas deixemos isso de lado. Esquentar com isso por qu? A Copa do Mundo de 2014 est chegando. Para quem imediatista e no aguenta esperar, te a Mega da Virada. A nica que no acumula. No se desesperem.
21. BRASIL Decente 27.04.2012 s 08:29

Puro preconceito da revista Veja. Alis ela sim est querendo colocar uma cortina de fumaa contra as denncias de envolvimento com Cachoeira. Pois uma reportagem dessa para causar polmica nas redes sociais tem claro objetivo de desviar o foco das discusses da CPI.
22. Livio Araujo Lima Filho 26.04.2012 s 16:59

Outra coisa curiosa em relao Editora Abril. Coloquem "leo de coco" no Google. Reparem que na reportagem no site da Veja de 04/03/2012 aparece como "No passa de bobagem". Verifiquem na publicao da mesma editora "mdemulher" de 13/12/2011, o leo dito

como um aliado no emagrecimento e na perda de barriga. Agora pergunto: qual das duas publicaes da Editora est correta? E ainda existem pessoas no Brasil que acham as publicaes da Editora importantes. Para quem?
23. foo 26.04.2012 s 15:50

Vocs se lembram do remdio para emagrecer que a Veja publicou, dizendo que parecia milagre? Ficou uma impresso de matria paga, no foi? Pois bem... o que a reportagem desta semana tem a ver com aquela? "Bom, a empresa farmacutica Novo Nordisk atua basicamente em apenas 3 reas da sade: diabetes, distrbios da coagulao e... distrbios do crescimento." Bingo! http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/as-capas-medicas-de-vejae-os-laboratorios
24. frederico silveira 26.04.2012 s 15:11

" necessrio dizer mais alguma coisa? - Claro q faltou.. qual sua altura ? 1.55 ?" uhauahauhuauaha.
25. Carlos Alberto Farias 26.04.2012 s 08:46

Essa a tcnica Ronaldo e Valdivia. Faz uma coisa ridcula para desviar a ateno. Mesmo que no caso da Veja, a coisa ridcula a prpria revista...
26. Crivellari 26.04.2012 s 02:48

necessrio dizer mais alguma coisa? - Claro q faltou.. qual sua altura ? 1.55 ?
27. Jueli Cardoso 25.04.2012 s 23:16

Para, da, comear a pregar a augenia no existe muita distncia. As opes polticas, tendncias, racismos, e agora as atitudes de coluio com bandidos cheiram a facismo puro. a contribuio do Civita para o Brasil. Parabns pela anlise!...
28. Beto 25.04.2012 s 22:19

revista veja... no leia! se ler... no acredite! se acreditar... relinche!

29. Mara Gomes Luna 25.04.2012 s 22:12

Quantos centmetros tem o editor de Veja que mantm estreita relao com Cachoeira? Quanto mede o diretor de redao da maior revista do

Pas, que no teve grandeza moral (com perdo pelo trocadilho) de explicar-se nas pginas impressas e criou um factide digital para explicar o inexplicvel? Mas eu sei quanto mede Claudia Vassalo, diretora da revista Exame: competente, comprometida, capaz, discreta, afvel, e....sorry, uma baixinha de sucesso. Sucesso porque no tem a arrogncia dos editores de sua co-irm, risveis at. Lamentvel algum com mais de dois neurnios terem aprovado uma capa desse nvel. Belssima crtica, alis, senhor autor. Quantos centmetros o senhor tem, por acaso?

http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/_ed691_a_capa_(infeliz)_da_revista_ veja#comments
MDIA & PRECONCEITO

A capa (infeliz) da revista Veja

Por Luiz Veludo Amando de Barros em 24/04/2012 na edio 691

Foi com surpresa mais que surpresa, com estupefao que vi a capa da revista Veja desta semana (edio n 2266, de 25/4/2012) e li a manchete Do alto, tudo

melhor. Ainda na capa, a chamada da matria afirma: A evoluo tecnofsica explica por que as pessoas mais altas so mais saudveis e tendem a ser mais bem-sucedidas. E a imagem estampada diz tudo. Um sujeito alto, muito bem composto, bem vestido, ao lado de um baixinho ridicularizado, com a camisa meio para fora, numa evidente cena de depreciao, de deboche mesmo. Quanto maior a altura de um homem, mais feliz ele . Ou seja, a revista decretou que as pessoas abaixo de certa altura devem se considerar feias, infelizes e fracassadas. Pelo menos foi isso que meu crebro deduziu. Mais: decretou o fracasso de grande parte da populao brasileira. No tem como no seguir essa deduo. A revista, no limiar do sculo 21, nos devolve a um determinismo gentico de arrepiar, todos que temos tristes lembranas de determinismos genticos em passado recente. Fiquei temeroso de que numa edio prxima a revista possa dizer que os morenos so menos competentes do que os loiros. Ou que os pardos tm menores chances de ser felizes. Para ser correto, vou mencionar que no miolo da matria o semanrio diz que a populao brasileira aumentou 7 centmetros em sua altura nas ltimas dcadas. At a tudo bem. Mas da a inferir que os altos esto com o sucesso e a felicidade garantidos, faz uma enorme diferena. Ou, por deduo, que os abaixo de 1,70 m devem ficar em casa chorando seu azar gentico. Perde a imprensa e perde o leitor O texto causa ainda maior perplexidade, uma vez que a revista da Editora Abril ainda o carro-chefe da empresa. Ao fazer declarao to categrica, deve estar machucando moralmente milhares de assinantes seus, uma vez que difcil crer que todo seu pblico leitor j tenha atingido a maioridade de estatura capaz de assegurar um ticket para o paraso. Tanto se fala em bullying nos dias atuais e, no meu entendimento, essa matria especial pode se encaixar numa tentativa de bullying coletivo. Tambm no consegui achar na reportagem um embasamento cientfico realmente convincente que nos possa fazer concordar com uma assertiva to questionvel do ponto de vista de pesquisas idneas. Com isso, perde a imprensa brasileira por ver uma publicao de respeitabilidade no passado incorrer num deslize desse e perde o leitor, encharcado por um determinismo biolgico mais prximo do fim do sculo 19. E entristece aqueles que, por boa-f ou ingenuidade, possam ficar se lamentando por no terem se submetido a um eficaz tratamento para crescer durante a adolescncia. *** [Luiz Veludo Amando de Barros jornalista, So Paulo, SP]

Tiel Lieder
Enviado em: 24/04/2012 11:55:57

Olha que interessante, deve ser por isso ento que as mulheres usam saltos cada vez mais altos... pra conseguir um salrio melhor... Essa infeliz capa (no li a reportagem, a Veja no quer que voc a veja na internet...) refora tantos preconceitos em uma s imagem que deveria se tornar objeto de estudo em cursos de jornalismo, sociologia, filosofia... Mas, pensando bem, essa capa retrata a cruel lgica sob a qual a sociedade atualmente est inserida, em que uma bela e imponente (alta?) imagem garante sucesso e respeito, enquanto queles que no se enquandram aos padres, restam ou as cirurgias plsticas, a depresso ou o isolamento em uma caverna. Lamentvel...

Daniel Antnio Vianna

Enviado em: 24/04/2012 12:28:58

Bem vindo ao clube, amigo. Eu j prefiro no perder tempo com a mdia. Jornais e telejornais que mais parecem propagandas ideolgicas (de tudo o que no presta). Me lembro das antigas 'piadas' do Casseta e Planeta com pessoas criadas pelos avs, ou um episdio de Os Normais onde se faz um comentrio sobre uma amiga da Vanir que gostava de ter relaes com neges; ou uma matria do caderno feminino do Jornal O Globo onde se lia que '... vai que alguma antepassada tua fosse chegada a um relacionamento interracial...'. O problema que o pblico tem complexo de 'mulher de malandro'. Eles gostam. Vi um comercial de uma novela global onde o drama de uma das personagens consiste no receio de que seu namorado descubra que sua profisso de domstica. Que crime! Mas o pblico t a. Com fidelidade canina. Sem perder um nico episdio, garantindo o valor do horrio junto s empresas de publicidade. O fim da histria no o de Fukuyama, mas sim quando Deus destruir tudo. Eu acredito.

Jos Geraldo Gouvea

Enviado em: 24/04/2012 15:13:05

Ou talvez se trate de uma tentativa de defender uma espcie de direito divino das elites para explorarem os infelizes pobres baixinhos.

Gilberto de Oliveira (1,77)

Enviado em: 24/04/2012 23:43:04

Meu caro Luiz, duvido muito que o pblico desta revista esteja "moralmente machucado", como voc diz. Quem se predispe a assinar, e at ler, uma porcaria como essa no tem senso de nada. No tem senso de moral, de honestidade, de objetividade. Nem mesmo senso de ridculo. Os leitores desta revista no passam de robozinhos teleguiados por gurus pseudointelectuais, repetindo as velhas mximas do neoliberalismo como papagaios sem crebro, ou com crebro diminuto, mais preocupados em combater a esquerda - este polvo monstruoso, vido por destruir nossa maravilhosa civilizao ocidental e crist - e qualificar os que no rezam na sua cartilha como "perfeitos idiotas latino-americanos". Os pobrezinhos com baixa estatura que leem a revista nem vo se tocar que esto sendo humilhados. E se, porventura, se ofenderem, no tem problema: basta providenciar um novo par de sapatos com salto bem alto e uma peruca com topete avantajado.

Ricardo Rasseli
Enviado em: 25/04/2012 18:09:29

Quando no est em campanha eleitoral, a revista Veja se empenha em difundir preconceito. A capa, alm de preconceituosa, mente ao passar a ideia de "quanto mais alto melhor", e ignorar os problemas de sade que em geral afetam pessoas de grande estatura. Comparar o sucesso entre pessoas altas e baixas similar a comparar pessoas brancas e negras ou homens e mulheres, pesquisas que dizem muito sobre as diferenas sociais do pas e cujos dados podem ser usados para amenizar as disparidades. No entanto, a revista usa as estatsticas para ampliar o preconceito e dar voz ao raciocnio da "pureza racial". Ao flertar com o nazismo dessa forma, no me espanta se a prxima capa for "Branco melhor" ou coisa parecida. No mais, parabns ao OI pelo artigo.

Serafim Junior
Enviado em: 25/04/2012 20:45:32

realmente deprimente. Tudo o que os professores se esforam para explicar em sala de aula (cidadania, direito, tolerncia...) sistematicamente esquecido por esta revista. No surpresa ver estampado na capa o modelo de aparncia fsica que a "moda" dita ser louvado como uma ddiva gentica. Trabalho, honestidade, tica?? Passaram bem longe. O sucesso, ento, est atrelado superfcie, aparncia, o

raso. Ningum precisa estudar, trabalhar... S a gentica j garante tudo... Lamentvel.

Piort Ilianovic
Enviado em: 26/04/2012 08:51:30

At quando teremos que aguentar os preconceitos dessa revista? Lei de Mdia j!!

Aderbal Azevedo
Enviado em: 26/04/2012 09:21:44

O baixinho Napoleo Bonaparte foi extremamente incompetente ao vencer 40 batalhas... Ah! essa Veja...

Alessandro Valacio
Enviado em: 26/04/2012 13:55:31

Excelente observao!

Arnaldo Costa
Enviado em: 26/04/2012 16:38:59

H tempo venho falando: O tablide "Espia" preconceituoso, intolerante, racista e prega muitas ideias da extrema direita. So uns hipcritas [ ]. O pior disso tudo que os Home Simpsons do Bonner esto sendo doutrinados por esse lixo e saem repetindo as asneiras propagadas por eles. Uma vergonha realmente.

Arnaldo Costa
Enviado em: 26/04/2012 16:42:21

muita manipulao de informao e muita asneira da revista "Espia" em to pouco espao. Sendo assim, voc consegue provar que os palhaos so mais felizes, que os elefantes so mais tristes, e por a vai. Um bando de [ ] escrevendo para seus Home Simpsons. a mesma forma de criar boatos, mexiricos e factides de sempre. S muda o assunto. [ ].

Roselene Candida Alves

Enviado em: 27/04/2012 02:24:13

Tanto a capa, quando a entrevista lembram-me tambm dos absurdos cometidos pelo nazismo, como a superioridade da raa ariana em relao s demais etnias, sobretudo contra os judeus, ciganos, negros, entre outros. A Revista Veja, que infelizmente o carro-chefe da Editora Abril, utiliza-se de distores de teorias para moldar a cabea do leitor ignorante, segundo as convices de uma parcela perversa e antidemocrtica. Ora, uma revista, cujo site ostenta a frase "tica Jornalstica: uma reflexo permanente", j publica tais matrias perplexas, das duas coisas, ela deveria fazer uma. Ou ela troca a frase para esta: "Intolerncia Jornalstica, uma prtica permanente" ou ela deve fechar suas portas, por no praticar um discurso coerente com a teoria que insiste pregar. Graas a Deus, nenhuma revista de comunicao em mdia impressa sumidade em assuntos cientficos, a no ser que sejam criadas para tal objetivo. E agradeo a Deus por contrariar as mximas mesquinhas e preconceituosas pregadas pela Revista Veja. Sou baixinha e, acreditem, sou feliz e bem sucedida como filha, profissional e mulher.

Luciano de Almeida Peruci

Enviado em: 27/04/2012 16:10:26

Procurando na NET as capas das revistas da Abril para ilustrar em meu blogue a minha perplexidade sobre o vi nesta semana na banca de jornal (revistas Veja e ALFA), encontrei este espao. De fato, a ao mercenria (mote nico, prtico) pseudo-justificvel pela lgica estabelecida em nossa cultura. Dou de ombros com isso: no aceito, no, que por conta desse valor mediocre uma empresa que atua como meio de comunicao se preste a produzir de antemo possveis polmicas, como o caso. A Revista "joga" com a possibilidade de chamar a ateno (tenta forar que se faa propaganda) a qualquer custo, nem que seja a partir de crticas negativas. verdade que no poderamos nos calar em face ao descalabro que , no apenas abordar a altura (corpo longilneo) como tambm a inferiorizao pela obesidade, mas deveramos artcular ao contra o Estado, que permite que um meio de comunicao de massa preste esse desservio.

Cesar Cunha
Enviado em: 27/04/2012 21:10:24

No de se estranhar. Antes de tudo,caracteriza-se a queda do padro,para, depois, podermos at suspeitar das bases que deram origem filosofia dos criadores do grupo acionista daquela editora. Eles j rotulam dessa maneira e, se dessem mais "liberdade" ,poderiam flertar com um esboo de racismo. Parece que estariam instigando uma Lei dos Meios e depois,rotulariam o governo num tipo de ditadura,articulando mais ainda,mesmo que o principal "colaborador" esteja tendo que explicar muitas coisas.

Tiago Almeida
Enviado em: 28/04/2012 17:37:07

A VEJA faz qualquer coisa para no precisar dar notcia ao escndalo do Demstenes (DEM), o bamba da Ficha-limpa que era da contraveno. Essa capa uma tentativa de desviar a ateno do pblico. E c estamos ns...

Dirceu Pio
Enviado em: 30/04/2012 13:33:49

Simples: a Editora Abril tem uma fbrica de "fita mtrica". Depois dessa matria, vai vender fita mtrica a rodo. Profissionais do RH que aplicam teste para preenchimento de novas vagas entram em cena com fita mtrica: mais de 1,70 m est contratado no ato; grandes coroporaes vo colocar seus colaboradores em fila para medir a altura de cada um. Os que tiverem menos de 1,70 m de altura estaro automaticamente no olho da rua. A Veja j publicou que possvel o cruzamento de cenoura com rato. E assim vamos.

Ibsen Marques
Enviado em: 30/04/2012 15:49:03

Considerando que a Veja est afundando na areia movedia do caso Cachoeira, pode-se concluir que ela est ficando cada vez mais "baixinha", no em estatura fsica, mas moral!!

Biba Arruda Marque Arruda Marques

Enviado em: 30/04/2012 18:44:39

muito bom seu comentario sobre a infeliz capa da veja. Esta semana, ao meu ver NOVAMENTE erraram, e feio. Quem esta mulher do sculo 21 que eles apresentam? que imprensa esta que nao acerta uma??? formadores de opiniao? a servio de quem? fiz um link de seu post no meu blog www.euaprendoenquantoensino.blogspot.com

Tiago Machado

Enviado em: 01/05/2012 00:56:07

Bom, nem sei por onde comear, ou melhor, o que dizer... leio a revista Veja desde que era bem novo, por influencia dos meus pais mesmo, que apesar de sensacionalista entre outros, sempre gostei da revista, mas isso mudou totalmente em funo dessa capa. Minha esposa pegou a revista na portaria de casa e escondeu de mim, nao entendi porque, na verdade ela disse que s tinha vindo uma revista e no duas como de praxe, achei estranho e vi que era mentira, peguei de suas mos e quando li a capa, um passado recente passou em minha mente, emoes tomaram conta de mim, emoes negativas que vivi em funo de ter sofrido bastante por ser uma pessoa baixa, ou pior, um homem baixo. Dentre milhares de apelidos insignificantes que recebia, da baixa auto estima que sentia, do problema at com mulheres, no acreditava que um veculo de tal importncia na sociedade pudesse enfim divulgar uma matria vaga como esta, e pior, induzir milhares e milhares de pessoas a realmente achar que pessoas de baixa estatura so tudo aquilo mesmo. Com o passar dos anos, fui melhorando e aprendendo, reconquistando minha autoestima que era baixa. No foi fcil, mas melhorei bastante, hoje ainda sofro um pouco com isso, mas tendo nao me abater como antes, conheo o homem que sou, do que sou capaz, da minha inteligncia e capacidade. E apesar dos meus 1,62 sou feliz!

MARCIA REZENDE
Enviado em: 05/05/2012 15:43:44

Eu,definitivamente, perdi a paciencia com essa revista, e cancelei minha assinatura! Alm de se dedicar 100% a atacar o governo ( totalmente aliada ao psdb) publica, sempre, matrias desse tipo, de carter preconceituoso. Pra mim j bastou!

Lucas Costa
Enviado em: 28/05/2012 15:41:19

H 11 anos a revista Veja foi banida de nossa casa. E olhe que naquela poca ela ainda no havia descido ao nvel desta capa! Vejo que fizemos a opo mais do que correta. So 11 anos sem Veja, sem saudade alguma. Pelo andar da carruajem, os 11 se tornaro 111! Quando o telemarketing da Veja vem torrar minha pacincia oferecendo assinaturas, eu pergunto: "Voc vai me pagar quanto pela assinatura? Tem que ser muito, viu, pois no por qualquer dinheiro que eu receberei esse produto de vocs". Pelo que estou vendo a quantia que eles tero que desembolsar para que me torne seu assinante no para de subir!