Dossier Jurídico/Político (2. Edição - 31.01.13)

INICIATIVA LEGISLATIVA DE CIDADOS PELA REVOGAO DA ENTRADA EM VIGOR DO ACORDO ORTOGRFICO DE 1990 DOSSIER POLTICO E JURDICO, V2
ILC AO90 Dossier Poltico e Jurdico, verso 2 31 de Janeiro de 2013

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. O desastre ortogrfico [M.S.T., "Expresso", 19.01.13] .................................................. 1 vontade do fregus [Wa Zani, "Jornal de Angola", 15.01.13]..................................... 3 A ILC visita o Parlamento.................................................................................................... 4 Parlamento constitui Grupo de Trabalho sobre o AO90.................................................... 5 Portugal pendurado numa fantasia ridcula [V.P.V, "Pblico" 11.01.2013]................... 6 O Acordo Obscurantista [Maria Alzira Seixo, PBLICO, 10.01.2013]............................. 7 SPA no adopta o novo acordo ortogrfico ....................................................................... 9 Nova poltica da lngua, mas com que acordo? [J.J.L., PBLICO, 05.01.2013]............. 10 Os (Des)Acordos do Brasil ................................................................................................ 12 Brasil adia AO90 para 1 de Janeiro de 2016................................................................. 13 Dilma, rasgue o acordo ortogrfico [JP Coutinho, rdio Folha (Brasil)]................... 14 Portugal est sozinho no AO90 [Miguel Tiago, Rdio Renascena]......................... 15 Perguntas ao Governo [por deputados] (5) ................................................................. 16 Brasil quer adiar entrada em vigor do AO90................................................................ 17 Perguntas ao Governo [por deputados] (1) ................................................................. 18 Perguntas ao Governo [por deputados] (2) ................................................................. 20 Perguntas ao Governo [por deputados] (3) ................................................................. 22 Perguntas ao Governo [por deputados] (4) ................................................................. 24 Uma grafia que no nacional [JPT, "blog" Ma-Schamba]...................................... 27 (AO90) ferido de morte [Francisco Ferreira de Almeida, entrevista] ...................... 28 Tempestades ortogrficas - ILC contra o Acordo Ortogrfico .................................. 30 Uma bassula ao Acordo Ortogrfico ["Jornal de Angola", 25.10.12]....................... 31 Bandeira e lngua: vicissitudes dos smbolos nacionais ............................................... 33 Um descaso poltico e jurdico [(2 autores), "DN", 13.02.12] .................................. 35 O petrleo desta nossa relao [Nuno Pacheco, "Pblico (2)", 02.09.12]............... 37 Carlos Alberto Pinto subscreveu a ILC.......................................................................... 38 Lusofonias [Duarte Branquinho, semanrio "O Diabo", 14.08.12] .......................... 39 Eurofonia e lusofonia, a mesma farsa [Nuno Pacheco, "Pblico", 12.08.12]....... 40 Um pouco mais de rigor, sff [F.M.V., "Pblico", 11.08.12] ...................................... 41 Onde assinar a ILC: Sindicato dos Professores da Regio Centro ................................ 43
Verso 2 31 de Janeiro de 2013 i
31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63.
Relatrio da Audincia Parlamentar (CECC) do dia 12.07.2012................................... 44 O Acordo um crime contra a lngua portuguesa. [VGM, Jornal i, 16.07.2012]...... 46 A ILC na CECC (Parlamento).......................................................................................... 47 Carta aberta aos governos de Angola e de Moambique [por Antnio de Macedo] .. 48 Um aborto poltico [Eduardo Cintra Torres, "CM", 01.07.12].................................. 50 Carta ao Primeiro-Ministro [por Antnio de Macedo, cineasta] ................................. 51 Cmara da Covilh no adopta Novo Acordo Ortogrfico....................................... 53 A nossa luita.................................................................................................................. 54 A Newsletter do deputado........................................................................................ 55 A internacionalizao do portugus brasileiro ......................................................... 56 A Herana, por Maria Jos Abranches ..................................................................... 57 mesa do IDL com Vasco Graa Moura [I.D.L., 11.06.12]....................................... 63 Algumas dificuldades na pea central....................................................................... 64 Carta Universidade Lusfona [Rui Miguel Duarte, via Facebook]............................. 65 E isto........................................................................................................................ 67 Quando h um desastre tambm se reconstri. [VGM, "Sol", entrevista].............. 68 A acta do cidado [Mendes Bota, "Pblico"] ........................................................... 69 No voltar a repetir-se [Francisco Assis, "Pblico"] ............................................... 70 Carta de Antnio de Macedo ao SEC............................................................................ 71 A lusofonia uma espcie de [Miguel Tamen, "i"] ............................................... 74 abril com caixa baixa [Nuno Pacheco, "PBLICO", 22/04/2012] ............................. 77 Uma questo de Vanitas [Jorge Teixeira]................................................................. 78 Angola e Moambique querem [Marta Lana, "Pblico"] .................................... 79 A suspenso [Vasco Graa Moura, "DN"]................................................................. 81 Terceiro Protocolo Modificativo do AO90?.................................................................. 83 A desmontagem do facto consumado [Teresa Cadete, "Pblico"]........................ 84 A pergunta de ["PBLICO", 8 de Abril, 2012]............................................................... 86 Constrangimentos e estrangulamentos no AO90? Exacto......................................... 87 A estupidificao dos povos [Lus Ferreira, no blog "Blasfmias"] .......................... 88 Reescrever a Histria [III] ............................................................................................. 89 Reescrever a Histria [II] .............................................................................................. 92 Um golpe dos patres da Lngua [Cndido Lince, "Jornal de Angola"].................. 94 Reescrever a Histria [I] ............................................................................................... 96
Verso 2 31 de Janeiro de 2013 ii
64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96.
Tribunais recusam Acordo Ortogrfico [jornal "Sol"] .............................................. 98 A lgica do porque sim [jornal "Hoje Macau"] ....................................................... 100 Notifique-se: sem erros ortogrficos ......................................................................... 101 A opo [Vasco Graa Moura, "DN"]...................................................................... 102 O AO90 est em vigor? Onde? [P.J.A., "Pblico"] .................................................. 104 Deputados no poupam AO90 ["Pblico", 25.02.12] ............................................ 106 Jos de Faria-Costa subscreveu a ILC ......................................................................... 107 Questes do Estado de Direito [VGM, "DN"]......................................................... 108 Rasca, o Acordo Ortogrfico e frica [J.P.S., "Dirio de Aveiro"]........................ 110 AO90 empobrecimento da Lngua Portuguesa [Francisco Assis, TVI24]............. 111 frica rejeita o novo acordo ortogrfico [jornal "Opo", Brasil].............................. 112 Uma lana de frica [Nuno Pacheco, "Pblico"].................................................... 114 A coerncia, a coragem e a dignidade [MST, "Expresso"] ..................................... 115 Patrimnio em risco ["Jornal de Angola", editorial] .............................................. 116 Governo provoca trapalhada ortogrfica ["O Diabo", 07.02.12] ........................... 118 Intimao ao Professor Malaca [VGM, DN] ........................................................... 121 Seguro desafia Passos a desautorizar VGM [Pblico, 04.02.12]......................... 122 Director das Artes defende convergncia entre instituies [TVI24] .................... 123 Governo d razo a Graa Moura [jornal "i"] ........................................................ 124 () uma desautorizao do primeiro-ministro [JN]............................................ 125 CCB volta grafia antiga [CM]................................................................................ 126 Um acto poltico de empobrecimento cultural .......................................................... 127 Deputados do PSD questionam Paulo Portas............................................................. 129 Vasco Graa Moura revoga AO no CCB ...................................................................... 130 Aplicao do AO90 deve ser suspensa em Portugal ["Dirio Insular"] .................. 132 Resistentes ao acordo ortogrfico [semanrio "Sol", 27.01.12]............................ 133 Os direitos de autor e o AO90 [Antnio de Macedo]................................................. 137 Contra o processo de apagamento [Samuel Paiva Pires, D.D.]........................... 138 A poltica lingustica dos bilhes ............................................................................. 140 Velho do Restelo, e com muito orgulho! [Octvio dos Santos, Pblico] ............. 141 O acordo (h)ortogrfico [Bago Flix, JdN] ............................................................ 143 35 000 assinaturas absurdamente desproporcionado [PCP] .............................. 144 Esse malfadado acordo [Miguel Sousa Tavares, Expresso].................................... 146
Verso 2 31 de Janeiro de 2013 iii
197. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121.
Nmero absurdo de assinaturas [PEV]................................................................... 147 Um Estado de torto [V.G.M., DN]........................................................................... 148 Jornal O Diabo, 20 de Dezembro de 2011 .............................................................. 149 A palavra sagrada [Maria Jos Abranches].......................................................... 151 Sem acordo que o salve [Editorial do jornal Pblico] ............................................ 153 Este Governo no ouve ningum ........................................................................... 154 A lngua portuguesa reduzida a um rtulo [Gerhard Seibert, Pblico].................. 155 Liberdade de voto................................................................................................... 156 A uniformidade da lngua escrita e outras mentiras............................................... 158 Duas grandes incumbncias: o CCB e o AO90........................................................ 161 Uma deciso sumamente poltica........................................................................... 163 Uma questo poltica. S............................................................................................ 165 Regra de trs simples ................................................................................................. 166 Quanto custa, algum explica? [Pblico, editorial]................................................ 167 H 21 anos que governos adiam adopo do acordo [Pblico]............................. 168 Pblico: quanto custa o acordo ortogrfico?.......................................................... 169 Carta aberta aos deputados do PSD [Roco Ramos]................................................... 171 Carta aberta ao Governo [MJA].................................................................................. 172 Pela suspenso imediata do Acordo Ortogrfico [Pblico, 25/06/2011] .................. 176 E-mail de Pedro Passos Coelho acerca do Acordo Ortogrfico.................................. 178 O Acordo Ortogrfico e o Secretrio de Estado da Cultura ....................................... 179 Errar de novo [MJA].................................................................................................... 180 Olhe que no, olhe que no .................................................................................... 182 Jos Mendes Bota subscreveu a ILC........................................................................... 184 ANEXO 1. NO ao acordo ortogrfico: entidades................................................... 186
Verso 2 31 de Janeiro de 2013 iv
1.
O desastre ortogrfico [M.S.T., "Expresso", 19.01.13]

EXPRESSO, 19 de Janeiro de 2013 Miguel Sousa Tavares O DESASTRE ORTOGRFICO Em 1990, quando oito pases da CPLP assinaram o Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, eu era director da revista Grande Reportagem e assinei, conjuntamente com Vicente Jorge Silva, ento director do Pblico, e Miguel Esteves Cardoso, ento director de O Independente, uma declarao, publicada nos respectivos meios, comprometendo-nos a no aplicar o dito acordo nas nossas pginas. Passados vinte e trs anos, no mudei de opinio relativamente ao AO: fundamentalmente, continuo a no aceitar o facto consumado de um acordo sado do nada, a pedido de ningum, no negociado nem explicado aos principais utilizadores da lngua autores, professores, editores, jornalistas e imposto a dez milhes de portugueses por uma comisso de sbios da Academia das Letras do Brasil e da Academia das Cincias de Portugal. Sempre temi a ociosidade dos sbios e a tendncia leviana dos governantes para legislarem a pedido das modas intelectuais. Mas nunca pensei que uma nao que tinha levado a sua lngua s cinco partidas do mundo, chegando a ser a lngua franca nos mares do sudoeste asitico at ao dealbar do sculo XIX, fosse capaz de voluntariamente, e invocando vagos interesses geocomerciais, propor a sua submisso s regras em uso num pas onde levmos a lngua que o unificou. Por outro lado, no fui sensvel ao argumento de que as grafias mudam (sem ser naturalmente) e ao exemplo, tantas vezes esgrimido, do ph reduzido a f pelo AO de 1945 (que o Brasil nunca aplicou, como tambm no aplicou o anterior, de 1931). No alcano que extraordinrio progresso se consumou ao deixar de se escrever pharmcia, a troco da farmcia, e acho seguramente intrigante que idntico progresso no tenha contagiado, por exemplo, franceses e ingleses. que continuam a escrever a mesma palavra com ph. Tambm nunca me convenceu o argumento de que o AO facilitaria a penetrao da literatura portuguesa nos PALOP e no Brasil, impossvel de alcanar sem ele. Quanto aos PALOP, basta o facto da recusa de Angola e Moambique de, at hoje, ratificarem o AO, preferindo escrever no portugus que lhes levmos, para desmentir essa pretensa vantagem; e, quanto ao Brasil, perdoem-me a imodstia de invocar o meu testemunho pessoal de quatro livros l editados, todos com a referncia de que por vontade do autor, manteve-se a grafia usada em Portugal e sem que isso tenha prejudicado de alguma forma a sua edio, divulgao e venda. Oito pases falantes de portugus assinaram o AO de 1990, mas como, aps anos de espera em vo, apenas quatro o tinham ratificado, esses quatro decidiram, em 2008, que eram suficientes para o fazer entrar em vigor. O AO, que entre ns comeou a vigorar aos bochechos em 2009, , assim, e antes de mais, invlido, resultante de uma golpada jurdica no prevista no tratado inicial, que apenas confirmou o voluntarismo idiota e o abuso poltico com que todo o processo foi conduzido. Porque nunca conseguiu convencer quem devia, o AO foi imposto manu militari, por governantes saloios, desprovidos de coragem para enfrentar os lbis da cultura e convencidos de que a fora da lei h-de sempre acabar por triunfar sobre a fraqueza da sem-razo. Surdos a todos os argumentos dos oponentes (entre os quais o pas deve uma homenagem de gratido a Vasco Graa Moura), desdenhosos perante o abaixo-assinado com 130.000 subscritores contra o AO, sem um estremecimento de vergonha perante o editorial do Jornal de
Verso 2 31 de Janeiro de 2013 1
Angola do Vero passado (que aqui citei na altura), onde se escrevia que, se Portugal no defendia a sua lngua, defend-la-iam eles, os governantes acharam que o mais importante de tudo era no desagradar ao Brasil, a cuja presumida vontade fora dedicado o AO. Mas eis que na iminncia de entrar em vigor plenamente no Brasil, em 1 de Janeiro passado, uma petio com 30.000 assinaturas levou o Congresso a pedir e Dilma Rousseff a aceitar a suspenso da sua entrada em vigor por trs anos, para que melhor se medite no diktat dos sbios. E chegmos assim situao actual, verdadeira parbola sobre o destino da sobranceria: neste momento, h trs grafias oficiais da lngua portuguesa a que vigora em Angola, Moambique, Timor, e que a anterior ao AO; a grafia brasileira que a mesma de sempre, resultante do no acatamento de nenhum dos trs acordos ortogrficos assinados connosco, ao longo de 60 anos; e a de Portugal, que, com excepes ainda autorizadas, resultante do AO de 1990 feito, segundo diziam, para unificar a lngua, agradar aos brasileiros e no perder influncia em frica! notvel, brilhante, mais do que prometia a estupidez humana! Perante este facccccccccto, seria de esperar que os nossos sbios e os arautos dos amanhs que cantariam no portugus por eles unificado pintassem a cara de preto e viessem pedir desculpas pblicas. Eu dar-lhes-ia como castigo a converso ao AO do Grande Serto, Veredas, de Guimares Rosa. Porque agora, digam-me l, o que faremos ns, depois de termos obrigado, e quase arruinado, os nossos editores a converterem em portugus do AO todos os livros editados? Depois de termos tornado obrigatrias no ensino as regras do AO, desde a poca passada? Depois de termos convencido prestigiadas instituies, como este jornal, a submeterem-se ao Conselho de Ministros? Vamos, como legalmente previsto, tornar o AO universalmente obrigatrio para todos a partir de 2015, vergando de vez os lusitanos que ainda resistem, sem saber se os brasileiros faro o mesmo no ano seguinte? Vamos correr o risco de ficar a escrever numa grafia em que mais nenhum pas falante da nossa lngua escrever? Vamos oferecer um banco aos angolanos e a TAP aos brasileiros, em troca de eles se renderem e terem pena da nossa solido? Vamos acolher a Guin Equatorial na CPLP contra a jura de ratificarem o AO? Vamos exigir aos ilustres embaixadores aposentados da CPLP o mesmo destemor a defender o AO de que deram mostras a enfrentar o governo de narcotraficantes da Guin-Bissau? Ou vamos conformarmo-nos a ter uma gerao de pais que escreve de uma maneira e uma de filhos que escreve de outra maneira? Porque uma coisa garantida: a arrogncia dos poderosos no conhece arrependimento. Eles jamais voltaro atrs, reconhecendo que se enganaram, que se precipitaram, que foram atrs de vozes de sereias, que se esqueceram de que h coisas que nenhum pas independente cede sem estremecer: o territrio, o patrimnio, a paisagem, a lngua. Trataram isto como coisa menor, como facto herdado e consumado, de ministro em ministro, de governo em governo, de parlamento em parlamento, de Presidente em Presidente. Partiram do princpio de que os portugueses comem tudo, desde que bem embrulhado em frases grandiloquentes, com a assinatura dos influentes e a cumplicidade dos prudentes. Mas, dem agora as voltas que quiserem dar aos acordos que assinaram e lngua que lhes cabia defender e no trair, cobriram-se de ridculo. Est escrito nos livros de Histria: um pais que se humilha para agradar a terceiros, arrisca-se a nada recolher em troca, nem a gratido dos outros nem o respeito dos seus. Apenas lhe resta o ridculo. Oxal ele chegasse para matar de vez o triste Acordo Ortogrfico! [Transcrio integral de artigo de opinio, da autoria de Miguel Sousa Tavares, publicado no semanrio "Expresso" de 19.01.2013 (link disponvel apenas para assinantes do jornal). Links inseridos por ns no texto.]
2.
vontade do fregus [Wa Zani, "Jornal de Angola", 15.01.13]

Com a aprovao, em Julho de 2010, na Cimeira de Luanda, do Plano de Aco para o binio 2010-2012, sado da I Conferncia Internacional sobre o Futuro da Lngua Portuguesa no Sistema Mundial, realizada, em Braslia, em Maro de 2010, estava criado, ao mais alto nvel, o suporte poltico, para o relanamento de projectos direccionados para a desejada projeco planetria da lngua portuguesa. Foram promovidos quatro colquios, de cariz tcnico, pelo Instituto Internacional de Lngua Portuguesa (IILP) realizados em quatros diferentes Estados membros: A diversidade da Lngua Portuguesa nos pases da CPLP, em Setembro de 2011, em Maputo; A Lngua Portuguesa nas Disporas, em Novembro daquele ano, na cidade da Praia; A Lngua Portuguesa na Internet, em Abril de 2012, em Guaramiranga (Brasil); e A Lngua Portuguesa nas Organizaes Internacionais, em Julho ltimo, em Luanda. Paralelamente, a polmica questo do Acordo Ortogrfico de Lngua Portuguesa de 1990 (AO), levou o nosso pas, no decurso da Presidncia angolana da CPLP, a empreender um conjunto de aces diplomticas, para apresentao de um parecer oficial sobre as dificuldades de aplicao do referido Acordo, na VII Reunio Extraordinria do Conselho de Ministros, realizada em Fevereiro de 2012, em Lisboa. Neste frum recomendou-se aos Ministros da Educao da CPLP, para se debruassem, mais maduramente, sobre este assunto, tendo os mesmos, em finais de Maro passado, em Luanda, concludo o seguinte: A aplicao do Acordo Ortogrfico de 1990 no processo de ensino e aprendizagem revelou a existncia de constrangimentos, pelo que os Ministros da Educao decidiram proceder a um diagnstico relativo aos constrangimentos e estrangulamentos na aplicao do Acordo Ortogrfico de 1990 e a aces conducentes apresentao de uma proposta de ajustamento do Acordo Ortogrfico de 1990, na sequncia da apresentao do referido diagnstico. Seria de se esperar que houvesse reaces ao parecer oficial de Angola, que se iniciasse, quanto antes, sob responsabilidade do IILP, o diagnstico sobre os constrangimentos e estrangulamentos existentes em relao ao AO e que a IX Conferncia dos Chefes de Estado e de Governo da CPLP, reunida, em Maputo, em 19 de Julho de 2012, no fosse totalmente omissa em relao s aces do Programa de Aco de Braslia de 2010 j executadas. Isto porque, ainda em 2012, estava prevista a realizao, em Lisboa, a II Conferncia Internacional sobre o Futuro da Lngua Portuguesa no Sistema Mundial, da qual no h ainda qualquer notcia. Porm, por detrs das cortinas de fumo sobre o AO e no falando sobre a posio do PEN Internacional sobre este assunto, surgem, de repente, duas novas notcias: o Brasil, por deciso da sua Presidente, Dilma Rousseff, alterou a implementao do novo Acordo Ortogrfico, inicialmente previsto para o prximo dia 1 de Janeiro de 2013, para daqui a trs anos; em Portugal, a Sociedade Portuguesa de Autores (SPA), atendendo posio de Brasil e de Angola, que, at ao momento, no ratificou o AO, decidiu, agora, no adoptar o Novo Acordo Ortogrfico de 1990. Como fica ento a situao da grafia da lngua portuguesa no Brasil e em Portugal? Vejamos: - H as variantes da lngua portuguesa, que sempre existiram; - H, em vigor, as excepes regra do antigo AO e as excepes regra do novo AO; - H a convivncia simultnea de duas normas ortogrficas, no mnimo, por mais trs anos; - Passa a existir, do ponto da aprendizagem da lngua, duas realidades ortogrficas diferentes, direccionadas para uma mesma populao escolar. Suponhamos que, numa mesma instituio educacional de ensino primrio ou secundrio, cada professor seguir, durante trs anos, a norma que melhor lhe aprouver? Agora vontade do fregus. Wa Zani
3.
A ILC visita o Parlamento

No passado dia 7 de Dezembro uma delegao representativa do grupo de cidados que promovem a ILC contra o AO90 foi recebida por dois deputados do Grupo Parlamentar do PCP na Assembleia da Repblica, na sequncia de encontros marcados com os diferentes grupos polticos com o fim de os informar ao respeito da nossa luta e procurar apoios entre eles(ver nota). Esta reunio em particular alongou-se por vrias horas e houve evidente interesse no assunto por parte dos deputados Joo Oliveira eMiguel Tiago. Para mim, como cidad espanhola, este encontro foi especialmente emotivo. Em primeiro lugar, claro, por ser recebida na Assembleia da Repblica, mximo expoente da representao do povo portugus (ao qual me sinto j h muito tempo e para sempre unida por laos de afecto indissolveis) e, em segundo lugar, pela honra de, mesmo sendo estrangeira, fazer parte do grupo representativo da ILC em defesa da Lngua Portuguesa, um idioma que no a minha Lngua materna mas que estudei ao longo de muitos anos e que aprendi a amar como se da minha prpria Lngua se tratasse. Acompanham estas palavras algumas das fotografias que tirei no decorrer da visita que se seguiu reunio e na qual o nosso amvel cicerone (Joo Oliveira) nos mostrou o Palcio e amenizou a visita com interessantes (e por vezes divertidas) informaes. Permita-se-me destacar uma fotografia que sem possuir a qualidade tcnica necessria passou a ser a minha preferida: trata-se dessa em que (no lintel de uma porta) aparece a escultura da coroa franqueada a um lado pela figura ameaante de um homem de espada na mo e, do outro lado, uma mulher desarmada e de atitude franca e relaxada. O Deputado Joo Oliveira disse que a representao da fora contra a verdade e eu fiquei ento (e fico agora de novo) a pensar que afinal disso que a ILC pretende: a verdade (a lgica, o bom senso) contra a fora (dos interesses econmicos). Feliz pela experincia, grata pela amabilidade dos deputados e confiante na vitria da verdade seria o resumo do meu estado de esprito na hora de avaliar a reunio, a visita inesquecvel. Roco Ramos [Nota: este texto, bem como as fotografias que o ilustram, so da autoria de Roco Ramos, a nossa mais veterana militante, e referem-se ao encontro entre uma delegao da ILC e dois deputados do PCP na Assembleia da Repblica, no passado dia 7 de Dezembro, semelhana de um outro encontro anterior, a 22 de Novembro, tambm com dois deputados mas dessa vez do PSD. Anteriormente j tnhamos sido recebidos em audincia na CECC, no dia 12 de Julho de 2012. Tencionamos evidentemente prosseguir com o nosso programa de reunies e audincias com deputados de todas as reas poltico-partidrias, a fim de os sensibilizar para a esta iniciativa cvica em particular e para a oposio ao "acordo ortogrfico" em geral. JPG]
4.
Parlamento constitui Grupo de Trabalho sobre o AO90
O deputado Miguel Tiago foi o autor da proposta de criao de um Grupo de Trabalho sobre o acordo ortogrfico, no mbito da CECC (Comisso parlamentar de Educao, Cincia e Cultura). A proposta foi aprovada por unanimidade no dia 8 de Janeiro de 2013. Este Grupo de Trabalho ser composto por um deputado de cada um dos partidos polticos com assento parlamentar (cf. Regimento AR).
5.
Portugal pendurado numa fantasia ridcula [V.P.V, "Pblico" 11.01.2013]
S que os portugueses, quando no conseguem pagar as contas, pensam imediatamente em conquistar um imprio, de preferncia o imprio que perderam. E, como so modestos, pensaram logo no Brasil. O nosso alto comando congeminou logo uma estratgia irresistvel: importar para Portugal a ortografia brasileira. No momento em que os portugueses escrevessem (o pouco e mal que escrevem) sem consoantes mudas, o Brasil no podia deixar de se render, com uma saudade arrependida e desculpas rasteiras. Mas, como a humanidade m, em particular no hemisfrio sul, o Brasil terminantemente recusou o nosso audacioso acordo ortogrfico e deixou Portugal sem consoantes mudas, pendurado numa fantasia ridcula e sem a menor ideia de como vai sair deste sarilho: um estado, de resto, habitual.
Vasco Pulido Valente
[Transcrio parcial de crnica de Vasco Pulido Valenteno jornal PBLICO de 11.01.2013.]
6.
O Acordo Obscurantista [Maria Alzira Seixo, PBLICO, 10.01.2013]
Quem diria?! Depois dos mseros tempos salazaristas, em que tudo nos faltava menos o saber escrever, e fruindo o regime democrtico, que suposto respeitar o saber e o esclarecimento, afundamo-nos na penria social, e at das Letras somos despojados. No s da Cultura que sofremos privao, da sua base, dos caracteres que a constituem, meras formas arbitrrias que ganham, com o tempo (a Histria), peso e organicidade, tornando-se fundamento da manifestao humana. De facto, o golpe antidemocrtico que constituiu a rejeio, pela Assembleia da Repblica, da petio que solicitou em Maio de 2008 a anulao, ou reviso, do Acordo Ortogrfico, ento assinada por mais de trinta mil cidados no espao de 50 dias (e ultrapassa j os cem mil), encaminha a gerao actual para o obscurantismo na leitura, na produo da escrita e na apreenso dos sinais diacrticos que permitem criana ir elaborando o seu sistema de conhecimento, em que letras e conceitos, conectados em rede de relaes, lhe vo estabelecendo a viso do mundo feita do saber comum e da sensibilidade que a cada uma prpria. nesse saber, travejado pela Lngua Materna (que algumas reformas pontuais usam ir acertando na sua gradual corroso pelo utente, mas nunca em alterao forada decidida do exterior, por instncias de determinao poltica), que so desfechados pelo Acordo Ortogrfico ataques ignaros e aleatrios, com medidas que fazem das alteraes ortogrficas autnticos ataques a aspectos estruturais da Lngua, e ao que ela indicia de experincia humana adquirida. Como quem maltrata a pele do corpo, supondo que nela se no danificam os rgos, e afinal lhe imprime leses de irreparvel marca para o prprio funcionamento orgnico. Esta metfora biolgica no de bom tom em certas doxas mas, na verdade, tambm da sua cumplicidade neste processo aqui se trata. Falo de golpe antidemocrtico porque a democracia no se limita expresso livre de uma votao que, em liberdade, venha a sancionar uma coisa qualquer. A democracia exige uma responsabilidade de factu (da que, em certas matrias, se no compadea com a disciplina partidria) e, acima de tudo, exige competncia. E, porque se no pode exigir a todos os deputados que sejam competentes em todas as matrias, para isso que existem pareceres de especialistas, recursos de cidados, as Comisses da Assembleia da Repblica. Ora a petio de 2008 fazia-se acompanhar de nove pareceres de especialistas, e a Comisso de tica da AR pronunciou-se inequivocamente a favor dos peticionrios. Voltou ento votao, e que fizeram os deputados? Votaram pelo que lhes dizia a manifestao do Saber e da Competncia? No. Fizeram deles tbua rasa, rejeitando a petio de modo discricionrio e, portanto, antidemocrtico e obscurantista. E foi um triste espectculo ver, como eu vi, os deputados com decncia moral a sarem da sala antes da votao, para no terem de votar contra a sua prpria cincia, e observar
os partidos polticos perfilarem-se, em maioria, contra a expresso do conhecimento. Um negro momento da nossa democracia! Agora, os responsveis polticos brasileiros do exemplo de sensatez e morigerao, adiando a aplicao dessa absurda disposio legal para a estudar como deve ser, ou ento aboli-la de vez. Pois at os pases ricos tm despesas mais teis a fazer do que com alteraes de livros e demais material dito, quanto mais ns, j falidos. Certos responsveis pela promulgao ter-se-o apercebido do logro em que caram, movidos por interesses no imediato rendosos, ou por almejados sucessos polticos j na altura em dvida, a iludirem alguns. Defensor do Acordo, o linguista Evanildo Bechara (que o defendia, pasme-se!, dizendo-o eivado de incorreces, que nunca poderia servir de base a uma disposio legal de modificao ortogrfica conforme salientava no Parecer apresentado, em 2008, nossa AR em contradio de termos que surpreende qualquer leigo, e deixa entrever os jogos de interesses no acto implicados), agora a personalidade que motiva a deciso da Presidente do Brasil. E, se isto acontece, no h mais razo para Portugal continuar vergado ao torcilho que j est sofrendo a sua Lngua Ptria, com uma utilizao abusiva nas escolas, em publicaes, nos documentos do Estado. Porque a pior das falncias a que no tem recuperao! A que condena as crianas aprendizagem de uma macacada ortogrfica que vai de par com obras literrias e outras ainda escritas como deve ser, e se submete vacilao docente dos educadores, que no esto aptos a ensinar a nova ortografia (porque no podem estar, to impossvel de aplicar ela !), e se sujeitam s emendas desencontradas dos correctores ortogrficos (uma espcie de fraudulentos corretores de bolsas disfarados), diferentes uns dos outros, num atropelo ganancioso e aflitivo de caos, e que personificam a mquina, na pior das vises que de Orwell poderamos herdar, a dominar-nos estupidamente a mente e a criao literria. tempo, ainda tempo! Se saber escrever foi, at hoje, caminho para pensar melhor, com o Acordo Ortogrfico pr-se-ia em prtica a mxima ideal para Governos opressores ante os cidados que governam: quanto mais analfabetos, melhor Ora isto no se compadece com um passado de Abril, e se algum sai beneficiado no , pela certa, o cidado, nem a cultura, nem a poltica pelo menos a de espinha direita! Sade-se, pois, o baque de conscincia de Evanildo Bechara, e a hora feliz em que Dilma Rousseff atalhou: Alto! e pra o baile em vez de para o baile, como quer o Acordo, que tira o acento a pra assimilando-o a para, confundindo movimento com inaco, numa simblica emblemtica dos seus confusos objectivos. Contra esta confuso do entendimento, corrijamos de vez a monstruosidade que nos sai to cara: em dinheiro que no temos, e no saber que nosso, e alguns se interessam em destruir. Maria Alzira Seixo
Professora catedrtica de Literaturas Romnicas
[Transcrio integral de artigo de Maria Alzira Seixo no jornal PBLICO de 10.01.2013.]
7.
SPA no adopta o novo acordo ortogrfico
SPA no adopta o novo acordo ortogrfico perante as posies do Brasil e de Angola sobre a matria
A SPA continuar a utilizar a norma ortogrfica antiga nos seus documentos e na comunicao escrita com o exterior, uma vez que o Conselho de Administrao considera que este assunto no foi convenientemente resolvido e se encontra longe de estar esclarecido, sobretudo depois de o Brasil ter adiado para 2016 uma deciso final sobre o Acordo Ortogrfico e de Angola ter assumido publicamente uma posio contra a entrada em vigor do Acordo. Assim, considera a SPA que no faz sentido dar como consensualizada a nova norma ortogrfica quando o maior pas do espao lusfono (Brasil) e tambm Angola tomaram posies em diferente sentido. Perante esta evidncia, a SPA continuar a utilizar a norma ortogrfica anterior ao texto do Acordo, reafirmando a sua reprovao pela forma como este assunto de indiscutvel importncia cultural e poltica foi tratado pelo Estado Portugus, designadamente no perodo em que o Dr. Lus Amado foi ministro dos Negcios Estrangeiros e que se caracterizou por uma ausncia total de contactos com as entidades que deveriam ter sido previamente ouvidas sobre esta matria, sendo a SPA uma delas. Refira-se que tambm a Assembleia da Repblica foi subalternizada no processo de debate deste assunto. O facto de no terem sido levadas em considerao opinies e contributos que poderiam ter aberto caminho para outro tipo de consenso, prejudicou seriamente todo este processo e deixa Portugal numa posio particularmente embaraosa, sobretudo se confrontado com as recentes posies do Brasil e de Angola. Lisboa, 9 de Janeiro de 2013 [Transcrio integral de notcia da Sociedade Portuguesa de Autores] Ver quadro de entidades, organismos, empresas e rgos de comunicao que recusam expressamente o AO90:http://ilcao.cedilha.net/?page_id=7530
8.
Nova poltica da lngua, mas com que acordo? [J.J.L., PBLICO, 05.01.2013]
Estudos e debates recentes vieram colocar a tnica no potencial da lngua portuguesa tambm no quadro da recuperao econmica do pas e da sua internacionalizao. verdade que h cerca de 250 milhes de falantes do portugus em quatro continentes e que esta hoje uma das lnguas mais faladas do mundo, mesmo frente do francs, do alemo e do italiano. Tudo isso estimulante e gerador de novos desafios. O Governo anunciou que vai existir uma nova poltica da lngua, que envolve uma reestruturao do Instituto Cames, o qual dever passar a abarcar os graus de ensino primrio e secundrio, para alm do universitrio. E justamente aqui que as grandes questes devero ser formuladas: se a poltica tem ido, at agora, no sentido de encerrar leitorados devido aos reconhecidos constrangimentos oramentais, como ir ser possvel efectuar este investimento alargado perante uma evidente falta de recursos que a crise em curso veio agudizar? Outra questo prende-se com o papel difusor da lngua e da cultura portuguesas que deve estar cometido aos canais internacionais da rdio e da televiso pblica, j que ningum sabe, neste momento, o que ir sobreviver fria privatizadora do Governo neste domnio. Se no houver a conveniente articulao desta poltica da lngua com as opes que iro prevalecer em relao ao servio pblico de rdio e televiso, poderemos vir a ter geraes de lusofalantes em vrios continentes sem disporem deste suporte essencial de comunicao, partilha e informao. Por outro lado, estando a tnica a ser colocada no potencial econmico desta poltica da lngua, convm no esquecer a componente cultural que a deve suportar, sob pena de as pessoas ouvirem falar portugus no o associando quelas que so a base da sua sustentabilidade e que passam pela literatura, pela Histria ou pela msica, para s mencionar as mais bvias. Disto isto, vale a pena interrogarmo-nos sobre a modo como esta poltica da lngua ir lidar com o cada vez mais intrincado Novo Acordo Ortogrfico, sobretudo depois de se saber que o Governo brasileiro decidiu adiar para 2016 a obrigatoriedade da aplicao da nova norma, que estava programada j para o incio de 2013. Tem tambm particular relevncia a posio assumida pelas autoridades angolanas sobre esta matria, que nada prenuncia de bom quanto ao futuro do Acordo. Onde o Governo portugus sempre vacilou e adiou decises, os brasileiros, apresentados pelos defensores do Acordo como os principais mentores desta reforma, decidiram assumir politicamente as divergncias e as crticas internas, provenientes sobretudo de linguistas, e optaram por um adiamento de trs anos. Em idntico sentido vai a posio de Luanda, a avaliar pelo que sobre o assunto publicou o Jornal de Angola.
Ignorar estas posies de fundo fugir, perigosamente, compreenso da realidade, com todas as consequncias que da podem advir. Fica assim instalada a confuso, que deixa abertas as portas para a intensificao do debate sobre o tema em Portugal. O Acordo nasceu torto devido forma como foi negociado, excluso de instituies fundamentais no processo de audio prvia e arrogncia com que o poder poltico o tratou, marginalizando o prprio Parlamento, e foi assim que por c os espectadores se transformaram em espetadores, coisa de gosto no mnimo muito duvidoso. Fica agora por saber qual vai ser a lngua que o Governo se prope internacionalizar e valorizar do ponto de vista dos mercados. Ser a dos espectadores ou a dos espetadores? Ser a que ia entrar em vigor em 2013 ou aquela cujas novas normas os brasileiros agora decidiram aprovar s em 2016? Ser a que vrios rgos de comunicao j adoptaram como oficial, ou ser uma outra que resultar de um renovado e alargado debate imposto pela importncia inquestionvel que o Brasil, a caminho dos 200 milhes de falantes, tem em todo este processo? Enquanto estas questes no forem esclarecidas, andar coxa e vacilante a tal poltica da lngua. Quem desencadeou, h anos, este processo abriu uma verdadeira caixa de Pandora, e eu duvido que este Governo tenha capacidade para a fechar, a no ser que lhe d para privatizar tambm a lngua portuguesa, em nome da reduo da dvida (ou, neste caso, ser da dvida?) pblica. Jos Jorge Letria
Escritor, jornalista, presidente da Sociedade Portuguesa de Autores
9.
Os (Des)Acordos do Brasil
http://ilcao.cedilha.net/?p=8938
Os acordos ortogrficos entre Portugal e o Brasil tm sido um fenmeno de surdos a falar com mudos. 1911 Primeira Reforma Ortogrfica em Portugal. 1915 A Academia Brasileira de Letras (ABL) decide, atravs de uma resoluo, harmonizar a sua ortografia com a norma portuguesa. 1919 A ABL revoga a sua resoluo de 1915 1915. 1929 A ABL altera as suas regras ortogrficas ortogrficas. 1931 aprovado o primeiro Acordo Ortogrfico entre o Brasil e Portugal, visando unificar e simplificar a lngua portuguesa. Este acordo acaba por no ser posto em prtica. prtica 1943 redigido o Formulrio Ortogrfico de 1943, naquilo que constituiu a primeira Conveno Ortogrfica entre o Brasil e Portugal. 1945 Um novo Acordo Ortogrfico torna-se lei em Portugal mas no no Brasil por no ter sido tornaPortugal Brasil, ratificado pelo Governo, se bem que tenha sido subscrito por representantes oficiais do Estado brasileiro; os brasileiros continuam a regular-se pela ortografia do Vocabulrio de 1943. 1955 O Brasil anula unilateralmente o acordo ortogrfico de 1945 (que tinha subscrito 10 anos unilateralmente antes). 1975 A Academia das Cincias de Lisboa (ACL) e a ABL elaboram novo projecto de acordo, que no oficialmente. aprovado oficialmente 1986 Jos Sarney, Presidente do Brasil, promove um encontro dos ento sete pases de lngua oficial portuguesa. O Acordo Ortogrfico de 1986, que resulta deste encontro, amplamente discutido e contestado, nunca chegando a ser aprovado aprovado. 1990 A ACL convoca novo encontro, juntando uma Nota Explicativa do Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa. As duas Academias elaboram o novo Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa. 1998 Na cidade da Praia assinado o Protocolo Modificativo do Acordo Ortogrfico da Lngua
Portuguesa, retirando-se do texto a data de implementao. Mantm-se a condio de todos os

membros da Comunidade dos Pases de Lngua Portuguesa (CPLP) terem de ratificar as normas propostas no Acordo Ortogrfico de 1990 (AO90) para que este seja implementado. 2004 Os ministros da Educao dos pases da CPLP renem-se em Fortaleza, no Brasil, para a aprovao doSegundo Protocolo Modificativo (2. PM) ao AO90. Fica ento determinado que bastar a pases. ratificao de trs pases para que o AO90 entre em vigor nos demais cinco pases 2006 Brasil, Cabo Verde e So Tom e Prncipe ratificam o documento para que, nos termos do 2. ratificam PM, o AO90 entre em vigor automaticamente em todos os 8 pases da CPLP. CPLP 2009 Entrada em vigor do AO90 no Brasil e em Portugal. Alm de Portugal e do Brasil, tambm So Tom e Prncipe, Cabo Verde, Timor-Leste e Guin-Bissau j ratificaram o 2. PM do AO90, embora Timor-Leste Guinestes ltimos no o tenham ainda aplicado e Angola e Moambique no tenham sequer determinado AO90. qualquer data ou previso para a entrada em vigor do AO90 2012 O Brasil adia implementao do acordo at 2016 2016. E agora? Depois de mais de um sculo de acordos para uniformizar a ortografia o que temos? ortografias! Temos trs ortografias A do Brasil, que mantm a sua prpria ortografia, a de Angola e de Moambique, que mantm a norma do Portugus europeu, e aquela que o Governo portugus quer impor em Portugal o Acords.
[Imagem de http://www. brasilportugal.org.br]
10.
Brasil adia AO90 para 1 de Janeiro de 2016
DECRETO No 7.875, DE 27 DE DEZEMBRO DE 2012 Altera o Decreto no 6.583, de 29 de setembro de 2008, que promulga o Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa. A PRESIDENTA DA REPBLICA, no uso da atribuio que lhe confere o art. 84, caput, inciso IV, da Constituio, D E C R E T A : Art. 1o O Decreto no 6.583, de 29 de setembro de 2008, passa a vigorar com as seguintes alteraes: Art. 2o . Pargrafo nico. A implementao do Acordo obedecer ao perodo de transio de 1o de janeiro de 2009 a 31 de dezembro de 2015, durante o qual coexistiro a norma ortogrfica atualmente em vigor e a nova norma estabelecida. (NR) Art. 2o Este Decreto entra em vigor na data de sua publicao. Braslia, 27 de dezembro de 2012; 191 da Independncia e 124 da Repblica. DILMA ROUSSEFF [Transcrio integral de decreto publicado no "Dirio da Unio" (rgo oficial do Governo brasileiro) de 28.12.12.]
11. Dilma, rasgue o acordo ortogrfico [JP Coutinho, rdio Folha (Brasil)]
DE LISBOA Como falante e escritor da lngua portuguesa, o colunista da Ilustrada Joo Pereira Coutinho pede presidente Dilma Rousseff que rasgue o novo acordo ortogrfico. Para ele, esse acordo fruto do deslumbre de alguns acadmicos. Se os povos de lngua castelhana ou os povos anglosaxofnicos no necessitam de um acordo ortogrfico para nada, ridculo que se imponha lngua portuguesa uma uniformizao artificial. Leia mais em: http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2012/12/25/joao-pereira-coutinho-dilma-rasgue-o-acordoortografico.jhtm
[transcrio]
Foi notcia em Portugal a inteno do governo brasileiro de adiar para 2016 a entrada em vigor do acordo ortogrfico. E foi notcia por uma razo bsica: que desde Janeiro deste ano de 2012 que o acordo j vigora oficialmente em Portugal, nas escolas pblicas e nos documentos oficiais. Ser que o Brasil se prepara para deixar Portugal sozinho na vigncia do acordo? Esta pergunta adquire outra relevncia quando se sabe que o adiamento no Brasil pode ir at 2018, sem falar dos que defendem, tambm no Brasil, a elaborao de um novo acordo. Pessoalmente, como falante e escritor da Lngua portuguesa, a nica coisa que eu esperava da Presidente Dilma Rousseff que ela rasgasse o acordo; mais importante do que adiar um acordo rasgar um acordo que ningum pediu que no faz qualquer falta Lngua portuguesa. Em primeiro lugar, o acordo o tpico produto de acadmicos deslumbrados que acreditam que a Lngua lhes pertence por direito divino. Acontece que a Lngua no propriedade de nenhuma comisso de sbios. A Lngua portuguesa pertence a milhes de seres humanos nos quatro cantos do mundo e as variaes fonticas ou lexicais ou sintcticas, longe de serem um prejuzo para a Lngua, so pelo contrrio a expresso da sua vitalidade e da sua pluralidade. Se os povos de lngua castelhana ou os povos anglo-saxnicos no precisam de um acordo ortogrfico para nada, no mnimo ridculo tentar impor lngua portuguesa uma uniformizao totalmente artificial. E artificial porque o Portugus escrito no pode ser, como pretendem os defensores do acordo, uma mera transcrio fontica ou de pronncia. Existem marcas etimolgicas em certas palavras que fazem parte de uma Lngua, de um povo, de uma Histria, de uma pronncia; sem esta particular sensibilidade para as sensibilidades particulares de cada falante da Lngua o acordo no passa de um documento autoritrio. Por isso digo com todas as letras: Senhora Presidente Dilma Rousseff, faa um favor Lngua portuguesa e enterre, de uma vez por todas, a loucura do acordo ortogrfico. Pode ser assim que Portugal siga o bom exemplo do Brasil e deixe a Lngua portuguesa em paz. Joo Pereira Coutinho, colunista da Ilustrada, de Lisboa para a rdio Folha.
[/transcrio]
12. Portugal est sozinho no AO90 [Miguel Tiago, Rdio Renascena]
Comunistas querem compreender o que se est a passar com a aplicao do acordo. O Partido Comunista (PCP) considera que o acordo ortogrfico no est a prosseguir os seus objectivos e props no Parlamento que seja constitudo um grupo de trabalho para debater o assunto. Os comunistas entendem que, depois de o Brasil ter decidido adiar a aplicao do acordo at 2016, Portugal est sozinho e esse facto tem de ser discutido. Num texto entregue na comisso parlamentar de Educao, Cincia e Cultura, o PCP destaca que em diversos sectores da sociedade, no jornalismo, nos intelectuais, nos artistas, na cultura em geral, esse debate no est terminado e a utilizao da grafia resultante do acordo tem gerado inmeros dissensos entre a comunidade. Alm destas resistncias em Portugal, o deputado do PCP Miguel Tiago destacou ainda, em declaraes aos jornalistas, que tambm a nvel internacional o processo tem sofrido alteraes e dvidas, dando como exemplo o caso do Brasil, que adiou recentemente a adopo do acordo. O PCP prope assim que se crie um plo de dinamizao do debate em torno do acordo ortogrfico e que se ouam diversos sectores sobre o tema. O partido, realou Miguel Tiago, no tem partida nenhum posicionamento em relao ao acordo, querendo compreender o que se est a passar. [Transcrio integral de notcia da Rdio Renascena.]
13.
Perguntas ao Governo [por deputados] (5)
Assunto: Urgente suspenso do Acordo Ortogrfico Destinatrio: Primeiro-Ministro Ex.ma Sr. Presidente da Assembleia da Repblica Excelncia: O contestadssimo Acordo Ortogrfico (AO), em m hora posto em vigor, contra muitas opinies doutas e sensatas, no estrebuchar da governao socratiana, acaba de levar mais uma bordoada com a anunciada deciso do Governo brasileiro de adiar a sua aplicao para 2016 ou seja para as calendas gregas enquanto declara ir empenhar-se na profunda reviso do mesmo. Portugal est pois isolado na lamentvel destruio da lngua portuguesa decorrente do dito AO! J tempo de o Governo tomar posio, determinar a suspenso do AO e a sua profunda reviso, com envolvimento de poetas, escritores e professores de lngua portuguesa dos vrios pases lusfonos que a lngua portuguesa um tema demasiado importante para ser deixado apenas aos linguistas Nestes termos, os Deputados do PSD eleitos pela Regio Autnoma dos Aores, ao abrigo das disposies aplicveis da Constituio e do Regimento formulam ao Governo, atravs do Primeiro-Ministro, as perguntas seguintes: a) Como reage o Governo deciso do Governo de Braslia de adiar a entrada em vigor do AO? b) A persistncia at aqui verificada na errada deciso do Governo anterior, no se sente desafiada pela posio oficiosa de Angola de recusar o AO por pretender respeitar a genuinidade da lngua portuguesa? c) Vai o Governo accionar os mecanismos diplomticos adequados para promover a reviso em profundidade do contedo do AO? d) Que participao ser assegurada aos poetas, escritores e professores de lngua portuguesa nas tarefas de crtica ao contedo do AO e preparao da reviso do mesmo? e) Vai o Governo determinar a imediata suspenso da aplicao do AO e quando? Palcio de So Bento, sexta-feira, 21 de Dezembro de 2012 Deputado(a)s MOTA AMARAL(PSD) JOAQUIM PONTE(PSD) LDIA BULCO(PSD)
[Original deste documento publicado no "site" da Assembleia da Repblica. Cpia local: pg791-xii-2]
14.
Brasil quer adiar entrada em vigor do AO90
Aps presso de estudiosos e de parlamentares, o governo federal decidiu elaborar um decreto para adiar para 2016 a implementao do novo acordo ortogrfico no Brasil. De acordo com a assessoria do Ministrio de Relaes Exteriores, a pasta est a preparar uma minuta de decreto que ser apresentada presidente Dilma Rousseff. De acordo com o ministrio, numa reunio na quarta-feira com as pastas da Educao, Cultura e Casa Civil ficou definida a elaborao do decreto, mas quem dar a palavra final ser a presidente. Na tera-feira, a ministra da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, reuniu-se com parlamentares e crticos do acordo ortogrfico e prometeu que o governo trabalharia no adiamento da adeso. De acordo com a assessoria do deputado Cyro Miranda (PSDB-GO), um dos crticos s mudanas na ortografia, a ministra confirmou que o decreto deve adiar a implementao do acordo para janeiro de 2016. O acordo foi assinado em setembro de 2008 e a previso era de que entrasse em vigor de forma plena no Brasil no dia 1 de janeiro de 2013. [Transcrio parcial de notcia da Rdio Moambique.]
15.

PERGUNTA AO GOVERNO Destinatrio: Primeiro-Ministro Assunto: Rejeio do famigerado Acordo Ortogrfico
Senhora Presidente da Assembleia da Repblica Excelncia: Est cada vez mais generalizada a rejeio do famigerado Acordo Ortogrfico (AO). Nos meios cultos, o dito AO mesmo objecto de mofa estendido aos responsveis polticos, que no tomam a peito questo to delicada, roando a prpria identidade nacional. Interesses econmicos poderosos pressionaram no sentido da imediata aplicao de um tratado internacional que nem sequer est em vigor, por falta de condies nele expressas para tal, nomeadamente a elaborao e aprovao de um vocabulrio ortogrfico comum. De resto, alguns dos subscritores do AO, Angola e Moambique, concretamente, j declararam considerar o mesmo em pousio, invocando, para vergonha dos nossos responsveis, o empenho na salvaguarda da genuinidade da lngua portuguesa A nefasta situao, fruto da incria socratiana, mantida pelo Governo em funes, que tarda em agir no sentido devido, e nem sequer responde s crticas e apelos constantes das nossas anteriores intervenes sobre a matria, das quais recebemos eco entusistico por parte de inmeros professores de Portugus e outras gentes de cultura. Nas palavras de um laureado escritor, Vasco Graa Moura, com artigo publicado no DN de anteontem: Esto a ser aplicadas no uma (como pretendia o AO, acrescentamos ns) mas trs grafias da lngua portuguesa a correcta, em pases como Angola e Moambique, a brasileira (no Brasil) e a pateta (em Portugal e no se sabe em que outras paragens). Nestes termos, os Deputados do PSD eleitos pela Regio Autnoma dos Aores, ao abrigo das disposies aplicveis da Constituio e do Regimento formulam ao Governo, atravs do Primeiro-Ministro, as perguntas seguintes: a) Por que razo no respondeu o Governo s nossas anteriores perguntas sobre o AO (Perguntas n. 1858/XII/1. e n. 2240/XII/1.)? b) Como avalia o Governo o caos lingustico que se est instalando em Portugal, susceptvel de confundir a gerao que frequenta as escolas e degenerar mesmo em prejuzo irrecupervel da nossa lngua materna? c) J encontrou o Governo alguma vantagem prtica, em termos de impulso s exportaes de livros para o Brasil, por exemplo, da apressada e insana imposio do AO pelo anterior Executivo?
d) Sendo crescente o nmero, de pessoas que expressamente se recusam a usar a grafia do AO, porque insiste o Governo em aplic-la nas publicaes oficiais, em vez de determinar a suspenso imediata do dito AO? e) Tem o Governo em preparao alguma edio dos clssicos da nossa lngua na desaforada grafia do AO e vai mesmo lev-la por diante ou trav-la, com esclarecida prudncia? Lisboa e Sala das Sesses, 23 de Novembro de 2012 Os Deputados do PSD/Aores Joo Bosco Mota Amaral Joaquim Ponte Ldia Bulco
Perguntas ao Primeiro-Ministro submetidas pelos deputados do grupo parlamentar do PSD, fornecidas pelos prprios deputados subscritores.
[Nota (1): esta "Pergunta ao Governo" foi apresentada na passada 6. Feira, 23 de Novembro; publicamos seguidamente, por ordem cronolgica, as trs "perguntas ao Governo" anteriormente apresentadas sobre o AO90, em Janeiro, Fevereiro e Abril do ano corrente.]
16.

Assunto: Acordo Ortogrfico repudiado e em crise Destinatrio: Min. de Estado e dos Negcios Estrangeiros
Ex.ma Sr. Presidente da Assembleia da Repblica
Excelncia: Agora que a aplicao do Acordo Ortogrfico se tornou obrigatria nos documentos oficiais, vai surgindo com evidncia o empobrecimento da lngua portuguesa dele decorrente, o que causa profundo desgosto a muitos dos nossos concidados na Regio Autnoma dos Aores. A fria para a aplicao fora dos devaneios de alguns tericos mais uma marca negativa da desgraada governao socratiana, que ps o pas na bancarrota e infligiu rombos vrios nos prprios alicerces da sociedade portuguesa. A lngua, que um nos nossos maiores patrimnios e define a nossa prpria identidade, no conseguiu escapar modernice inculta de to infausto perodo. Foi apressada a entrada em vigor do Acordo, apesar da maior parte dos pases em que o Portugus a lngua oficial no ter dado mostras de querer aplicar regras to insanas e ainda por cima confusas. Invocou-se a importncia do Brasil, que inegvel mas entretanto no h sinais de as empresas editoriais portuguesas estarem a ter facilidades de exportao para aquele mercado imenso e at a Livraria Cames, no Rio de Janeiro marco de presena cultural portuguesa foi abandonada por entidade pblicas e vai fechar. Nota-se j um movimento de revolta contra o Acordo Ortogrfico e a generalidade dos colunistas residentes da imprensa de referncia recusa ostensivamente escrever segundo as suas estultas prescries. Os formulrios electrnicos do Parlamento no respeitam essa liberdade aos Deputados, o que lamentvel! O Governo em funes tem j provas dadas na correco de erros de palmatria da governao exautorada nas eleies de Junho de 2011 e nisso, com troika ou sem troika, convm que no se coba! Nestes termos, os Deputados do PSD eleitos pela Regio Autnoma dos Aores, ao abrigo das disposies aplicveis da Constituio e do Regimento formulam ao Governo, atravs do Ministro de Estado e dos Negcios Estrangeiros, as seguintes perguntas: a) Que vantagens para Portugal decorreram at agora da aplicao do Acordo Ortogrfico, nas relaes com os outros pases lusfonos? b) A diplomacia econmica do Governo inclui a promoo das edies portuguesas no Brasil e com que resultados, estimados e j obtidos?
c) Na prtica, o Acordo Ortogrfico pe-nos a escrever o portugus do Brasil. Que outros pases lusfonos esto a proceder do mesmo modo? d) Acha o Governo vivel promover a reviso do Acordo Ortogrfico, envolvendo todos os pases lusfonos e nestes com participao directa dos seus escritores e homens de letras, com expresso afastamento de linguistas tericos e sem produo literria conhecida? e) De imediato, encara o Governo a possibilidade de suspender a aplicao do Acordo Ortogrfico em Portugal, revogando mais uma lei socratiana e assim dando resposta a crticas e apelos vrios de pessoas credenciadas? Palcio de So Bento, tera-feira, 31 de Janeiro de 2012 Deputado(a)s MOTA AMARAL(PSD) JOAQUIM PONTE(PSD) LDIA BULCO(PSD)
17.

Assunto: Rejeio do Acordo Ortogrfico na Regio Autnoma dos Aores e no s Destinatrio: Min. de Estado e dos Negcios Estrangeiros
Ex.ma Sr. Presidente da Assembleia da Repblica Continuamos a receber mensagens de apoio nossa anterior interveno parlamentar de crtica ao Acordo Ortogrfico (AO) e incentivo imediata suspenso do mesmo. Estas mensagens procedem em parte de concidados nossos da Regio Autnoma dos Aores, onde h grande indignao sobre a matria e de repdio deciso do anterior Governo socialista de impor fora a degradao da escrita da lngua portuguesa em Portugal por via do AO. Mas a maior parte das ditas mensagens provm afinal de cidados de todo o Pas, revelando que h um movimento bastante espalhado entre a populao culturalmente mais exigente contra o AO e a sua teimosa e infundamentada aplicao. Para compor o ramalhete, foram divulgadas posies oficiosas dos governos de Angola e Moambique, argumentando que se recusam a aplicar o AO por respeito para com a lngua portuguesa, que afirmam pretender preservar na sua genuinidade. Acresce que os opositores do AO apresentam argumentos jurdicos de peso contrariando que o AO possa ser considerado como estando sequer em vigor o que, em termos de Estado de Direito torna, na opinio dos mesmos, a resoluo socratiana de o fazer aplicar num caso de polcia Face apopltica interpelao do actual lder socialista em defesa do AO, o que se compreende por o PS estar afinal altamente comprometido com a aplicao do triste instrumento, retorquiu o Sr. PrimeiroMinistro, no Parlamento, em termos rspidos, contrariando a revogao da aplicao do AO no CCB, determinada pelo novo Presidente acabado de nomear o que, naturalmente, no teve quaisquer consequncias prticas. Estando o Governo obrigado a respeitar as regras do Estado de Direito, por fora da Constituio, impe-se apurar que posio defende sobre os argumentos jurdicos dos opositores ao AO. Assim, os Deputados do PSD eleitos pela Regio Autnoma dos Aores, ao abrigo das disposies aplicveis da Constituio e do Regimento, formulam ao Governo, atravs do Ministro de Estado e dos Negcios Estrangeiros, as seguintes perguntas: a) Tem o Governo a inteno de responder, oficial ou oficiosamente, s declaraes angolana e moambicana contra o AO invocando a defesa do patrimnio genuno da lngua portuguesa, que pretendem preservar? b) Como enquadra o Governo a pretenso do segundo protocolo modificado de aplicar o AO logo que trs estados o ratifiquem, sendo certo que vrios outros dos subscritores no o fizeram nem parecem dispostos a faz-lo, antes pelo contrrio?
c) Estando a entrada em vigor do AO condicionada, no prprio texto do mesmo, elaborao de um vocabulrio ortogrfico comum da lngua portuguesa, to completo quanto desejvel e to normalizador quanto possvel, no que se refere s terminologias cientficas e tcnicas o que nunca foi feito! como se pode contrariar o prprio AO e passar a aplic-lo? d) Os efeitos deletrios j detectados, no mbito educativo e meditico, da aplicao do AO deixam o Governo tranquilo quanto ao respeito das regras constitucionais de proteco e defesa da lngua portuguesa, como factor de identidade nacional e enquanto valor cultural em si mesmo, contidas em especial no Artigo 9, alneas e) e f) e 78, alneas c) e d)? e) Est o Governo disponvel para solicitar parecer ao Conselho Consultivo da ProcuradoriaGeral da Repblica sobre os aspectos jurdicos suscitados quanto prpria vigncia do AO e sua apressada aplicao pelo Governo socialista? Palcio de So Bento, sexta-feira, 24 de Fevereiro de 2012 Deputado(a)s MOTA AMARAL(PSD) JOAQUIM PONTE(PSD) LDIA BULCO(PSD)
18.

Assunto: Acordo Ortogrfico Destinatrio: Min. da Educao e Cincia
Ex. ma Sr. Presidente da Assembleia da Repblica Sua Excelncia Continuamos a receber mensagens de apoio, provenientes da Regio Autnoma dos Aores e de muitos outros pontos do Pas, s nossas diligncias de contestao ao chamado Acordo Ortogrfico. Impe-se-nos voltar carga, face s concluses da reunio de ministros da Educao da CPLP, realizada em Luanda em finais do ms passado. Os relatos da imprensa aludem verificao de constrangimentos na aprendizagem da lngua portuguesa segundo as insanas regras do dito Acordo. A declarao final da reunio informa que foi decidido proceder a um diagnstico relativo aos constrangimentos e estrangulamentos na aplicao do AO de 1990 e a aces conducentes apresentao de uma proposta de ajustamento do AO de 1990, na sequncia da apresentao do referido diagnstico. Entretanto, bvio que o Acordo s est a ser aplicado a outrance em Portugal, j que no Brasil a lngua continua a evoluir naturalmente e os outros pases de CPLP simplesmente o ignoram. A prpria declarao final da reunio de Luanda ignora a arrevesada grafia imposta pelo Acordo, o que muito significativo Autoridades de Angola deram j a saber que necessrio rever o Acordo e juntar-lhe um protocolo adicional, em nome da defesa da Lngua Portuguesa, que brota da gramtica e da sua matriz latina, conforme escreveu em editorial o oficioso Jornal de Angola, sob o ttulo Patrimnio em risco, em 8 de Fevereiro passado. Assim, os Deputados do PSD eleitos pela Regio Autnoma dos Aores, ao abrigo das disposies aplicveis da Constituio e do Regimento formulam ao Governo, atravs do Ministrio da Educao e Cincia, as seguintes perguntas: a) Que constrangimentos identificou o Governo aprendizagem da lngua segundo as regras do Acordo? b) Como avalia o Governo o impacto da imposio da grafia determinada pelo Acordo no funcionamento das escolas e no ensino da lngua portuguesa e das outras matrias? c) Que critrios vai o Governo adoptar para a avaliao ao aproveitamento dos alunos tendo em conta que na generalidade aprenderam a escrever de uma maneira e agora tm de prestar provas com outras regras de grafia? d) Vai o Governo manter dilogo e colaborao com os Pases que no esto aplicando o Acordo para elaborar a proposta de ajustamento, tendo em vista o eventual protocolo adicional?
e) Considera o Governo determinar a imediata suspenso do Acordo, a fim de evitar o agravamento das suas perniciosas consequncias? Palcio de So Bento, sexta-feira, 20 de Abril de 2012 Deputado(a)s MOTA AMARAL(PSD) JOAQUIM PONTE(PSD) LDIA BULCO(PSD) Perguntas ao Primeiro-Ministro submetidas pelos deputados do grupo parlamentar do PSD, fornecidas pelos prprios deputados subscritores. Ver documento em PDF
RESPOSTA DO GOVERNO
GABINETE DO MINISTRO DA EDUCAO E CINCIA N/ referncia: PG. 401/2012.05.22 (2787) Assunto: Resposta Pergunta N. 2787/XII/I .a, de 26 de abril de 2012 Acordo Ortogrfico.
Em resposta pergunta mencionada em epgrafe, apresentada plos Senhores Deputados Mota Amaral, Joaquim Ponte e Ldia Bulco do Grupo Parlamentar do Partido Social Democrata (PSD), Sua Excelncia o Ministro da Educao e Cincia encarrega-me de transmitir, relativamente s vrias questes a inscritas, os seguintes esclarecimentos: De acordo com o Aviso n. 255/2010, de 13 de setembro (Dirio da Repblica, 1. srie, 17 de setembro de 2010), o Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa de 1990 (A090) encontra-se em vigor na ordem jurdica portuguesa desde 13 de maio de 2009, data da promulgao presidencial e depsito do tratado. Decorre desde ento o perodo de transio da sua adoo, que durar seis anos, pelo que a implementao plena do A090 ser oficial em maio de 2015. Entre outras medidas, essa implementao passa pela adoo da nova norma ortogrfica nas escolas do sistema de ensino portugus. At data, e desde que se iniciou essa adoo, o Ministrio da Educao e Cincia recebeu alguns pedidos de esclarecimento e reclamaes, de alunos, pais e encarregados de educao, a que tem procurado dar as respostas mais esclarecedoras. No se identificam, alm disso, dificuldades de maior no processo, nem esto apontados constrangimentos aprendizagem da escrita da lngua portuguesa por parte dos alunos, nem do seu ensino, por parte de professores. Continuam a ser feitas aes de formao, dinamizadas pelas prprias escolas ou por editoras. A avaliao dos alunos durante este perodo de transio, em que muitos dos manuais escolares so publicados de acordo com a nova grafia mas ainda se utilizam alguns com a ortografia anterior ao A090, feita em consonncia e coerncia com os materiais e os mtodos utilizados; as regras de avaliao so explicitadas e conhecidas de alunos e professores antes de cada momento de avaliao. Segundo a Declarao Final dos Ministros da Educao da CPLP, na sua VII Reunio (de 30 de maro de 2012), o Secretariado Tcnico Permanente da CPLP (constitudo por representantes de Portugal, de Angola e de Moambique) trabalhar, em conjunto e com o apoio do Conselho Cientfico do IILP e das instituies acadmicas dos Estados Membros, no sentido de diagnosticar constrangimentos e estrangulamentos na aplicao do A090 e de desenvolver aes para a apresentao de uma proposta de ajustamento do A090. Com os melhores cumprimentos O Chefe do Gabinete Vasco Lynce
19.
Uma grafia que no nacional [JPT, "blog" Ma-Schamba]
A EPM-CELP uma instituio do estado portugus que nasceu como de cooperao no ensino (ainda que de facto seja algo diverso). Como tal faz-me alguma confuso que edite, em Moambique, e para Moambique (e, inclusivamente, para distribuio gratuita nas escolas pblicas e centros infantis de poucos recursos no pas), uma obra de escritora e artistas moambicanos numa grafia que no a nacional. No s, nem fundamentalmente, por aquilo que tantos vo dizendo, isso de que a adopo do acordo ortogrfico no contexto portugus assenta numa ilegalidade. Mas porque e apesar de haver os tristes antecedentes locais, muito tristes acho, to tristes que nem os adjectivo, da Ndjira (uma sucursal da Leya/Caminho, a olhar para aqui como se fosse Lisboa) e da prpria Marimbique (a dizer-me que a olhar o futuro inevitvel, e eu a no concordar) -, no me parece muito curial que o estado portugus (atravs da sua escola) edite aqui (repito, edite aqui) e dissemine gratuitamente a grafia que no est acordada no pas. uma espcie de (pouco) subtil imposio, um fait accompli desrespeitador da soberania (grfica) local. Entenda-se, uma coisa ensinar dentro de portas da Escola Portuguesa (onde a adopo criticvel, mas compreensvel dada a presso poltica), outra publicar para distribuir fora de portas sendo que, ainda por cima, que nem em Portugal obrigatria a utilizao da nova grafia. Ou seja, uma questo cultural, mas tambm uma questo poltica. Estou a ser antiptico? Poluindo a nota sobre a obra da amiga, cutucando a equipa editorial, gente amiga, resmungando com a EPM, cheia de gente amiga? Talvez. Mas a minha forma de ser ativista (sic) face a uma coleco (sic). Para bons entendedores duas citaes chegaro. No uma gralha ( escolha, qual delas o poder ser). apenas o confusionismo. O confusionismo grfico que reina entre os colaboracionistas com o obscurantismo. Lusfono. Perdo, luso-tropical. Ele prprio confusionista. Ontologicamente confusionista. jpt [Transcrio parcial de "post" publicado no "blog" Ma-Schamba em 24.11.12.] [Imagem (da Escola Portuguesa de Moambique, EPM) retirada do "site" do GEPE - Ministrio da Educao (portugus).] Nota: ao contrrio daquilo que alguns pretendem fazer crer O AO90 NO EST EM VIGOR EM MOAMBIQUE. Apenas foi aprovada em Junho passado, pelo Conselho de Ministros, uma proposta de ratificao que seguiu para o Parlamento moambicano para discusso e eventual aprovao (ou rejeio, claro); a discusso e votao da dita proposta no esto sequer agendadas. O governo moambicano aprovou na ltima quinta-feira(7) a proposta que ratifica o Acordo Ortogrfico de lngua portuguesa, a ser submetido a Assembleia da Repblica (AR), o parlamento moambicano, para aprovao. S depois de submetido ao mais alto rgo legislativo para efeitos de discusso e anlise que o mesmo ser, por fim, aprovado e subsequentemente entrar em vigor. Jornal A Verdade (Moambique), 10-06-12
20. (AO90) ferido de morte [Francisco Ferreira de Almeida, entrevista]
1 Concorda com o Acordo Ortogrfico? No concordo porque ele assenta numa lgica de empobrecimento da lngua portuguesa, em nome de um objectivo de carcter pragmtico a sua melhor divulgao no estrangeiro para o qual, estou convicto, se revelar intil. A riqueza do nosso idioma radica, entre outras coisas, na sua diversidade. Uma padronizao forada, ainda por cima desvalorizando a etimologia, a sonoridade, a esttica e a harmonia da lngua, ser sempre de lastimar. O voluntarismo excessivo de que Portugal deu mostras em todo este processo soa a capitulao. 2 Deveria ter havido uma consulta prvia aos profissionais que trabalham com a lngua? Presumo que tenha havido essa consulta. Sucede, no entanto, que transparece uma estranha ligeireza em muitas das solues consignadas no AO, designadamente no que toca supresso de consoantes mudas e acentuao. Alguns casos mais flagrantes, de to absurdos, entraram j, como se sabe, no anedotrio nacional. 3 luz do direito internacional, como v o tratado internacional do Acordo Ortogrfico, nomeadamente quanto ao nmero de ratificaes exigidas para a entrada em vigor? Do ponto de vista jurdico, esta , na verdade, uma questo essencial. Um tratado multilateral restrito (com um nmero limitado de partes), como o caso do Acordo Ortogrfico (AO), entra em vigor logo que o consentimento a ficar vinculado por ele (atravs do acto de ratificao) haja sido manifestado por todos os Estados que tenham participado na respectiva negociao. A prtica internacional revela, certo com respaldo na Conveno de Viena Sobre Direito dos Tratados, de 1969 (CV) , a existncia de muitas situaes em que a entrada em vigor de uma conveno internacional ocorre a partir do momento em que se atinja um determinado nmero de ratificaes (inferior ao nmero de Estados signatrios). Simplesmente, essa uma soluo (atpica) que apenas se afeioa a tratados multilaterais gerais (com um nmero muito elevado de partes), numa tentativa de no entravar demasiado a sua concluso. Quanto ao
AO, aquele regime-regra, supracitado (o da ratificao por todos os Estados partes), apoia-se, convenhamos, num argumento a fortiori, porquanto se trata de consagrar uma ortografia comum para o portugus. Desiderato este incompatvel com uma espcie de opting out, traduzido numa hipottica no ratificao por parte de algum ou alguns dos pases da Lusofonia. 4 possvel a criao de uma ortografia unificada quando apenas trs dos oito Pases de Lngua Oficial Portuguesa ratificaram o documento? Eis, precisamente, a pergunta que deve fazer-se. Conforme se disse acima, seguramente que, em tais circunstncias, no possvel a criao dessa ortografia comum. Tratar-se-ia mesmo de uma contradio nos termos, para a qual, de resto, os signatrios do AO se haviam precatado, em 1990, prevendo a sua entrada em vigor quando todos os Estados partes o ratificassem. Ora, importar sublinhar que as disposies de uma conveno internacional relativas s modalidades da respectiva entrada em vigor so de impretervel observncia desde o momento da autenticao (assinatura) do documento. Como tardassem, todavia, as ratificaes exigidas, surgiu, expeditivamente, em 2004, o II Protocolo Modificativo ao AO, prevendo, ao arrepio do disposto no art. 24., n4 da CV, a entrada em vigor do AO logo que apenas trs (!) dos oito Estados de Lngua Oficial Portuguesa procedessem sua ratificao. Algo que, no cabe dvida, atentou justamente contra o objecto e o fim do tratado. Mas o que, ento, verdadeiramente importava era garantir, a todo o transe, aquela entrada em vigor A isto acresce que mesmo no seio dos pases que ratificaram o AO, as divergncias sobrevindas so j tantas que parecem entrementes t-lo ferido de morte. Francisco Antnio de M. L. Ferreira de Almeida (Professor da Faculdade de Direito de Coimbra)
*** O texto original em acords publicado pelo Boletim da OA foi corrigido, evidentemente.
21. Tempestades ortogrficas - ILC contra o Acordo Ortogrfico
notcia DN/Lusa, 16.11.12 Jose Henrique Lamensdorf No final do artigo mostram o motivo do risco: H POLTICOS (aparentemente nos dois lados do Atlntico) querendo governar a lngua portuguesa, tornando-a um instrumento de manobra para o poder econmico, e fazendo-a deixar de ser a forma de expresso dos povos lusfonos. Pelo jeito, esse acordo ortogrfico foi apenas o comeo. Se deixarem, daqui a alguns anos estaremos sendo obrigados a falar e escrever um dialeto sintetizado por lobbyistas, e a cham-lo de lngua portuguesa. Espero que a demanda por reedies causada por esse acordo ortogrfico tenha saciado a sede de lucros das editoras convencionais, e reposto a perda inesperada decorrente da ascenso dos e-books. Se no tiver, haver mais tempestades ortogrficas frente.
[Transcrio de comentrio de Jose Henrique Lamensdorf (Brasil) na rede social Linkedin, em 17.11.12.]
22. Uma bassula ao Acordo Ortogrfico ["Jornal de Angola", 25.10.12]

De repente, emudeceram as notcias sobre as anlises e discusses institucionais volta do to polmico Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa de 1990 (AO), consideradas, mais do ponto de vista poltico que acadmico, como da maior importncia para a promoo e difuso do Portugus no Mundo. O assunto, aparentemente adormecido, parece ter fugido da agenda de prioridades da Comunidade dos Pases de Lngua Portuguesa (CPLP), j que o mesmo acabou por no ser retomado na ltima Cimeira dos Chefes de Estado e de Governo em Maputo, aps os Ministros da Educao da CPLP, em Luanda, por determinao do Conselho de Ministros desta organizao internacional, terem concludo, trs meses antes, atravs da Declarao de Luanda, o seguinte: A aplicao do Acordo Ortogrfico de 1990 no processo de ensino e aprendizagem revelou a existncia de constrangimentos, pelo que os Ministros da Educao decidiram proceder a um diagnstico relativo aos constrangimentos e estrangulamentos na aplicao do Acordo Ortogrfico de 1990 e a aces conducentes apresentao de uma proposta de ajustamento do Acordo Ortogrfico de 1990, na sequncia da apresentao do referido diagnstico. No havendo qualquer cronograma que estabelea o incio e o trmino para a realizao do diagnstico e no tendo, posteriormente, o Conselho de Ministros e a Cimeira de Chefes de Estado e de Governo da CPLP, em Maputo, retomado a questo do Acordo Ortogrfico nas suas agendas de trabalho, esta polmica questo deixou de ser prioritria e retira qualquer presso poltica sobre os pases que no o ratificaram ou, mesmo que o tenham feito, ainda no o tenham posto em prtica. Em 15 de Setembro ltimo, tudo se complicou com a posio da Associao Internacional de Escritores (PEN Internacional), ao aprovar, no seu 78 Congresso anual, realizado este ano em Gyeongju (Coreia do Sul), uma Resoluo do Comit de Traduo e Direitos Lingusticos, em que o mesmo expressa preocupaes quanto ao Acordo Ortogrfico de 1990. Os 87 centros presentes, de um total de 144 em mais de 100 pases, consideraram o Acordo Ortogrfico um problema complexo, manifestaram, segundo o PEN Clube Portugus, evidente preocupao pela ameaa que o mesmo constitui para a prpria Lngua Portuguesa e expressaram a sua incredulidade ao interrogarem-se como se teria chegado a tal situao. Tambm refere a Resoluo aprovada pelo PEN Internacional que os tradutores que, em princpio, no pretendam seguir o Acordo Ortogrfico de 1990, se vem submetidos s imposies administrativas e comerciais. Na apresentao do tema, na Coreia do Sul, a presidente do PEN Clube Portugus, Teresa Salema, manifestou a preocupao pela situao com que um nmero crescente de escritores e tradutores se v confrontado, nomeadamente pelo facto de muitos no se identificarem com o Acordo Ortogrfico de 1990 ou de deixarem que os seus textos sejam convertidos para uma ortografia que lhes alheia ou de no verem as suas obras publicadas. O PEN Internacional, organizao no governamental de escritores de diferentes gneros literrios, poetas, novelistas e tambm jornalistas e historiadores, foi fundado em Londres em 1921, com o objectivo de promover a liberdade de expresso, difundir o papel da literatura na cultura mundial e incentivar a amizade e a cooperao intelectual entre seus membros a nvel planetrio. a mais antiga entidade do mundo, criada em defesa da promoo dos direitos humanos e , tambm, a mais antiga associao literria de carcter mundial.
Esta Resoluo, aprovada por unanimidade, no deixa de ser preocupante para a CPLP, que se rege por princpios assentes no primado dos direitos humanos e uma organizao institucionalizada em redor de uma forte componente cultural, que a prpria Lngua Portuguesa. Se, por um lado, o papel do Acordo Ortogrfico, no que respeita unificao grfica (de todo impossvel) j estava posto em causa, agora acaba por se desmistificar tambm o papel poltico e cultural do Acordo, quanto promoo e difuso internacional do prprio idioma. Ainda segundo a Resoluo, tentar centrar uma lngua em prioridades administrativas e/ou comerciais enfraquec-la ao atacar a sua complexidade e criatividade inata, a fim de promover mtodos burocrticos de natureza pblica e privada. Acrescenta ainda que no que toca ao ingls, houve tentativas equivalentes para uma aproximao universal no tempo do Imprio Britnico. Contudo, a fora das regies anglfonas (situao similar do portugus) levou a que tais regras tivessem sido quebradas tanto internacional como nacionalmente. L-se tambm na mesma Resoluo: duvidamos muitssimo que essa proposta de estandardizao produza outros efeitos alm de burocratizar os textos usados nas escolas, separando assim os alunos da real criatividade da Lngua Portuguesa, nos planos regional e internacional. Estas bassulas no ajudam a promover, nem comunitariamente, nem fora da CPLP, um idioma comum a oito pases situados em diferentes comunidades regionais. Em vez da fuga em frente, h, evidentemente, a necessidade de se discutir e analisar de forma mais sria e urgente esta questo, que a todos os falantes e escritores da Lngua Portuguesa diz respeito.
23.
Bandeira e lngua: vicissitudes dos smbolos nacionais
Bandeira e lngua: vicissitudes dos smbolos nacionais

Eu, portuguesa e europeia me confesso: so estas as marcas especficas da minha condio humana. pois assumindo-as plenamente que posso contribuir para o enriquecimento e a preservao da nossa humana e preciosa diversidade. Posto isto, porque convm no confundir patriotismo com nacionalismo, vamos ao que agora me interessa. Nas celebraes do 5 de Outubro, como toda a gente sabe, a bandeira nacional foi iada em posio invertida. Segundo li entretanto, isto significa, de acordo com a simbologia militar, que o territrio est ocupado pelo inimigo. Pobre pas, no h mal que lhe no venha! Obviamente que se tratou apenas de um desagradvel incidente, mas como Deus escreve direito por linhas tortas, talvez pudssemos ver ali um sinal, uma chamada de ateno, uma mensagem. E no estou a referir-me crise, nem aos sacrifcios exigidos pela Troika, mas ao omnipresente novo (de 1990?!) Acordo Ortogrfico, um inimigo da nossa lngua, traioeiramente imposto do interior, com a conivncia de todos os poderes instalados, incluindo os media, e o silncio comprometido, distrado ou indiferente da nossa intelligentsia. J no se aguenta ver televiso, nem ler uma boa parte dos jornais e revistas nacionais, nem ver o entusiasmo com que as editoras vo profanando os mais venerveis textos. E isto para no falar das faturas que nem apetece pagar, nem das publicidades, nem do software que nos mete pela casa dentro, fora, uma mascarada de lngua irreconhecvel Portugal est de facto ocupado, invadido, submerso por esta lepra que atacou o Portugus e pouco a pouco o vai corroendo e mutilando. E para esta desgraa no h bodes expiatrios: a culpa no da Troika (que nem sabe a colossal despesa pblica que isto representa, agora e no futuro) nem da Unio Europeia, nem da Sr. Merkel! A culpa s nossa, atravs dos polticos a quem entregmos os nossos destinos e que se permitem continuar a ignorar-nos. Diz o texto do Acordo que ele constitui um passo importante para a defesa da unidade essencial da lngua portuguesa e para o seu prestgio internacional. Mentira! No s no contribui em nada para a j impossvel unificao ou uniformizao da lngua portuguesa, cuja diversidade tambm parte integrante da sua evoluo natural, da sua riqueza e da sua Histria, como no traz nenhuma visibilidade internacional lngua dos portugueses. Pelo contrrio, so cada vez mais os sinais do apagamento progressivo da nossa lngua, conta desta pseudo-uniformizao. Um bom exemplo distomesmo pode verse no stio http://www.babbel.com/. Esta empresa, vocacionada para o ensino/aprendizagem das lnguas, e financiada em parte por Fundos da Unio Europeia, prope como Portugus a lngua do Brasil, simbolizada pela bandeira desse pas! E isto quando a todas as restantes lnguas europeias propostas se acede pela bandeira e na verso do pas europeu de origem! Como foi possvel subalternizar assim Portugal, membro de pleno direito da Unio Europeia, e o Portugus europeu, uma das suas 23 lnguas nacionais?! Perguntemos queles a quem demos o nosso voto para nos representarem na U.E.! fora de promoverem o AO90, de sofregamente se terem lanado na destruio da nossa lngua, a pretexto da supremacia dos milhes de falantes brasileiros, a lngua do Brasil que ganha o tal prestgio internacional! Pessoalmente no me incomoda nada a expanso do Portugus brasileiro, enquanto lngua do Brasil! Incomoda-me sim, e de que maneira (!), que isso se faa custa da nossa lngua, que este AO desfigura, estropia e esvazia da dignidade que lhe prpria! em Portugus de Portugal que eu penso, falo, escrevo,
me exprimo, comunico, olho e entendo o universo. No em Portugus do Brasil! Tenham pacincia, no a mesma coisa! E o mesmo sentir e dir qualquer brasileiro que se preze! Porque no temos de estar complexadamente uns contra os outros, temos de salvar o que nos une, mantendo a especificidade do que somos! Alis essa diferena e especificidade, que constitui a nica, real e irredutvel evoluo da lngua portuguesa, universalmente visvel, como comprova a Larousse ao publicar, em paralelo, em Maio de 2012, um Mini Dictionnaire Portugais (com a ortografia correcta) e um Mini Dictionnaire Brsilien. E a confirmar esta dualidade a fica ainda o testemunho de Paul Teyssier : H assim duas normas do portugus, formando cada uma delas um sistema autnomo e coerente. O estrangeiro que aprende a lngua ter portanto de optar partida quer pela norma portuguesa quer pela norma brasileira, e no sair dela. Mas todo aquele que quiser verdadeiramente dominar o portugus dever, depois de possuir os mecanismos inerentes norma que tiver escolhido, adquirir um certo conhecimento das principais caractersticas da outra. O Portugus seguiu caminhos diversos no vasto mundo para onde o levmos, na Amrica como em frica e na sia. a sua riqueza e a prova da sua vitalidade, o que deveria ser motivo de orgulho para todos ns, os que partilhamos esta lngua. No permitamos que se apoderem da nossa lngua os arautos do mercantilismo desenfreado e da globalizao unificadora e compressora da diversidade cultural humana! Forcemos os decisores polticos a ouvir-nos: Deixem o Portugus em paz! No queremos o Acordo Ortogrfico! Exigimos a revogao da Resoluo da Assembleia da Repblica n. 35/2008 (http://ilcao.cedilha.net/). Maria Jos Abranches Gonalves dos Santos
24. Um descaso poltico e jurdico [(2 autores), "DN", 13.02.12]

21/09/2012 s 23:42
Apesar de ter sido publicado h j sete meses, e porque se vai falando e escrevendo cada vez mais sobre uma hipottica reviso do AO90 (ou de melhorar ou de corrigir o dito) reproduzimos seguidamente um artigo, da autoria dos Professores Jos de Faria-Costa e Francisco Ferreira de Almeida, da Universidade de Coimbra, publicado no Dirio de Notcias de 13 de Fevereiro passado. Os destaques (a bold e sublinhados) no texto bem como a insero de links so nossos.
O chamado novo acordo ortogrfico: um descaso poltico e jurdico

Em um tempo de crise do Estado-Nao, de soberania diluda em espaos polticos e econmicos de integrao e, consequentemente, de esbatimento das mais ldimas marcas identitrias dos povos, a lngua constitui, sem dvida, um dos ltimos redutos do seu especfico modo de ser e, por isso, um instrumento privilegiado da sua afirmao neste admirvel mundo novo de constelaes ps-estaduais. Para alm disso, qualquer razovel aprendiz das coisas do direito sabe que coisas h nas quais o direito no deve meter prego nem estopa. o chamado espao livre de direito. E quanto maior esse espao, mais livres e democrticas so as comunidades de homens e mulheres livres. A lngua deve ser olhada e valorada como um territrio de tendencial espao livre de direito. Mas j que se chamou o direito para se intrometer na lngua, ento olhemo-la pelo direito. Pelo bom direito. Com o Acordo Ortogrfico (AO), Portugal, acometido de um juridicizante voluntarismo excessivo, tristemente capitulou perante um patente abastardamento da lngua portuguesa, coonestando, guisa de autoflagelao, uma arremetida contra importante vertente do seu riqussimo velho, de quase nove sculos -patrimnio histrico e cultural. Surpreendentemente, contudo, no apenas a dimenso imaterial das coisas que est em jogo: tambm do ponto de vista jurdico, a enrolada entrada em vigordo AO deixa a descoberto um perturbante descaso. Vejamos. Por fora do art. 8., n. 2 da Constituio da Repblica Portuguesa, a vigncia internacional de um tratado condio da sua vigncia interna. Ora, no plano internacional, um tratado entra em vigor logo que o consentimento a ficar vinculado por ele (atravs do acto de ratificao) seja manifestado por todos os Estados que hajam intervindo na respectiva negociao (cfr. art. 24., n. 2 daConveno de Viena Sobre o Direito dos Tratados, de 1969 CV). Admite-se, certo, no n. 1 da mesma disposio, a possibilidade de as partes convirem numa soluo diversa, designadamente a da entrada em vigor da conveno internacional em causa no momento em que se atinja um determinado nmero de ratificaes. Sucede, todavia, que tal soluo, apresentando-se como perfeitamente concebvel para tratados multilaterais gerais, no parece feita feio de tratados com um nmero limitado de partes E, muito em particular, de um tratado com as especificidades do AO, em que claramente se sobrepuja o imperativo de que ele constitua uma totalidade solidria De resto, um regime jurdico diferenciado, v. g., em matria de adeso, de formulao de reservas, de eventual produo de efeitos para Estados terceiros, etc., acaba por singularizar, face aos demais, este tipo de pactos multilaterais restritos. Acresce que do acto de autenticao (ou assinatura) de um tratado internacionaldecorrem certos efeitos jurdicos. De entre eles, o da inalterabilidade do texto(art. 10. da CV) e o do dever geral de boa-f (art. 18. da CV), traduzindo-se este ltimo num dever de absteno de actos que atentem contra o objecto ou fim da conveno. Pois bem, se por um lado o II Protocolo Modificativo do AO, de Julho de 2004, ao arrepio daquele primeiro sentido normativo, alterou, em parte, a redaco Verso 2 31 de Janeiro de 2013 35
originria do AO, fazendo, do mesmo passo, letra morta do n. 4 do art. 24. da CV, que considera obrigatrias, desde a adopo do texto, as clusulas relativas s modalidades da entrada em vigor, por outro o que se nos afigura bem mais grave consubstanciou justamente um acto (concertado!) que malogrou, sem apelo nem agravo, o objecto e a finalidade do tratado. Com efeito,no se v como o propsito assumido da criao de uma ortografia unificada para o portugus possa ser alcanado com o consentimento vinculao a ser exprimido por apenas trs dos oito Pases de Lngua Oficial Portuguesa. Tratar-se-ia, a nosso ver, de uma verdadeira contradictio in terminis que confrangeria passar em claro, no fora a circunstncia de, em 2004, se ter procurado, pura e simplesmente, encontrar uma soluo expeditiva imponderadamente inspirada numa suposta prtica da CPLP para a entrada em vigor, a todo o transe, do AO. Nessa ocasio, Portugal acabaria, ironicamente, por postergar normas constantes da CV a que se vinculara pouco tempo antes por Decreto do Presidente da Repblica, n. 46/2003, publicado no Dirio da Repblica, 1. srie, n. 181, de 7 de Agosto de 2003 Mesmo a no se entender assim, sempre haver de aceitar-se que, por fora do art. 2. do Tratado de 1990 nos termos do qual os Estados signatrios tomaro, atravs das instituies e rgos competentes, as providncias necessrias com vista elaborao de um vocabulrio ortogrfico comum de lngua portuguesa , a entrada em vigor do AO dever ser diferida para o momento em que, precisamente, a existncia de um vocabulrio comum, contendo as grafias consideradas adequadas para todos os povos da lusofonia, torne finalmente exequvel o clausulado do Tratado. Talvez por isso Angola e Moambique relutem, para j, em ratific-lo. Com isto se demonstra, julgamos, que no prprio interesse dos turiferrios do chamado AO indiferentes aos argumentos da diversidade, da etimologia, da sonoridade e da esttica da lngua, reiteradamente brandidos pelos seus opositores se justifica, quanto antes, sobrestar na deciso de o considerar j em vigor (em vigor, mas como?), porquanto tal hipottico assomo de clarividncia equivaleria, bem vistas as coisas, prtica de um acto destinado preservao da sua integridade outro dos corolrios do aludido dever geral de boa-f que impende sobre os signatrios de uma conveno internacional. Jos de Faria Costa e Francisco Ferreira de Almeida Professores da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra 13 Fevereiro 2012
25. O petrleo desta nossa relao [Nuno Pacheco, "Pblico (2)", 02.09.12]
Dito na obscuridade de um quarto de hotel podia soar a coisa ertica: A lngua o petrleo desta relao. Ele no precisava de ser um milionrio texano, nem ela uma estampa de calendrio barato, para compor a histria. Mas foi dito noutro local, neste caso em TimorLeste, e por um ministro, portugus para azar nosso. Sem outra tirada eloquente sobre o que lhe inspiraria aquela terra que a tantos inspirou por bem mais nobres razes, Miguel Relvas foi-se lngua, a mais recente descoberta dos que amide a espezinham. E disse isto: Aquilo que nos une a todos a lngua e a lngua o petrleo desta relao, o que nos d fora, o combustvel desta relao e ns temos de continuar nesse caminho (a citao , ipsis verbis, da agncia Lusa). Que lngua? Que combustvel? Que caminho? J se encontraram face a face, como deveriam, o portugus e o ttum? J se olharam de igual para igual? Ah, pois, a lusofonia, os milhes a falar todos da mesma maneira, a conversa vadia do costume. Querem saber? Antes o quarto de hotel. Porque, entre a vacuidade dos gorjeios petrolferos, so arautos assim que no se cansam de bombardear os poos e atear incndios no to maltratado combustvel.
Relvados parte, h no entanto exemplos de como se pode tratar bem uma qualquer lngua falada e escrita. O mirands, por exemplo. Ainda h dias o Jornal de Negcios (24/8) traava o perfil de um homem, Amadeu Ferreira (por sinal tambm ligado a coisas da economia mas no do petrleo j que agora vicepresidente da CMVM), que ao longo da sua vida tem sido um paladino inexcedvel da defesa do mirands. Nasceu em 1950, em Sendim, Miranda do Douro, de pai sapateiro (e peleiro) e me camponesa, numa famlia onde s se falava mirands. Isto lembra o Negcios enquanto lhe percorre os passos vitais. Para abreviar, diga-se que Amadeu Ferreira, sem precisar de quarto de hotel, se tornou bgamo, como ele prprio diz. Gosta imenso do portugus (que usa no seu trabalho dirio) e do mirands (que usa e defende na terra, em famlia, em livros). Devido sua persistncia, o mirands tornou-se reconhecido por lei, em 1999. Assim: O Estado Portugus reconhece o direito a cultivar e promover a lngua mirandesa, enquanto patrimnio cultural, instrumento de comunicao e de reforo de identidade da terra de Miranda, reconhecendo-se ainda o direito da criana aprendizagem do mirands. Tal como o espanhol convive com as lnguas basca, galega e catal, tambm o portugus e o mirands passaram a conviver e a respeitar-se. Sem petrleos. certo que o mirands se restringe a uma minoria, sete mil falantes, mas a riqueza que representa ter-se-ia perdido se no tivesse defensores altura. Como Amadeu Ferreira (que teve uma coluna mensal em mirands no PBLICO), tradutor para a Ihngua mirandesa de obras de Horcio, Virglio, Catulo ou Cames. dele (sob o pseudnimo de Fracisco Niebro) a traduo de Ls Lusadas, a partir da edio de 1572, num bonito volume editado pela ncora em 2010. Comea assim: Aqueilhas armas i homes afamados/ Que, d0ucidental praia Lusitana,/ Por mares datrs nunca nabegados,/ Passrun paralh Ia Taprobana,/ An peligros i guerras mui sforados/ Mais do que permetie Ia fuora houmana/1 antre giente de loinge custrurun/ Nuobo Reino, que tanto angrandecrun. Como escrever bem o mirands? Com normas ortogrficas, claro. Amadeu Ferreira escreve na sua biografia online: Partecipei na purparaon i cuon de Ia purmeira adenda a Ia Cumbenon Ourtogrfica. Nada ye purfeito, mas acho que se cunseguiu un modo de melhor aquemodar todas Ias bariadades de l mirands na mesma scrita.Sucede que tal conveno, desenvolvida a partir do levantamento feito por Leite de Vasconcelos em fins do sculo XIX, percorreu caminhos inteligentes. Na grafia, por exemplo: Quando existiam vrias opes de escrita para um dado som, optou-se geralmente pela de mais antiga tradio na lngua ou mais frequente nos diversos autores (y em palavras como you, y; i na conjuno i). No a mais simples, no a-da-lngua-que-est-sempre-a-mudar, mas sim a que melhor fixa o verbo e o torna inteligvel, respeitando-lhe a raiz. Disto no sabem os senhores do petrleo, os tais que andam sempre com a lngua a arder. Nuno Pacheco
[Transcrio integral de artigo da autoria de Nuno Pacheco. In jornal "Pblico" (suplemento "2") de 02.09.12. Link disponvel apenas para assinantes do jornal "online". "Links" inseridos por ns.]
26.
Carlos Alberto Pinto subscreveu a ILC
27/08/2012 s 14:08JPG3 comentrios
Carlos Alberto Pinto Nascido a 16 de Julho de 1947 Natural de Covilh / Portugal Diplomado em Tecnologia Industrial Ps-Graduao em Direito das Autarquias Locais, pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa Frequncia do 4 ano da Licenciatura em Direito (Universidade Clssica de Lisboa) CARGOS ACTUAIS - Presidente da Cmara Municipal da Covilh/Portugal, desde 1990 - Presidente da Comurbeiras Comunidade Urbana das Beiras/Portugal - Presidente da AEM Associao Europeia dos Eleitos de Montanha - Membro do Comit das Regies Bruxelas - Membro Honorrio da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa - Membro do Conselho Geral do Instituto Francisco S-Carneiro FUNES EXERCIDAS - Deputado na Assembleia da Repblica/Portugal 1985/1997 - Deputado na Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa 1988/1996 - Vice-Presidente da Comisso Norte/Sul - Membro da Comisso para a Paz Israelo/Palestiniana - Deputado na U.E.O. Unio da Europa Ocidental - Membro da OSCE Organizao de Segurana e Cooperao na Europa AUTOR DE RELATRIOS INTERNACIONAIS SOBRE: - Actividades da OCDE - Desenvolvimento Rural - Poderes Locais e Regionalizao - Rede de Transportes/CEMAT - Carta Urbana Europeia CONDECORAES / DISTINES: - Chevalier dans lOrdre National de La Lgion DHonneur Repblica Francesa Carlos Alberto Pinto, Presidente da Cmara Municipal da Covilh, determinou em 15 de Junho do corrente ano que aquela Cmara no adopta o Novo Acordo Ortogrfico. Subscreveu a Iniciativa Legislativa de Cidados pela revogao da entrada em vigor do Acordo Ortogrfico de 1990.
Nota: esta publicao foi autorizada pelo subscritor, que nos enviou, expressamente para o efeito, nota biogrfica e fotografia.
27. Lusofonias [Duarte Branquinho, semanrio "O Diabo", 14.08.12]

Fui este ano pela primeira vez ao Rio de Janeiro, cidade de uma beleza natural espantosa que j foi capital de Portugal. Observando as pessoas e os seus hbitos, houve algo que me deixou perplexo. Mesmo sabendo que o brasileiro comum no entende bem a nossa pronncia, no deixei de ficar chocado a palavra mesmo esta com o facto de a maioria deles no perceber sequer que lngua que falamos! Perguntaram-me se eu era italiano ou argentino e alguns responderam-me em espanhol (por este termo entenda-se o castelhano com sotaque e termos sul-americanos)! Claro que basta abrir as vogais, mudar o tempo verbal para o gerndio e usar alguns termos locais para se ser entendido. Mas a adaptao tem que ser nossa. Estabelecida a comunicao, verifica-se que h um carinho e uma admirao por Portugal. Mas no nos deixemos iludir. O cidado comum conhece muito pouco do pas que lhes levou a lngua e onde um dia aportou uma corte europeia, algo nico na Histria. Apesar de demonstrar curiosidade e interesse. Esta experincia pessoal leva-me questo de fundo da lusofonia. Conceito a partir do qual quase tudo se tem defendido. Incluindo o famigerado Acordo Ortogrfico, que em nada aproximou, nem aproximar, os pases lusfonos. Este um assunto de elevada importncia que no deve ser descurado. A lusofonia uma rea de influncia geopoltica natural de Portugal e que deve por ns ser utilizada na afirmao da nossa cultura e posio internacional, mas h que recordar que no pode ser deixada a outros. Nunca pela lusofonia devemos submeter-nos a interesses alheios. Pelo contrrio, devemos ter sempre presente que a nossa gloriosa gesta lusa foi mais uma das projeces da Europa. No podemos esquecer o poder e amplitude da forma como locmos o mundo, mas o que no podemos mesmo fazer esquecer o nosso pas e o nosso povo em nome dessa projeco. Duarte Branquinho O Diabo, 14 Agosto 2012 [Editorial da autoria de Duarte Branquinho no semanrio "O Diabo" de 14.08.2012. Transcrio copiada do Facebook.]
28. Eurofonia e lusofonia, a mesma farsa [Nuno Pacheco, "Pblico", 12.08.12]

Nas primeiras imagens de uma deliciosa comdia de Ernst Lubitsch, A 8. Mulher do Barba Azul, v-se um homem bem vestido a olhar a montra de uma loja na Riviera francesa. Franze o sobrolho quando l este aviso: Falamos alemo. Falamos italiano. Falamos ingls. Compreendemos americano. Gary Cooper ( ele o actor) entra na loja e quando lhe perguntam o cavalheiro, o que deseja?, responde: Pajamas. Claro que era um americano. Porque se fosse ingls teria dito Pyjamas. Teria dito? De quantas maneiras poder dizer-se uma mesma palavra? E de quantas nos possvel escrev-la? As diferenas entre lnguas, e particularmente entre variantes de uma mesma lngua, tm sido ao longo dos sculos motivo de curiosidade ou de humor, mas nunca de conflito. So to naturais como tudo aquilo que as fez nascer. J agora: pijamas (que em Portugal se escreve com i) no ingls nem americano uma palavra de origem persa. Vem isto a propsito da mais recente inovao em matria lingustica. Num artigo recente, o economista italiano Edoardo Campanella (ver PBLICO de 8 de Agosto) defende a adopo de uma lngua comum na Unio Europeia. Isto no teria que rejeitar as lnguas existentes, que ele reconhece serem muitas (s em Itlia, o seu pas natal, h uns vinte dialectos regionais), mas levaria a que as lnguas de cada pas fossem para uso caseiro, sendo que em termos internacionais se usaria uma lngua comum. Qual, ele no diz, mas s v benefcios. Voltemos a Lubitsch. O filme de 1938, vsperas da II Guerra Mundial. Ora no foi por questes lingusticas que a Europa se emaranhou em vergonhosas carnificinas. Pretender, hoje, que uma lngua comum serviria para aliviar preconceitos ou para agilizar a circulao no espao europeu, demasiado pueril. Lngua internacional, no s escala europeia mas mundial, j existe de forma natural e no precisa de substituto: o ingls. No o ingls culto, de Chaucer ou Shakespeare, mas uma amlgama tosca que toda a gente, mal ou bem, vai sabendo pronunciar ou, em ltima instncia, at escrever. No Websters Ingls-Portugus, por exemplo, o dilema de Lubitsch resolve-se de forma prtica escrevendo pajamas, o mesmo que pyjamas ou pajamas, pyjamas = pijamas. A matriz inglesa e a variante americana vlidas, na escrita, ressalvando-se o pas de uso. Alis, mesmo sem ir at estante, a Wikipedia faz o favor de nos informar que muitas regies, como o Canad, Austrlia, ndia, Nova Zelndia, frica do Sul, Malsia, Singapura e o Caribe, desenvolveram as suas prprias variantes da lngua. Da inglesa, naturalmente. Antes de Campanella, as ideias de lngua comum no se recomendam. A novilngua de Orwell, no seu 1984, trazia os traos do totalitarismo mais sombrio. E o esperanto, querendo ser uma lngua de fcil aprendizagem para toda a populao mundial (sem substituir as existentes, o que a aproxima da sugesto de Campanella), acabou por morrer. Lnguas artificiais no vingam. E, no entanto, sempre com o argumento da facilidade que o disparate lingustico se insinua. Em Abril passado, na Bienal do Livro de Braslia, o escritor Ondjaki disse em voz alta o que muitos outros j tero pensado: considera-se um autor de expresso angolana e no portuguesa, como paternalmente o designam. Aquilo de que Ondjaki se queixa tem razes num disparate idntico ao de Campanella: a lusofonia. Ora a lusofonia no existe, tal como no existir nunca uma eurofonia. So duas faces semelhantes de uma mesma farsa, inventadas para unir fora o que s encontra unidade forte na diferena. Se alguma coisa existe, no universo que usa a lngua portuguesa como matriz (dela fazendo derivar riqussimas variantes), a uma polifonia: de vozes, de pronncias, de diferenas iniludveis. O actual acordo ortogrfico, feito revelia desta evidncia, nasceu do mesmo absurdo que a eurofonia utpica de Campanella. Pajamas, pyjamas, pijamas? Metro, metr, andante? Sim, e depois? O mundo vive mais facilmente com isto do que com unidades feitas custa da falsidade e da mentira torpe. A democracia fica mal de botas cardadas, sobretudo quando marcham sobre o que ainda nos resta de inteligncia. Nuno Pacheco
[Transcrio integral de artigo da autoria de Nuno Pacheco. In jornal "PBLICO" (Revista) de hoje, 12.08.2012. Link disponvel apenas para assinantes do jornal.]
29.
Um pouco mais de rigor, sff [F.M.V., "Pblico", 11.08.12]
A experincia universal todos os dias nos confirma a velha parmia de que a pressa inimiga da perfeio. Pudera eu acrescentar que me do tumulto, da incongruncia, da irreflexo e do rro. Rui Barbosa, Obras Completas, volume XXIX, tomo II, 1902, p. 71 1. No blogue Causa Nossa, em rubrica a que poderamos chamar Um pouco mais/menos de, sff, Vital Moreira debrua-se, numa ptica crtica, sobre notcias de rgos de comunicao social e aspectos da vida pblica, tendo em conta determinados parmetros: decoro, consistncia, seriedade, verdade, cuidado, decncia, coerncia, pudor, objectividade, rigor, etc. No Causa Nossa, em 21/7/2008 e a propsito de notcia sobre a promulgao do Acordo Ortogrfico de 1990 (AO90) pelo Presidente da Repblica, Vital Moreira esclarecia que os tratados internacionais so ratificados pelo PR (e no promulgados) depois de aprovados pela AR (e no ratificados). Rematava Vital Moreira: Custar assim tanto aos media ter um consultor ou revisor jurdico, para no incorrerem em tantos erros? Pergunta pertinente. Mas j l vamos. 2. H cerca de quatro anos, segundo a Lusa, Carlos Reis invocou os nomes de Vital Moreira e Marcelo Rebelo de Sousa, dizendo que estes eram a favor das alteraes ortogrficas. No sei se Carlos Reis ter lido o excelente artigo de Jos de Faria Costa e Francisco Ferreira de Almeida, professores da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra (UC), no Dirio de Notcias de 13/2/2012. Se no leu, aconselho vivamente a leitura, pois um texto que merece toda a ateno. Afirmam Jos de Faria Costa e Francisco Ferreira de Almeida que a alterao parcial da redaco do AO90, atravs do Acordo do Segundo Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, fez letra morta do n. 4 do art. 24. da Conveno de Viena sobre os Tratados, de 23/5/1969, que considera obrigatrias, desde a adopo do texto, as clusulas relativas s modalidades da entrada em vigor e, bem mais grave, que tal alterao consubstanciou justamente um acto (concertado!) que malogrou, sem apelo nem agravo, o objecto e a finalidade do tratado. Vale a pena ler a robusta e consistente argumentao jurdica e ter bem presente o cristalino em vigor, mas como? dos Autores. Enquanto, neste preciso momento e depois de ter lido o pargrafo anterior, um decisor poltico se prepara para estudar cuidadosamente o parecer de Faria Costa e Ferreira de Almeida, vejamos aquilo que actualmente consta da legislao portuguesa em matria de entrada em vigor do AO90 e que, aviso de antemo, desrespeita a doutrina acima mencionada, ou seja, a legislao poder correr o risco de se tornar obsoleta a breve trecho: no Aviso n. 255/2010 do Ministrio dos Negcios Estrangeiros (DR, 17/9/2010) e na Resoluo do Conselho de Ministros n. 8/2011 (DR, 25/1/2011), l-se que o AO90 entrou em vigor em Portugal em 13 de Maio de 2009. Em 9/2/2012, na qualidade de deputado ao Parlamento Europeu e ao abrigo do Artigo 117. do respectivo Regimento, Vital Moreira fez uma pergunta com pedido de resposta escrita Comisso Europeia. Nessa pergunta (actualizada em 27/2/2012), segundo o deputado ao Parlamento Europeu (e professor associado da
Faculdade de Direito da UC), o AO90 entrou em vigor em janeiro [sic] de 2009. pergunta de Faria Costa e Ferreira de Almeida em vigor, mas como?, acrescento outra: em Janeiro, porqu, professor Vital Moreira? 3. Em vdeo da UCV (televiso web da UC), de 4/1/2011, Ana Teresa Peixinho, professora da Faculdade de Letras da UC, declarou que as pessoas iriam comear a ver a escrita de outra forma. Ao deparar-me, na pgina da Internet da Faculdade de Direito da UC, com o contato [sic] oficial de dois membros do corpo docente, comecei a ver a escrita de outra forma, de uma forma que no nem portugus europeu, nem criao AO90, mas portugus do Brasil. Recomendo a Ana Teresa Peixinho que tenha este contato em mente, antes de repetir que o perodo de seis anos de transio um perodo extremamente longo, demasiadamente longo; isto poderia ter sido tudo feito de uma forma muito mais rpida, muito mais clere e muito mais prtica. Imagine-se se tivesse sido. Metade do perodo de transio j l vai e o caos anda por a. Sim, por a. A ptima notcia esta: a suspenso do AO90 devolver intactos os contactos perdidos. Francisco Miguel Valada [Transcrio integral de artigo da autoria de Francisco Miguel Valada. In jornal "PBLICO" de hoje, 11.08.2012. Link disponvel apenas para assinantes do jornal.]
30. Onde assinar a ILC: Sindicato dos Professores da Regio Centro

11/08/2012 s 15:09RV3 comentrios
O Sindicato dos Professores da Regio Centro (SPRC), com sede em Coimbra, mais um espao onde possvel subscrever a ILC. Alis, so na verdade dois espaos. possvel subscrever a ILC tanto na sede regional do Sindicato, na Rua Loureno Almeida Azevedo, como na sede distrital de Coimbra na Praa da Repblica. Na foto vemos o suporte com boletins de subscrio na sede do SPRC. Eis as moradas completas: Direco Regional da FENPROF e sede do SPRC R. Loureno Almeida de Azevedo, 21, 3000-250 Coimbra ou Ap. 1020, 3001-552 Coimbra Tel.: 239 851 660 | Fax: 239 851 666 | E-Mail: sprc@sprc.pt Direco Distrital de Coimbra COIMBRA Pr. da Repblica, 28 1., Apartado 1020, 3001-552 Coimbra| Tel.: 239 851 660 | Fax: 239 851 668 | E-Mail: coimbra@sprc.pt Recordamos que o Sindicato dos Professores da Regio Centro decidiu, em reunio de direco que teve lugar no passado ms de Maio, no adoptar um Acordo Ortogrfico que tem sido alvo de grande polmica e contestao e sobre o qual a Assembleia da Repblica ter ainda uma palavra a dizer. Com vista a uma deciso final sobre a adopo ou no deste acordo, o SPRC pretende realizar um grande debate ainda em 2012, em Coimbra, aps o que a deciso do SPRC se tornar definitiva. Esta deciso estende-se, naturalmente, ao rgo oficial do SPRC, o jornal RCI (Regio Centro Informao), que continua a ser publicado em bom portugus, a toda a correspondncia, sua pgina electrnica e a toda a propaganda e informao enviada para as escolas da regio centro. A colaborao que o SPRC presta recolha de assinaturas para a ILC pela revogao do AO mais um gesto daquele Sindicato que muito agradecemos e mais um passo nesta luta pela Lngua Portuguesa. [Ver Mapa dos Locais de Recolha.]
31. Relatrio da Audincia Parlamentar (CECC) do dia 12.07.2012
No seguimento da audincia na Comisso de Educao, Cincia e Cultura, que teve lugar no dia 12 de Julho de 2012, transcrevemos o respectivo relatrio, disponibilizado no site da Assembleia da Repblica. Assembleia da Repblica Comisso de Educao, Cincia e Cultura 12.Julho.2012 14h00 RELATRIO DE AUDINCIA Entidade: Maria do Carmo Vieira, Joo Pedro Graa, Pedro Afonso, Joo Ricardo Rosa,Hermnia
Castro e Teolinda Gerso Recebidos por: Deputados Pedro Pimpo (PSD) e Conceio Pereira (PSD) Assunto: Acordo Ortogrfico Exposio: O Sr. Deputado Pedro Pimpo (PSD) apresentou as boas-vindas aos audientes, que
agradeceram a concesso da audincia, justificando o seu pedido com a necessidade de darem conta do andamento do movimento cvico de resistncia ao acordo ortogrfico e da Iniciativa Legislativa de Cidados (ILC) pela revogao da entrada em vigor do Acordo Ortogrfico de 1990, que conta j com milhares de subscritores. O Dr. Joo Pedro Graa fundamentou a Iniciativa Legislativa de Cidados (ILC), apresentando os seguintes aspectos: Verso 2 31 de Janeiro de 2013 44
A entrada em vigor do Acordo Ortogrfico foi aprovada em sede de votao parlamentar (Resoluo da Assembleia da Repblica n. 35/2008) e entrou em vigor com aResoluo do Conselho de Ministros n. 8/2011, apesar dos pareceres negativos, dos mais reputados especialistas e das mais prestigiadas instituies, e contrariando manifestamente a opinio pblica em geral; Porm, apenas a partir de 1 de Janeiro de 2012, com a efectiva aplicao da nova ortografia, a populao portuguesa se apercebeu do erro colossal que este acordo e que se torna agora imperioso corrigir; So cada vez mais evidentes os sinais de incmodo e de repdio pela entrada em vigor do Acordo Ortogrfico de 1990 (AO90), o que se pode facilmente aferir pela profuso de artigos de opinio, entrevistas, mesas redondas e colquios, tomadas de posio pblicas; Este movimento de resistncia ao acordo ortogrfico comprovvel pelo facto de largos milhares de pessoas terem j subscrito a Iniciativa Legislativa de Cidados (ILC) pela revogao da entrada em vigor do Acordo Ortogrfico de 1990. Interveio, de seguida, Pedro Afonso, aluno do Instituto Superior Tcnico, que se referiu moo aprovada na Assembleia Geral de Alunos do Instituto Superior Tcnico, no sentido da revogao do Acordo, por se entender que no serve os princpios para os quais foi criado. Chamou ainda a ateno para as diferenas que existem entre o portugus de Portugal e do Brasil, designadamente ao nvel da fontica. Joo Ricardo Rosa, aluno da Universidade do Algarve, referiu-se consistncia que se verifica quanto vontade de revogar o Acordo, anunciando a inteno de apresentar tambm uma moo naquela instituio. Fez ainda referncia ao desconhecimento das regras por parte de quem utiliza a nova ortografia. A Dra. Hermnia Castro sublinhou a diferena entre o portugus de Portugal e o do Brasil, considerando irreal que unificando a grafia se unifica a lngua. Considerou ainda que o documento em que se baseia o acordo no tem sustentao ou fundamentao terica. A Dra. Teolinda Gerso considerou impossvel uniformizar a lngua em todos os pases, contendo cada um o seu vocabulrio prprio e a sua sintaxe especfica. Afirmou ainda que a lngua a mesma mas transfigura-se, de acordo com quem a utiliza, sem perder, no entanto, a sua identidade. Terminou, apelando aos Deputados para que corrijam este erro, que tem criado grande confuso e gerado perda de energia, sendo, no entanto, uma causa intil. A Dra. Maria do Carmo Vieira considerou que a Assembleia da Repblica no honrou o Pas quando votou este Acordo, chamando a ateno para o facto de este ignorar a etimologia, a origem da palavra, que constitui uma importante componente cultural. Apelou aos Deputados, para que se empenhem na correco deste grave erro, que constitui um atentado educao e cultura de Portugal. Interveio, de seguida, a Sra. Deputada Conceio Pereira (PSD), que saudou a iniciativa e a forma como os seus dinamizadores defendem a lngua portuguesa, que constitui o nosso mais rico patrimnio, segundo considerou. Referiu-se ainda complexidade desta temtica, que fracturante na sociedade portuguesa, pelo que disse aguardar com expectativa e abertura a Iniciativa Legislativa dos Cidados. A documentao da audio, incluindo a gravao udio, encontra-se disponvel na pgina da Comisso, na Internet. Palcio de So Bento, 12 de Julho de 2012 A assessora Cristina Tavares Documentos associados audincia: Documentao entregue [formato PDF]: [cpia local] [original A.R.] Relatrio da audincia [formato PDF]: [cpia local] [original A.R.] Links associados audincia: Gravao udio: [cpia local] [original A.R.] Verso 2 31 de Janeiro de 2013 45
32. O Acordo um crime contra a lngua portuguesa. [VGM, Jornal i, 16.07.2012]

16/07/2012 s 21:28HC4 comentrios
Perante o estado de avano do Acordo Ortogrfico, no reconhece que combat-lo hoje em dia uma luta quixotesca? Eu acho que quixotesco pretender aplic-lo, porque envolve uma dose de irrealismo, fantasia e inviabilidade, s comparveis com os do fidalgo da Mancha. Porm, j est a ser aplicado por editoras e rgos de comunicao, sem grandes dramas Est por uns e no est por outros. Os dramas so os dos professores, dos responsveis pela educao, dos prprios alunos. E vo agravar-se. Sendo obrigatria a aplicao do Acordo Ortogrfico nos servios do Estado desde Janeiro ltimo, classifica a sua recusa em aplic-lo no CCB como uma desobedincia perante o Estado? Que reaces recebeu do governo a esse respeito? O que impossvel no pode ser obrigatrio. Era e o caso. No se tratou de desobedincia, mas de inviabilidade verificada no caso concreto. Voltando atrs: tem sido vivel a diversos nveis. Porqu invivel? No, o que est a ser aplicado no o acordo. um vocabulrio que no corresponde s exigncias do prprio acordo e no foi elaborado de acordo com ele. () Afinal para si o que que custa mais a engolir? O Acordo Ortogrfico ou a coleco Berardo? O Acordo um crime contra a lngua portuguesa. A coleco Berardo no .
[Transcrio parcial de entrevista a Vasco Graa Moura, Jornal i, 16.07.2012]
33.
A ILC na CECC (Parlamento)
Comisso de Educao, Cincia e Cultura 2012-07-12 (QUINTA-FEIRA) 14:00 sala 5
COMISSO DE EDUCAO, CINCIA E CULTURA Extraordinria REUNIO DO DIA 12 DE JULHO DE 2012 14:00 Horas Estiveram presentes nesta audincia seis pessoas, todas elas subscritoras e apoiantes da ILC pela revogao da entrada em vigor do AO90:
Maria do Carmo Vieira, professora de Portugus Teolinda Gerso, escritora Hermnia Castro, biloga e tradutora Pedro Afonso, estudante do IST** Joo Ricardo Rosa, estudante da UAlg Joo Pedro Graa, 1 subscritor da ILC Trs deputados receberam esta delegao da ILC, em audincia presidida pelo Sr. Dr. Pedro Pimpo, representando a CECC. Cada um dos subscritores da ILC teve a oportunidade de apresentar a sua perspectiva sobre o impacto extremamente negativo do AO90 e sobre a forma como todos ns, enquanto representantes da opinio generalizada da esmagadora maioria do povo portugus, continuaremos a lutar com denodo e persistncia at que seja corrigido este erro colossal, pela revogao da entrada em vigor do AO90. Aguardamos cpia do relatrio desta audincia, a elaborar pela Comisso parlamentar, para que do dito possamos dar conhecimento pblico. Verso 2 31 de Janeiro de 2013 47
34. Carta aberta aos governos de Angola e de Moambique [por Antnio de Macedo]
CARTA ABERTA AOS GOVERNOS DE ANGOLA E DE MOAMBIQUE Sem menosprezo pelos restantes pases da comunidade lusfona, dirijo-me
especialmmente a Angola e a Moambique porque foram os nicos pases, at agora que eu saiba , cujos parlamentos (Assembleia Nacional de Angola e Assembleia da Repblica de Moambique) ainda no ratificaram o Acordo Ortogrfico de 1990 (AO90). Tive notcia que o conceituado escritor angolano Jos Eduardo Agualusa e o no menos conceituado escritor moambicano Mia Couto decidiram aderir, recentemente, ao AO90. So decises pessoais e sem dvida respeitveis que no me cabe comentar. Em declaraes proferidas em Braga, Agualusa teria dito que o acordo no tem importncia nenhuma, irrelevante, porque o que conta mais o absurdo de haver duas ortografias (Correio do Minho, 23 de Junho de 2012). Por sua vez Mia Couto favorvel ratificao do AO90 por parte de Moambique porque o pas no podia ficar uma ilha e margem da nova situao provocada pela vigncia da ortografia aprovada pela maior parte dos pases da CPLP (Expresso, 8 de Junho de 2012). Em que pese a estas intenes mais poticas do que realistas, o duro facto que o AO90 vem consagrar duas ortografias pelo menos bem diferenciadas: uma para Portugal e outra para o Brasil, com singular menoscabo pelas eventuais peculiaridades ortogrficas dos restantes pases da CPLP, que provavelmente tero de aderir ou a uma, ou a outra a menos que surjam terceiras e quartas alternativas para os casos especficos de Angola, Moambique, Guin, Cabo Verde, So Tom e Prncipe, Timor Alinharei em seguida trs grupos de palavras com a ortografia que lhes consagrada, pelo AO90, quer para o Brasil, quer para Portugal: No Brasil: (1) objeto, exato, exceo, diretiva, adotar, ato, afetivo, atividade, ator, eltrico, direo, timo, seleo, coleo, etc. (2) contato, fato, seo, prmio, oxignio, colnia, atmico, etc. (3) acepo, abjeco, objectar, tctica, decepo, antissptico, conjectura, anticonceptivo, insecto, retrospectiva, infectar, aspecto, perspectiva, recepo, percepo, receptivo, respectivo, etc. Em Portugal: (1) objeto, exato, exceo, diretiva, adotar, ato, afetivo, atividade, ator, eltrico, direo, timo, seleo, coleo, etc. (2) contacto, facto, seco, prmio, oxignio, colnia, atmico, etc. (3) aceo, abjeo, objetar, ttica, deceo, antisstico, conjetura, anticoncetivo, inseto, retrospetiva, infetar, aspeto, perspetiva, receo, perceo, recetivo, respetivo, etc.
Chamo a ateno para as semelhanas e diferenas: so de facto dois modelos bastante distintos do AO90, a pensar exclusivamente no Brasil e em Portugal, como se mais nada existisse no espao lusfono. Dois modelos perfeitamente enquadrados: um delineado para o Brasil, outro delineado para Portugal. E j nem discuto nem repiso a falcia da to apregoada uniformizao ortogrfica. Quando Jos Eduardo Agualusa (angolano) e Mia Couto (moambicano) declaram a sua adeso ao AO90, ser que sabem ao que que esto a aderir? Ao modelo do AO90 para Portugal, ou ao modelo do AO90 para o Brasil? Perante estes dois modelos vigentes do AO90 escusado ser dizer que a atitude correcta seria a suspenso imediata do Acordo, atendendo aos estrangulamentos e constrangimentos denunciados na Declarao Final da VII Reunio dos Ministros da Educao da CPLP (30 de Maro de 2012), na qual se reconhece a necessidade de se proceder a um diagnstico relativo a esses mesmos constrangimentos e estrangulamentos inevitveis na aplicao do AO90. Em consequncia, dirijo-me publicamente aos governantes de Angola e de Moambique, e especialmente a estes dois pelas razes j invocadas, porque, caso venham a ratificar o AO90, vo ter de optar necessariamente por um dos dois modelos atrs referidos, com especial ateno s solues que tero de encontrar na delicada rea do ensino, a menos que se decidam por alguma forma de modelo misto, adequado a cada um dos pases lusfonos, o que sem dvida acarretaria mais confusos males do que bens. Pergunto por que se no aproveita, mui sensata e simplesmente, a porta deixada aberta pelos prprios Ministros da Educao de todos os pases da CPLP, e se suspende o Acordo at que os estudos do diagnstico proposto estejam concludos, deliberando-se ento em conformidade? Antnio de Macedo
[Carta enviada pelo autor ILC, por email, com autorizao de publicao.]
35. Um aborto poltico [Eduardo Cintra Torres, "CM", 01.07.12]

A ver vamos
O Acordo Ortogrfico um aborto poltico: suspenso, j!
Antes de ser secretrio de Estado da Cultura, Francisco Jos Viegas opunha-se ao Acordo Ortogrfico, que no nem acordo no o h entre os pases de lngua portuguesa nem ortogrfico muitas das mudanas ortogrficas so incompetentes e indecentes. A nova ortografia um aborto poltico. No governo, Viegas passou a nim: nem sim, nem no. Ao fim de um ano, a prtica mostra que passou ao sim. Entretanto, a situao ortogrfica est catica. A resistncia , felizmente, grande e determinada. Nos documentos pblicos, escolas, exames, media, a confuso generalizada. lamentvel que Viegas mude como o vento, deixe andar o caos, e se demita da defesa da cultura no mais basilar dos seus instrumentos. Eduardo Cintra Torres, jornal Correio da Manh, 1 de Julho de 2012, crnica com o ttulo Panptico.
36. Carta ao Primeiro-Ministro [por Antnio de Macedo, cineasta]

Enviei a missiva ao Primeiro-Ministro no dia 13 de Junho, dia de Santo Antnio, figura que simboliza bem, pelo que dela tem sido feito em Portugal, o estado lamacento (irremedivel?) em que este pas se vem atascando. A esmagadora maioria dos Portugueses s conhece de Santo Antnio a falsa mitografia folclrica do santo namoradeiro que se divertia a quebrar bilhas s moas nas fontes, ao passo que o verdadeiro Santo Antnio, desconhecido do povo portugus, foi um dos maiores eruditos de Filosofia Medieval, um dos 33 Doutores da Igreja a par de Santo Agostinho, So Toms de Aquino, So Joo da Cruz ou Santa Teresa de vila, cujo pensamento original tem sido exaustivamente analisado e investigado por conceituados estudiosos internacionais, e cujos textos e sermes (escritos em latim) esto traduzidos desde o sculo XVIII em todas as lnguas cultas menos em portugus! Em portugus s conseguiu ser publicado em 1987 graas aos persistentes e isolados esforos do Padre Henrique Rema, douto especialista em Santo Antnio que conheci pessoalmente e com quem trabalhei, e que durante mais de quinze anos batalhou junto de editoras com responsabilidades como a Imprensa Nacional ou a Fundao Gulbenkian, sem xito, at que em 1987 a Lello, do Porto, l condescendeu em publicar a edio bilingue (latim/portugus) dessa preciosidade nacional. Naquele inenarrvel concurso da RTP Os Grandes Portugueses (2006-2007), sujeito ao voto popular, Santo Antnio nem sequer vem mencionado entre os 10 finalistas. Vem este aparente desvio a talho de foice para reiterar que a escolha do dia 13 de Junho no foi inocente: para mim o caso de Santo Antnio simboliza e resume tristemente o estado de misria cultural de um povo que se compraz na auto-aniquilao, desconhecendo ou mesmo desprezando o que deveria torn-lo grande e enaltecer-lhe a auto-estima. Pelo contrrio, parece que os Portugueses sentem uma necessidade doentia de aderirem ao que mais pode avilt-los e descaracteriz-los. O desleixo pela lngua Mtria, evidenciado pela acrtica e progressiva aceitao do AO90 (salvo uma ou outra honrosa excepo), no precisa infelizmente de mais comentrios. Antnio de Macedo, em mensagem de email para a ILC AO90.
- Mensagem encaminhada De: Antonio de Macedo Data: 13 de Junho de 2012 13:02 Assunto: Oportunidade Para: Gabinete do Primeiro-Ministro Exm. Senhor PRIMEIRO-MINISTRO Ao cabo de 81 anos de penar por este mundo, e sobretudo pelas tortuosas vicissitudes de Portugal, venho junto de V. Ex. solicitar um pouco da sua ateno, caso lhe interesse acolher alguma da experincia de um
causticado octogenrio enriquecido por muitas batalhas perdidas discipular maneira de se lhes descobrir o verdadeiro ganho, como digo no prefcio de um livro meu (Da Essncia da Libertao, IN-CM, Lisboa 2002). Vem isto a propsito da cancergena proliferao do novo Acordo Ortogrfico de 1990 (AO90) cujas metstases ameaam sufocar irremediavelmente a expresso escrita da lngua Mtria deste pas, lngua que se disseminou pelos continentes do planeta onde foi adquirindo tonalidades e matizes distintos ao contacto com as diferentes culturas e geografias. E digo lngua Mtria, e no lngua Ptria, para me servir de uma feliz expresso da saudosa, vibrante e combativa Natlia Correia, extraordinria mulher de letras e de cultura, de quem tive o privilgio de ser admirador e amigo pessoal. Tinha eu 43 anos quando sobreveio a Revoluo de 25 de Abril de 1974, e muito havia eu sofrido sob o regime do Estado Novo com os permanentes agravos por parte das represses e da censura; dos quatro filmes de longa-metragem que at ento fizera, todos sofreram cortes censreos com o inevitvel cortejo de esgotantes confrontos com os censores a que tais violncias obrigavam, e um dos filmes foi totalmente interdito. Pior que isso, porm, era a vergonha que eu tinha de suportar quando me deslocava a festivais internacionais de cinema e os cineastas franceses, ingleses ou americanos se referiam a Portugal com complacente sarcasmo irrespondvel ainda por cima -, quando motejavam o atraso, a iliteracia, a probio de as mulheres usarem biquini nas praias, a exigncia de uma licena do Estado para se usar isqueiro (licena que custava 40 escudos por ano, como cheguei a pagar), a mordaa moral, o servilismo de um povo que se deixava sucumbir sem reagir, a prpria censura que tudo camuflava incluso os suicdios Portugal era o nico pas no mundo onde ningum se suicidava! -, alm da vantagem de Portugal ser o pas menos poludo da Europa devido ao exguo nmero das suas indstrias Com o 25 de Abril respirou-se, e pensava eu tudo isso teria mudado para sempre. Mas mudou, de facto? Corremos o risco de estar a cair numa ignomnia que a Histria julgar. Nunca me passou pela cabea que ao cabo de tantos anos fosse possvel ler um dia, em jornais estrangeiros, coisas como estas: Portugal adopts Brazilian spellings (Chicago Tribune), Brazilian devours its mother tongue (Gulf Stream Blues), Portugal: le parlement approuve le rapprochement du Portugais avec brsilian (Matinternet), Le crole brsilien remplace officiellement le portugais au Portugal (Tmoignages), In Portogallo si parler brasiliano (Corriere della Sera), Portuguese now more Brazilian and less Portuguese (Oz Traveller), Brazil gives back to Portugal (The China Post), etc. Confesso que nunca senti tanta vergonha de ser portugus, desde os tempos de Salazar, como ao ler isto nos meios de comunicao social estrangeiros! No lhe peo, Senhor Primeiro-Ministro, que em penitncia dos erros do seu antecessor Jos Scrates (para no falar noutros culpados) se apresente descalo e de barao ao pescoo como Egas Moniz, ou que d de penhor as honradas barbas como o vice-rei da ndia D. Joo de Castro, figuras da Histria de Portugal de incomparvel estatura na afirmao da sua dignidade de Portugueses. Apenas lhe solicito que, assim como corrigiu algumas das disposies errneas do seu antecessor, corrija mais esta que ele substanciou com a infeliz Resoluo do Conselho de Ministros n. 8/2011, diploma que a maioria dos Portugueses de indiscutvel mrito intelectual e cultural repudia, e cuja suspenso ou revogao ser historicamente bem-vinda logo que V. Ex., com a sua autoridade e responsabilidade de Primeiro-Ministro, promova essa desejvel suspenso ou revogao. Aproxima-se o prximo ano lectivo que ter incio em Setembro, e instantemente lhe peo, Senhor PrimeiroMinistro, em face da desorientao e dos transtornos verificados nas escolas, com graves reflexos no desempenho dos alunos, que considere aquele limite antes que o desastre se torne tragicamente irreparvel. Esperanado na boa compreenso e na decisiva aco de V. Ex., permito-me subscrever-me, Com os meus melhores cumprimentos. Antnio de Macedo Verso 2 31 de Janeiro de 2013 52
37.
Cmara da Covilh no adopta Novo Acordo Ortogrfico
Nos termos do Aviso n. 255/2010, de 13 de Setembro, publicado no Dirio da Repblica, 1 srie, de 17 de Setembro de 2010, o novo Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa j se encontra em vigor na ordem jurdica desde 13 de Maio de 2009. Contudo, a Resoluo da Assembleia da Repblica n. 35/2008, de 29 de Julho, que aprovou o Acordo Ortogrfico, prev um prazo transitrio de seis anos para a implementao da nova grafia, ou seja, decorre at 2015 um perodo de transio durante o qual ainda se pode utilizar a grafia actual. Entretanto, largos sectores da sociedade portuguesa tm vindo a questionar o mtodo e a substncia deste Acordo, na vertente da sua relao com a realidade ortogrfica presente e com a falta de consenso nacional sobre esta matria, constatando-se deste modo, uma falta de unidade na expresso esttica em lngua portuguesa que, no caso em apreo, portador de um correlativo desprestgio institucional. Nestes termos, por despacho de hoje, 15 de Junho, o Presidente da Cmara da Covilh determinou que em toda a correspondncia oficial da Autarquia e das entidades agregadas, no seja adoptado o novo Acordo Ortogrfico, nos termos do perodo transitrio estabelecido, reponderando-se esta determinao no final daquele perodo, isto , em 2015. [Transcrio de entrada, com data de 15.06.12, do "site" da Cmara Municipal da Covilh.]
["Links" adicionados por ns.]
38.
A nossa luita
Escrevo como indgena desta terra na qual em parte se encontram as raizes da nossa Lngua e que se chama Galiza. Fagoo tambm como falante e escrevente desta Lngua que nos une, por muito que haja portugueses e espanhis que neguem essa unidade, e que Espanha tentou e tenta apagar das nossas vidas de galegos. Uma das formas tem sido pr uma farda castelhana nossa ortografia e afast-la da ortografia comum: viajar por Galiza e ver escritas aberraoes como *fillos, *aos, *carballo ou *sentenza testemunhar este propsito lingicida que o diz tudo de um estado incapaz de respeitar a diferena e a diversidade. Assisto indignado e frustrado ao que est a ocorrer em Portugal com a imposiao do AO, com o esquecimento que ele implica para as nossas razes na hoje quase ignorada lngua chamada Latim, para com a cedncia para com um critrio foneticista e avulgarado da lngua escrita, para com o domnio de critrios simplesmente economicistas e de mercado em algo que, como a Lngua, deveria ser considerado um acervo a manter afastado do reino do despautrio plutocrtico. Infelizmente, tambm na Galiza aqueles sectores que antes propugnavam uma ortografia comum mas uma norma galega, agora, ante a miragem do AO optam por escrever numa ortografia uniformizada e homogeneizante de acordo norma brasileira. Di vista ver escrito concetualismo, trator, setor, ato e demais barbrie que se est instalando na nossa Lngua escrita. Acompanho-os e solidarizo-me na sua luita. E exprimo-o com aquilo que modestamente pretende ser uma norma galega da nossa Lngua baseada naquilo que alguns pseudoeruditos e pseudolingistas chamam agora de portugus antigo. Comentrio de Bento (de Galiza) neste mesmo site.
39.
A Newsletter do deputado
11/06/2012 s 19:01JPG1 comentrio
O deputado Mendes Bota subscritor e apoiante da ILC pela revogao da entrada em vigor do AO90.
[Imagem recortada de "newsletter" recebida por email.]
40.
A internacionalizao do portugus brasileiro

O Acordo Ortogrfico visa dois objectivos: reforar o papel dalngua portuguesa como lngua de comunicao internacional e garantir uma maior harmonizao ortogrfica entre os oito pases que fazem parte da Comunidade dos Pases de Lngua Portuguesa (CPLP). Em primeiro lugar, a aplicao do Acordo Ortogrfico e a definio de uma base ortogrfica comum aos oito pases que partilham este patrimnio lingustico
permitem reforar o papel da lngua portuguesa como lngua de comunicao internacional. Tratase de algo particularmente relevante na criao de oportunidades e na explorao do seu potencial econmico, cujo valor consensualmente reconhecido. Este instrumento visa contribuir para a expanso e afirmao da lngua atravs da consolidao do seu papel como meio de comunicao e difuso do conhecimento, como suporte de discurso cientfico, como expresso literria, cultural e artstica e, ainda, para o estreitamento dos laos culturais. Resoluo do Conselho de Ministros (portugus) n. 8/2011
I Congresso de Internacionalizao do Portugus

Os eventos objetivam discutir polticas lingusticas relacionadas internacionalizao do portugus brasileiro, decorrente do papel do Brasil no contexto contemporneo das relaes internacionais. Concomitantemente, visa a discutir polticas lingusticas e educacionais que promovem o ensino portugus como lngua estrangeira e/ou segunda lngua para estrangeiros e tambm para cidados brasileiros falantes de outras lnguas (surdos, indgenas etc). Pretende informar s comunidades interna e externa UERJ, especialmente, sobre as pesquisas mais recentes nas reas de PL2E e PL2S, marcando a insero da UERJ como uma das Instituies que promove pesquisa e formao de professores nesse campo de estudos e atuao profissional. Os eventos procuram trazer resultados que se transformem em respaldo para o processo de internacionalizao da UERJ. Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Brasil
41.
A Herana, por Maria Jos Abranches

Verba volant, scripta manent (loc. lat.) As palavras voam, os escritos permanecem Carta aberta aos portugueses, presentes e futuros! Portugal fica mortalmente ferido, vergonhosamente espoliado e cruelmente
amesquinhado e ridicularizado pelo Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa de 1990 (AOLP). Ferido na sua lngua, seu patrimnio maior, espoliado do seu direito a ela, amesquinhado e ridicularizado na sua dignidade de antiga nao europeia, pelo prprio processo e pelos termos desse documento. Porque as palavras voam, os escritos permanecem, proponho-me passar em revista, por ordem cronolgica, aspectos significativos do que tem ficado escrito de todo este processo, para ilustrao dos contemporneos e memria dos vindouros. Antes, porm, gostaria de salientar duas ou trs coisas, para que melhor se possa compreender a dimenso do que est em causa. Primeiro a reforma ortogrfica de uma lngua em geral um processo interno, mais ou menos profundo, levado a cabo por especialistas, com amplo debate pblico, tendo em conta a evoluo, a histria e as especificidades dessa mesma lngua. Outra coisa, bem diferente, no mbito, forosamente muito restrito, e nos objectivos, um acordo ortogrfico internacional. Em qualquer dos casos, a informao e o debate pblicos so imprescindveis. Segundo a Academia Brasileira de Letras fez, em 1907, unilateralmente, uma reforma da ortografia brasileira, afastando-a da portuguesa, com o intuito de a simplificar, e de a aproximar da fontica; por sua vez, em 1911, o Governo portugus nomeou uma comisso de fillogos para que estabelecesse as bases duma reforma da ortografia portuguesa. Terceiro a preocupao com a ortografia do Portugus, que atravessou todo o sculo XX e continua at hoje, concerne essencialmente as duas normas da lngua, a brasileira e a portuguesa, j que esta ltima tambm a que vigora nos outros pases de lngua portuguesa. Quarto em consequncia do que foi referido no segundo ponto, a questo ortogrfica levou a sucessivas tentativas de reaproximao da ortografia portuguesa e brasileira, sob a forma de Acordos, sistematicamente desrespeitados pelo Brasil, designadamente o de 1931 e o de 1945, sendo este ltimo, no essencial, o que tem estado em vigor em Portugal e restantes pases de lngua portuguesa. Quinto O j referido Acordo de 1945 foi tambm inicialmente adoptado no Brasil (Dec.-lei 8.286, de 05.12.1945), tendo sido a rejeitado, dez anos mais tarde, pelo Dec.-lei 2.623, de 21.10.1955. Alis, a prpria Constituio brasileira de 1946 foi redigida segundo as normas anteriormente estipuladas pelo Formulrio Ortogrfico de 1943. Sexto Estas questes poderiam ter ficado tranquilamente por aqui, Portugal e Brasil usufruindo de total soberania, tambm no que toca sua prpria norma do Portugus . Mas elas reacenderam-se, nomeadamente em 1975 e em 1986 e, de novo, em 1990, com este AOLP. A propsito, convoco agora o testemunho insuspeito do Prof. Maurcio Silva, brasileiro, da Universidade de So Paulo: Assim, pode-se dizer que grande parte da discusso em torno da ortografia da lngua portuguesa como , de resto, em torno da prpria lngua redunda na tentativa de afirmao nacionalista de uma vertente brasileira do idioma, em franca oposio vertente lusitana. (in Reforma Ortogrfica e Nacionalismo Lingstico no Brasil) Posto isto, como possvel que este falso Acordo de 1990 porque se trata de facto, pela sua dimenso e implicaes, da imposio de uma verdadeira reforma ortogrfica da nossa lngua materna, o Portugus europeu constitua a base de um tratado internacional, assinado por Portugal, apesar de amplamente condenado do ponto de vista lingustico pelos nossos especialistas? Verso 2 31 de Janeiro de 2013 57
Todos os aspectos nefastos, propriamente cientficos e culturais, deste AOLP foram j abundante e rigorosamente tratados por quem de direito. Parece, contudo, que os decisores polticos, por qualquer razo obscura, se mantm imunes a todos esses argumentos, a pretexto de no poderem ter opinio Revelam assim uma tremenda insensibilidade face ao valor patrimonial e identitrio da nossa lngua nacional, que tambm, convm lembrar, patrimnio europeu, ao mesmo ttulo que qualquer uma das outras 22 lnguas nacionais da Unio Europeia. Tambm as incongruncias de carcter jurdico, que caracterizam todo este processo, tm sido repetidamente objecto de denncias provenientes de personalidades da rea do direito, aparentemente acolhidas com a mesma indiferena e alheamento. Aproveito para recordar alguns desses atropelos, absolutamente gritantes, para qualquer cidado medianamente instrudo: 1.- O Artigo 2 do AOLP estipula a obrigao para os Estados signatrios de, antes da entrada em vigor deste Acordo, e atravs das instituies e rgos competentes promoverem a elaborao de um vocabulrio ortogrfico comum da lngua portuguesa, to completo quanto desejvel e to normalizador quanto possvel, no que se refere s terminologias cientficas e tcnicas. Observao: sem que esse vocabulrio tenha sido elaborado, nas condies a impostas, em Portugal (e s falo do meu pas), o AOLP est j a ser aplicado, no Ensino e na Administrao sob tutela do Governo, assim como no Dirio da Repblica, e tambm, por uma questo de seguidismo e de prepotncia, sobretudo por alguns media, designadamente a RTP. 2. O Artigo 3. do AOLP diz: O AOLP entrar em vigor em 1 de Janeiro de 1994, aps depositados os instrumentos de ratificao de todos os Estados junto do Governo da Repblica Portuguesa (o sublinhado meu). Observao: O tempo passou e essa data foi removida pelo Primeiro Protocolo Modificativo, em Julho de 1998. 3. O Acordo do Segundo Protocolo Modificativo ao AOLP, assinado na cimeira da CPLP, em So Tom, a 25 de Julho de 2004, deu nova redaco ao Artigo 3. atrs referido: O AOLP entrar em vigor com o terceiro depsito de instrumento de ratificao junto da Repblica Portuguesa (o sublinhado meu). Observao: Assim, trs pases em oito podem decidir da lngua que lhes comum! E pelo que a Portugal diz respeito, a nossa lngua nacional que fica deste modo merc das decises alheias. Vejamos agora como justificada esta deciso: porque o Acordo ainda no pde entrar em vigor por no ter sido ratificado por todas as partes contratantes; porque se adoptou a prtica, nos Acordos da CPLP, de estipular a entrada em vigor com o depsito do terceiro instrumento de ratificao; porque os Ministros da Educao da CPLP reiteraram ser o Acordo Ortogrfico um dos fundamentos da Comunidade (note-se: o AO e no a prpria lngua; o sublinhado meu)! Pergunto: por esta concepo da democracia e da Lngua Portuguesa que se regem os estatutos da CPLP? 4. A Resoluo da Assembleia da Repblica n. 35/2008, de 16 de Maio de 2008, aprova o Acordo do Segundo Protocolo Modificativo acima referido e, no Artigo 2., ponto 2., estabelece: No prazo limite de seis anos aps o depsito do instrumento de ratificao do Acordo do Segundo Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, a ortografia constante de novos actos, (), deve conformar-se s disposies do Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa. Observao: Permito-me perguntar se aqueles deputados, eleitos por ns, leram e entenderam as implicaes desse Protocolo: se no leram, muito grave; e se leram, visivelmente no entenderam que o nosso voto e a nossa
Constituio no lhes davam o direito de abdicar da nossa soberania, relativamente nossa lngua nacional e ao modo como devemos escrev-la! 5.- O Acordo do Segundo Protocolo Modificativo ratificado, em 21 de Julho de 2008, pelo Decreto do Presidente da Repblica n. 52/2008, de 29 de Julho. Observao: Porque que, neste caso, vital para a nossa soberania, no foi usado o direito de veto do Presidente de Portugal? 6. O DR, 1. srie N.182 -17 de Setembro de 2010, publica o Aviso n. 255/2010, do Ministrio dos Negcios Estrangeiros, com data de 13 de Setembro de 2010, comunicando que, tendo o Brasil e Cabo Verde depositado os instrumentos de ratificao do Acordo do Segundo Protocolo Modificativo, em 12 de Junho de 2006, e tendo So Tom e Prncipe efectuado o respectivo depsito em 6 de Dezembro de 2006, o referido Acordo do Segundo Protocolo Modificativo entrou em vigor no dia 1 de Janeiro de 2007. Quanto a Portugal: O depsito do respectivo instrumento de ratificao foi efectuado em 13 de Maio 2009, tendo o referido Acordo entrado em vigor para Portugal nessa data. Observao: As datas por mim sublinhadas deveriam, s por si, gritar que h qualquer coisa de podre em todo este processo e, portanto, neste nosso pas! 7.- A Resoluo do Conselho de Ministros n.8/2011, de 9 de Dezembro de 2010, determinou a aplicao do AOLP pelo Governo e todos os servios () sujeitos aos poderes de direco, superintendncia e tutela do Governo, assim como pelo D.R., a partir de 1 de Janeiro de 2012, e ainda determinou que ele seria aplicvel ao sistema educativo no ano lectivo 2011-2012, bem como aos respectivos manuais escolares () cabendo ao membro do Governo responsvel pela rea da educao definir um calendrio () de implementao (). Recorde-se que esta mesma Resoluo, do Governo anterior, adopta, ainda, o Vocabulrio Ortogrfico do Portugus, () e o conversor Lince () ambos desenvolvidos pelo Instituto de Lingustica Terica e Computacional (ILTEC) com financiamento pblico do Fundo da Lngua Portuguesa. No resisto a completar com esta outra passagem: Deve referir-se que a cooperao no seio dos pases de lngua portuguesa tem assumido uma importncia crescente, o que levou criao, pelo Governo, do Fundo da Lngua Portuguesa, destinado a promover a lngua como factor de desenvolvimento e de combate pobreza. Observao: Tambm a data desta Resoluo, a relacionar com as do Aviso n.255/2010, assim como as citaes aqui sublinhadas me parecem pr em causa a salubridade deste acelerado processo e do nosso pas! Mas o Governo actual, que veio para corrigir os desmandos do Governo anterior, e que tinha todos os pretextos para suspender esta Resoluo, inexplicavelmente manteve-a e apressou-se a concretiz-la! Deixando de lado estas questes, proponho-me agora seleccionar algumas passagens do prprio texto do AOLP de duvidosa veracidade ou que nos ridicularizam, para que se saiba que, por qualquer motivo, a nao portuguesa, que levou a sua lngua a to longnquas zonas do planeta, se viu obrigada a penitenciar-se por ter ousado dispor dessa mesma lngua! Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa (notar as passagens que destaco) (Assinado em Lisboa, a 16 de Dezembro de 1990, pelos ento sete pases de lngua portuguesa. Por Portugal, Pedro Miguel Santana Lopes, Secretrio de Estado da Cultura): Considerando que o projecto de texto de ortografia unificada de lngua portuguesa aprovado em Lisboa, em 12 de Outubro de 1990 () constitui um passo importante para a defesa da unidade essencial da lngua portuguesa e para o seu prestgio internacional; Considerando que o texto do Acordo que ora se aprova resulta de um aprofundado debate nos pases signatrios: () Verso 2 31 de Janeiro de 2013 59
Artigo 4. Em f do que os abaixo assinados, devidamente credenciados para o efeito, aprovam o presente Acordo, redigido em lngua portuguesa, () Observaes: 1.- Como com o tempo se vem amplamente confirmando, essa ortografia unificada uma imensa falcia (o que era igual fica diferente, proliferam as mltiplas grafias, etc.). 2.- Nem j possvel a unidade da lngua portuguesa, nem o seu prestgio internacional (da norma portuguesa ou brasileira?) depende de um qualquer acordo ortogrfico e ainda menos do caos ortogrfico agora aqui instalado e da desalfabetizao em curso no nosso pas. 3. O aprofundado debate em Portugal no existiu e de calcular que nos outros pases tenha sucedido o mesmo. 4. O texto do Acordo (Anexo I) est redigido em conformidade com a nova ortografia, que ento, obviamente, ainda no existia (e os signatrios no se aperceberam disso!). N. B.: Esta incongruncia ser alis detectada mais tarde e corrigida pela Rectificao n. 19 / 91 da Assembleia da Repblica, de 15 de Outubro de 1991: () na p. 4388, no ponto 8 (anexo II), onde se l Estrutura do novo texto deve ler-se Estrutura e ortografia do novo texto, e no texto do mesmo ponto 8 falta um terceiro pargrafo, com a seguinte redaco: Por ltimo, dado que melhor se pode compreender e aprender um extenso Acordo como o presente atravs de um texto integral na nova ortografia, optou-se por que o texto do prprio Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa (1990) desde j a utilizasse. Anexo II Nota explicativa do Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa (1990) 1 Memria breve dos acordos ortogrficos 1. A existncia de duas ortografias oficiais da lngua portuguesa, a lusitana e a brasileira tem sido considerada como largamente prejudicial para a unidade intercontinental do portugus e para o seu prestgio no Mundo. 2. Tal situao remonta, como sabido, a 1911, ano em que foi adoptada em Portugal a primeira grande reforma ortogrfica, mas que no foi extensiva ao Brasil. 3. Por iniciativa da Academia Brasileira de Letras, em consonncia com a Academia da Cincias de Lisboa, com o objectivo de se minimizarem os inconvenientes desta situao, foi aprovado em1931 o primeiro acordo ortogrfico entre Portugal e o Brasil. Todavia, por razes que no importa agora mencionar, este acordo no produziu, afinal, a to desejada unificao () novo encontro entre representantes daquelas duas agremiaes, o qual conduziu chamada Conveno Ortogrfica Luso-Brasileira de 1945. Mais uma vez, porm, este Acordo no produziu os almejados efeitos, j que ele foi adoptado em Portugal, mas no no Brasil. 7. O Acordo Ortogrfico de 1986, conseguido na reunio do Rio de Janeiro, ficou, porm, inviabilizado pela reaco polmica contra ele movida sobretudo em Portugal.
Observaes: Tendo em conta os factos j referidos no incio deste texto, as passagens sublinhadas falam por si, prescindindo de comentrios: os autores deste Acordo mentiram em toda a linha, pois entenderam ser necessrio acusar Portugal pela existncia de duas ortografias, a portuguesa e a brasileira, o que em sua opinio tem sido considerado (por quem?) altamente nocivo para o prestgio do Portugus no Mundo! Esse Mundo que conhece a nossa lngua h sculos, porque os portugueses a l levaram! O tom condenatrio adoptado para rebaixar Portugal a fica, escrito para a eternidade! 2 Razes do fracasso dos acordos ortogrficos 4. Tambm o Acordo de 1945 propunha uma unificao ortogrfica absoluta (). Mas tal
unificao assentava em dois princpios que se revelaram inaceitveis para os brasileiros: a) Conservao das chamadas consoantes mudas ou no articuladas, o que correspondia a umaverdadeira restaurao destas consoantes no Brasil, uma vez que elas tinham h muito sido abolidas; b) Resoluo das divergncias de acentuao das vogais tnicas e e o seguidas das consoantes nasais m e n, das palavras proparoxtonas (ou esdrxulas) no sentido da prtica portuguesa, que consistia em as grafar com acento agudo e no circunflexo, conforme a prtica brasileira. (vd. Antnio / Antnio; gnero / gnero, etc.) 6. () no possvel unificar por via administrativa divergncias que assentam em claras diferenas de pronncia, um dos critrios, alis, em que se baseia o sistema ortogrfico da lngua portuguesa. Observaes: 1.- Convm ver bem quais os dois princpios () inaceitveis para os brasileiros. 2.- Interessante ainda notar esse 6. ponto acima destacado: as contradies no atrapalham os autores deste Acordo que, justamente mais no faz do que aplicar nossa ortografia aquilo que se lhes afigura inaceitvel do ponto de vista brasileiro. 3 Forma e substncia do novo texto 2. Em relao s alteraes de contedo, elas afectam sobretudo o caso das consoantes mudas ou no articuladas, o sistema de acentuao grfica, especialmente das esdrxulas, e a hifenao. Observao: Em sntese eis claramente indicado o objectivo essencial deste Acordo. Note-se que os dois primeiros pontos regressam, contrariando-os, aos princpios que os brasileiros consideraram como inaceitveis no Acordo de 1945. o caso de se dizer: a vingana serve-se fria! 4.2. Justificao da supresso de consoantes no articuladas [base IV, 1., b ] d) A divergncia de grafias existente neste domnio entre a norma lusitana,
que teimosamenteconserva consoantes que no se articulam em todo o domnio geogrfico da lngua portuguesa, e a norma brasileira, que h muito suprimiu tais consoantes, incompreensvel para os lusitanistas estrangeiros, nomeadamente para professores e estudantes de portugus, j que lhes cria dificuldades suplementares, nomeadamente na consulta dos dicionrios, uma vez que as palavras em causa vm em lugares diferentes da ordem alfabtica, conforme apresentam ou no a consoante muda; e) Uma outra razo, esta de natureza psicolgica, embora nem por isso menos importante, consiste na convico de que no haver unificao ortogrfica da lngua portuguesa se tal disparidade no for resolvida; Verso 2 31 de Janeiro de 2013 61
f) Tal disparidade ortogrfica s se pode resolver suprimindo da escrita as consoantes no articuladas, por uma questo de coerncia, j que a pronncia as ignora, e no tentando impor a sua grafia queles que h muito as no escrevem, justamente por elas no se pronunciarem. Observaes: 1.- Mais uma vez, a est o tom vexatrio adoptado para referir tudo o que concerne a norma portuguesa, como se apenas lhe restasse a obrigao de acatar as opes h muito feitas no Brasil. 2.- Quanto aos lusitanistas estrangeiros, duvido que pudessem apreciar o retrato inteligente que deles aqui feito, estando certamente habituados s grandes lnguas europeias, que no precisaram de apagar as suas marcas etimolgicas! 3.- Repare-se ainda no tom ameaador das alneas e) e f), que se pode facilmente traduzir: ou deixam cair essas consoantes ou no haver unificao ortogrfica! E quem disse a estes senhores que ns, portugueses, queramos a unificao ortogrfica? Algum nos perguntou se estvamos interessados? No! Foi tal o receio que tiveram da nossa recusa que a soluo encontrada foi a imposio pura e dura do AOLP! 4.- Quanto ao rigor cientfico de toda essa justificao: palavras para qu?! Este AOLP foi objecto de inmeros pareceres de especialistas e de instituies, todos eles muito crticos. A favor, um apenas, do prprio autor do Acordo! Limitei-me a chamar a ateno dos meus concidados para alguns aspectos significativos e paradigmticos da qualidade deste instrumento que o poder poltico nos est a impor. Concluso: Esta ilusria unificao ortogrfica uma mistificao, em nome da qual se est a procurar destruir a estabilidade e a solidez da ortografia do portugus europeu, para promover a norma brasileira. E digo europeu, por oposio a brasileiro, pois desta dualidade do portugus que se trata. E entre Portugal e Brasil que, h mais de um sculo, esta guerra periodicamente se reacende. Foi aqui, neste espao geogrfico, que a lngua portuguesa surgiu, confundindo-se a sua origem com os primeiros passos do que viria a ser Portugal. Aqui cresceu, se consolidou e afirmou e daqui, j amplamente configurada, a levmos para o vasto mundo. Hoje ela tambm pertena de outros povos e comunidades que, connosco, tm todo o interesse em que conserve a sua integridade, no respeito pelas variveis que cada um lhe possa trazer. Mas essa integridade na diversidade est agora em risco, em consequncia das novas alteraes ortogrficas, impostas por deciso poltica, que a desfiguram e corrompem gravemente. A lngua portuguesa, tal como se fala e escreve em Portugal, no propriedade privada de cada um de ns, ao nosso dispor para com ela servirmos eventuais interesses polticos, econmicos ou outros: trata-se de um patrimnio colectivo, constitutivo da nossa identidade de portugueses e europeus, que recebemos em toda a sua pujana e dignidade e de que somos responsveis perante as geraes futuras. A sua defesa, contra este AOLP , pois, uma questo nacional, que nos convoca a todos, individual e colectivamente, independentemente das nossas pertenas ou afinidades ideolgicas, partidrias ou outras! Por isso tambm transversal a toda a sociedade portuguesa a Iniciativa Legislativa de Cidados contra o Acordo Ortogrfico (http://ilcao.cedilha.net/), que prope um Projecto de Lei de Revogao da Resoluo da Assembleia da Repblica n.35/2008, e que continua a recolher assinaturas (em papel) de cidados eleitores decididos a salvar o portugus europeu! Termino repetindo a todos os cidados portugueses o apelo, que tambm um desafio, que lancei em carta ao Governo, a 27 de Junho de 2011: os compromissos desonrosos, uma honra e um dever no os respeitar. A nossa lngua merece e agradece! Maria Jos Abranches Gonalves dos Santos
42.
mesa do IDL com Vasco Graa Moura [I.D.L., 11.06.12]
mesa do IDL com Vasco Graa Moura

Vasco Graa Moura o convidado especial do almoo-palestra que o IDL promove na prxima Segunda-feira, dia 11 de Junho, ocasio em que falar sobre o (des)acordo ortogrfico. O almoo-palestra mesa do IDL organizado em parceria com o CES-Centre for European Studies e tem como propsito reunir mensalmente todos as pessoas interessadas em debater os assuntos polticos da actualidade.
[Transcrio de notcia no site IDL.]
[Imagem de Pedro P. Bastos.]
43.
Algumas dificuldades na pea central
Escrita moda antiga () Questionado pelos jornalistas se se adaptou nova grafia, Cavaco recordou que o AO foi ratificado pela Assembleia da Repblica e entrou em vigor para os servios pblicos em 2012, mas reconheceu que ainda tem algumas dificuldades em o aplicar. Todos os meus discursos saem com o acordo ortogrfico mas eu, quando estou a escrever em casa, tenho alguma dificuldade e mantenho aquilo que aprendi na escola. Mas isso algo privado em casa, coisa diferente a divulgao oficial que de todos s os documentos com da este presidncia, AO como afirmou, participou acrescentando no concorda
activamente na ratificao.
[Transcrio parcial. In jornal "Pblico" de hoje, 23.05.12.]
44. Carta Universidade Lusfona [Rui Miguel Duarte, via Facebook]

Exma. Sra., Como docente da Universidade Lusfona do Porto, queria chamar a melhor ateno de V. Exa. para o seguinte: 1. Dados os factos de: 1.1. A Universidade Lusfona ter decidido aderir ao novo acordo ortogrfico de 1990 (AO90). 1.2. Tal adeso ter sido um erro, em virtude de todos, menos um, dos pareceres jurdicos, constitucionalistas e lingusticos exarados ao longo de duas dcadas lhes terem realado os erros e incongruncias nestes domnios, recomendando a sua no implementao e advertindo tempestivamente para os efeitos nefastos do mesmo, pareceres esses que foram desprezados; 1.3. Tal implementao, pelos Estados Portugus e Brasileiro, ser ilegal e revelia de duas condies essenciais, conforme estatudo no protocolo:1.3.1. A exigncia de todos os Estados Lusfonos o ratificarem, sendo que Angola e Moambique no o fizeram, e que, luz do Direito Internacional, uma entrada em vigor unilateral do, num dos Estados signatrios, antes que seja ratificada por todos, no apenas viola a tradio da Comunidade de Pases de Lingua Portuguesa (CPLP), como a Conveno de Viena (CV) sobre o Direito dos Tratados (art. 24. no 2 CV), assinada por Portugal em 1969, sendo que a posterior deciso tomada entre Estados de decretar que basta a ratificao de apenas trs dentre os Estados signatrios no apenas no legitima a implementao do mesmo, mas agrava a violao do articulado da CV. E dois deles, repita-se, no mostram interesse nem pressas em ratificar, sem que os constrangimentos a que conduz a aplicao do acordo, conforme consta da declarao final da recente cimeira dos Ministros de Educao dos pases da CLPL, havida em Luanda, sejam debelados. 1.3.2. O art. 20. do acordo ortogrfico estipula que Os Estados signatrios tomaro, atravs das instituies e rgos competentes, as providncias necessrias com vista elaborao () de um vocabulrio ortogrfico comum da lngua portuguesa, to completo quanto desejvel e to normalizador quanto possvel. Sucede que este Vocabulrio Ortogrfico comum, a elaborar em conjunto pela totalidade dos sete (agora oito, com a incluso de Timor Lorosae entre as naes de lngua oficial Portuguesa) Estados signatrios, no existe. 1.4. O acordo ortogrfico est mal cientificamente mal elaborado, como tem sido demonstrado por inmeros pareceres, a que se aludiu acima (remeto para a abundante documentao arquivada em http://ilcao.cedilha.net/), e conforme se previra, disseminou as facultatividades grficas onde antes havia alguma lgica e regularidade (norma sul-americana e norma euro-afro-asitica), e est a provocar inmeras confuses, como a coexistncia de ortografia pr-AO90 e ps-AO90 nas mesmas pginas de jornal e nas mesmas pginas de internet. A situao atinge o cmulo da confuso em situaes de ultra-correco, nas quais em Portugus de Portugal se passa a escreve como no Portugus do Brasil, e nas quais o AO90 mantm a dupla grafia, em virtude da dupla pronncia. Exemplo so publicaes como o Dirio da Repblica Portuguesa, em que est atestada a grafia fato, onde se deveria ler facto, sendo que o c pronunciado na norma euro-afro-asitica. Tal denota (e no penso que seja outra coisa) ignorncia por parte dos redactores, e no o propsito de abrasileirar o Portugus euro-afro-asitico. Ignorncia essa gravemente potenciada pelo AO90; os efeitos perversos eram previsveis. O que prova que o AO90 foi mal feito, mal previsto, mal pensado, mal conduzido enquanto processo cientfico, jurdico e poltico, e profundamente inconsistente. Verso 2 31 de Janeiro de 2013 65
Outro exemplo acha-se na pgina http://195.23.253.240:82/lic2012/Default.aspx?_locale=PT&_sec=contatos, da Universidade Lusfona. Tendo esta Universidade, embora aberta s oito naes lusfonas, a sede em Portugal, pergunta-se por que razo se alterou a grafia Contactos, a correcta mesmo luz do AO90, para Contatos, de uso apenas no Brasil e errada em Portugal, antes e ps-AO90. 2. Face ao exposto, no somente enquanto opositor do AO90 mas sobretudo enquanto docente, investigador doutorado e cidado preocupado com o rigor em tudo, e em particular no acto de alma e cultura que a Lngua Portuguesa, bem falada e bem escrita: 2.1. no posso deixar de chamar a ateno de V. Exa.. E ainda que a Universidade Lusfona decida manter a sua adeso ao AO90, aps reflexo e por razes que cientfica e culturalmente ache ponderosas, no se dever abster de zelar pela correco, na qualidade de Universidade que . 2.2. Recomendo a correco da grafia, com a reposio da forma correcta contactos. O c, em Portugus euro-afro-asitico, pronunciado. Nada existe, verdade, no AO90 que preveja mudana de pronncia em funo da mudana da grafia, mas o contrrio. E precisamente por isto, a correco afigura-se urgente, e sistemtica. J agora, a ttulo de contra-exemplo, o portal da Universidade Lusfona do Porto atesta a grafia correcta contactos (cf. http://www.ulp.pt/) Na certeza, Exma. Sra., de que este correio merecer da V. parte a melhor ateno, subscrevo-me com estima e considerao, Rui Duarte
[Reproduo integral autorizada, feita a partir de publicao em "notes" do Facebook.]
45.
E isto
1. H que esperar por algum bom senso e que de facto seja promovido aquilo que chamado em lngua oficial reajustamentos, porque sendo revisto o acordo significar uma reviso do tratado internacional que o representa e, se for revisto, certamente h muita asneira que ser corrigida
Vasco Graa Moura, DN, 20.04.2012
2. Incumbir o Secretariado Tcnico Permanente (Portugal/ Angola/ Moambique) para, junto e com o apoio do Conselho Cientfico do IILP e de instituies acadmicas dos Estados Membros, proceder a: Um diagnstico relativo aos constrangimentos e estrangulamentos na aplicao do Acordo Ortogrfico de Lngua Portuguesa de 1990; referido diagnstico.
Declarao Final da VII Reunio de Ministros da Educao da CPLP, Luanda, 30.03.2012.
Aces
conducentes
apresentao
de
uma proposta
de
ajustamento do Acordo Ortogrfico de Lngua Portuguesa de 1990, na sequncia da apresentao do
3. Acresce que do acto de autenticao (ou assinatura) de um tratado internacional decorrem certos efeitos jurdicos. De entre eles, o da inalterabilidade do texto (art. 10. da CV) e o do dever geral de boa-f (art. 18. da CV), traduzindo-se este ltimo num dever de absteno de actos que atentem contra o objecto ou fim da conveno. Pois bem, se por um lado o II Protocolo Modificativo do AO, de Julho de 2004, ao arrepio daquele primeiro sentido normativo, alterou, em parte, a redaco originria do AO, fazendo, do mesmo passo, letra morta do n. 4 do art. 24. da CV, que considera obrigatrias, desde a adopo do texto, as clusulas relativas s modalidades da entrada em vigor, por outro o que se nos afigura bem mais grave consubstanciou justamente um acto (concertado!) que malogrou, sem apelo nem agravo, o objecto e a finalidade do tratado.
Jos de Faria-Costa e Francisco Ferreira de Almeida, DN, 03.02.2012
4. Artigo 10.-Autenticao do texto O texto de um tratado considerado como autntico e definitivo: a) Segundo o procedimento nele previsto ou acordado pelos Estados participantes na sua elaborao; ou b) Na falta de tal procedimento, pela assinatura, assinatura ad referendum ou rubrica, pelos representantes desses Estados, do texto do tratado ou da acta final de uma conferncia em que o texto seja consignado.
Conveno de Viena sobre o Direito dos Tratados, 23.05.1969 (ratificada pelo Decreto do Presidente da Repblica n. 46/2003, 07.08.2003).
[Imagem: Tratado de Tordesilhas, 7 de Junho de 1494. Exemplar original da Biblioteca Nacional. Cpia de Wikipedia.]
46. Quando h um desastre tambm se reconstri. [VGM, "Sol", entrevista]

Acordo Ortogrfico foi um desastre para a lngua portuguesa
A segunda parte da entrevista de Graa Moura ao SOL. O presidente do Centro Cultural de Belm fala sobre o Acordo Ortogrfico. Uma das suas primeiras decises como presidente do CCB foi cancelar a aplicao do Acordo Ortogrfico dentro da instituio, indo at contra a tomada de posio do Governo. Mantm essa guerra anti-acordo? Agora com a seguinte nuance: a declarao de Luanda h 15 dias, em que foi patentemente reconhecido que este acordo precisa de ser revisto, que Angola e Moambique no o ratificaram e, portanto, no est em vigor. E, mais ainda, no existindo o vocabulrio comum da lngua portuguesa, penso que no h outro remdio seno rever o acordo. Acho que, para ningum perder a face, deveria ser suspenso aquilo a que se chama a aplicao do Acordo Ortogrfico. Esta uma fraude do anterior Governo, que deu como existente um vocabulrio ortogrfico comum que no existe, e que veio dar como tendo entrado em vigor um tratado internacional que no entrou em vigor. O Secretrio de Estado disse que o acordo estava em vigor e era para aplicar, as escolas j aplicaram As escolas no podem ser condenadas a desfigurar a lngua portuguesa. Mas as crianas j esto a aprender com o acordo. Mas esto a aprender mal e portanto espero que haja maneira de corrigir isso. Quem avisou das consequncias a tempo s pode lamentar que as coisas tenham chegado a esse ponto. Espero que se faa uma reviso sensata, que tome em considerao uma srie de aspectos cientficos, tcnicos, polticos, sociais e culturais. At aqui tivemos uma espcie de aplicao mecnica de uma coisa que ningum sabe o que e que ningum consegue aplicar. No ser complicado voltar atrs? Quando h um desastre tambm se reconstri. Isto foi um desastre para a lngua portuguesa. Ns temos de ser punidos pela irresponsabilidade com que alinhmos nisto e suportar as consequncias. Chegou a dizer que por trs do AO estavam desejos economicistas de grupos ou lbis brasileiros. Isso aconteceu inicialmente. Hoje penso que tem mais a ver com teimosias pessoais. Perdeu-se o imprio colonial e criou-se uma espcie de metafsica da lngua, transferindo para o plano ontolgico da lngua essa noo de imprio frustrada. A verdade que est a desfazer a lngua. Introduz na lngua portuguesa situaes que viro a desfigurar a sua pronncia. Porque que toda a gente reage? Porque a lngua tem uma dimenso identitria absolutamente real. Sempre se manifestou contra o acordo. H 26 anos que estou nesta guerra Enquanto escritor tem toda a liberdade para escrever como bem entender. Mas enquanto pessoa nomeada pelo Estado para estar frente de uma instituio Isto no um servio pblico. uma fundao de direito privado de utilidade pblica, e nessa medida eu no posso aplicar uma resoluo que no aplicvel. Assenta numa deciso fraudulenta tomada pelo Governo Scrates. Se tenho obrigao de promover e defender a cultura portuguesa, tenho obrigao de no o aplicar. rita.s.freire@sol.pt e telma.miguel@sol.pt
[Transcrio integral. In jornal "Sol" de hoje, 03.05.12.]
47.
A acta do cidado [Mendes Bota, "Pblico"]
At hoje, no identifiquei, no meu crculo familiar e de proximidades, uma s pessoa que se manifeste favorvel ao famigerado Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, de 1990. Pelo contrrio, percorrendo o caminho da transversalidade poltica e social da sociedade portuguesa, no ser despiciendo afirmar-se que existe um profundo desacordo face a esta imposio convencional de renegar de um trago a forma como aprendemos a escrever e a falar a nossa ptria pessoana. As sondagens opinio pblica parecem confirm-lo. Que acordo este, ento, que gera tamanha discrdia? A disciplina partidria reinante no nosso sistema poltico-parlamentar pode obrigar a votar o absurdo. Mas no consegue, ainda, obrigar um cidado a aplicar esse absurdo, naquilo que depende apenas da sua vontade. No sei se a Iniciativa Legislativa dos Cidados que habita no stio http://ilcao.cedilha.net lograr atingir os seus objectivos. Mas subscrev-la ser sempre o exerccio de um direito de cidadania, que servir de acta a todos quantos pretendam lavrar o seu protesto. E poderia ser, se os directrios partidrios abdicassem por uma vez do seu cdigo disciplinar, um caminho legislativo sem nus eleitoral, para corrigir aquilo que se revela ser um erro enorme. Seria interessante a abordagem constitucional para que nos convoca Vasco Graa Moura, sobre o que est em vigor na ordem jurdica portuguesa, o velho ou o novo Acordo Ortogrfico, mas essa discusso est reservada aos deuses do olimpo, no parece mobilizadora da ateno do cidado comum, de aqui e de agora. Este cidado est a ser encaminhado para deixar de saber escrever, para decorar aquilo j lhe era intuitivo, para complicar aquilo que era simples. Podem os editores dum lado e doutro do Atlntico esfregar as mos de contentamento negocial, mas o seu ganho uma minscula luz do nosso prejuzo maisculo. No discuto as teses da etimologia ou da fontica. Podem desaparecer as consoantes mudas, nada far calar a voz deste mal-estar, com forte acento grfico e um hfen cravado entre o anti e o acordo. Esta aberrao a est, na prosa das escolas e das reparties pblicas, e na escrita computorizada, a impor teimosamente um produto que tanta gente no quer consumir, sublinhando a vermelho erros no cometidos, qual suave lavagem de crebro, no dizer autorizado de Jos Gil. Mendes Bota Presidente da Comisso para a tica, a Cidadania e a Comunicao da AR
[Transcrio integral. In jornal "Pblico" de hoje, 03.05.12. Link no disponvel.]
48. No voltar a repetir-se [Francisco Assis, "Pblico"]

03/05/2012 s 15:01JPGainda sem comentrios
Por razes contrrias minha vontade, mas no alheias minha responsabilidade, o texto da semana passada seguiu as regras do novo Acordo Ortogrfico. Tratou-se de um lapso, que no voltar a repetir-se. Francisco Assis
[Excerto de texto (apenas o ponto 2) da autoria de Francisco Assis publicado no "Pblico" de hoje, 03.05.12. Link no disponvel.]
49.
Carta de Antnio de Macedo ao SEC
Exm. Senhor Secretrio de Estado da Cultura, A propsito do Acordo Ortogrfico de 1990 (AO90), li no Pblico de 25 de Abril deste ano, conforme se pode ver no seguinte local: http://www.publico.pt/Cultura/a-crise-a-pirataria-e-o-acordo-ortografico-discutidas-naabertura-da-feira-do-livro-de-lisboa1543433 - que V. Ex. teria dito: No h reviso. O acordo um instrumento legal e foi ratificado por parlamentos de diferentes pases. O que pode haver, e isso est consignado na lei, a possibilidade de se fazerem acertos no Vocabulrio Ortogrfico Comum. Ser apresentada uma verso beta, ainda durante este ano, e at 2014 estar encerrado. Repare, ainda nem sequer esto includas no Vocabulrio Ortogrfico Comum as contribuies de Angola e Moambique. Nessa matria que h abertura. Agora o AO est em vigor. Ora, no mesmo jornal Pblico, de 29 de Fevereiro deste mesmo ano, V. Ex. admitia a possibilidade de aperfeioamentos e correces: http://www.publico.pt/Cultura/viegas-admite-aperfeicoar-regras-do-acordo-ortografico-ate-20151535754?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PublicoRSS+%28Publico.pt %29 Muito gostaria de saber o que so esses novos acertos e a verso beta. Demasiadas vezes tm sido denunciados por ilustres estudiosos da lngua portuguesa os erros, as incongruncias, os absurdos e as confuses que tem estado a provocar (no Ensino e no s) a aplicao desenfreada e incrtica (para no dizer inconsciente) do AO90. Bem sei que V. Ex. no manda nada no Governo, mas talvez possa ter a amabilidade e a cortesia de me responder seguinte dvida: Segundo o AO90, os Brasileiros podem continuar a escrever (como sempre escreveram pela reforma ortogrfica brasileira de 1943), por exemplo: acepo, aspecto, conjectura, perspectiva, decepo, detectar, excepcional, tactear, retrospectiva, percepo, intersectar,concepo, imperceptvel, respectivo, recepo, susceptvel, tctico Em Portugal, com o mesmo AO90, seremos obrigados a escrever: aceo, aspeto, conjetura, perspetiva, deceo, detetar,excecional, tatear, retrospetiva, perceo, intersetar, conceo, impercetvel, respetivo, receo, suscetvel, ttico Ora, a ideia no era uniformizar? Ser que os Brasileiros no se vo rir quando virem, em escritos de Portugal, aberraes como deceo, recetivo, perceo? Se, como dizia Bernardo Soares pela pena de Fernando Pessoa: Sim, porque a ortografia tambm gente. A palavra completa vista e ouvida, ento por que que ao menos nestes casos em que ambas as ortografias, portuguesa e brasileira, eram idnticas, no se mantiveram idnticas as grafias das referidas palavras? Qual a vantagem de em Portugal essas palavras passarem a divergir violentamente da grafia portuguesa de 1945 e da grafia que continuar a vigorar no Brasil?! Corremos o risco, com a aplicao do AO90, de a lingua portuguesa passar a ter trs ortografias: - No Brasil escreve-se e continuar a escrever-se, por exemplo: ativo, adotar, direo, correto, eletricidade, aspecto, perspectiva,concepo, respectivo, recepo, conjectura, etc. - Em Portugal passa a escrever-se: ativo, adotar, direo, correto, eletricidade, aspeto, perspetiva, conceo, respetivo, receo,conjetura, etc.
- Em Angola e Moambique, que no ratificaram o Tratado, continua a escrever-se: activo, adoptar, direco, correcto, electricidade,aspecto, perspectiva, concepo, respectivo, recepo, conjectura, etc. Na sua qualidade de escritor da lngua portuguesa, senhor Secretrio de Estado da Cultura, poder dizer honestamente que isto no lhe causa nenhuma impresso? Muito agradecia a bondade e a gentileza da sua prezada resposta. Com os meus melhores cumprimentos Antnio de Macedo
Ex-cineasta, escritor, professor universitrio Doutorado em Sociologia da Cultura (FCSH-UNL) http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_de_Macedo
COMENTRIO DO REMETENTE O Secretrio de Estado da Cultura no respondeu a esta minha mensagem, e, sinceramente, nem eu esperava que o fizesse, por vrias razes, entre as quais destaco duas. Primeira O distanciamente entre a governana e o chamado povo tem sido uma constante com tendncia a acentuar-se. Nos tempos salazarescos, o pensador e filsofo Antnio Srgio, inimigo declarado do regime do Estado Novo, j denunciava esse distanciamento que, se por um lado se devia ao cariz ditatorial do regime, por outro assentava em grande parte num fenmeno sociolgico que hoje tambm se observa, e de uma maneira gritante: a governana, para se afirmar e consolidar, atende mais s pedras mortas das obras de fachada, ou do pas virtual, do que s pedras vivas do pas real (palavras de Antnio Srgio). Como consequncia, ns, as pedras vivas, somos normalmente pisados porque apenas servimos como pedras de calada para os bem-instalados pisarem nas suas viagens de negociatas e nas suas passeatas de pompa e circunstncia. Se certo que vivemos em Democracia Constitucional, tambm certo que a tendncia da governana, na prtica, tornar-se cada vez mais autocrtica e desptica sirva-nos de exemplo, entre muitos outros noutras reas, o mtodo brutal, para no dizer selvagem, com que o AO90 est a ser imposto a uma Ptria inteira, por uma minoria surda a toda a lgica e a todo o bom senso porque, detendo o poder, s atende gula dos lucros imediatistas. Tenho observado que estas situaes comportam geralmente trs grupos (para alm de uns poucos lcidos que esto contra a instaladura e cujas vozes mal se ouvem): uma minoria de crpulas no topo da cadeia alimentar; um grupo bastante maior de oportunistas que aspiram tornar-se crpulas; uma larga base de carneirame acfalo que aceita tudo o que vem de cima porque sim. nesta vasta passividade acrtica que os primeiros aliceram o poder que detm. Veja-se o xito do perigosssimo corrector Lince, que fcil e atractivo que , carrega-na numa tecla, clique!, e j est: o texto fica atualizado! Que maravilha e que fcil! Por muito estranho que parea, isto encanta de tal maneira a vasta camada no-pensante que aumenta de dia para dia o nmero de textos na Internet que o utilizam, para no falar na quantidade de editoras e de publicaes que aderem cada vez mais a esta evoluo. Segunda Apresentei vrios exemplos, ao Secretrio de Estado da Cultura, de palavras que em Portugal e no Brasil se escreviam da mesma maneira e que, como o AO90, passam em Portugal a escrever-se doutra, mantendo-se inalterveis no Brasil. Por outro lado, h palavras que no Brasil se mantm, e em Portugal passam a escrever-se como no Brasil (atual, direo, exceo, eltrico, objetivo, etc.). Ou seja, iguala-se de um lado (atual, direo, exceo, eltrico, objetivo, etc.) e desiguala-se do outro, como nos exemplos que citei na minha mensagem ao SEC. No fundo eu estava perguntando, por outras palavras, o Verso 2 31 de Janeiro de 2013 72
que que lucrmos com isto, Portugueses e Brasileiros, perguntando tambm, implicitamente, se no seria mais simples deixar tudo na mesma ao menos, j estvamos familiarizados com as igualizaes e as desigualizaes, em vez de termos de aprender outras novas sem nenhuma vantagem bvia. S vejo uma resposta possvel para esta dvida, mas to pobrezinha, mentalmente, que o SEC deve ter tido vergonha de a invocar, e que o estafado e inconvincente apelo fontica: no Brasil continua a escrever-se aspecto, perspectiva, concepo, recepo, etc. porque l o c e o p se pronunciam. Ora, isto uma falcia j por diversas vezes denunciada por distintos estudiosos da lngua portuguesa: estamos perante um Acordo ortogrfico, e no um Acordo ortofnico. Como Portugus, no sei nem me interessa como que os Brasileiros pronunciam as palavras, no estou no Brasil, estou em Portugal, e nem sequer vejo telenovelas brasileiras na TV. Por outro lado sei como escrevem, porque leio livros brasileiros e mantenho correspondncia com amigos brasileiros. No caso de um Acordo ortogrfico, a escrita determinante, e querer basear esse Acordo num princpio fonocntrico absurdo por diversos motivos, entre os quais avulta o facto incontornvel de a pronncia da mesma palavra poder variar de pas para pas, de regio para regio e at de pessoa para pessoa. Eu, por exemplo e outras pessoas que conheo sempre pronunciei o c de trajectria (trjktria), mas o AO90 quer-me obrigar a escrever trajetria, que em bom portugus se pronuncia trjtria. Por estas e por outras razes, podemos fazer as perguntas que quisermos que a governana, do alto do seu despotismo iluminado, jamais se dignar responder. Antnio de Macedo ___________________________________
[Contedos recebidos por email, directamente do autor, com autorizao expressa para publicao.]
50.
A lusofonia uma espcie de [Miguel Tamen, "i"]
Miguel Tamen. A lusofonia uma espcie de colonialismo de esquerda

Por Nelson Pereira, publicado em 24 Abr 2012 10:09 (jornal i) Miguel Tamen considera o Acordo Ortogrfico (AO) um desastre e que as universidades no tm de o adoptar, em nome da lei da autonomia Crtico do Acordo Ortogrfico (AO), o director do programa em Teoria da Literatura da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa no reconhece ao Estado o direito de legislar sobre a lngua. Na ideia de lusofonia que hoje serve para justificar o AO, Miguel Tamen v a recuperao da mesma utopia que serviu direita para defender o imperialismo colonial portugus. Pronta a passar atestados de incompetncia aos cidados, a esquerda portuguesa , afinal, a direita portuguesa por outros meios, lamenta. Qual a sua posio no que diz respeito ao AO? Considero o acordo uma pssima ideia e uma ideia intil, mas por razes diferentes daquelas que tenho visto apresentar. H pessoas que dizem que o acordo mau porque foi tecnicamente mal feito; h outros que consideram que o acordo mau porque invlido e porque, juridicamente, no est em vigor; h ainda as pessoas que criticam o acordo como erro poltico, uma cedncia a pases terceiros; aqueles que so contra por entenderem que o acordo ineficaz, por no existir um modo exequvel ou prtico de o implementar; e, por fim, os que o rejeitam por acharem que coisas como a lngua no devem ser objecto de legislao e acordos. Percebo todas estas posies e concordo essencialmente com a ltima, mas a minha objeco principal no coincide com nenhuma destas. Qual ento essa sua principal objeco? Eu acho que o acordo mau porque a ideia de lusofonia m. Na minha opinio, tudo o que invoque a noo de lusofonia me parece deplorvel. Porque considera m a noo de lusofonia? Por duas ordens de razes. Comeando pela mais abstracta, porque pressupe que, como um dado adquirido, pases ou pessoas possam estar unidos por uma lngua. E pressupe que uma lngua faz parte de um patrimnio e de um patrimnio que precisa de ser defendido. No acho que as pessoas precisem de ser defendidas por uma lngua, no acho que a lngua seja patrimnio e, por isso, no acho que exista alguma necessidade especial de defender o patrimnio da lngua. Esta a primeira ordem de razes. Mas h outra, que mais desagradvel, que me faz entender a lusofonia como uma noo errada: a noo de lusofonia corresponde em Portugal, historicamente, a uma espcie de colonialismo de esquerda, ideia de que, desaparecido o imprio colonial portugus, seria possvel manter um seu substituto espiritual. Uma espcie de irmandade de armas? Sim, uma espcie de irmandade. como que a verso de esquerda de uma causa que nos anos 40 era defendida com a ajuda de palavras como f, imprio ou religio. Hoje j no se fala de f, nem de imprio ou religio, mas fala-se de lusofonia. Com motivaes muito parecidas. Felizmente, os meios para pr Verso 2 31 de Janeiro de 2013 74
em prtica esta agenda so escassos. E mais: muitas das pessoas que so contra o acordo so a favor da noo de lusofonia. Acham que possvel defender a lngua doutra maneira. Simpatizando embora com a hostilidade destas pessoas face ao AO, entendo ser um mal-entendido deplorvel invocarem a lusofonia, a cultura comum, etc. Posto isso, na sua opinio, fica alguma coisa da ideia de lusofonia? A ideia de lusofonia geralmente usada em Portugal como uma espcie de cartaz daquilo a que se poderia chamar o excepcionalismo portugus, a ideia de que os portugueses so diferentes de todos os outros. A ideia de excepcionalismo portugus usada para encontrar justificaes polticas para toda uma srie de aces. Quais, por exemplo? Se um angolano for cleptocrata, s porque fala portugus menos cleptocrata. E se um timorense for mrtir, s porque fala portugus mais mrtir. Ora no nem menos cleptocrata nem mais mrtir. Falar portugus no acrescenta nem tira nada. Recorremos a esta noo para pensarmos que somos especiais. A ideia de imaginar que um pas especial por causa da lngua to nefasta como imaginar que se especial por motivo da raa ou da cor da pele, ou dos sapatos que calamos, ou do penteado. A lngua no deve ser objecto de nenhum cuidado particular, devemos deixar que siga o seu livre curso? Claro. E a que entram os argumentos razoveis sobre o modo como nenhum acordo ortogrfico vai mudar a maneira de as pessoas falarem. No s legislar sobre a lngua que tonto, imaginar que leis sobre a lngua possam ter efeitos. Legislar sobre a lngua o mesmo que legislar sobre a virtude. Imagine um decreto-lei que estipule que, a partir de agora, os pecados so proibidos. Como que isso se pe em prtica? Os adeptos do AO dizem que se trata de assegurar a compreenso e a leitura. Os problemas de compreenso no ocorrem por causa da ortografia e no so resolvidos graas ortografia. Os problemas de compreenso ocorrem, por exemplo, no caso daquilo a que se chama eufemisticamente portugus do Brasil, por causa da sintaxe, ocorrem por causa da pronncia, ocorrem por causa de um sistema de formas de tratamento completamente diferente, ocorrem por um vocabulrio que nalguns casos completamente diferente e, portanto, nenhuma medida de ortografia e nenhuma medida de leis sobre ortografia vai resolver problema nenhum. A favor do AO diz-se ainda que o nmero de palavras cuja grafia alterada relativamente pequeno. verdade, mas igualmente verdade que as palavras cuja grafia sofre alterao tendem a aparecer concentradas em determinados contextos. De repente, vemos proliferar num ecr de televiso palavras como espetadores e atuais. Ocorre-me a descrio de um fragmento muito conhecido de Fernando Pessoa no Livro do Desassossego que nunca citado no seu conjunto. A primeira parte Minha ptria a lngua portuguesa e o resto deste fragmento diz Nada me pesaria que invadissem ou tomassem Portugal, desde que no me incomodassem pessoalmente. Mas odeio, com dio verdadeiro, com o nico dio que sinto, no quem escreve mal portuguez, no quem no sabe syntaxe, no quem escreve em orthographia simplificada, mas a pagina mal escripta, como pessoa prpria, a syntaxe errada, como gente em que se bata, a orthographia sem psilon, como escarro directo que me enoja independentemente de quem o cuspisse. Esta uma dimenso pessoal e visceral; os meus argumentos contra o acordo no so de modo algum de ordem to pessoal ou visceral. Neste momento, como prev que as coisas se desenrolem? No mundo acadmico, as transformaes sentem-se de uma forma diferida, acolchoada, no so ressentidas automaticamente. Depois da reforma de 1911, as pessoas continuaram a escrever durante muito tempo como se escrevia antes de 1911. E muitas escreveram dessa maneira at ao fim da vida. No penso que no mundo
acadmico isso tenha muitos efeitos. Parece-me altamente insensato que nas universidades ou academias se altere a ortografia por via administrativa. So desejos de um Estado hipertrofiado. Mas a universidade vai ter de adoptar o AO nos documentos oficiais. No para mim claro que isso tenha de acontecer, embora a discusso a ter seja uma discusso jurdica. No claro que a autonomia da universidade e a lei da autonomia das universidades no dem espao s universidades precisamente para decidirem se devem adoptar ou no esse tipo de medidas. A pronncia como argumento , na sua opinio, inconsistente? H a uma contradio: muitos dos defensores do AO dizem que um bom instrumento para aproximar a escrita da pronncia. E ao mesmo tempo querem que a maneira de escrever seja comum a todos os pases que falam portugus. Em partes diferentes de Portugal, de Angola ou do Brasil so usadas pronncias completamente diferentes. Se acham que a ortografia deve respeitar a pronncia, isso daria lugar, no a uma ortografia unificada, mas a dezenas de ortografias. Se, pelo contrrio, acham que a ortografia no deve respeitar a pronncia, ento no tem sentido um acordo ortogrfico. Querendo aproximar da pronncia para simplificar a escrita, lgico que se queira legislar sobre esta questo? completamente incongruente e irracional. mais uma contradio. H coisas com as quais no concordamos, mas s quais conseguimos reconhecer vantagens. No caso do AO, no consigo pensar numa nica vantagem. um desastre completo. Quais so os argumentos que o fazem dizer que um desastre? um desastre lingustico, porque foi feito de uma forma inepta. um desastre jurdico, porque ningum tem a certeza se est em vigor. um desastre poltico, porque cede a interesses esprios. um desastre intelectual, porque no , muito simplesmente, eficaz. E um desastre do ponto de vista geral, porque consiste em legislar sobre uma coisa que no tolera legislao. Os defensores do acordo argumentam que, de qualquer modo, estamos a obedecer a um acordo anterior. Em rigor, no verdade. Estamos a obedecer a uma reforma que foi feita unilateralmente em Portugal em 1911 e houve vrias tentativas abortadas de acordo desde 1911, uma reforma que demorou muito tempo a ser implementada e que, em ltima anlise, se transformou numa espcie de segunda natureza. Alterar a ortografia em 1911 era igualmente irrazovel porque, embora a maneira de escrever e as lnguas se alterem, no devem mudar por imposies legislativas. Tambm havia erros de ortografia antes de 1911. Mas mais grave que escrever mal ou bem palavras, dizer disparates ou pensar mal. Est a dizer-me que se trata de um vcio de tutela do Estado, que no reconhece capacidade e responsabilidade aos cidados? Da perspectiva liberal, certo que entendo, como os liberais, que o Estado no deve legislar sobre a lngua. Mas a razo porque assim entendo no porque ache que seja uma imoralidade intrnseca fazlo, mas porque no so necessrias leis onde existem costumes satisfatrios. uma defesa daquilo que familiar. E, deste ponto de vista, consideraes sobre o interesse de uma espcie de lusofonia etrea parecem-me a pior de todas as alegaes e o pior de todos os argumentos. [Transcrio integral de entrevista a Miguel Tamen, realizada pelo jornalista Nelson Pereira,publicada no jornal "i" (online) de hoje, 24.04.12.]
51. abril com caixa baixa [Nuno Pacheco, "PBLICO", 22/04/2012]

Na quarta-feira, porque a cada ano tudo se repete, l se celebrar mais um aniversrio do 25 de Abril. To perto e j to longnquo, 38 anos. Revoluo ou golpe de Estado, conforme a lembrana de cada um. A euforia de da libertao, que j claro, tantos inesquecvel. Os belos versos Sophia,
estragaram citando-os mal e a despropsito. Os cravos e o Arsenal. Chaimites nas ruas. A vila morena na cidade branca. Otelo e Salgueiro Maia. Smbolos e iluses. Utopias e desenganos. Avanos perigosos e, no reverso, a quietude. Tudo isso que ficou, l longe, mas ainda ao alcance da memria. Certo que a ditadura no caiu, foi derrubada. Mesmo que nesse acto ela tenha involuntariamente colaborado, de to gasta. E a verdade que a democracia, certamente imperfeita, depois se implantou e por a anda, com as suas virtudes e vcios, as suas recompensas e fingimentos. E, a par dela, a liberdade: de dizer, afirmar, escolher, recusar, contrapor, contestar, protestar. Imaginemos agora, por momentos, esta curiosa fico: um escasso grupo de cidados chega ao Parlamento e prope ao Governo e aos deputados uma ditadura. Tal e qual, uma ditadura. No teria bem esse nome, claro, por causa da carga negativa que arrasta, mas seria uma coisa a bem do prestgio da expresso ptria, da sua unidade essencial, de uma poltica comum, que esta coisa de ter tantos partidos a dizer-se e desdizer-se a todo o momento (garantiam) realmente uma canseira. Perante tal proposta, e presente na sesso, o Governo resolveu pedir uns pareceres. Recebeu vrios. O Instituto de Poltica Terica e Comportamental opunha-se ferozmente. A Associao Portuguesa de Polticos opunha-se radicalmente. O Departamento da Poltica Caseira da Universidade Nacional opunha-se terminantemente. E a Direco-Geral das Altas e Mdias Polticas opunha-se categoricamente. Ah, havia ainda o parecer da Academia de Polticas Lisbonenses, totalmente favorvel. Num parecer assinado, claro est, por um nome rigorosamente independente: o autor da proposta de mudana de regime. Tudo resumido, pesados os prs (um s, mas veemente) e os contras (muitos mas facciosos, logo dispensveis), foi-se a votos. A unificao poltica, ou seja, a ditadura, foi aprovada com os votos dos trs maiores partidos e a absteno de um quarto. Houve votos contra, claro, mas apenas 16. E a ditadura passou a lei, aprovada pela democracia. Um cenrio impossvel? Com a ditadura sim, pelo menos por enquanto. Mas tudo o que aqui se descreve j se passou em Portugal, no incio dos anos 90 do sculo passado, com o abominvel acordo ortogrfico (AO). Est nos livros e nos jornais, no preciso inventar nada. Houve vrios pareceres, todos desfavorveis. E houve um favorvel. Assinado, claro, pelo autor do acordo. E o Parlamento miseravelmente votou-o sem o discutir, como se pode ler na acta da Reunio Plenria da Assembleia de Repblica de 4 de Junho de 1991, publicada no Dirio da Assembleia da Repblica n.o 87, de 5 de Junho de 1991. Das 32 pginas dessa edio, s duas e meia so dedicadas ao AO e para descrever algumas trocas de palavras entre deputados sobre questes processuais. De resto, discutiram-se ou aprovaram-se temas relacionados com os militares, a actividade cinematogrfica, a defesa do consumidor, os regimes de indemnizaes nas empresas nacionalizadas ou para vtimas de crimes, as taxas sobre produtos petrolferos, a cooperao tcnica e militar com a Guin-Bissau e Cabo Verde e at a criao das reas Metropolitanas de Lisboa e Porto. Isto em quatro horas e meia, entre as 15h25 e as 19h55. No meio disto, o AO foi despachado em menos de um fsforo. Honra ao deputado independente Jorge Lemos, que ainda tentou travar o monstro com um requerimento, rejeitado pelos votos do PSD mas que teve votos favorveis do PS, PCP, PRD e dos independentes Helena Roseta e Jorge Magalhes. No final, o monstro passou. PSD, CDS, PRD e 12 deputados do PS votaram a favor. O PCP absteve-se. E houve apenas 16 votos contra. Abril escreve-se hoje abril, com caixa baixa, j repararam?
[Transcrio integral de artigo de Nuno Pacheco publicado na Revista 2 do PBLICO de hoje, 22.04.12.]
52.
Uma questo de Vanitas [Jorge Teixeira]
Alm do negcio tambm tem uma srie influncia a vontade destas personagens de quererem ficar na Histria. Como os Portugueses no tm realmente condies para entrar para a Histria mundial, querem pelo menos entrar para a Histria de Portugal. Os meios que as personagens com esta vontade costumavam empregar eram as Obras (caminhos-de-ferro e pontes primeiro, mais tarde estradas e auto-estradas, expos e estdios) e os Monumentos (mosteiros, palcios, centros culturais de Belm). Na ltima dcada escasseavam estes meios tradicionais. Os caminhos-de-ferro foram encerrando, j quase no se consegue inventar stio por onde passar mais auto-estradas, os monumentos esto em runas e no h riqueza suficiente para os conservar. Mas resta um meio expedito de entrar para a Histria: mudar a ortografia da lngua Portuguesa. E atravs deste expediente ficariam na Histria, at porque para os vindouros este seria um momento zero. A memria, para todos os efeitos prticos, no recuaria ao tempo antes deste momento zero e assim estes polticos e decisores, os primeiros a constarem nos documentos da ortografia triunfante, seriam quase encarados como os verdadeiros fundadores do futuro. Verdadeiros vultos nacionais. O raciocnio no assim to desprovido de sentido. Basta pensar que provavelmente no excedem os dedos das mos a presena na vida cultural e intelectual da produo literria e cientfica dos autores anteriores reforma ortogrfica de 1911. Apenas alguns (poucos) autores foram reeditados na nova grafia e na grafia do AO45 e apenas estes esto na memria cultural e intelectual Cames, Ea de Queirs, Fernando Pessoa, Camilo Castelo Branco, Almeida Garrett so os mais presentes, pelo lado literrio. Pelo lado do ensaio, quase ningum foi sendo reeditado. Pelo lado cientfico, muito menos. E assim todo o conhecimento vertido na ortografia antiga vai sendo apenas acessvel a um crculo altamente especializado e restrito de estudiosos e acadmicos. As mudanas ortogrficas, em Portugal, foram sempre polticas. A reforma de 1911 nasce da vontade poltica da Repblica de impor o novo regime sobre a Monarquia, criando um momento zero e diminuindo o risco do ressurgimento das correntes polticas do antigo regime. A populao maioritariamente analfabeta seria alfabetizada na nova ortografia e no haveria o risco de ser permevel aos textos filosficos e polticos das correntes do antigo regime, se acaso uma vez alfabetizada viesse a ter apetncia por eles. Antes prevenir do que remediar. A reforma de 1945 um instrumento semelhante para o regime do Estado Novo. O Estado Novo consegue o seu momento zero, criando um novo ponto de ruptura com a deposta Repblica. E eis-nos chegado a um novo momento zero. Mas desta vez no uma questo de regime. apenas uma questo de Vanitas. Uma certa classe poltica e intelectual que quer ficar na Histria. Quer criar um legado. Quer ser importante. Quer ser marcante. Quer ficar como a que modernizou Portugal. So os construtores de pirmides. E Deus nos ajude. Jorge Teixeira (em comentrio a post neste mesmo site)
53.
Angola e Moambique querem [Marta Lana, "Pblico"]
Angola e Moambique querem gerir o seu tempo na ratificao do Acordo

Fundamentos polticos, econmicos, jurdicos. E lingusticos. A implantao do Acordo Ortogrfico (AO) na totalidade da CPLP continua em discusso e os encontros de ministros da Educao e da Cultura em Luanda, h uma semana e meia, trouxeram luz novos argumentos sobre os impasses na ratificao de Angola e Moambique. H passos por dar, dizem responsveis polticos e especialistas da lngua dos dois pases. Mas a posio angolana e moambicana no so absolutamente coincidentes. O prximo passo, incontornvel para Angola, a elaborao de um Vocabulrio Ortogrfico Nacional, diz ao PBLICO, de Luanda, Paula Henriques, coordenadora da Comisso Nacional do Instituto Internacional da Lngua Portuguesa em Angola. Segundo esta responsvel, a ratificao angolana prev-se para este ano. E estar j requisitado financiamento ao Fundo Especial da CPLP e outros fundos de cooperao para a elaborao do Vocabulrio Ortogrfico Nacional angolano a ter em conta na composio do Vocabulrio Ortogrfico Comum. Porm, o documento de decises finais que saiu do VII Encontro de Ministros da Educao afirma apenas a necessidade de um diagnstico aos constrangimentos aplicao do acordo, misso a desenvolver por um Secretariado Tcnico Permanente Portugal/Angola/Moambique com apoio do Conselho Cientfico do Instituto Internacional da Lngua Portuguesa e academia. Como chegar a um consenso para uma lngua que vale 4,6% do PIB mundial num espao com assimetrias gigantescas, demogrficas e socioeconmicas? Como implement-lo perante disparidades imensas nos sistemas de ensino? Como contornar os interesses geopolticos e econmicos? A proposta da Comisso de Lngua Portuguesa em Moambique separa melhor a questo poltica e posio do governo da questo tcnica, diz-nos, de Maputo, Loureno Rosrio, reitor do Instituto Superior Politcnico Universitrio de Moambique, que dirige a comisso. Numa posio distinta da angolana, defende que se deve avanar j com a ratificao por uma questo poltica e depois ir trabalhando as rectificaes necessrias implantao. Portugal promulgou por seis anos o ltimo acordo, Moambique tambm quer gerir o seu tempo de implantao, diz. Para isso, vrios lingustas e professores puseram mos obra para esclarecimentos sobre sistemas fonolgicos diferentes, correspondncias entre sons e grafemas estabelecidos para as lnguas de origem bantu. Criaram uma Ctedra de Portugus Lngua Segunda e Estrangeira protocolo de cooperao entre o Instituto Cames e a Universidade Eduardo Mondlane e disponibilizam na Internet um consultrio lingustico e um Observatrio de Neologismos do Portugus de Moambique, coordenado por Ins Machungo.
Neocolonialismos
No irrelevante o facto de o portugus ser lngua estrangeira para grande parte da populao de Moambique e Angola. E so muitos os intelectuais africanos, de vrios pases, que continuam a lembrar que o portugus, adoptado no ps-independncia como lngua oficial e de escolaridade, no pode obstruir a diversidade lingustica dentro da CPLP, embora considerem fundamental investir na consolidao da lngua. Por isso, quaisquer decises arriscam a nunca ser transparentes, j que a lngua continua a ter um sentido de propriedade, impossvel de agradar a todos. H quem se insinue contra imposies sub-reptcias de tipo
neocolonial, sob a necessidade de uma unifi cao lingustica, como escrevia o angolano Cndido Lince no Jornal de Angola. Carmo Neto, presidente da Unio de Escritores Angolanos, diz ao PBLICO ser favorvel ao acordo s ganhamos ao aderir , mas insiste no reconhecimento da identidade lingustica. Ou seja, a aceitao da grafia africana das palavras adquiridas das lnguas bantu: importante rever contribuies que os angolanos sempre deram lngua portuguesa na ortografia, semntica, morfologia para que esta no seja estranha na nossa realidade e contexto. J o antroplogo moambicano Jos Pimentel Teixeira, autor do blogue ma-schamba, refere que no h qualquer dinamismo endgeno quanto necessidade de um AO, de seguir um processo que parece inultrapassvel, pois dinamizado por Portugal e Brasil e que vai colhendo ratificaes. Atento ao desenrolar de eventos e desiludido por constatar que so ainda as bases de uma lgica antiga a reinar, escreve ao PBLICO de Maputo: algo que surge de fora, que pode ligar-se com o discurso lusofonia. A grande fora motriz a associao da homografia com a sustentao de um espao de interesses e sentimentos e objectivos comuns. Considera que a questo das vantagens econmicas tambm tem sido apenas centrada no contexto portugus: H muito para ganhar em termos econmicos mas nunca fizeram as contas. Quanto ganharo as editoras, os parques grficos africanos? Nunca pensaram porque no lhes interessa nem to-pouco tm cultura para adequarem a retrica dos discursos quando falam para ou em frica. Uma discusso revestida de grande chauvinismo, diz a escritora e professora universitria so-tomense Inocncia Mata. Referindo uma certa saturao com os impasses, Inocncia Mata diz que est em jogo uma guerra de hegemonias: Em vez de se discutir o acordo, comea-se a discutir a Histria e os seus problemas, se nos submetemos aos brasileiros ou se a lngua portuguesa perde a sua identidade. J que as questes do vocabulrio podem avanar paralelamente, tambm o escritor angolano Jos Eduardo Agualusa considera desnecessrio atrasar-se mais a implantao do acordo nestes pases, sob pena de ficarem prejudicados, por exemplo, na questo editorial. Angola e Moambique importam a maioria dos livros de Portugal e Brasil, livros j escritos segundo o novo acordo o que, segundo Agualusa, pode provocar alguma desincronia na aprendizagem da escrita. outra das questes para que chamam ateno diversos intelectuais africanos, apreensivos com os problemas de aplicao, tendo em conta a vulnerabilidade dos sistemas de ensino, onde faltam sistematicidade e docentes com competncias para tornar o acordo num instrumento eficaz. Mas, se os problemas na aprendizagem da lngua podero melhorar com mais homogenia grfica, a grande diversidade africana no grfica, sintctica e semntica, refere Pimentel Teixeira. O deputado e escritor Joo Melo, por exemplo, recorda ao PBLICO o j longo contributo angolano para a africanizao da lngua portuguesa, caso do portugus do Brasil com vocbulos provenientes do kimbundu, do kikongo e do umbundu, e influenciado na estrutura e no sotaque. E defende que como o acordo privilegia o aspecto fontico vai facilitar a expanso e aprendizagem da lngua entre angolanos. Mas o acordo responde como se houvesse apenas uma fontica culta luso-brasileira sobreposta s fonticas cultas dos outros pases, contrape Pimentel Teixeira. E sublinha considerar que isto o pensar pscolonial das dcadas de 1970 e 1980, quando o AO foi gizado: uma pantomina da concepo de partilha cultural, lingustica, poltica) que se anuncia para agora, tetricamente reaccionrio. Marta Lana
[in jornal "Pblico", seco "Cultura", 11.04.12. Autoria: Marta Lana. (o link para o artigo no est disponvel)]
54.
A suspenso [Vasco Graa Moura, "DN"]
Na VII reunio de ministros da Educao da Comunidade dos Pases de Lngua Portuguesa no ocorreu a nenhum dos presentes invocar o famigerado segundo protocolo modificativo do Acordo Ortogrfico, em que algumas luminrias se baseavam, para sustentar que ele tinha o condo de fazer vigorar o que no estava em condies para tal. A evidncia era gritante: se esse protocolo, soi-disant dispensador de mais de trs ratificaes, no tinha sido ratificado por todos os estados signatrios, tambm no estava, nem est, em vigor na ordem jurdica internacional e muito menos nas ordens jurdicas nacionais Agora ficou claro que este entendimento pacfico. A declarao refere a existncia de constrangimentos, que podem de futuro dificultar a boa aplicao do Acordo, e de estrangulamentos no processo de ensino e aprendizagem (no se percebe muito bem em que consistam, mas certo que eles no se verificam pelo menos em Angola e em Moambique, onde o AO no est a ser aplicado). Com data de 29.3.2012, podemos ler no Blog da Casa Civil do Presidente da Repblica de Angola (http://www.casacivilpr.com/pt/noticias/2012/03/29/angola-protela-adopcao-do-acordo-ortografico/) que Angola protela a adopo do novo Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, porque pretende estudar e avaliar uma srie de aspectos de contedo, no sentido de acautelar as implicaes no sistema educativo nacional. O AO continua a ser avaliado, para que no caso de ser ratificado (note-se bem: no caso de), o mesmo no cause dificuldades ao sistema educativo em vigor no pas. E aponta-se a falta de preparao dos alunos, professores e as implicaes que tm a ver com a produo de materiais didcticos, como alguns factores que condicionam a adeso de Angola ao novo acordo. Acresce um ponto verdadeiramente enigmtico na declarao final do encontro: o reconhecimento da necessidade de se estabelecer formas de cooperao entre a Lngua Portuguesa e as demais lnguas em convvio nos Estados Membros. O que que isto quer dizer? O que cooperao entre lnguas? Quais so as lnguas em questo? O francs na frica Ocidental? O ingls na frica Austral? As vrias lnguas nativas a leste e a oeste? O significado profundo desta coisa traduz provavelmente a confisso envergonhada, por parte do neocolonialismo luso-brasileiro, de que o AO no dispe absolutamente nada para a grafia de vocbulos das lnguas nativas que tenham sido incorporados no portugus. Se este o sentido til desse ponto, isto significa o reconhecimento, por todos os governos, de que, tambm por esta razo, o AO no pode ser aplicado enquanto no for alterado! Por outro lado, a declarao reconhece a inexistncia de vrios vocabulrios ortogrficos nacionais e, ipso facto, a inexistncia do vocabulrio ortogrfico comum da lngua portuguesa exigido pelo AO, o qual deveria arrancar daqueles e ser elaborado com a participao de todos os estados membros. Fala-se depois na necessidade de desencadear aces que diagnostiquem os tais constrangimentos e estrangulamentos na aplicao do AO (volto a perguntar o que ser um estrangulamento na aplicao do dito?) e redundem numa proposta de ajustamento do mesmo AO. Se se pretende uma proposta de ajustamento, aceita-se o princpio de uma reviso, que ter de ser objecto de tratado internacional e posterior ratificao para ser vlida.
Ou seja, a declarao final reconhece implicitamente que no tem ps nem cabea o que se afirma, quanto ao vocabulrio ortogrfico do ILTEC e quanto ao segundo protocolo modificativo, nas letras gordas da leviana resoluo do Conselho de Ministros n. 8/2011, do Governo Scrates: nenhum vocabulrio ortogrfico nacional pode substituir o vocabulrio ortogrfico comum que o AO exige e o tal protocolo nunca entrou em vigor. De resto, o melhor reconhecimento de que essa resoluo 8/2011 vale zero vrgula zero, resulta, desde logo, de no haver sombras do AO na ortografia da declarao final. Ningum, nem mesmo o Governo portugus, a quis aplicar Tudo isto significa que Portugal assentou oficialmente na necessidade de reviso do AO. E isso deveria levar suspenso dele, por no fazer sentido que, enquanto tais aces de reviso e correco estiverem em curso, se aplique entre ns o que, alm de no estar em vigor, ainda no se sabe se vai ser aplicado, nem quando, nem onde, nem em que termos; nem se, afinal, para todos, ou para ningum. Vasco Graa Moura
[Transcrio integral de artigo da autoria de Vasco Graa Moura publicado no "Dirio de Notcias" de hoje, 11.04.12.]
55.
Terceiro Protocolo Modificativo do AO90?
No Rerum Natura encontrei esta enormidade: http://dererummundi.blogspot.pt/2012/04/e-agora-jose.html Fui procurar uma fonte que me beliscasse ao ponto de eu perceber que no estava a ter um pesadelo. Pois verdade: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12605.htm LEI N 12.605, DE 3 DE ABRIL DE 2012. Determina o emprego obrigatrio da flexo de gnero para nomear profisso ou grau em diplomas. A PRESIDENTA DA REPBLICA Fao saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: Art. 1 As instituies de ensino pblicas e privadas expediro diplomas e certificados com a flexo de gnero correspondente ao sexo da pessoa diplomada, ao designar a profisso e o grau obtido. Art. 2 As pessoas j diplomadas podero requerer das instituies referidas no art. 1o a reemisso gratuita dos diplomas, com a devida correo, segundo regulamento do respectivo sistema de ensino. Art. 3 Esta Lei entra em vigor na data de sua publicao. Braslia, 3 de abril de 2012; 191o da Independncia e 124o da Repblica. DILMA ROUSSEFF Aloizio Mercadante Eleonora Menicucci de Oliveira
[Transcrio de comentrio de Lus Ferreira, aqui no site da ILC, s 17: 30 de hoje.]
56. A desmontagem do facto consumado [Teresa Cadete, "Pblico"]

A desmontagem do facto consumado

Por Teresa R. Cadete
H algumas semanas, numa conversa ocorrida no meio acadmico, algum questionou, como se falasse consigo prprio: Pois, no gosto do AO, mas tenho de ver o melhor modo de implement-lo sem dor. Isto junto de alunos de uma faculdade sem poltica ortogrfica definida. O docente em questo tinha na sua mo decidir o modo de usar a lngua materna e participar a sua deciso aos alunos, justificando as razes da opo tomada. E, naturalmente, respeitando as opes destes. Porqu ento tal conformismo? No momento que atravessamos, e perante toda a argumentao exposta nos planos lingustico, cultural e jurdico, j se tornou pblico e notrio que ningum ser prejudicado por criticar as arbitrariedades, as inconsequncias, as irregularidades do texto do acordo de 1990 e das posteriores emendas. (J falaremos da situao de quem profissionalmente coagido a adoptar o AO.) Recentemente, tive de ler uma tese de mestrado escrita por uma candidata brasileira e que continha palavras como excepo, aspecto, perspectiva, recepo, etc. Creio que mesmo um acordista honesto se teria aqui interrogado vezes sem conta sobre a razo do sacrifcio de uma erradicao de consoantes (que indicam a pertena a uma famlia de palavras) imposta ao portugus europeu. No nos iludamos. Por um lado existe uma aparente liberalidade, por parte das autoridades legislativas e governativas, face possibilidade de resistir s imposies do AO, que reconhecidamente falham as respectivas metas em todos os planos (alegada correspondncia entre oralidade e escrita, pretensa unificao da lngua para o mundo da lusofonia, real assalto das editoras ao mercado brasileiro, esse em que porm os leitores que amam a lngua compreendem sem esforo o portugus europeu; ser que esse assalto visa os analfabetos, os leitores light?). Por outro lado, essa liberalidade no consegue mascarar o carcter totalitarizante de uma medida que confronta o cidado comum a par e passo com uma lngua em que ele no se re-conhece. Porque quem usa o acords parece ficar isento de passar por esse processo sensorial e reflexivo to primorosamente descrito por Jos Gil no texto publicado na Viso no passado 16 de Fevereiro. Engole a lngua, sem a mastigar, e vomita-a como moeda de troca que se gasta por passar rapidamente de mo em mo, com valor de comunicao imediata. Tomemos como exemplo a alegada percentagem de 1,6% de palavras alteradas no Portugus europeu (Daniel Ricardo, O Novo Acordo Ortogrfico, publicao da Impresa distribuda com jornais e revistas em 2011, p. 13). Ora acontece que essa percentagem pode ser verdadeira se tivermos em conta a totalidade lexical, mas que eu saiba ainda no existe nenhum estudo sobre a frequncia e recorrncia do uso das palavras mais afectadas pela razia acordista. Os resultados dessa nova estatstica ultrapassariam, de longe, a percentagem que pressupe a colocao no mesmo plano de palavras como aco, concepo, espectculo por um lado, e manati, ornitorrinco, equidno, por outro, essas espcies animais cuja classificao nos deu outrora que fazer nos bancos escolares. Mas so aquelas palavras que nos ligam no apenas s nossas origens greco-latinas (nesta altura, os acordistas preparam a batuta para o estafado argumento da pharmcia, como se precisassem de aspirinas para as dores de cabea que os argumentos crticos ao AO porventura lhes causam) mas sobretudo, e aqui reside na minha opinio um dos pontos mais sensveis dos efeitos do AO, grande famlia que partilha essas
origens. Tal tradio lingustica faz com que leitores em numerosos pases europeus, e no s, possam entender textos noutras lnguas. Nomeadamente, no portugus europeu. Sendo porm apartados pela fora de uma medida prepotente, ao arrepio de reconhecidos especialistas ao longo de mais de vinte anos, dessa famlia plural que no s pede meas numricas totalidade lusfona como possui uma genealogia que nos integra organicamente numa Europa que superfcie continua politicamente inquieta e financeiramente nervosa, os nossos filhos e netos que forem obrigados a ler pela cartilha acords ver-se-o privados dessa herana em nome de um injusto nivelamento que advm de uma concepo atrofiada de democracia. aqui que o politicamente correcto acaba por revelar um fundo elitista e perverso. Quem tem coragem de admitir o simples facto de um nmero limitado de crianas e adolescentes ouvir dizer em casa (outro argumento acords de rigor cientfico mais que duvidoso) palavras em que a eliminao das consoantes mudas provoca uma insegurana na percepo semntica e no modo de pronunciar, precisamente porque passam a ser lidas como desconhecidas? Em nome de uma pretensa facilidade fontica que parece querer atribuir aos aprendentes do portugus europeu, como lngua materna ou estrangeira, um estatuto semelhante ao do dbil mental a quem o entendimento de conexes etimolgicas provocaria traumas, priva-se a grande comunidade indo-europeia de uma partilha que acaba por nem sequer ser concedida, como j vimos, grande irmandade lusfona. E a esta bastaria que, em Portugal e nos outros pases que aprenderam a falar a partir da matriz europeia, existisse uma Academia das Letras digna desse nome (ou de uma equipa competente plurinacional) que elaborasse um lxico contemplando todas as variantes do portugus, em plena igualdade plural. Isto a montante de todas os remendos pontuais e casusticos que se queira fazer ao que nasceu torto e tarde ou nunca poder endireitar-se. A grande famlia lusfona precisa, isso sim, de reconhecer-se na alegria criativa da diferena, no de ficar frustrada com rasuras injustificadas e arbitrrias. No deitemos fora a criana com a gua do banho. Para acabar com o trauma, esse real, de confrontao diria com um portugus light inconsequente e descaracterizado, s existe um caminho coerente: o de exigir a revogao do AO assinando a petio atravs do link http://ilcao.cedilha.net/. Porque o AO s se tornar num facto consumado se no houver um nmero significativo de cidados que se dem a esse nfimo trabalho. No quero terminar sem uma nota de solidariedade para todos aqueles que se vem profissionalmente coagidos a aplicar o AO. Na verdadeira poltica, a que parte dos indivduos pensantes em interaco, no h receitas. Deixo aqui a minha homenagem a essas pessoas que tm um caminho mais difcil para organizar formas de resistncia a uma medida injusta, autoritria e irracional porque essa via que far Histria, mas que tambm s se far caminhando.
57.
A pergunta de ["PBLICO", 8 de Abril, 2012]
08/04/2012 s 14:20RVainda sem comentrios
Antnio Emiliano para Francisco Jos Viegas O Acordo Ortogrfico [AO], feito h 22 anos, recebeu pareceres tcnicos muito negativos e s dois membros da CPLP o aplicam de facto. Portugal subscreveu a declaraco de Luanda de 30/03/2012 que diz que o AO produz constrangimentos no processo de ensino e aprendizagem e deve ser revisto (em prazo indeterminado). No se deveria suspender imediatamente o AO nas escolas e nas instituices do Estado? Respondendo ao desafio do PBLICO, o professor de Lingustica da UNL dirige uma pergunta ao secretrio de Estado da Cultura
[Transcrio integral de "A Pergunta de", seco da pg. 3 do Pblico de publicada no "PBLICO" de 08.04.2012.]
58.
Constrangimentos e estrangulamentos no AO90? Exacto.
CPLP VII REUNIO DE MINISTROS DA EDUCAO DA COMUNIDADE DOS PASES DE LNGUA PORTUGUESA Luanda, 30 de Maro de 2012 DECLARAO FINAL [...] No quadro da aplicao e ratificao do Acordo Ortogrfico de 1990, pelos Estados Membros da CPLP Reconhecendo que: - O Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa de 1990 uma ferramenta em que todos os Estados Membros esto empenhados e que representa uma verdadeira contribuio para a promoo e defesa da Lngua Portuguesa no espao da CPLP e no Mundo; - A aplicao do Acordo Ortogrfico de 1990 no processo de ensino e aprendizagem revelou a existncia de constrangimentos que podem, no futuro, dificultar a boa aplicao do Acordo; - H necessidade de se estabelecer formas de cooperao efectiva entre a Lngua Portuguesa e as demais lnguas em convvio nos Estados Membros; - Existe exiguidade de recursos financeiros para a elaborao dos Vocabulrios Ortogrficos Nacionais nos Estados Membros que ainda no o conceberam; 2. Recomendar ao Secretariado Executivo da CPLP que, no mbito do Acordo Geral de Cooperao no concernente defesa e promoo da lngua, se formatem projectos a serem financiados pelo Fundo Especial da CPLP e/ou, por outros fundos adstritos ao desenvolvimento da cooperao no mbito nacional, bilateral e multilateral, com vista elaborao dos Vocabulrios Ortogrficos Nacionais; 3. Incumbir o Secretariado Tcnico Permanente (Portugal/ Angola/Moambique) para, junto e com o apoio do Conselho Cientfico do IILP e de instituies acadmicas dos Estados Membros, proceder a: 3.1. Um diagnstico relativo aos constrangimentos e estrangulamentos na aplicao do Acordo Ortogrfico de Lngua Portuguesa de 1990; 3.2. Aces conducentes apresentao de uma proposta de ajustamento do Acordo Ortogrfico de Lngua Portuguesa de 1990, na sequncia da apresentao do referido diagnstico. [...]
[Ver texto completo deste documento.]
constrangimento s. m. 1. Acto de constranger. 2. Violncia que tira liberdade de aco. 3. Acanhamento, embarao. estrangulamento (estrangular + -mento) s. m. 1. Acto ou efeito de estrangular. = ESTRANGULAO 2. Estreitamento. 3. Aperto, constrio.
59. A estupidificao dos povos [Lus Ferreira, no blog "Blasfmias"]

Lus Ferreira Posted 29 Maro, 2012 at 08:05 | Permalink Nem tanto isso, Fado Alexandrino, bem pior. acabar com conceitos e com pensamento, pura e simplesmente. H umas semanas atrs estive conversa com algum que se dedica ao estudo da Filosofia e esse meu conhecido disse-me, e eu acreditei primeira, que a Crtica da Razo Pura do Kant se torna ilegvel se for vertido para o Acordo. Se acrescentarmos a isso uma coleco de palavras malditas, muita da Literatura, dos escritos de Filosofia, de Religio e de Poltica, por exemplo, ficam simplesmente ilegveis. O que est a fazer a caminhar para uma lavagem ao crebro escala planetria. Esta tentativa no me surpreende, o que me surpreende a forma passiva como pessoas que eu pensava cultas e inteligentes, mesmo no concordando com elas, esto dispostas a aceitar o facto como bom. O que me surpreende ver cultos polticos opostos a esforarem-se no mesmo sentido, porque, provavelmente, o resultado relevante para uns e para os outros: a estupidificao dos povos. Devagar, devagarinho, isto est a acontecer. E onde esto os homens e mulheres de cultura? Os nossos jornalistas? Alguns levantam-se e falam uma vez ou outra no assunto mas logo se calam envergonhados, porque a moda, o que politicamente correcto, estar de acordo com as alteraes de fundo que esto a acontecer e depois de falar uma vez ou outra ficam com as conscincias descansadas e lavam as mos como Pilatos. O ocidente est na misria econmica e vai ficar na misria intelectual. H maior misria do que essa? Qual , afinal, a condio singular do Homem? No o pensamento? Sem palavras, sem vocabulrio, sem estruturas gramaticais sofisticadas, como se pensa? Como se transporta esse pensamento para a escrita? Temos, alguns de ns, de voltar ao latim? por estas e por outras que eu sou radicalmente contra tudo o que possa limitar a capacidade de pensar e, no caso portugus, o que nos afecta muito e para j, o dito Acordo Ortogrfico. por estas e por outras que eu, para alm, de ter assinado a ILC http://ilcao.cedilha.net/ me tornei uma espcie de voluntrio a recolher assinaturas, seguro de estar a contribuir para a sobrevivncia de uma lngua, em que j foram escritas poesia e prosa da mais elevada qualidade.
60.
Reescrever a Histria [III]
By destroying the words themselves, the state would be able to destroy the concepts they represented. George Orwell, 1984
Discusso:facto Boa. Cheguei aqui procura dum significado digno da palavra facto, mas em vez disso fui remetido para fato. A, encontrei quase um rascunho do sentido que procurava, o sentido 5. Mas, quando segui o link para o sinnimo, a ver se havia um significado um pouco mais desenvolvido, descobri que vinha dar a esta pgina outra vez. obra. Quem procura facto sai deste dicionrio com a ideia que significa fato. Quando fato que pode ser tambm fa(c)to. Fato e facto So palavras da Lngua Portuguesa, com o mesmo significado para todos os falantes.antoniolac 00:38, 19 Janeiro 2007 (UTC)
Wikcionrio lusfono
Verifique-se a data desta reclamao e depois a da ltima alterao da entrada respectiva: Esta pgina foi modificada pela ltima vez s 05h17min de 24 de maro de 2012. Por aqui se v que pelo menos esta reclamao (de Joo Ricardo Rosa, activista da ILC) produziu efeitos, ou seja, os editores acordistas do Wikcionrio re-introduziram pressa a entrada sobre o termo Facto; isto porque, claro, o AO90 prev a dupla grafia facto/fato e eles, atarefadssimos na sua obsessiva caa consoante muda, tinham abatido ali um C a mais, de faCto, como tero de repente constatado. Mas isto apenas uma excepo para confirmar a regra, evidentemente, apenas e s porque o acordo que regula a lngua unificada prev mesmo no apenas aquela como outras 69 000 duplas grafias, das quais 4 000 integralmente novas, geradas, criadas, inventadas pelo mesmssimo acordo que as iria abolir. E uma excepo tambm porque, como j vimos antes, no permitido (pela Wikipedia e servios quejandos) reverter a ortografia acordizada para a da norma Pt-Pt. E j vimos igualmente que no apenas proibido reverter como toda a ortografia da norma em vigor em Portugal, em Angola e em Moambique est a ser convertida, fora e com efeitos retroactivos, para a verso acordista. De facto, designmos anteriormente este processo como genocdio lingustico mas o PAEC (processo de aniquilamento em curso) ainda mais abrangente (e terrvel) do que isso, visto que alm de estropiar a ortografia de cada entrada lexical ou enciclopdica, por arrastamento uniformiza tambm os contedos. Ou seja, expliquemo-nos detalhadamente quanto a isto, mais uma vez, porque se trata de algo dificlimo de compreender e mais ainda de aceitar: os contedos explicativos, as ilustraes e os exemplos de cada uma das entradas lexicais esto a ser sistematicamente substitudos por explicaes brasileiras, ilustraes brasileiras e exemplos brasileiros. Vejamos, assim um pouco sorte, o caso da entrada wiki sobre Metonmia.
Por exemplo, Palcio do Planalto usado como um metnimo (uma instncia de metonmia) para representar a presidncia do Brasil, por ser localizado l o gabinete presidencial. Perdo? Como? Palcio do Planalto? Para mim, que no sou brasileiro, j agora, se me permitido, pergunto: o que diabo vem a ser isso de Palcio do Planalto? Ah, a morada oficial do Presidente do Brasil, obrigado, compreendo; sim, mas porqu a do Presidente do Brasil? Porque no a do Presidente de Angola? Ou a do Presidente de Moambique? Ou ainda, e sempre apenas por exemplo, que mal fez Wikipedia lusfona o portuguesssimo, se bem que certamente modesto, Palcio de Belm? Ser que antes, quando havia naquele servio duas verses, Portugus e Portugus do Brasil, naquela que no era do Brasil j se referia o Palcio do Planalto? No estaria l, nessa verso diferenciada, o nosso velhinho palcio presidencial? Pois, isso pelos vistos nunca mais viremos a saber: como j aqui demonstrmos, toda a Histria est a ser sistematicamente apagada ou, pior, muito, muito pior, toda a Histria est ser substituda pela verso atual do Portugus, como se nunca tivesse havido outra coisa alm desse aleijo. Pois claro que os exemplos ilustrativos deste fenmeno de extermnio cultural em massa encontram-se por todo o lado e com muita facilidade. Basta procurar seja o que for para verificar a sistematizao implacvel do processo. Apenas mais uma amostra, to ao acaso como a anterior: vejamos o que diz a Wikipedia lusfona sobre Metfora. Sem palavras, porque uma imagem vale ainda seguramente, hoje como ontem, por mil daquelas coisas.
Antes ficmos a saber que as entradas lexicais em Portugus-padro esto a ser exterminadas selectivamente, com efeitos retroactivos, agora ficamos tambm cientes de que os contedos o esto a ser na mesma medida: a ortografia portuguesa nunca existiu, pretendem os acordistas, como jamais houve fosse o que fosse em Portugus fora do Brasil.
Esta imagem uma das ltimas provas que restam de que havia duas grafias do Portugus na Wikipedia. Ainda l est hoje, esquecida, numa recndita pgina de acesso. Mas at esta ser rapidamente apagada, certo e seguro, porque aos acordistas no interessa deixar qualquer vestgio de que alguma vez existiu algo Verso 2 31 de Janeiro de 2013 90
mais do que uma nica lngua unificada e uma s cultura lusfona; num nico pas pelos vistos, porque os restantes no contam para nada. J aqui foi citado a propsito, porm nunca ser de mais relembrar as sbias, premonitrias, certeiras palavras de George Orwell. O objectivo da Novilngua no apenas oferecer um meio de expresso para a cosmoviso e para os hbitos mentais dos devotos do IngSoc, mas tambm impossibilitar outras formas de pensamento. To logo for adoptada definitivamente e a Anticlngua esquecida, qualquer pensamento hertico ser literalmente impossvel, at ao limite em que o pensamento depende das palavras. Quando esta for substituda de uma vez por todas, o ltimo vnculo com o passado ser eliminado. 1984 agora.
Nota: as imagens neste post so screenshots (uma espcie de fotografias do que se v no ecr do computador em determinado momento) obtidas na data de publicao deste mesmo post; possvel que haja nos respectivos endereos (URL) alteraes posteriores efectuadas pela prpria Wikipedia.
61.
Reescrever a Histria [II]
Favorecimento? O artigo favorece a ortografia do Acordo Ortogrfico sobre a de Angola. No deveria antes ser Objeto e objecto, em vez de pr a outra ortografia entre parntesis como se fosse mais usada? 2.80.11.40 (discusso) 08h33min de 21 de julho de 2011 (UTC) Explique-se melhor. Como assim o artigo favorece o Acordo Ortogrfico sobre a de Angola? -Ramisss DC 15h04 min de 21 de julho de 2011 (UTC) [Wikipedia "lusfona"] Continuando na senda da denncia (no sentido de exposio pblica) do PAEC, ou seja, do processo de aniquilamento em curso, vejamos alguns exemplos que demonstram a forma verdadeiramente assassina como o Portugus-padro est a ser apagado da Histria. Ou, dito de outra forma, ilustremos a gigantesca operao de destruio macia com efeitos retroactivos da Lngua Portuguesa no acordizada. Como se v na imagem de topo e como se l ali, na reclamao de um angolano, a palavra objecto pura e simplesmente desapareceu. A bem dizer, nunca existiu! Se forarmos a entrada directa no endereo (URL) correspondente quela entrada com a grafia do Portugus europeu (e africano), podemos ver que somos automaticamente remetidos para o termo equivalente em acords: objeto. Basta experimentar, s seguir o linkhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Objecto. Porque presumimos ser muito difcil acreditar em que semelhante barbaridade esteja mesmo a acontecer, vamos repetir isto ponto por ponto a ver se a coisa resulta clara para toda a gente: 1. Na Wikipedia PT j foi apagado todo o passado. Nunca houve PT-PT e PT-BR. Por exemplo, a palavra OBJECTO no apenas foi abolida pelo AO90 como NUNCA EXISTIU. 2. Para quem tem conta de edio na Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Objeto&action=history (a entrada mais antiga de 01.06.10). 3. O redireccionamento (de OBJECTO para objeto) foi forado COM EFEITOS RETROACTIVOS a 2005: http://web.archive.org/web/20050422021854/http://pt.wikipedia.org/wiki/Objecto 4. A busca interna por OBJECTO na Web Archive d ERRO: http://liveweb.archive.org/http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Objecto&redirect=no Claro que este processo de extermnio lingustico sistemtico, avassalador, por assim dizer industrializado: todas as palavras com a grafia do Acordo Ortogrfico de 1945, que vigora ainda legalmente pelo menos em Portugal, Angola e Moambique, esto a desaparecer na Wikipedia mas no somente; claro que os mesmos mtodos de extino em massa esto j a ser utilizados em vrias plataformas, sistemas e servios (virtuais ou no). Qualquer pessoa pode verificar por si mesma com os exemplos que lhe forem ocorrendo: a palavra Acto no existe (nem existiu nunca ou ser que existiu alguma vez mas foi exterminada?), Actuao desapareceu (agora obrigatoriamente atuao) e at algo como uma simples acta de reunio j no se faz (nem nunca se fez, pois claro), diz que tem de ser ata viva fora, ou seja, um registro ou resenha de fatos ou ocorrncias.
Este apago geral (com efeitos retroactivos, repita-se e realce-se de novo) no acontece por mero acaso, evidentemente, e muito menos por necessidade. Faz parte de uma estratgia poltica, como j sabemos, que consiste num to velho quanto terrvel paradigma: quem domina o passado domina o futuro; quem domina o presente domina o passado [George Orwell, "1984"]
No prximo artigo desta srie veremos de que forma o apago selectivo no apenas terminolgico (ou ortogrfico), tambm referencial e de contedo.
Nota: as imagens neste post so screenshots (uma espcie de fotografias do que se v no ecr do computador em determinado momento) obtidas na data de publicao deste mesmo post; possvel que haja nos respectivos endereos (URL) alteraes posteriores efectuadas pela prpria Wikipedia.
62. Um golpe dos patres da Lngua [Cndido Lince, "Jornal de Angola"]

H coisas que, de to vergonhosas, at o diabo foge delas. Ppilas! Vejam s o atrevimento! De h alguns dias a esta parte, o Word 2007 do meu computador, ferramenta que utilizo para escrever os meus textos, passou, automaticamente, a assinalar erros ortogrficos em palavras, que eu tinha a plena convico de estarem correctamente escritas. Pensei at que a seleco para a configurao ortogrfica do portugus de Portugal tivesse emigrado para o Brasil. Mas no. Emprestando um pouco mais da minha ateno e pacincia a este assunto, questionando, tambm, outras pessoas, conclui que, atravs de algumas das actualizaes automticas, sem me pedirem qualquer opinio sobre o assunto, passaram-me a impor um novo dicionrio da lngua portuguesa de Portugal, quando o antigo corrector ortogrfico se encontra ainda em uso. Se no foi por feitio que isto aconteceu, ento andou, de certeza, aqui, uma mozinha marota. O meu pas, Angola, tem, por opo e no por imposio, o orgulho de ter a Lngua Portuguesa como lngua oficial e de escolaridade. Uma lngua que, a par de outras lnguas africanas, patrimnio de todos os angolanos que a falam, independentemente do facto de a terem adquirido como primeira ou segunda lngua. Angola assinou o novo acordo ortogrfico, mas, por razes de ordem, essencialmente, cientfica e cultural, ainda no o ratificou e tem todo o direito de querer voltar a discuti-lo, pelo facto de, em alguns aspectos, no se rever nele. De nenhum modo ter de ser obrigado a consumi-lo, tal como, no seu todo, o mesmo se apresenta. Moambique tambm no ratificou o novo acordo ortogrfico e h outros pases africanos de expresso portuguesa que, apesar de o terem feito, juridicamente, ainda vo a tempo de reponderar sobre determinados aspectos. Em Portugal, por exemplo, o novo acordo ortogrfico ter, oficialmente, de conviver com o antigo, pelo menos, at 2015. Assim sendo, o acordo ortogrfico de 1945 mantem-se ainda em vigor. O que ter levado a Microsoft a impor o novo acordo ortogrfico de lngua portuguesa margem da lei e sem alternativa de escolha por parte dos seus utentes? Um novo acordo bastante contestado, sobretudo, ao nvel dos acadmicos, agora imposto, por via electrnica, mais por convenincia de interesses obscuros do que por estratgia de divulgao da prpria lngua, como dita o discurso poltico? Nos dias de hoje, no me parece que seja atravs da fora, com o uso de golpes baixos, que teremos de ser forados a aceitar o novo acordo ortogrfico de lngua portuguesa. Aproveitar o facto de os PALOP no terem ainda um parque editorial altura, para, automaticamente, nos forarem a aceitar um acordo onde, para alm dos erros e das situaes duvidosas, so mais as excepes que as regras, uma m opo estratgica, com consequncias a curto, mdio e longo prazo e com srios prejuzos para a prpria Lngua Portuguesa. O novo acordo, para ser validado e dignificado, ter de ser rectificado para no conviver com resistncias de todo o tipo. Ter de entrar, em cada pas, pela porta grande da frente e nunca, sorrateiramente, pela porta pequena dos fundos. Para tal, se torna necessrio que Verso 2 31 de Janeiro de 2013 94
todos os pases participem dele, para que todos os pases se revejam no mesmo, j que a lngua portuguesa de todos os pases membros, que compem a CPLP. Angola e os outros pases africanos de expresso portuguesa, bem como ainda Timor Leste, no tm de ser usados como caixa de ressonncia de problemas que no lhes dizem respeito, nem, to pouco, tero de ser sujeitos a imposies sub-reptcias de tipo neocolonial, sob o protesto da necessidade de uma unificao lingustica, que, como todos sabemos, no passa, desde o incio, de um falso pressuposto. Face aos embaraos constatados no novo acordo, no s em Angola, mas tambm em Portugal, no Brasil e em outros pases da Comunidade, s os asnticos fogem para a frente e procuram impor pela fora o que no conseguem convencer pelo uso da argumentao. O jeitinho do tomem l o Acordo e no piem, uma forma muito pouco urbana, democrtica e sensata de tentar resolver o problema. Assim, dificilmente, em portugus, seremos capazes de nos entender. Cndido Lince
[Transcrio integral de artigo publicado hoje, 25.03.12, no "Jornal de Angola" (online), da autoria de Cndido Lince. Destaques e sublinhados nossos.]
63.
Reescrever a Histria [I]
Proposto (ONU)
pela
Organizao tentativa
das de
Naes unificar a
Unidas lngua
como
uma
portuguesa, sobretudo na internet, o Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa passa a ser obrigatrio no Brasil a partir de 1 de janeiro de 2013.
Jornal da Manh (online), Uberaba (Minas Gerais), Brasil, 19 de Maro de 2012
Uma das consequncias do AO90 que mais tm sido escamoteadas e que os nossos polticos, por regra, fingem ignorar a seguinte: conta de uma pretensa (e impossvel) uniformizao da Lngua Portuguesa, a norma-padro do Portugus est a ser inexorvel e sistematicamente apagada em todos os registos e em qualquer suporte. Na Internet (e no s), dezenas, centenas, milhares de pessoas na sua maioria do Brasil mas tambm contando com a solcita colaborao de alguns portugueses esto a simplesmente fazer desaparecer a norma ortogrfica do chamado Portugus europeu, como se tal coisa nunca tivesse sequer existido. As provas que evidenciam esta gigantesca operao de genocdio lingustico (e cultural, por inerncia) esto por todo o lado, apesar de tambm sobre elas, as provas, alm dos contedos propriamente ditos, incidir a sanha, a raiva e o labor frentico destes revisores da Histria que agora se afadigam em sumamente liquidar o passado (que nunca o ser para ns outros) da Lngua Portuguesa. Abreviando razes, aquilo que se est a passar que a mentira da lngua portuguesa unificada tenta instaurar a sua poltica do facto consumado atravs da eliminao pura e simples de qualquer referncia ou contedo que no obedea ao acordo ortogrfico de 1990. Ou seja, em suma, segundo eles nunca antes houve norma-padro, apague-se tudo aquilo que existir, sempre houve a nova norma, substitua-se a antiga por esta. Nesta srie de artigos, de que hoje se publica o primeiro, tentaremos ilustrar com exemplos vrios todos eles fundamentados documentalmente este fenmeno que tem passado (deliberada e orquestradamente) despercebido da opinio pblica e que poderamos talvez designar pela abreviatura PAEC, processo de aniquilamento em curso. A ilustrao que se segue mostra, sem necessidade de quaisquer comentrios adicionais, a forma ditatorial, canina, verdadeiramente nazi como esta nova ordem ortogrfica imposta, no caso, aos utilizadores da Wikipedia que se diz lusfona. Relevem-se, caridosa e pacientemente, as bvias dificuldades de redaco do Vinicius em causa: Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipedia lusfona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortogrfico de 1990 nas suas pginas oficiais (polticas, recomendaes, etc.), qualquer usurio livre de utilizar nas suas edies as regras ainda vigentes no Brasil (Formulrio Ortogrfico de 1943) ou as dos restantes pases lusfonos (Acordo Ortogrfico de 1945), no sendo toleradas alteraes de uma norma para outra.
No prximo artigo desta srie veremos de que forma NUNCA EXISTIRAM na Wikipedia lusfona algumas entradas (palavras) com a grafia do Portugus-padro.
[Imagem de topo de Tate online.]
64.
Tribunais recusam Acordo Ortogrfico [jornal "Sol"]
Tribunais recusam Acordo Ortogrfico

Dirio da Repblica obrigado a publicar textos de juizes que no seguem as novas regras
Margarida Davim margaridadavim@sol pt ALGUNS JUZES tm obrigado a Imprensa Nacional Casa da Moeda (INCM) a aceitar textos que no seguem o novo Acordo Ortogrfico. No incio do ano a INCM rejeitava os anncios de publicao obrigatria porque dizia que tinham erros conta o juiz Rui Estrela de Oliveira, explicando que a argumentao jurdica dos magistrados acabou por mudar a atitude da instituio que edita o Dirio da Repblica. So vrios os juzes que partilham a ideia de que os tribunais no so abrangidos pela resoluo do Conselho de Ministros que obriga todos os documentos oficiais, publicados a partir de Janeiro deste ano, a respeitarem as novas regras de ortografia. A resoluo para os rgos directamente dependentes do Governo frisa Rui Estrela de Oliveira, lembrando que o princpio da separao de poderes deixa de fora instituies como os tribunais e a Assembleia da Repblica. Seguindo este raciocnio, o juiz no tem dvidas de que os rgos do poder judicial beneficiam da moratria em vigor at 2015. Mas o magistrado tem ainda outro argumento: No cabe Casa da Moeda corrigir ou alterar os textos que saem do tribunal. A situao levou o mesmo a enviar um ofcio INCM a sustentar a sua tese: Depois disso comearam a aceitar. Segundo Manuel Ramos Soares, secretrio-geral da Associao Sindical dos Juzes, o magistrado de Viana do Castelo no est sozinho. Tenho a informao de que j houve alguns casos assim, diz, acrescentando que partilha do entendimento de que a resoluo do Conselho de Ministros no se aplica aos tribunais. Ao SOL a INCM explica que informou todos os emissores de que nos termos da Resoluo do Conselho de Ministros n. 8/2011, os actos a publicar no Dirio da Repblica deviam respeitar o novo Acordo Ortogrfico. Mas refere que existe um perodo de transio e alguns tribunais optaram por aplicar o estabelecido no perodo de transio.
Acordo no est em vigor

Por isso mesmo e porque nos termos da lei o contedo do acto da responsabilidade do emissor no havendo interveno da INCM, a Casa da Moeda diz que no corrige os textos que recebe para publicar. A consequncia que no Dirio da Repblica agora possvel encontrar duas grafias diferentes. Esta semana, Rui Estrela de Oliveira foi notcia por ter emitido uma circular no seu tribunal em que afirma que o Acordo no entrou em vigor na ordem jurdica portuguesa[ver nota] e que quem o usar est a dar erros ortogrficos.
Ao SOL, o juiz do 2. Juzo Cvel do Tribunal de Viana do Castelo explica que todas as peas processuais devem ser entregues no Portugus que corresponde norma lingustica em vigor. E que defensor da tese de que o Acordo no est em vigor porque no foi ratificado em todos os pases de Lngua Portuguesa. O magistrado critica ainda a pouca ateno que foi dada pelos responsveis polticos ao impacto que as alteraes ortogrficas podem ter nos tribunais Na Cincia Jurdica muito importante o que se diz e a forma como se diz. E fundamental que todos entendam o que dito. Para ilustrar as dificuldades de compreenso da nova ortografia o magistrado d o exemplo das palavras corrector e corretor (da Bolsa) que passam a escrever-se de forma igual, apesar de terem significados e pronncias diferentes.
[Transcrio de artigo publicado hoje, 16.03.12, no jornal "Sol", da autoria de Margarida Davim.] [Os contedos publicados na imprensa ou divulgados mediaticamente que de alguma forma digam respeito ao acordo ortogrfico so, por regra e por inerncia, transcritos no site da ILC j que a ela dizem respeito e dado o seu evidente interesse pblico.] [A cpia deste artigo foi-nos enviada em formato PDF por Nelson NAF.]
[nota]
A circular referida na notcia do Sol foi publicada aqui mesmo, no site da ILC, em primeira mo, trs dias antes de qualquer rgo de comunicao social convencional o ter reproduzido, sendo que todos eles se esqueceram de referir a fonte. A cpia do dito ofcio foi-nos enviada por um activista da ILC e no foi remetida para qualquer OCS, nem antes nem depois.
65.
A lgica do porque sim [jornal "Hoje Macau"]
QUARTA, 7 Interrogava-me eu h dias sobre o paradeiro dos defensores do impropriamente chamado Acordo Ortogrfico (AO), que pareciam ter desaparecido para parte incerta. Dois deles apareceram enfim h dias na televiso. E para qu? Para criticar as sensatas declaraes do secretrio de Estado da Cultura, que admite alteraes pontuais ao AO alis o mnimo admissvel por parte de quem se mostra capaz de ouvir a opinio pblica, largamente contrria ao referido acordo, e uma prova de lucidez por parte de quem foi o primeiro colunista da imprensa portuguesa a aplicar nos seus escritos a putativa norma, muito antes de supostamente o ser. E o que diziam estes advogados do acordo? Simplesmente isto: agora no se deve mexer no dito porque j est. Porque as criancinhas ficariam baralhadas (como se no andasse j tudo baralhado). Porque as editoras de manuais escolares gastariam muito dinheiro (como se isso no tivesse j ocorrido quando se viram foradas a passar do portugus para o acords). Em suma, porque sim. Nenhuma tentativa de rebater as inmeras objeces suscitadas por fillogos, lexicgrafos, professores universitrios e escritores (de Antnio Lobo Antunes a Manuel Alegre, passando por Miguel Esteves Cardoso, Baptista-Bastos, Manuel Antnio Pina e Vasco Graa Moura, entre tantos outros). Nula capacidade de argumentao perante crticas srias e severas ao AO, como as que foram h dias suscitadas pelo director da Faculdade de Letras de Lisboa, Antnio Feij, numa notvel entrevista ao dirio iencimada pela seguinte pergunta: Porque que o Estado h-de entrar nas consoantes mudas? A Faculdade de Letras de Lisboa uma das instituies que recusam impor o AO, alertando pela voz do seu principal responsvel na sequncia da recente tomada de posio pblica de Graa Moura enquanto responsvel do Centro Cultural de Belm que o que est em jogo nesta questo da lngua , no fundo, uma questo de patrimnio comum que no deve ser lesado. As pessoas so culturalizadas e socializadas por imerso, atravs da escolarizao, atravs do contacto, pela leitura, com um certo tipo de ortografia. E essa imerso cultural cria uma relao quase visceral com a ortografia. Porque que tenho de sofrer subitamente a violncia de ver tudo isto alterado?, interroga-se o director da Faculdade de Letras. Apontando, certeiramente, o caso ingls. Se virmos outras experincias como, por exemplo, o ingls entre os EUA e a Inglaterra, que tolera grafias diferentes, seria impensvel para eles que a ortografia fosse homogeneizada. Nem num pas nem noutro ningum presume que pudesse ser objecto de um acordo. Porque isso violaria uma srie de afinidades locais, pessoais, etc, transformando numa questo poltica o que no poltico. O ingls nem sequer a lngua oficial dos EUA, porque a ideia de que o Estado possa definir uma lngua oficial repugnante a uma poltica liberal. Isto permite a diversidade lingustica, observa Antnio Feij. Argumentos inteligentes e bem sustentados, que eu gostaria de ver rebatidos pelos escassos defensores do AO. Infelizmente, esto remetidos lgica do porque sim. Por Hoje Macau | 13 Mar 2012 |
66.
Notifique-se: sem erros ortogrficos
Notifique ainda a agente de execuo, esclarecendo-a, que por fora da Ordem de Servio n 2/2012, no 2 Juzo Cvel do Tribunal Judicial de Viana do Castelo, no se aplica a grafia do denominado Acordo Ortogrfico de 1990. Por outro lado, e uma vez que este acordo no entrou em vigor na ordem jurdica portuguesa, agradece-se que se apresentem os requerimentos no integral e escrupuloso cumprimento do disposto no artigo 139, n 1, do Cdigo de Processo Civil, ou seja, sem erros ortogrficos.
Esta imagem reproduz o ficheiro em formato PDF recebido de fonte identificada que nos solicitou omisso da sua identidade. Tambm por questes de reserva de identidade foram esborratados os nomes ali mencionados.
67.
A opo [Vasco Graa Moura, "DN"]
Nunca me tinha passado pela cabea que se justificasse a realizao de um referendo sobre o Acordo Ortogrfico. Bastariam, pensava eu, o simples jogo dos princpios do Direito num Estado que se reclama dele, a mera verificao da ocorrncia ou no de determinados pressupostos, a reconhecida competncia ou mesmo a simples informao da maioria dos especialistas e dos utilizadores qualificados da lngua, enfim, o sentimento expressivamente maioritrio da opinio pblica, para travar a calamidade. No entanto, no est a ser assim: quem ataca o AO, recorre a argumentos jurdicos e tcnicos que ainda no foram refutados. Quem defende o AO sem conseguir desenvolver uma contra-argumentao nesse plano faz tbua rasa dos princpios elementares do Estado de Direito, colocando-se numa posio autoritria de que o dito est em vigor porque sim e tem de se aplicar porque sim. No conheo at hoje, dentre as personalidades que integram o segundo grupo, quem se tenha dignado refutar os argumentos expendidos por quanto alinham no primeiro, o que, de resto, d bem a medida da democraticidade do processo e da incapacidade de dilogo de certos segmentos da sociedade poltica. Isto para no falar da frustrao dos objectivos expressamente visados pelo AO: nem o esprito, nem a letra do documento contam na emergncia; no conta o esprito, porque, patentemente, o AO no unifica a grafia do lngua; no conta a letra, porque, no menos patentemente, no se verificam os pressupostos essenciais, quer para a sua vigncia, quer para a sua aplicao. Afinal, s conta a obstinao de quem no quer ver as coisas como elas so e o pas est j a pag-la bem caro. Mas no essa a principal razo de ser do presente artigo. Os argumentos esto ditos e reditos e no vale a pena retom-los agora. Acontece todavia que, no plano da Educao, j est em curso a mais desvairada e absolutamente ilegal aplicao do AO, sem senso, sem ponderao, sem preparao e sem sentido. Mas um facto: est em curso. E, como se de uma catstrofe natural se tratasse, necessrio enfrentar essa situao que, no universo escolar de alunos, famlias, docentes e discentes, ultrapassa todos e no aproveita a ningum. Na edio do livro escolar, h quem, como sabido, discordasse do AO, mas no tenha querido perder o negcio e se tenha sujeitado ao Diktat sem lhe opor resistncia digna de nota. Podemos portanto pr as coisas nestes termos: o AO um crime contra a lngua portuguesa, mas o facto que est a ser aplicado e portanto o crime est a ser cometido. Simplesmente, tambm no se pode ignorar que a suspenso dessa aplicao acarretaria, no plano escolar, um considervel prejuzo para um pas que est completamente falido como o nosso. Vai portanto ser necessrio optar entre continuar a cometer o crime, poupando os custos muito elevados que a correco do presente estado de coisas acarretaria, e ter a coragem de lhe pr cobro de vez, salvando a lngua que as geraes futuras vo falar e aceitando suportar esse forte agravamento das despesas. Esta questo eminentemente poltica e no pode ser encarada de nimo leve. Se estivssemos numa situao econmica vivel, no seria preciso chegar-se a este ponto. Suportava-se o prejuzo e chamavam-se pedra os responsveis. Mas no assim. E j tem surgido o argumento econmico de que se torna incomportvel voltar atrs. Quem o invoca, no se ter preocupado tanto com os custos da reconverso ao AO, mas passemos. Verso 2 31 de Janeiro de 2013 102
Por tudo isto, e se as obstinaes continuarem, bem possvel que, das profundas da crise, se acabe por concluir que pelo menos essa opo gravssima, cujos termos alternativos acima foram enunciados, justificaria fosse realizado um referendo. preciso que a sociedade portuguesa assuma plenamente a grave responsabilidade poltica, cultural e social, correspondente a uma escolha dessa natureza. A pergunta a fazer poderia corresponder a qualquer coisa como: entende que no ensino em Portugal se deve aplicar desde j o AO expresso escrita da lngua portuguesa, bem como aos livros e manuais escolares? Vasco Graa Moura
[Transcrio integral (copy/paste DAQUI) de crnica da autoria de Vasco Graa Moura publicada no jornal Dirio de Notcias de hoje, 07.03.12.
68.
O AO90 est em vigor? Onde? [P.J.A., "Pblico"]
O 18. Governo entendeu, atravs daResoluo do Conselho de Ministros n. 8/2011, de 25/1 (RCM), pr em vigor o acordo ortogrfico de 1990 (AO90), tornando obrigatria a sua aplicao em todos os actos, decises, normas, orientaes, documentos, edies, publicaes, bens culturais ou quaisquer textos e comunicaes, sejam internos ou externos, independentemente do suporte, bem como a todos aqueles que venham a ser objecto de reviso, reedio, reimpresso ou qualquer outra forma de modificao, l-se no prembulo. Ora, para que se perceba, de modo sumrio (portanto, redutor), o que est em causa, convm examinar o texto dessa RCM. L-se, ainda no prembulo, que o AO90, assinado em Lisboa em 1990, () incide apenas sobre a ortografia, mantendo-se a pronncia e o uso das palavras inalterveis e, mais frente, Esta resoluo adopta, ainda, o Vocabulrio Ortogrfico do Portugus, produzido em conformidade com o Acordo Ortogrfico, e o conversor Lince () ambos desenvolvidos pelo Instituto de Lingustica Terica e Computacional (ILTEC) com financiamento pblico do Fundo da Lngua Portuguesa. No n. 1 surge a determinao curiosa de que as entidades visadas (o Governo e todos os servios, organismos e entidades sujeitos aos poderes de direco, superintendncia e tutela do Governo) aplicam a grafia do Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, aprovado pela Resoluo da Assembleia da Repblica n. 26/91 e ratificado pelo Decreto do Presidente da Repblica n. 43/91, ambos de 23 de Agosto, o que pressupe que essa grafia conhecida e pode ser consultada e utilizada. E, de curiosidade em curiosidade, chegamos ao n. 6 da RCM, onde se l que o Governo resolve adoptar o Vocabulrio Ortogrfico do Portugus e o conversor ortogrfico Lince, disponveis no stio da Internet www.portaldalinguaportuguesa.org e nos respectivos stios da Internet dos departamentos governamentais. Conclui-se, ento, que a aplicao do AO90 consiste na adopo de qualquer coisa que no o prprio acordo, e que se designa por Vocabulrio Ortogrfico do Portugus e conversor ortogrfico Lince. O mistrio adensa-se. Buscando a verdade oculta, percebe-se que tais designaes so de trabalhos elaborados por empreitada, por umas pessoas (certamente, financiadas) a quem o Governo alienou a incumbncia da criao de uma suposta norma! O Estado legisla por encomenda! Portanto, pergunta o que que diz o Acordo Ortogrfico?, o Estado responde, com secular sabedoria, no fao a mnima ideia, mas vou ali perguntar a umas pessoas que eu conheo e j venho. Para quem no esteja a perceber nada, por no ter lido o AO90, esclareo. O texto publicado no Dirio da Repblica de 23-8-1991 no contm, realmente, a nova grafia das palavras. O que se l, num Anexo, apenas um conjunto de regras gerais (muito mal feitas), para serem mais tarde concretizadas (artigo 2. do AO90) atravs do estabelecimento de um vocabulrio ortogrfico comum a todos os pases signatrios (ou seja, por via de outro acordo, especfico), que nunca foi feito. Isto significa que o AO90 ficou (nos seus prprios termos) inaplicvel, suspenso de facto futuro. No sou eu quem o diz. o texto do AO90 que explcito. E, no meio do absurdo, tem lgica que assim seja, pois ningum sabe ao certo explicar o que significa escreve-se quando se pronuncia, porque isso retira o h ao verbo haver, por exemplo, e deixa a dvida acerca do p em excepto, porque o Joo no diz o p, mas a Maria diz o p. Se o Estado se comprometera, com os demais signatrios, a elaborar o vocabulrio comum, no poderia entregar a mos incertas aquilo que nem sequer seu: a Lngua Portuguesa. Verso 2 31 de Janeiro de 2013 104
Postos solta, os legisladores por contrato andaram a inventar. J que estavam com a mo na massa, moldaram (com os ps?) o prprio acordo (que no lhes pareceu suficientemente mau), cortando consoantes a granel, como se no houvesse amanh! O acordo, na Base IV, prev duplas grafias?! Nada disso! O acordo prev, mas eles no deixam! Com a legitimidade democrtica do recibo verde e a sensibilidade lingustica da retroescavadora, esta troika oculta reinventou a Lngua, segundo o insondvel critrio do acho que fica melhor assim. No entusiasmo, aproveitou o facto de o AO90 ser aberto e impreciso e, milhares de euros mais tarde, eis que pariu esta malformao invivel, a que chamam VOP e LINCE. E como estamos. Porm, num Estado de Direito, de onde a certeza e a segurana no devem ausentar-se, as coisas no so assim. Por isso, sem norma tcnica com valor jurdico que as defina, as regras gerais do AO90 no vigoram. Como se entende, pois, esta desenfreada imposio do disparate? simples. A maioria das pessoas no leu o texto do acordo. Diz-se que aquilo obrigatrio. Os impostos pagam as aces de (de)formao nos servios pblicos e nas empresas. Comea a usar-se o barbarismo de modo generalizado. E pronto! A mentira torna-se verdade e no se fala mais nisso. Mas, h sempre algum que resiste. Por isso, se as iniciativas em curso prosseguirem, designadamente a Iniciativa Legislativa de Cidados que visa suspender a asneira (v. http://ilcao.cedilha.net/), bem como as polticas e judiciais, alm da legtima desobedincia civil, ainda veremos os de sempre, j virados do avesso de modo politicamente correcto, berrando nos plpitos no fui eu! eles obrigaram-me! eu estive sempre do lado certo!. Pena o imortal Ea de Queiroz no estar c para escrever o 2. tomo de O Conde dAbranhos!
(Este texto sintetiza, com as adaptaes ao registo escrito, o essencial da interveno do autor no Goethe Institut, em 9/1/2012)
Paulo Jorge Assuno, docente e investigador

[Transcrio integral de texto de opinio, da autoria de Paulo Jorge Assuno, no "Pblico" de hoje, 27.02.12. Link no disponvel.]
69.
Deputados no poupam AO90 ["Pblico", 25.02.12]
Deputados do PSD no poupam Acordo Ortogrfico

Mota Amaral, Joaquim Ponte e Ldia Bulco, os trs deputados sociais-democratas dos Aores que h cerca de um ms tinham usado a figura regulamentar das perguntas ao Governo para expressar as suas reservas ao Acordo Ortogrfi co (AO), inquirindo da eventual disponibilidade do executivo liderado por Passos Coelho para suspender de imediato a sua aplicao em Portugal, voltaram ontem carga, desta vez invocando tambm argumentos de natureza jurdica contra a entrada em vigor do AO. Na nova pergunta ontem entregue presidente da Assembleia, e que tem como destinatrio, tal como a anterior, o ministro dos Negcios Estrangeiros, Paulo Portas, os deputados aorianos afirmam continuar a receber, vindas de todo o pas, mensagens de apoio sua primeira interveno contra o AO e relembram as recm-divulgadas posies oficiosas dos governos de Angola e Moambique, que expressariam a relutncia destes pases em aplicar o AO que nenhum deles, at ao momento, ratificou. Os subscritores invocam ainda dois argumentos jurdicos que vm sendo avanados pelos opositores do acordo: o primeiro contesta que o Segundo Protocolo Modificativo do AO, que reduz a trs o nmero de pases que tm de ratificar o AO para que este possa ser aplicado, possa ser considerado vinculativo antes de ser, ele prprio, ratificado por todos os pases que assinaram o tratado internacional de 1990, no qual se acordava a criao de uma ortografia unificada; o segundo invoca o texto do prprio AO, que estabelece como condio prvia para a sua entrada em vigor a elaborao de um vocabulrio ortogrfico comum da lngua portuguesa, to completo quanto desejvel e to normalizador quanto possvel, no que se refere s terminologias cientficas e tcnicas, algo que, observam os deputados do PSD, nunca foi feito. O deputado Mota Amaral e os seus dois companheiros de bancada querem saber se o Governo est disponvel para solicitar parecer ao Conselho Consultivo da ProcuradoriaGeral da Repblica sobre os aspectos jurdicos suscitados quanto prpria vigncia do AO e sua apressada aplicao pelo governo socialista. Lus Miguel Queirs, jornalista
[Transcrio integral de artigo do jornalista Lus Miguel Queirs no "Pblico" de hoje, 25.02.12. Link no disponvel.]
70.
Jos de Faria-Costa subscreveu a ILC
Professor Catedrtico. Doutorado e agregado em Direito na rea das cincias Jurdicopenais pela Faculdade de Direito de Coimbra. Rege a cadeira de Direito Penal I (3. ano, 2 Turma) e ainda a cadeira de Direito Processual Penal nas aulas do Curso de Mestrado em Cincias Jurdico-criminais. Presidente do grupo portugus da Association Internationale de Droit Penal. Foi Director da Imprensa da Universidade de Coimbra. Faz parte de vrios Conselhos Redactoriais de revistas, nacionais e estrangeiras, da sua especialidade. Integra a Direco do Instituto de Direito Penal Econmico e Europeu. Faz parte de uma linha de investigao em filosofia na Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra. Foi membro da Comisso de tica dos Hospitais da Universidade de Coimbra. Foi Presidente do Conselho Directivo da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra nos ltimos quatro anos, at 23 de Julho de 2009. membro do Conselho Geral da Universidade de Coimbra. membro, eleito pela Assembleia da Repblica, do Conselho Superior da Magistratura. presidente do Instituto de Direito Penal Econmico e Europeu.
[Perfil transcrito do site da Universidade de Coimbra.]
() qualquer razovel aprendiz das coisas do direito sabe que coisas h nas quais o direito no deve meter prego nem estopa. o chamado espao livre de direito. E quanto maior esse espao, mais livres e democrticas so as comunidades de homens e mulheres livres. A lngua deve ser olhada e valorada como um territrio de tendencial espao livre de direito. () no prprio interesse dos turiferrios do chamado AO indiferentes aos argumentos da diversidade, da etimologia, da sonoridade e da esttica da lngua, reiteradamente brandidos pelos seus opositores se justifica, quanto antes, sobrestar na deciso de o considerar j em vigor (em vigor, mas como?)
[Extractos de um artigo de opinio, da autoria do Professor Jos de Faria-Costa (e do Professor Francisco Ferreira de Almeida), publicado no "Dirio de Notcias".]
Jos de Faria-Costa subscreveu a Iniciativa Legislativa de Cidados pela revogao da entrada em vigor do acordo ortogrfico.
71.
Questes do Estado de Direito [VGM, "DN"]
O que que haver de comum entre personalidades to diferentes como Pedro Santana Lopes, Jorge Bacelar Gouveia, Jos Antnio Saraiva e Henrique Monteiro? Face aos jornais das ltimas semanas, a resposta muito simples: todos defendem o Acordo Ortogrfico, todos discordam das posies que tenho sustentado, todos, pelos vistos, entraram em alerta vermelho com os textos publicados no Jornal de Angola, e todos evitam tomar posio sobre questes que so essenciais. A primeira dessas questes a da entrada em vigor do AO. Toda a gente sabe que, no tendo sido ratificado pelas Repblicas Populares de Angola e de Moambique, ele no entrou em vigor. A ratificao o acto pelo qual um estado adverte a comunidade internacional de que se considera obrigado nos termos do tratado que subscreveu juntamente com outros estados. No que a este caso interessa, o tratado entra em vigor na ordem jurdica internacional logo que ratificado por todos os estados signatrios. A partir do momento em que entre em vigor na ordem jurdica internacional, essa conveno ser recebida na ordem jurdica interna do estado signatrio. Antes, no pode s-lo. No estando em vigor na ordem jurdica internacional, nem ele nem, por identidade de razo, o bizarro segundo protocolo modificativo, uma vez que tambm no foi ratificado por aqueles estados, o AO no est nem pode estar em vigor na ordem jurdica portuguesa. Nenhuma das individualidades referidas toma posio quanto a este ponto. Ora, sem o AO estar em vigor, a soluo muito simples: continua a vigorar a ortografia que se pretendia alterar. Como estamos num estado de Direito, a soluo s essa e mais nenhuma. E a lei deve ser cumprida por todos. A segunda questo prende-se com a exigncia, feita pelo prprio AO (art. 2.), de um vocabulrio ortogrfico comum, elaborado com a participao de instituies e rgos competentes dos estados signatrios. No existe. Qualquer outro vocabulrio que se pretenda adoptar, seja ele qual for, ser uma fraude grosseira ao prprio acordo A resoluo do Conselho de Ministros do Governo Scrates (n. 8/2011, de 25 de Janeiro) raia os contornos de um caso de polcia correccional: produz uma distoro ignbil da verdade ao afirmar, no prembulo, que adopta o Vocabulrio Ortogrfico do Portugus, produzido em conformidade com o Acordo Ortogrfico. falso. Nenhuma das individualidades referidas toma posio quanto a este ponto. Mesmo que entendessem que o AO est em vigor, uma coisa certa: nenhum entendimento, nenhum diploma, nenhum sofisma poltico ou jurdico pode dar existncia quilo que no existe. Sendo assim, e no se podendo aplicar o AO por falta de um pressuposto essencial sua aplicabilidade, continua em vigor a ortografia que se pretendia alterar por via dele. Como estamos num estado de Direito, a soluo s essa e mais nenhuma. E a lei deve ser cumprida por todos. O grande problema portanto o de que cumprir o Acordo Ortogrfico, no presente estado de coisas do nosso estado de Direito, implica no o aplicar! Ou, dizendo por outras palavras, fazer de conta que se aplica o AO viol-lo pura e simplesmente, na sua letra e no seu esprito
Nenhuma das individualidades referidas toma posio quanto a esta situao paradoxal de que, certamente, tiveram a argcia de se aperceber. De resto, h muitas outras questes que tm sido levantadas, mas que as mesmas individualidades se dispensam de considerar, mostrando uma suficincia assaz discutvel em relao a assuntos que no estudaram e de que, pelos vistos, percebem pouco. No as abordaremos para j, mas elas no perdem pela demora. Diga-se apenas que nem mesmo o Brasil aceita a carnavalizao da grafia que est a ser praticada em Portugal! Acrescento que estou um tanto ou quanto farto de ter de voltar a estas coisas com alguma frequncia. Mas tenho mais apego minha lngua do que a muitos outros interesses pessoais. E voltarei ao assunto as vezes que for preciso. Para j, trata-se de instar quatro pessoas que considero e com quem tenho uma relao cordial, a que respondam aos pontos que levantei e aproveitem para ponderar as judiciosas consideraes que sobre o assunto o Jornal de Angola tem publicado. No perdem nada com o exerccio. Vasco Graa Moura
[Transcrio integral de crnica da autoria de Vasco Graa Moura no "Dirio de Notcias" de hoje, 22.02.12.]
72. Rasca, o Acordo Ortogrfico e frica [J.P.S., "Dirio de Aveiro"]

Vicente Jorge Silva, quando apelidou esta gerao de rasca, estava longe de imaginar a polmica que iria gerar e ainda gera. Como penso, gerao rasca foram alguns da minha gerao, nomeadamente polticos, que nos endividaram, endividam e que levaram este Pas a este estado lastimvel, onde hoje nos encontramos. No obstante, na verdadeira essncia, a minha gerao foi uma gerao rasca, com uma juventude que viveu com a ansiedade e o espectro da Guerra. Desenrascada esta gerao de jovens, muitos com o ensino Universitrio, que saem com considerveis capacidades de trabalho, que falam diversas lnguas, que dominam a informtica e que s precisam de ser humildes, no ostentar os ttulos com pompa e circunstncia e ganhar experincia, para trabalhar em qualquer parte do mundo. L fora, somos apreciados e devemos orgulhar-nos de ser Portugueses. Sejamos coerentes, somos Portugueses, mas no devemos vender a nossa Lngua, como parece estar a acontecer com o novo Acordo Ortogrfico; porque a lngua a nossa afirmao no Mundo. Pessoalmente, no vou aderir ao A.O. 90, por imperativo de conscincia patritica. Vejo muitos inconvenientes e nenhumas vantagens. Gostaria que a nossa Sociedade Civil e, principalmente, a nossa Juventude, que no Rasca, se levantasse e no se ajoelhasse. Para isso, j nos basta a Troika. Este acordo, j apelidado por muitos, como um acto poltico de empobrecimento cultural, dever ser repensado. Neste sentido, no h nada melhor que consultar o site http://ilcao.cedilha.net/ e obter informaes. A ficar a saber que no um acordo, no ortogrfico e no est em vigor. Ficar a saber que as cedncias foram quase todas de Portugal. Ficar ainda a saber que inconstitucional, pois o Dec-Lei do ltimo acordo ainda no foi revogado, que a nvel da CPLP no foi ratificado, pois no foi aprovado por unanimidade, como regra, uma vez que Angola e Moambique ainda no aderiram. Diz quem sabe, que enquanto no houver um vocabulrio ortogrfico, comum a todos os sete pases da CPLP, no possvel aplic-lo. H apenas, no nosso Pas, uma recomendao que no tem valor jurdico. Alis, o Jornal de Angola fez duras crticas ao A.O.90. Sendo Africano, deu uma verdadeira lio de Bom Portugus. Verificar ainda que este acordo no constitui uma evoluo da Lngua. uma evoluo inventada por meia dzia de acadmicos e imposta pelo Estado. Dois teros dos Portugueses no concordam com esta confuso, que s cria problemas aos Professores, j de si to sobrecarregados e exaustos de trabalhos. A lngua no se muda por decreto, regulada pelo costume. Alm disso, o A.O. 90 no vem resolver coisssima nenhuma, uma vez que a ortografia a menor das diferenas entre o portugus de Portugal e o portugus do Brasil. Diz-se ainda que no respeita a Etimologia das palavras, mas isso no so contas do meu rosrio; no me reconheo tambm com competncia para discutir o A.O. 90 em termos lingusticos. J agora e para terminar, os brasileiros no esto igualmente muito contentes com o A.O. 90. Consideram-no um aleijo, lingusticamente mal feito, politicamente mal pensado e socialmente mal justificado. E o custo social e financeiro de tal negcio?
[...]
Joo Pires Simes

[Transcrio parcial de artigo da autoria de Joo Pires Simes publicado no jornal "Dirio de Aveiro" de 20.02.12. Recorte e transcrio recebidos por email, do autor.]
73. AO90 empobrecimento da Lngua Portuguesa [Francisco Assis, TVI24]

Eu vou dizer uma coisa aqui que at a primeira vez que o digo. Eu por vezes mudamos na vida, de opinio evolumos, de acordo com o nosso ponto de vista, das nossas posies. Eu comecei por ser sensvel aos argumentos que o Pedro Santana Lopes agora acabou de invocar em relao s vantagens de um acordo ortogrfico. Mas tenho hoje as maiores reservas sobre este acordo ortogrfico em concreto, que do meu ponto de vista significa de facto um empobrecimento da Lngua Portuguesa. E portanto tenho uma viso hoje muito negativa acerca do acordo ortogrfico. Em relao atitude do Vasco Graa Moura tambm vou dizer uma coisa um pouco diferente: eu tenho sempre alguma dificuldade em ter antipatia por actos de rebelio promovidos por verdadeiros homens de Cultura. E o Vasco Graa Moura, com as suas caractersticas, um verdadeiro homem de Cultura no nosso pas; relana um pouco o debate sobre um tema que um tema interessante na sociedade portuguesa e eu no fiquei negativamente impressionado com a sua deciso. Francisco Assis
Registo udio extrado da gravao vdeo disponibilizada pela TVI24 online do programa Prova dos 9 de 08.02.12. [Ver a partir do minuto 44.]
74. frica rejeita o novo acordo ortogrfico [jornal "Opo", Brasil]

Imprensa Euler de Frana Belm
frica rejeita o novo acordo ortogrfico

Texto do jornal Pblico mostra, na edio de quinta-feira, 9, que h rejeio ao novo Acordo Ortogrfico em Angola e Moambique. Mesmo em Portugal, h resistncia. No Brasil, provando que temos pouca resistncia a certas imposies mal discutidas, aceitamos bovinamente o acordo ortogrfico. Os africanos de lngua portuguesa tm razo: como segurar a diversidade da lngua? Impossvel. Ceder aos negcios em detrimento da cultura, da permanncia das diferenas, nunca foi saudvel para os pases. A humildade do Brasil seria uma espcie de novo imperialismo? Jornal estatal angolano rejeita Acordo Ortogrfico Cludia Carvalho O principal jornal dirio angolano publicou na quarta-feira um editorial dedicado ao Acordo Ortogrfico, ao qual tece duras crticas, defendendo que h coisas na vida que no podem ser submetidas aos negcios, por mais respeitveis que sejam, pondo em causa futuras negociaes. O novo Acordo Ortogrfico comeou a ser aplicado nos documentos do Estado a 1 de Janeiro, vigorando em todos os servios, organismos e entidades na tutela do Governo portugus. No entanto, existem ainda instituies que no o aplicaram, como a Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa ou o Centro Cultural de Belm, que voltou atrs na deciso depois do novo presidente Vasco Graa Moura ter ordenado que todos os conversores ferramenta informtica que adapta os textos ao acordo fossem desinstalados dos computadores da instituio. Desde ento, a discusso tem estado em aberto, tendo surgindo cada vez mais vozes contra a aplicao do acordo. Agora o tema chegou s pginas do jornal angolano de capiatis pblicos, depois da reunio, em Lisboa, dos ministros da Comunidade dos Pases de Lngua Portuguesa (CPLP), onde se pode ler que nenhum pas tem mais direitos ou prerrogativas s porque possui mais falantes ou uma indstria editorial mais pujante. No editorial, o jornal escreve que a questo do Acordo Ortogrfico foi um dos temas debatidos na reunio de ministros, uma vez que a Angola e Moambique ainda no o ratificaram.
O jornal, dirigido por Jos Ribeiro, escreve que importante que todos os pases respeitem as diferenas e que ningum ouse impor regras s porque o difcil comrcio das palavras assim o exige, arrebatando assim o argumento de que o Acordo Ortogrfico servir para aproximar as comunidades de lngua portuguesa. Escrevemos nossa maneira, falamos com o nosso sotaque, desintegramos as regras medida das nossas vivncias, introduzimos no discurso as palavras que bebemos no leite das nossas Lnguas Nacionais, defende o editorial, acrescentando que do portugus tabelinico aos nossos dias, milhes de seres humanos moldaram a lngua em frica, na sia, nas Amricas. Exemplificando, o jornal recorre ao quotidiano dos jornalistas. Ningum mais do que os jornalistas gostava que a Lngua Portuguesa no tivesse acentos ou consoantes mudas. O nosso trabalho ficava muito facilitado se pudssemos construir a mensagem informativa com base no portugus falado ou pronunciado. Mas se alguma vez isso acontecer, estamos a destruir essa preciosidade que herdmos inteira e sem mcula. Nestas coisas no pode haver facilidades e muito menos negcios. E tambm no podemos demagogicamente descer ao nvel dos que no dominam correctamente o portugus, escreve o jornal, defendendo exactamente que os mais sbios ensinem os que menos sabem. Para o Jornal de Angola, o portugus falado neste pas tem caractersticas especficas, uma beleza nica e uma riqueza inestimvel, que devem ser mantidas, assim como tem o portugus do Alentejo ou o portugus da Bahia. Todos devemos preservar essas diferenas e d-las a conhecer no espao da CPLP, atesta, concluindo que no aceitvel que atravs de um qualquer acordo a grafia seja esquecida. Se queremos que o portugus seja uma lngua de trabalho na ONU, devemos, antes do mais, respeitar a sua matriz e no p-la a reboque do difcil comrcio das palavras. A deciso de adopo do Acordo Ortogrfico (AO) foi tomada em Conselho de Ministros a 25 de Janeiro de 2011, e comeou oficialmente a ser adoptado a 1 de Janeiro de 2012, estando prevista a aplicao generalizada do acordo para 2014.
Transcrio integral de crnica da autoria de Euler de Frana Belm, jornal Opo, de Gois, Brasil edio de 12 a 18 de Fevereiro de 2012.
75.
Uma lana de frica [Nuno Pacheco, "Pblico"]
Diz-se meter uma lana em frica como sinnimo de vencer uma grande dificuldade. Pois bem: h dias, a lana virou-se, directamente de frica, contra o lanador. Em extenso editorial, o Jornal de Angola escreveu o seguinte: Sabemos que somos falantes de uma lngua que tem o Latim como matriz. Mas mesmo na origem existiu a via erudita e a via popular. Do portugus tabelinico aos nossos dias, milhes de seres humanos moldaram a lngua em frica, na sia, nas Amricas. Intelectuais de todas as pocas cuidaram dela com o mesmo desvelo que se tratam as preciosidades. E mais adiante: Ningum mais do que os jornalistas gostava que a Lngua Portuguesa no tivesse acentos ou consoantes mudas. O nosso trabalho ficava muito facilitado se pudssemos construir a mensagem informativa com base no portugus falado ou pronunciado. Mas se alguma vez isso acontecer, estamos a destruir essa preciosidade que herdmos inteira e sem mcula. E a findar: O portugus falado em Angola tem caractersticas especficas e varia de provncia para de provncia para provncia. Tem uma beleza nica e uma riqueza inestimvel para os angolanos mas tambm para todos os falantes. Tal como o portugus que falado no Alentejo, em Salvador da Baa ou em Inhambane tem caractersticas nicas. Todos devemos preservar essas diferenas e d-las a conhecer no espao da CPLP. A escrita contaminada pela linguagem coloquial, mas as regras gramaticais, no. Se o timo latino impe uma grafia, no aceitvel que atravs de um qualquer acordo ela seja simplesmente ignorada. Nada o justifica. Se queremos que o portugus seja uma lngua de trabalho na ONU, devemos, antes do mais, respeitar a sua matriz e no p-la a reboque do difcil comrcio das palavras. Ouviram, discpulos de Malaca & Bechara? Se lhes parece mal, por vir de africanos, ento ouam l um brasileiro: O acordo ortogrfico um aleijo. Linguisticamente malfeito, politicamente mal pensado, socialmente mal justificado e finalmente mal implementado. Foi conduzido, aqui no Brasil, de modo palaciano: a universidade no foi consultada, nem teve participao nos debates (se que houve debates alm dos que talvez ocorram durante o ch da tarde na Academia Brasileira de Letras). Mais: A ortografia brasileira no ser igual portuguesa. Nem mesmo, agora, a ortografia em cada um dos pases ser unificada, pois a possibilidade de grafias duplas permite inclusive a construo de hbridos. E agora o tal difcil comrcio das palavras: Nem vale a pena referir mais uma vez o custo social de tal negcio: treinamento de docentes, obsolescncia sbita de material didtico adquirido pelas famlias, adequao de programas de computador, cursos necessrios para aprender as abstrusas regras do hfen e outras miualhas. Assim fala Paulo Franchetti, critico literrio, escritor e professor titular da Universidade Estadual de Campinas, em entrevista ao blogue Tantas Pginas. Foi voc que pediu um acordo ortogrfico? No? Ento descubra quem o encomendou. Os angolanos e os brasileiros j sabem. Da estas lanas, to hbeis e certeiras. Nuno Pacheco, Jornalista
[Transcrio integral de crnica da autoria de Nuno Pacheco, jornal "Pblico", 13.02.12. Link disponvelapenas para assinantes do jornal online.]
76.
A coerncia, a coragem e a dignidade [MST, "Expresso"]
Vasco Graa Moura (que a intelectualidade oficiosa viu com desconfiana ser nomeado presidente do CCB), teve a coerncia, a coragem e a dignidade de repor em uso no CCB o portugus que falamos e escrevemos e no aquele a que o Acordo Ortogrfico nos quer fora converter. Antnio Jos Seguro a quem jamais se conheceu uma causa que fosse resolveu fazer deste acto de resistncia cvica um desafio autoridade do Governo e do Estado. Se, porm, se desse ao trabalho de pensar para l da baba poltica, Seguro poderia meditar sobre a validade jurdica de um tratado que apenas algumas partes ratificaram e poderia questionar-se sobre as razes que levaram Moambique e Angola a recusarem o tratado que, supostamente, lhes era destinado, antes de mais. E poderia ainda reflectir sobre o teor do editorial do oficioso Jornal de Angola, desta quarta-feira, quando se justifica a recusa da aceitao do AO dizendo que no queremos destruir essa preciosidade (a lngua portuguesa) que herdmos inteira e sem mcula e que se queremos que o portugus seja uma lngua de trabalho na ONU, devemos, antes de mais, respeitar a sua matriz e no p-la a reboque do difcil comrcio das palavras. H coisas na vida que no podem ser submetidas a negcios. Veja, Antnio Jos Seguro: so as nossas ex-colnias que recusam abandonar a lngua que ns lhe levmos e que agora tramos. Querer voc tambm dar uma lio aos angolanos, nesta matria? Miguel Sousa Tavares
[Transcrio de artigo da autoria de Miguel Sousa Tavares publicado no semanrio "Expresso" de hoje, 11.02.12. Fonte da transcrio: blog "Chove". O link para o artigo na verso online no est disponvel (ou est, mas apenas para assinantes do jornal).]
77.
Patrimnio em risco ["Jornal de Angola", editorial]
Os ministros da CPLP estiveram reunidos em Lisboa, na nova sede da organizao, e em cima da mesa esteve de novo a questo do Acordo Ortogrfico que Angola e Moambique ainda no ratificaram. Peritos dos Estados membros vo continuar a discusso do tema na prxima reunio de Luanda. A Lngua Portuguesa patrimnio de todos os povos que a falam e neste ponto estamos todos de acordo. pertena de angolanos, portugueses, macaenses, goeses ou brasileiros. E nenhum pas tem mais direitos ou prerrogativas s porque possui mais falantes ou uma indstria editorial mais pujante. Uma velha tipografia manual em Goa pode ser to preciosa para a Lngua Portuguesa como a mais importante empresa editorial do Brasil, de Portugal ou de Angola. O importante que todos respeitem as diferenas e que ningum ouse impor regras s porque o difcil comrcio das palavras assim o exige. H coisas na vida que no podem ser submetidas aos negcios, por mais respeitveis que sejam, ou s leis do mercado. Os afectos no so transaccionveis. E a lngua que veicula esses afectos, muito menos. Provavelmente foi por ter esta conscincia que Fernando Pessoa confessou que a sua ptria era a Lngua Portuguesa. Pedro Paixo Franco, Jos de Fontes Pereira, Silvrio Ferreira e outros intelectuais angolenses da ltima metade do Sculo XIX tambm juraram amor eterno Lngua Portuguesa e trataram-na em conformidade com esse sentimento nos seus textos. Os intelectuais que se seguiram, sobretudo os que lanaram o grito Vamos Descobrir Angola, deram-lhe uma roupagem belssima, um ritmo singular, uma dimenso nica. Eles promoveram a cultura angolana como ningum. E o veculo utilizado foi o portugus. Queremos continuar esse percurso e desejamos que os outros falantes da Lngua Portuguesa respeitem as nossas especificidades. Escrevemos nossa maneira, falamos com o nosso sotaque, desintegramos as regras medida das nossas vivncias, introduzimos no discurso as palavras que bebemos no leite das nossas Lnguas Nacionais. Sabemos que somos falantes de uma lngua que tem o Latim como matriz. Mas mesmo na origem existiu a via erudita e a via popular. Do portugus tabelinico aos nossos dias, milhes de seres humanos moldaram a lngua em frica, na sia, nas Amricas. Intelectuais de todas as pocas cuidaram dela com o mesmo desvelo que se tratam as preciosidades. Queremos a Lngua Portuguesa que brota da gramtica e da sua matriz latina. Os jornalistas da Imprensa conhecem melhor do que ningum esta realidade: quem fala, no pensa na gramtica nem quer saber de regras ou de matrizes. Quem fala quer ser compreendido. Por isso, quando fazemos uma entrevista, por razes ticas mas tambm tcnicas, somos obrigados a fazer a converso, o cmbio, da linguagem coloquial para a linguagem jornalstica escrita. certo que muitos se esquecem deste aspecto, mas fazem mal. Numa entrevista at preciso levar aos destinatrios particularidades da linguagem gestual do entrevistado. Ningum mais do que os jornalistas gostava que a Lngua Portuguesa no tivesse acentos ou consoantes mudas. O nosso trabalho ficava muito facilitado se pudssemos construir a mensagem informativa com base no portugus falado ou pronunciado. Mas se alguma vez isso acontecer, estamos a destruir essa preciosidade que herdmos inteira e sem mcula. Nestas coisas no pode haver facilidades e muito menos negcios. E tambm no podemos demagogicamente descer ao nvel dos que no dominam correctamente o portugus. Neste aspecto, como em tudo na vida, os que sabem mais tm o dever sagrado de passar a sua sabedoria para os que sabem menos. Nunca descer ao seu nvel. Porque batota! Na verdade nunca estaro a esse nvel e vo sempre aproveitar-se social e economicamente por saberem mais. O Prmio Nobel da Literatura, Drio Fo, tem um texto fabuloso sobre este tema e que representou com a sua trupe em fbricas, escolas,
ruas e praas. O que ele defende muito simples: o patro patro porque sabe mais palavras do que o operrio! Os falantes da Lngua Portuguesa que sabem menos, tm de ser ajudados a saber mais. E quando souberem o suficiente vo escrever correctamente em portugus. Falar outra coisa. O portugus falado em Angola tem caractersticas especficas e varia de provncia para provncia. Tem uma beleza nica e uma riqueza inestimvel para os angolanos mas tambm para todos os falantes. Tal como o portugus que falado no Alentejo, em Salvador da Baa ou em Inhambane tem caractersticas nicas. Todos devemos preservar essas diferenas e d-las a conhecer no espao da CPLP. A escrita contaminada pela linguagem coloquial, mas as regras gramaticais, no. Se o timo latino impe uma grafia, no aceitvel que atravs de um qualquer acordo ela seja simplesmente ignorada. Nada o justifica. Se queremos que o portugus seja uma lngua de trabalho na ONU, devemos, antes do mais, respeitar a sua matriz e no p-la a reboque do difcil comrcio das palavras. Jornal de Angola, editorial, 08.02.12
[Transcrio integral do editorial de 08.02.12 publicado no "Jornal de Angola".]
78. Governo provoca trapalhada ortogrfica ["O Diabo", 07.02.12]

Duarte Branquinho No incio deste ano, a Coligao PSD/CDS-PP imps a aplicao do Acordo Ortogrfico no Governo, na Administrao Pblica e no sistema educativo, mas este processo revelou-se bastante problemtico. Ignorncia, resistncias e erros fazem com que a confuso esteja instalada. Este um perodo negro para a Lngua Portuguesa.
O Acordo Ortogrfico (AO) da Lngua Portuguesa comeou a generalizar-se este ano, com a publicao de uma resoluo do Conselho de Ministros que determinou que, a partir de 1 de Janeiro de 2012, o Governo e todos os servios, organismos e entidades sujeitos aos poderes de direco, superintendncia e tutela do Governo aplicam a grafia do Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, tal como o Dirio da Repblica e o sistema educativo. A maior parte dos portugueses s agora deu de caras, literalmente, com as alteraes ortografia. Muitos querem, viva fora, adopt-la, para serem modernos, mas grande parte das pessoas no faz ideia se realmente tem que escrever seguindo o AO, nem como aplic-10. Administrao pblica Na administrao pblica, a mudana no tem sido nada fcil. O exemplo devia vir de cima, mas a confuso da dupla grafia est instalada. A comear pelo prprio Programa do Governo e pelo Oramento de Estado. Mas o exemplo mais gritante o do jornal oficial, o Dirio da Repblica, onde nos ltimos dias se assiste a um estranho co-habitar entre as ortografias anterior e posterior ao AO. Por exemplo, no dia 19 de Janeiro, o Ministrio dos Negcios Estrangeiros publicou um Decreto Regulamentar que aprovou a orgnica da Inspeo- Geral Diplomtica e Consular, respeitando o novo Acordo, e de seguida outro que aprovou a orgnica da Direco-Geral dos Assuntos Consulares e das Comunidades Portuguesas, escrevendo com a ortografia antes do AO. Este apenas um de muitos casos O DIABO ouviu um informtico de uma Direco-Geral encarregado de instalar nos computadores dos colegas o corrector ortogrfico que segue o AO. Segundo esta fonte, a maior parte dos funcionrios desconhece as regras e nem esperava tal medida. Acrescentou ainda que vrios deles recusaram a instalao desta ferramenta informtica.
Um desses funcionrios contou ao nosso jornal um caso no mnimo curioso. Na sua caixa de correio electrnico recebeu uma mensagem de outro organismo pblico que terminava indicando o contato direto. Ora, contacto, mesmo segundo o AO, escreve-se com c em Portugal. Imprensa Nos jornais a confuso semelhante. Mesmo os que j adoptaram o AO publicam textos de cronistas que escrevem segundo o que agora se chama a antiga ortografia. Da mesma forma que jornais que no adoptaram o AO permitem, a pedido dos autores, textos segundo o AO. Nas televises, a novidade deste ano foi a adeso da SIC ao AO, continuando a TVI como o nico canal que no segue esta regra. Nos mltiplos canais por cabo, a legendagem alterna entre as duas grafias. Mundo editorial As maiores editoras aderiram em fora ao AO, provavelmente convencidas que tal atitude lhes conferir o acesso ao enorme mercado brasileiro. Mas muitas das mais pequenas no o seguem. Aqui tambm se passa um fenmeno semelhante ao dos jornais, j que normalmente se respeita a vontade dos autores quanto ortografia a utilizar. Ensino No ensino bsico pblico, os mais pequenos comearam este ano lectivo a aprender segundo as regras do AO, mas muitos deles utilizam manuais com a grafia anterior. Mesmo nas escolas privadas onde o AO j havia sido adoptado, os manuais continuavam a ser anteriores, o que, evidentemente, pssimo para a aprendizagem da Lngua. No Ensino Superior, so poucas as Universidades que impuseram o AO. O DIABO falou com Antnio Emiliano, professor de Lingustica na Universidade Nova de Lisboa e feroz opositor ao AO, que disse: Na minha Faculdade ainda no h nenhuma directiva ou tomada de posio sobre o assunto. Mas j tenho visto que alguns responsveis comeam a escrever segundo o AO. Questionado sobre a atitude perante os alunos, Antnio Emiliano respondeu que: Tenho pedido nos exames que indiquem qual a ortografia que vo usar e a maioria escolhe a ortografia antes do AO. Todos os que declararam que usavam o AO, no sabiam aplic-lo. Sinaltica Outra dor de cabea ser para vrios estabelecimentos comerciais, como pticas, lojas de electrodomsticos ou ligadas electricidade, ateliers de arquitectura, entre outros. Com tudo o que isso significa, no s a alterao da sinaltica, como a de domnios de internet e de endereos de correio electrnico. Em termos de sinais, h ainda que recordar os sinais de trnsito, como o caso dos que indicam excepto residente, por exemplo. Tambm as placas identificativas de direces-gerais ou inspeces gerais, bem como departamentos de aco, implicaro um gasto tremendo por parte do Estado. Traduo O universo da traduo tambm est a ser bastante afectado. O facto de o portugus segundo o AO ser considerado unificado, permite o acesso de vrios tradutores brasileiros a trabalhos para os quais no seriam anteriormente considerados aptos. Vrios profissionais do ramo em Portugal tm alertado para os perigos desta abertura, no s laborais como lingusticos. Para Antnio Emiliano, este fenmeno produzir uma decadncia profunda em termos culturais para a Lngua Portuguesa.
[Transcrio integral de pea jornalstica da autoria de Duarte Branquinho publicada no semanrio "O Diabo" de 07.02.12.]
79.
Intimao ao Professor Malaca [VGM, DN]

Num esgar de arrogncia despeitada, o Prof. Joo Malaca Casteleiro diz ao Expresso de sbado passado, sobre a minha tomada de posio contra o Acordo Ortogrfico: um autntico disparate e uma atitude mesquinha, revelando esprito de vingana. Quem vai pagar estes custos?.
Tenho pouca pacincia para os trejeitos do autor de um livro intitulado O Novo Acordo Ortogrfico, que no li, no tenciono ler e achei, de resto, perfeitamente detestvel. Num gesto largo e moscovita, deixo essa ocupao para a moleirinha ociosa do Dr. Antnio Jos Seguro que decerto muito lucrar com isso. O professor Malaca tem-se especializado em produes de medocre qualidade, como o famigerado e redutor dicionrio da Academia das Cincias, abominvel exerccio de encolhimento do portugus contemporneo, de cuja reviso ele parece agora ter sido dispensado. Mas no vale a pena gastar cera com ruins defuntos. E quanto a quem paga custos e que custos, estamos conversados Tambm no vale a pena trat-lo como interlocutor capaz quanto a questes jurdico-constitucionais relativas recepo na ordem interna dos tratados e convenes internacionais. Prefiro poup-lo aos custos desse ingente esforo intelectual. Mas j vale a pena intimar o professor Malaca a responder muito concretamente aos pontos seguintes: O art. 2. do AO dispe: Os Estados signatrios tomaro, atravs das instituies e rgos competentes, as providncias necessrias com vista elaborao, at 1 de Janeiro de 1993, de um vocabulrio ortogrfico comum da lngua portuguesa, to completo quanto desejvel e to normalizador quanto possvel, no que se refere s terminologias cientficas e tcnicas. Sendo certo que o prazo inicialmente referido foi modificado, deve o professor Malaca responder sem subterfgios onde que est esse vocabulrio comum. No existindo esse vocabulrio comum, deve dizer sem subterfgios onde que est a plataforma ou instncia formada por instituies e rgos competentes dos Estados signatrios, com o mandato e o objectivo de elabor-lo, qual o seu calendrio de reunies e qual o teor daquilo que tenha deliberado. Ainda quanto a este aspecto, deve responder, sempre sem subterfgios, quais so, em Portugal e nos outros pases as instituies e rgos competentes para o efeito. Caridosamente, informo-o de que no vale a pena fazer batota: em Portugal, a instituio competente a Academia das Cincias, o que o Governo Scrates esqueceu em patente violao da lei, e no o ILTEC (Instituto de Lingustica Terica e Computacional), que um simples instituto universitrio e no tem qualquer competncia formal ou institucional na matria (tem financiamentos da FCT cujos montantes podem ser objecto de indagao, j que o professor Malaca se mostra to preocupado com custos). Supondo que ele respondeu correctamente s questes que antecedem, fica intimado a explicar tambm como que entende que o AO de 1990 pode ser aplicado sem a verificao desse pressuposto. A segunda ordem de questes prende-se com regras do prprio AO. Diz a al. c) do n. 1 da Base IV do AO que o c, com valor de oclusiva velar, das sequncias interiores cc (segundo c com valor de sibilante), c e ct, e o p das sequncias interiores pc (c com valor de sibilante), p e pt, se conservam ou eliminam facultativamente, quando se proferem numa pronncia culta, quer geral quer restritamente, ou ento quando oscilam entre a prolao e o emudecimento: aspecto e aspeto, cacto e cato, caracteres e carateres, dico e dio; facto e fato, sector e setor; ceptro e cetro, concepo e conceo, corrupto e corruto, recepo e receo. Sendo assim, o professor Malaca intimado a esclarecer, imediatamente e sem subterfgios, se a aplicao de uma ferramenta de converso automtica que elimine na prtica a possibilidade de opo entre essas facultatividades corresponde a cumprir o AO. E por fim o professor Malaca intimado a identificar, localizar e caracterizar as pronncias cultas dos sete pases signatrios do AO, de modo a que a base IV seja exequvel. Vasco Graa Moura
[Transcrio integral de crnica da autoria de Vasco Graa Moura no "Dirio de Notcias" de hoje, 08.02.12.]
80. Seguro desafia Passos a desautorizar VGM [Pblico, 04.02.12]

Seguro desafia Passos a desautorizar Vasco Graa Moura

Lus Miguel Queirs
Deciso do presidente do CCB de no aplicar acordo ortogrfico chegou ontem ao Parlamento

A deciso de Vasco Graa Moura de no aplicar o Acordo Ortogrfico (AO) no Centro Cultural de Belm (CCB) chegou ontem ao Parlamento, com o lder do PS, Antnio Jos Seguro, a desafiar o primeiro-ministro a desautorizar o novo presidente do CCB, sob pena de se ver desautorizado por ele. Aparentando algum desconhecimento do que estava em causa. Passos Coelho confirmou que tambm ele lera que Graa Moura tinha pedido para no lhe colocarem no computador o corrector ortogrfico, e acrescentou: Parece que gosta mais de escrever com a antiga ortografia. Como o PBLICO noticiara na vspera. Graa Moura, apoiado plos restantes elementos do conselho de administrao do CCB, distribura uma directiva interna ordenando que fossem desinstalados de todos os computadores os conversores ortogrficos que adaptam os textos escritos na ortografia anterior s normas do acordo. Em resposta a Seguro, que acusou o presidente do CCB de desrespeitar uma lei da Repblica, Passos Coelho lembrou que o AO est em vigor desde o incio deste ano, e que assim o confirmam os manuais escolares e todos os actos oficiais. Recusando-se a prestar quaisquer outros esclarecimentos adicionais, o chefe do Governo parece partilhar a posio assumida pela Secretaria de Estado da Cultura, que entende que o CCB, enquanto fundao pblica de direito privado, se enquadra nas instituies que no esto ainda obrigadas a aplicar o AO. Nem o responsvel da Cultura, Francisco Jos Viegas, nem o primeiro-ministro fizeram quaisquer declaraes que possam ser lidas como uma crtica atitude assumida por Vasco Graa Moura. J o actual director-geral das Artes, Samuel Rego, ouvido ontem pela agncia Lusa a propsito da deciso do CCB, afirmou que o debate est sempre em aberto num pas livre, mas defendeu que a execuo das polticas deve pautar-se por convergncia entre as instituies. E acrescentou: O contexto econmico obriga a que no faamos pausas em nenhum momento, obrigando-nos a ter uma capacidade de concentrao na execuo sem nos dispersarmos com o acessrio. Ouvido por vrias televises. Vasco Graa Moura afirmou que este AO um crime contra a lngua portuguesa e que fez o que era sua obrigao ao no o aplicar no CCB. Recusando a ideia de que a medida possa ser ilegal ilegal, comentou, aplicar um acordo que no est em vigor -, reconheceu que a sua deciso pode gerar controvrsia. E ter mesmo querido que a gerasse, j que assumiu a expectativa de que esta deciso sirva de alerta para que se atalhe uma situao que de perfeita catstrofe no plano da lngua portuguesa.
[Transcrio de artigo publicado no jornal "Pblico" de 04.02.12 (pgina 9).]
81. Director das Artes defende convergncia entre instituies [TVI24]

O director-geral das Artes, Samuel Rego, defendeu esta sexta-feira a convergncia entre as instituies a propsito da suspenso da aplicao do novo Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa (AO) no Centro Cultural de Belm (CCB), noticia a Lusa. O jornal Pblico noticia hoje que o novo presidente do CCB, Vasco Graa Moura, decidiu, com o apoio do conselho de administrao, retirar dos computadores a ferramenta informtica que adapta os textos s normas do novo Acordo Ortogrfico. Como director-geral das Artes estou obrigado, e bem, a aplicar o Acordo Ortogrfico, disse o responsvel em declaraes agncia Lusa, acrescentando que a Direco-Geral das Artes (DGArtes) trabalha numa perspectiva de futuro, e nesse quadro, implementa o AO. No entanto, como cidado, considero que h coisas muito mais importantes em termos de execuo de polticas culturais, uma vez que o contexto econmico obriga a que no faamos pausas em nenhum momento, obrigando-nos a ter uma capacidade de concentrao na execuo sem nos dispersarmos com o acessrio, comentou. Para Samuel Rego, o debate est sempre em aberto num pas livre, no entanto a execuo das polticas deve pautar-se por convergncia entre as instituies. Obviamente que a administrao do Fundao do CCB tem autoridade para fazer esta inflexo porque h um prazo estabelecido at 2015 para que as instituies pblicas de direito privado, como esta, apliquem o acordo, referiu. Na sequncia da notcia da suspenso do AO pelo novo presidente do CCB, a Secretaria de Estado da Cultura (SEC), contactada pela Lusa, assegurou hoje que aplica o novo Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa em todos os organismos. Hoje, no debate quinzenal do parlamento, o primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, em resposta a uma pergunta do lder do PS, Antnio Jos Seguro, afirmou que o novo acordo ortogrfico est a ser cumprido em todos os actos oficiais. O novo Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa comeou a ser aplicado a 1 de Janeiro deste ano nos documentos do Estado, vigorando em todos os servios, organismos e entidades na tutela do Governo, bem como no Dirio da Repblica, que tambm o aplica. A deciso de adopo do Acordo Ortogrfico (AO) foi tomada em Conselho de Ministros a 25 de Janeiro de 2011, e comeou oficialmente a ser adoptado a 1 de Janeiro de 2012. Vasco Graa Moura tem sido uma das vozes mais crticas do AO, tendo afirmado, em vrias iniciativas pblicas e no parlamento, quando a questo foi debatida, que o considera absolutamente incompatvel com a dignidade da lngua portuguesa e da identidade de Portugal. Foi um dos signatrios, em 2009, do Movimento pela Defesa da Lngua Contra o Acordo Ortogrfico, e tem continuado a manifestar a sua oposio, nomeadamente como subscritor da Iniciativa Legislativa de Cidados contra o AO.
[Transcrio integral de artigo publicado no site da TVI24 de 03.02.12.]
82.
Governo d razo a Graa Moura [jornal "i"]
Governo d razo a Graa Moura. CCB pode aplicar acordo s a partir de 2014
Por Lus Claro, publicado em 4 Fev 2012 19:01 Francisco Jos Viegas teve conhecimento da deciso do presidente do CCB. Casa da Msica e Fundao Serralves tambm no aplicam acordo ortogrfico O governo no vai, nem pode, fazer nada para alterar a deciso de Vasco Graa Moura de no aplicar o acordo ortogrfico no Centro Cultural de Belm (CCB). este o entendimento da Secretaria de Estado da Cultura, j que, explica fonte governamental ao i, este organismo, como instituio de direito privado, no est sob administrao directa ou indirecta do governo. O presidente do CCB informou o secretrio de Estado, Francisco Jos Viegas, da deciso e o governo entende que o acordo s ter de ser aplicado a partir de 2014 a data prevista para a aplicao generalizada. Alm do CCB, h outras instituies, como a Casa da Msica ou a Fundao Serralves, que tambm no aplicam as novas regras na documentao que produzem. A secretria de Estado da Cultura garante ao i que o acordo est a ser aplicado em todas os organismos que tutela directa ou indirectamente, na sequncia de uma resoluo do Conselho de Ministros de Janeiro de 2011 que obriga todos os servios, organismos e entidades na dependncia do governo a adoptarem as novas regras. Graa Moura foi desde o incio um forte opositor do acordo ortogrfico e ontem, em declaraes TSF, explicou que este no pode ser aplicado, porque no est em vigor, j que no foi aprovado em todos os pases. A legalidade da deciso noticiada ontem pelo Pblico suscita dvidas, mas a exministra da Cultura, Gabriela Canavilhas, defende que as novas regras se aplicam j ao CCB. Absolutamente. uma instituio pblica. O ordenamento jurdico estabeleceu o dia 1 de Janeiro como a data de aplicao interna. Tudo o resto que no suceda nesse sentido uma atitude que est acima da lei, diz ao i Canavilhas. DESAUTORIZADO O assunto foi levado ontem ao debate quinzenal com o primeiro-ministro pelo lder do PS, Antnio Jos Seguro, que desafiou o governo a obrigar Graa Moura a recuar na deciso de no aplicar o acordo. Se no o fizer, sinal de que o primeiro-ministro, que tem a tutela da rea da cultura, foi desautorizado pelo director do CCB, disse o lder dos socialistas. Passos Coelho mostrou algum desconhecimento sobre a situao e, na resposta, disse que o que tinha lido era que Graa Moura tinha pedido para no lhe colocarem no seu computador o acordo ortogrfico porque parece que gosta mais de escrever com a antiga ortografia. O PS no ficou satisfeito com a explicao e a deputada Gabriela Canavilhas insiste na necessidade de o governo assumir uma posio pblica. Ainda no a teve, lamenta. A deciso do novo presidente do CCB foi tambm criticada por Augusto Santos Silva, que foi ministro da Cultura nos tempos de Antnio Guterres. No Facebook, Santos Silva escreve que Graa Moura no tem [...] o direito de tornar a instituio que agora aceitou dirigir por nomeao governamental aps saneamento poltico do seu antecessor instrumento da sua luta pessoal. A secretaria de Estado da Cultura anunciou ontem, a meio da tarde, os novos membros do conselho directivo da Fundao Centro Cultural de Belm, que so o ex-ministro das Finanas, Lus Campos e Cunha, o encenador Paolo Pinamonti, o actor e encenador Antnio Lagarto e as empresrias Vera Nobre da Costa e Maria Estela Barbot.
[Transcrio integral de artigo publicado no jornal "i" de hoje, 04.02.12, da autoria de Lus Claro.]
83.
() uma desautorizao do primeiro-ministro [JN]
Suspenso do acordo ortogrfico uma desautorizao do primeiroministro

O lder do PS, Antnio Jos Seguro, afirmou esta sexta-feira que est em causa uma desautorizao do primeiro-ministro nas ordens que o director do Centro Cultural de Belm, Vasco Graa Moura, ter dado para no se aplicar na instituio o novo acordo ortogrfico. Antnio Jos Seguro confrontou o primeiro-ministro com a ordem de Graa Moura, noticiada esta sexta-feira pelo jornal Pblico, sublinhando que Passos Coelho tem a tutela da Cultura e que a aplicao do acordo ortogrfico uma obrigao legal. Ou o senhor primeiro-ministro desautoriza o doutor Graa Moura ou foi desautorizado pelo director do CCB, declarou o lder do PS, no debate quinzenal com o Governo no Parlamento. O primeiro-ministro disse que tinha lido que Graa Moura tinha decidido pedir para no lhe colocarem no seu computador o corrector ortogrfico porque parece que gosta mais de escrever de acordo com a antiga ortografia. Queria dizer-lhe que o Governo no tem nenhum esclarecimento a acrescentar sobre esta matria. O acordo ortogrfico entrou em vigor a 1 de Janeiro deste ano, assim o confirmam os manuais escolares, assim como todos os actos oficiais, e ele ser cumprido, afirmou. O chefe do Governo tinha-se referido ao recm-nomeado diretor do CCB como uma das personalidades mais marcantes da cultura portuguesa, que no apenas foi Prmio Pessoa, como foi prmio Dante, dos escritores portugueses mais apreciados, uma personalidade adequada para o exerccio daquelas funes. Seguro referiu que no tinha aludido nem competncia nem qualidade de Graa Moura, mas sublinhou que no est acima da lei, nem est acima das orientaes de qualquer Governo. E ao contrrio do que o senhor primeiro-ministro aqui referiu, o doutor Vasco Graa Moura, segundo o Pblico, no mandou desinstalar do seu computador, mas retirou todas as ferramentas de todos os computadores de todos os que trabalham no CCB, argumentou. O que esta aqui em causa uma orientao contrria quilo que est a ser aplicado pelo Estado portugus, afirmou. De acordo com o Pblico, Graa Moura ordenou numa circular interna os servios do CCB para no aplicarem o acordo e para que os conversores informticos que adaptam os textos nova grafia fossem desinstalados de todos os computadores da instituio. Antnio Jos Seguro confrontou ainda o primeiro-ministro com a nomeao de Antnio Borges para acompanhar as privatizaes, revelada numa entrevista de Passos Coelho ao semanrio Sol, e acusou ainda o Governo de estar a aumentar de duas para sete as excepes de remuneraes de dirigentes dos institutos pblicos. O secretrio-geral do PS defendeu tambm que esta semana o pas conheceu duas frases, duas confisses que ficaro agarradas ao primeiro-ministro e ao Governo para o resto do seu mandato, a de que ia prosseguir a sua poltica custe o que custasse e a da coincidncia entre o programa do Governo e o programa de ajuda externa. Ao senhor pode-lhe custar pouco, pode-lhe sair at grtis, mas aos portugueses custa muito. A receita que o senhor primeiro-ministro tem aplicado reveladora da maior insensibilidade social, acusou Seguro. Quanto segunda afirmao, o lder socialista perguntou ao primeiro-ministro porque que no falou na campanha eleitoral dessa convergncia com o programa da troika. Passos pediu a Seguro que deixe se de queixar dos sacrifcios que o programa que o seu partido negociou impe aos portugueses.No lhe fica bem, acrescentou.
[Transcrio integral de artigo publicado no "Jornal de Notcias" de 03.02.12.]
84.
CCB volta grafia antiga [CM]
CCB volta grafia antiga

O presidente do conselho de administrao do Centro Cultural de Belm (CCB), Vasco Graa Moura, justificou ao CM a deciso de reverter a adopo da nova grafia do portugus dizendo que no se pode aplicar o Acordo Ortogrfico sem violar o prprio Acordo, pois os conversores automticos instalados nos computadores pela anterior administrao eliminam a hiptese da dupla grafia, que est prevista em muitas palavras. Por: Leonardo Ralha com N.L.R. Numa reunio do conselho de administrao que teve lugar anteontem, Vasco Graa Moura viu aprovada a proposta de desinstalar os programas informticos para converso de texto e de aplicar as regras anteriores ao Acordo Ortogrfico em todos os documentos internos e para promoo do CCB. Francisco Jos Viegas, que nomeou Vasco Graa Moura para o lugar de Mega Ferreira em Janeiro, foi avisado no mesmo dia, mas ontem escusou-se a comentar a polmica deciso, que foi alvo de crticas de Antnio Jos Seguro no debate parlamentar desta sexta-feira. Fonte oficial da Secretaria de Estado da Cultura lembrou, no entanto, que todos os organismos tutelados directa e indirectamente aplicam a resoluo do Conselho de Ministros aprovada em Janeiro de 2011, quando Jos Scrates era primeiro-ministro, que impe a utilizao da nova grafia. Isto no se aplica ao Fundao CCB, que uma fundao privada de direito pblico e tem at 2014 para adoptar o Acordo Ortogrfico. A herana do governo de Scrates, que no tem ps nem cabea, como Graa Moura descreveu ao CM, no para j. At porque este a considera inconstitucional.
[Transcrio parcial de artigo publicado no jornal "Correio da Manh" de hoje, 04.02.12, da autoria de Leonardo Ralha.]
85.
Um acto poltico de empobrecimento cultural
Debate Novo Acordo Ortogrfico

Um acto poltico de empobrecimento cultural
A imposio do novo Acordo Ortogrfico (AO), margem do quadro legal vigente que prev um perodo de no obrigatoriedade da sua utilizao at 2015, tem suscitado um debate pblico interessante que s tem reforado as razes dos que se lhe opem. Na verdade, as mais relevantes manifestaes de apoio ao AO traduzem-se pelo aproveitar do momento para que a sua aplicao seja um negcio e pela sua imposio nas escolas portuguesas. Para milhares de professores, esta determinao, adoptada por aproveitamento do desconhecimento dos contornos de uma simples resoluo da Assembleia da Repblica, transformada em instrumento de revogao de um decreto-lei, uma violncia. Os ltimos Governos correram a transformar em norma imediata o contedo desta resoluo, quando fazem tbua rasa de outras resolues que tm o mesmo peso poltico e que so, social, econmica e politicamente, muito mais relevantes e importantes. Esta pressa refora a defesa de que a deciso tomada pelos rgos de soberania, mais do que cientfica, socialmente relevante ou culturalmente interessante, meramente poltica. o interesse econmico que prevalece e, mais uma vez, a perda de soberania que sobressai. O que pode justificar que a imposio de uma deciso ilegal a quem se lhe ope tenha mais razo de ser do que a liberdade de opo, quando a prpria lei estabelece o direito de escolher entre a ortografia da reviso de 1945 e o novo acordo ortogrfico? Por que razo se acham as maiorias parlamentares constitudas nos ltimos seis anos no direito de impor, ao Povo que as elegeu, regras que dois teros dos portugueses recusam? Porque preferem os decisores polticos ignorar pareceres cientficos e de organizaes idneas no domnio da investigao e da anlise lingustica, optando por um brutal empobrecimento da lngua portuguesa, ao no respeitar a origem etimolgica dos seus vocbulos, a sua extraordinria e nica sonoridade e a prpria esttica da escrita?
O que pode levar os polticos a determinar a obrigatoriedade da utilizao do novo Acordo Ortogrfico em documentos oficiais ou em actos pblicos se existe um perodo transitrio no decurso do qual o Parlamento pode ainda decidir pela suspenso da sua aplicao? Qual a motivao para que a arrogncia poltica sujeite os resistentes aplicao do novo acordo ortogrfico, quando no existe qualquer razo para que o inverso no acontea? Porque que os decisores polticos adoptaram um comportamento parolo, adequando, como dizem, a lngua portuguesa escrita lngua portuguesa falada, quando a nao mais populosa no o fez da mesma maneira e quando a uniformizao da escrita foi a razo mais invocada para que este acordo ortogrfico se efectivasse, apesar de ter sido o Brasil o primeiro a denunciar a uniformizao operada com a reviso de 1945? Uma lngua to mais rica quanto maior for a diversidade que apresenta. Esta deciso ilegal dos polticos que assumem o poder desde 1990 tanto mais incompreensvel quando uma pretensa unidade lingustica dos pases de lngua portuguesa comprometida com a no adeso de Angola e Moambique ou quando o que se transformou numa regra para Portugal tem tantas excepes no Brasil, precisamente a nao com mais falantes de portugus. A fraca implantao e afirmao, no mundo, do portugus escrito e falado em Portugal, podendo ter razes fonolgicas, no iliba os responsveis polticos que desistiram de afirmar a cultura portuguesa fora de portas. Veja-se o miservel papel que o Instituto Cames tem desempenhado ao optar pela reduo do apoio ao ensino do Portugus no estrangeiro, junto das nossas comunidades de emigrantes que poderiam ser um dos veculos mais importantes da difuso da cultura e da lngua portuguesa. E porque no h justificao para o injustificvel, refora-se a motivao para que os que podem e querem subscrever a Iniciativa Legislativa de Cidados (em http:// ilcao.cedilha.net/) sejam cada vez mais. Uma iniciativa que visa, democraticamente, levar ao Parlamento, de novo, esta discusso e, eventualmente, ver suspensa a aplicao deste AO. E to fcil faz-lo, bastando, para tal, que usemos de um direito consignado na nossa Constituio da Repblica, a qual, j agora, no est escrita com este Acordo Ortogrfico. Lus Lobo
[Artigo de Lus Lobo, professor e dirigente sindical, no PBLICO de hoje, 3 de Fevereiro de 2012 (link disponvel para assinantes). Nota: artigo publicado tendo em conta o seu manifesto interesse pblico.]
86.
Deputados do PSD questionam Paulo Portas
Deputados do PSD enviam pergunta a Paulo Portas
Mota Amaral quer saber se o Governo admite suspender de imediato o acordo

Mota Amaral e dois outros deputados do PSD eleitos pelo crculo dos Aores, Joaquim Ponte e Ldia Bulco, apresentaram no Parlamento uma pergunta dirigida ao ministro dos Negcios Estrangeiros, Paulo Portas, solicitando que este esclarea se o Governo, de imediato, encara a possibilidade de suspender a aplicao do Acordo Ortogrfico [AO] em Portugal. O ex-presidente do Governo Regional dos Aores e os restantes signatrios do documento datado desta tera-feira e intitulado Acordo Ortogrfico repudiado e em crise defendem que a entrada em vigor do AO foi apressada e que a fria para a aplicao fora dos devaneios de alguns tericos mais uma marca negativa da desgraada governao socratiana. Os subscritores perguntam ainda ao Governo, atravs do ministro Paulo Portas, que vantagens para Portugal decorreram at agora da aplicao do acordo, nas relaes com outros pases lusfonos. Os deputados defendem ainda que se nota j um movimento de revolta contra o AO e que a generalidade dos colunistas residentes da imprensa de referncia recusa ostensivamente escrever segundo as suas estultas prescries. Observando que o governo de Passos Coelho tem provas dadas na correco de erros de palmatria da governao anterior, pedem ao Executivo que no se coba de suspender o AO. J recebi centenas de e-mails de apoio a esta iniciativa, afirmou Mota Amaral ao PBLICO.
Caixa de Lus Miguel Queirs no PBLICO de hoje, 3 de Fevereiro de 2012 (link disponvel para assinantes)
Nota: artigo publicado tendo em conta o seu manifesto interesse pblico
87.
Vasco Graa Moura revoga AO no CCB
03/02/2012 s 13:12RV16 comentrios
Lngua portuguesa: Presidente do CCB afirma que acordo viola Constituio
Graa Moura d ordem aos servios do CCB para no aplicarem Acordo Ortogrfico
Opositor declarado do AO, o antigo eurodeputado do PSD mandou retirar dos computadores a ferramenta informtica que adapta os textos s normas do novo acordo ortogrfico Lus Miguel Queirs O recm-empossado presidente do Centro Cultural de Belm (CCB), Vasco Graa Moura, fez distribuir ontem tarde uma circular interna, na qual d instrues aos servios do CCB para no aplicarem o Acordo Ortogrfico (AO) e para que os conversores ferramenta informtica que adapta os textos ao AO sejam desinstalados de todos os computadores da instituio. Nomeado para a presidncia do CCB em circunstncias que levantaram polmica o seu nome foi anunciado a 20 de Janeiro, poucos dias depois de o secretrio de Estado da Cultura, Francisco Jos Viegas, ter assegurado ao anterior presidente, Antnio Mega Ferreira, que pretendia reconduzi-lo , Graa Moura comea o seu mandato com uma deciso que dificilmente deixar de provocar controvrsia. Numa directiva datada de Setembro de 2011, o anterior conselho de administrao do CCB adoptara o acordo em toda a documentao produzida pela instituio. Uma deciso que o novo presidente agora revogou com o apoio da nova administrao, que inclui Dalila Rodrigues e Miguel Leal Coelho. Levei a questo reunio do Conselho, expus a minha fundamentao, e a proposta foi aprovada por unanimidade, disse Vasco Graa Moura ao PBLICO. A questo que agora se coloca a de saber se esta medida legal, j que, ainda no Governo de Jos Scrates, uma resoluo do Conselho de Ministros, datada do dia 25 de Janeiro de 2011, veio ordenar que o AO fosse adoptado por todos os servios do Estado e entidades tuteladas pelo Governo. Graa Moura s ter informado a tutela da sua deciso de no aplicar o acordo no CCB ontem a meio da tarde, aps ter garantido que os restantes elementos da administrao do CCB apoiavam a sua posio. O PBLICO tentou ainda obter uma reaco de Francisco Jos Viegas, mas no a conseguiu em tempo til. Uma fonte da Secretaria de Estado da Cultura (SEC) adiantou, no entanto, que a posio da SEC dever ser a de que o CCB, sendo uma fundao pblica de direito privado, no estar obrigado a adoptar o acordo antes da data prevista para a sua aplicao generalizada, em 2014. Graa Moura, um dos intelectuais portugueses que mais tm batalhado contra a aplicao do acordo um dos subscritores da Iniciativa Legislativa de Cidados contra o AO, que se encontra em fase de recolha de assinaturas , argumenta que a resoluo de Janeiro de 2011, alm de ser inconstitucional, no pode ser devidamente aplicada.
Deciso argumentada No extenso documento que levou reunio do conselho de administrao do CCB, defende que o Acordo Ortogrfico no est nem pode estar em vigor, j que, diz, na ordem jurdica portuguesa, a vigncia de uma conveno internacional depende, antes de mais, da sua entrada em vigor na ordem jurdica internacional. Refere-se ao facto de Angola e Moambique ainda no terem ratificado o AO, de que so subscritores, recusando os efeitos do segundo protocolo modificativo, assinado em 2004, que prev que o AO entre em vigor desde que trs pases o ratifiquem. O ex-eurodeputado do PSD lembra ainda que o prprio AO exige que, antes da sua entrada em vigor, os Estados signatrios assegurem a elaborao de um vocabulrio ortogrfico comum da lngua portuguesa, algo que, alega, nunca foi feito. E defende que o acordo viola os artigos da Constituio que protegem a lngua portuguesa, no apenas como factor de identidade nacional mas tambm enquanto valor cultural em si mesmo. No documento ontem aprovado pela administrao do CCB determina-se que seja desinstalado
imediatamente o software que procede converso automtica da grafia dos textos em pretensa conformidade com as normas do AO e ordena-se ainda que seja aplicada em toda a documentao () a ortografia vigente em Portugal antes da negociao do chamado Acordo Ortogrfico de 1990. O documento informa ainda que o CCB ir inscrever no seu plano de actividades para 2012, a ttulo experimental, um curso livre de ortografia da lngua portuguesa. Outras instituies com estatutos comparveis ao do CCB no adoptaram ainda o acordo, como acontece com a Casa da Msica do Porto, mas o facto de o CCB ter oficialmente decidido no o aplicar dever agora provocar discusso pblica, num momento em que crescem, dentro do prprio PSD, as vozes que se opem ao acordo. Lus Miguel Queirs
[Artigo de Lus Miguel Queirs no PBLICO de hoje, 3 de Fevereiro de 2012 (link disponvel para assinantes)
Nota: artigo publicado tendo em conta o seu manifesto interesse pblico.]
88. Aplicao do AO90 deve ser suspensa em Portugal ["Dirio Insular"]

Deputados do PSD/Aores na Assembleia da Repblica defendem
Aplicao do Acordo Ortogrfico deve ser suspensa em Portugal

Os deputados do PSD/Aores na Assembleia da Repblica pretendem saber se o Acordo Ortogrfico vai ser suspenso em Portugal. Num documento remetido ao ministro de Estado e dos Negcios Estrangeiros, os deputados Mota Amaral, Joaquim Ponte e Ldia Bulco referem que agora que a aplicao do Acordo Ortogrfico se tornou obrigatria nos documentos oficiais, vai surgindo com evidncia o empobrecimento da lngua portuguesa dele decorrente, o que causa profundo desgosto a muitos dos nossos concidados na Regio Autnoma dos Aores. Os parlamentares referem que o Acordo Ortogrfico mais uma herana socratiana cuja entrada em vigor foi apressada sem que existam razes para que tal acontea. Foi apressada a entrada em vigor do acordo, apesar da maior parte dos pases em que o portugus a lngua oficial no ter dado mostras de querer aplicar regras to insanas e ainda por cima confusas, refere o documento. Para alm de pretenderem saber quais as vantagens da aplicao do novo Acordo Ortogrfico, os deputados aorianos questionam o ministrio de Paulo Portas se pretende ou no suspender a sua aplicao em territrio nacional. Perguntam se a aplicao da nova ortografia surge apenas para satisfazer a vontade do Brasil ou se tal resulta em algum benefcio para Portugal no que se refere ao acesso ao mercado editorial daquele pas por parte dos autores nacionais.
(in Dirio Insular de 2012.01.28 [Link disponvel apenas para assinantes.])
89. Resistentes ao acordo ortogrfico [semanrio "Sol", 27.01.12]

Resistentes ao acordo ortogrfico

Cidados usam argumentos jurdicos contra novas regras de ortografia. J h uma queixa na Provedoria de Justia, um pai que quer proibir a escola de ensinar as novas regras filha e h uma petio para levar o assunto ao Parlamento
Margarida Davim margarida.davim@sol.pt A PROVEDORIA de Justia est a analisar uma queixa que pretende travar o Acordo Ortogrfico (AO). Trata-se de um pedido de reviso da constitucionalidade do Acordo, feito por Ivo Miguel Barroso, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, que garante que as novas regras de escrita so inconstitucionais. Ao mesmo tempo, um grupo de cidados est a recolher assinaturas para entregar na Assembleia da Repblica e tentar travar o Acordo e vrios escritores como Miguel Sousa Tavares e Vasco Graa Moura recusam escrever com a nova grafia. E h at pais que esto a pedir s escolas para que os filhos no aprendam as novas regras (ver texto ao lado). A nossa Constituio rgida, explica Ivo Barroso, sublinhando que nenhum tratado internacional como o Acordo Ortogrfico ou recomendao da Assembleia da Repblica podem mudar o que est na lei fundamental do pas.
Ou seja, no por haver um acordo entre os pases de Lngua Portuguesa que se pode mudar a ortografia que foi usada para escrever a Constituio. Mas esta no , segundo o especialista, a nica inconstitucionalidade do AO. H uma violao grave da identidade nacional e esto em causa direitos fundamentais como o direito Lngua. Ivo Miguel Barroso defende que a Lngua no se muda por decreto. Lembra que no passado houve reformas ortogrficas, mas nota que nunca as alteraes foram to profundas como se prope agora. Contactada pelo SOL, a Provedoria de Justia adianta apenas que a queixa est a ser analisada.
Acordo no est em vigor

Mas esta no uma tentativa isolada para travar a aplicao das novas regras ortogrficas. O tradutor Joo Roque Dias tem usado a intemet para divulgar o que considera serem as aberraes do AO. E assegura que no h nada que obrigue a usar a nova ortografia, porque o Acordo no est em vigor. Argumentos jurdicos no lhe faltam. No h nada que revogue o decreto-lei de 1945, que define as regras da ortografia que usamos, explica lembrando que a legislao nacional que suporta o AO resumese a uma resoluo da Assembleia da Repblica de 2008 e a uma resoluo do Conselho de Ministros de 2011 que obriga todos os documentos oficiais a usar o novo Portugus a partir de l de Janeiro de 2012 -, que juridicamente esto abaixo do decreto-lei e no o podem revogar. Antnio Emiliano, professor de Lingustica da Universidade Nova de Lisboa, da mesma opinio e lembra que at a forma como o Acordo foi feito na CPLP (Comunidade dos Pases de Lngua Portuguesa) questionvel. Foi definido que se trs pases aceitassem o Acordo neste caso Brasil, So Tom e Cabo Verde passaria a estar em vigor, quando a regra na CPLP a aprovao por unanimidade. Emiliano acredita, alis, que a oposio de Angola e Moambique que no ratificaram o tratado pode travar a nova ortografia. Angola pode ter um papel determinante, diz. O linguista critica ainda o facto de no haver qualquer estudo sobre os impactos das alteraes introduzidas pela nova ortografia e alerta para as consequncias econmicas: Ningum sabe ao certo quanto ser preciso gastar para adaptar ao Acordo os documentos oficiais e livros. Antnio Emiliano alerta, alis, para o facto de a nova escrita mudar para sempre a forma como se pronunciam as palavras. Na maior parte dos casos, as consoantes mudas servem para abrir as vogais, esclarece, dando um exemplo: Podemos deixar de dizer telespectadores para passar a ler telesptadores. E h ainda as confuses geradas pelo facto de se deixarem de escrever todas as consoantes que no se lem sem ter em ateno as palavras que derivam umas das outras. H dias, a minha enteada de 15 anos no conseguia perceber a palavra aspetual porque no viu que tinha relao com a palavra aspecto. Razes suficientes para Emiliano considerar que o Acordo anti-lingustico e no tem respeito pelas regras da etimologia [a evoluo das palavras].
Cidados querem mudar a lei

As razes invocadas por Joo Pedro Graa para ser contra o Acordo so semelhantes. A diferena que decidiu usar um instrumento previsto na lei para ir Assembleia da Repblica travar o processo.
Estamos a recolher assinaturas para fazer uma Iniciativa Legislativa de Cidados (ILC). Joo Pedro Graa no revela quantas assinaturas tem j, mas adianta que a tarefa de chegar s 35 mil que a lei obriga uma misso quase impossvel. Na internei muito fcil. O pior que os servios da Assembleia exigem que as assinaturas sejam entregues em papel e com o nmero de eleitor e a referncia do concelho e da freguesia, conta, explicando que por esse motivo j muitas das assinaturas que tinham sido recolhidas foram consideradas invlidas.
Ortografia oficial {Desde Janeiro} A partir do primeiro dia do ano, todos os documentos oficiais passaram a obedecer ao Acordo. Exemplo disso, a pgina oficial da Presidncia da Repblica, mas tambm o Dirio da Repblica e at as sentenas dos tribunais. Escritores contra {Editoras aceitam} autores como Miguel Sousa Tavares e Vasco Graa Moura e cronistas como Pedro Mexia continuam a usar a grafia antiga, apenas com uma nota de aviso aos leitores. Todas as editoras esto a respeitar a deciso dos escritores. Clssicos reeditados {Edies escolares} Ea de Queirs e Fernando Pessoa so autores que o Grupo Leya vai reeditar com a nova ortografia, por serem escritores estudados nas escolas onde os alunos j aprendem segundo o Acordo. Alis, todos os manuais escolares j foram adaptados. Jornais e televises {RTP e Lusa primeiro} O canal do Estado foi o primeiro a seguir as novas regras de escrita, a par da agncia Lusa. TVI, Pblico e SOL so rgos de comunicao que ainda no aderiram nova forma de escrever Portugus.
Pai quer impedir nova ortografia

J avisou na escola que no deixa a filha aprender as normas do Acordo Ortogrfico. E acredita que a lei est do seu lado
UM PAI est a tentar impedir que a filha de oito anos aprenda Portugus com as novas regras do Acordo Ortogrfico (AO). J falei com o professor e expliquei directora que no aceito que ela seja ensinada assim, explicou ao SOL Jos Manuel Bom, que acredita que o AO no est em vigor. Nada revogou o decreto-lei de 1945 que define as regras da ortografia que usamos, defende o consultor, que ainda no obteve da escola qualquer reaco. At ao momento, ainda no tive resposta. De resto, o SOL tentou tambm sem sucesso ter uma resposta do Agrupamento de Escolas Eugnio dos Santos, em Lisboa, que no fez qualquer comentrio.
Pais procura de apoio jurdico

Jos Manuel Bom acredita, contudo, que no est sozinho. H na internet vrios pais que anunciam em blogues que no querem os filhos a aprender regras absurdas, conta o encarregado de educao que se queixa de no perceber a forma como a filha pronuncia as palavras escritas com a nova ortografia. H palavras que ficam irreconhecveis. Por exemplo: deixa de haver uma maneira de diferenciar para e pra, porque o acento do verbo desaparece. Joo Pedro Graa, um dos activistas anti-acordo, explica que h muitos pais que querem evitar que os filhos aprendam segundo o AO. O problema, conta, que quando procuram apoio no seu movimento Iniciativa Legislativa de Cidados contra o Acordo, este no pode fazer nada. No somos uma instituio. No podemos dar apoio jurdico. Tem de ser cada um por si.
Ainda na semana passada, num evento de recolha de assinaturas contra o AO, em Lisboa, foi esta a resposta que teve de dar a um pai que queria saber como poderia travar o Acordo. Antnio Emiliano, professor de Lingustica da Universidade Nova de Lisboa, acredita, porm, que o facto de haver pais a organizar-se pode fazer com que a resistncia ao Acordo seja mais eficaz. Foi o que aconteceu com a TLEBS, uma terminologia nova para a gramtica que no fazia sentido nenhum, conta, lembrando que o Governo acabou por recuar no essencial, graas presso das associaes de pais. J a resistncia por parte dos professores pode ser muito mais difcil. Tm-me chegado denncias de professores que anunciaram que no iriam aplicar o Acordo e que, por isso, comearam a ter as piores turmas e os piores horrios e a ser alvo de verdadeiras perseguies por parte das direces, revela Joo Pedro Graa. O Ministrio da Educao e Cincia (MEC) assegura, contudo, no ter conhecimento de qualquer situao em que pais se estejam a recusar a que os filhos estudem com a nova ortografia. M.D.
[Transcrio integral de pea jornalstica da autoria de Margarida Davim publicada na edio em papel do semanrio "Sol" de hoje, 27.01.2012. Link para a verso "online" indisponvel.]
90.
Os direitos de autor e o AO90 [Antnio de Macedo]
1 A nova ortografia, acordada pelo Acordo Ortogrfico de 1990 (AO90), foi promulgada pela Resoluo da Assembleia da Repblica (AR) n. 26/91, de 23 de Agosto (com pequenas actualizaes posteriores), e pormenorizada pela Resoluo do Conselho de Ministros (CM) n. 8/2011. 2 A ortografia ainda em vigor, acordada pelo Acordo Ortogrfico de 1945 (AO45), foi promulgada pelo Decreto n. 35.228 de 8 de Dezembro de 1945, e ratificada em 1973, com pequenas alteraes, pelo Decreto-Lei n. 32/73 de 6 de Fevereiro. 3 O Cdigo do Direito de Autor e Direitos Conexos foi promulgado pelo Decreto-Lei n. 63/85, de 14 de Maro (com pequenas actualizaes posteriores). 4 Na hierarquia legislativa um Decreto-Lei est acima duma Resoluo da AR ou do CM. Um Decreto-Lei vinculativo, ao passo que uma Resoluo uma mera recomendao. 5 Por conseguinte, uma Resoluo no tem fora legal para revogar um Decreto-Lei, e por isso o AO45 continua em vigor. 6 Em caso de conflito entre a nova ortografia e o Direito do Autor, o que prevalece o DecretoLei do Direito de Autor. 7 Em consequncia, nenhum editor obrigado a editar os seus livros ou as suas publicaes segundo a nova ortografia, nem nenhum Autor obrigado a escrever os seus textos segundo o AO90. Mais ainda: tentar impor a nova ortografia do AO90 um acto ilegal, porque o que continua legalmente em vigor o AO45. 8 Ao abrigo do Cdigo do Direito de Autor, os Autores tm o direito de preservar a sua prpria opo ortogrfica, conforme consta do n. 1 do Art. 56. do Cdigo do Direito de Autor e dos Direitos Conexos, onde se diz que o autor goza durante toda a vida do direito de assegurar a genuinidade e integridade da sua obra, opondo-se sua destruio, a toda e qualquer mutilao, deformao ou outra modificao da mesma, e, de um modo geral, a todo e qualquer acto que a desvirtue. 9 Embora no Artigo 93. do mesmo Cdigo do Direito de Autor se preveja a possibilidade de actualizaes ortogrficas, que no so consideradas modificaes, h sempre a opo legtima, por parte do Autor, de escrever como entender, por uma opo ortogrfica de carcter esttico. O que alis foi confirmado pelo Secretrio de Estado da Cultura, Francisco Jos Viegas, em entrevista SIC no dia 8 de Janeiro de 2012, onde ele afirmou publicamente que at 2015 h um perodo de adaptao (e de eventuais reformulaes do AO90, segundo disse) em que permitido o uso paralelo do AO45 e do AO90, mas que aos Escritores, dada a sua condio de artistas criadores, ser-lhes- sempre permitido utilizar a grafia que entenderem, mesmo que em 2015 o novo AO90 venha a ser eventualmente consagrado por Decreto-Lei, e no apenas, como agora, por uma simples Resoluo da AR. Antnio de Macedo
[Nota: excerto (apenas a enumerao de razes) de texto inicialmente publicado no blog (de) Helena Barbas e para o qual o autor fez o favor de nos chamar a ateno. "Links", realces e sublinhados acrescentados por ns.]
91. Contra o processo de apagamento [Samuel Paiva Pires, D.D.]

Contra o processo de apagamento da identidade portuguesa em curso

Recentemente, veio-me memria uma aula de 2008 em que um conhecido professor da nossa praa dizia que as crises de identidade so caractersticas de naes com hiper-identidade. Estamos sempre a falar da nossa identidade precisamente por termos identidade a mais. A nossa longa Histria nacional tem um peso enorme sobre os nossos ombros, hoje obrigados ao temor reverencial troikista. O nosso passado de uma grandeza que nos faz sentir como pigmeus, muitas vezes deixando-nos sem saber como lidar com ele. Da o nosso eterno retorno mental e retrico s pocas ureas do domnio portugus sobre mares de todo o mundo. Da a nossa servido voluntria quando nos pretendem impor ideias que so simplesmente pginas novas no processo de apagamento da identidade portuguesa em curso. Vem isto a propsito de dois ataques do rolo unidimensionalizador do estado, que encontra quase sempre, infelizmente, uma enorme passividade da sociedade portuguesa em relao aos ataques por ele prosseguidos. Em primeiro lugar, o mal afamado Acordo Ortogrfico. No pretendo estender-me numa anlise do gnero da que muitos tm feito, e bem, sobre as incoerncias lingusticas do prprio acordo ou os errados critrios e interesses que o norteiam, como Pedro Mexia salientou num excelente artigo publicado no Expresso de 14 de Janeiro de 2012. E no o pretendo fazer porque, antes de mais, faz-lo aceitar a existncia do prprio acordo. aceitar que o estado dono da lngua. aceitar que, sem que ningum lhe tenha conferido esse mandato, o estado se pode arrogar a possibilidade de fazer o que quer com a lngua. No caso em apreo, aceitar que o estado pode convocar um grupo de alegados iluminados e permitir-lhes redesenhar a lngua de milhes de pessoas a seu bel-prazer. Escapa a estes iluminados, provavelmente herdeiros da filosofia cartesiana que incorre no racionalismo construtivista um ignbil produto da modernidade que inspirou totalitarismos assentes no princpio de que possvel desenhar ou redesenhar uma sociedade complexa a partir de cima, ou seja, do aparelho estatal uma coisa to simples quanto isto: a lngua uma das instituies humanas originada e desenvolvida espontaneamente, i.e., atravs da interaco de milhes de indivduos ao longo do tempo. A lngua originou-se atravs da natural evoluo humana e por via das interaces que se registam numa comunidade ou sociedade que se vai modificando, de forma lenta, gradual e sem coao estatal. A lngua no produto nem pode ser apropriada por um aparelho cuja fundao posterior ao momento de origem da lngua da sociedade de onde aquele emana. Sinto-me ultrajado com este acordo e pela violentssima forma como o estado tem avanado para o impor. Raras vezes tenho sentido uma revolta to grande, uma revolta que cada vez mais me custa calar e que , com toda a certeza, partilhada por milhes dos meus compatriotas. difcil, mas no impossvel, resistir ao rolo unidimensionalizador da nica instituio que detm o monoplio da fora legtima. Mas no resistir aceitar a coao estatal num domnio que nosso, dos indivduos e da sociedade, dos portugueses, no do estado. E por isto que sou terminantemente contra a existncia de qualquer acordo ortogrfico. Este ou outros (e sim, sei que se fizeram vrios ao longo do sculo XX e sempre por razes polticas). No discuto os critrios do acordo porque, por uma questo de princpio, este nem sequer deveria existir. Em segundo lugar, como no poderia deixar de ser, quero referir-me recentemente anunciada extino da celebrao do dia da Restaurao da Independncia. Tambm este assunto pairou no debate pblico portugus ao longo dos ltimos meses, no faltando quem sugerisse quais os feriados que deveriam acabar. Ora, mais uma vez, isto prefigura uma situao inaceitvel. Conforme salientou Joo Csar das Neves no Dirio de Notcias de 7 de Novembro de 2011, num artigo muito oportunamente intitulado Os limites da poltica, O Governo no dono disto. No compete ao governo, ou pelo menos no deveramos deixar que lhe competisse, dispor como bem entender de celebraes que pertencem ao domnio da sociedade, que so reflexo dos mitos com que inventmos a nossa nao. Mas j que o est a fazer, ento a referida extino Verso 2 31 de Janeiro de 2013 138
torna-se ainda mais escabrosa quando pensamos que o 5 de Outubro de 1910 continua a ser celebrado. Se nos recordarmos que a fundao do actual regime j celebrada a 25 de Abril, torna-se ofensivo e acintoso. Ademais, perante mais esta ofensa nossa identidade, permite-nos perguntar porque no mudar a celebrao do Dia de Portugal de 10 de Junho para o Dia da Restaurao da Independncia, sendo o 1 de Dezembro uma data fundamental na construo do estado moderno em Portugal? Ou ser que os pruridos que assistem a alguns iberistas e laboriosamente ofendida Cmara de Comrcio espanhola e aos seus bem pagos delegados empresariais portugueses no o permitem? Em tom provocador, gostaramos de saber se em Buenos Aires tambm se exige aos argentinos a liquidao do feriado do 25 de Maio, essa tremenda ofensa aos espanhis que do trabalho a tantos cidados daquele pas sul-americano? Melhor ainda, e que tal mudar o mesmo Dia de Portugal para 1 de Dezembro, mas em vez de meia dzia dos donos do poder celebrarem em frente da Cmara Municipal de Lisboa a Implantao do regime que criou as condies para 48 anos de ditadura, passvamos todos a celebrar o 5 de Outubro de 1143, data da assinatura do Tratado de Zamora e, consequentemente, da fundao de Portugal? Alis, devemos ser o nico pas do mundo com a originalidade de no celebrar a sua Independncia. O que se torna simplesmente ridculo perante a nossa enorme e longa Histria. Tudo isto porque, relembrando Jacques Le Goff, sabemos que na memria que cresce a histria, e um povo sem memria um povo sem futuro, pelo que importa no esquecer a nossa tradio e salientar, de acordo com Jos Adelino Maltez no seu recente Abecedrio Simbitico, que Ser pela tradio saber recuar, em pensamento e em entusiasmo, para, aprofundando o presente, dar razes ao futuro, e melhor se poder avanar (). Com saudades de futuro, neste nosso Portugal por cumprir, h que continuar a ser livre, isto , a dizer no, porque a essncia do homem livre ser do contra no renunciando, antes pelo contrrio, participao cvica. Como assinalou Camus, a revolta surge do espectculo do irracional a par com uma condio injusta e incompreensvel. Perante os ataques desferidos, muitos continuam a no compreender Fernando Pessoa quando este nos diz que O Estado est acima do cidado, mas o Homem est acima do Estado. Compete-nos fazer os possveis e impossveis para acabar com esta violncia sobre todos ns. Samuel de Paiva Pires * Nota: o texto publicado da exclusiva responsabilidade do autor.
[Transcrio integral de artigo da autoria de Samuel de Paiva Pires publicado no Dirio Digital de hoje, 23 de Janeiro de 2012. ]
92.
A poltica lingustica dos bilhes
Para este blogueiro, e nada me convencer do contrrio,a reforma ortogrfica, implementada por um conselho de notveis escolhido a dedo, no passa de uma poltica cnica para incrementar a venda de livros, milhes de livros, e engordar os lucros do setor livreiro do pas e fora dele. Dicionrios e gramticas novos, livros didticos e paradidticos encabeam o mercado brasileiro. Para se ter uma ideia, o segmento didticos faturou, em 2010, R$ 2,1 bilhesa), para um faturamento total do setor de cerca de R$ 4,5 bilhesb). Precisa dizer mais? Quanto s regras propriamente ditas, as confuses, excees contraditrias e falta de critrios mostram que a reforma, alm de tudo, empobreceu e violentou a lngua. Fora os exemplos citados acima no texto da Agncia Senado, o fim do trema etc, h coisas absurdas. Exemplo: a queda do acento para diferenciar o verbo parar no presente do indicativo (pra) da preposio. Vejam essa manchete de jornal, que li esta semana: Cidade para aps problema em ponte. A frase tem dois significados. Como verbo, o para indica o sentido de que a cidade ficou paralisada depois de problemas com a ponte; mas, como preposio, podemos ler assim: [como ficar] a cidade depois de resolvido o problema da ponte. A lngua portuguesa como a Constituio brasileira. Uma colcha de retalhos e de emendas. Eduardo Maretti, Brasil, no blog Fatos Etc. a) 920 milhes de Euros b) 1 972 milhes de Euros
93. Velho do Restelo, e com muito orgulho! [Octvio dos Santos, Pblico]
Debate A lngua portuguesa e Acordo Ortogrfico
Velho do Restelo, e com muito orgulho!

Octvio dos Santos Jornalista e escritor Em Setembro de 2011, num dos vrios debates blogosfricos em que regularmente participo, algum annimo, claro! chamou-me Velho do Restelo por ser contra o Acordo Ortogrfico. Ao que eu respondi: antes Velho do Restelo do que piloto enviado por Baco; antes cptico do que traidor. E com muito orgulho! Como aos acordistas faltam argumentos e factos convincentes e racionais, a sua defesa habitual passa, precisamente, por chamar nomes aos que se opem ao aborto ortogrfico. E as calnias mais frequentes so as de bota-de-elstico, conservador, avesso mudana, ou outros termos semelhantes. Para eles, mudar sempre bom, mesmo que no seja necessrio, mesmo que muitos (a maioria) no o queiram; eles acreditam que, porque se mudou antes (e h que saber sempre em que circunstncias se processaram essas mudanas), nada de vlido pode haver que impea que se mude outra vez (e outra e outra e outra). Os acordistas so como ladres que dizem para as suas vtimas: Se j vos roubmos antes, em outras ocasies, por que no haveremos de o fazer outra vez? Se j se habituaram a que vos tiremos coisas, por que que refilam agora, quando j pouco vos resta? Dizem eles que a lngua tem de evoluir. Mas quem que decide o tempo e o modo dessa evoluo? Ao contrrio de acordos e de reformas na ortografia anteriores, o AO90 assenta numa alterao radical: j no se trata de substituir (o ph pelo f, o y pelo i) ou de simplificar (deixar de haver consoantes repetidas), mas sim de cortar, eliminar, letras e acentos que so necessrios, que tm funes concretas. uma mudana revolucionria atravs de uma ditadura de uma (muito pequena) minoria. E aos que acharem abusiva a aplicao de expresses de cariz ideolgico a um assunto cultural pode e deve recordar-se o que o secretrio-geral Joo Malaca Casteleiro disse em 2008: o acordo ortogrfico no uma questo lingustica, uma questo poltica. Ao contrrio de acordos e de reformas na ortografia anteriores, o AO90 assenta numa alterao radical: j no se trata de substituir (o ph pelo f, o y pelo i) ou de simplificar (deixar de haver consoantes repetidas) mas sim de cortar, eliminar, letras e acentos que so necessrios, que tm funes concretas. uma mudana revolucionria atravs de uma ditadura de uma (muito pequena) minoria. E aos que acharem abusiva a aplicao de expresses de cariz ideolgico a um Verso 2 31 de Janeiro de 2013 141
assunto cultural pode-se e deve-se recordar o que o secretrio-geral Joo Malaca Casteleiro disse em 2008: o acordo ortogrfico no uma questo lingustica, uma questo poltica. E quem ele para ser um protagonista numa questo poltica? Quem que lhe deu o poder para decidir, para determinar uma transformao to profunda e fundamental de mbito nacional? No fui eu, de certeza, nem a generalidade dos portugueses. A questo fulcral aqui , de facto, a de (saber quem tem) autoridade, legitimidade cientfica, moral, poltica. De que decorre, por sua vez, um confronto inevitvel e, aparentemente, inultrapassvel: por um lado, os alguns) supostos especialistas, elitistas, por vezes com acesso privilegiado ao poder e credibilidade junto dele, que se consideram como que a vanguarda da classe (operria ou literria) e adoptaram como misso a sua vida instruir, iluminar as massas populares ignorantes; por outro lado, a esmagadora maioria da populao, onde se incluem tanto entendidos como leigos, e que consideram que a lngua, a ortografia, um assunto demasiado importante para ser deixado apenas nas mos de um qualquer grupo obscuro ou de uma qualquer sociedade secreta. Em suma, um confronto entre no-democratas e democratas. Ningum tem o dever de aceitar (e de se habituar a) este AO, que ilegtimo (na forma e no contedo), irracional e intil. Ele seria inaceitvel mesmo que obrigasse a uma verdadeira uniformizao da ortografia s que, para cmulo do ridculo, o acordo no s no uniformiza como aumenta, por via do acrscimo de novas duplas grafias, o nmero de palavras paisana! Repare-se: no Brasil continuar a ser autorizado escrever, por exemplo, detectar e receptivo; porm, em Portugal suposto passar a escrever-se detetar e recetivo. E quem que, honestamente, consegue jurar que, por exemplo, espectador e espetador se lem da mesma maneira? Acaso algum com um mnimo de juzo, de sensatez, ir alinhar nesta anedota? Acaso ainda restam algumas dvidas quanto utilidade e validade (zero em ambos os casos) de todo este processo? Por os disparates serem tantos que j no possvel disfar-los, surgiu entretanto a ideia de que o AO90 corrigvel apesar de continuar a ser irreversvel. Se for to irreversvel como o acordo de 1945, estamos conversados No entanto, no faltam, no grande cemitrio da Histria, ideias, factos, entidades e at pases irreversveis. Como o Reich dos 1000 anos. Ou a URSS. Alis, com o Adolfo ou com o Jos teriam sem dvida carreiras de sucesso alguns dos mais fanticos acordistas em que se incluem alguns ditos jornalistas que admitem que tm de se render ao AO e que se vangloriam de ajudar a quebrar a oposio ao dito cujo por parte dos portugueses. por isso que estes tm na subscrio da Iniciativa Legislativa de Cidados contra o Acordo Ortogrfico (http://ilcao.cedilha.net/) a melhor resposta a dar a tamanha declarao de guerra e demonstrao de desprezo. Octvio dos Santos, jornalista e escritor
94.
O acordo (h)ortogrfico [Bago Flix, JdN]
A lngua, escrita ou falada, a expresso viva da evoluo social. Particularmente num mundo sem fronteiras, com novas formas de comunicao e de relao. O portugus a 5 lngua nativa mais falada no foge a essa regra. Mas uma coisa a absoro de modificaes que se vo verificando, outra a sua imposio por decreto. O Acordo Ortogrfico o produto no de uma evoluo natural e impregnada na prtica, no de uma necessidade de defesa e promoo lingusticas, mas to-s a imposio de iluminados, que o Estado avalizou, menosprezando posies diferentes e ignorando a voz do povo soberano. O Acordo tambm uma expresso de submisso s maiorias populacionais. Neste caso, do Brasil. Esquecese que uma lngua se enriquece na diversidade e se empobrece na unicidade por forada via legal. Claro que h sempre prosaicas justificaes mercantis (interesses?) em sua defesa e h quem v ganhar com tudo isto. Imagina-se o Governo britnico a uniformizar a grafia de vocbulos escritos nos Estados Unidos ou Austrlia (v.g. realise/realize, center/centre ou labour/labor)? Ou o castelhano a adaptar, por lei, a escrita de certos vocbulos na Argentina? Pequeninos geograficamente, teimamos em ser pequeninos patrioticamente. Dizia sabiamente Fernando Pessoa: A palavra escrita um elemento cultural, a falada apenas social. Adivinhem o que se quer dizer com no me pelo pelo pelo de quem para para desistir? Na rejeitada e antiga grafia escreve-se: no me plo pelo plo de quem pra para desistir J no nos chegavam os agravos nossa lngua nas tv e textos pblicos, eis que os tornam agora obrigatrios. Os supnhamos e houveram de brao dado com os suntuosos e os contrassensos. Enfim, a lgica da batata. Ou da (H)ortografia. Bago Flix
[Transcrio integral de artigo da autoria de Bago Flix publicado no "Jornal de Negcios" de 10.01.2012.]
95. 35 000 assinaturas absurdamente desproporcionado [PCP]

consagrao
do
direito
dos
cidados
apresentarem iniciativas legislativas junto da Assembleia da Repblica constituiu, em si mesmo, um passo de um de grande significado mecanismo na de efectivao importante
participao dos cidados na vida poltica, consubstanciando de igual modo um importante elemento de aproximao entre os cidados e o Parlamento que os representa. () Nas diversas iniciativas legislativas que apresentou sobre esta matria, o PCP sempre considerou adequado o nmero mnimo de cinco mil cidados eleitores para apresentar uma iniciativa legislativa Assembleia da Repblica. J ento, uma petio apresentada Assembleia da Repblica subscrita por quatro mil cidados era obrigatoriamente debatida em plenrio. Dificilmente se compreenderia umasoluo de tal modo exigente para a iniciativa legislativa popular que inviabilizasse na prtica a sua utilizao pelos cidados. A soluo aprovada, porm, teve esse efeito indesejvel. Ficou provada a exigncia de 35.000 assinaturas de cidados eleitores para apresentar uma iniciativa legislativa Assembleia da Repblica. O que absurdamente desproporcionado e torna quase invivel qualquer iniciativa. Repare-se: A Lei n. 17/2003, de 4 de Junho, exige que a iniciativa legislativa de cidados seja subscrita por 35.000 eleitores, indicando o respectivo nmero de bilhete de identidade e de cidado de eleitor, podendo ainda a Assembleia da Repblica confirmar por amostragem a sua autenticidade. Entretanto, com 7.500 assinaturas pode constituir-se um Partido Poltico ou apresentar uma candidatura Presidncia da Repblica. No se trata de equiparar iniciativas que so diferentes. Trata-se apenas de chamar a ateno, recorrendo a alguns exemplos comparativos, para a falta de proporcionalidade da exigncia de 35.000 assinaturas para a apresentao de uma iniciativa legislativa de cidados. O PCP no preconiza um grau de exigncia que pudesse banalizar a apresentao de iniciativas legislativas de cidados, mas a exigncia de 5.000 assinaturas parece adequada, tanto mais que no se trata de impor a aprovao do que quer que seja Assembleia da Repblica. A nica obrigao que decorreria para o Parlamento seria a apreciao da iniciativa, j que a sua aprovao ou rejeio seria unicamente da competncia da Assembleia da Repblica enquanto rgo de soberania. Por outro lado, no se deve esquecer que a apresentao de iniciativa legislativa implica um grau de exigncia, na sua elaborao, muito superior ao da apresentao de uma petio, representando assim um grau de participao cvica que deve ser incentivado e no desencorajado. Alis, a prova de que a exigncia de 35.000 assinaturas quase inviabiliza a apresentao de qualquer iniciativa est no facto de apenas uma iniciativa ter sido apresentada desde 2003 at data, apesar de por diversas vezes, grupos de cidados terem manifestado tal inteno. S que, perante um grau de exigncia to inacessvel, acabam por ter de recorrer unicamente ao exerccio do direito de petio no se responsabilizando directamente pela proposta de uma soluo legislativa para as suas pretenses.
Com o presente projecto de lei, o Grupo Parlamentar do PCP pretende contribuir para que o direito de iniciativa legislativa de cidados, deixe de ser um princpio inacessvel e passe a ser um direito concretizvel. Com isso ganhariam os cidados, ganharia o Parlamento e ganharia a democracia. Entretanto, serve tambm a presente iniciativa para actualizar o regime legal vigente para a iniciativa legislativa de cidados em face da extino do carto de eleitor, deixando de exigir o nmero de carto de eleitor aos subscritores das iniciativas, bastando to s para o efeito a meno ao nmero de identificao civil.
[Transcrio parcial do Projecto de Lei N 85/XII, apresentado pelo Partido Comunista Portugus, sob a designao Primeira Alterao Lei n. 17/2003, de 4 de Junho. Destaques, sublinhados e insero de links de nossa autoria.]
Ver situao deste Projecto de Lei AQUI. Ver post sobre um Projecto de Lei similar, do PEV, AQUI.
96.
Esse malfadado acordo [Miguel Sousa Tavares, Expresso]
A partir de 1 de Janeiro, ao que parece, de vez: todas as entidades pblicas so obrigadas a adoptar o Acordo Ortogrfico, mediante o qual o Estado portugus vendeu, grtis, parte do seu patrimnio inalienvel. O Expresso, como sabem os leitores, j escrito em obedincia a esse malfadado acordo. Mas sobra a liberdade para os colunistas que assim o desejem, e entre os quais me incluo, continuarem a utilizar nos seus textos a ortografia da lngua que herdmos dos nossos pais e que gostaramos de transmitir aos nossos filhos. Assim continuarei, pois, a fazer, com o grande conforto de saber que estou a fazer a coisa certa. Que os chineses fiquem com a electricidade que chega s nossas casas, preocupa-me porque sei que no h almoos grtis e, mais tarde ou mais cedo, teremos de pagar o preo com juros. Mas, no essencial, nada muda: a EDP continuar a ser a empresa pessoal do dr. Mexia e ns continuaremos a pagar a electricidade a preos de monoplio, o que um dos factores impeditivos do nosso desenvolvimento. Que os espanhis fiquem com o controlo areo do espao portugus ou os angolanos com a Galp ou a REN, preocupa-me mais um pouco. Que os alemes fiquem com a gua preocupa-me bastante mais no por serem os alemes, mas por ser a gua, o mais pblico de todos os bens. Que a nossa mais importante embaixada no mundo,a TAP, seja oferecida aos brasileiros, considero um acto de lesa-ptria, mas, desde que no me obriguem a ir a Madrid apanhar o avio para o Rio, do mal o menos, somos uma massa falida em liquidao total. Mas obrigarem-me a escrever o portugus em brasileiro eu, cujos antepassados levaram a lngua ao Brasil h 500 anos , isso no. E digo-o com a convico de quem ama profundamente o Brasil e tem, perdoem-me a imodstia, o orgulho de ter quatro livros editados no Brasil e, por expressa vontade minha, com o portugus que aqui se fala e que nosso. Num artigo publicado esta tera-feira no Pblico, a professora Maria Jos Abranches explicou, mais uma vez,, at que ponto a capitulao feita com o Acordo Ortogrfico representa uma absurdo face s regras da gramtica em que aprendemos e crescemos e que continuam a fazer todo o sentido. Trata-se de uma lngua comum, com regras ou desenvolvimentos diferentes na sua grafia e oralidade, que s so unificveis fora e unilateralmente, tal como se fez no AO: quando os brasileiros escrevem de uma maneira, mesmo que ns no o faamos, vale a regra brasileira; quando ns escrevemos de uma maneira e eles no, vale tambm a regra deles. J nem discuto que se possa fazer entrar em vigor uma conveno lingustica que envolve oito pases dessa lngua e em que apenas trs a ratificaram (h cinco pases que continuaro a escrever o portugus que ns tramos). J nem discuto que se tenha decidido modificar a lngua sem consultar os que mais a usam: escritores, editores, jornalistas, professores de portugus. A nica coisa que me intriga saber como que esta ideia nasceu (e no foi a pedido dos brasileiros), e como que cresceu e ganhou pernas at se tornar um facto consumado, que os governantes aceitaram passivamente, com medo de ofender os senhores acadmicos. A histria do Acordo Ortogrfico um exemplo brilhante de como, por passividade e deixar andar, se consuma um crime contra o patrimnio, disfarado sob a capa de uma pseudovantagem estratgica que um disparate que no resiste a qualquer anlise. Sobre isso, sobre a razo do nascimento deste atentado lngua portuguesa, tenho uma teoria, que no me dispenso de enunciar, sempre que a oportunidade surge, aqui ou do lado de l do mar: devemos o Acordo Ortogrfico ociosidade de alguns sbios da Academia das Cincias que, sem nada de mais til para fazer e antecipando algumas viagens de trabalho ao Brasil, se lembraram de propor aos brasileiros, e para grande espanto deles, se no achavam chegada a altura de pr os portugueses a escrever brasileira. E assim nos entregmos, fazendo de ns um povo que, depois de tudo ter entregue, j nem sequer dono da lngua que criou e que fala. Repito: uma teoria, no uma afirmao baseada em factos. Mas, se no verdade, at parece! nestas alturas que eu acho que faz falta um grande estadista e um grande portugus na Presidncia da Repblica. Para dizer aos tontos que venderam a nossa lngua: Os senhores assinem o que quiserem, at podem dar de volta o Algarve aos mouros. Mas eu jurei defender Portugal e entendo que a lngua que falamos e escrevemos patrimnio de Portugal. Enquanto puder, eu continuarei a escrever no portugus que a dona Constana me ensinou, na escolinha pblica da Serra do Maro, onde aprendi a escrever em portugus. Miguel Sousa Tavares
[Transcrio parcial (ponto 2) de artigo da autoria de Miguel Sousa Tavares publicado no Semanrio Expresso de 30.12.11. Esta transcrio foi dactilografada a partir de uma digitalizao de recorte disponibilizada na Internet.]
97.
Nmero absurdo de assinaturas [PEV]
A lei n 17/2003, de 4 de Junho representou um passo muito significativo no aprofundamento da democracia e das mais diversas formas de participao, quando regulou os termos e as condies da iniciativa legislativa de cidados, direito consagrado constitucionalmente. Estando ns perante um princpio e um direito to relevantes e encorajadores da participao e da propositura para o nosso enquadramento legal e para contribuir para formar a nossa sociedade, importa, decorridos estes anos, questionarmo-nos por que razo no teve praticamente expresso. A questo que, ao mesmo tempo que a lei n 17/2003 consagra e define o modelo e os requisitos de apresentao de uma iniciativa legislativa de cidados Assembleia da Repblica, atribui-lhe uma condicionante de tal modo complicada, que acaba, esta mesma lei, por praticamente impedir o exerccio efectivo desse direito: estamos a referir-nos ao nmero absurdo de assinaturas exigvel 35 000! Vejamos: a ideia do PEV no que quaisquer meia dzia de assinaturas possam gerar um processo legislativo no Parlamento, porque isso significaria uma banalizao completa do exerccio deste direito e at uma desvalorizao do mesmo. Mas, nem oito, nem oitenta: 35 000 assinaturas um profundo exagero, que j demonstrou ser obstculo propositura de iniciativas, o que , assim tambm, desvalorizador do direito, na medida em que impede o seu exerccio.
[Transcrio parcial do Projecto de Lei N 128/XII, apresentado pelo Partido Eleitoral Os Verdes, sob a designao TORNA ACESSVEL A INICIATIVA LEGISLATIVA DE CIDADOS, COM UMA PRIMEIRA ALTERAO LEI N 17/2003, DE 4 DE JUNHO. Destaques, sublinhados e insero de links de nossa autoria.]
Ver Notcia 1 (site partidrio) Ver Notcia 2 (pgina do Facebook)
98.
Um Estado de torto [V.G.M., DN]
2. A nossa lngua to acrisoladamente dinmica, que se mais mundo houvera l chegara, teve h poucos dias mais uns vislumbres de triunfal expanso. O Governo admitiu a hiptese de Portugal passar a exportar os seus to habilitados professores para os quatro cantos do mundo, e, em especial, para as fricas e para os Brasis. Parece todavia que esses ingratos pases, aos quais nos tnhamos dignado dar a lngua, a independncia e a razo de ser, no apreciaram a oferta por a alm. E tero feito saber que passam bem sem o magistrio assim prestimosamente disponibilizado de tantos agentes pedaggicos, to lastimveis quanto impreparados, ministrado naquela que, com pouca corrupo e alguma hiperblica fantasia, os deuses costumavam crer que era a lngua latina. Foi uma atitude deveras displicente, tomada no apenas na quadra natalcia que atravessamos, mas numa ocasio em que se proclama, com base nos mais acurados estudos especializados em metafsicas do blbl, que a lngua lusitana, essa ltima flor do Lcio, s ela, imagine-se, vale nada menos do que 17% do PIB. Mas compreende-se: Nem Angola nem Moambique esto interessados em professores que se ponham a ensinar criancinhas e adultos analfabetos a escrever grafias suculentas como perceo, receo, espetador, precetor, e mais coisas assim, porque nos seus territrios nacionais est oficialmente adoptada a ortografia portuguesa e no um reles enxovalho para a lngua comum. Quanto ao Brasil, com todas as divergncias j implicadas pela ortografia brasileira, o saudvel pas irmo tambm no est interessado em que as turmas escrevam perceo, receo, espetador, precetor, e coisas assim, que lhe desfiguram a maneira de escrever e de falar. O resultado est bem vista: o status quo ortogrfico, no universo da lngua portuguesa, vai manter-se com trs grafias oficiais e divergentes: a portuguesa propriamente dita, a vigorar plenamente em Angola e Moambique; a brasileira propriamente dita, institucionalizada e praticada no Brasil desde h dcadas; e, last but not least, a imbecil, utilizada e imposta em Portugal por polticos que no sabiam nem sabem o que esto a fazer, que atropelaram a Constituio e a Lei e que s fazem jus ao qualificativo de irresponsveis sem escrpulos. Duas concluses neste fim de ano to nefasto. O direito greve no um direito absoluto e o Acordo Ortogrfico no est em vigor. Enquanto estas coisas no forem corrigidas, Portugal continua a ser uma vergonha sindical, uma vergonha cultural e um estado de torto. Vasco Graa Moura
[Transcrio parcial de crnica da autoria de Vasco Graa Moura publicada no Dirio de Notcias de hoje, 28.12.11.]
99.
Jornal O Diabo, 20 de Dezembro de 2011
[transcrio]
Poltica Iniciativa Legislativa de Cidados em marcha
Uma arma Ortogrfico
contra
Acordo
DUARTE BRANQUINHO
Todos os que se opem ao Acordo Ortogrfico (AO) podem agir. este o propsito de uma Iniciativa Legislativa de Cidados com o objectivo de revogar o diploma legal que o aprovou. Joo Pedro Graa o responsvel por esta iniciativa. O DIABO, Jornal que recusa o Acordo, entrevistou-o. O DIABO O que a Iniciativa
Legislativa de Cidados contra o Acordo Ortogrfico (ILCAO)? Joo Pedro Graa um Projecto de Lei redigido e submetido por parte de a um aprovao grupo de parlamentar entrada em vigor do Acordo Ortogrfico de 1990. O que necessrio para que seja admitida? Para que a ILCAO seja admitida para discusso e votao pelo plenrio da Assembleia da Repblica necessrio que o texto legal e respectiva sustentao sejam subscritos, em papel e com a identificao civil e os dados de recenseamento eleitoral de cada subscritor, por um mnimo de 35 mil cidados. Como surgiu a ILCAO? Tudo comeou no dia 25 de Setembro de 2008, num post em que se referia a possibilidade de avanar com uma Iniciativa Legislativa de Cidados contra a entrada em vigor do Acordo Ortogrfico. A ideia foi depois lanada atravs da internet, em 2009 e comeou a registar um nmero imparvel de adeses. Redigida e publicada a ILCAO, comearam a ser recolhidas assinaturas no dia 8 de Abril de 2010. Quais so as razes principais para esta aco de cidadania pela revogao do Acordo Ortogrfico? So inmeras, mas abreviemos. O AO nem acordo, porque num acordo se pressupe cedncias de ambas as partes e neste houve apenas de uma, nem ortogrfico, pela simples razo de que nega e renega o prprio conceito de ortografia. Tratou-se de um cozinhado exclusivamente poltico, entre cpulas partidrias nacionais, e isto apenas entre Portugal e Brasil. Acresce que nenhum dos fundamentos aduzidos para a sua defesa contm um mnimo de credibilidade, vindo pretensamente resolver um problema que nunca existiu.
cidados, com o objectivo de revogar de imediato a Resoluo da Assembleia da Repblica que determina a
A partir de 2012, o Acordo Ortogrfico (AO) vai ser adoptado na Administrao Pblica, nas Escolas, no Dirio da Repblica, etc. Acha que isso vai desmoralizar os que se batem contra o AO? No, porque h um perodo de transio, previsto no AO, at 2015. Mais: o instrumento legal que aprovou o AO, a Resoluo da Assembleia da Repblica n.35/2008, no prev um regime sancionatrio. Estamos sempre a tempo de anular, revogar, modificar ou substituir esta resoluo. As pessoas podem continuar a escrever como escreviam? No esto previstas sanes ou penas. No h, assim, consequncias legais neste aspecto. No entanto, no que respeita ao regime disciplinar, diferente. Num organismo do Estado, depois de adoptado o AO, quem continuar a escrever da mesma forma pode ser alvo um processo disciplinar. No podem ser objectores de conscincia? Aqui no est prevista a figura da objeco de conscincia, mas as pessoas podem invoc-la constitucionalmente. Tem notado alguma alterao no apoio ILCAO? Sim, agora que se aproxima o dia 31 de Dezembro. As pessoas comeam a ficar preocupadas e mobilizam-se mais. Muitas delas achavam que isto era uma coisa que ainda ia demorar. Mas agora entra-lhes em casa, seja pela RTP ou em muitos manuais escolares. Muita gente teve esse choque e decidiu apoiar a nossa iniciativa. Mas muitas acham que o AO est para ficar? Est, se as pessoas deixarem. Assinem a ILCAO e revoguem a entrada em vigor do AO. No vale a pena refilar e achar que no h nada a fazer. Foi exactamente devido a essa postura que o AO acabou por ser aprovado. preciso actuar. No h outra forma de parar isto. Como podem faz-lo? Todas as informaes esto na nossa pgina na intemet (http://ilcao.cedilha.net/). Vo at l e leiam, assinem e divulguem. Tem alguma previso de quando ser entregue a ILCAO? Isto podia ser feito num ms, bastava que tivssemos visibilidade num grande rgo de comunicao social, um canal de televiso, por exemplo. Assim, temos que esperar mais algum tempo at conseguirmos reunir as 35 mil assinaturas necessrias. Acha que os Media tm silenciado a ILCAO? Tm, e de que maneira! excepo do Pblico e de O Diabo, mais nenhum rgo de comunicao social refere a ILC. H uma tendncia para silenciar a ILC. E fazem pior, do relevo a tudo o que favorvel ao AO. A ILCAO est ligada a algum grupo ou interesse poltico? No. Temos uma comisso representativa, que inclui pessoas de todo o espectro partidrio. Da extremaesquerda extrema-direita. Tambm na nossa pgina na internet se pode ver que temos apoiantes em todos os partidos, incluindo os que votaram favoravelmente o AO. No nos identificamos politicamente. O nosso nico interesse que a ILC vingue e no qualquer aproveitamento partidrio. O que est em causa a Lngua de todos.
[/transcrio]
Entrevista publicada no semanrio O Diabo de 20 de Dezembro de 2011.
100. A palavra sagrada [Maria Jos Abranches]

Ensino do Portugus como lngua materna ameaado!

() Pois preciso saber que a palavra sagrada Que de longe muito longe um povo a trouxe E nela ps sua alma confiada () Com Fria e Raiva, Sophia de Mello Breyner Andresen Porque preciso recordar e relacionar: as coisas no acontecem de sbito nem por acaso! Estas opes polticas relativas ao ensino do Portugus no estrangeiro, que se traduzem nos cortes de cursos e despedimentos sumrios de professores, ultimamente noticiados, no decorrem da crise poltica que agora atravessamos. So antes o resultado de escolhas e decises que vm sendo ponderadamente implementadas h vrios anos, e cujo objectivo d pelo nome de internacionalizao da lngua portuguesa. Este grandioso projecto tem como instrumento incontornvel o Acordo Ortogrfico de 1990, reactivado graas s astcias, muito pouco democrticas, do Acordo do Segundo Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa (CPLP, So Tom, Julho de 2004), aprovado pela Resoluo da Assembleia da Repblica n. 35/2008, de 16 de Maio de 2008. Contrariamente ao que dizem os seus defensores, este Acordo no contribui para uma visivelmente impossvel ortografia unificada, antes subalterniza a ortografia do portugus de Portugal, impondo-lhe, sobretudo no que toca s consoantes ditas mudas, as opes, j antigas, feitas pelo Brasil (1943), de acordo com a pronncia brasileira, bem diferente da nossa. Ora esta diferena, que todos ouvimos, resulta de dois sistemas voclicos inconfundveis. Da que s por m-f se possa invocar, nesta matria, o critrio da pronncia! a ditadura uniformizadora do maior nmero, a pior inimiga da diversidade cultural e lingustica da humanidade! E o objectivo final deste Acordo , de facto, facilitar a internacionalizao da lngua portuguesa, mas na sua verso brasileira, custa da vandalizao e, a termo, da liquidao da nossa lngua materna. Basta ver o percurso e o papel da CPLP em todo este processo! Neste contexto, compreende-se que o ensino da sua lngua aos portugueses, em Portugal e no estrangeiro, aos nossos emigrantes e luso-descendentes, no tenha grande significado. No pas, a prioridade a aplicao do Acordo Ortogrfico, assim desmantelando irresponsavelmente os esforos de alfabetizao levados a cabo nas ltimas dcadas! No estrangeiro, a reduo drstica do nmero de professores e de cursos destinados a ensinar a nossa lngua materna queles que a ela tm direito! Deixo a Carlos Reis, grande defensor deste Acordo, a tarefa de confirmar o que tenho vindo a dizer: () em espaos em que as comunidades portuguesas registam uma presena importante, ser de encarar com cautela e em termos devidamente ponderados a possibilidade de articular aces com os seus representantes, j que a actuao daquelas comunidades se fixa sobretudo na questo do ensino do Portugus como lngua materna, o que escassamente corresponde s preocupaes de uma poltica de internacionalizao do idioma. (in Entrevista ao JL de 16-29 de Julho de 2008; o sublinhado meu) Em suma, urgente reagir, pois, contrariamente ao que se diz por a, ainda estamos muito a tempo de o fazer! preciso saber e divulgar: h seis anos para a entrada em vigor generalizada do Acordo (Resoluo da Assembleia da Repblica n. 35/2008), a contar de 13 de Maio de 2009, data do depsito do instrumento de ratificao do Acordo do Segundo Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa (MNE, Aviso n. 255/2010).
Defendamos o nosso direito, enquanto portugueses, ao respeito pela nossa lngua materna, em Portugal e no estrangeiro! Recusemos o Acordo Ortogrfico, concebido para servir interesses polticos e econmicos, que no so os do povo portugus, e que nos inferioriza e desrespeita, assim como aos nossos descendentes, herdeiros da nossa lngua! Aproveito para comunicar que est na Internet uma Iniciativa Legislativa de Cidados contra o Acordo Ortogrfico, que recolhe assinaturas de cidados eleitores (em papel; 35000 necessrias), para apresentar na Assembleia da Repblica um Projecto de Lei de revogao da Resoluo da Assembleia da Repblica n.35/2008, j referida acima: http://ilcao.cedilha.net Resta-me dizer que falo com conhecimento de causa: por ter lido e analisado no s o prprio Acordo e a legislao que lhe diz respeito, mas tambm muito do que sobre estas questes se tem publicado; e pela minha prpria experincia profissional e humana professora de Portugus (e Francs), no ensino secundrio, reformada desde 2006, vivi 15 anos em Paris (1965-1980), tendo a ensinado a nossa lngua, durante oito anos, na Universidade de Paris III. Termino como comecei, com Sophia de Mello Breyner Andresen, A Palavra: () Um homem pode enganar-se em sua parte de alimento Mas no pode Enganar-se na sua parte de palavra Lagos, 05 Dezembro 2011 Maria Jos Abranches Gonalves dos Santos
Este texto foi tambm publicado no blog Horizonte Portugus.
101. Sem acordo que o salve [Editorial do jornal Pblico]

Editorial
Os equvocos da afirmao do portugus
A afirmao da lngua portuguesa no mundo tem esbarrado com medidas que contradizem essa miragem A afirmao da lngua portuguesa no plano internacional uma promessa recorrente. Basta ir ao programa do Governo de Passos Coelho para ver que se promete acautelar um servio eficiente no ensino e divulgao da lngua portuguesa no mundo (pg. 104) e apoiar o reforo do papel do portugus como lngua de comunicao internacional junto das instncias internacionais (pg. 122). Para isso, o Governo dizia que acompanhar a adopo do Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, garantindo que a sua crescente universalizao constitua uma oportunidade para colocar a lngua no centro da agenda poltica, tanto interna como externamente. Isto foi o que se prometeu. Mas a promessa, pelos vistos, ficou-se pelo acordo. Porque a afirmao da lngua portuguesa como grande lngua internacional, como a defendeu neste jornal Jorge Miranda, em Julho, a pretexto da necessidade de aplicar rapidamente a nova ortografia, tem esbarrado com uma srie de medidas que deitam por terra essa miragem. Comeou, em Maro, com o triste caso do regime das patentes na Europa, de onde o portugus foi arredado. E continua agora com o anunciado fim da Euronews em lngua portuguesa, a concretizar-se em 2012; e com o recente anncio da supresso de cerca de 65 cursos de Portugus no estrangeiro. Ser que a crena no milagre da ortografia tirou, de vez, o discernimento a quem decide, para se dar ao luxo de cortar num lado o que se diz que tem de crescer por outro? preciso que, de uma vez, fique claro: a defesa do portugus incompatvel com medidas que sucessivamente o menorizam e tornam perifrico. Quem pensa que o polmico acordo ortogrfico possa vir a tapar tamanhos buracos desiluda-se. A continuar assim, o portugus vai direito ao abismo. Sem acordo que o salve.
[Transcrio integral do Editorial da edio de hoje, 02.12.11, do jornal Pblico. Link disponvel apenas para assinantes.
102. Este Governo no ouve ningum

O Sr. Presidente: Tem a palavra a Sr. Deputada Teresa Caeiro. A Sr. Teresa Caeiro (CDS-PP): Sr. Presidente, gostaria de comear por saudar muito vivamente os 17 300 subscritores da petio n. 495/X (3.) e os 5344 subscritores da petio n. 511/X (3.), revelando aqui uma extraordinria manifestao de cidadania. Como escreveu o Prof. Adriano Moreira, a discusso sobre a oportunidade e a validade do Acordo Ortogrfico tem posto em evidncia que ningum dono da lngua, pelo queno haver nenhum acordo que impea evolues desencontradas. Mas a verdade que o Governo socialista se considera dono da Lngua Portuguesa e, pior, trata-a com desprezo. Quando o Ministro da Cultura veio ao Parlamento, concretamente Comisso de tica, Sociedade e Cultura, no considerou relevante aproposta do CDS para que se criasse uma comisso de acompanhamento relativamente aplicao do Acordo, composta por especialistas, escritores, cientistas e historiadores, que seguisse os problemas, acompanhasse a aplicao do Acordo e propusesse as correces necessrias. A verdade que estas duas peties demonstram que h inmeras imprecises, erros, lacunas e contradies que necessrio corrigir, demonstram que h uma preocupao nacional em corrigir estes erros antes que seja tarde demais. Mas, infelizmente, este Governo no ouve ningum. No ouve ningum nem v que, entre os vrios ministrios responsveis, h vrias velocidades e vrios discursos, ningum se entende e ningum os entende. () Deputada Teresa Caeiro, 21 de Maio de 2009.
[Extracto do "Dirio das Sesses" da Assembleia da Repblica de 21 de Maio de 2009.]
[A transcrio acima confere rigorosamente com o original disponvel na Internet, excepo dos destaques a "bold" e dos sublinhados, que so de nossa autoria.]
103. A lngua portuguesa reduzida a um rtulo [Gerhard Seibert, Pblico]

Quando, em Maio de 2010, uma delegao de empresrios portugueses chefiada pelo ento ministro dos Negcios Estrangeiros Lus Amado efectuou uma visita oficial Guin Equatorial, o anfitrio, o ditador Teodoro Obiang, surpreendeu os visitantes colocando na mesa de reunio garrafas da nica gua mineral local Ceiba com rtulos em portugus. Era apenas para agradar os portugueses, pois logo depois da sua partida, voltaram as garrafas Ceiba com os habituais rtulos em espanhol. Esta pequena histria antecipa bem o futuro destino da lngua portuguesa na Guin Equatorial: embora oficialmente adoptada, ser apenas um rtulo, para ingls ver. Em 2006, seduzida pela riqueza petrolfera da Guin Equatorial, a Comunidade dos Pases de Lngua Portuguesa (CPLP) admitiu aquele pas como observador associado, embora o regime de Obiang, no poder desde um sangrento golpe de Estado em 1979, no partilhe os princpios orientadores consagrados nos estatutos da organizao, nomeadamente a promoo de prticas democrticas, a boa governao e o respeito pelos direitos humanos. Na vspera da cimeira da CPLP em Luanda, em Julho de 2010, o ditador Obiang decretou o portugus como terceira lngua oficial daquele pas, depois do espanhol e do francs, introduzido em 1997. sabido que a introduo do portugus como lngua oficial do pas condio sine qua non para a adeso da Guin Equatorial comunidade lusfona como membro de pleno direito. Em 2010, a Guin Equatorial esteve prestes a integrar a CPLP como nono Estadomembro. Contudo, em parte devido a protestos espontneos da opinio pblica em vrios pases lusfonos contra a entrada da ex-colnia espanhola, as delegaes dos Estados-membros decidiram adiar a deciso sobre a adeso at prxima cimeira em Maputo, em 2012, condicionando-a ao pleno cumprimento das disposies estatutrias da CPLP, particularmente no que respeita adopo e utilizao efectiva da Lngua Portuguesa. Na tentativa de dar um mnimo de credibilidade implementao e difuso do portugus na Guin Equatorial o regime de Obiang aceitou introduzir o portugus no leitorado da universidade nacional, bem como a criao de um centro de lngua portuguesa em Malabo. Se para a CPLP estas medidas so suficientes para considerar a Guin Equatorial um pas de lngua oficial portuguesa, Angola, Cabo Verde, GuinBissau, Moambique e So Tom e Prncipe tambm esto qualificados para se tornarem pases de lngua oficial francesa, visto que todos eles acolhem uma delegao da Alliance Franaise ou um Centro Cultural Francs, respectivamente. A expanso do ensino portugus louvvel, seja onde for, contudo completamente absurdo confundi-la com uma implementao efectiva como lngua oficial. Em frica, Centros de Lngua Portuguesa e leitorados j existem na frica do Sul, Etipia, Nambia, Nigria e no Senegal. A ningum passaria pela cabea que, por esta razo, estes pases pudessem ser considerados de lngua oficial portuguesa. A lngua oficial de um pas utilizada na instruo escolar, nos tribunais, na administrao, no parlamento e na comunicao social. Na Guin Equatorial, porm, a utilizao efectiva no sucedeu com o francs desde 1997 nem acontecer com o portugus agora. Mesmo assim, os defensores da adeso desta ex-colnia espanhola CPLP querem fazer crer que a imposio do portugus como lngua oficial por Obiang, desde a queda do seu aliado Muammar Khadafi na Lbia o mais antigo Chefe de Estado em frica, serve para a afirmao, promoo e difuso da lngua portuguesa. Pelo contrrio, pois apenas uma deciso poltica que, no caso concreto, no pode prestigiar a lngua de Cames. A introduo do portugus como terceira lngua oficial na Guin Equatorial no foi resultado da livre vontade da sua populao, mas de uma imposio de um dos regimes mais corruptos, cleptocratas e repressivos de toda a frica. A recente aprovao da deciso de Obiang pela Cmara dos Representantes do Povo em Malabo no pode alterar este facto, visto que este parlamento, onde 99 dos 100 deputados pertencem ao partido do ditador, no foi resultado de eleies livres e democrticas. Alm de vrias lnguas africanas locais (sobretudo o fang e o bubi) e o pichi, uma lngua crioula de base lexical inglesa, a populao equato-guineense fala maioritariamente espanhol (cerca 70%). pura iluso acreditar que agora vai apreender e utilizar o portugus, simplesmente porque a ditadura de Obiang o decretou como lngua oficial. No h dvidas que a entrada da Guin Equatorial como membro de pleno direito no pode credibilizar a CPLP como organizao que respeita os seus prprios princpios orientadores ou compreendeu as lies da Primavera rabe. E muito menos pode dignificar a lngua portuguesa. Gerhard Seibert, Investigador em Estudos Africanos
[Transcrio integral de crnica da autoria de Gerhard Seibert publicada em 31.10.11 no jornal Pblico. Destaques a "bold" e sublinhados de nossa responsabilidade. Link disponvel apenas para assinantes.]
104. Liberdade de voto

31 | I Srie Nmero: 085 | 17 de Maio de 2008 O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, pela Sr.as e Srs. Deputados: Como se do compreender circunstncia de, em representao
Grupo Parlamentar do CDS, haver duas intervenes no em sentido concordante, bvio que a nossa bancada tem liberdade de voto nesta matria. Queria defender aqui uma posio diferente da que foi assumida pelo meu colega de bancada Nuno Melo. Hoje, estamos a falar sobre um acordo da lngua portuguesa, e muito foi dito sobre a mesma. A nossa lngua foi a construtora da nossa independncia. A lngua portuguesa uma referncia da nossa identidade e, certamente, tambm um valor da nossa soberania. Mas, acima de tudo, a lngua portuguesa o maior patrimnio que Portugal tem no mundo, no s do ponto de vista social, no s do ponto de vista poltico, mas, hoje, certamente tambm do ponto de vista econmico. Essa uma dimenso que no podemos esquecer. Ouvi com muito agrado referncias ao exemplo ingls. O que acontece aos pases que, como Portugal, no valorizam a tradio e o costume terem sempre de se socorrer da lei e muitas vezes de acordos para estabelecer a lngua. O que tem de ser dito que, ao contrrio do exemplo ingls, em que h um dicionrio de referncia, o Dicionrio de Oxford, que dita as normas da lngua inglesa, em Portugal no existe um tal dicionrio de referncia da lngua portuguesa. Mas, a existir, certamente no seria portugus e, porventura, seria brasileiro, pelo que manter-se-iam todas as questes relacionadas, por exemplo, com a utilizao do gerndio ou do trema. Por isso mesmo, olhando para uma lngua que hoje imposta por decreto e por conveno, o que temos de nos perguntar se faz ou no sentido que essa lngua seja comum a 250 milhes de lusfonos em todo o mundo. O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): Muito bem! O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): Se verdade que a lngua portuguesa nossa, no podemos esquecer que tambm de uma comunidade de oito Estados, de uma comunidade formada por 250 milhes de pessoas espalhadas por todo o mundo. tambm verdade que a lngua um factor da nossa soberania, mas no esqueo o que o Professor Adriano Moreira referiu, num colquio sobre esta matria, organizado neste Parlamento. Disse ele que se a lngua um factor da nossa soberania, a verdade que a soberania portuguesa no dona da lngua portuguesa. Por isso mesmo, no podemos deixar de perguntar aos que, muitas vezes e hoje ainda, questionam este Acordo o que tm feito, por exemplo, para defender a lngua portuguesa que to maltratada nas nossas escolas, no nosso sistema de ensino, O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): Muito bem! A tem toda a razo! O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): ou se no compreendem que, se no houver um acordo que una a grafia da lngua portuguesa, ficar tremendamente dificultado o ensino do Portugus em todo o mundo. Verso 2 31 de Janeiro de 2013 156
Eu prprio, tal como muitos Sr.as e Srs. Deputados, assisti a um lancinante apelo de um portugus que est em Timor e que pedia que se ratificasse este Acordo Ortogrfico para que possa ser uma realidade o ensino do Portugus em Timor Leste, com professores portugueses mas tambm brasileiros, ou angolanos, ou moambicanos. O Sr. Presidente: Queira concluir, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): Vou terminar, Sr. Presidente. Se, h 500 anos, Portugal conseguiu tornar grande a lngua portuguesa no mundo, foi porque soube abrirse [sic] ao exterior e soube que a sua fronteira no podia limitar-se ao continente. Hoje, o que esto a pedir-nos muitos, os que esto contra o Acordo, que voltemos a fechar a nossa fronteira e no tenhamos dimenso. Ora, Portugal s pode ser grande no mundo se, mais uma vez, estiver virado para o mar, virado para o Atlntico. Aplausos de Deputados do CDS-PP. Nota: na votao do Diploma, por parte do CDS-PP, abstiveram-se 3 deputados, 7 votaram a favor e 2 votaram contra.
[Extracto do "Dirio das Sesses" da Assembleia da Repblica de 17 de Maio de 2008, apreciao (e aprovao) do 2 Protocolo Modificativo do AO90, que deu origem aprovao da R.A.R. 35/2008.]
[A transcrio acima confere rigorosamente com o original disponvel na Internet, excepo dos destaques a "bold", dos sublinhados e das notas aos links, que so de nossa autoria. Imagem de Wikipedia.]
105. A uniformidade da lngua escrita e outras mentiras

O Sr. Presidente: Para uma interveno, tem a palavra o Sr. Deputado Rui Gomes da Silva. O Sr. Rui Gomes da Silva (PSD): Sr. Presidente, Sr. Ministro da Cultura, Sr. Secretria de Estado da Cultura: Em 25 de Julho de 2004, em S. Tom e Prncipe, Portugal e os pases de expresso portuguesa assinaram o Segundo Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, que, por sua vez, havia sido assinado, em Lisboa, no dia 16 de Dezembro de 1990. Com este diploma que o Governo nos traz, reabre-se o debate que a sociedade portuguesa tem vindo a manter, em torno do Acordo Ortogrfico, pelo menos desde 1990. A uniformizao da escrita tem, no caso da lngua portuguesa, uma dimenso histrica. A primeira reforma ortogrfica data de 1911, mas s em 1931 foi aprovado o Primeiro Acordo Ortogrfico entre Portugal e Brasil, por iniciativa da Academia Brasileira de Letras e da Academia das Cincias de Lisboa. Ainda assim, no foi ento alcanada a unificao ortogrfica pretendida, pelo que se lhe sucederam a Conveno de 1943 e a Conveno Ortogrfica Luso-Brasileira de 1945. Podemos dizer que, desde ento, vigora, no Brasil, o Formulrio Ortogrfico de 1943 e, nos restantes pases de expresso oficial portuguesa, o Acordo Ortogrfico de 1945. A continuao da lngua portuguesa deve ser o nosso desafio e essa deve ser a medida das posies de todos os que se preocupam com o futuro da lngua portuguesa, recusando seguir posies e posicionamentos que Cames to bem retratou e deu a conhecer como de Velhos do Restelo. Com uma ligao, alis, assinalvel do PSD a este mesmo Acordo Ortogrfico, mantemos o que dissemos em 1991 e em 1999. Em 1990, foi o ento Secretrio de Estado, Pedro Santana Lopes, quem representou Portugal nas negociaes e na assinatura do texto inicial, no Palcio da Ajuda, em Lisboa, tendo o Segundo Protocolo Modificativo vindo a ser assinado posteriormente, quando Pedro Santana Lopes, hoje lder parlamentar do PSD, exercia as funes de Primeiro-Ministro de Portugal. O PSD reconhece a importncia de um acordo ortogrfico enquanto instrumento de manuteno da solidariedade do domnio do Portugus falado, contributo para o desenvolvimento controlado das inevitveis derivas diversificadas da lngua portuguesa, meio de valorizao da nossa lngua, salvaguarda de um patrimnio comum, forma de fortalecer e consolidar as relaes culturais que unem os pases que nela oficialmente se exprimem, meio de estabelecimento de uma forma nica de escrever o Portugus. Num ponto todos estamos de acordo: a defesa e a valorizao da lngua portuguesa so valores cimeiros e devem merecer de todos ns especial ateno e cuidado. O Acordo Ortogrfico, que se refere fundamentalmente preservao e uniformidade da lngua escrita, tambm um instrumento estratgico e fundamental para a preservao desses valores cimeiros.
O que est aqui hoje em discusso no fundo, o contedo deste Segundo Protocolo Modificativo a entrada em vigor desse mesmo Acordo Ortogrfico, a sua abertura Repblica Democrtica de Timor Leste e o prazo limite de seis anos para adaptao dos manuais. Isto, depois de um Primeiro Protocolo Modificativo que alterara o texto inicial, quando este previa, como prazo para ratificao por todas as partes signatrias, a entrada em vigor do prprio Acordo Ortogrfico no ano de 1994. Este ser um passo determinante para a incontornvel assuno do Portugus como lngua plurinacional e multicultural e com estatuto reconhecido no contexto internacional. Estamos, contudo, no a discutir o texto do Acordo mas modificaes e adaptaes ao Acordo Ortogrfico que foi aprovado aqui, na Assembleia da Repblica, em 4 de Junho de 1991, onde eu prprio tive a honra e a oportunidade de intervir, em nome e em representao do Partido Social Democrata, votao essa que, na altura, apenas teve a absteno do PCP e votos contra de 16 Deputados do Partido Socialista e de 3 Deputados independentes. No dia 18 de Novembro de 1999, a Assembleia da Repblica votou por unanimidade aquele que foi o Primeiro Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico. Portanto, estamos num bom momento para aprovar, tambm por unanimidade e esse o desafio que aqui vos deixamos! , este Segundo Protocolo Modificativo. Desde h mais de meio sculo que se impe a necessidade de promover a uniformizao do lxico, principalmente tcnico e cientfico, num dicionrio comum. Essa uniformidade muito importante em vrios domnios: no domnio tcnico e cientfico, no da interveno de Portugal nos organismos internacionais, ao nvel da sociedade da informao, da inovao e da tecnologia. Cada vez mais nos deparamos com estrangeirismos escritos, de tal forma que praticamente j fazem parte do lxico, o que seria inimaginvel, sobretudo face regra. Mas a uniformizao do lxico tambm fundamental, nomeadamente no que tem a ver com a edio de livros e com um sector econmico fundamental que o sector livreiro. Conhecemos a posio de diversos editores e livreiros portugueses sobre a questo, mas tambm sabemos e disso nos congratulamos da existncia de dicionrios em conformidade com o prprio Acordo. Creio que no possvel manter por muito mais tempo um discurso antagnico de afirmao e expanso da lngua portuguesa no mundo, ignorando, ao mesmo tempo, o que os outros pases falantes da lngua pensam sobre a matria. Portugal, Sr. Presidente, Sr. Ministro da Cultura, Sr. Secretria de Estado da Cultura, Srs. Deputados, no deve aliar-se [sic] da sua histria, no deve temer pelo seu papel no mundo. Deve, antes, apoiar o desenvolvimento e a herana cultural dos que reclamam a sua pertena ao espao da lusofonia, O Sr. Pedro Santana Lopes (PSD): Muito bem! O Sr. Rui Gomes da Silva (PSD): esse espao com cerca de 200 milhes de falantes. Uma palavra de elogio aqui devida ao Professor Malaca Casteleiro, O Sr. Pedro Santana Lopes (PSD): Muito bem! O Sr. Rui Gomes da Silva (PSD): de reconhecimento pelo muito que fez para que o Acordo Ortogrfico fosse possvel e, depois, aprovado pelo governo de Anbal Cavaco Silva e ratificado pelo ento Presidente Mrio Soares.
A histria, Srs. Deputados, provou-nos em demasiados momentos que Portugal no , de todo, um Estado com vocao para isolacionismos. Sempre que o fizemos perdemos o rumo de um povo vocacionado para dar novos mundo ao mundo. Saibamos ser os legtimos herdeiros de quem no temia o novo, de quem ousava descobrir novos rumos de progresso. Por isso, o nosso voto favorvel proposta de resoluo aqui trazida pelo Governo, que visa aprovar o Segundo Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico, assinado em Lisboa, em 16 de Dezembro de 1990. Aplausos do PSD.
[A transcrio acima confere rigorosamente com o original disponvel na Internet, excepo dos destaques a "bold", dos sublinhados e das notas aos links, que so de nossa autoria. Imagem de Wikipedia.]
106. Duas grandes incumbncias: o CCB e o AO90

O Sr. Presidente: Para uma interveno, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Santana Lopes. O Sr. Pedro Santana Lopes (PSD): Sr. Presidente, Srs. Ministros, Sr. Secretria de Estado da Cultura, Sr.as e Srs. Deputados: Em primeiro lugar, quero dizer que ter havido lapso da Mesa ou da nossa bancada, pois eu tinha pedido para usar da palavra antes do Sr. Ministro, embora o Regimento a isso no obrigue. Reafirmando as palavras do Deputado Rui Gomes da Silva, queria dizer quanto nos congratulamos, para l das diferenas de opinio tambm existentes na nossa bancada, com a aprovao deste Segundo Protocolo Modificativo, assinado em S. Tom e Prncipe, como foi dito, na altura em que, nesta Assembleia, debatamos o programa do meu governo. Por isso, tratava-se de um documento que vinha na sequncia de diligncias vrias da diplomacia portuguesa em governos anteriores, mas que resultava, e muito, da iniciativa diplomtica do Presidente Lula da Silva. Num primeiro momento, quando da assinatura, em 1990, no pode deixar de se reconhecer a existncia de reticncias por parte da Repblica do Brasil. Na altura em que Cavaco Silva me convidou para Secretrio de Estado da Cultura,entregou-me duas grandes incumbncias: assegurar o projecto e a construo do Centro Cultural de Belm a tempo da Presidncia de Portugal da Unio Europeia; e as negociaes do Acordo Ortogrfico. J aqui foi dada uma palavra ao papel da Academia das Cincias, nomeadamente ao Professor Malaca Casteleiro. Quero sublinhar o que me foi dito pelo hoje Presidente da Repblica, Cavaco Silva, Primeiro-Ministro nessa altura, argumento a que aqui tambm fez aluso o Deputado Lus Fazenda, para alm do prprio Sr. Ministro. Dizia-me ento Cavaco Silva que, no sculo XXI, temos de ter a noo de que o Portugus mais falado no mundo vai ser o falado moda de 160 milhes de seres humanos como os que tem o Brasil. Dizia, ainda, que, para assegurarmos a uniformidade e que seja o Portugus que continua a ser falado nos leitorados portugueses, nas organizaes internacionais, nos museus de todo o mundo, que visitamos e onde lemos tradues em Portugus mas, depois, escutamos a fala em Portugus do Brasil, temos de ter esta conscincia de que no podemos ser fixistas e rgidos no tempo, de que temos de olhar para o interesse da CPLP, que tanto cantamos, tanto elogiamos e tanto destacamos, e de que nestes momentos que devemos tomar as opes adequadas. Lembro-me de ter visitado oficialmente o Brasil, em 1993 era Ministro da Cultura Antnio Houaiss, autor do Dicionrio de Lngua Portuguesa , de ter ido Academia Brasileira de Letras cujo Presidente era ainda Austregsilo de Athayde , e de ter ido ao Congresso brasileiro fazer uma interveno em nome do Governo portugus, que foi recebida ainda com muita frieza pelas autoridades brasileiras. Hoje e o Sr. Ministro da Cultura esteve no Brasil com o Sr. Presidente da Repblica , outra a posio dos outros pases da Comunidade dos Pases de Lngua Portuguesa. E se todos acordaram, por unanimidade, que bastava a ratificao de trs Estados para entrar plenamente em vigor, est respeitada a
soberania, nos termos das normas de Direito Internacional Pblico e do nosso direito interno, e este Acordo pode produzir plenamente os seus efeitos. De Cavaco Silva a Mrio Soares, de muitos nomes de vrios quadrantes polticos, este Acordo merece apoio. Mas tambm merece reserva de nomes ilustres da nossa cultura. Como j foi dito, a ningum fica castrada a liberdade de criar segundo as regras da sua prpria escrita. Por isso mesmo, uma honra para todos aqueles que acolhem com entusiasmo este Acordo e que sabem que uma deciso poltica poderem votar favoravelmente hoje, para que Portugal e a Comunidade dos Pases de Lngua Portuguesa dem um muito importante passo em frente. Aplausos do PSD.
[A transcrio acima confere rigorosamente com o original disponvel na Internet, excepo dos destaques a "bold" e sublinhados, que so nossos.]
107. Uma deciso sumamente poltica

O Sr. Presidente: Para uma interveno, tem a palavra o Sr. Deputado Lus Fazenda. O Sr. Lus Fazenda (BE): Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as Deputados, Srs. Deputados: Ao contrrio do que faria crer uma acesa polmica que temos travado sobre o Acordo Ortogrfico, no exactamente este que estamos, hoje, aqui a debater e a votar mas a sua entrada em vigor. Esse Acordo Ortogrfico foi votado por unanimidade, nesta Cmara, em 1991 alis, privilgio que o Bloco de Esquerda no teve porque no existia poca. Acerca do contedo do Acordo Ortogrfico, devo dizer que, respeitando as opinies de autores, de cientistas, de especialistas de que uma ou outra soluo tcnica possa no ter sido a mais perfeita, no isso que pode impedir um olhar poltico e uma perspectiva de futuro acerca do idioma, acerca da lngua portuguesa. Inclusivamente, ser no curso da aplicao deste Acordo Ortogrfico que se podem prever revises, melhorias, aperfeioamentos, e no numa atitude isolacionista que isso pode vir a consumar-se de algum modo. Mesmo assim, tambm diremos que os efeitos deste Acordo, dito de unificao ortogrfica na realidade, de aproximao ortogrfica , so os que esto previstos do ponto de vista da grafia, porque no h consequncias em termos de pronncia, como j foi dito, e muito menos implicaes do ponto de vista da restrio vocabular ou de construo sintctica no exerccio da lngua. Por isso direi, com o maior respeito e apreo que tenho pela obra do Dr. Vasco Graa Moura a quem, hoje de manh, ouvi dizer algo que me parece ser um manifesto exagero , que nenhum portugus, por cair uma consoante, vai deixar de dizer contracetivo, abrindo a vogal e, para dizer contracetivo, fechando a vogal e. Nenhum portugus deixar de o fazer. um manifesto exagero, um empolamento de uma realidade que o Acordo no consente! Sr.as e Srs. Deputados, entendemos que o valor primacial a debate exactamente aquele que no se faz da dialctica dos umbigos dos vrios falantes dos portugueses mas daqueles que so exteriores lngua portuguesa, daqueles que, em tempos de globalizao, procuram aprender e conhecer o Portugus. Nesse aspecto, se queremos uma afirmao internacional da lngua portuguesa, no exactamente uma expanso, absolutamente essencial que haja alguma concertao do idioma, uma aproximao das grafias. Sr.as e Srs. Deputados, no nos iludamos. Os opositores do Acordo no querem outro. No querem acordo na sua generalidade, na sua larga maioria. Porqu? Porque respeitavelmente defendem que no necessrio e que isso at facilitaria a diversidade das lnguas. uma opo perfeitamente estimvel e respeitvel, mas temos a obrigao de tomar uma deciso poltica. E porqu? Entende a bancada do Bloco de Esquerda creio que o senso comum o perceber, independentemente do exerccio da pureza do idioma que daqui a alguns anos, no ferindo este Acordo a diversidade lingustica, o modo do Portugus que se impor naturalmente o Brasileiro. Portanto, quem tem essa opo acerca da diversidade da lngua pela inexistncia assumir tambm a responsabilidade de uma defesa eventual e abstracta de um patrimnio, que se vai esvanecer perante a afirmao do modo e da grafia brasileira no contexto internacional. So estas as opes que temos pela frente, e por isso a deciso sumamente poltica. No deixaria passar a ocasio sem contextualizar que no ser pela eficcia simples de um acordo ortogrfico que podemos ter uma poltica de afirmao da lngua portuguesa. Verso 2 31 de Janeiro de 2013 163
Nesse aspecto, muito mais importante do que este Acordo Ortogrfico e do que uma certa tempestade num copo de gua que se gerou volta da sua aprovao e da sua entrada em vigor, muitssimo mais premente que discutamos linhas governamentais dos poderes pblicos, da sociedade civil, da universidade, das editoras, de todos os que so agentes no curso e no devir da lngua, para que o Portugus tenha outra afirmao no mundo, e com novos sinais de uma certa cogesto da lngua, que so nsitos aprovao deste Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico. Aplausos do BE.
2008-05-16 | Votao global

[DAR I srie N.85/X/3 2008.05.17 (pg. 37-37)] Votao na Reunio Plenria n. 85 Aprovado Contra: 1-PS, 2-CDS-PP, Lusa Mesquita (Ninsc) Absteno: PCP, 3-CDS-PP, PEV Ausncia: Regina Ramos Bastos (PSD), Zita Seabra (PSD), Henrique Rocha de Freitas (PSD) A Favor: PS, PSD, 7-CDS-PP, BE
[Transcrio dos resultados da votao que aprovou a R.A.R. 35/2008 determinando a entrada em vigor do "acordo ortogrfico".]
[As transcries acima conferem rigorosamente com os originais disponveis na Internet, excepo dos destaques a "bold" e sublinhados, que so nossos.]
108. Uma questo poltica. S.

que isto no uma questo lingustica, uma questo poltica.

Malaca Casteleiro Jornal Expresso, 20.02.08
109. Regra de trs simples

Esta organizao pretende angariar assinaturas para pedir um plebiscito sobre o uso obrigatrio de preservativos por actores de filmes porno. Sero necessrias mais de41 mil assinaturas para que o pedido possa ir a plebiscito nas eleies de 2012, no mesmo acto eleitoral em que iro eleger o prximo presidente dos Estados Unidos da Amrica. In revista Viso (citao em Portugus europeu) O direito de iniciativa legislativa de cidados exercido atravs da apresentao Assembleia da Repblica de projectos de lei subscritos por um mnimo de 35 000 cidados eleitores. Lei das ILC A populao dos Estados Unidos da Amrica superior a 308 milhes. A populao de Portugal de pouco mais de 10 milhes. Ora, se nos EUA so necessrias 41 000 assinaturas para plebiscitar uma lei e em Portugal se exigem 35 000 assinaturas para levar uma ILC ao Parlamento, ento bastar fazer uma regra de trs simples para aferir com preciso matemtica como comparativamente exorbitante a exigncia de 35 000 assinaturas para uma iniciativa legislativa de cidados em Portugal: 41 mil esto para 308 milhes assim como 35 mil esto (estariam) para X, sendo X a hipottica populao portuguesa em proporo. At de cabea d para calcular que teria de haver em Portugal mais de 260 milhes de habitantes para que o nmero de subscritores de uma ILC fosse equivalente ao necessrio num plebiscito americano. Ou, visto de outra forma igualmente algbrica -, se houvesse equivalncia entre os sistemas de iniciativa legislativa popular nos sistemas polticos americano e portugus, ento em Portugal bastariam (no 35 000 mas) cerca de 1 350 assinaturas! Isto significa, portanto, que em Portugal so exigidas 26 (vinte e seis vezes!) mais subscries do que nos Estados Unidos, para processos congneres. Se uma simples petio online, com assinaturas que ningum confere ou valida, necessita apenas de 5 000 subscritores, porque so exigidas sete vezes mais no caso das ILC se, ainda por cima, estas tm de ser apresentadas em papel e de ser validadas uma a uma? D que pensar, no?
110. Quanto custa, algum explica? [Pblico, editorial]

O preo de um atentado clandestino

O Acordo Ortogrfico mexe na nossa identidade e nos nossos bolsos. Quanto custa, algum capaz de explicar?
Em 2010, o PSD divulgou um documento intitulado Cortar na Despesa, onde, feita a sntese de 15 mil propostas inscritas no seu site com o objectivo de diminuir as despesas do Estado, inclua esta frase (pg. 16): Outra proposta relevante foi a rejeio do Acordo Ortogrfico, de modo a evitar os custos que a sua aplicao impor ao sector editorial. Custos? Que custos? Na verdade ningum sabe nem, pelos vistos, quer saber. Quando se pergunta, a resposta : no h estudos. Ou seja, Portugal, o pas onde se encomendam estudos por tudo e por nada, no foi capaz de, ate hoje, pedir um estudo credvel sobre o assunto. Mesmo com a crise, mesmo com a troika, mesmo com as tais poupanas que o PSD encomendou e que, agora no poder, repensa O mais curioso que no faltam no Governo antigos opositores do AO 90, agora amarrados a uma deciso que parece inabalvel, porque escrita no seu prprio programa (pg. 122): O Governo acompanhar a adopo do Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa garantindo que a sua crescente universalizao constitua uma oportunidade para colocar a Lngua no centro da agenda poltica, tanto interna como externamente. Vem tarde. Externamente, a lngua portuguesa j foi reduzida a zero no infame caso das patentes, quando o ento governo Scrates assinou um decreto de adeso ao acordo de Londres, fazendo substituir, quase na totalidade, o portugus pelo ingls na validao em Portugal do registo europeu de patentes. Por ser hermtico para a maioria, passou. Jos Ribeiro e Castro chamou-lhe, neste jornal, um atentado clandestino contra a Lngua Portuguesa. Pois bem: o AO 90 , tambm ele, desde h muito, um atentado quase clandestino a que a maioria volta costas por julgar que se trata apenas de mexer numas letras. No . O AO 90 mexe na nossa identidade. E nos nossos bolsos. Quanto custa, algum explica? [Transcrio integral (da parte que diz respeito ao AO90) do Editorial do jornal Pblico de 20.07.11. (texto
online disponvel s para assinantes do jornal)]
111. H 21 anos que governos adiam adopo do acordo [Pblico]

Unificao ortogrfica foi assinada em 1990
H 21 anos que governos adiam adopo do acordo

H 21 anos que se arrasta a discusso em torno do Acordo Ortogrfico (AO). A redaco original, datada de 1990, propunha a entrada em vigor a 1 de Janeiro de 1994, para todos os pases da Comunidade de Pases de Lngua Portuguesa (CPLP). Mas Portugal deixou passar o prazo sem ter ratificado o diploma e somente em 2000 a Assembleia da Repblica (AR) debateu o assunto, tendo aprovado um Protocolo Modificativo. Este, incompreensivelmente, no definiu uma nova data para a converso da grafia. Foi preciso, portanto, redigir um segundo Protocolo Modificativo, em 2004, que estabelecia a necessidade de trs Estados ratificarem o AO para que este entrasse em vigor, prescindindo da unanimidade inicialmente defendida. Quatro anos depois, o Conselho de Ministros ratificou o AO, impondo um prazo de seis anos para a sua aplicao integral. E na AR o acordo recolheu os votos favorveis do PS, PSD, BE e de sete deputados do CDS. PCP, Verdes e trs centristas (entre os quais Paulo Portas) abstiveram-se. A polmica prosseguiu em 2009, com o lanamento de uma petio contra o AO, assinada por mais de 100 mil pessoas, e em 2010, quando finalmente o Governo publicitou que o acordo tinha entrado em vigor em Maio do ano anterior J depois de ter sido adoptado no Brasil, em Cabo Verde e em So Tom e Prncipe (Moambique anunciou ontem que s decidir em 2012), Portugal assinou, em Maro de 2010, numa reunio da CPLP decorrida no Brasil, uma resoluo que contraria o argumento da unificao da grafia: no campo das grafias facultativas previstas no AO, aceitou que a opo deve recair na tradio ortogrfica vigente em cada Estado, devendo ser reconhecida e validada. M.J.O. [Transcrio integral de artigo publicado em 20.07.11 no jornal Pblico. (texto online disponvel s para assinantes
do jornal)]
112. Pblico: quanto custa o acordo ortogrfico?

20/07/2011 s 12:46JPG
Governo desconhece custos da adopo do Acordo Ortogrfico nos rgos do Estado

A adopo do Acordo Ortogrfico (AO) no sistema de ensino ter incio j no prximo ano lectivo (2011/2012) e, a partir de 1 de Janeiro de 2012, a nova grafia ter de ser aplicada em todos os organismos, servios e entidades dependentes do Estado. Esta resoluo do Conselho de Ministros do Governo do PS foi publicada no Dirio da Repblica de 25 de Janeiro. Sete meses depois, quase ningum no Governo PSD/CDS-PP quer falar sobre o assunto. E quanto a custos, no h resposta. O Pblico questionou a primeiro-ministro, atravs de um email enviado para o seu assessor de imprensa, Rui Baptista, sobre os gastos previstos para a converso ortogrfica em toda a administrao pblica, mas no obteve qualquer resposta. A mesma pergunta foi enviada para o gabinete de imprensa do Ministrio da Educao e da Cincia (MEC), tutelado por Nuno Crato, mas a resposta foi a mesma: nem uma linha sobre custos. O ministrio informou, porm, que a DGIDC [Direco-Geral de Inovao e de Desenvolvimento Curricular] disponibilizar em breve uma ferramenta onine sobre o acordo ortogrfico. E acrescentava, laconicamente, que o MEC est atento entrada em vigor do mesmo nas escolas a partir de Setembro. Numa terceira tentativa, o PBLICO fez a mesma pergunta, atravs de email, a Carlos Moedas, secretrio de Estado adjunto do primeiro-ministro. Custos no sabemos, no h estudos sobre isso, afirmou Antnio Vicente, chefe de gabinete de Moedas. O governante foi, refira-se, responsvel pelo gabinete de estudos do PSD na altura em que este organismo publicou um extenso relatrio com propostas para cortar na despesa pblica. Os sociais-democratas abriram o projecto sociedade civil e receberam milhares de ideias. O documento publicado pelo gabinete de estudos coligiu algumas e, entre elas, lia-se outra proposta foi a rejeio do Acordo Ortogrfico, de modo a evitar os custos que a sua aplicao impor ao sector editorial. O relatrio foi uma sntese dos contributos da sociedade civil, explicou Antnio Vicente. Ou seja, o Governo no ficou vinculado recusa do AO. Por isso, o programa do Governo defende a aplicao do acordo, embora no avance com qualquer previso sobre os custos. No documento pode ler-se que o executivo acompanhar a adopo do Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, garantindo que a sua crescente universalizao constitua uma oportunidade para colocar a lngua no centro da agenda poltica, tanto interna como externamente. S no explicita quais os benefcios da converso ortogrfica. A questo no e de opinio Apesar de agora assumir a defesa do AO, Passos Coelho foi j um feroz crtico do AO. Em Maio de 2008, quando concorria contra Manuela Ferreira Leite e Pedro Santana Lopes pela liderana do PSD, ter escrito a um blogger (autor do cenaculodofilosofo.blogspot.com) um email no qual afirmava que o AO no representava qualquer benefcio para a lngua e cultura portuguesas, pelo que no traria qualquer prejuzo se no entrasse em vigor. Alis, prosseguiu, considero mope a viso de que o mercado brasileiro de cultura passar a estar aberto aos autores portugueses em razo da homogeneidade da grafia, pois que o interesse desse mercado pela nossa produo s pode depender do real interesse pelas nossas especificidades e a a suposta barreira do grafismo no chega a ser uma barreira, pode ser um factor de distino que acentua o interesse pela diferena. O PBLICO, nas questes que enviou a Passos Coelho, perguntou sobre a veracidade deste email, mas, uma vez mais, no obteve resposta. Tambm Paulo Portas, ministro de Estado e dos Negcios Estrangeiros, contestou a ratificao do AO. A 16 de Maio de 2008, quando o Parlamento votou o segundo Protocolo Modificativo (ver texto
na pgina seguinte), Portas, lder do CS-PP, absteve-se, tendo sido seguido por Jos Paulo Carvalho e Abel Baptista, deputados da bancada centrista. Questionado, atravs de correio electrnico, sobre a sua actual posio, o ministro respondeu, por escrito, que neste momento a matria j no reside no campo da opinio: O Estado portugus comprometeu-se, atravs das suas instituies, com o Acordo Ortogrfico assinado, ratificado e depositado, cumprindo assim todas as formalidades internas desde 1990 data da primeira assinatura e 2008 data do segundo Protocolo Modificativo. Nestes termos, a questo no de opinio, mas de direito. O PBLICO questionou ainda o secretrio de Estado da Cultura, Francisco Jos Viegas, sobre uma afirmao que proferiu recentemente (cada um escreve como quer) no Bombarral, onde esteve enquanto autor. Viegas remeteu para uma das crnicas que publicou no Correio da Manh (coligidas no livro Dicionrio das Coisas Prticas), na qual escreveu: uma corrida contra o tempo e o Brasil est frente. Portugal esperou que Angola e Moambique assinassem o protocolo, mas no percebeu que, mal o acordo entrasse em vigor no Brasil, nada havia a fazer e que daqui a uns anos haver apenas uma verso de portugus na Internet. Cada um escrever literatura como quiser, e no haver coimas, perseguies e castigos pblicos; mas a existncia de uma norma ortogrfica no faz mal a ningum. Maria Jos Oliveira
[Transcrio integral de artigo publicado no jornal Pblico de 20.07.11 (pg. 8), da autoria de Maria Jos Oliveira. (texto online
disponvel s para assinantes do jornal)]
113. Carta aberta aos deputados do PSD [Roco Ramos]

De: Roco Data: 22 de Junho de 2011 17:46 Assunto: Cortar despesas AO Para: gp_psd@psd.parlamento.pt Estimados Senhores, provvel que escrever na minha lngua materna (Castelhano) fosse melhor ideia do que escrever em Portugus, com certeza saberia explicar de maneira mais inteligente aquilo que vos quero expressar, mas assumo o risco dos erros, gralhas e incorreces gramaticais com a inteno de deixar patente o meu amor e admirao por um idioma que estudo h vrios anos e que faz parte j da minha vida quotidiana, principalmente atravs da leitura: leio online os jornais portugueses e compro, com certa avidez, livros e mais livros em lngua portuguesa. Ainda assim, sou ciente de que me falta muito para escrever correctamente e por isso peo antecipadamente desculpas. O motivo deste mail questionar o vosso grupo parlamentar ao respeito de um inqurito pblico que efectuaram em Outubro de 2010 para recolher sugestes para cortes na despesa nestes tempos de crise. Desse inqurito resultou um relatrio http://www.cortardespesas.com/ no qual (pgina 16) aparece a referncia proposta relevante (cita textual) apresentada por algumas pessoas rejeitando o Acordo Ortogrfico de modo a evitar os custos que a sua aplicao impor ao sector editorial. Conhecedor o PSD da opinio de um amplo sector da populao que se manifesta contra o citado AO, e sabendo que houve uma petio apresentada na AR que resultou num documento que recomendava revisar todo o processo, gostava, com a humildade de quem sabe que no faz parte do povo portugus por nacionalidade mas com toda a vontade de defender uma Lngua que ama, admira e respeita, perguntar ao vosso grupo se considera adequada a nomeao de Francisco Jos Viegas para a Secretaria de Estado da Cultura uma vez que, claro, no vai de encontro vontade popular. No desejo de que o PSD venha trabalhar na defesa da Lngua Portuguesa, como j o est a fazer uma parte da cidadania, a parte mais e melhor informada ao respeito (quero pensar que se no Portugal inteiro a gritar contra o AO apenas por desconhecimento do que o tal vira supor), agradeo a ateno dispensada leitura deste mail e envio-lhes saudaes cordiais deste cantinho vizinho. Atentamente, Roco Ramos Nieto Zamora (Espaa) [Cpia recebida por email, enviado pela autora, que autorizou a publicao.]
114. Carta aberta ao Governo [MJA]

Ex.mos Senhores Primeiro-Ministro do XIX Governo Constitucional Ministro dos Negcios Estrangeiros Ministro da Educao, do Ensino Superior e da Cincia Lagos, 27 de Junho de 2011 Comeo por apresentar os meus mais sinceros votos de que, com o actual governo, Portugal encontre definitivamente o seu prprio caminho e o lugar que lhe cabe entre as demais naes democrticas. Dada a gravidade e o perigo da situao em que a nossa lngua se encontra, devido adopo do Acordo Ortogrfico de 1990, cuja aplicao est aceleradamente em curso desde a Resoluo do Conselho de Ministros n. 8/2011, de 9 de Dezembro de 2010, atrevo-me, na simples qualidade de cidad portuguesa e de professora de Portugus (agora aposentada), a dirigir-me a quem tem responsabilidade e poder para intervir. Porque as polticas relativas defesa, ensino e difuso da nossa lngua portugus de Portugal esto tambm a cargo dos dois Ministros acima referidos, a eles igualmente me dirijo, pedindo a V. Exc., Senhor Primeiro-Ministro, o favor de lhes transmitir a minha missiva. Sou desde o incio contra este Acordo pretensamente uniformizador, que conheo bem, assim como muitos dos pareceres e opinies de especialistas e intelectuais prestigiados e credveis que contra ele se tm pronunciado. Conheo tambm as vrias fases desta j velha guerra entre o Brasil e Portugal em torno da ortografia da lngua portuguesa, que data concretamente de 1907 (e no de 1911, como se diz no Anexo II do Acordo), quando a Academia Brasileira de Letras efectuou unilateralmente uma reforma ortogrfica tendente simplificao da ortografia, aproximando-a da fontica. Desde ento, todas as tentativas de aproximao entre as duas ortografias tm sido sistematicamente desrespeitadas pelos brasileiros, que consideram e bem que a sua soberania passa pelo direito de decidir do modo como devem escrever a sua lngua. Foi o que aconteceu inclusive com o Acordo Ortogrfico LusoBrasileiro de 1945, que tem estado em vigor entre ns e em todos os restantes pases que agora integram a CPLP. Alis, penso que no tem importncia nenhuma, como no tem tido at agora, que existam diferenas ortogrficas entre as duas normas da lngua portuguesa. at vantajosa essa fronteira visual que ajuda a distingui-las, j que os menos instrudos podero no ser sensveis s diferenas sintcticas e vocabulares que as caracterizam essas sim determinantes o que, com as novas tecnologias, pode ter consequncias desagregadoras incalculveis. Basta salientar que em certas funcionalidades do Google, por exemplo, j s proposta a opo portugus.br. Se a isto que se chama promover o prestgio da lngua portuguesa?! Gostava ainda de recordar que foi preciso o recurso astucioso ao Acordo do Segundo Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa (CPLP, So Tom, 25 de Julho de 2004) onde surpreendentemente
se afirma ser o Acordo Ortogrfico um dos fundamentos da Comunidade, e que permite que trs pases decidam da ortografia da lngua que oito partilham para que este Acordo pudesse entrar em vigor Para concluir esta breve evocao de alguns aspectos importantes do historial do assunto em apreo, permitome citar o ltimo pargrafo duma anlise da questo ortogrfica, da autoria de um Professor brasileiro da Universidade de So Paulo: Assim, pode-se dizer que grande parte da discusso em torno da ortografia da lngua portuguesa como, de resto, em torno da prpria lngua redunda na tentativa de afirmao nacionalista de uma vertente brasileira do idioma, em franca oposio vertente lusitana. (in Reforma Ortogrfica e nacionalismo lingstico no Brasil, Maurcio Silva (USP):www.filologia.org.br/revista//5(15)58-67.html. A discusso cientfica, sria e aberta que esta importante questo requer tem vindo a ser negada ao povo portugus, a quem o Acordo Ortogrfico de 1990 est a ser imposto pelo Estado como algo de inelutvel e de definitivo, facto consumado, nomeadamente com o apoio escandaloso da RTP, servio pblico com responsabilidades acrescidas na defesa do nosso patrimnio cultural e lingustico, junto da populao residente e das nossas comunidades espalhadas pelo mundo. Mas o caso do Ministrio da Educao o que mais me preocupa, por isso me dirijo muito especialmente ao novo Ministro do sector, em quem deposito uma imensa confiana, pelo que conheo das suas ideias e valores, expressos na obra O Eduqus em Discurso Directo Uma Crtica da Pedagogia Romntica e Construtivista. A deciso do governo anterior, consubstanciada na Resoluo n. 8/2011, de 9 de Dezembro de 2010, estipulando a entrada em vigor do Acordo no sistema de ensino, no prximo ano lectivo, veio confirmar os meus piores receios. mesmo o caos sem regresso que se pretende instaurar, a desautorizao definitiva da ortografia da nossa lngua que se quer promover junto da juventude do nosso pas! Sintomticos deste desnorte previsvel so j, a meu ver, alguns aspectos inditos das instrues produzidas pelo GAVE desde h algum tempo e que fazem crer que o Ministrio da Educao, que deveria primar pelo rigor, pela integridade e pela transparncia, vem perigosamente falando a duas vozes, discordantes. Vejamos alguns exemplos da incompreensvel antecipao do GAVE, e de algumas escolas, relativamente Resoluo n. 8/2011 (D.R., 1.srie N.17 25 de Janeiro de. 2011) atrs referida: Exames de 2010 Prova Escrita de Portugus 12 Ano de Escolaridade; Prova 639/1 Fase: Critrios Gerais de Classificao: 7 pargrafo: Havendo escolas em que os alunos j contactam com as novas regras ortogrficas, uma vez que o Acordo Ortogrfico de 1990 j foi ratificado e dado que qualquer cidado, nesta fase de transio, pode optar pela ortografia prevista quer no Acordo de 1945, quer no de 1990, so consideradas correctas, na classificao das provas de exame nacional, as grafias que seguirem o que se encontra previsto em qualquer um destes normativos. Informao n. 01.11 Data: 2010.11.08 Prova de Exame Nacional de Lngua Portuguesa Prova 22/2011 3 Ciclo do Ensino Bsico: Ponto 4. Critrios de classificao o pargrafo precedente aparece aqui em 4. lugar. Ainda um exemplo que copiei directamente do GAVE (o destaque meu): Acordo Ortogrfico Informao 2011 2 de Abril de 2011: Verso 2 31 de Janeiro de 2013 173
Acordo Ortogrfico Informao 2011 2 de Abr de 2011 Informao sobre as implicaes do Acordo Ortogrfico no processo de codificao das provas de aferio e na classificao das provas de exame nacional O Acordo Ortogrfico de 1990 foi ratificado por Portugal em 2008, prevendo-se uma moratria de seis anos para a sua entrada plena em vigor. O Ministrio da Educao estabeleceu como data para entrada em vigor do Acordo Ortogrfico, nas escolas, o incio do ano lectivo 2011-2012. Havendo escolas em que os alunos j contactam com as novas regras ortogrficas, uma vez que o Acordo j foi ratificado e dado que qualquer cidado, nesta fase de transio, pode optar pela ortografia prevista quer no Acordo de 1945, quer no de 1990, so consideradas correctas, na codificao das provas de aferio e na classificao das provas de exame nacional, as grafias que seguirem o que se encontra previsto em qualquer um destes normativos. Para esclarecimento de dvidas relativas nova ortografia, deve ser consultado o Portal da Lngua Portuguesa, www.portaldalinguaportuguesa.org , que disponibiliza o Vocabulrio Ortogrfico do Portugus (VOP) e o conversor Lince como ferramenta de converso ortogrfica de texto para a nova grafia. Observaes: 1. incorrecta a afirmao destacada no 1. pargrafo, podendo induzir o pblico em erro. 1.1. O A.O. de 1990 foi: a) assinado em Lisboa em 16 de Dezembro de 1990, pelos representantes dos pases de lngua portuguesa ( excepo de Timor-Leste); b) aprovado, para ratificao, pela Resoluo da Assembleia da Repblica n. 26/91, em 4 de Junho de 1991; c) ratificado pelo Dec. do Presidente da Repblica n. 43/91, de 23 de Agosto, assinado em 4 de Agosto de 1991 e referendado em 7 de Agosto pelo Ministro da Presidncia. ( in D.R. I Srie A N. 193 23-8-1991) d) rectificado pela Assembleia da Repblica Rectificao n. 19/91, de 15 de Outubro de 1991, no tocante a vrias inexactides entretanto detectadas no Anexo II, designadamente no ponto 8, cujo ttulo foi modificado e a que se acrescentou um terceiro pargrafo. ( in D.R. I Srie A N. 256 7-11-1991) 1.2. Em 2008: a) a Resoluo da Assembleia da Repblica n. 35/2008, de 16 de Maio, Aprova o Acordo do Segundo Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, adoptado na V Conferncia dos Chefes de Estado e de Governo da Comunidade dos Pases de Lngua Portuguesa (CPLP), realizada em 26 e 27 de Julho de 2004. (O Acordo do Segundo Protocolo Modificativo est publicado em anexo). b) No ponto 2 do Artigo 2. desta Resoluo da A. R. diz-se:
No prazo limite de seis anos aps o depsito do instrumento de ratificao do Acordo do Segundo Protocolo Modificativo () a ortografia constante de novos actos, normas () deve conformar-se s disposies do Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa. c) o Decreto do Presidente da Repblica n. 52/2008, de 29 de Julho, assinado em 21 de Julho, e referendado em 22 de Julho, ratifica o Acordo do Segundo Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa. (in D.R., 1. srie N. 145 29 de Julho de 2008) 1.3. Data do depsito do instrumento de ratificao do Acordo do Segundo Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa: a) o Aviso n. 255/2010, do Ministrio dos Negcios Estrangeiros diz explicitamente: O depsito do respectivo instrumento de ratificao foi efectuado em 13 de Maio 2009, tendo o referido Acordo entrado em vigor para Portugal nesta data. N.B.: Este Aviso tem data de 13 de Setembro de 2010 e foi publicado no D.R., 1. srie N. 182 17 de Setembro de 2010. b) Na Resoluo do Conselho de Ministros n. 8/2011, sob a presidncia do Primeiro-Ministro Jos Scrates Carvalho Pinto de Sousa, com data de 9 de Dezembro de 2010, pode ler-se no 11. pargrafo: Assim, e nos termos do Aviso n. 255/2010, de 13 de Setembro, publicado no Dirio da Repblica, 1. srie, de 17 de Setembro de 2010, o Acordo Ortogrfico j se encontra em vigor na ordem jurdica interna desde 13 de Maio de 2009. (in D.R., 1. srie N. 17 25 de Janeiro de 2011) 2. De novo, no pargrafo destacado, a referncia a escolas que j estaro a aplicar o Acordo de 1990, com a justificao de que o Acordo j foi ratificado e qualquer cidado, nesta fase de transio, pode optar Tendo em conta o que j salientei das datas dos documentos envolvidos e da ausncia da discusso e debate imprescindveis, envolvendo escolas e famlias, lcito perguntar: assim que o Ministrio da Educao entende ser o garante fiel da estabilidade, da transparncia e do rigor que devem marcar a sua actuao, dado que tem nas suas mos a formao das novas geraes? No Pblico de sbado passado, 25 de Junho, foi publicada uma Carta aberta a VV. EE., que inteiramente subscrevo e agradeo. Este o meu simples contributo para a mesma causa, com um ltimo apelo: os compromissos desonrosos, uma honra e um dever no os respeitar. A nossa lngua merece e agradece! Com os meus respeitosos cumprimentos, Maria Jos Abranches Gonalves dos Santos
P.S.: Reservo-me o direito de divulgar esta minha missiva, pelos meios ao meu alcance.
115. Pela suspenso imediata do Acordo Ortogrfico [Pblico, 25/06/2011]

Pela suspenso imediata do Acordo Ortogrfico

[transcrio de um artigo do jornal Pblico de 25.06.11]
Senhor Primeiro-Ministro Senhor Ministro dos Negcios Estrangeiros Senhor Ministro da Educao, do Ensino Superior e da Cincia 1. O Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa (AO) foi aprovado em 1990 pelo Parlamento e ratificado pelo Presidente da Repblica em 91, sendo mera adaptao do Acordo de 86, abandonado por fora da reaco da opinio pblica portuguesa. Ao contrrio do AO de 86, que teve divulgao nos meios de comunicao portugueses, a redaco e tramitao do AO de 90 ocorreram discretamente, longe do olhar e escrutnio pblico dos portugueses. 2. Enquanto reforma ortogrfica, o AO um desastre: no assenta em nenhum consenso alargado, no foi objecto de discusso pblica, no resulta do trabalho de especialistas competentes (a julgar pelas imprecises, erros e inconsistncias que contm e pelos problemas que cria) e vem minar, pela introduo generalizada e irrestrita de facultatividades ortogrficas, a prpria noo de ortografia. Tudo isto foi devidamente apontado por intelectuais e linguistas portugueses ao longo dos ltimos 20 anos em pareceres, artigos e livros ignorados pelas entidades responsveis. O nico parecer favorvel (assinado em 2005 por um dos co-autores do AO!) o da Academia das Cincias, instituio que patrocinou a criao do acordo. 3. Os vcios do AO enquanto instrumento jurdico configuram mentiras gritantes vertidas em lei. No prembulo diz-se que o texto do Acordo que ora se aprova resulta de um aprofundado debate nos pases signatrios; deste debate no h vestgio nem se conhece meno. A Nota Explicativa do AO refere estudos prvios dos quais no h registo, apresenta argumentos sem sustentao cientfica sobre o impacto do AO no vocabulrio portugus (baseados numa lista desconhecida de 110 000 palavras e ignorando a importncia de termos complexos, formas flexionadas de nomes e verbos e ndice de frequncia das palavras) e explica de forma confusa os aspectos mais controversos da reforma, p. ex. a consagrao, como expediente de unificao ortogrfica, de divergncias luso-brasileiras inultrapassveis com o estatuto de grafias facultativas. Algumas dessas divergncias existiam antes do AO (fato ~ facto, ao ~ aco, cmodo ~ cmodo, prmio ~ prmio, avergua ~ averigua, etc.); outras so criadas pelo prprio AO (decepo ~ deceo, espectador ~ espetador, falamos ~ falmos, Filosofia ~ filosofia, cor-de-rosa ~ cor de laranja, etc.). Pelo AO a palavra decepcionmos (e outras similares) passaria a escrever-se correctamente em todos os pases lusfonos de quatro maneiras diferentes (decepcionmos, dececionmos, decepcionamos, dececionamos). O termo Electrotecnia e Electrnica (designao de curso, disciplina e rea do saber) poderia ser escrito de 32 maneiras diferentes, sem que o AO oferea qualquer critrio normativo. Sendo um tratado entre oito estados soberanos que reivindicam uma matriz cultural partilhada, o AO deveria ter concitado aceitao plena de (e em) todos os pases signatrios. Tal no aconteceu, o que, 21 anos aps a sua assinatura, prova dos problemas por ele criados. 4. Da VI Reunio Extraordinria do Conselho de Ministros da CPLP de 2010 resultou aResoluo sobre o Plano de Ao de Braslia para a Promoo, a Difuso e a Projeo da Lngua Portuguesa, com a seguinte recomendao (III.5): Nos pontos em que o Acordo admite grafias facultativas, recomendvel que a opo por uma delas, a ser feita pelos rgos nacionais competentes, siga a tradio ortogrfica vigente em cada Estado Membro, a qual deve ser reconhecida e considerada vlida em todos os sistemas educativos. Esta recomendao destitui, por si s, o AO de qualquer fundamento: como se pode defender simultaneamente um acordo que pretende unificar as tradies ortogrficas vigentes nos Estados signatrios atravs de
facultatividades grficas, e, ao mesmo tempo, propor-se que o problema das grafias facultativas se resolva pelo reconhecimento oficial de tradies ortogrficas divergentes, logo, no unificadas? 5. Ningum conhece as consequncias reais do AO na sociedade portuguesa, pois nenhum estudo de avaliao de impacto foi feito e ningum sabe estimar os custos da sua aplicao que no sero s de ordem financeira pois no h estudos de avaliao custo/benefcio. Se os grandes projectos de Estado exigem a realizao de estudos preparatrios recorde-se que o aeroporto da Ota foi, aps 30 anos de indeciso, abandonado por causa de um estudo tcnico -, como se pode exigir menos relativamente lngua portuguesa escrita? A Lei de Bases de Proteco do Patrimnio Cultural inclui no conceito e mbito do patrimnio cultural a lngua portuguesa, nestes termos: enquanto fundamento da soberania nacional, um elemento essencial do patrimnio cultural portugus. (art. 2., n. 2). menos importante a estabilidade de um fundamento da soberania nacional do que um aeroporto? 6. Que o Estado portugus se proponha adoptar o AO sem um vocabulrio normativo que no seja o vocabulrio ortogrfico comum da lngua portuguesa estipulado pelo art. 2. do AO (violando assim um tratado que assinou e ratificou) revela apenas a ligeireza com que esta matria tem sido tratada e a incontrolada flexibilidade da aplicao prtica do AO. Afinal, nenhum tratado internacional pode ficar sujeito a interpretaes locais ou aplicaes de carcter regional ou nacional. 7. O domnio da ortografia, sabe-se hoje, faz parte intrnseca da competncia lingustica dos falantes; no simples roupagem grfica da lngua. E, como reconhecido no s por acadmicos mas por instituies internacionais como, p. ex., a OCDE no relatrio PISA 2003, a literacia pedra angular da aquisio de todos os saberes formais e de todo e qualquer processo de aprendizagem escolar pressupe (em termos lingusticos estritos) o domnio de uma ortografia codificada estvel, para alm de um vasto conhecimento vocabular, gramatical e fontico. 8. O AO no serve o fim a que se destina a unificao ortogrfica da lngua portuguesa e assenta no pressuposto falacioso de que a unificao ortogrfica supriria as diferenas j antigas entre portugus europeu e portugus do Brasil, de ordem fonolgica, lexical e sintctica. Mesmo que a unificao a 100% fosse possvel (e o AO reconhece que no ), escrever de igual forma dos dois lados do Atlntico no assegura a compreenso mtua daquilo que (cada vez mais) diferente e divergente. 9. Por atentar contra a estabilidade ortogrfica em Portugal e integridade da lngua portuguesa, o AO atenta contra o progresso e desenvolvimento do povo portugus em poca particularmente difcil da sua Histria. 10. O AO um erro monstruoso que VV. EE. tm o poder de corrigir, suspendendo a sua aplicao.
[transcrio de um artigo do jornal Pblico de 25.06.11]
116. E-mail de Pedro Passos Coelho acerca do Acordo Ortogrfico

E-mail de Pedro Passos Coelho acerca do Acordo Ortogrfico Acedi ontem ao site de campanh de Pedro Passos Coelho, e porque aprecio este candidato pela sua juventude e inteligncia, enviei-lhe um mail para saber qual a sua opinio acerca da questo do acordo ortogrfico. Mostrou a sua simpatia e ateno ao responder hoje mesmo. Fiquei contente por saber que ele partilha da viso de que o acordo errado. Se eu fosse militante do PSD concerteza votaria nele. Um dia que se candidate a primeiro-ministro ter o meu voto. Fica a transcrio. Caro Ruben Azevedo J tenho afirmado, em resposta a essa questo colocada por jornalistas, que o acordo que Portugal assinou h vrios anos atrs (porque tal acordo j foi assinado) no representa nenhum benefcio para a lngua e cultura portuguesa, pelo que no traria qualquer prejuzo que no entrasse em vigor. De resto, no vejo qualquer problema em que o portugus escrito possa ter grafias um pouco diferentes conforme seja de origem portuguesa ou brasileira. Antes pelo contrrio, ajuda a mostrar a diversidade das expresses e acentua os factores de diferenciao que nos distinguem realmente e que reforam a nossa identidade. Alis, considero mope a viso de que o mercado brasileiro de cultura passar a estar aberto aos autores portugueses em razo da homogeneidade da grafia, pois que o interesse desse mercado pela nossa produo s pode depender do real interesse pelas nossas especificidades e a a suposta barreira do grafismo no chega a ser uma barreira, pode ser um factor de distino que acentua o interesse pela diferena. Com os melhores cumprimentos Pedro Passos Coelho
Reproduo integral de post publicado no blog Cenculo de um (pseudo) filsofo, em 20 de Maio de 2008, da autoria de Ruben D.
117. O Acordo Ortogrfico e o Secretrio de Estado da Cultura

22/06/2011 s 09:00Paula Blankainda sem comentrios
Em Outubro de 2010, o PSD levou a cabo um inqurito pblico para recolher sugestes para cortes na despesa http://www.cortardespesas.com/. Desse inqurito resultou um relatrio que pode ser consultado no site acima referido, no link que se encontra na coluna do lado direito, no final do texto Relatrio Sntese, mas que tambm pode consultar aqui. Podero ver que, na pgina 16 desse relatrio, est claramente apresentada a opinio das pessoas que responderam ao inqurito quanto ao AO: Outra proposta relevante foi a rejeio do Acordo Ortogrfico, de modo a evitar os custos que a sua aplicao impor ao sector editorial. Sabendo o PSD da opinio pblica relativamente ao AO, veiculada atravs da ferramenta que o prprio partido disponibilizou, e sabendo que, alm disso, houve uma petio apresentada na AR que resultou num documento que recomendava a reviso de todo esse processo, no ser de todo descabido questionar a nomeao de Francisco Jos Viegas para a Secretaria de Estado da Cultura, j que, obviamente no vai de encontro vontade popular. Caso queiram questionar o PSD relativamente a este assunto, o email pblico do Grupo Parlamentar gp_psd@psd.parlamento.pt .
118. Errar de novo [MJA]

Errar de novo, irreparavelmente! Diz o provrbio do Malink: Um homem pode enganar-se em sua parte de alimento Mas no pode Enganar-se na sua parte de palavra Sophia de Mello Breyner Andresen
Depois de nos hipotecarem o pas e as nossas vidas, decidiram agora viabilizar aceleradamente o processo de destruio da nossa lngua, patrimnio secular, estruturante da nossa identidade. Mais uma vez, a mania das grandezas, reverso de um indestrutvel complexo de inferioridade, aliada arrogncia, prepotncia, leviandade, preguia e ao desprezo por aquilo que na realidade somos, est prestes a lanar-nos numa aventura sem regresso. E isto continua assunto tabu, politicamente incorrecto, apesar de prximas as eleies legislativas, como aconteceu nas ltimas presidenciais. Todos to caladinhos e to cmplices os nossos polticos! Todos os dias nos entra em casa a crise que estamos a atravessar e para a qual nos foram paulatinamente conduzindo os sucessivos governos por ns eleitos. Vm agora alguns lanar sobre a Europa a culpa de todos os nossos males. Pessoalmente considero que, como o 25 de Abril, a nossa adeso C.E.E. (agora Unio Europeia) e posteriormente ao euro, constituem momentos redentores na Histria do nosso pas. Resta saber como aproveitmos essas ocasies Concebido para assegurar a paz, o desenvolvimento e o bem-estar entre os europeus, este projecto de cooperao poltica e econmica, trouxe Europa, cuja Histria faz jus expresso latina homo homini lupus, um longo perodo de entendimento e de respeito mtuo. Mas a U. E. um projecto em construo permanente, a exigir a nossa reflexo e interveno cvicas e pelo qual somos todos directamente responsveis, uma vez que somos ns que elegemos os polticos que a nos representam. E neste, como em todos os projectos humanos, a qualidade humana dos intervenientes determinante. Posto isto, parece evidente que a nossa adeso C.E.E. foi mal negociada por quem deveria ter sabido fazer as boas opes, defendendo os interesses do nosso pas, a longo prazo. Os milhes que aqui entraram na altura no serviram para reestruturar de modo sustentvel a nossa economia. Queixamo-nos hoje de ser apenas um pas de servios e de j no ter agricultura nem pescas, pois se abateram culturas e barcos, a troco de dinheiro. De quem foi a culpa? Quem aproveitou dessa benesse? E no me venham com o choradinho de sermos um pas pequeno, perifrico, do Sul, etc. Em termos populacionais, estamos no grupo dos pases de dimenso mdia da Unio Europeia, a par da Holanda, da Blgica, da Grcia, da Repblica Checa, da Hungria, da Sucia, da ustria e da Bulgria. A Dinamarca e a Finlndia tm pouco mais de 5 milhes de habitantes, para no falar do Luxemburgo que no chega aos 500.000. Que eu saiba, estes europeus no passam a vida a chorar, amuados, por no serem a Alemanha, a Frana ou o Reino Unido! Mas ns somos assim e, como no conhecemos a nossa Histria, nem os nossos tiques comportamentais, repetimos indefinidamente os mesmos erros. Estamos neste momento a saldar a nossa lngua, o portugus de Portugal. Mais uma vez, a miragem das grandezas, agora boleia do Brasil e da CPLP, sob a forma da internacionalizao da lngua portuguesa (verso portuguesa ou brasileira?) levou os polticos eleitos por ns a aprovar e recentemente acelerar a entrada em vigor do Acordo Ortogrfico de 1990, cujo objectivo principal impor-nos, a ortografia brasileira. Assim, o primeiro passo para to grandioso projecto a destruio, o abate, da nossa prpria lngua! E para isto h dinheiro, e no deve ser pouco basta ver quantos andam j a Verso 2 31 de Janeiro de 2013 180
governar-se sombra do Acordo embora falte para professores de portugus no estrangeiro, nomeadamente junto das nossas comunidades Eu pergunto aos meus concidados: j leram o Acordo do Segundo Protocolo Modificativo ao Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa, firmado em 25 de Julho de 2004, em So Tom, na V Conferncia de Chefes de Estado e de Governo da CPLP? A se diz, resumidamente: considerando que o Acordo ainda no entrou em vigor por no ter sido ratificado por todos os Estados da CPLP (exigncia do art. 3 do Acordo, assinado em 16 de Dezembro de 1990); desde 2002 se adoptou a prtica, nos Acordos da CPLP, de estipular a entrada em vigor com o depsito do terceiro instrumento de ratificao; em Maio de 2004, os Ministros da Educao da CPLP, reiteraram ser o Acordo Ortogrfico um dos fundamentos da Comunidade e decidiram propor V Conferncia de Chefes de Estado e de Governo da CPLP a aprovao deste Protocolo Modificativo; decidem as Partes dar nova redaco ao artigo 3. do Acordo Ortogrfico: este entrar em vigor com o terceiro depsito de instrumento de ratificao junto da Repblica Portuguesa. Preto no branco: o Acordo e no a lngua portuguesa um dos fundamentos da Comunidade; recorre-se a mtodos democrticos de tomar decises adoptou-se a prtica de trs decidirem por oito (o documento confirma a adeso de Timor Leste). Espantoso! E foi isto aprovado, em 16 de Maio de 2008, pela Resoluo da Assembleia da Repblica n. 35/2008 que, no seu artigo 2., determina os prazos e regras para a entrada em vigor do Acordo em Portugal! Os deputados eleitos por ns leram e entenderam os textos que aprovaram?! No! No se trata de nenhuma evoluo do portugus de Portugal, nem nos comportamos como os donos da lngua, como de modo acfalo vo repetindo por a. Quando o Brasil optou por simplificar a sua ortografia, unilateralmente, em 1907, f-lo em total liberdade. Quando depois, sucessivamente, desrespeitou os compromissos que entendeu fazer connosco, designadamente em 1931 e em 1945, f-lo no uso da sua soberania, por entender, e com razo, que no devia alterar aspectos essenciais da sua ortografia, j consagrados pelo uso (questo das consoantes mudas e da acentuao). Nada disto, porm, d aos nossos polticos o direito de nos impor as opes que o Brasil fez livremente, assumindo-se como donos da lngua que ns usamos em Portugal! Obviamente, cabe tambm aos outros pases da CPLP escolherem a ortografia que lhes convm, uma vez que no h uniformizao e muito menos unificao possvel vista, nem com este nem com qualquer outro Acordo Ortogrfico! Lagos, 22 de Maio de 2011 Maria Jos Abranches
[Artigo de opinio, da autoria de Maria Jos Abranches, publicado no jornal Gazeta da Beira.]
119. Olhe que no, olhe que no

O outro acordo ortogrfico Faz hoje oitenta anos que foi assinado, em Lisboa e no Rio de Janeiro, o primeiro acordo ortogrfico entre Portugal e o Brasil. Sinais dos tempos, nessa altura o Brasil limitou-se a adoptar quase integralmente, com apenas ligeiras alteraes, a ortografia oficial portuguesa. A necessidade de unificar a ortografia da lngua falada ento por sessenta milhes de pessoas no Brasil, em Portugal e no imprio colonial portugus que inclua, ao tempo, Angola, Moambique, Guin Portuguesa, Cabo Verde, So Tom e Prncipe (com jurisdio sobre a fortaleza de So Joo Baptista de Ajuda, no actual Benim), ndia Portuguesa (Goa, Damo, Diu, os enclaves de Dadr e Nagar-Aveli e a ilha de Angediva), Macau e Timor-Leste deu grande importncia diplomtica ao acordo. No texto do mesmo comea alis por ler-se: A Academia Brasileira de Letras aceita a ortografia oficialmente adoptada em Portugal (). Na cerimnia realizada em Lisboa, o acordo foi assinado pelo embaixador do Brasil, Jos Bonifcio de Andrada e Silva (l), sobrinho bisneto do seu homnimo formado pela Universidade de Coimbra que foi primeiro-ministro do imperador D. Pedro l (D. Pedro IV de Portugal) e considerado o patriarca da independncia brasileira, e pelo escritor Jlio Dantas, presidente da Academia das Cincias de Lisboa (2). O texto final foi lido pelo secretrio-geral da Academia, o qumico Aquiles Machado (3), perante os signatrios, o ministro dos Negcios Estrangeiros e o reitor da Universidade de Lisboa. O acordo de 1931 foi alterado em 1945, mas esta verso no foi ratificada no Brasil. Depois de novas alteraes em 1971 e 1973 e de um projecto, no aceite, em 1975, os pases de lngua portuguesa chegaram a acordo em 1990, que foi ratificado em todos eles ao longo de quase vinte anos. Em Portugal entrou em vigor em 2009 e ser introduzido no sistema educativo no prximo ano lectivo de 2011/2012. T: J.F.
[Transcrio via OCR]
Da revista Notcias Sbado n 277, de 30 de Abril de 2011
Sim? O acordo de 1931 foi alterado em 1945, mas esta verso no foi ratificada no Brasil. (do texto transcrito acima, a bold) Olhe que no, olhe que no No Brasil, o Acordo de 1945 foi aprovado pelo Decreto-Lei 8.286/45,[9] mas no foi ratificado pelo Congresso Nacional, sendo por fim revogado pela Lei 2.623/55,[10] continuando os brasileiros a regular-se pela ortografia do Formulrio Ortogrfico de 1943. (da Wikipedia) Sim? () os pases de lngua portuguesa chegaram a acordo em 1990, que foi ratificado em todos eles ao longo de quase vinte anos. (do texto transcrito acima, a bold)
Olhe que no, olhe que no Ficam apenas a faltar Angola e Moambique. Em Angola, o Ministrio da Educao comeou tambm a preparar a ratificao do Acordo Ortogrfico, afirmando que o mesmo entrar em vigor logo que seja ratificado.[29] Moambique, por seu lado, nas palavras do vice-ministro moambicano da Educao e Cultura, Lus Covane, est j na fase final da apreciao do Acordo Ortogrfico () (da Wikipedia) Sim? Em Portugal entrou em vigor em 2009 e ser introduzido no sistema educativo no prximo ano lectivo de 2011/2012. (do texto transcrito acima, ltima frase) Olhe que no, olhe que no! A ortografia constante de actos, normas, orientaes ou documentos provenientes de entidades pblicas, de bens culturais, bem como de manuais escolares e outros recursos didctico-pedaggicos, com valor oficial ou legalmente sujeitos a reconhecimento, validao ou certificao, ser a que vigorou at 31 de Dezembro de 2009 e que nunca foi revogada. (Art 2 do Projecto de Lei que apresentaremos ao Parlamento como Iniciativa Legislativa de Cidados.)
120. Jos Mendes Bota subscreveu a ILC

Jos
Mendes
Bota, pela
55
anos,
natural
de
Loul.
conhecido como
principalmente
sua
actividade
poltica,
nomeadamente
deputado da Assembleia da Repblica e do Parlamento Europeu, Presidente da Cmara de Loul e dirigente partidrio, mas tambm como autor nas reas do ensaio poltico, da crnica e da poesia, tudo isto para alm de estar envolvido em inmeras outras actividades e cargos em organizaes desportivas, autrquicas, culturais e artsticas. No que diz respeito ao acordo ortogrfico, o rodap que utiliza em todas as mensagens de email ilustra bem e sem deixar margem para quaisquer dvidas qual a sua posio: O deputado Mendes Bota no se submete ao Acordo Ortogrfico. S por descuido!
JOS MENDES BOTA PERCURSO DE VIDA verso resumida Nasceu a 4 de Agosto de 1955, em Loul (Algarve). Licenciatura em Economia, pelo Instituto Superior de Cincias do Trabalho e da Empresa (1978). Programa Avanado de Gesto, pela Escola de Ps-Graduao em Cincias Econmicas e Empresariais da Universidade Catlica (1995). Curso de Crdito Habitao, pelo Instituto Superior de Gesto Bancria (1999). Curso de Mediao Imobiliria, pelo Centro de Formao Profissional para o Comrcio e Afins (2004). Frequncia do Curso de Direito, na Universidade Catlica de Lisboa (desde 2008) Administrador, Director Coordenador e Consultor de grandes empresas nos sectores do turismo, imobilirio, financeiro e transportes, durante um total de treze anos. Foi scio-gerente de vrias PMEs nos sectores do comrcio de vesturio, construo, automveis, consultadoria, promoo e mediao imobiliria. Deputado Europeu durante seis anos e meio. Deputado Assembleia da Repblica durante catorze anos, em sete legislaturas diferentes, tendo sido cabea-de-lista do PSD nos crculos eleitorais de Faro e Beja, e estando actualmente em funes, sendo o decano dos parlamentares algarvios. Foi presidente da Sub-Comisso Parlamentar de Turismo (2005-2009). Coordenador da Campanha Contra a Violncia Domstica da Assembleia da Repblica, entre 2006 e 2008. presidente do Grupo Parlamentar de Amizade Portugal/Polnia. Deputado Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa, durante oito anos, onde presentemente Presidente da Comisso para a Igualdade de Oportunidades entre Mulheres e Homens. Deputado Assembleia Inter-parlamentar da Unio da Europa Ocidental, durante oito anos. Vice-Presidente da Assembleia Paritria ACP/CEE, durante dois anos e meio. Verso 2 31 de Janeiro de 2013 184
Presidente da Cmara, Vice-Presidente da Cmara, Vereador e Presidente da Assembleia Municipal no Municpio de Loul, durante catorze anos e meio, no somatrio dos diferentes cargos. Vice-Presidente do PSD, Vogal da Comisso Poltica Nacional do PSD e membro do Conselho Nacional do PSD durante vinte e um anos, no somatrio dos diferentes cargos. Vice-Presidente do Grupo Parlamentar do PSD durante trs anos. Presidente da Comisso Poltica Distrital do PSD/Algarve durante catorze anos (eleito oito vezes), e Presidente da Assembleia Distrital do PSD/Algarve durante quatro anos. presidente do Movimento Cvico Regies, Sim!, de que foi fundador em 2007, sendo um convicto defensor da Regionalizao. Tem 15 livros publicados. Actualizao de 04/04/2011 Subscreveu a Iniciativa Legislativa de Cidados pela revogao da entrada em vigor do Acordo Ortogrfico de 1990.
Nota: esta publicao foi autorizada pelo subscritor, que nos enviou a biografia aqui reproduzida.
A foto do jornal Algarve Press.
121. ANEXO 1. NO ao acordo ortogrfico: entidades

SPA Sociedade Portuguesa de Autores Lisboa Tomada de posio sobre o AO90: SPA no adopta o novo acordo ortogrfico [Notcia SPA] 9 de Janeiro de 2013 CCB Centro Cultural de Belm Lisboa Tomada de posio sobre o AO90: Vasco Graa Moura revoga AO no CCB ["Pblico"] 3 de Fevereiro de 2012 FLUL Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa Lisboa Tomada de posio sobre o AO90: FLUL anula AO90 [M80 rdio] 6 de Fevereiro de 2012
Pen Clube Portugus Lisboa Tomada de posio sobre o AO90: O PEN Clube Portugus e o Acordo ortogrfico 6 de Junho de 2012 Fundao Serralves Porto [Notcia da] Tomada de posio sobre o AO90:Alm do CCB, h outras instituies, como a Casa da Msica ou a Fundao Serralves, que tambm no aplicam as novas regras na documentao que produzem. [notcia jornal "i"] 4 de Fevereiro de 2012 Casa da Msica Porto [Notcia da] Tomada de posio sobre o AO90: Alm do CCB, h outras instituies, como a Casa da Msica ou a Fundao Serralves, que tambm no aplicam as novas regras na documentao que produzem. [notcia jornal "i"] 4 de Fevereiro de 2012
AEIST Associao dos Estudantes do Instituto Superior Tcnico Lisboa Tomada de posio sobre o AO90: A moo dos estudantes ["post" ILC] 17 de Maio de 2012
Chapit Lisboa Notcia de debate ["Pblico"]: O acordo ortogrfico: debate no Chapit ["post" ILC] 30 de Maio de 2012 CMC Cmara Municipal da Covilh Covilh Tomada de posio sobre o AO90: Cmara da Covilh no adopta Novo Acordo Ortogrfico 15 de Junho de 2012 SPRC Sindicato dos Professores da Regio Centro Coimbra ["Post" ILC] Sindicato dos Professores da Regio Centro decidiu, em reunio de direco que teve lugar no passado ms de Maio, no adoptar (?) Maio 2012 Juiz do Tribunal de Viana do Castelo [busca Google] Rui Estrela de Oliveira (Juiz) Viana do Castelo Tomada de posio sobre o AO90: no se aplica a grafia do denominado Acordo Ortogrfico de 1990 [despacho] 27 de Fevereiro de 2012 Goethe Institut Lisboa Notcia de debate ["post" ILC]: Debate no Goethe Institut(V.G.M., M.A.S., R.Z.) 9 de Janeiro de 2012

Dossier Jurídico/Político (2. Edição - 31.01.13)

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Dossier Jurídico/Político (2. Edição - 31.01.13)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INICIATIVA LEGISLATIVA DE CIDADOS PELA REVOGAO DA ENTRADA EM VIGOR DO ACORDO ORTOGRFICO DE 1990 DOSSIER POLTICO E JURDICO, V2

ILC AO90 Dossier Poltico e Jurdico, verso 2 31 de Janeiro de 2013

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 i

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 ii

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 iii

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 iv

O desastre ortogrfico [M.S.T., "Expresso", 19.01.13]

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 2

vontade do fregus [Wa Zani, "Jornal de Angola", 15.01.13]

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 3

A ILC visita o Parlamento

Parlamento constitui Grupo de Trabalho sobre o AO90

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 5

Portugal pendurado numa fantasia ridcula [V.P.V, "Pblico" 11.01.2013]

[Transcrio parcial de crnica de Vasco Pulido Valenteno jornal PBLICO de 11.01.2013.]

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 6

O Acordo Obscurantista [Maria Alzira Seixo, PBLICO, 10.01.2013]

[Transcrio integral de artigo de Maria Alzira Seixo no jornal PBLICO de 10.01.2013.]

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 8

SPA no adopta o novo acordo ortogrfico

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 9

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 10

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 11

Portuguesa, retirando-se do texto a data de implementao. Mantm-se a condio de todos os

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 12

Brasil adia AO90 para 1 de Janeiro de 2016

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 13

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 14

12. Portugal est sozinho no AO90 [Miguel Tiago, Rdio Renascena]

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 15

Perguntas ao Governo [por deputados] (5)

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 16

Brasil quer adiar entrada em vigor do AO90

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 17

Perguntas ao Governo [por deputados] (1)

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 18

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 19

Perguntas ao Governo [por deputados] (2)

Ex.ma Sr. Presidente da Assembleia da Repblica

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 20

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 21

Perguntas ao Governo [por deputados] (3)

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 22

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 23

Perguntas ao Governo [por deputados] (4)

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 24

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 26

Uma grafia que no nacional [JPT, "blog" Ma-Schamba]

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 27

20. (AO90) ferido de morte [Francisco Ferreira de Almeida, entrevista]

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 29

21. Tempestades ortogrficas - ILC contra o Acordo Ortogrfico

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 30

22. Uma bassula ao Acordo Ortogrfico ["Jornal de Angola", 25.10.12]

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 32

Bandeira e lngua: vicissitudes dos smbolos nacionais

Bandeira e lngua: vicissitudes dos smbolos nacionais

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 34

24. Um descaso poltico e jurdico [(2 autores), "DN", 13.02.12]

O chamado novo acordo ortogrfico: um descaso poltico e jurdico

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 36

Verso 2 31 de Janeiro de 2013 37

Carlos Alberto Pinto subscreveu a ILC