PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

^ ^ TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

i MUI uni uni um um mil iiiii uni iiii iii

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 994.07.116786-8/50000, da Comarca de So Paulo, em que embargante COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO BANCOOP sendo embargado MAURCIO ALVES LOPES. ACORDAM, em 4 a Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: acrdo. O julgamento teve a participao dos "REJEITARAM OS EMBARGOS. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este

Desembargadores TEIXEIRA LEITE (Presidente sem voto), NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA E FRANCISCO LOUREIRO. So Paulo,27 de maio de 2010.

^'UvJ^**'
FBIO QUADROS RELATOR

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Voto n 10203 Embargos de Declarao n: 994.07.116786-8/50000 Comarca: So Paulo Embargante: Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo - Bancoop Embargado: Maurcio Alves Lopes

Embargos

declaratros

Omisso, Vcios no

obscuridade e contradio -

caracterizados - Desnecessidade de serem perfilados textualmente no acrdo todos os pontos mencionados - Ntida pretenso de dar aos embargos carter infringente - Embargos rejeitados.

Cuida-se de embargos de declarao (fls. 265/278) apresentados pela COOPERATIVA

HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO BANCOOP, contra v. acrdo de fls. 253/258, que unanimidade deu parcial provimento ao recurso interposto pela ora embargante. Irresignada maneja a cooperativa r o presente recurso, referindo que o julgado padece de obscuridade, omisso e contradio, porquanto o v. acrdo resultou na violao do

Embargos de Declarao n.: 994.07.116786-8 - Sao Paulo - Voto n. 102Q3

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Estatuto, Regimento Interno e Termo de Adeso que regem a relao jurdica entre as partes, bem como a Lei Federal n 5.764/71. Ademais, informa a cooperativa embargante sobre a ocorrncia de fato novo, ou seja, a aprovao de todas as contas da cooperativa referentes aos anos de 2005, 2006, 2007 e 2008, bem como aventando que com a aprovao de tais contas e a r. sentena homologatria de acordo possvel a reverso do julgado. E o relatrio. Os cooperativa embargante absolutamente improcedentes. Pretende o embargante a manifestao explcita acerca dos pontos indicados em suas razes, entendendo que o julgado recorrido omisso, obscuro e contraditrio em seus termos, entendendo ser caso de acolhida dos presentes embargos para o fim proposto. Contudo, no se vislumbra a existncia dos propalados vcios, de forma a justificar o interposto recurso, a no ser o fim de prequestionamento e abertura das vias recursais nos Tribunais Superiores. evidente, pelo simples cotejo do julgado, que tudo est a mostrar que houve a necessria anlise da questo de fundo e o fato da deciso hostilizada no ter examinado, minuciosamente, ponto por ponto, ou sob o enfoque dos preceptivos
Embargos de Declarao n.: 994.07.116786-8 - Sb Paulo - Voto n. 10203

embargos

declaratrios

da

no esto a merecer guarida, eis que,

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

indicados, no significa tenha remanescido alguma lacuna que deva merecer manifestao especfica, consoante busca exigir o recorrente pelo manejado recurso, no sendo, ademais, caso de perfilar todos os pontos articulados nas razes dos embargos, quando um se mostra suficiente solucionar a demanda. Nessa quadra importante salientar que no h exigir do Juiz "que rastreie e acompanhe pontualmente toda a argumentao dos pleiteantes, mormente se um motivo fundamental poderoso a apagar todos os aspectos da controvrsia" (RT 413/325). No mesmo sentido o julgado RJTJESP 179/221, entre muitos outros. Nota-se, que o recorrente ao externar seu inconformismo diante do resultado do julgado ora combatido, busca o reexame do que ficou decidido, querendo, por conseguinte, a modificao da deciso, a fim de que nova e eventual manifestao jurisdicional venha dar amparo sua pretenso, sendo imperioso concluir que, com o presente recurso e da forma como se posiciona, pretende agora d-lo efeito infringente, o que no possvel, alis, com base em firme jurisprudncia, consoante v. acrdo: "Os embargos de declarao no devem se revestir de carter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade do acrdo (RTJ 89/548, 94/1167, 103/1210 e 114/351), no justifica, sob pena de grave disfuno jurdico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilizao com o propsito de questionar a correo do julgado e obter, em conseqncia, a desconstituio do ato decisrio" (RTJ 158/264,158/689,158/993 e 159/638).

Embargos de DeclaraSo n.: 994.07.116786-8 - So Paulo - Voto n. 10203

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Assim, no vislumbrada os vcios elencados no "decisum", de rigor a rejeio dos embargos da cooperativa, ora embargante. Por todo o exposto, rejeito os embargos declaratrios. FBIO QUADROS Relator

Embargos de Declarao n.: 994.07.116786-8 - So Paulo - Voto n. 10203 VCA