MANUAL DO AVALIADOR 2012

27 MOSTRA INTERNACIONAL DE CINCIA E TECNOLOGIA MOSTRATEC 2012

Coordenador Geral: Andr Lus Viegas COMISSO DE AVALIAO
Coordenadoras: Ktia Regina Bizarro Rech e Lucinara de Souza Linck Integrantes e reas de atuao: Cludia dos Santos Klinski: Gerenciamento do Meio Ambiente; Cincias Sociais, do Comportamento e Arte. Claudius Jardel Soares: Medicina e Sade; Cincias da Computao. Deise Marg Muller: Matemtica e Fsica, Cincias Planetrias e Terrestres; Engenharia Eletrnica. Felipe Nunes Laux: Bioqumica e Qumica; Engenharia e Materiais. Fernanda dos Santos Depoi: Bioqumica e Qumica; Engenharia Eletrnica. Fernando Benvenutti Schaab: Cincias Animais e das Plantas; Biologia Celular e Molecular, Microbiologia; Engenharia Eltrica. Hildete Flores Rodrigues: Cincias Ambientais; Cincias Sociais, do Comportamento e Arte. Iula Roberta vila: Cincias Animais e das Plantas; Biologia Celular e Molecular, Microbiologia; Engenharia Eltrica. Juliana Bender Goulart: Gerenciamento do Meio Ambiente; Cincias da Computao. Juliana Von Scharten Pereira: Cincias Ambientais; Engenharia Eltrica. Leonardo Postay: Matemtica e Fsica, Cincias Planetrias e Terrestres; Engenharia e Materiais. Plato Gonalves Terra Neto: Gerenciamento do Meio Ambiente; Engenharia Mecnica. Rosiane da Silva Rodrigues: Medicina e Sade; Engenharia Mecnica.

Apoio: Elenir dos Santos, Sandra Viviane Auler e Emlio Porto Diniz. CONTATO: e-mail: avaliacaomostratec@liberato.com.br Telefone: (51) 3584-2041

PROGRAMAO DA 27 MOSTRATEC
(22 a 27 de outubro de 2012)
DATA 22/10 segunda-feira HORRIO PROGRAMAO Recepo das delegaes 8h s 21h Credenciamento Montagem dos estandes 11h s 12h 14h 14h s 21h 24/10 quarta-feira 9h45min s 13h 14h s 21h 21h s 23h 9h45min s 13h 25/10 quinta-feira 14h s 21h 21h Manh 9h s 17h Encontro com expositores
(CRC, Avaliao, Coordenao Geral)

LOCAL

Local de exibio

23/10 tera-feira

Auditrio Saguo Principal Local de exibio Local de exibio Local de exibio Auditrio Local de exibio Local de exibio 2 pavimento Passeios Auditrio

SOLENIDADE DE ABERTURA Visitao pblica Foto oficial dos estandes Avaliao de projetos Visitao pblica e Avaliao Intercmbio Cultural dos Pases Foto oficial dos estandes Avaliao de projetos Visitao pblica e avaliao Jantar integrao Tempo livre 17 Encontro Estadual dos Tcnicos em Segurana do Trabalho do RS Encontro das Delegaes Brasileiras

13h s 14h 26/10 sexta-feira 14h s 21h

com representantes da MOSTRATEC, FUNDAO ESTUDAR E ILRIO Visitao pblica e avaliao complementar Encerramento da Feira 1 CERIMNIA DE PREMIAO Desmontagem dos estandes Tempo livre 2 CERIMNIA DE PREMIAO

Mini auditrio

Local de exibio

21h Aps 1cerimnia de Premiao 27/10 Sbado Manh e tarde 20h30min

Auditrio

Local de exibio Passeios Auditrio

OBS: Programao completa disponvel no site www.mostratec.com.br.

REAS E DIAS DA AVALIAO

24/10/2012 4 feira (8h30min s 16h) 1- Cincias Animais e das Plantas 25/10/2012 5 feira (8h30min s 16h) 4 - Cincias da Computao

2 - Biologia Celular e Molecular; Microbiologia 7 - Cincias Sociais, do Comportamento e Arte 3 - Bioqumica e Qumica 5 e 6 - Matemtica e Fsica, Cincias Planetrias e Terrestres 12 - Gerenciamento do Meio Ambiente 13 - Cincias Ambientais 14 - Medicina e Sade 8 - Engenharia Eltrica 9 - Engenharia Eletrnica 10 - Engenharia Mecnica 11 - Engenharia e Materiais

O que a MOSTRATEC?

A MOSTRATEC Mostra de Cincia e Tecnologia um evento realizado pela Fundao Liberato que se destina apresentao de projetos de pesquisa cientfica e tecnolgica nas diversas reas do conhecimento humano, desenvolvidos por alunos do ensino mdio e da educao profissional de nvel tcnico, do Brasil e de outros pases. O evento proporciona a integrao entre as instituies de ensino, pesquisa e o meio empresarial, possibilitando o desenvolvimento e a aplicao de novas tecnologias. Atravs da Mostratec, o aluno desenvolve projetos cientficos, desenvolve tecnologia, amplia seus contatos pessoais e pode participar de vrios eventos nacionais e internacionais. O centro de interesse da MOSTRATEC o pesquisador, sua organizao, sua capacidade em utilizar conceitos e selecionar materiais, ferramentas e componentes que possibilitem descobrir novos enfoques e novas aplicaes. Para valorizar o resultado desse trabalho, h o processo de avaliao, cuja forma de premiao resulta, principalmente, na participao em outras feiras. Ressaltamos, porm, o carter pedaggico dessa atividade, visto que a avaliao dos projetos 4

proporciona aos envolvidos um rico processo de ensino-aprendizagem. Mais do que dar prmios, a avaliao visa a abrir e fortalecer caminhos para o crescimento tcnico e humano dos jovens pesquisadores, que muito trabalham e se preparam para a defesa do trabalho desenvolvido frente a profissionais avaliadores que j possuem uma vivncia maior no meio da pesquisa.

ACESSO DOS AVALIADORES

Os avaliadores devero entrar no parque pelo porto 1 (guarita), na Arax, estacionar prximo entrada externa do Centro de Eventos e acess-lo por fora (atrs).

Programao: 8h30min: Encontro de Avaliadores, no auditrio da FENAC. - Reunio por rea com o respectivo responsvel pela rea; - Conferncia da nominata de avaliadores; - Distribuio das pastas e materiais; - Organizao das Bancas; - Leitura da documentao dos projetos (ser fornecido o Relatrio da Pesquisa para leitura. Caso necessrio, o avaliador poder solicitar aos finalistas o Caderno de Campo, que estar no estande). - Visita aos estandes, sem a presena dos finalistas (at 10h). 10h s 13h: - Tempo reservado para visitas e entrevistas exclusivas dos avaliadores aos finalistas nos estandes. 13 s 14 h: Intervalo para o almoo. Cortesia da MOSTRATEC. 14 h s 16 h: - Continuao do processo de avaliao e concluso do preenchimento dos documentos de avaliao com os respectivos pareceres. - Visita aos estandes para esclarecimentos adicionais, quando necessrio. 16 h: - Horrio limite para entrega dos documentos e fechamento das avaliaes nas reas. - Distribuio dos certificados e cortesias; - Tempo previsto para integrao entre os avaliadores e visita aos projetos da MOSTRATEC e ao Salo da Inovao 2012.

DEFINIES QUANTO S CATEGORIAS DOS PROJETOS DE PESQUISA (Contribuio Prof Dalva Ins de Souza)
Projetos de Pesquisa Cientfica referem-se busca sistematizada de novos conhecimentos no campo das cincias, podendo ser pesquisa bsica ou aplicada (VALERIANO, 1998). A OECD (1993 - apud FINEP1, 2010) conceitua a pesquisa bsica como o estudo terico ou experimental original ou incremental que visa compreender fatos e fenmenos observveis, sem ter em vista uso ou aplicao especfica imediata, e analisar propriedades, estruturas e conexes com vistas a formular e comprovar hipteses, teorias etc. A pesquisa aplicada visa a adquirir novos conhecimentos, com objetivo prtico especfico. A pesquisa aplicada operacionaliza as ideias. Usa conhecimento disponvel e sua ampliao com vistas soluo de problemas especficos (FINEP, 2010).

Projetos Tecnolgicos so aqueles de desenvolvimento experimental, que visam materializao de um produto, prottipo ou processo ou instalao piloto ou um estudo de viabilizao destes (adaptado de Valeriano (1998)). Para a OECD (1993, p. 29 apud FINEP, 2010), Prottipo um modelo original representativo de alguma criao nova, do qual todos os objetos ou utenslios do mesmo tipo so representaes ou cpias [...] detentor de caractersticas essenciais do produto pretendido. A pesquisa de desenvolvimento experimental parte de um conhecimento prexistente e, atravs da pesquisa e/ou experincia prtica busca a produo de novos materiais, produtos e aparelhagens, novos processos, sistemas e servios ou aperfeioamento de sistemas, processos j existentes. Nos projetos tecnolgicos, tambm se situam os projetos de engenharia que, segundo Valeriano (1998), tratam da execuo de uma obra, fabricao de um produto, fornecimento de um servio, execuo de um processo.

Empresa pblica financiadora de estudos e pesquisa do Brasil, ligada ao Ministrio de Cincia e

Tecnologia

PARMETROS SUGERIDOS PARA ATRIBUIO DE NOTAS:

Dez: 8,5 a 9,5: 7,0 a 8,0: 5,0 a 6,5: 4,0: Excelente: o item avaliado supera as expectativas para o nvel de formao. Muito bom: o item avaliado foi plenamente atendido. Bom: o item avaliado foi bem desenvolvido. Regular: o item foi parcialmente atendido, pode ser significativamente melhorado. No atinge os requisitos: o item avaliado deixou a desejar, grandes modificaes ou novas elaboraes so necessrias. Item no se aplica (por alguma particularidade do projeto): justificar brevemente, no verso da Ficha de Avaliao, por qual motivo o item deve ser desconsiderado na avaliao. Diferentemente do item No atinge os requisitos, quando emitido este parecer sobre um item de avaliao, o mesmo deixa de ser considerado na nota final do trabalho (aplica-se uma mdia ponderada dos demais itens avaliados).

EMBASAMENTO DOS ITENS DE AVALIAO

Categoria: PESQUISA CIENTFICA
1.

PROBLEMA/HIPTESE (50)

Delimitao do tema: O quanto o problema est bem delimitado e pode conduzir a uma soluo vivel? Relao hiptese/problema/objetivo: O quanto hiptese/problema/objetivo esto relacionados? H conciso entre esses itens? Clareza na formulao: O quanto os problemas, hipteses e objetivos apresentados transmitem claramente o que foi desenvolvido no trabalho? Originalidade: O quanto o projeto original e demonstra criatividade na questo que levanta? Uma pesquisa criativa deve sustentar uma investigao e propor uma resposta original a uma questo levantada. Relevncia social: O quanto o desenvolvimento do projeto pode vir a contribuir para o bem-estar social no contexto em que est inserido? 8

2. COLETA DE DADOS/METODOLOGIA (40) Metodologia utilizada: O mtodo aplicado na pesquisa mostra-se adequado para obteno dos resultados planejados? Seleo/aplicao de instrumentos de coleta: So utilizados instrumentos de coleta de dados adequados? Seleo da amostra (Amostragem): A amostragem selecionada representativa para a obteno dos resultados? Anlise e interpretao dos dados: Os resultados so analisados criticamente, com base em dados estatsticos ou em outras metodologias adequadas?

3. CONCLUSES (30) Relao com o problema e objetivos: As concluses apresentadas esto de acordo com o problema apresentado e com os objetivos do projeto? Pertinncia com os resultados: Os resultados sustentam as concluses apresentadas? Anlise a partir das hipteses elaboradas: As concluses levam em conta as hipteses apresentadas?

Categoria: PESQUISA TECNOLGICA

1. PROBLEMA (40) Definio clara do problema: A definio do problema est clara e sem ambiguidade? Alternativas de soluo relacionadas com teorias e conceitos tecnolgicos: O(s) expositor(es) compreende(m) a ligao do projeto com pesquisas similares? Foi apresentada bibliografia cientfica? Originalidade: O quanto o projeto original e demonstra criatividade na questo que levanta? Uma pesquisa criativa deve sustentar uma investigao e propor uma resposta original a uma questo levantada. Relevncia social: O quanto o desenvolvimento do projeto pode vir a contribuir para o bem-estar social no contexto em que est inserido?

2. ELABORAO DO PROJETO /METODOLOGIA (30) Conhecimento cientfico e tecnolgico: O(s) finalista(s) conhece(m) as outras solues ou teorias? Possui(em) conhecimento de publicaes cientficas no assunto? Materiais e mtodos: So utilizados os materiais adequados e mtodos confiveis? Anlises e interpretaes de dados: Os dados levantados so suficientes para sustentar as concluses?

3. PRODUTO/PROCESSO (50) Definio do produto e/ou processo: O produto e/ou processo est definido claramente quanto s suas caractersticas tcnicas, utilidades e aplicaes? Construo do prottipo e/ou Gesto de processo: construdo um equipamento novo? otimizado ou desenvolvido um novo processo? Resposta necessidade inicial: A soluo apresentada atende ao problema? A soluo funciona? A meta est concluda dentro do planejamento previsto? Viabilidade tcnica do projeto/custo-benefcio: A soluo apresentada vivel do ponto de vista tcnico e econmico? Nvel de Inovao/impacto tcnico-cientfico: O produto e/ou processo melhor do que solues j existentes?

Itens de avaliao comuns s categorias de PESQUISA CIENTFICA e PESQUISA TECNOLGICA

4. RELATRIO (30) Clareza na redao: O relatrio escrito apresenta adequadamente o que desenvolvido no projeto? Uso da linguagem cientfica: A linguagem est adequada a um trabalho cientfico? Est de acordo com as especificidades da rea de pesquisa? Contedo reflete o trabalho realizado: O relatrio elaborado est de acordo com o projeto apresentado no estande e na entrevista? 10

5. APRESENTAO VISUAL (ESTANDE) (30) Originalidade/criatividade na apresentao: O estande apresenta atrativos que valorizam o contedo do trabalho? Adequao/clareza do texto: O estande autoexplicativo? Organizao do estande: A organizao do estande estava adequada para a apresentao de um projeto cientfico?

6. APRESENTAO ORAL (50) Domnio do assunto: O(s) finalista(s) demonstra(m) conhecimento pleno do assunto pesquisado? Clareza e desenvoltura: O(s) finalista (s) demonstra(m) naturalidade para apresentar o projeto e esclarecer eventuais questionamentos ? Capacidade de sntese: O(s) finalista(s) apresenta(m) o projeto com a objetividade desejada, destacando os pontos mais importantes para a obteno dos resultados desejados? Uso adequado da linguagem: A linguagem est adequada apresentao de um trabalho cientfico, com termos tcnicos e linguagem formal recomendveis? Disposio para defesa do trabalho: O(s) finalista(s) demonstra(m) entusiasmo ou motivao na apresentao do trabalho?

Caderno de campo: Este item verificado pelo Comit de Reviso Cientfica, por meio de um check-list. Os avaliadores tambm podem, a seu critrio, solicitar a consulta a esse documento para verificaes. No h uma atribuio de pontos para este item, mas o no atendimento a alguns critrios acarreta perda de pontos: a) b) Projetos sem caderno de campo: perda de 20 pontos; Cadernos de campo com registros no condizentes (datas / nmero de integrantes / local / metodologia / outros): perda de 10 pontos.

11

REFERNCIAS FINEP. Conceitos. Encontrado em: http://www.finep.gov.br/o_que_e_a_finep/conceitos_ct.asp#indiceP . Acesso em 22 de agosto de 2010. VALERIANO, Dalton L. Gerncia de projetos. engenharia. So Paulo: Makron Books, 1998. ANEXOS - RELATRIO DA PESQUISA: Orientaes aos finalistas para elaborao. - FICHAS DE AVALIAO RASCUNHO: Fichas para cada avaliador fazer suas anotaes prvias ao fechamento pela banca. - FICHAS DE AVALIAO: Fichas para atribuio das notas de cada item avaliado, a ser preenchida por cada banca. - PARECER DA BANCA SOBRE O PROJETO: Ficha para sugestes e avaliao de cada projeto. Ser entregue aos expositores ao final da MOSTRATEC. Pesquisa, desenvolvimento e

ANEXO: Relatrio da Pesquisa

Orientaes fornecidas aos finalistas para elaborao: Para que fazer este relatrio? A elaborao do Relatrio da Pesquisa tem por objetivo a apresentao de uma compilao dos principais dados referentes ao projeto desenvolvido. Este documento um dos instrumentos utilizados para avaliao dos projetos. Devem constar neste relatrio os dados fundamentais de cada etapa do projeto que transmitam uma ideia clara do que foi desenvolvido. Tamanho: mximo de 50 pginas. Formatao: Folha branca A4, com texto fonte Arial ou Times New Roman tamanho 12, espaamento 1,5, com numerao de pginas.

12

1 INTRODUO Devem constar: problema, delimitao do assunto, justificativa, hipteses, objetivos (geral e especficos), alm de outros elementos necessrios para situar o tema do trabalho. Nos objetivos, podem ser acrescidos metas e indicadores, conforme o caso. Essas partes no devem estar seccionadas, mas devem formar um texto conciso, objetivo, impessoal e direto a respeito do assunto abordado no trabalho. 2 METODOLOGIA Detalhar todos os procedimentos e modelos experimentais (incluindo variveis, normas, referenciais, instrumentos e recursos) usados para a coleta de dados. Devem constar neste item: - incio e trmino da pesquisa (conforme cronograma e caderno de campo); - local da pesquisa e descrio; - descrio dos mtodos de anlise, avaliao, validao, tratamento estatstico dos dados obtidos (quando aplicvel). 3 RESULTADOS E ANLISE DE DADOS Alm dos resultados obtidos, apresentar anlise dos dados com o devido embasamento tcnico. Recursos como tabelas, grficos, ilustraes e imagens devem ser utilizados a critrio do(s) aluno(s) pesquisador(es). 4 CONCLUSO Apresentar resposta(s) ao(s) problema(s) exposto(s) na abertura do projeto, com base nos resultados obtidos. As hipteses se confirmaram? As metas foram alcanadas? O projeto atingiu os objetivos propostos? De que forma o projeto contribui para a rea da cincia em que est inserido? Caso a pesquisa no tenha sido totalmente concluda, relatar que etapas j foram atingidas e quais as etapas a serem executadas (elencar os procedimentos a serem adotados para desenvolv-las).

13

5 REFERNCIAS Listar as referncias, entre livros, artigos cientficos e sites da Internet, seguindo o modelo padronizado. Estas referncias devem ter sido citadas no corpo do relatrio. Observaes: (1) Subitens podem ser criados dentro de cada seo, a critrio dos finalistas, observando o limite mximo de pginas. (2) A apresentao deste documento de acordo com o modelo apresentado obrigatria e de responsabilidade exclusiva dos finalistas. Critrios de avaliao do Relatrio da Pesquisa: a) Clareza na redao b) Linguagem cientfica c) Contedo coerente com o trabalho realizado

14

FUNDAO ESCOLA TCNICA LIBERATO SALZANO VIEIRA DA CUNHA a 27 MOSTRATEC Mostra Internacional de Cincia e Tecnologia

Comisso de Avaliao FICHA DE AVALIAO DA PESQUISA

Categoria: PESQUISA CIENTFICA rea: ___________________________ Ttulo da Pesquisa: __________________________________________________________________ Componente(s): 1 ____________________________________________________________ srie ______ Idade ______ 2 ____________________________________________________________ srie ______ Idade ______ 3 ____________________________________________________________ srie ______ Idade ______ Instituio: ___________________________________________________________ Cidade: _________________ Estado: ________________Pas: _______________
NO ATENDEU OS REQUISITOS 5,0 4,0 EXCELENTE (E)
o o o

NO ESTANDE

MUITO BOM (MB)

BOM (B)

REGULAR (R)

ITENS

10 1. PROBLEMA/HIPTESE (50) Delimitao do tema Relao hiptese/problema/objetivo Clareza na formulao Originalidade Relevncia social 2. COLETA DE DADOS/METODOLOGIA (40) Metodologia utilizada Seleo/aplicao de instrumentos de coleta Seleo da amostra (Amostragem) Anlise e interpretao dos dados 3. CONCLUSES (30) Relao com o problema e objetivos Pertinncia com os resultados Anlise a partir das hipteses elaboradas 4. RELATRIO (30) Clareza na redao Uso da linguagem cientfica Contedo reflete o trabalho realizado 5. APRESENTAO VISUAL (ESTANDE) (30) Originalidade/criatividade na apresentao Adequao/clareza do texto Organizao do estande 6. APRESENTAO ORAL (50) Domnio do assunto Clareza e desenvoltura Capacidade de sntese Uso adequado da linguagem Disposio para defesa do trabalho

9,5

9,0

8,5

8,0

7,5

7,0

6,5

6,0

5,5

Novo Hamburgo, ____ de outubro de 2012. _________________________________________________________________ RUBRICA DA BANCA AVALIADORA

PONTUAO TOTAL

15

FUNDAO ESCOLA TCNICA LIBERATO SALZANO VIEIRA DA CUNHA a 27 MOSTRATEC Mostra Internacional de Cincia e Tecnologia

Comisso de Avaliao
FICHA DE AVALIAO DA PESQUISA
Categoria: PESQUISA TECNOLGICA rea: ___________________________ Ttulo da Pesquisa: __________________________________________________________________ Componente(s): 1 ____________________________________________________________ srie ______ Idade ______ 2 ____________________________________________________________ srie ______ Idade ______ 3 ____________________________________________________________ srie ______ Idade ______ Instituio: ___________________________________________________________ Cidade: _________________ Estado: ________________Pas: ________________
NO ATENDEU OS REQUISITOS 5,0 4,0
o o o

NO ESTANDE

Excelente (E)

ITENS

MUITO BOM (MB)

BOM (B)

REGULAR (R)

10 1. PROBLEMA (40) Definio clara do problema Alternativas de soluo relacionando com teorias e conceitos tecnolgicos Originalidade Relevncia Social 2.ELABORAO DO PROJETO (30) Conhecimento cientfico e tecnolgico Seleo da amostra (Amostragem) Anlises e interpretaes de dados 3. PRODUTO/PROCESSO (50) Definio e utilizao do produto/processo Construo do prottipo/Gesto de processo Resposta necessidade inicial Viabilidade tcnica do projeto / Custo-benefcio Nvel de Inovao/ impacto tcnico-cientfico 4. RELATRIO (30) Clareza na redao Uso da linguagem cientfica Contedo reflete o trabalho realizado 5. APRESENTAO VISUAL(ESTANDE) (30) Originalidade/criatividade na apresentao Adequao/clareza do texto Organizao do estande 6. APRESENTAO ORAL (50) Domnio do assunto Clareza e desenvoltura Capacidade de sntese Uso adequado da linguagem Disposio para defesa do trabalho

9,5

9,0

8,5

8,0

7,5

7,0

6,5

6,0

5,5

Novo Hamburgo, ____ de outubro de 2012. _________________________________________________________________ RUBRICA DA BANCA AVALIADORA

PONTUAO TOTAL

16

FICHA RASCUNHO AVALIAO PRVIA INDIVIDUAL Categoria: Pesquisa cientfica

Nmero do estande:
Parmetros sugeridos para atribuio de notas:
Dez: 8,5 a 9,5: 7,0 a 8,0: 5,0 a 6,5: 4,0: Excelente: o item avaliado supera as expectativas para o nvel de formao. Muito bom: o item avaliado foi plenamente atendido. Bom: o item avaliado foi bem desenvolvido. Regular: o item foi parcialmente atendido, pode ser significativamente melhorado. No atinge os requisitos: o item avaliado deixou a desejar, grandes modificaes ou novas elaboraes so necessrias. Item no se aplica (por alguma particularidade do projeto): justificar brevemente, no verso da Ficha de Avaliao, por que o item deve ser desconsiderado na avaliao.

ITENS
1. PROBLEMA / HIPTESE
Delimitao do tema Relao hiptese / problema / objetivo Clareza na formulao Originalidade Relevncia social

Nota sugerida

OBSERVAES

2.

COLETA DE DADOS / METODOLOGIA

Metodologia utilizada Seleo / aplicao de instrumentos de coleta Seleo da amostra (Amostragem) Anlise e interpretao dos dados

3.

CONCLUSES

Relao com o problema e objetivos Pertinncia com os resultados Anlise a partir das hipteses elaboradas

4.

RELATRIO

Clareza na redao Uso da linguagem cientfica Contedo reflete o trabalho realizado

5.

APRESENTAO VISUAL (ESTANDE)

Originalidade / criatividade na apresentao Adequao / clareza do texto Organizao do estande

6.

APRESENTAO ORAL

Domnio do assunto Clareza e desenvoltura Capacidade de sntese Uso adequado da linguagem Disposio para defesa do trabalho

17

FICHA RASCUNHO AVALIAO PRVIA INDIVIDUAL Categoria: Pesquisa tecnolgica Nmero do estande:
Parmetros sugeridos para atribuio de notas:
Dez: 8,5 a 9,5: 7,0 a 8,0: 5,0 a 6,5: 4,0: Excelente: o item avaliado supera as expectativas para o nvel de formao. Muito bom: o item avaliado foi plenamente atendido. Bom: o item avaliado foi bem desenvolvido. Regular: o item foi parcialmente atendido, pode ser significativamente melhorado. No atinge os requisitos: o item avaliado deixou a desejar, grandes modificaes ou novas elaboraes so necessrias. Item no se aplica (por alguma particularidade do projeto): justificar brevemente, no verso da Ficha de Avaliao, por que o item deve ser desconsiderado na avaliao.

ITENS
1. PROBLEMA
Definio clara do problema Alternativas de soluo relacionando com teorias e conceitos tecnolgicos Originalidade Relevncia social

Nota sugerida

OBSERVAES

2.

ELABORAO DO PROJETO

Conhecimento cientfico e tecnolgico Seleo da amostra (Amostragem) Anlise e interpretao dos dados

3.

CONCLUSES

Definio e utilizao do produto / processo Construo do prottipo / Gesto de processo Resposta necessidade inicial Viabilidade tcnica do projeto / Custo-benefcio Nvel de Inovao/ impacto tcnico-cientfico

4.

RELATRIO

Clareza na redao Uso da linguagem cientfica Contedo reflete o trabalho realizado

5.

APRESENTAO VISUAL (ESTANDE)

Originalidade / criatividade na apresentao Adequao / clareza do texto Organizao do estande

6.

APRESENTAO ORAL

Domnio do assunto Clareza e desenvoltura Capacidade de sntese Uso adequado da linguagem Disposio para defesa do trabalho

18

FUNDAO ESCOLA TCNICA LIBERATO SALZANO VIEIRA DA CUNHA a 27 MOSTRATEC Mostra Internacional de Cincia e Tecnologia

Comisso de Avaliao
NO ESTANDE
Ttulo da Pesquisa: _________________________________________________________________

PARECER DA BANCA SOBRE O PROJETO Caros alunos expositores! Parabns pela sua participao na 27 MOSTRATEC! Seu projeto foi avaliado por uma qualificada banca de profissionais, e essas so as contribuies e sugestes para qualificar ainda mais o seu trabalho:
ITENS 1. PROBLEMA / HIPTESE 2. METODOLOGIA / ELABORAO DO PROJETO 3. RESULTADOS E CONCLUSES 4. RELATRIO 5. APRESENTAO VISUAL (ESTANDE) 6. APRESENTAO ORAL Atendeu os requisitos ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) Atendeu parcialmente os requisitos ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) No atendeu os requisitos ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

SUGESTES, ASPECTOS POSITIVOS E MELHORIAS POSSVEIS NO PROJETO:

NOVO HAMBURGO, OUTUBRO DE 2012.

_________________________________ RUBRICA DA BANCA DE AVALIADORES

19