Professional Documents
Culture Documents
Programa de formacin en investigacin 100108 Seminario de investigacin Actividad 10: Trabajo colaborativo 2 (Tarea unidad 2)
GUIA DE ACTIVIDADES
Temticas a revisar Unidad 2 El proceso investigativo El protocolo de investigacin Evaluacin de la propuesta de investigacin. El trabajo se compone de dos Partes, en la primera se revisa el contenido temtico de la unidad 2 referente al proceso investigativo, el protocolo de investigacin y los criterios generales para la evaluacin de una propuesta de investigacin. GUIA DE ACTIVIDADES
Trabajo individual: Apoyados en el tema seleccionado, cada uno de los integrantes del grupo entrega las referencias bibliogrficas y el resumen de 3 artculos cientficos especficos que contribuyan sustancialmente a la construccin grupal del artculo de revisin. Trabajo colaborativo Apoyados por el tutor y reconocida la estructura y contenido de un artculo de revisin, cada grupo a partir de los aportes (resmenes) individuales debe entregar un artculo de revisin1, con que sirva como base para el desarrollo del marco terico y conceptual de la propuesta de investigacin final. Nota : El total de artculos cientfico del tema NO deben ser menos de 6
Especificaciones finales para el artculo de revisin Titulo Autores (programa y nivel acadmico, cead y municipio) Resumen (Ingls y espaol) Palabras claves Introduccin y objetivos del artculo Desarrollo y discusin del tema Conclusiones Bibliografa. Relacione nicamente la referida en el texto, ya sea en forma de pie de pgina y como tem independiente.
El artculo de revisin FINAL debe tener una extensin mxima de 10 pginas sin portada, en formato Word a dos columnas, letra arial 12, 1.5 espacios y debe ser comprimido en pdf.
Nota: Al ser evaluado el curso por proyectos el trabajo debe ser colaborativo y en equipo. Los estudiantes que presenten la Tarea de manera individual, en la misma forma, tambin debern presentar la evaluacin final.
Rbrica de evaluacin Apartado evaluado Participacin y aportes individuales Valoracin baja El estudiante Nunca particip. No aporto significativamente (Puntos 0-9) Valoracin Media El estudiante particip pero no todos los aportes son pertinentes (Puntos 10-14) Aunque el documento presenta una estructura adecuada, faltan artculos (Puntos 6-9) Falta originalidad, ortografa. Referencias y citas incompletas. (Puntos 4-6) Aunque se trata la temtica propuesta, NO cumple con los objetivos (Puntos 11-20) Valoracin Alta El estudiante particip de manera pertinente y colaborativa. (Puntos 15-20) El documento presenta una excelente estructura y contenido completo (puntos 10-15 ) La redaccin es adecuada. Bibliografa, citas y referencias completas (Puntos 7-10) Se cumpli con los objetivos del trabajo y su desarrollo es adecuado. (Puntos 20-30) Pje Max
20
El equipo no tuvo en cuenta las normas bsicas para construccin del artculo (Puntos 0-5)
15
Se presenta deficiencias en redaccin. Carece de bibliografa (Puntos 0- 3) El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta Puntos (0 -10)
10
30
TOTAL 75 Nota: Cada estudiante debe presentar aportes en el FORO del grupo de manera pertinente y articulada.