2 | ESPECIAL

LA HAYA FALLO DECISIVO

Viernes 7 de diciembre de 2012 | El Peruano ernes

Creo que la exposicin chilena ha sido interesante, ha expuesto algunos argumentos sobre su punto de vista; pero al mismo tiempo hay que decir que frente a ello la tesis sustantiva del Per ha quedado en pie. Enrique Bernales, jurista, integrante de la Comisin Consultiva de la Cancillera. ALEGATOS. REITERAN SUPUESTA EXISTENCIA DE FRONTERA MARTIMA

Insisten en darle carcter limtrofe a declaracin

Agente chileno dice que Declaracin de Santiago de 1952 es un tratado Cuestionan pedido sobre Tringulo Exterior e indican que es alta mar
[La Haya] El equipo jurdico de Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya insisti en darle un presunto carcter de tratado de lmites martimos a la Declaracin de Santiago de 1952, para justificar la existencia de una supuesta "frontera martima" con el Per. Esta declaracin es y siempre ha sido un tratado, tal como lo define la Convencin de Viena sobre la ley de los tratados, asever Alberto van Klaveren, agente chileno ante ese tribunal, quien dio inicio a las exposiciones sureas. Aadi que el inicio de esa supuesta frontera martima por una lnea paralela se fij desde el llamado Hito N 1, que se encuentra tierra adentro; pero no hizo mencin al Punto Concordia, que se ubica en el sector donde la tierra se une con el mar.
CANCILLERA

Argumentos

1 2

Chile insisti en que el Per acept que no existan ms temas pendientes al completarse la ejecucin del Tratado de 1929, pero dicho tratado est referido solo a lmites terrestres.

Adems, se critic al Per por no objetar durante 60 aos la inexistencia de un tratado limtrofe. La insatisfaccin sobre una frontera no representa argumento suficiente, agregaron.

Piera pide tranquilidad

El presidente de Chile, Sebastin Piera, dio un mensaje a su pas tras los alegatos del equipo jurdico sureo ante la Corte de La Haya, y seal que la posicin chilena respecto de los lmites martimos con el Per es slida y contundente. Opin que la posicin de su pas ha quedado demostrada y ratificada por los firmes y claros alegatos y presentaciones de sus abogados. Insisti en dar un carcter de lmites martimos a los tratados pesqueros de 1952 y 1954, suscritos por Per, Chile y Ecuador. Por ltimo, pidi esperar con tranquilidad el fallo, y dijo que su pas sabr defender con toda la fuerza de la unidad nacional, del derecho internacional y de los tratados vigentes sus mares y soberana.

Exposicin. Equipo chileno prosigue hoy con sus argumentos ante la Corte. que va ms all, dijo, de las 200 millas de Chile en el norte, y que este pas llama alta mar. Opin, al respecto, que la Declaracin de Santiago suscrita por el Per, Chile y Ecuador para proteger su recurso martimo estableci la frontera martima de manera completa y exhaustiva y no quedan reas por delimitar ni reclamos por resolver a futuro. Este caso es acerca de interpretacin y aplicacin de tratados existentes: no hay espacios martimos que requieran delimitacin. Aqu se le pide a esta corte que mantenga el principio de pacta sunt servanda (lo pactado obliga) y la estabilidad de una frontera martima previamente establecida, expres ante los magistrados de La Haya.

Posicin surea

Tambin cuestion que el Per pida a la corte el reconocimiento de derechos soberanos exclusivos sobre el Tringulo Exterior, zona martima

JURISTA. NO EXISTEN TRATADOS IMPLCITOS SINO FORMALES Y EXPRESOS

Plantear que existe lmite es un sofisma

Anbal Quiroga desestima argumentos chilenos ante la Corte de La Haya
Chile incurre en un sofisma o argumento falso al sostener que hay un acuerdo limtrofe con el Per y, al mismo tiempo, reconocer la competencia de la Corte de La Haya, que solo es competente cuando no existen tratados, opin el jurista Anbal Quiroga. Si hubiese un tratado de lmites, el tribunal sera incompetente, porque el Pacto de Bogot establece que la Corte Internacional de Justicia de La Haya no tiene competencia cuando dos Estados ya han fijado sus lmites, asever. En ese sentido, el tambin integrante de la Comisin Consultiva de la Cancillera en el tema de La Haya sostuvo que si el Gobierno de Chile acept desde un principio la competencia de la corte fue porque saba de antemano que an no haba una demarcacin limtrofe establecida. Si tal fuese dicho supuesto (que ya haba un tratado de lmites martimos), Chile hubiera planteado al principio una excepcin de incompetencia (de la Corte de La Haya) y no lo hizo, expres. Explic que la jurisprudencia establece que no puede haber tratados de lmites implcitos, sino formales y expresos; es decir, estos acuerdos deben sealar que dos Estados pactan una delimitacin territorial o martima.

datos
El equipo jurdico chileno proseguir esta madrugada con la exposicin de sus alegatos orales ante la Corte de La Haya, en el marco del contencioso jurdico por los lmites martimos con el Per. La sesin de hoy se inicia a las 04:00 horas y se prolongar hasta las 07:00 horas de Lima, de 10:00 a 13:00 horas de La Haya. La audiencia se reanudar a las 9:00 horas y culminar a las 12:00 horas de Lima. La respuesta peruana se llevar a cabo el martes 11 y los alegatos finales de Chile el viernes 14.

Opinin. Chile acept competencia de Corte porque no haba demarcacin.

El Peruano | Viernes 7 de diciembre de 2012

ESPECIAL | 3
LA HAYA FALLO DECISIVO

CANCILLER. RATIFICA SOLIDEZ DE ARGUMENTOS PERUANOS Y PIDE CALMA

Chile no demostr existencia de supuesto lmite martimo

Destacan que sureos nunca probaron cundo ni dnde se firm tratado Per demostr que Declaracin de 1952 no fue acuerdo limtrofe
El canciller Rafael Roncagliolo subray que hasta el momento los abogados chilenos no han logrado demostrar la existencia de un tratado de lmites martimos con el Per, y ratific la confianza en la solidez de los argumentos expuestos por el equipo jurdico peruano en la Corte de La Haya. "A pesar de sus esfuerzos, Chile no ha logrado demostrar la existencia de un tratado de lmites martimos con Per", dijo en una declaracin de prensa pronunciada al trmino de la sesin extraordinaria del Consejo de Ministros. Sostuvo que el derecho internacional y la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia establecen que los lmites martimos entre los Estados "no pueden ser supuestos ni presumidos, sino que tienen que constar en un tratado de lmites" que tenga el propsito explcito de establecer lmites martimos, lo que no existe entre Per y Chile. "Reitero la confianza, por lo tanto, en la solidez de los argumentos expuestos por el Per y en la calidad de nuestro equipo jurdico. La posicin del Per es slida, no existe un tratado de lmite martimo con Chile, y pedimos a la Corte que establezca dicho lmite en aplicacin del derecho internacional", manifest.
PRESIDENCIA

Jorge Montoya EXJEFE DEL COMANDO CONJUNTO DE LAS FF AA

Precisiones
El acuerdo suscrito en 1952 por Ecuador, Per y Chile no fue un tratado de lmites sino de pesca, por lo tanto, en las dcadas siguientes no hubo ninguna frontera que cuestionar. Como han dicho nuestros abogados, Chile est fabricando una situacin artificial. Adems, el Tratado de 1929, que no est en discusin, fija con toda claridad el punto donde se cierra la frontera terrestre entre ambos pases y lo denomina Punto Concordia. Pero, de manera unilateral, al afirmar que la frontera est en el Hito 1, Chile desconoce ese acuerdo, lo cual es grave para la relacin bilateral.
Amrica Latina", agreg. El agente en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Allan Wagner Tizn, afirm que el equipo jurdico de Chile, al trmino de sus primeros alegatos, no ha probado cundo y dnde se firm el supuesto tratado de lmites martimos con Per. Manifest que ayer se escucharon argumentos de Chile que ya se conocan, porque estaban en los alegatos, entre ellos, que la Declaracin de Santiago de 1952 es un supuesto "tratado" que defini la frontera martima por la lnea paralela. "Sin embargo, quiero sealar que hasta ahora Chile no nos prueba cundo y dnde se firm el tratado de lmites martimos con Per (...). Por nuestra parte, creemos haber probado con amplitud en nuestras exposiciones orales que la Declaracin de Santiago no es un tratado de lmites", asever.

Precisin. Titular de Torre Tagle destaca tono alturado adoptado por representantes del gobierno de Chile. millas de costa de Chile. Asimismo, salud el tono alturado adoptado por los representantes del gobierno de Chile.

Tema martimo pendiente

El internacionalista Fabin Novak aclar que en el Acta de Ejecucin de 1999 entre el Per y Chile no se hace referencia alguna a la supuesta finalizacin de cualquier tema martimo pendiente entre ambos pases. Precis que no existe ningn tipo de mencin de esa naturaleza ni en la propia Acta de Ejecucin ni en el Acta de Entrega ni en ningn documento vinculado con este instrumento, firmado el 13 de noviembre de 1999 y que conclua la ejecucin del Tratado de 1929. "El acta, que fue negociada por un equipo de la Cancillera presidido por el embajador Carlos Pareja, y que luego firmara el canciller Fernando de Trazegnies y su homlogo Juan Gabriel Valdez, no tiene ninguna referencia como se indic equivocadamente", explic. Novak consider muy extrao que De Trazegnies hubiera mencionado que no existan temas pendientes con Chile, pues desde 2000, poco despus de la firma el Acta de Ejecucin, "ya se hablaba de la necesidad de resolver el problema de lmites martimos". "Si la Cancillera tena ese espritu en 2000, luego de terminado el proceso con Ecuador y concluido el proceso de las clusulas pendientes del Tratado de 1929, veo difcil que nuestro canciller haya mencionado una cosa de ese tipo", puntualiz.

Llamado

Solidez

Resalt, igualmente, la solidez de la posicin nacional en torno a los derechos soberanos exclusivos que le asisten en el rea martima situada dentro del lmite de 200 millas marinas de su costa y ms all de las 200

Ms adelante, formul un llamado a la poblacin para esperar con calma la culminacin de la etapa oral, tras la cual la Corte estudiar las posiciones de las partes para emitir una sentencia de carcter definitivo e inapelable. "El Per y Chile compartimos un futuro promisorio de amistad, cooperacin e integracin, la solucin pacfica de esta controversia a travs de la aplicacin del derecho internacional permitir profundizar y enriquecer nuestras relaciones bilaterales, lo que coadyuvar en ltima instancia a lograr nuestros objetivos de desarrollo econmico y social para nuestros pueblos y para toda

POBLACIN. RESPALDA POSICIN FIRME DEL ESTADO PERUANO ANTE TRIBUNAL

Tacna optimista por fallo que emita Corte

Encuesta revela que 67% de peruanos piensa en un fallo favorable
[Tacna] La poblacin tacnea respalda la firme posicin asumida por el Gobierno peruano en defensa del mar territorial ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sostuvo el presidente regional de Tacna, Tito Chocano, a travs de un oficio enviado al Jefe del Estado. "Tacna tiene mucho optimismo en la decisin que adopte el tribunal internacional de La Haya", indic la autoridad en una parte de la misiva. Ratific, en ese sentido, que se espera un fallo razonable, basado en el principio de la equidad y equidistancia, que permita gozar de las 200 millas marinas reconocidas en la Convencin del Mar. "Todo ello representar una reivindicacin histrica a nuestra regin a favor de los intereses nacionales", aadi. Record que los pescadores artesanales tacneos ven continuamente afectada su actividad por las autoridades chilenas al ser detenidos en aguas territoriales que deberan ser peruanas. Chocano destac que el pueblo de esta jurisdiccin sigue con mucha expectativa y con prudencia los alegatos orales ante La Haya, con la "firme esperanza de que pronto se establecern en forma definitiva los lmites martimos con el vecino pas sureo".

datos
El 67% de peruanos tiene optimismo y asegura que el contencioso jurdico ser favorable al Per, segn encuesta nacional de Datum. El sondeo, realizado del 30 al 4 de diciembre, y publicado por el diario Per21, indica que el 13% opina lo contrario. En tanto, el 20% se abstiene de opinar sobre el litigio.