Professional Documents
Culture Documents
http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/untergrundtruppen-...
Politik
17. Mai 2010 21:24 Untergrundtruppen in Nato-Staaten
1 of 6
12/7/12 8:13 PM
http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/untergrundtruppen-...
Der italienische Ministerprsident Giulio Andreotti vor Gericht wegen Mordverdachts und Kontakten zur Maa. Im Zuge der Verhandlungen enthllt er die Existenz einer italienischen Geheimarmee. (Foto: Foto: dpa)
Die politische Widerstandsgruppe ist der von Rechtsextremen dominierte "Bund Deutscher Jugend", kurz BDJ. Otto sagt aus: "Etwa 100 Mitglieder der Organisation wurden politisch geschult, und in der Bedienung von amerikanischen, russischen und deutschen Waffen und in der Anwendung militrischer Taktik unterwiesen. Die Mitglieder dieser Organisation waren hauptschlich ehemalige Ofziere der Luftwaffe, des Heeres oder der Waffen-SS." Otto erzhlt der Polizei, dass ein amerikanischer Geheimdienstmitarbeiter fr das Geld und den grten Teil der Ausbildung und Ausrstung sorgte. Die Mnner seien in der Nhe von Wald-Michelbach, einer Gemeinde im hessischen Odenwald, unterrichtet worden, htten ein Haus mit einer unterirdischen Schieanlage und einem Bunker ganz in der Nhe. Otto selbst zeigte sich mit zunehmender Ttigkeit unwillig ber die unterrichteten Methoden: "Er lehrte uns beispielsweise, wie man jemanden ttet, ohne eine Spur zu hinterlassen, wenn man ihn einfach mit Chloroform bewusstlos macht, ihn in sein Auto setzt und einen Schlauch benutzt, um die Abgase des Autos ins Wageninnere zu leiten. Er lehrte uns auch gewisse Vernehmungstechniken, wie man Gewalt anwenden kann, ohne Spuren zu hinterlassen." Es klingt wie die Aussage eines Spinners.
2 of 6
12/7/12 8:13 PM
http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/untergrundtruppen-...
http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/untergrundtruppen-...
Zum ersten Mal erfhrt die ffentlichkeit etwas von einem deutschen sogenannten Stay-behind-Netzwerk. "Stay behind" - der englische Begriff fr "zurckbleiben" war die Taktik einer britischen Spezialeinheit, die im Zweiten Weltkrieg mit Fallschirmen hinter den feindlichen Linien absprang und Sabotageakte verbte. Nach der Niederlage Deutschlands im Jahr 1945 frchten sich die USA und Westeuropa vor einer sowjetischen Invasion und bauen hnliche Gruppen auf. An Antikommunisten und Erfahrung mit Waffen mangelt es kurz nach dem Krieg nicht. Doch nach der Ausung des BDJ geraten die Netzwerke aus dem Blick der ffentlichkeit - fast vierzig Jahre lang. Lesen sie auf der nchsten Seite, wie herauskommt, dass die Stay-behind-Netzwerke auch noch 1990 in verschiedenen Nato-Lndern operieren.
"Der Aufbau der Stay-behind-Organisationen der Nato-Staaten begann schon kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs", besttigt ein ofzieller Bericht der deutschen Regierung im Dezember 1990: "Die Einheiten der von den allierten Geheimdiensten auf deutschem Territorium bis 1955 aufgebauten Nachrichtenbeschaffungs- und Schleusungsorganisation wurden 1956 vom BND bernommen." In dem Bericht heit es auch, dass die Organisation nicht, wie versprochen 1952 aufgelst wurde. 104 Personen arbeiteten noch mit dem BND zusammen.
Allerdings wolle der Geheimdienst - nach Vereinbarungen mit den Verbndeten - die Organisation bis zum April 1991 ausen. Der Kalte Krieg ist vorbei, die Geheimarmeen werden nicht mehr gebraucht.
4 of 6
12/7/12 8:13 PM
http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/untergrundtruppen-...
auch ein Symbol des faschistischen Italiens unter Benito Mussolini. Die Gruppe bestehe aus Antikommunisten, unterhalte geheime Waffenlager und solle einen Untergrundkrieg im Falle einer sowjetischen Besatzung fhren. Andreotti verweist auch auf eine bergeordnete Befehlsstruktur der Nato - diesen Hinweis tilgt er aber wenig spter aus dem Dossier. Das erste Mal seit den fnfziger Jahren erfhrt man wieder etwas von einer Stay-behind-Organisation. Doch nicht nur Italien, auch die meisten anderen westeuropischen Staaten rumen daraufhin zgerlich ein, dass ihre Lnder geheime Armeen fr den Fall der Flle unterhalten wrden. Einen Monat spter diskutiert das Europische Parlament den "Gladio"-Skandal. Im Amtsblatt C 324/201 heit es: "In der Erwgung, da diese Organisation sich seit mehr als vierzig Jahren jeglicher demokratischer Kontrolle entziehen konnte, und da sie von den Geheimdiensten der betreffenden Staaten in Zusammenarbeit mit der Nato geleitet wurde", verurteilt das Europische Parlament "die Einrichtung von geheimen Organisationen zwecks Einunahme und Durchfhrung von Aktionen" und fordert eine volle Aufklrung. Aber nur Belgien, die Schweiz und Italien richten parlamentarische Untersuchungskommissionen ein und verffentlichen ihre Berichte. Erst 18 Jahre spter publiziert der Schweizer Historiker Daniele Ganser eine umfangreiche Studie ber die Arbeit der Stay-behind-Organisationen. In elf Nato-Staaten und in den neutralen Lndern Schweden, Schweiz, sterreich und Finnland seien die "Stay-behind"-Organisationen ttig gewesen, heit es dort. Auerdem htten die Gruppen auch in einigen Lndern massiv innenpolitisch interveniert - zumindest in Belgien, Griechenland, der Trkei, Frankreich und Italien, etwa beim Bombenanschlag auf den Hauptbahnhof von Bologna 1980. Ganser sieht in den geheimen paramilitrischen Stay-behind-Truppen der Nato zweierlei: Sie waren einerseits kluge Vorsichtsmanahme, aber auch Quelle des Missbrauchs und Terrors. "Es kann nicht hingenommen werden, dass Steuergelder dafr verwendet werden, Brger zu tten", sagt er im Gesprch mit sueddeutsche.de. Die Fakten zeigten, dass die Legislative "nicht in der Lage war, die Geheimarmeen wirksam zu kontrollieren. So etwas ist zwar aus totalitren Staaten bekannt - aber fr Demokratien ist es zumindest berraschend", so Ganser weiter. Eine umfassende Aufklrung scheitere aber daran, dass die Nato Protokolle und Aufzeichnungen ber Stay-behind-Netzwerke bis heute nicht zugnglich mache. Das Militrbndnis nahm ofziell im November 1990 zu den Vorwrfen Stellung, als ein Sprecher besttigte, dass "die Nato niemals einen Guerillakrieg oder Geheimaktionen in Betracht gezogen hat. Sie hat sich immer mit den militrischen eigenen Angelegenheiten und der Verteidigung der allierten Grenzen" beschftigt. Einen Tag spter erklrte ein anderer Sprecher, dass die Nato niemals zu geheimen
5 of 6 12/7/12 8:13 PM
http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/untergrundtruppen-...
militrischen Angelegenheiten Stellung nehme, und deshalb der Bericht vom Vortag falsch sei. Dies war die einzige und letzte Stellungnahme - bis heute. Also bleiben auch fast zwanzig Jahre nach Ende des Kalten Krieges die Stay-behind-Organisationen der Nato-Lnder noch immer ein Rtsel.
URL: http://www.sueddeutsche.de/politik/untergrundtruppen-in-nato-staaten-guerilla-von-staatswegen-1.410128 Copyright: Quelle: Sddeutsche Zeitung Digitale Medien GmbH / Sddeutsche Zeitung GmbH sueddeutsche.de/bosw
Jegliche Verffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv ber Sddeutsche Zeitung Content. Bitte senden Sie Ihre Nutzungsanfrage an syndication@sueddeutsche.de.
6 of 6
12/7/12 8:13 PM